Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Эдит Пиаф

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Adit-Piaf-7565.html

 

Эдит Пиаф


WF
"Гексли"

Сообщений: 8/0


недавно открыла для себя песни Эдит Пиаф. посмотрела "Жизнь в розовом свете".

мне интересно типировали ли ее?

28 Окт 2007 12:49

Tanne
"Штирлиц"

Сообщений: 130/0


Не знаю, в кого Пиаф типировали маститые соционики , ИМХО, она скорее всего Гамлет; кстати, очень она мне нравится как певица, но вот ее биография... это жесть, как человека я ее с трудом понимаю.

28 Окт 2007 13:36

Nagrani
"Наполеон"

Сообщений: 79/0


28 Окт 2007 12:50 WF сказал(а):
недавно открыла для себя песни Эдит Пиаф. посмотрела "Жизнь в розовом свете".

мне интересно типировали ли ее?


Она есть в списке Аушры А., как Дон Кихот.
Кроме того, на факты её биографии, как на примеры (в частности, о её умении "открывать людей") Аушра ссылается при подробном описании работы модели А Дон Кихота.

28 Окт 2007 16:10

misstress
"Наполеон"

Сообщений: 17/338


оооо волешебный фильм! я убеждена, что там имела место быть черная этика, думаю что это гамлет, такой надрыв, такая яркость.

10 Июл 2009 22:07

Isadora_Duncan
"Габен"

Сообщений: 57/758


11 Июл 2009 00:04 Lazursky сказал(а):
Фильм не понравился настолько, что я его даже не до конца досмотрел. Просто противно смотреть на такое поведение.


+1. Хотела очень посмотреть. И не досмотрела. Хотя, очень терпима к фильмам.
С другой стороны, истеричкой и хамкой можно быть в рамках любого ТИМа. Думаю, что это наша неприязнь к личному

11 Июл 2009 09:24

Wolf_come_back
"Достоевский"

Сообщений: 0/451


Где то в Донки ее типили, не помню где такое вычитал.

11 Июл 2009 12:15

misstress
"Наполеон"

Сообщений: 17/342


интересно каким этикам она по фильму быдлом показалась?
мне ни разу не показалась, вообще при таком детстве и юности закономерно что она не могла быть лапочкой, обычным обывателем и все равно, в этих истериках больше надрыв артистки, одиночества, желание любить как это не покажеться странным. А кто ее окружал в основном? люди которые на ней зарабатывали и считали блаженной в какой-то степени.
вообщем, поймут немногие, а может только те, кто переживал нечто подобное...
11 Июл 2009 13:15 Wolf_come_back сказал(а):
Где то в Донки ее типили, не помню где такое вычитал.

ну у Аушры вроде. только такого драматизма у донок не замечала, да и тонкости в передаче эмоций в таком спектре тож не встречала.

11 Июл 2009 12:45

Lemma
"Гексли"

Сообщений: 81/150


Замечательный фильм. Гамка, ИМХО.
Исключительный талант. Надрыв и отчаяние от внутреннего одиночества. Точайшее умение передать красоту своим, только ей подвластным, способом. Яркий огонь испепеляющий себя же. Публичность, но при этом полное одиночество среди людей. Страдания. Примерно такие ощущения вызвала вся эта история. Впечатления, как от человека попавшего "не туда".
Кстати, аналогичное мнение о Марине Цветаевой.

11 Июл 2009 13:07

O-la-la
"Гамлет"

Сообщений: 56/57


11 Июл 2009 19:07 Lazursky сказал(а):
Сколько пафоса-то, боже мой... Переживали и переживали не такое и при этом ни на ком не отыгрывались, а напротив становились сильнее и понятливее, и миру не являли обиженных истерик.
Короче, поймут девушки, я понял. Да и то, не столько поймут, сколько впечатлятся.
Не каждый гений является гением во всем. Талант он особнячком стоит, как бы вот.
Это я возвращаю камень про немногих

А по типу я все равно за Донку, Гамки - они как раз актеры и всю свою поднаготную на сцену не тащат. Вспоминается старый советский фильм Цирк: там актриса, когда у нее неприятность случилась, вместо выступления на арене изошлась на сопли при всем честном народе. Так вот, Гам, как игрок так никогда не будет делать, потому что это его хлеб и его публика, не важно, где он играет - на сцене или в жизни.


В тот-то и дело, что Гамлет свои "сопли", как Вы выразились, выставляет напоказ, но делает это так виртуозно, так красиво и трагично, что невозможно оторваться, возводя своя личную боль на уровень масштабный, почти вселенский, что и захватывает публику. Пиаф тому яркий пример.


11 Июл 2009 20:40

SHK
"Гамлет"

Сообщений: 107/155


в фильме явственно Гамка, тут и спорить не о чем.
другое дело, что в фильме показаны выборочно надрывные моменты, а так тоже встречала мнение про ДК.
меня лично тоже покоробили некоторые моменты, но голосище-то! в общем, 3 раза пересмотрела))) рекомендую всем, кто в восторге от глубоких эмоций.

11 Июл 2009 20:56

misstress
"Наполеон"

Сообщений: 17/343


уважаемый Lazursky
1. это не пафос а эмоции. я про переживание артистки, Вам это знакомо? Вы на сцену выходили? Вы знаете, что такое когда на Вас смотрит целый зал и кроме этих глаз и ушей у Вас в жизни ничего нет?

2. "Талант он особнячком стоит, как бы вот"
как бы что? суть реплики не ясна

3. фильм-биография если Вы не в курсе, и лично меня покорило раскрытие не сценического образа а характер и отношения. Как раз эпизод, когда несмотря на обморочное состояние она выходит на сцену и говорит "я чувствую себя отлично" и характеризует профессионала, тут соплей нет.

4. если речь о гамах, то по моим наблюдениям эмоции гамлета для него не хлеб и публика как Вы выразились, это его жизнь и воздух.


11 Июл 2009 21:00

Sv-etik-a
"Гексли"

Сообщений: 26/393


Трудно сказать, кто Пиаф была в жизни, в фильме из нее сделали Гамку.
Фильм сильный, надрывный, эмоционально перенасыщенный, талантливый, "Убивает наповал". Некоторые вон потом после просмотра готовы крушить все вокруг.
Смотрела давно, еще только, когда вышел, второй раз уже не смогла, не вынесла бы, еще меня угнетала БС, как актриса феноменально и убедительно сыграла Пиаф больную, разбитую артиритом, эта походка согнутая, руки, бррр, ужас. Тяжело смотреть, больно.

11 Июл 2009 22:27

misstress
"Наполеон"

Сообщений: 17/345


11 Июл 2009 22:40 Lazursky сказал(а):
misstress, я на сцене 17 лет профессионально. Надеюсь интерес исчерпан и на другие вопросы отвечать не надо.

Хотя нет, второй поясню: талант человека не умаляет его характер и личные тараканы. Человек может быть полным г***м, и мега-талант его не оправдывает, он в первую очередь человек. И вопрос тут не столько в профессионализме, сколько в попытке нескольких людей оправдать мерзский характер тяжелой жизнью.
Есть хороший анекдот, как сантехник пришел к врачу жаловаться на свою ориентацию. Надеюсь его все знают. Ну вот это как раз тот самый случай

Теперь по сабжу: мы имеем по последним данным след. картину: человек, обиженный жизнью: 1. уходит в работу 2. вымещает свои обиды на других. Тут уже неоднократно говорили, что Эдит великолепная певица (и я с этим 1000 раз согласен) и не очень хороший, мягко говоря, человек. Первое - профессионализм, это не ТИМное, плясать надо от второго.


ну в Вашем случае плохой человек тот, кто выражает эмоции, которые Вам не нравятся и которые попросту не понимаете, пожалуй это тимно. Сложный человек, неоднозначный, запутавшийся, противоречивый, видите сколько оттенков? это эмоции а не пороки или приговор в никчемности. У Вас все четко и топopнo, Вам так удобно но в мире масса полутонов и людей можно и нужно понимать даже когда что-то шокирует.


«Ужасной была моя жизнь. И удивительной. Я умру, и никто не узнает, чем же я была на самом деле. Голод и бездомное детство, смерть любимых, наркотики и болезни. Но каждый раз я снова поднималась со дна, снова выходила на сцену.

Все, чего я хочу, - чтобы обо мне сказали, как о Марии Магдалине: «Ей можно многое простить, потому что она много любила».

12 Июл 2009 03:40

Wolf_come_back
"Достоевский"

Сообщений: 0/471


12 Июл 2009 03:40 misstress сказал(а):
ну в Вашем случае плохой человек тот, кто выражает эмоции, которые Вам не нравятся и которые попросту не понимаете, пожалуй это тимно. Сложный человек, неоднозначный, запутавшийся, противоречивый, видите сколько оттенков? это эмоции а не пороки или приговор в никчемности. У Вас все четко и топopнo, Вам так удобно но в мире масса полутонов и людей можно и нужно понимать даже когда что-то шокирует.

Гы, вот эти отождествления себя с историческими личностями и желание оставить похожий след в истории - действительно Гамовское.


«Ужасной была моя жизнь. И удивительной. Я умру, и никто не узнает, чем же я была на самом деле. Голод и бездомное детство, смерть любимых, наркотики и болезни. Но каждый раз я снова поднималась со дна, снова выходила на сцену.

Все, чего я хочу, - чтобы обо мне сказали, как о Марии Магдалине: «Ей можно многое простить, потому что она много любила».


Гы, вот эти отождествления себя с историческими личностями и желание оставить похожий след в истории - действительно Гамовское.


12 Июл 2009 13:15

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 764/6955


11 Июл 2009 20:07 Lazursky сказал(а):
А по типу я все равно за Донку, Гамки - они как раз актеры и всю свою поднаготную на сцену не тащат.

Что в твоем понимании поднаготная?
Для меня это все темы поголовно из раздела "Любовь", когда люди устраивают душевный стриптиз, и читать такое бывает не то, что неприятно- хочется закрыть, зашутить, задвинуть ногой подалее.

Да, дон может проболтаться. Но намеренно вываливать ЛИЧНОЕ? Помилуйте, сударь, мы не этики . И болевая у нас, сами знаете, где.

12 Июл 2009 13:20

Galla4ka
"Габен"

Сообщений: 44/187


Эдит Пиаф мне никогда не нравилась к примеру, это не пение, а крик грубый, где там эмоции глубокие, сплошная истерия, и все на один лад. нАПОМИНАЕТ МНЕ ДИКИМ КРИКОМ нашего певца Лепса. и движения такие же вычурные. Я фильм посмотрела из уважения в истории и интереса, но впечатление неприятное.
Лепс тоже гений скажете, он тоже кричит диким криком.
Может она в жизни другая совсем была, и пение ее воспринимается немного по другому, чем в контексте фильма.

12 Июл 2009 19:55

misstress
"Наполеон"

Сообщений: 18/378


12 Июл 2009 20:55 Galla4ka сказал(а):
Эдит Пиаф мне никогда не нравилась к примеру, это не пение, а крик грубый, где там эмоции глубокие, сплошная истерия, и все на один лад. нАПОМИНАЕТ МНЕ ДИКИМ КРИКОМ нашего певца Лепса. и движения такие же вычурные. Я фильм посмотрела из уважения в истории и интереса, но впечатление неприятное.
Лепс тоже гений скажете, он тоже кричит диким криком.
Может она в жизни другая совсем была, и пение ее воспринимается немного по другому, чем в контексте фильма.

ох... не позорьтесь так... это великое имя, я как певица с классическим образованием, в этом уверена как и миллионы других. и сравнивать с.... ну вообщем, зря Вы так

12 Июл 2009 22:29

Galla4ka
"Габен"

Сообщений: 44/188


12 Июл 2009 22:29 misstress сказал(а):
ох... не позорьтесь так... это великое имя, я как певица с классическим образованием, в этом уверена как и миллионы других. и сравнивать с.... ну вообщем, зря Вы так

чем позориться, мне она и правда не по душе, а насильно мил не будешь. Я посмотрела фильм и высказала мнение, могла в принципе и не высказывать. Может фильм мне не по душе. А вероятней всего сама певица и ее стиль.
Мне больше Селин Дион по душе и Патрисия Каас. Каас тоже пела ее песни, и на мой взгляд лучше нее.
или Жак Брель. Я вот не певица, но мое сердце ее не принимает.

12 Июл 2009 22:54




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор