| | Анкета :) |
Alice_W
"Гексли"
Сообщений: 0/1
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему
Ну, во-первых, со мной можно поболтать на очень широкий круг тем. У меня друзья с широким кругом интересом все практически, и я с каждым могу обсудить хоть творчество Дэвида Линча, хоть проблемы современной астрофизики. Еще я довольно отзывчивая, крайне редко отказываю в помощи человеку, могу свои дела бросить, но помочь, или хотя бы посоветовать что-то. Еще у меня неплохое чувство юмора. Если я в настроении, то могу очень здорово развеселить.
Я ценю в людях спокойствие. Меня очень привлекают спокойные, уравновешенные люди. Но при этом человек не должен быть занудой или педантом. Это должно быть такое спокойствие, идущее изнутри. Еще очень ценю интеллект, разностороннесть. Стараюсь общаться с людьми, которые мне могут дать что-то новое, какую-то новую информацию.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Мнение составляю довольно быстро. Оцениваю все в комплексе: внешний вид, мимику, движения, лексику. Целостное впечатление складывается буквально за несколько минут. Вообще, в таких делах я анализирую абсолютно все: как человек двигается, как «несет» себя, что и как говорит, уверенно или неуверенно, выпендривается или это он такой и есть, как он одет, в общем, абсолютно все, что доступно моему вниманию.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям отношусь по-разному. Где-то можно опоздать, если видно, что за опоздание ничего не будет, где-то нужно очень постараться и приехать вовремя. Сама постоянно опаздываю. Не опаздываю только на очень важные мероприятия, к поездам/автобусам. На чужие опоздания смотрю тоже по-разному. Обычно меня это не раздражает, только если это не касается совместной работы, за которую ответственность нес у не только я, а человек опаздывает и подводит меня. Время задержки варьируется в зависимости от условий. Где-то можно прийти через час – и это будет нормальным, а где-то опоздание на пять минут смерти подобно.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – это когда красиво. Все в тему подобрано, гармонирует друг с другом, вещи сочетаются, стили совпадают и т. п. Комфорт – это когда удобно. Мягкое кресло, широкий диван, подушки, одеяло – вот это комфорт. Когда хочется уюта… Убираю в комнате, или хотя бы на столе, цветы можно поставить, купить красивых тетрадок и карандашей/ручек (я много пишу на бумаге). Когда хочется комфорта – хорошо застелить кровать, выбрать красивое постельное белье и поспать в свое удовольствие.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Нет, не всегда. Бывает, смотришь на вещь – не фонтан, а померяешь – совсем другое дело. Решение о покупке принимаю в комплексе: оцениваю внешний вид одежды, то, как она на мне сидит, и, конечно, цену. Люблю, когда меня хвалят, какая я красоточка  Могу даже напроситься на комплимент, ничего страшного в этом не вижу. Вот критиковать совершенно необязательно, как будто я сама не знаю, что мне идет, а что не идет.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, совершенно не свойственно. Вообще, одежда – личный выбор каждого. Что касается меня, то если мне нужен совет по поводу одежды – я его спрашиваю, если не нужен – то незачем лезть не в свое дело.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Не особо обращаю. Так, в целом, как часть общего образа. Стиль вижу, но детали не запоминаю. Обновку замечаю, только если она слишком выбивается из общего стиля. Скажем, миниюбка на девушке, до этого одевавшейся в сугубо деловом стиле. Или перекраска из брюнетки в блондинку. Менее радикальные решения обычно проходят мимо моего внимания.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Я еще не нашла любимые духи. Из тех, которые нравятся больше всего, духи с запахом зеленого чая – свежо, ненавязчиво.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение… Например, это поглаживание по спинке любимым человеком. Или горячий чай после прогулки по холодной погоде. Или наконец-то принять сидячее положение после того, как весь день побродили по городу. Неприятные – сложно сказать… Когда что-то болит, когда нужно пойти в душ, а возможности по разным причинам нет.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Ну, меня это разозлит. Вообще, когда что-то ломается, самое неприятное – это чувство бессилия, ничего сделать не можешь, пока не придет кто-нибудь, кто в этом разбирается. А если это еще и в неподходящий момент сломается, то это просто катастрофа будет, и реагировать я буду эмоционально Первое, что я делаю, когда что-то ломается – звоню кому-нибудь, кто или в этом разбирается, или хотя бы сталкивался с такой же ситуацией и знает, что надо делать.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Буду чувствовать стыд и неудобство. Мне доверили что-то важное, а я всех подвела. Постараюсь как-то это исправить, выпросить еще немного времени и ударно поработать. Но, мне такое не очень характерно. Я многое делаю в последний момент, но обычно к срокам все готово.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Живу на хлебе и воде ;; Если очень надо, занимаю у близких друзей. Ситуация более чем характерна, но не потому, что я безалаберно отношусь к деньгам, а потому, что бывает делаю покупки, которые для моих доходов довольно дорогие, но потом оправдывают себя.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
В новом коллективе осваиваюсь довольно быстро. Чувствую, какая в нем атмосфера, кто за что «отвечает» и занимаю удобную нишу. Чтобы освоиться, нужно пообщаться с народом, понять, кто из себя что представляет и как кто к кому относится. Пойму, что меня приняли, когда со мной начнут общаться на равных (рассказывать общие шутки, жаловаться на что-нибудь, приглашать на совместные мероприятия).
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорить люблю, чисто из спортивного интереса. Это расширяет кругозор и улучшает ораторские способности. Ну, для меня спор и дискуссия – это синонимы, я именно что дискутировать люблю, чтобы в форме диспута люди обменялись разными точками зрения на один и тот же вопрос. А вообще, спор – это когда на эмоциях и с переходами на личность, а дискуссия – это когда с фактами и доказательствами. Неправой себя признаю легко в спорах о каких-то логичных вещах, о какой-то информации, которую можно проверить, показать логические связи. Если же дело касается вкусовщины – то тут меня переубедить сложно.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Ну, я обычно замечаю, что к этому идет. И стараюсь либо на подступах убрать угрозу, если это от меня зависит, либо как-то помочь, либо не трогать вообще человека.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Настроение определить могу, особенно плохое Как я вижу… Даже не знаю, просто видно и все. По поведению, по насупленным бровям, по тому, как обычно общительный человек может уткнуться в компьютер и не сказать ни слова за час. Настроение я-то могу изменить, но мне кажется, это далеко не всегда необходимо. Как-то я тоже чувствую, нужно сейчас человеку отвлечься от проблем, или он хочет погрустить. Что я для этого делаю, зависит от каждого конкретного случая. Кого-то подбодрит шоколадка с чаем, кому-то нужно сказать комплимент, кого-то надо прямо спросить, что случилось, и человеку полегчает от общения.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Я вообще-то не очень гордая и мириться иду сама без всяких комплексов. Чтобы я встала в позу, надулась и не сделала первый шаг – это надо крепко меня обидеть, задеть за живое. А так – если двум хорошим людям от ссоры плохо, а после примерения станет хорошо – почему нет, сделаю первый шаг. По своей инициативе ссорюсь редко. Только в крайних случаях, когда хочу отделаться от человека.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важнее все-таки любить, хотя важно и то, и другое. Потому что любовь окрыляет, вдохновляет на подвиги, можно горы свернуть, когда влюблен. Даже невзаимно. Но долго находиться в состоянии невзаимного чувства не могу, отдача мне тоже нужна, иначе перегораю.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Это чувствую прекрасно, просто на раз. Бывает, что никаких аргументов нет, а подспудно ощущаю, что человек меня недолюбливает. Это чувствуется тоже по всем признакам, которые доступны вниманию: человек может делать вид, что все нормально, но один брошенный взгляд, полный искреннего презрения, который я случайно ловлю – и все становится понятно. Не помню случая, чтобы я ошибалась в этих делах. Симпатии тоже чувствую быстро. Причем, они хорошо так градуируются: просто симпатия, заинтересованность, дружеские чувства, состояние предвлюбленности – все это считывается практически автоматом.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный, гармоничный человек – это человек, который живет не только ради потребления, но и для развития своего интеллекта. Гармоничный человек должен интересоваться чем-то, помимо еды и шмоток. Вообще, духовность для меня – это антоним потреблению. Если человек комфортно себя чувствует только в культуре потребления, оценивает других через призму материальны успехов – он однозначно не духовный.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
На прошлых выходных ездила в Днепропетровск, на кубок Украины по «Что? Где? Когда?». Сыграли неровно: несколько туров наравне с крепким средним уровнем, несколько просто провальных. Но т. к. играли мягко говоря не боевым своим составом, то особенно не расстроились, а сделали выводы. В следующий раз нужно уже будет играть на результат. Город понравился, у меня там живет подруга, мы с ней побродили по туристическим местам Днепропетровска. Бросилось в глаза, что очень много фонтанов в городе. Красивые парки, Днепр, акация цветет – впечатления очень хорошие остались. Больше всего запомнилась собственно игра и общение с подругой, которую я год не видела и была очень рада встрече.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Хороший вопрос. Майонез вредный, так сейчас модно говорить! Состоит, насколько я знаю, из яиц, подсолнечного масла и чего-то еще. Почему белый – сама задаюсь вопросом.
27 Мая 2009 00:16
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/71
|
Я и сам-то в ЧГК играл довольно долго... Поэтому хочу задать вам вопрос на ТИМ из этой области.
В команде вы какое место занимаете? Какие у вас обязанности: вы берете вопросы, капитаните, записываете формулировку, поддерживаете атмосферу? Можете сравнить свою роль в команде с другими участниками... кто важнее?
И еще: а зачем вы тогда приезжали, если играли не на результат? Экскурсия, получается? 
18 Июн 2009 02:09
|
Alice_W
"Гексли"
Сообщений: 0/2
|
chariot_rider, простите, только увидела ваш ответ в теме.
Обязанности в команде: накидываю версии, часто беру вопросы, создаю общую психологическую атмосферу. Форму держу плохо. Капитаню так себе, тоже не мое это.
Ну, в команде важны все, на то это и командная игра. Как мне кажется, я ценный игрок для нашей команды, т. к. у меня ассоциативное мышление хорошее и я неконфликтная.
Зачем приезжали... Ну, надо же когда-то начинать Да и хотелось представить регион на турнире, у нас слабое движение, к сожалению.
31 Июл 2009 17:09
|
Alice_W
"Гексли"
Сообщений: 0/3
|
31 Июл 2009 19:19 Ideya_Fix сказал(а):
БЭ есть в наличии, я как-то с легкостью и спокойствием прочитала Ваш текст. но больше ничего сказать не могу, заполнили бы анкету по аспектам-она дает гораздо больше информации.)
Сразу не заметила аспектную анкету. Попробуем
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному – сразу вспоминаются детские картинки из серии «Найди персонажа», когда на большом изображении нарисовано много всего и требуется найти собачку или еще кого.
От частного к общему – когда по деталям воссоздается целостная картина, как у Шерлока Холмса.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – значит с аргументацией. Я понятия не имею, какое общепринятое понимание логичного, поэтому будем считать, что соответствует.
Смотря в какой ситуации. На уроке математики – легко, в личной жизни – нелегко (да и не нужно).
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Честно, думала-думала, не придумала. Несмотря на техническое образование.
4. Что такое правило?
Правило – это обоснованный алгоритм, который объясняет, как нужно себя вести в какой-то ситуации.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Правилам правописания, в первую очередь ;
Остальное – опционально.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
К инструкциям обращаюсь, когда непонятно, что надо делать. Пользуюсь – ищу раздел, где описана нужная мне проблема, и читаю, что надо сделать. Инструкцию я написать могу, но у меня скорее всего получится сборник дружеских советов, а не «пункт 1 – включите прибор; пункт 2 – выключите прибор».
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Странное утверждение, как по мне. Насколько я понимаю, автор этого утверждения хотел сказать, что для по-настоящему свободного человека соблюдать законы и при этом наслаждаться жизнью – легко и просто. Вообще, мутно как-то сказано, не могу понять, почему.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – значит предсказуемость. Это когда человек утром просыпается и знает, что он будет сегодня делать с точностью до часа (а еще лучше – с вечера знает). Это если в узком плане. В широком плане последовательность – это когда действия человека предсказуемы, логичны. Я не могу назвать себя последовательным человеком, т. к. гибко меняю планы на день, и вообще трудно жить, когда все просчитано наперед.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Выше я уже ответила, не особо я последовательна. Окружение у меня по большей части весьма последовательно, поскольку мои поступки часто удивляют мою семью и некоторых друзей именно с позиции «чего это вдруг тебя туда понесло».
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Вопрос с подколом? Ну, вроде как достоверно
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Я в целом не считаю, что нужно строго придерживаться последовательности, поэтому случаи выхода из последовательности не являются для меня исключеинями. Это вариант нормы.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы контролировать качество.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Я очень люблю книги, поэтому с удовольствием этим займусь. Вопрос только, доведу ли до конца, т. к. высока вероятность, что через полчаса упорядочивания меня застанут на диване с книгой, которую я думала, что потеряла.
Классифицировала бы я книги по жанрам, географии и хронологии. Поэты серебряного века на одну полку, мистические реалисты на другую.
31 Июл 2009 20:02
|
Alice_W
"Гексли"
Сообщений: 0/4
|
ЧЛ 
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – это занятие, которое помогает самореализоваться. Любимая работа дает много удовольствия, роста (и профессионального, и личного). Без работы человек теряет очень большую часть жизни, хотя жизнь, безусловно, это не только и не столько работа.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ну, есть какие-то объективные факторы, например, в летчики-истребители я не пойду Если серьезно, то обычно краткие сроки и большие объемы меня не пугают, а испугать может сам род деятельности. Скажем, не смогу качественно выполнить какую-то трудоемкую кропотливую работу, где нужна высокая аккуратность и дотошность.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Когда как. Обычно, качество страдает от количества, но если исполнитель «набил руку», то из-под конвейера могут получаться шедевры.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Ну, вроде как чем больше экземпляров товара – тем дешевле.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает, чувствую по-разному. Иногда жалею, но для меня это дело привычное, не заканчивать начатое. Увы.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Это должна быть немонотонная работа, где можно будет применить творческий подход к решению вопросов, желательно, чтобы моя деятельность касалась работы с людьми. Гибкий график. Можно с поездками куда-нибудь. Хорошая зарплата.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Спрошу почему. Там будет ясно, человек придирается или действительно неправильно.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Смотря кого. Вообще, если человек благожелательно настроен и ко мне хорошо относится – то я не стесняюсь попросить его о помощи. Но есть отдельные люди, у которых я помощи просить не хочу, т. к. не хочу показывать свою слабость.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Поищу людей, которые уже строили пирамиды, как в Египте С ними и пообщаюсь на эту тему.
31 Июл 2009 20:24
|
Alice_W
"Гексли"
Сообщений: 0/5
|
31 Июл 2009 20:46 Ideya_Fix сказал(а):
а Вам на какие вопросы было труднее отвечать: первые или вторые?))по ЧЛ или по БЛ?
По БЛ сложнее, по ЧЛ просто не очень интересно.
Я на остальные ответы пишу вот сейчас, их просто много так
31 Июл 2009 21:32
|
Alice_W
"Гексли"
Сообщений: 0/6
|
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это то, что доставляет эстетическое удовольствие. Даже не знаю, наверное, меняется, т. к. приобретается жизненный опыт, который развивает эстетику.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Как правило, согласуется. У меня достаточно конформистские взгляды на мировое искусство, против признанных авторитетов не возражаю.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Ну, мне вот Тина Канделаки кажется красивой женщиной, а ее сейчас ругать модно.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Красиво одетый мужчина – мужчина, которому настолько к лицу его наряд, что хочется ему об этом сказать Мне сложно абстрактно это описывать, я бы конкретные примеры лучше привела. Скажем, у меня есть знакомый с потрясающими голубыми глазами. Ему очень, очень идут разные оттенки синего в одежде, он это прекрасно знает и часто так одевается. Мне это очень нравится. То же касается женской одежды.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Суть красоты в подчеркивании достоинств этого мира. Красиво – это когда понимаешь, что жизнь не так уж и плоха, если в ней есть такие шедевры.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю я не очень хорошо и расстраиваюсь по этому поводу. Без рецептов готовить могу только самое банальное (и то у меня обычно раз на раз удачно не приходится  ). Другие люди знают о моих кулинарных способностях и ругают меня редко, а если у меня удачно что-то получилось, то хвалят. Если уж совсем близкие, хорошо знающие меня люди – то стараются дать совет, как правильно нужно приготовить блюдо.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ну, я знаю, что мне идет, что не идет, от этого и отталкиваюсь. Что касается гармонии цветов, то это надо мерить и смотреть.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Смотря кто и как рассказывает. Безапелляционные мнения вроде «колготы под босоножки не носят» я не понимаю. А вот если говорят, что мне бы пошло вот так и эдак, и я тогда буду просто красотка – то это другое дело.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
У меня обычно помещение со временем заставляется всякими мелкими вещами (книги, канцелярия, парфюмерия и т. п.), в этом похожи и моя комната, и мой стол на работе. Я люблю, когда рядом со мной вещи, которые меня радуют. Ну, еще хорошо бы, когда комната светлая, много солнечного света. Что касается деталей (выбор мебели, техники) - тут я обычно советуюсь, самой не так просто это выбрать.
31 Июл 2009 22:18
|
Alice_W
"Гексли"
Сообщений: 0/7
|
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Я не люблю строить ни себя, ни других. Есть другие способы воздействования. Можно убедить, можно уговорить, но давить я буду только в крайнем случае, если по-хорошему человек не понимает. В принципе, надавить я могу, но это несвойственное мне поведение. Как буду давить – ну так, с нажимом буду говорить, что хорош заниматься фигней, давай работать, а то огребешь.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – это силовое давление не по теме. Я могу дать ответный отпор, но недолго, поэтому я стараюсь избегать таких ситуаций.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – люди, к которым я хорошо отношусь, которым готова помогать. Чужие – люди, которые не заслуживают к себе нормального отношения, с ними не хочется общаться. Обычно если я человека отношу к «своим», то в обратную категорию он вряд ли перейдет. И наоборот тоже.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Понятия не имею, честно говоря. Я действую по ситуации, специально ничего не продумываю. Нападение оправдано, когда обижают слабых, например. Вот, кстати, тут я часто могу «наехать» на обидчика, ибо нефиг.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нет, не считаю. Я вообще такими понятиями не оперирую – чужая территория.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ну, вот опять же, не знаю ; Вообще, хорошо бы силу сочетать с интеллектом. Чтобы соперника и морально, и интеллектуально загрузить, если уж на то пошло.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Отстаивать, не поддаваться навязыванию, манипуляциям. Давать понять, что плевать хотелось на чужое мнение по поводу.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Высмеиваю, демонстрирую окружающим, что противник – полный ноль. Все это словесно, тарелки бить не буду.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Ну, как сказать, на конфликт со мной идут редко, но и обижают редко, поэтому думаю, что сильной считают, но не считают опасной. Я сама себя считаю уверенной. Сильная – это не тот термин.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
По тому, как он двигается, как ведет себя в помещении, старается ли «захватить» территорию, старается ли захватить лидерство.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Ну, вот я выше перечислила. Лидерские замашки.
12. В чем суть силы?
В чем сила, брат В уверенности себе, в умении держать под контролем ситуацию.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Не чувствуют «внутренний стержень». Когда человек сам не верит в свои силы, то и окружающие не будут его слушать.
31 Июл 2009 23:45
|
Alice_W
"Гексли"
Сообщений: 0/8
|
случайно два раза отправилось
31 Июл 2009 23:46
|
Alice_W
"Гексли"
Сообщений: 0/9
|
31 Июл 2009 23:53 Ideya_Fix сказал(а):
а Вы описание Достоевского читали?)
Читала. Я между ИЭЭ и ЭИИ и сомневаюсь
1 Авг 2009 00:20
|
Alice_W
"Гексли"
Сообщений: 0/10
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – это неоправданная жесткая манипуляция настроением человека. Когда человек бьет по больным местам, зная о том, что они больные. Специально делает кому-то плохо. Думаю, это общепринятая точка зрения.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Я бы ему посоветовала посмотреть фильм «Гарри Поттер и Принц Полукровка», там есть эпизод, в начале, где герои едут в поезде, и Гарри спрятался под плащом-невидимкой, а Малфой его заметил, и спросил: «Тебя мама не учила, что подслушивать нехорошо? Ах да, она не успела это сделать, т. к. умерла». Вот поведение Малфоя – это хамство.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Я считаю, это прекрасное объяснение Понятно и взрослым, и детям. Взрослому, если он этическими нормами совсем не владеет, можно разложить это по полочкам, дескать, вот есть мальчик-сирота, и его противник специально пользуется «запрещенным» приемом и т. д. и т. п.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Честно говоря, общественная мораль меня мало интересует. Я не люблю грести всех под одну гребенку. Есть, конечно, какие-то объективные показатели, типа, вот Гитлер - это однозначно плохой человек, и так себя вести нельзя.
В какой-то мере служит. Если человек не знает норм поведения в данных условиях - откуда должно взяться хорошее поведение.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это прекрасно! Любовь – это когда ты знаешь, что есть человек, который для тебя является источником радости в жизни, который поддержит, поймет, вдохновит, защитит и многое другое. И ты для него являешься тем же.
Любить и наказывать одновременно нельзя. Это по-моему разные категории совершенно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Если я гость – то я играю по немецким правилам. Если хозяин – по грузинским. Тут нет правомерного подхода, это гибкая система координат. Людей вообще нельзя загнать в рамки. К своим друзьям я могу прийти домой в час ночи и пить водку на кухне (грубо говоря), и им это будет нравиться.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – это эмоциональная отдача на ситуацию, которая тебя прямо не касается, но касается небезразличных людей. Проявлять его надо тогда, когда хочется это делать, это раз; и когда человеку это необходимо, увидеть, что его проблема небезразлична собеседнику, что он не один, что он получает поддержку. Когда не надо проявлять сочувствие… Наверное, есть какие-то неуместные ситуации, но я не могу придумать сходу.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы поведения, безусловно, есть. Человечество вообще всю историю только этим и занимается, что придумывает нормы поведения между людьми. Но суть в том, что люди – это не цифры, их нельзя выстроить в ряд и проводить над ними манипуляции. Это как раз тот случай, когда не работают арифметические законы, и от перемены мест слагаемых сумма еще как меняется. Поэтому и нормы поведения, нормы отношений между людьми меняются в зависимости от самих людей. Нельзя на одного человека спроецировать то, что присуще другому человеку, т. к. это будет совсем другая игра уже.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Люди делятся на два типа: те, которые читают книжки о том, как приобрести людей и перестать беспокоиться, и те, которые в состоянии эти книжки сами написать. Вот от этого я и исхожу. То есть первой категории, людям, которые плохо чувствуют других, которые беззащитны в вопросах отношений – такие книги читать даже нужно, и на опыт других смотреть тоже нужно, они иначе не смогут. А вторая категория прекрасно справится без наставительных советов, каким образом нужно строить глазки, чтобы привлечь внимание прекрасного принца. Еще и сама эти советы раздаст в большом количестве.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное то отношение, которое является эффективным. Когда все участники процесса получают от отношения пользу в том или ином виде. Это, кстати, может быть и негативная польза, в том плане, что иногда бывает правильным поддерживать плохие отношения с людьми, т. к. хорошие не работают.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Моральное – это доброе. Это то поведение, которое не причиняет зла. Достоевщина такая. Думаю, что другие понимают мораль – как набор правил, которыми следует руководствоваться при выстраивании отношений, или чтобы попрекнуть других, дескать, аморальное у вас поведение, батенька, не укладываетесь вы в наши рамки. Мое понимание мне нравится, поэтому будем считать его правильным
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ну, я обычно знаю, по каким причинам человек меня не любит, и веду себя в зависимости от того, что мне от этого человека нужно. Можно попытаться наладить отношения, можно показать характер и повраждовать. Сама конечно могу выразить негатив. Есть разные способы: игнорирование, сарказм, указание на недостатки. Обижаться вообще не люблю, поэтому меня трудно обидеть. Я обычно быстро понимаю, на что человек способен, и стелю соломку там, где высока вероятность упасть.
1 Авг 2009 00:27
|
Alice_W
"Гексли"
Сообщений: 0/11
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Я это понимаю, как если для счастья всего человечества нужно страдание отдельно взятого человека, то ну его, это всеобщее счастье. Мнение скорее разделяю. Т. к. это такой парадокс получается. Если весь мир будет счастлив при условии, что мальчик Петя будет страдать, то мир уже не будет счастлив.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, но в меру. Чрезмерные эмоции могут утомлять других людей, могут влиять на их настроение. К примеру, если ты видишь, что твой собеседник занят серьезной работой, то лучше не орать ему на ухо, как ты счастлив, что посмотрел вчера любимый фильм.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Не очень понимаю вопроса, чьими отрицательными эмоциями? Ну, иногда бывает интересно показать подруге фотографии чьи-нибудь, зная, что она в плохом настроении, чтобы услышать ее саркастичные комментарии.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ну как, позлюсь немного, посержусь, повысказываюсь о наболевшем, но долго это не продолжается, у меня быстро меняется настроение. Другие вроде ничего особенного не говорят, т. к. это достаточно типичное поведение для людей в плохом настроении
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные – это, когда, например на самом деле человеку очень грустно, но вдруг внезапно в помещение залетела бабочка, он ее увидел и улыбнулся. Улыбка – это будет поверхностная эмоция, а глубинная – грусть.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не бывает неправильных эмоций. Если человек что-то чувствует, значит на это есть причины. Бывают неуместные, скажем, смех на похоронах.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Свое? Оно само как-то меняется. Вообще, хорошо бы шоколадку какую съесть, или с хорошим человеком поговорить – настроение улучшится. Чужое – в зависимости от человека и моего настроения. Не могу сказать, что я легко манипулирую чужими эмоциями, но при желании это возможно. В обе стороны, но испортить конечно легче.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это когда тебя так переполняет радость, что невозможно ею не поделиться с окружающими. Происходит в виде неконтролируемых объятий и комплиментов
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Ну, как сказать. Я не люблю показывать свое плохое настроение, поэтому если я улыбаюсь – это не значит, что у меня прекрасное настроение, это значит, что я улыбаюсь Но в целом да, соответствует.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Никогда не замечала за собой этого (что касается моего настроения). Настроение других, безусловно, вижу, но как бы постфактум. То есть это видно, но это не интересно и в глаза не бросается.
1 Авг 2009 00:40
|
Alice_W
"Гексли"
Сообщений: 0/12
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Прекрасно! Особенно, если они приятные!
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются на «поверхности», в глубине они обычно остаются теми же. Меняется содержание, форма та же. Ну, как можно к таким изменениям относиться – это все предсказуемо, поэтому ожидаемо. Кто-то видит, кто-то не видит, тут индивидуально все.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да, безусловно. Я по-другому не согласна
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В гороскопы не верю, в гадания тоже. В удачу верю, да, в счастливую случайность тоже.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ну, с какой-то долей вероятности могу, но я не Нострадамус в этом плане. Есть люди, у которых это получается значительно лучше, чем у меня.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это что-то, что течет, пока мы занимаемся своими делами. Пожалуй, самая объективная вещь на свете. Все могут убивать время, по-моему. И бОльшую часть жизни очень многие этим и занимаются.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Да, несложно. Если время неизвестно – тоже не проблема, найду чем себя занять.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Ну, не то, чтобы я сильно в ней нуждалась, но совет послушаю. Если он не противоречит моим собственным ощущениям – то доверюсь.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю К опозданиям других отношусь нормально, это житейское дело. И вообще, смотря на сколько человек опоздал. Бывают ситуации, когда и полтора часа – не опоздание. А бывает, когда три минуты решают все.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с
кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Я скорее всего сама все еще не вышла из дома.
b) осталось 5 минут до прихода,
Я или еду в маршрутке, или случилось чудо и я уже на месте встречи, настроение нормальное.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Скоро должен прийти.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Опаздывает человек, или задерживается. Можно в соседний магазин зайти, или книжку почитать, или на мобильный позвонить, узнать, где он находится и не случилось ли чего.
e) и дальше все нет…
Ну, какое-то время подожду, если так и не появится – уйду. Могу разозлиться, могу не разозлиться, все зависит от цели встречи.
1 Авг 2009 00:50
|
Alice_W
"Гексли"
Сообщений: 0/13
|
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Безусловно, смысл в жизни есть. Не представляю, как можно жить с мыслью, что жизнь бессмысленна. Это прямой путь к депрессии. Для людей неодинаков, т. к. люди, как мы уже это выяснили , разные. У каждого свой путь. Кто-то предназначен для воспитания ребенка-музыкального гения, кто-то сам является этим ребенком-музыкальным гением.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
В идеале я бы поступила так: я бы нашла человека, который «в теме», изложила бы ему те потенциальные исходы, которые подсказывает мне мое чутье, и послушала бы его логические доводы. Вот это в комплексе и дало бы выход на верное решение. Это если вопрос деловой. Если же он личного характера – то тут только мое чутье, логика здесь бессильна.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Много чего могу сказать, это не проблема для меня. Как-то сразу понимаю, что человек собой представляет. По его повадкам, мимике, взглядам, словам. По общему впечатлению. Это на самом деле очень много информации, больше, чем кажется на первый взгляд. Главное, уметь видеть ее. В качествах обычно недолго разбираюсь. Основные видны сразу, дальше все только подтверждается.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ум, уверенное спокойствие, неузколобость, классно готовит разные вкусные вещи, интересно рассказывает о том, как он их классно готовит , умение удивлять и готовность удивляться, контактность, но при этом не банальное поведение.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Узколобость, зашоренность, тупая безапелляционность, отсутствие чувства юмора, тяжесть на подъем.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Вокруг меня столько интересных мне людей, и тот факт, что они со мной дружат, говорит о том, что и я им интересна.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Меня это удивит, я постараюсь узнать, чего это вдруг я неинтересная, и встану в позу «сам дурак», скорее всего. Но думаю, что меня это расстроит.
Ура, я закончила эти вопросы!
Ideya_Fix, а можете кратенько рассказать, почему Дост?
1 Авг 2009 01:01
|
Alice_W
"Гексли"
Сообщений: 0/14
|
1 Авг 2009 01:12 Ideya_Fix сказал(а):
очевидно, что БЭ в ценностях-это однозначно, но это как и у Гексли так и у Достиков)) БС и ЧС нет среди них, мало того, ЧС смахивает на болевую)))Вы слишком интровертны для Гексли и у Вас, как далее стало видно-жизненная функция  , а у Гексли  ))и Вы слишком мягкие, то есть это хорошо, но Гексли такого рода рассуждения не свойственны))
если учесть, что первая, а  -болевая, то Вы-Достоевский)))
но Вы, если сомневаетесь, поспрашивайте остальных-я же могу ошибаться)))
Ага, спасибо!
1 Авг 2009 01:15
|
Alice_W
"Гексли"
Сообщений: 0/15
|
1 Авг 2009 01:15 Ideya_Fix сказал(а):
я там ошиблась, только сейчас исправила, Вы видели?))
ЧИ/БИ? Да, я заметила и поняла, что вы ошиблись
1 Авг 2009 01:29
|
|
