| Антисоциальное поведение и ТИМ |
Andro_GN
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/89
|
Версии по поводу проявления антисоциальности у разных тимов. (**выложу чуть позже**)
8 Окт 2009 16:01
|
Andro_GN
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/94
|
и вот... Альфа Дон-Кихот. асоциальность Дона выражается через меткую язвительность:работает неуемная фантазия(ЧИ)+четкое попадание в ситуацию(БЛ). отдельные персонажи одеваются ярко и вызывающе, но не для удовлетворения своих естественных потребностей, а для выделения из толпы и демонстрации оригинальности - стиль, обычно, под спортивный, винтажный и пр. отличается категоричностью и резкостью суждений, а также беспардонностью (слабая БЭ). Любит ввернуть меткое словечко - и не раз, - иногда безоснованно впадает в агрессию (ролевая ЧС). Робеспьер. Резок и категоричен. Отрешен от общества. Может долго молчать, а потом смачно и коротко высказаться (ЧИ+БЛ). Как говорила раньше, избегает людей, отличается инертностью и нигилизмом (слабые ЧС и БЭ). Гюго. Скандален, любит поспорить - по поводу и без, причем, раздувает все до такого масштаба - не важно, из-за чего поспорили:серьезно либо по пустякам. Одевается и ведет себя вызывающе, выставляя ceкcуальность напоказ. Любит в тему и не в тему покомандовать, построить, говорить, что кому делать - чаще всего не к месту, не в нужное время.(слабые ЧЛ+БИ). Дюма. Страдает ленью и распущенностью, скорее, разнеженностью, несдержанной страстью и тягой удовлетворить естетственные потребности. Наблюдается также обжорство, игромания. Скандален, задирист (ЧЭ). Транжира и азартный игрок, не может вовремя остановиться. Любит влезать в темные аферки и теневой неоегальный бизнес (слабость ЧЛ и БИ).
Это пока антисоциальная альфа...
8 Окт 2009 16:56
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 5/1099
|
Тут в бете недавно дали наводку на сайт "биолокационной соционики". Зайдите, не пожалеете, я давно так не ржал. В категории "маньяки", "террористы" и "бандиты" одни Габены и пару Гекслей.))Попрошайки и предатели - Есенины. Поголовно. Зато среди "самых красивых людей" процентов 90% Гюгов. Уже понятно кто по типу администратор сайта.))
8 Окт 2009 17:03
|
Andro_GN
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/101
|
тут не про фриков конкретно шла речь. Давала общее описание. Про фриков напишу потом. а почему именно Гамлеты? лично я знаю одетых, Э как фрики и Есей, и Донов и Достов...
8 Окт 2009 17:32
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 7/409
|
Ну вам повезло, Достам-то, значит И штирам. Мы отдуваемся ))
11 Окт 2009 03:36
|
Alchevskaya
"Дон Кихот"
Сообщений: 35/126
|
Тут немножечко не согласна. Недавно начиталась описаний и пришла к выводу, что.... Лучшие криминалисты - это они:
1. У них свое логическое видение мира, их не переубедить, если у них уже установлены ценности. Могут легко пренебрегать законами, если логически обосновуют свое поведение.
2. Любят риск по ЧС, легко владеют телом, легко обучаемы по различным видам боевых искусств, использованию техники и оружия. Движения отточены с минимумом ошибок, максимум точности. Полная концентрация внимания на обьекте.
3. В их памяти отчетливо хранится и воспроизводится окружение, предметы, их расстановка. Не пропускают ни единой мелочи. Не оставляют улик.
4. Любят и комфортно чувствуют себя в окружении, где ценят и хвалят их способности. Зависимы от признания. Безукоризнены в выполнении приказов от вышестоящих структур.
5. Могут строго соблюдать правила иерархии с игнорированием своих интересов.
6. Спокойны и хладнокровны. Не испытывают волнения при выполнении операций, если уверены в правильности и логичности своих действих. В экстремальных ситуациях эти качества обычно сохраняются.
7. Скрытны и малообщительны. При желании не выдают своих эмоциональных реакций. За что их бывает трудно разоблачить эмоциональным давлением.
Итак, это я про антисоциальное поведение... как вы думаете кого?
1 Дек 2009 00:51
|
Alchevskaya
"Дон Кихот"
Сообщений: 35/127
|
Максимы ХОРОШИЕ! Порядочные, культурные, надежные! НО! согласно ТОЙ СРЕДЕ, в которой выросли!
Но я о том, что находясь в антисоциальных структурах они по-идее обладали бы высшей степенью антисоциальной культуры.
1 Дек 2009 15:25
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 16/1451
|
Просто на том сайте скорее всего администраторы Гюги и Робы, вот и досталось на орехи Гекам, Габам, Жукам и Есям - всем подревизно - подзаказным и ревизорам - заказчикам. Уверен, где то есть сайты на котором большинство социопатов затиплено в Досты и Штиры.
Угу. Есть такой фильм - "Беспредел" (Гармаш пахана там играет). Там главный герой Макс становиться приближенным к элите зоны, бригадиром назначают и все такое. Очень органично вливаеться в эту структуру, начинает помыкать своими вчерашними друзьями. Но в конце то концов все таки "очеловечиваеться".
1 Дек 2009 16:45
|
Alchevskaya
"Дон Кихот"
Сообщений: 35/128
|
Да, но если эта социальная структура, имеет качества и правила, которые в другой структуре являются неприемлемыми и антисоциальными, то Максим из первой структуры будет идеальным антисоциалом для второй. Вот, что я имела ввиду.
Но! За что Максимам можно многое простить - это то, что они никогда не делают вызов обществу, которое его выростило. В их сознании нет слова "специально". И если случается так, что Максим попадает в структуру, ему противоречащую, то это проблема структуры, а не Максима. Со стороны выглядит именно так.
А вежливо-культурно попросить: "Мадам, ну чего же вы стоите на проходе?! Дайте протиснуться?"
Знаете, не всем дано понимать, что нужно отойти, особенно задумавшимся интуитам!
2 Дек 2009 02:25
|
Alchevskaya
"Дон Кихот"
Сообщений: 35/129
|
Про асоциальность квадр вцелом.
Если "асоциальность" рассматривать как склонность к нарушению правил общества, то здесь всплывают Альфа и Гамма. Бета и Дельта, напротив, склонны не нарушать созданные ими же правила и порядок.
Вот Альфа отличается тем, что сознательно нарушает правила. Логики Альфы знают, что правила можно менять. Этики, же комфортно себя чувствуют, когда правила созданы именно для них. Из-за этого альфийцев много среди тех, кого в свое время изгнали из общества за смелые предложения и идеи.
Бета - сознательно создает и тщательно соблюдает правила и порядок. Логики Беты уверены, что только с помощью правил, им легче управлять. А этики Беты знают, что только в том случае, когда все идет по-правилам, все будет хорошо. Поэтому асоциалов, активно нарушающих правила, в Бете в принципе не может быть.
Гамма как и Альфа, правила нарушает. Но в отличии от Альфы, не просто так. Логики Гаммы знают, что только изменив правила, из имеющегося можно сделать лучшее. Этики Гаммы так же нарушают правила, уверенные в том, что только так можно чего-то добиться с минимумом жертв.. Гаммийцы более изворотливые асоциалы, чем альфийцы, и уличить их в асоциальности бывает трудно.
Дельта, как и Бета устанавливает и соблюдает правила, то в отличие от Беты, не одни и те же правила. Логики Дельты соблюдают правила, которые им нужны и удобны в данный момент. Этики Дельты, как и логики Дельты также соблюдают лишь необходимые для данной ситуации правила.. Поэтому, даже если небольшая часть дельтийцев и проявляет асоциальность, то только в ситуациях, которые требуют проявления асоциальности, если по-другому никак.
2 Дек 2009 04:10
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 265/257
|
это как же интересно Вы связываете порядочность и культуру с ТИМом....?
может покажете это место в Модели А
2 Дек 2009 10:51
|
Alchevskaya
"Дон Кихот"
Сообщений: 36/130
|
Вы встречали в природе непорядочных Максимов?
Хотя на самом деле порядочность и культуру я никак не связываю с тимом! Это я просто комплимент сделала! А то я обозвала Максов лучшими потенциальными убийцо-криминалистами! Хотя, некоторым, это скорее польстит!
2 Дек 2009 13:03
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 152/603
|
Это были не очень мудрые альфийцы... Мудрые понимают, когда можно изменить систему, а когда нет. "Пули сильнее великих умов, ржавые гвозди сильнее пророков". (с) Гр. Об. Открытый бунт не всегда имеет смысл, т. к. не всегда приводит к цели, а лишь отдаляет от нее (попробуй измени систему, находясь в изгнании или сидя за решеткой...). Скрытая диверсионная деятельность и выжидание точки бифуркации (для решающего открытого восстания) бывает более разумным вариантом.
Не зря все Максы-диктаторы параноически боятся именно этого... А с открытыми выступлениями одиночек они прекрасно знают, что делать...
Мудрые бетанские диктаторы используют БЛ как прикрытие для ЧС. Когда надо устранить неугодных, их искусственно подводят под какую-нибудь "статью". И не важно, что там всё за уши притянуто и белыми нитками шито - ЧС тайком продавит нужный приговор через подконтрольных следователей и судей... Главное, создать для народа видимость законности и ненарушения демократии. Чтобы все думали, что это человек не против власти выступал, а что он просто уголовник какой-нибудь. Ведь все должны верить, что власть белая и пушистая (и действует строго в рамках законов), и что недовольных ею нет в принципе. Так проще управлять.
2 Дек 2009 22:37
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 68/1027
|
Я встречала откровения "Максов", склонных мусорить на улице и толкаться с женщинами в метро. А потом ещё что-то рассуждать о своей порядочности.
3 Дек 2009 00:15
|
Alchevskaya
"Дон Кихот"
Сообщений: 36/131
|
Нет, зная вас, скажу, что боитесь когда все все выходит из под контроля. А именно - резких перемен и непредвиденных событий. Снега на голову, грома среди ясного неба. Ну и нашествия несерьезных альфийцев, несущих за собой хаос.
3 Дек 2009 01:30
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 152/606
|
Тайных заговоров, подпольщиков. Постепенного незаметного изменения опор системы.
3 Дек 2009 01:45
|
Alchevskaya
"Дон Кихот"
Сообщений: 36/132
|
... Новости также передают, что помимо Зинаиды Игнатьевы, некий Максим Максимович, трагически потерял чуство юмора после принятия внутрь смертельной дозы серьезности. Увы, это бесповоротно привело к неизлечимой невоспримчивости к ироническим высказываниям.
Мы тут не за политику впрочем. Если Вам не сложно, перефокусируйтесь с "систем" и "социумов" и "обществ" на отношения малой группы людей (2-4 чел.) Чего боится Максим? Само по себе поведение альфийца, особенно иррационала, представляет угрозу для сложившегося, устоявшегося, неизменного и неприкосновенного максимовского "порядка вещей". Хотите - спорте. Я говорю из своего опыта. Даже на уровне мелочей: раскачка шаг влево-шаг вправо воспринимается Максимом вштык! Отчего? Да оттого, что боитесь вы перемен, и все на этом! Хаос - как раз то, как Вы оцениваете наше поведение, каким бы упорядоченным (и целесообразным, с нашей стороны) оно не было!
3 Дек 2009 02:44
|
|