| | Аспектные слова - давайте сообща составим социнический словарь! |
2_steps_behind
"Гексли"
Сообщений: 591/0
|
Ну, вот например, "альтернатива", "версия", "вариант", "гипотетический", "предполагать" - это ИМХО, черноинтуитивные слова.
"Удобный", "зажатый", "вкусный" - белосенсорные.
Давайте делиться словами, которые с Вашей т. з.(!) имеют четкую аспектную принадлежность.
21 Дек 2007 14:08
|
Delta_Leader
"Гексли"
Сообщений: 543/0
|
На эту тему уже давно было проведено исследование и написана книга
В. Миронов (и соавторы) "Семантика информационных аспектов"
21 Дек 2007 14:26
|
Inventor_ENTP
"Дон Кихот"
Сообщений: 131/0
|
21 Дек 2007 14:27 Delta_Leader сказал(а):
На эту тему уже давно было проведено исследование и написана книга
В. Миронов (и соавторы) "Семантика информационных аспектов"
К сожалению этой книги в продаже пока не видел, а в инете нет информации.
Кроме того некоторые слова являются спорными.
В одной теме поспорили куда отнести слово "ЦВЕТ"?
К БС? Или к....(варианты)....?
Куда отнести "Крик, Кричать"? К ЧС или ЧЭ?
Хотелось бы подисскутировать и расширить "базу данных".
12 Фев 2008 12:11
|
Svell
"Гамлет"
Сообщений: 11/0
|
12 Фев 2008 12:11 Inventor_ENTP сказал(а):
К сожалению этой книги в продаже пока не видел, а в инете нет информации.
Кроме того некоторые слова являются спорными.
В одной теме поспорили куда отнести слово "ЦВЕТ"?
К БС? Или к....(варианты)....?
Куда отнести "Крик, Кричать"? К ЧС или ЧЭ?
Хотелось бы подисскутировать и расширить "базу данных".
В Москве, как и в других городах эта книга есть в продаже.
Введите в инет-поисковике "продажа книг" и название книги, вы найдете людей которые этим занимаются, также можете посмотреть в книжных магазинах г. Москвы, но проще и быстрее чсерез интернет.
На ваши вопросы есть ответы в "Семантике информационных аспектов"
12 Фев 2008 14:11
|
Inventor_ENTP
"Дон Кихот"
Сообщений: 132/0
|
12 Фев 2008 14:11 Svell сказал(а):
На ваши вопросы есть ответы в "Семантике информационных аспектов"
В том то и дело, что многих ответов нет или они спорны.
Так в одной теме, спopнoй оказалась семантика БС в изложении В. Миронова, тк считают его "экспертом" с болевой БС.....
сразу смотрите "важное" сообщение.
Кроме того, до сих пор в описании аспекта ЧС, ( во втором предложении) упоминаюмтся слова "эстетика" и "красота". Которые относятся к аспекту БС (а не к ЧС).....
Поэтому хотелось бы обсудить наполнения аспектов семантикой. Так как получается недопонимание и разнотолки.
п. с. На все интересуемые(мной) книжки денег не хватит. А информация должна быть доступной(в инете). Спасибо! Мож и куплю...
п. п. с.
Прочитал Н. Медведовская "Слова и соционические функции.
(рецензия на «Семантику информационных аспектов»)"
есть в инете.
Книжку покупать передумал...
12 Фев 2008 16:22
|
Delta_Leader
"Гексли"
Сообщений: 556/0
|
12 Фев 2008 16:22 Inventor_ENTP сказал(а):
В том то и дело, что многих ответов нет или они спорны.
Так в одной теме, спopнoй оказалась семантика БС в изложении В. Миронова, тк считают его "экспертом" с болевой БС.....
сразу смотрите "важное" сообщение.
Кроме того, до сих пор в описании аспекта ЧС, ( во втором предложении) упоминаюмтся слова "эстетика" и "красота". Которые относятся к аспекту БС (а не к ЧС).....
Поэтому хотелось бы обсудить наполнения аспектов семантикой. Так как получается недопонимание и разнотолки.
п. с. На все интересуемые(мной) книжки денег не хватит. А информация должна быть доступной(в инете). Спасибо! Мож и куплю...
п. п. с.
Прочитал Н. Медведовская "Слова и соционические функции.
(рецензия на «Семантику информационных аспектов»)"
есть в инете.
Книжку покупать передумал...
Во-первых, Миронов словарь не сам от себя составлял. А проводил эксперименты с резонансными группами (с соответствующими сильными функциями).
Во-вторых, в книге есть главы, в которых специально есть оговорки, что лексика пересекается. Например, дизайн - это и ЧС и БС. Красота - тоже на пересечении. И там уточняется когда и в каком контексте носители лексики употребляют понятие "красота".
15 Фев 2008 14:28
|
LarSD
"Дон Кихот"
Сообщений: 22/0
|
15 Фев 2008 14:28 Delta_Leader сказал(а):
Во-первых, Миронов словарь не сам от себя составлял. А проводил эксперименты с резонансными группами (с соответствующими сильными функциями).
может референтными группами? или я чего не знаю 
зачастую люди одно и то же явление относят к разным аспектам. Например загорелое, всё в буграх мышц тело. Я считаю что это проявление ЧС - внешняя эффетность, а тот кто свое тело загорал и тренировал - что это у него так БС творческая проявляется, так как ему нравится ощущать свое тело подтянутым и крепким.
15 Фев 2008 14:38
|
Delta_Leader
"Гексли"
Сообщений: 558/0
|
15 Фев 2008 14:38 LarSD сказал(а):
может референтными группами? или я чего не знаю
Резонансными
ВСЁ написано в книге! Как проводился эксперимент, что произошло, какие спорные моменты, словарь терминологий...
Читайте, господа! 
15 Фев 2008 16:34
|
LarSD
"Дон Кихот"
Сообщений: 23/0
|
15 Фев 2008 16:34 Delta_Leader сказал(а):
Резонансными
ВСЁ написано в книге! Как проводился эксперимент, что произошло, какие спорные моменты, словарь терминологий...
Читайте, господа!
господа почитали
спасибо, стало понятно почему группы резонансные, а не референтные
оказывается было обсуждение здесь на форуме этой книги
15 Фев 2008 21:53
|
Affol
"Есенин"
Сообщений: 103/243
|
Предлагаю "КРАСОТУ" считать понятием общим и многоаспектным!
Потому как трактуется она через самые разные аспекты! Даже через БЛ и ЧЛ
9 Фев 2009 12:55
|
