| | Этическая ловушка |
KoT_RoMaN
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/2
|
5 лет прожил с Гекслей, в итоге она меня бросила. Сразу же после разрыва начал жить с Гюгой, но теперь чувствую, что эти отношения стали меня тяготить.
Ловушка заключается в том, что я нахожусь в поиске своего идеала, и отношения с Гюгой поддерживать долго не собираюсь. И хоть, на слова, она меня не держит, но ее чувства ко мне одновременно удерживают и отталкивают.
14 Янв 2009 02:36
|
Sova_nashla_hvost
"Дюма"
Сообщений: 0/127
|
И что Вы хотите услышать? Как вежливо сказать женщине, с которой живете, что она - "проходной вариант"?
Как поступить? Не морочить человеку голову и играть "в открытую".
14 Янв 2009 11:11
|
Sova_nashla_hvost
"Дюма"
Сообщений: 0/128
|
Дык, от ситуации зависит, и от желаемого конечного результата - помолчать или высказаться. Главное, в тех ситуациях, когда "молчание - золото", так и подмывает что-нибудь ляпнуть, а когда честнее рассказать, начинают, как ты говоришь, страусить.
14 Янв 2009 11:29
|
KoT_RoMaN
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/3
|
Так я в открытую и играю, а в ответ слышу: "Ты свободный человек! Я глубоко уважаю личную свободу! Если ты встретил другую девушку, надо просто об этом сказать, я пойму, и останемся друзьями".
Но при этом целыми днями звонит на тел и СМСит, говорит, о том как она меня любит и жить без меня не может.
Типа она на меня не давит...
14 Янв 2009 11:30
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 631/4064
|
У обоих тараканы
Ну так прими РЕШЕНИЕ.
Надо она тебе или НЕ НАДО.
дуалу при БЛИЗОСТИ честнее рассказать всегда
14 Янв 2009 11:32
|
Sova_nashla_hvost
"Дюма"
Сообщений: 0/129
|
Значит, таков ее выбор. Она приняла Ваши правила, и Вас не должны беспокоить угрызения совести.
Вообще, очень сложно советовать, т. к. совершенно не могу себя представить в подобной ситуации Это как ехать в поезде, который идет в тупик По мне, так чем раньше спрыгнешь, тем лучше. Тем быстрее обновление начнется.
В жизни не только дуалы встречаются
Таня, мне тут мысль пришла... Если бы Дюмы рассказывали Донам все, что у них в душе происходит (случайные мысли, временные сомнения), то у Донов болевая почернела б и отвалилась... Потому как, иногда такая дурь в голову лезет. А потом проходит бесследно. И думаешь, как хорошо, что не озвучила.
14 Янв 2009 11:36
|
KoT_RoMaN
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/4
|
Всякий раз когда я захожу к своей бывшей (Гечке) повидаться с дочкой, Гюга устраивает атаку по телу. Звонит: "Ты где?", когда я ей отвечаю правду, она начинает молчать в трубку и давить на психику...
14 Янв 2009 11:42
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 632/4065
|
Она подстраивается.
Пытается играть по ТВОИМ правилам, а нее-то свои.
14 Янв 2009 11:44
|
KoT_RoMaN
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/5
|
Да какие там у меня правила? Всего лишь придерживаться откровенности и свободы личности
14 Янв 2009 11:53
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 632/4066
|
Абсолютная ceкcуальная свобода в ПАРЕ= отсутствию пары
Открытости? ну так реши и скажи в открытую.
14 Янв 2009 11:55
|
KoT_RoMaN
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/6
|
Все было бы нормально, если бы Гюга не реагировала так на мои визиты к Гечке. Я ей не раз обяснял, что мы с бывшей просто оч. хорошие друзья, можно сказать почти как родственники (брат и сестра например). Она кивает головой, соглашается, но при следующем моем визите все повторяется снова...
14 Янв 2009 12:23
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 206/815
|
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но Вам очень хочется расстаться с Гюго и Вы пытаетесь себя уговорить, найдя какие-то причины для этого. Вам дали много дельных советов. Вы по-прежнему пытаетесь убедить нас в том, что Гюго Вас не понимает.
А смысл?
14 Янв 2009 12:47
|
recepient
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/5
|
а как вы считаете она должна реагировать?
не молчать в трубку? вообще вам не звонить и не интересоваться вами?
Вас же держит её интерес к вам, но в тоже время это вам не нравится.
Пишет-звонит о своей любви к вам...
А как вы считаете должен проявлять себя базовый ЧЭ - молчать в тряпочку что ли? Не может Гюгошка молчать о своей любви, почитайте Снежану, из гюгов эта любовь просто льется как из родника, заткнув фонтан получите болото.
Что собственно у вас уже и есть - "Меня засосала опасная трясина..." Пора уже вам жать на тормоза!
Будьте честными, закончите всё это раз и навсегда. Живите по честному один, пока не встретите того, чье внимание будет вам приятно, пока не встретите свой идеал. А то и рыбку съесть и на сосну залезть...
14 Янв 2009 13:09
|
Sova_nashla_hvost
"Дюма"
Сообщений: 0/134
|
+100
Я бы еще добавила, предоставьте и Гюгошке возможность как можно скорее встретить человека, которого ее фонтанирующие чувства не будут тяготить, а, напротив, сделают счастливым.
14 Янв 2009 14:20
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 633/4071
|
Нашла кой-чего...
Нифонт Долгополов
«Законченность отношений» - это интересная психологическая тема, полная различных «мифов». Например, миф №1 – если «правильно расстаться» - то боли не будет! Но понятно, что даже если мы расстаемся с зубом, то есть два вида боли - «без заморозки» – переживание сильнее, но короче; и с анестезией – сам процесс расставания с зубом менее болезненный, но зато "отходняк" от заморозки длиннее. Так и боль от психологических утрат неизбежна и зачастую повторяется при встрече с утраченным – ведь снова становится жалко о том, что потерял… Миф № 2 «Если мы совместно решили расстаться, то значит наши эмоциональные переживания закончены». Понятно, что рациональное решение относится к нашему « разумному Я», а эмоциональные переживания – к сфере бессознательных влечений, «эмоциональному Я», вплоть до того, что эти процессы даже локализованы могут быть в разных полушариях… Миф № 3. « Если сейчас я люблю другого мужчину (женщину). то предыдущий мужчина ( женщина) должен быть мне относительно безразличен». Наша психика более «просторна», чем одноствольное ружье, куда больше одного патрона не вложишь… и вполне вмещает чувства к разным людям, как последовательно, так и одновременно… Из этих простых размышлений следует, что каждый раз когда видишь «своего бывшего», сердце резонно бьется чаще… Чем меньше себе это запрещаешь, тем лучше себя чувствуешь… Чем больше признаешь, что он ( она) по-прежнему возбуждает, привлекает, соблазняет на совместную жизнь и т. д.- тем легче…
14 Янв 2009 14:42
|
KoT_RoMaN
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/7
|
Т. е. выходит, что я продолжаю чувствовать влечение к своей "бывшей", только поместил это все в "глубокую заморозку", дабы не было больно?
И для того, что бы отойти ото всего этого мне надо "разморозится"?
14 Янв 2009 14:51
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 35/422
|
Ну-у, он тоже, видимо, о чьём-то конкретном опыте писал.) Меня вот "бывшие" совершенно не возбуждают, не привлекают и прочее. И это не означает, что я себя обманываю.))
Хотя знаю, что и по-другому бывает. Тут всё индивидуально.)
14 Янв 2009 15:13
|
KoT_RoMaN
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/8
|
Ну вот... она прислала СМС с вопросом, на которую я отослал СМС с четким ответом. Она тут же перезванивает и начинает задавать тот же вопрос в разных вариациях... при этом явно прессингуя...
14 Янв 2009 16:56
|
kustovroman
"Дюма"
Сообщений: 0/86
|
Ээээээ.... Я не очень понял, в чём проблема! Если она тебе не нравится, то просто расставайся. Если нравится, принимай такой, как есть. И жить сразу станет легче.
14 Янв 2009 17:51
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 2/134
|
а почему вы восприняли вопрос как прессинг
ведь вопрос это просто вопрос и как к нему относиться мы решаем сами))) нельзя повлиять на человека который не воспринемает влияния))))
вы настроены на то что она вот будет вас пресинговать и непонимать и получаете это... вернее любое действие готовы воспринять в этом ключе. Вам нужен повод... тогда берите его и разрывайте отношения.
Если вам это человек нужен, то не воспринемайте ее как чужую, что лезет в вашу жизнь с заботой и любовью. Разберитесь чего хотите именно вы и тогда получите то что искали, а не опять.... как в анекдоте про глухого джина))))
14 Янв 2009 18:12
|
KoT_RoMaN
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/9
|
Да не знаю я, что делать, в последнее время у меня стала логика хромать... не могу принять решение. В общем, запутался я...
14 Янв 2009 18:13
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 2/135
|
а тут вопрос не в логике
у вас есть интуиция и предвидеть возможности развития ситуации вы можете легко)))
Что может мешать решению? Да просто не желание его принемать))) Нам может быть комфортно в той нестандартной ситуации в которой оказались и желание принять решение связано не с нашим внутренним желанием, а с влиянием окружающих. Т. е. вы взяли чужой образ ( шаблон) и пытаетесь втиснуть в него реальную ситуацию, которая не всегда шаблонна. Результат - несовпадения ожиданий от партнера ( она не будет вести себя по вашему шаболну) и ваше раздражение этим.
попытайтесь увидеть не шаблон, а ЧЕЛОВЕКА. Живого и многогранного))) и позвольте ей поступать так как для нее естественно. Примите ее и возможно с изменением вашего отношения вся ситуация в целом измениться))). Вы часть системы))) если хотите что-то изменить начните с себя.)))
14 Янв 2009 18:55
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 283/165
|
Вас кто-то сильно обидел, и Вы теперь пользуетесь Вашей девушкой как пластырем для больного места. Сама по себе она Вам не нужна, но ее самоотверженные попытки Вам угодить и завоевать Вашу любовь приятно щекочут Ваше самолюбие. Самолюбие Вы таким способом все равно не насытите, а человек, видно, мучается. Если не знаете, как отвязаться, дайте ей почитать Вашу тему, и она сама уйдет.
15 Янв 2009 03:45
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 634/4080
|
А я теперь читаю "ЭРОтическая ловушка")))
Что-то в этом есть))
15 Янв 2009 07:44
|
d-kihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/360
|
Да, эта ловушка ceкcуальная страсть, люди начинают жить вместе. Страсть заканчивается и все ку-ку начинается серая бытовуха. В этом плане у дульных людей проблем нет, им и без секиса(т. е. после прошедшей страсти) хорошо живется, там взаимное удовлетворение во многих других вещах. Смотришь на такие пары такие и завидуешь белой завистью.
15 Янв 2009 09:41
|
Lonely_Wolf
"Достоевский"
Сообщений: 0/213
|
Жалко что мне запрещено благодарить. Очеь похоже - "Как мне расстаться с Гюгошкой только чтоб при этом не насовсем расстаться а продолжать подпитываться ее обожанием".
15 Янв 2009 09:47
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 77/252
|
Знаете, простите, но вы поступаете ПОДЛО!
Если девушка вам не нравится, зачем ее втягивайте в длительные отношения? Она вам что, подопытный кролик?
15 Янв 2009 10:51
|
ElenaKM
"Гюго"
Сообщений: 70/246
|
Большая просьба не мерить Снежаной всех гюгов, дабы не создавать себе превратное представление обо всех Гюгах. Конечно- это проще поставить на всех штамп и успокоиться.
На мой взгляд, здесь просто невзаимная любовь вне зависимости от ТИМа, потому как активаторам неплохо друг с другом. Я даже не знаю, что приносит больше проблем, когда сам любишь без взаимности или когда тебя любят. Во второй ситуации я тоже чувствую себя крайне некомфортно. А что делать? Тут уже столько мудрых советов надавали....
15 Янв 2009 10:59
|
d-kihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/361
|
неправ? ну может быть ))) ну в смысле, когда страсть проходит, что держит?
15 Янв 2009 11:26
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 634/4096
|
ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ СТРАСТЬ?
ты суперэго под дуальностью имеешь в виду, что ли???????????7
15 Янв 2009 11:27
|
recepient
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/12
|
а я и не меряю, а пример наглядный привожу )))
экстравертная этика вряд ли будет уж совсем молчаливой.
ой, а насчет штампов... и так уже всех тут на форуме зайклемили до меня ))) Не мелочась и по ТИМам не разделяя...
15 Янв 2009 12:37
|
KoT_RoMaN
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/12
|
Вот лог аськи:
" Кот (12:21:07 15/01/2009)
Давай поступим так, на первое время нам лучше жить по - раздельности, я буду жить сам, ты тоже. Так я буду чувтствовать себя свободным, и буду иметь возможность "остывать". Будем ездить друг к другу в гости
XXX (12:22:12 15/01/2009)
Ок
XXX (12:23:34 15/01/2009)
Будем ездить друг к другу в гости
думаешь?
XXX (12:24:10 15/01/2009)
ты так говоришь из-за меня? из-за моих чувств?
XXX (12:24:24 15/01/2009)
только для того, чтобы не обидеть?
XXX (12:25:35 15/01/2009)
так этого не стоит делать, раз уж решил уйти, так и скажи, зачем мучить меня"
Я знаю, что если я полностью разорву отношения ей будет очень больно... Ну а поддерживая их я тоже ее мучаю
15 Янв 2009 13:05
|
Sova_nashla_hvost
"Дюма"
Сообщений: 0/137
|
Ну да, как тот хозяин, что очень жалел свою собаку и поэтому хвост ей по частям отрезал...
15 Янв 2009 13:08
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 139/324
|
блин, мужик ты или нет? Ушел-значит ушел раз и навсегда без гостей, пирожков и скрытой надежды. Она ждет от тебя решения, а ты плюхаешься балластом. Сопли растирать по щекам все умеют.
15 Янв 2009 13:18
|
KoT_RoMaN
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/13
|
Все умные, когда это непосредственно их не касается.
А отношения действительно надо рвать. Просто хотелось это как-то смягчить, для нее. То что я ей предложил, довольно логично
Не в теме, поподробней можно?
15 Янв 2009 13:21
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 77/257
|
можно простить только из-за слабой этики.
Лучше всего, правду сказать, и не начанали бы. Остановилисьь бы на коротком ceкcе без обязательств.
15 Янв 2009 13:26
|
recepient
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/13
|
Например вы вывихнули руку. Что бы вы предпочли?
Хирург один раз дернул и вставили на место сустав.
Терапевт на протяжении нескольких месяцев выписывал то таблетки, то мази, рисовал магические символы зеленкой на руке, в ожидании что само всё как нибудь заживет, при этом обязал бы вас ходить к нему раз в три дня и при каждом осмотре пальпируя ваш воспаленный сустав и вежливо улыбался вам и видя гримассы боли на вашем лице сочувственно кивал головой, говоря - понимаю-понимаю, больно, но потерпите, для вашего же блага, вот курс таблеток допъете, я вам ещё отвар ромашки пропишу, а по лету начнем подорожник прикладывать.
А потом бы ещё вашу историю болезни опубликовал на форуме и спрашивал всех окулистов и стоматологов - ну вот что мне с ним делать, не сустав же на место ставить, ему же больно ужасно будет, жалко же его.
И при всем при этом этот терапевт платный, а кроме того он вам назначает прием то рядом с обеденным перерывом, то в конце рабочего дня, и вы ему то обед оплатите, то домой подвезете.
Так что для вас было бы лучше? Хирург или терапевт?
15 Янв 2009 13:26
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 139/326
|
когда меня касалось, именно так и делал. Логично не значит этично. Такое барахтанье в неопределенности куда больнее. Самое интересное, она сама уже говорит, как сказать. Прямо и честно. В ответ все какие-то отмазы типа хочешь как лучше, а получится как всегда
15 Янв 2009 13:30
|
recepient
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/14
|
сказки венского леса )))
если вы разорвете отношения то будет больно не ей, а вам. Для неё будет облегчение.
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Давайте её адрес, я могу за вас всё сказать, раз у вас такая тонкая душевная организация и вы боитесь сделать один раз больно, но постоянно приносить боль человеку для вас не в лом )))
15 Янв 2009 13:34
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 206/816
|
Я - "Поправьте меня, если я ошибаюсь, но Вам очень хочется расстаться с Гюго и Вы пытаетесь себя уговорить, найдя какие-то причины для этого.
Автор - "А отношения действительно надо рвать. Просто хотелось это как-то смягчить, для нее. То что я ей предложил, довольно логично"
Автор уговорил -таки себя)))
Эх, надо было поспорить, хотя бы на шоколадку))))))))
15 Янв 2009 13:54
|
Thought
"Дюма"
Сообщений: 0/16
|
Хочешь расстаться - расставайся. Ведь проблема только в этом? Если ты боишься выглядеть неэтично в чьих-то глазах, то вопрос надо формулировать по-другому. А то непонятно, в самом деле.
15 Янв 2009 13:54
|
Dulcinea
"Дюма"
Сообщений: 0/219
|
Так Кот Роман вроде бы сразу в открытую играл, и на словах Гюга его с ним соглашалась, а на деле -ей надо всё и сразу. и даже на гости она не соглашается.
Зачем тогда соглашается в разговоре? значит это она его обманывает
Дальше будет такая-же фигня в отношениях (врядли кто-либо прогнется). Вопрос здесь - кто будет рубить хвост? быстрым точечным движеним
Он или она?
В том -то и дело, что, как я поняла, Роман не знает, хотет он расставаться или нет Поэтому и спрашивает здесь
15 Янв 2009 14:01
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 26/284
|
Можно мне встрять?
Очень-очень есть не гуд вешать в сеть личную переписку такого содержания, да с реальными никами из аськи! Я, как бы так по-вежлевее на больные пятки не хотела наступить, но по корябало меня.
15 Янв 2009 14:10
|
KoT_RoMaN
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/14
|
Лог:
" Кот (13:34:53 15/01/2009)
Ты знаешь, не хочеться разрывом делать тебе больно
XXX (13:36:26 15/01/2009)
Значит, только ради того, чтобы не делать мне больно, ты решил держать меня на дистанции (не выпуская совсем) просто для того, чтобы я считала что между нами ещё что-то осталось?
XXX (13:37:31 15/01/2009)
Я буду сидеть и ждать, надеяться и верить, а ты тем временем будешь приспокойно искать свой идуал, зная что никто тебе не мешает
Кот (13:38:18 15/01/2009)
просто если мы будем находится на дистанции, я могу успокоится и никого не искать
XXX (13:38:53 15/01/2009)
ну ты ведт сам прекрасно знаешь что это не правда, ты всё равно будешь продолжать поиски
XXX (13:39:23 15/01/2009)
а я?
XXX (13:39:32 15/01/2009)
Ром, а как же я?
XXX (13:39:36 15/01/2009)
Что делать мне?
Кот (13:40:12 15/01/2009)
Например вы вывихнули руку. Что бы вы предпочли?
...
Так что для вас было бы лучше? Хирург или терапевт?
XXX (13:41:12 15/01/2009)
и что ты этим хочешь сказать?
XXX (13:43:03 15/01/2009)
ты хочешь быть хирургом???
XXX (13:43:15 15/01/2009)
и всё исправить в один заход?
XXX (13:47:20 15/01/2009)
Ну давай, а что тянуть, всё равно этого не избежать, так зачем маяться и мучаться, нах всё и всех, найдёшь ту единственную, которая не будет в тягость, с которой будет приятно и поговорить и помолчать.....
Кот (13:49:57 15/01/2009)
Как ни тяжело это признавать, но наверное, это самый правильный выход из ситуации, хоть он и самый тяжелый
XXX (13:50:47 15/01/2009)
правильно давай, рви по живому
XXX (13:51:49 15/01/2009)
сам подвёл к краю пропости, а теперь только последнее движение сделай..... толкни
Кот (13:54:18 15/01/2009)
а что ты тогда предлагаешь? Сейчас или в неопределенном будущем, которое может быть, а может и не быть?
XXX (13:54:54 15/01/2009)
я уже ничего не знаю
XXX (13:55:01 15/01/2009)
и ничего не хочу
XXX (13:55:26 15/01/2009)
просто не трогайте меня, никто и никогда больше, слышишь
Кот (13:55:52 15/01/2009)
мы могли бы остановиься на коротком ceкcе без обязательств, но увы произошло иначе
Кот (13:56:24 15/01/2009)
просто не трогайте меня, никто и никогда больше, слышишь
нельзя озлоблятся на остальных, они ни в чем не виноваты
XXX (13:56:38 15/01/2009)
ты сам в этом виноват, ты просто не думал о том, что может пойти дальше
Кот (13:56:49 15/01/2009)
да я виноват перед тобой, я невольно дал тебе надежду"
15 Янв 2009 14:33
|
Sova_nashla_hvost
"Дюма"
Сообщений: 0/139
|
Да не... она не его, она себя обманывает. Потому, что она-то его любит. При таком раскладе, все эти полумеры с гостями и эпизодическим ceкcом - соль на рану любящего. Поэтому: "Резать, не дожидаясь перитонитов"(с)
А договоренности будут работать при схожем отношении к ситуации у обоих игроков.
Это из фильма "Осенний марафон", где нерешительный мужчина, боясь причинить боль, долгое время мучил двух женщин.
15 Янв 2009 14:34
|
Dulcinea
"Дюма"
Сообщений: 0/220
|
Да уж, Роману, наверное, польстило, что у девушки такие к нему чуйства.. От такого трудно отказаться.
Но нельзя забывать, что "мы в ответе за тех, кого приручили"
Встречайтесь с менее чуйственными девушками, тогда и больно не сделаете
15 Янв 2009 14:37
|
recepient
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/15
|
а хороший она кста манипулеж делает ))) впечатляет ))) теперь понятнее почему это ловушка.
"рви по живому", "столкни меня в пропасть"...
маниакальностью-суицидальностью пованивает
Мда
Тут уже не в ТИМах и дело-то
Лишний довод сделать так как она просит - не трогай её и не выходи на связь, и не отвечай на её звонки и сообщения.
15 Янв 2009 14:41
|
d-kihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/362
|
Ну люди первоначально даже не самые совместимые как сходятся? В основном ceкcуальное влечение, страсть и т. д. Потом это проходит, становится неинтересно и тут все всплывает, вся несовместимость, косяки становятся видны. Вот под этим я и подрузомиваю эpoтическую ловушку.
Ведь у дуальных пар тоже когда то страсть заканчивается, только уже держит что-то другое.
Ладно, по моему тут не отом речь, влез чето я не в тот разговор
15 Янв 2009 14:52
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 634/4098
|
Чет сижу и чешу репку...
1-если я хочу, чтоб меня возвращали- я хлопаю дверями, и всяко обращаю на себя внимание, например, стеная метафорически в тредах, чтоб понял только реципиент.
2-если ж я хочу уйти совсем, то я просто сваливаю по-тихой.
Аглицки.
И усе.
Со рваньем всех контактов. Невозвращенчески.
15 Янв 2009 14:53
|
Dulcinea
"Дюма"
Сообщений: 0/221
|
Ну да, манипуляция.. тока неосознанная. Видно, что девушка любит и ей больно ЧЭ прут от обиды, хочется задеть в ответ, а какой инструмент.. тока ЧЭ
Ир, соглашусь, что она сама себя обманывает.
Но Роман то свято верит, что они договорились... хм.. и она верит, что договорились. Но это, к сожалению, не так.
15 Янв 2009 14:57
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 206/817
|
***На ушко, тихо, чтобы все слышали***
Худеет же уже парниша, я посмотрела на фото в динамике))))))))) помогите же уже))Столько дней мучается... Че-то меня веселит вся эта кАмпания))) что-то мне ЧИ подсказывает))Эх, надо было все-таки шоколадку выспорить))))
15 Янв 2009 15:11
|
KoT_RoMaN
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/15
|
Похудел я после разрыва с женой, не было абсолютно никакого желания есть.
А сейчас похоже, ситуация начала повторяться...
15 Янв 2009 15:31
|
Latina
"Габен"
Сообщений: 2/261
|
+1. Плюс-не реагировать на любые эмоции. Да, отличные музчины пошли... кайфуют от женского внимания, выставляют на всеобщее обозрение и продолжают получать кайф. При этом еще и худеют.... Скрытый мaзoхизм?...
15 Янв 2009 16:27
|
Sova_nashla_hvost
"Дюма"
Сообщений: 0/141
|
Не похоже. Саморекламу и желание пострадать на публике - ну, это обычно видно...
Здесь, мне кажется, человек действительно белоэтически запутался
15 Янв 2009 16:42
|
recepient
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/16
|
Можно ли предположить что если эта пара ну как-то там существует, и один из них скрытый мaзoхист, то другой в этой паре - латентный садист? Или жаждущий страданий мaзoхист из кого угодно сделает садиста?
Чисто теоретический вопрос, скорее относится не к этому конкретному случаю, а вообще к схеме взаимодействия отдельно взятых объектов друг с другом.
И интересно, а ко всем ли худеющим из-за повышенных психоэмоциональных нагрузок или дистрессов (вроде так это называется )относится определение - скрытый мaзoхизм?
15 Янв 2009 16:56
|
Dulcinea
"Дюма"
Сообщений: 0/222
|
Кот Роман, попробуйте объяснить своё поведение Гюге все по Белой логике. Может она бесится и сама не понимает почему
15 Янв 2009 17:00
|
Latina
"Габен"
Сообщений: 2/262
|
Интересно, что даже если один из них садист, а другой мaзoхист, и при этом все выставляется на всеобщее обозрение - то это плюс ко всему еще и эксгибиционизм.
15 Янв 2009 17:00
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 634/4104
|
Личный опыт многого стоит
Пы. Сы:Чета крутится по теме песенка в голове:"Ах, ты, бедная овечка-ааа.
Что же бьется так сердечко-ааа.
Это любовь,
Наверна, любовь..."(с)
... или дистресс...
... или щитовидка...
15 Янв 2009 17:05
|
Thought
"Дюма"
Сообщений: 0/18
|
Похоже, что девушка из переписки - белый этик. Она не давит на эмоции, а стыдит.
Видимо, автору нравится участвовать в этических разборках. Зачем писать "Я не хочу, расставаясь, делать тебе больно"? Это не разрыв отношений, а попытка их исправить.
Лучше поспрашивать у 4-й квадры. Здесь все равно будут слишком упрощать проблему.
15 Янв 2009 17:16
|
Sova_nashla_hvost
"Дюма"
Сообщений: 0/142
|
Ну, все мы здесь (да и на и любом другом форуме) - отчасти эксгибиционисты
15 Янв 2009 17:17
|
Latina
"Габен"
Сообщений: 2/263
|
Ну это кто что выбирает........ И потом, я не согласна со словом Все.
15 Янв 2009 17:20
|
Sova_nashla_hvost
"Дюма"
Сообщений: 0/143
|
Разное выбирают. Интеллектуальный эксгибиционизм или эмоциональный...
15 Янв 2009 17:24
|
KoT_RoMaN
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/17
|
Всяко лучше физиологического... Когда бегают в плаще на голое тело.
15 Янв 2009 17:26
|
recepient
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/18
|
это было не сказано, это было спрошено )))
но судя по реакции, это вполне может быть, как один из вариантов )))
Кто ищет - тот всегда найдет.
15 Янв 2009 17:42
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 634/4113
|
Кушать- БС А вот переработанный продукт выделять- уже
Альфа еду не отдаст
15 Янв 2009 21:00
|
citycat
"Дюма"
Сообщений: 0/5
|
ну я серьезно, по контексту, там звонили и в трубку молчали. кто так поступает? белые или черные этики?
15 Янв 2009 21:37
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 77/259
|
А за
- это в бету или гамму.
Ой да, господи, себя она обманывает!!! КОгда человек на все соглашается, он готов цепляться за соломинку, тешить себя надеждами пустыми, лишь бы не дать себе осознать, что это есть конец. И это - на самом деле - отрезание хвоста по кусочкам.
15 Янв 2009 21:59
|
Ras_svet
"Гексли"
Сообщений: 1/53
|
Мое мнение: Доболейте свою прошлую "любовь". Пока засохший лист не отвалится - новый не вырастет.
15 Янв 2009 23:07
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 206/818
|
Счас меня зафлудят, но выскажусь, "я и тут молчать не буду" )))
Картинка маслом. Если будете снимать фильм, не забудьте про автора)))
"Дон Кихот, весь такой красавчЕГ, въезжает в деревню, где живет Дульсинея. Въезжает, с голым торсом, выставляя напоказ, то бицепсы, то трицепсы, то еще чего-нибудь. Останавливается в ближаейшей харчевне. И сидя с жителями деревни, переходя от одного столика к другому, рассказывает, как "их" Дульсинея вот это сказала, да еще и вот это, а я в ответ вот это... Все сидят, кивают, кто жалеет, кто посмеивается. А Дон Кихот, все более и более распаляясь, нагнетает обстановку, показывая их переписку, ожидая, что толпа крикнет -"распни её за то, что Дон Кихот её не любит!!!".
Мда...
16 Янв 2009 07:48
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 78/270
|
Судя по моей свекрови- Напке, которую Напки, правда, никак за свою признавать не хотят, но я-то вижу, что она - это она - у вашей квадры - очищение - очень даже в ценностях! Потому что в организме все должно быть прекрасно.
А Драи с джеками - они планету чистят.
А мы - все больше - о душе да о душе.
16 Янв 2009 10:35
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 141/327
|
альфа налетай!!!! Конфискат ямайского рома от пиратов карибского моря и икра заморская баклажанная от Али-Бабы бесплатно каждому посетителю!!!
16 Янв 2009 11:14
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 634/4120
|
Она уже перешла в габенки)))
Это к вопросу- а меняется ли ТИМ)))
16 Янв 2009 11:35
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 206/821
|
Вопрос об этической ловушке сначала перешел в эpoтическую. Сейчас грозится перейти уже в застольную))))))))) Впрочем, как обычно))))
Колбасу уже подогнали, ром конфисковали (но я думаю, что конфискацией занимались представители др. квадры)))
А может автору все диалоги с так называемой "Гюго" перевести в застольный режим, может там быстрее все решится?))))
16 Янв 2009 12:09
|
Thought
"Дюма"
Сообщений: 0/21
|
Если человек при этом думает/говорит: "Моя еда вкусная, сытная, кисло-сладкая" - это БС. Если думает: "Я ем большое красное с белыми крапинками яблоко" - это ЧС. По матчасти, вроде, так.
Смотрим, что происходит с продуктом нашей жизнедеятельности. "Я чувствую, что нечто мягкое упруго выскользнуло из тела и плюхнулось в унитаз, обдав кожу мелкими брызгами. Раздался тонкий запах французского сыра" - это БС. "Экскременты коричневые и отвратительно пахнут. Их место только в туалете. Я не хочу на них смотреть. За собой надо сразу спустить" - ЧС.
Гюго обычно докапывается до структурной логики. А тут что-то этого не видно. "А как же я?", "Что делать мне?", "Что ты этим хочешь сказать?", "Давай, рви", "Толкни в пропасть", "Я уже ничего не хочу". Ни одного вопроса о причинах поведения собеседника. Конечно, Гюго всякие бывают, и т. п., но в данном случае версия очень сомнительна.
16 Янв 2009 12:27
|
Latina
"Габен"
Сообщений: 2/270
|
) от перемены вывески тим не меняется, копирайт твой между прочим тем более если с самого начала он был неизвестен)
16 Янв 2009 12:36
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 141/330
|
он и так в застольно-постельном режиме. Пора бы его перевести в разошлись как в море корабли))))
16 Янв 2009 12:40
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 634/4128
|
А я помню
Я обращаю внимание соквадренницы))
И стебусь попутно, как обычно)))
Мне понравилось у Кельдяшева: Я имею право искажать информацию в книге так, как мне угодно)))
Не то, чтоб беру на вооружение, но имею в виду
16 Янв 2009 12:40
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 26/293
|
Ага, кушать вы будете у себя, а продукт выделять к нам значится.
16 Янв 2009 14:23
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 78/276
|
Ну, Габены - они тоже все из себя о комфорте внутри организма заботятся.
пожалуй, Габен - больше подходит.
17 Янв 2009 09:02
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 311/792
|
читал и плакалЪ (с)
зы: чего на бедного парня набросились. девушку, кажется, все устраивает. В такие игры играют не в одиночку, а двоем как минимум.
а тут так и втроем:-)
17 Янв 2009 18:35
|
Ras_svet
"Гексли"
Сообщений: 1/57
|
Причем, судя по всему, третья как раз - главное действующее лицо. ПРичем, она об этом даже не догадывается.
18 Янв 2009 00:15
|
Latina
"Габен"
Сообщений: 2/286
|
Угораю) у меня конструктивное предложение. Лучше-наоборот, потому что у вас чс как раз сильнее мало того, можно ведь у альфы еще и еду отобрать)
18 Янв 2009 00:49
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 636/4105
|
Договоритесь))) Скооперируемся с гаммой, и будем в дельту ходить))) Поевши)))))))))
18 Янв 2009 08:40
|
Latina
"Габен"
Сообщений: 2/289
|
Черт, мне осталось только в бету срочно сбегАть-они точно такого не потерпят)
18 Янв 2009 10:15
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 636/4108
|
Этическая ловушка из эpoтической перешла в эстетическую.
18 Янв 2009 11:25
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 312/795
|
Ага! не догадывается, как же! с творческой-то БЭ.
18 Янв 2009 12:22
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 312/797
|
не знаю руководит ли, но потешается, думаю, по полной.
18 Янв 2009 12:40
|
Sv-etik-a
"Гексли"
Сообщений: 20/29
|
Я б, к примеру тоже сильно б сомневалась, что это именно так.
А разве обязательно бывать в доме Гечки, чтоб с дочкой повидаться, и разве обязательно, для того чтоб пообщаться с дочкой необходимо присутствие Гечки. Можно ж гулять с ней, или к себе забирать.
Вы больше с кем все-таки стремитесь общаться то? С дочкой или с бывшей?
Мне тож как-то не верится, когда говорят "Мы с ней прожили 5 лет, потом она меня бросила". Не "мы расстались", не "мы разошлись", а "она меня бросила", " и я после этого похудел и есть ничего не мог", "а теперь мы просто хорошие друзья".
Чего Вы там ходите и Гечке до сих пор доказываете?
18 Янв 2009 12:45
|
Domovenok
"Гюго"
Сообщений: 6/8
|
Уверены 100% что это не Напка?
Нас часто путают.
Никогда не стала бы ревновать к ребенку - либо вы неточно описываете ситуацию (допустим, она наблюдает ваши сборы и они включают в себя наведение особого лоска, как для свиданки, а не для игр с ребенком, покупку конфет-вина для б. жены и так далее), либо что-то упускаете (скажем, у вас всегда после этих визитов плохое настроение, чего вы за собой не замечаете).
Попробуйте вовлечь Гюгу в это общение - обычно Гюгошки очень положительно относятся к детям, независимо от их происхождения, и дети платят нам взяимностью.
Можно попробовать втроем погулять в парке - если вы увидите, что это не сняло остроты проблемы, то вашу девушку нужно перетипировать.
Опять же, Гюгошкам труднее всего рвать отношения, особенно "семейнообразные". Это вам стоит учитывать на будущее.
21 Янв 2009 04:31
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 534/1773
|
Главное сыру больше в мышеловку положить....
21 Янв 2009 06:24
|
Latina
"Габен"
Сообщений: 2/305
|
Вез как-то водитель в специальной машине рабочих. Остановил его гаишник проверить документы. Смотрит-в путевке в графе Груз написано - "хохлы". Гаишник завозмущался: 'Что это такое? Как можно писать Груз-Хохлы? Там же должно быть написано-Люди!' На что водитель ему ответил: 'А что, хохлы - не люди?'
21 Янв 2009 10:26
|
shiseido
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/27
|
Не хочу обидить Гюгошек, но из личного опыта общения с ними поняла следующее. Даже будучи в приятельских с ними отношениях, попадаешь словно бы под их контроль (плохое слово, но другого не могу придумать). Т. е. оказываешься в поле их "собственности". А Гюго очень трепетно относятся к "своему". Попробуй увильни... Вот на этой почве у меня с Гюго возникают трудности. Никогда так и не получилось перейти в разряд близких друзей, очень трудно быть всегда на коротком поводке.
11 Фев 2009 17:02
|
