Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Бальзак или Роб

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Balzak-ili-Rob-12822.html

 

Бальзак или Роб


ElRude
"Робеспьер"

Сообщений: 0/2

хочу понять кто я Роб или Бальзак?

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?


ну я постоянный надёждный и честный, редко опаздываю. Друзей у меня не очень много (настоящих) так что я всегда стараюсь им прийти на помощь, раздаю хорошие советы, могу успокоить или наоборот вывести из себя.

я ценю в людях искренность, люблю людей мобильных и подвижных, ещё люблю людей общительных, тогда и сам становлюсь общительным.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

Первым делом смотрю на внешний вид, а потом говорю себе что внешний вид не главное и уже больше смотрю на то что может нас обьеденить. Не люблю наглых и настырных людей

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

Сам опаздываю только если очень уважительные причины или если хочу как то проучить человека (но это редкость). Обычно прихожу за 30 минут а то и за час, если человек не появился за 10 минут до прихода обычно ухожу из этого места туда где поинтересней будет, а потом жду звонка на телефон.

К опозданиям отношусь по филосовски и с юмором если человек опаздывает на минут 30. Если же опаздывает на минут пять могу начать подшучивать над человеком. Опоздание для меня это если человек не явился за 10 минут до срока

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

уют и комфорт вроде не разделяю а вот удобство да. Удобство это может быть сидение в маршрутке, но при этом можно испытывать дискомфорт. Уют прежде всего связываю с домом, но не всем обычно с кроватью. При чём кровать кровать в другом месте тоже может быть уютной иногда

Когда хочу комфорта или уюта иду на кровать или диван и ложусь дремать. А вот музыка не даёт комфорта но может создать настрой. Ещё состояние комфорта может прийти во время поедания вкусной или любимой еды.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?


Не люблю выбирать одежду, когда хочу купить новую вещь обычно беру себе кого нибудь в консультанты из знакомых кто по моему знает в этом толк. Здесь оставляю всё на совести своего консультанта, если же мне надо сделать выбор самому покупаю обычно что первое увижу при всегда не броских холодных и тёмных тонов.

Мне приятно когда мой внешний вид хвалят, но я и без этого могу обойтись. К критике отношусь нормально, могу даже влезть со своими предложениями, но обычно говорю критику что пойдёт со мной по магазинам и поможет выбрать(помогает ).

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?


Я редко даю такие советы. Могу только сказать на чтобы клюнул я( тоже редко).

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?


Обновку вижу сразу, но не придаю этому значения. На одежду колег особо не засматриваюсь

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

Любимые духи ну это такой запах немного кислый что ли, и свежий. А почему выбрал наверно даже не скажу просто он приятней всего, тем болие терпеть не могу притерные запахи.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?


Приятные ощущения это когда то чего ты хотел то и получил. Это когда внутри все как бы течёт такой немного прохладной рекой (и в раёне желудка нет никаких напряжений). Приятные ощущения они ни как бы тебя освобождают

Неприятные ощущения наоборот обычно возникает желание что то делать и тп. Они как бы сковывают лишают сил и замутняют разум.

Чтобы получать приятные ощущения можно разными способами к примеру поесть чего нибудь вкусного, или полежать на диване. Но самое эфективное взять неприятное ощущение и пережить его до конца пока оно не станет приятным.

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Сначала будет дискомфорт и небольшое растройство, потом постараюсь понять причину поломки и по возможности устранить её. В целом болит голова но стараюсь вести себя спокойно, хотя могу и вспылить и ударить по технике (но это редко).

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Такое бывает часто, не успеваю я работу делать вовремя. Обычно бывает большая впадла которую очень трудно преодолеть. В такой ситуации если могу начинаю всё делать в последний момент а если нет, тогда стараюсь не сильно перед начальство показываться. Если же и так не выходит обычно иду и говорю вот я не справился и выдумываю целую кучу вполне обоснованных логично причин почему я этого не сделал.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?


Я самый экономный в семье деньги у меня заканчиваются очень редко, а когда такое бывает я обычно начинаю экономить на всём что можно, и так до зарплаты.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?

Осваиваюсь долго тоесть обычно кучками с частью людей нормальные отношения, а с частью я просто почти не разговариваю. Поэтому стараюсь работать в тесных колективах. С начальством никогда не находил общения нормального. И я чётко знаю кто ко мне имеет какое отношение.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?


Споры перестал любить, но спорю часто. Спорить со мной трудно, но свою неправоту могу принять если всё будет логически обосновано и понятно для меня.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Поинтересуюсь в чём дело, если не получу нормального ответа тогда начну его как нибудь отвлекать переключать на что то другое. При чём не всегда делаю это коректно иногда могу довести до черты чтобы человек всё выплеснул сразу, и не мучал себя.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?


Очень часто могу определить настроение человека. На самом деле всё очень легко большинство людей не скрывают такого настроения, плюс можно отметить изменение в поведении человека по сравнению с нормальным состоянием.

Настроение менять могу, но не заражать своим позитивом а создавать такое настроение ка как для себя так и для друга.

Для того чтобы изменить настроение могу заставить человека вспомнить или наоборот мечтать, могу ввести в нестандартную ситуацию. А ещё бывает начинаю давить на него чтобы он выпустил весь пар.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?


Бывает ссорюсь обычно иду первым на примирение так как ссоры мои основаны на эмоциях которые обычно быстро затихают, и тогда я понимаю что не прав. Могу влезть ссору по собственной инициативе но успешно борюсь с этим.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

Скорее быть любимым так как полюбить кого-то могу не спеша. А в основном такие чуства как влюблённость я гашу в зародыше так как считаю это любовь.

Когда у меня была безответная влюблённость это был кошмар, делал много необдуманного не мог адекватно соображать.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?


Я хорошо различаю отношение к себе, когда кто то говорит что вот ты там мой самый лутший друг и тп. не верю, такие вещи познаются в поступках.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?


Духовный человек это тот кого внутри и снаруже порядок, тот кто живёт в своём ритме без перепадов, тот кто может получать удовольствие от того что живёт, несмотря на условия жизни.

Негармоничный тот кто нарушает свой ритм жизни.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на пол страницы.

Отпуск провёл дома, мучал гитару хотел осовоить акорды. День рождение провёл в отпуске в кругу семьи, не очень ярко (просто напился и уснул) но мне понравилось.

Кстати!!!!!!

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?

Ну это потому что там есть белок яйца, думаю поэтому



9 Дек 2009 14:25

ElRude
"Робеспьер"

Сообщений: 0/9

Это было не легко и всё же я это сделал, вот вариант по признакам.

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?

Это такой закон. Когда что-то сначала обьеденить а потом оно распадается, на мелкие составные. А потом наоборот от частного к общего начинает собираться.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?

Логично это когда между разными формами и содержаниями можно найти чёткие закономерности.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?

Секундами, минутами и часами

4. Что такое правило?

Правило - дополнительное условие направленное на устранение, каких либо ошибок в системе.

5. Каким правилам нужно подчиняться?

Тем которые имеют большой опыт использования например правила списанные с законов природы, они доказали свою эффективность.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?

На форумах часто пишу инструкции. В целом люблю когда инструкция есть под рукой и иногда читаю её.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?

Согласен, если ты попадаешь в какой-то коллектив всегда нужно соблюдать его законы, но при этом не забывать что соблюдать их нужно не в ущерб себе.

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, по рассуждайте на эту тему.


У тебя есть цель, и у тебя есть знания как её достичь. Если ты выполняешь все знания не выбрасывая ничего ты последовательно идиш к цели.

б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?

Не хорошо я её оцениваю, очень часто уклоняюсь от курса, или начинаю самостоятельно что-то крутить экспериментировать.

в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).

Достоверность хорошая, ответ не полный.

г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?

Когда скучно и когда этого требуют обстоятельства.

9. Зачем нужен стандарт?

Чтобы было с чем сравнивать.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?

Наверно расставлю по порядку приобретения.


ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?

Работа может быть необходимостью, а может быть тем что наполнит жизнь смыслом. Тут всё зависит от того как устроишься.

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Обычно определяю так, если знаю как её сделать тогда справлюсь, если не знаю тогда не справлюсь.

3. Какая взаимосвязь качества и количества?

Во всё надо знать меру.

4. Расскажите, как зависит цена от качества?

Думаю за качество можно и переплатить.

5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?

Бывает и часто обычно чувствую себя неловко.

6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.

Скорей всего это фриланс по веб-дизайну или веб-програмированию, или быть может жизнь рок звезды.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?


Буду говорить да Сэр так точно сэр! А потом сделаю всё по своему (но к советам прислушаюсь).

8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?


Никогда не думал об этом наверно неудобство, а ещё трудно это делать, вообще не очень люблю просить спрашивать.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Это не возможно, у нас нет такой техники, которая сможет делать такие огромные блоки. Тем более это не рациональное использование труда материалов и ресурсов.


БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?


Красота это то, что вызывает у человека определенные позитивные чувства удовлетворяет его эстетические аппетиты.

2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?

Я люблю простоту и минимализм гармоничные формы, немного разбавленные яркими красками. А поскольку нынче такое в моде, думаю с общепринятым не конфликтую.

3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Пережитки прошлого и то до чего общество ещё не созрело.

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.

Мужчина – что то простое ближе к спортивному.

Женщина – что то гармоничное не вульгарное, яркое, что привлекает интерес.

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.


Красиво это то, что может вызвать у тебя приятные переживания. Некрасивое вызывает отвращение ;;

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?

Готовлю отвратительно, всё время забываю про соль. ;; Люблю экспериментировать в еде иногда выходит что-то интересное и вкусное. Но обычно люди не рискуют это пробовать ;;

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет, с каким хорошо гармонирует и наоборот.

Тут всё на интуитивном уровне, я плохо сочетаю цвета от красного к зелёного и от коричневого к красному. Так что обычно выбираю всё интуитивно.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?


Да соглашаюсь и очень часто интересуюсь.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?

Комнату оформлю и сам, хотя с обоями могут быть и проблемы.


ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то, как это происходит?

Построить могу но не прямым воздействием а скорее авторитетом. Помню в моей прошлой компании все думали, что я какой то колдун, весь такой загадочный и самые набожные боялись что я на них порчу наведу (дураки ;; ).

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?

Наезд это когда на тебя давят. Когда на меня наезжают, лоб в лоб не очень люблю. Отпор могу дать, только если совсем в угол припрут.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?

Свои это люди, у которых цели совпадают с моими, обычно проверенные временем. Чужие все остальные. Ну когда наши цели расходятся свои становятся чужими, просто у нас сними разные дороги.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?


Стратегии нападения есть бить в лоб, можно ещё нож в спину, а можно запугать врага досмерти. Пожалуй последняя единственная стратегия которую я применяю. Нападение оправдано, когда грозит опасность для жизни. Иногда можно напасть чтобы преподать кому то урок.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?


Не люблю занимать чужое. Вообще думаю в идеале чем меньше своего или чужого тем лтуше.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?


Говорят что самые сильные войны выигрывают бой не вступая в него вот к этому я стремлюсь. Эффективно во всех ситуациях.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?


Обычно делаю вид что я задался и стараюсь ослабить врага, а потом привести его к таким обстоятельствам чтобы всё сложилось в мою пользу.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Спокойно сдержано даже немного медлительно, не люблю такие ситуации.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?


Физически нет, внутренне да. Насчёт того считают ли меня сильным тут по разному одни говорят, что я слабохарактерный другие говорят что у меня много силы воли.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?

Силён тот кто спокоен когда всё неспокойно, и неспокоен когда все спокойны.

11. Есть ли признаки сильного человека?

Всё сугубо личное.

12. В чем суть силы?

Сила способ достижения цели, эффективный, но грубый как по мне.

13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?

Берём книжку по соционике, там всё понятно расписано.


БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?

Грубое поведение, которое не нарушает общепринятые рамки, но нарушает чувства человека..

2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?

Честно скажу даже не объяснил бы нормально скорей всего вышло что то с целой кучей терминов, которые 10 летнему не очень понятны.

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

Человек не знакомый с твоим поведением и твоей системой ценности, задел тебя своим непристойным поведением.

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

Возможно немного, в мире, где все моралисты жить скучновато. Думаю, что служит оправданием.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

Любовь такое чувство, которое не требует дополнительных условий. А если нету условий, то и наказывать не стоит.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?

Немецкое гостеприимство мне родней.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?

Сочувствие это такой пакет эмоций, который нужно проявлять с большой осторожностью. Сочувствовать нужно, но не долго, проявлять его надо там, где ты понемаиш как этому человеку на душе, если понимания нет то и проявлять не стоит.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Нормы есть. В незнакомой обстановке придерживаюсь норм, с близкими веду себя естественно.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

Не этого не достаточно книги это шпаргалки. Если ты додумался до чего то сам, почему бы это не использовать? Да в основном многим приёмам общения я обучался но не из книжек а на примерах.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?


Обычно люди такое не скрывают и это можно просто прочитать по ним же или спросить.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?


Морально аморально относительные понятия. Хотя я верю что есть общие законы которые могу формировать моральность общества. Моё понимание морали не очень стандартное, и не всегда правильное с точки зрения общества.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?


Когда проявляют, могу затаить обиду, а могу вспылить и высказать всё что думаю, о человеке тут всё от ситуации зависит. Но обычно я тактичен и начинаю логично человеку объяснять, где он не прав.


ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

С трудом понимаю, что в этом вопросе написано, так что отвечать не буду.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Да думаю допустимо, но в меру. Вот если все сидят тихо, а кто то начинает дико хохотать это не допустимое проявление эмоции.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

Не стоит. Обычно отрицательные эмоции плохой помощник.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?

Обычно вспыхаю как спичка и начинаю давить на слабые места людей, так как хорошо их подмечаю.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?

Поверхностные эмоции это паразиты, они мешают нам жить. Глубокие эмоции ещё большие паразиты они не дают нам жить.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?

Правильные эмоции те, которые ведут тебя к результату, дают прилив сил. Неправильные наоборот отравляют жизнь. Поэтому я стараюсь всё неправильные эмоции направлять в правильные.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Путём долго логического анализа и тренировок я нашёл, способ быстро менять эмоции в любую сторону. Но меняю только в позитивную, а вообще меня трудно вывести я хорошо их контролирую.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?


Ну, это бывает когда ты неправильно рассчитал свои силы. Тогда обычно начинает быть как фонтан может быть позитивным или негативным.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?

Негатив не показываю, а вот позитив показываю.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?


Да, если вижу негатив, сразу от него избавляюсь.


БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?

О, я люблю неожиданности.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

Я люблю меняться и менять других, в лучшую сторону конечно. Другие видят, и немного в шоке слишком часто я меняюсь, и меняю своё окружение.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?

Думаю да потому что это опыт, а опыт нужен нам для того чтобы вести нас к лучшему.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?

К гороскопам отношусь нормально, хотя там как в соционике, без того, кто бы мог тебя нормально разгадать толку мало. К гаданию отношусь как к программированию на результат. В удачу, верю так как она мне сопуцтвует постоянно. К примеру, я заснул на работе это увидел директор и вместо того чтобы уволить отпустил домой. И таких примеров масса. Думаю случайности не такие уж и случайности это просто очень растянутые закономерности которыми можно управлять.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?


Только локальные, связанные с близкими. Но мои прогнозы бывают и ошибочными.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?


Время это такая непостоянная штука. Давно заметил если проснусь с утра и начинаю о чём то думать, могу передумать за пару минут столько, сколько и за час не передумать. А убивать можно уснул и всё время убито ;;.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?


Не скажу что легко бывает даже невыносимо ждать.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?


Люблю послушать такие прогнозы, но обычно курс не меняю потом когда дошел до конца сверяю насколько всё совпало.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Никогда не опаздываю, к опозданиям других отношусь лояльно все мы люди…

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,


не обращаю внимания.

b) осталось 5 минут до прихода,

задумываюсь о непунктуальности человека, иногда высматриваю его.

c) время пришло, а его (ее) нет,

думаю всё жду минут 10 – 20 и иду гулять пусть меня сам ищет.

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.

думаю что дело пахнет керосином ;;

e) и дальше все нет…

да пошло оно всё пойду, прогуляюсь сам.


ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Смысл есть и почти для всех одинаков. Но есть люди у которых смысл этой жизни шире.

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?


Послушаю мнение, просчитаю логически и буду высматривать какие-то не логические закономерности.

3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Через пять минут общения могу сказать уже много о человеке, но иногда и ошибаюсь.

4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?

Ну это мой друг
Хороший настрой
Энтузиазм
Оригинальность
Понимание меня
Общительность
Открытость

5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?

Грубость
Хамство
Доминирование

6. Вы сами – интересный человек? Почему?

потому-то я загадка даже для себя и эту загадку интересно разгадывать.

7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

Положительно, у каждого свои интересы, и это нормально.

10 Дек 2009 00:06

kusikus
"Есенин"

Сообщений: 0/40

Робеспьер. Завтра с новыми силами соберусь и распишу всё.

А так - робеспьер с точностью 99, 9%. Показательный

10 Дек 2009 04:58

Apple-pie
"Робеспьер"

Сообщений: 7/160

Эммм.. Робеспьер?
И у Робеспьеров такое разделение на чужих/своих?
Такое негативное отношение к эмоциям вообще?
Эмоции - это же наш детский блок. Давить в себе эмоции? Гасить влюбленность.. эмм..

И эмм.. ИМХО БЛ тут прихрамывает.. на счет инструкци и насчет правил.. и на счет последовательностей..

А еще.. ИМХО.. для интуита черного.. тут очень мало вариантов ответов.. Ну т. е. в этом же тесте почти на каждый вопрос всегда приходит в голову несколько вариантов ответа.. Когад вживую типируют, так черные интуиты вообще неостановимо варинты генерят..

10 Дек 2009 07:34

Anor
"Робеспьер"

Сообщений: 37/84

Блок "БЛ": ответы, на мой взгляд, больше относятся к ЧЛ

Блок "ЧЛ": имеется склонность к стратегическому подходу, что соответствует -

Блок "БС": подход использования больше подходит "ролевой" функции

Блок "ЧС": не соответствует ценностям квадры "Альфа"

Блок "БЭ": также явное несоответствие ценностям квадры "Альфа"

Блок "ЧЭ": описание не соответствует суггестивной функции

Блок "БИ": ярко выраженный приоритет применения

Блок "ЧИ": невыразительный


Вывод: "Бальзак"

10 Дек 2009 09:42

ElRude
"Робеспьер"

Сообщений: 0/13

та да упаси боже дуала Наполеона. Пусть лутше всю жизнь в одиночестве чем с таким стрёмным дуалом. :Р

10 Дек 2009 10:21

Anor
"Робеспьер"

Сообщений: 37/85


И закончилось на 3-м пункте анкеты: "если хочу как то проучить человека (но это редкость)" — это был первый тревожный сигнал.

10 Дек 2009 10:22

Apple-pie
"Робеспьер"

Сообщений: 7/163

Наполеоны тоже разные бывают)) За что ты уже так сразу Наполеонов невзлюбил?

А вообще, потуси в разделе альфы, если есть желание. Сам оценишь, насколько тебе там будет комфортно и насколько будут восприниматься там твои слова...
Могу подписаться под каждым словом Anor'а в этой теме

10 Дек 2009 10:24

Anor
"Робеспьер"

Сообщений: 37/86


Вы торопитесь с обобщениями. Для начала рекомендую почитать посты Напок на форуме, и, надеюсь, Вы убедитесь, что они (Напки) яркие, активные, интересные и очаровательные.

10 Дек 2009 10:25

Niagara
"Гюго"

Сообщений: 4/2045


Вот это тоже палка о двух концах.
Меня лично далеко не все в Альфе принимают за свою.
Да в самой Альфе не все альфийцы.

10 Дек 2009 10:27

ElRude
"Робеспьер"

Сообщений: 0/14

Есть у меня пара подозреваемых на Наполеонов. Обычно сними только нормально разговариваю на дальней дистанции, на короткой обычно всё перерастает в скандал. При чём те кого я подозреваю в Напы начинают первые а я начинаю над ними шутить. Или наоборот они своей нахальностью так надоедают что я им говорю пока...

В разделе альфы потушу у вас весело

10 Дек 2009 10:34

Apple-pie
"Робеспьер"

Сообщений: 7/164

Флуд :

ммм.. все равно.. я иногда в альфу захожу просто почитать, морально отдохнуть, мне там уютно в 95% случаев) А как посмотрю на улыбки наших Гюгош, так вообще оттаиваю

10 Дек 2009 10:34

ElRude
"Робеспьер"

Сообщений: 0/15

Anor
да вот сижу читаю сообщения в третей квадре, как то всё грустно и уныло и почему Напки так много ноют Оо

10 Дек 2009 10:37

TrOlka
"Наполеон"

Сообщений: 3/193


Напки ноют на форуме, потому что в реале они себе этого позволить не могут.
мне в альфе тоже уютно и мило, но это же не значит, что я тоже из альфы У вас там просто отдохновенно!
А Ваша подпись - так просто бальзам!

10 Дек 2009 10:38

ElRude
"Робеспьер"

Сообщений: 0/16

TrOlka а они ноют в кругу близких людей?

может это поможет в Типировании

любимая музыка:
Рок причём больше тяготею к балладам и лирике. При чём меня всегда в музыке тянет назад. Начал с панка, теперь пройдя через весь рок в обратном направлении, прихожу к блюзу. Электронную музыку не люблю, поэтому и ночные клубы не хожу. Ещё там атмосфера плохая, не уютно всё мигает давит на мозг.

Фильмы:
Смотрю в основном комедии, ещё люблю фильмы где надо подумать. Также я люблю яркие картины с очень выраженными характерами персонажей. Мистику не люблю, ужасы тоже терпеть не могу( хотя моё окружение их просто обожает). Боевики навевают на меня тоску, уж больно всё однообразно.

Книги:
Художественную литературу не люблю, весь стол завален самоучителями. Вот пару самоучителей по игре на гитаре, вот ещё по програмированию, вот по рисованию портретов, по компьютерному текстурированию и ещё пару книг по фотошопу.
Единственное что из последнего прочитал из художки это Карлос Кастаньеда и Стругацких "Обитаемый остров"(любопытно стало насколько исказили смысл в фильме ). Поэзию не люблю.

10 Дек 2009 10:54

Anor
"Робеспьер"

Сообщений: 37/87


Я полагаю, что нытьё никак с ТИМами не связано. Вдобавок, пожалуйста, обратите внимание на то, что там могло послужить причинами такого поведения.

Ещё существует такая вероятность: то, что Вы считаете "нытьём", может просто оказаться использованием "ролевой" + Напок вместе с "болевой" - — то есть работой их блока "суперэго", которая Вас, как Баля, навряд ли впечатлит с Вашей ограничительной - и демонстративной +.

10 Дек 2009 11:08

TrOlka
"Наполеон"

Сообщений: 3/195


ну, я Вам не скажу за всю Одессу...
Я лично ною сама себе и потом мне даже от этого стыдно... а еще могу найти кого-то, кто меня хорошо знает, но постоянно не общаемся, долго предупреждать, что сейчас буду жаловаться, потом сказать, что МнеПлохоМнеХужеВсех... и выслушать этого кого-то, где ему хуже

10 Дек 2009 11:35

ElRude
"Робеспьер"

Сообщений: 0/18

ещё б понять что эти значки означают.

А что ты думаеш и впрямь что мой демонстративный квадрат с плюсом давит на больной квадрат с минусом Наполеонов?

Вот брат у меня это точно Бальзак без вопросов, только что зашол в комнату и начинает говорить мол как всё плохо и скоро всё будет ещё хуже, всё кругом воры и всё в таком духе. обожает фильмы ужасов и если шутить только чёрный юмор. Так у него девушка была Нап типичный и отношения были у них такие как про дуалов описывают. Так я её терпеть не мог и она меня тоже мы с ней постоянно ругались меня раздражало то что она командовала постоянно всеми... Да и не припомню с таким типом девушек чтобы был у меня нормальный разговор. Всегда обвинения в мою сторону.

TrOlka а мне постоянно все ноют даже люди незнакомые, благо я их быстро в чувства привожу.

10 Дек 2009 11:48

Anor
"Робеспьер"

Сообщений: 37/90


– БЛ, – ЧИ


Нет. Наоборот, твоя демонстративная аналитическая БЛ способна навести гармоничный порядок в "болевой" синтетической БЛ Напа. То есть грузить не будешь, а аккуратно разберёшь ситуацию по деталям, не затрагивая саму систему.

Это Робы с - на Напов давят, поскольку предпочитают работать сначала с системой, а только потом с отдельными фактами.


Опять-таки Нап Напу — рознь. Идея дуальных отношений — найти своего дуала.

Как раз особенно сильное раздражение может вызывать, так сказать, "испорченный" дуал: дуал, мировоззрение которого откровенно неприятно. С какой стати исключать такую возможность?

Например, меня не заинтересует Гюгошка, соответствующая стереотипу "тупая ветреная блАндИнкА".

10 Дек 2009 12:04

ElRude
"Робеспьер"

Сообщений: 0/21

Возможно но тогда у нас ней было много общего одна субкультура, интересы, даже взгляды на жизнь. Но как она меня раздражала.

Вторая подозреваемая с ней ещё больше общего и отношения вроде бы не конфликт, только потому что я не очень показываю как она меня раздражает. Держу её на очень дальней дистанции потому что помню какие отношения у нас были когда в одной музыкальной группе играли. Полный напряг, кстате тоже бывшая моего брата, вот к нему все такие липнут. Ладно бальзак так бальзак, хотя мне и само описание не очень нравится, не люблю мрачность и песимизм. И Наполеонов которые бы меня не напрягали я тоже не встречал.

10 Дек 2009 12:12

Apple-pie
"Робеспьер"

Сообщений: 7/167

Ммм... А почему рассматриваются только варианты Бальзак и Роб? Что-то все равно, исключительно ИМХО, сенсорика заметнее интуиции.. ну это я так.. чисто теоретически..

10 Дек 2009 12:31

Anor
"Робеспьер"

Сообщений: 37/91

С подтипом "Бальзак"? Хммм… Занятная мысль.

А если взять за основу идею Вари (Apple-pie), то возможно рассмотреть вероятность ТИМа Габен.

Кстати, мрачность и пессимизм — качества личные, а не ТИМные. У меня есть знакомые Бали, у которых это не присутствует.

10 Дек 2009 13:29

Apple-pie
"Робеспьер"

Сообщений: 7/172

У меня кстати версия Гам не вызывает сильных противоречий.. Если Lljkl видит наличие БИ, то ок)) Я БИ вообще как-то плохо отслеживаю...

10 Дек 2009 13:37

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 67/798


Имхо, - это не только практичность, а и расчет. К тому же, она подразумевает 4-мерную фоновую.
Я вообще не понимаю, что такое БИ, поэтому сужу исключительно по логике. )

10 Дек 2009 13:41

Anor
"Робеспьер"

Сообщений: 37/93

Согласен с Вашим определением. Действительно, практичность без расчета — уже не практичность.

И у Гамов, кстати, она "ролевая".

А подтип "Бальзак" в данном случае может выражать склонность к иррациональности/интроверсии.

10 Дек 2009 13:48

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 67/799


ЧЭ

БИ, как инструмент.

Тут была мысль о сенсорике. Вы уверены?))


ЧЭ

Это БЛ?))

Здесь вообще съехал на этику. ))

Многомерная ЧЛ? Имхо, нет.
"Если не знаю, то узнаю и все равно справлюсь."

А зависимость то где? Ответа на вопрос нет.))

И т. д. Имхо, молодой человек - этик.

10 Дек 2009 14:14

Chaika_Gala
"Гексли"

Сообщений: 7/513

Версия Гамлета показалась убедительной, посмотрела ответы по БС (болевой Гамлета).
Некоторые из них:



Объяснение скорее через через ЧЭ...


Явно ответ через БИ.


Первое предложение - объяснение через ЧЭ.


Все-таки за интуицию.
Остальные ответы по БС версии Гамлета не противоречат...

10 Дек 2009 14:30

Anor
"Робеспьер"

Сообщений: 37/95


Не исключено.

Но пока не могу с большей вероятностью сказать, программная этика либо творческая.

Потому, раз уж мы вышли из системы двух изначальных вариантов, ещё предложу рассмотреть возможность Еся (- +). Повторно прочитав блоки "ЧС" и "БЭ", склонен предположить соответствие ценностям квадры "Бета" (Гамы и Еси, собственно, там).

10 Дек 2009 14:37

kusikus
"Есенин"

Сообщений: 0/42

Ну фсё, не угадала, пойду вешаться
В следующий раз буду обе анкеты дочитывать.
Ну не бальзак - это тоже видно (даже по половине).
Если этик, то скорее есь, чем гам.

10 Дек 2009 16:54

ElRude
"Робеспьер"

Сообщений: 0/22

значит я этик, интересно...

прочитал про Еся, могу 100 процентов сказать точно не Есь.
Гамлет о тут много схожего, к примеру пару лет назад я изменил знак зодиака и где то полтора года играл другой знак. Люди верующие в гороскопы, охотно верили мне и не замечали подмены. Самое смешное было что я любил раскрыть свой истинный знак, и они даже отказывались мне верить и дальше продолжают верить в то что хотят.

Ещё я начинаю понимать почему на одной из моих прошлых работ, начальница сидя рядом в офисе общялась со мной исключительно по мылу, так как я всегда оказывался прав и ей приходилось меня отпускать с работы даже по пустякам.

10 Дек 2009 20:45

Anor
"Робеспьер"

Сообщений: 37/96

Стало быть, Lljkl Вас "раскусил". Что ж, удачных поисков Вашей "Максимки" и успешной дальнейшей игры в драме жизни! :-¦)

10 Дек 2009 22:48

ElRude
"Робеспьер"

Сообщений: 0/25

Хорошо буду гамлетом, теперь только понять почему интроверсии много, может комплексы в детстве какие. Или может я заигрался, просто была у меня одна девушка которая думала что она Гексли так вот я и писал что я габен чтобы на неё впечатление произвести Спасибо всем большое за Типирование было очень приятно и весело, ну что ж теперь я официальная бета версия гамлета. А дальше поживём увидим а можно где то написать кто меня типировал, в анкете например?

10 Дек 2009 22:50




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор