| Бальзаки, проведите мастер-класс |
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 65/172
|
Дорогие и уважаемые Бальзаки! Помогите советом. Такая ситуация: мне нужно уговорить вашего сотимника, проживающего в другом далеком городе (собссно, в Москве ), уделить мне несколько часов его драгоценного времени. Вводные данные: Я этого Баля люблю, он меня - нет, но относится ко мне ласково и порой даже чувственно. Я хочу его повидать, потому как сильно скучаю. Он, думаю, судя по предыдущему опыту, будет сильно противиться. (Только не надо говорить, что раз не хочет человек, то нечего и замышлять. Но вы ж сами знаете: вам всё, что выбивает вас из размереного и тягучего тячения жизни, кажется ненужным). Трудности еще в следующем: он на самом деле очень занят, работает допоздна. Встретиться вечером или в выходные - тоже проблематично, потому как, похоже, в семье принято отчитываться, куда и зачем пошел, когда вернется. Уже поняла, что для него сложная этическая ситуация - сказать жене, что он идет встречаться с некой своей знакомой. В общем, как мне наиболе эффективно и тактично добиться его аудиенции и как себя с ним вести, чтобы наши отношения не ухудшились, а улучшились.
28 Дек 2008 21:34
|
Fred
"Бальзак"
Сообщений: 19/42
|
Привезти подарок к праздникам (не обязательно ценный)) - будет: - повод для встречи - отмазка для семьи за потраченое время - если подарок "употребим" в семье (скажем, его едят), то еще и самооправдание что старался для семьи а не для себя лично И не говорить до этого что именно за подарок, сюрпризность повышает ценность больше чем цена (надеюсь я понятно выразился)))
29 Дек 2008 03:17
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/388
|
Напроситесь в гости, познакомьтесь с женой.
29 Дек 2008 07:51
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 280/2548
|
29 Дек 2008 07:51 Marihuana сказал(а): Напроситесь в гости, познакомьтесь с женой.
хм.. если это мой муж (бальзак, работает до поздна, мы отчиваемся друг другу кто куда и зачем), то не советую. я ревнивая собственница)))
29 Дек 2008 03:17 Fred сказал(а): Привезти подарок к праздникам (не обязательно ценный)) - будет: - повод для встречи - отмазка для семьи за потраченое время - если подарок "употребим" в семье (скажем, его едят), то еще и самооправдание что старался для семьи а не для себя лично И не говорить до этого что именно за подарок, сюрпризность повышает ценность больше чем цена (надеюсь я понятно выразился)))
жена потом будет долго высказывать мужу по поводу бесползности подарка и потраченного времени)
29 Дек 2008 08:24
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/389
|
29 Дек 2008 08:24 mbf сказал(а): хм.. если это мой муж (бальзак, работает до поздна, мы отчиваемся друг другу кто куда и зачем), то не советую. я ревнивая собственница)))
Какая прелесть! Silja, если вы встречаетесь с мужем mbf, то конспирация, конспирация и еще раз конспирация
29 Дек 2008 10:10
|
Gregorium
"Бальзак"
Сообщений: 98/64
|
не плохо бы как-то уже "наехать" - типа подарок уже купила, билеты уже на руках, встреть на вокзале и т. д. - т. е. путей отступать немного, и придется Балю что-то делать. уровень ЧС сами можете оценить по предыдущему опыту общения. но потом желательно наезд как-то скомпенсировать
т. е. если уже как бы человек сделал что-то для встречи - то и уворачиваться неудобно. а если позвонить "может быть когда нибудь я приеду" - съезды гарантированы
29 Дек 2008 10:27
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 0/59
|
28 Дек 2008 21:34 Silja сказал(а): Дорогие и уважаемые Бальзаки! Помогите советом. Такая ситуация: мне нужно уговорить вашего сотимника, проживающего в другом далеком городе (собссно, в Москве ), уделить мне несколько часов его драгоценного времени. Вводные данные: Я этого Баля люблю, он меня - нет, но относится ко мне ласково и порой даже чувственно. Я хочу его повидать, потому как сильно скучаю. Он, думаю, судя по предыдущему опыту, будет сильно противиться. (Только не надо говорить, что раз не хочет человек, то нечего и замышлять. Но вы ж сами знаете: вам всё, что выбивает вас из размереного и тягучего тячения жизни, кажется ненужным). Трудности еще в следующем: он на самом деле очень занят, работает допоздна. Встретиться вечером или в выходные - тоже проблематично, потому как, похоже, в семье принято отчитываться, куда и зачем пошел, когда вернется. Уже поняла, что для него сложная этическая ситуация - сказать жене, что он идет встречаться с некой своей знакомой. В общем, как мне наиболе эффективно и тактично добиться его аудиенции и как себя с ним вести, чтобы наши отношения не ухудшились, а улучшились.
Да, трудновато, где Москва, а где Ек-бург. Меня в похожей ситуэйшн просили помочь в каком-либо деле, ибо все другие не смогли помочь и надежда только на меня и т. д.( и никаких намеков на отношения). Сочувствую Вам. Чем сильней пытаешься Баля притянуть, тем сильней сопротивление, знаю по себе.
29 Дек 2008 10:28
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 65/173
|
28 Дек 2008 23:29 abrakadabrik сказал(а): хм)))) а вот своим рабочим временем он скорее всего распоряжается свободно.
НЕт, вряд ли. Когда он был на прежней работе, проблем не было, можно было прийти на работу. Сейчас - загружен по самую макушку, верю, что не обманывает. теоретически - да, отпроситься может, если нет никаких встреч, но, по-моему, он избегает злоупотреблять отпрашиванием по личным делам. Нужно мне создать для него мотивацию. ну и если уже негативный опыт есть, то неплохо бы извиниться
Нет, негативный опыт в том смысле, что он всегда тянет волынку. Привезти подарок к праздникам (не обязательно ценный)) - будет: - повод для встречи - отмазка для семьи за потраченое время - если подарок "употребим" в семье (скажем, его едят), то еще и самооправдание что старался для семьи а не для себя лично И не говорить до этого что именно за подарок, сюрпризность повышает ценность больше чем цена (надеюсь я понятно выразился)))
Я всегда привожу ему подарки, которые, как полагаю, он хранит на работе. Не прокатит, как и знакомство с женой. И сама не хочу, если честно, да и он предпочтет, чтобы о моем существовании никто не подозревал. м.. если это мой муж (бальзак, работает до поздна, мы отчиваемся друг другу кто куда и зачем), то не советую. я ревнивая собственница)))
Не, думаю, это не ВЫ. Ей лет не столько и зовут ее не так. И, что мне досаднее всего, она мне совсем не нравится. Кстати, у меня - робская демократия. Всегда отпускаю мужа, даже в другой город проветриться. Так, еще есть какие-то предложения?
29 Дек 2008 10:27 Gregorium сказал(а): не плохо бы как-то уже "наехать" - типа подарок уже купила, билеты уже на руках, встреть на вокзале и т. д. - т. е. путей отступать немного, и придется Балю что-то делать. уровень ЧС сами можете оценить по предыдущему опыту общения. но потом желательно наезд как-то скомпенсировать
т. е. если уже как бы человек сделал что-то для встречи - то и уворачиваться неудобно. а если позвонить "может быть когда нибудь я приеду" - съезды гарантированы
Чем сильней пытаешься Баля притянуть, тем сильней сопротивление, знаю по себе.
Хм... ПО-моему, противоречащие друг другу посты. Или что имеете под понятием "притянуть"?
29 Дек 2008 10:28
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 0/60
|
Наверное, не совсем удачное выражение. Ну, в Вашем случае - уделить свое драгоценное время, так скажем.
29 Дек 2008 10:36
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 65/175
|
Да, но кому-то вы свое другоценное время уделяете? по какому принципу?
29 Дек 2008 10:48
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 0/61
|
29 Дек 2008 10:48 Silja сказал(а): Да, но кому-то вы свое другоценное время уделяете? по какому принципу?
Очень просто, барышня должна мне сильно нравиться, тогда все дела по-боку, найдется и время, и место, и отмазка для жены, буде такая имеется если.
29 Дек 2008 10:54
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 65/176
|
Я имела в виду не "барышень", а вообще, общение с другими людьми, помимо семьи, как строится? Если друзья зайдут в гости - хорошо, не зайдут - тоже ничего? Думаю, он слишком прядочный, даже если барышня ему сильно понравится, он все равно будет на стороне семейных интересов. Увы мне в этом смысле.
29 Дек 2008 11:14
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 5/283
|
29 Дек 2008 11:14 Silja сказал(а): Я имела в виду не "барышень", а вообще, общение с другими людьми, помимо семьи, как строится? Если друзья зайдут в гости - хорошо, не зайдут - тоже ничего? Думаю, он слишком прядочный, даже если барышня ему сильно понравится, он все равно будет на стороне семейных интересов. Увы мне в этом смысле.
Общение с другими людьми строится на желании обеих сторон общаться. Неважно в семье или вне семьи. Любые уговоры - насилие. Если человек нравиться и хочется его увидеть - позвонить и сказать : "Я хочу с тобой увидеться". Если человек не желает - спокойно принять отказ. И даже Бальзаки к Вам потянутся.
29 Дек 2008 11:44
|
SL
"Максим"
Сообщений: 110/100
|
Бальзаков нужно убеждать по с применением , ИМХО.
29 Дек 2008 11:55
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 280/2549
|
29 Дек 2008 11:55 SL сказал(а): Бальзаков нужно убеждать по с применением , ИМХО.
ну и какая выгода для него встречаться с девушкой?
29 Дек 2008 12:02
|
Blackness
"Бальзак"
Сообщений: 0/2
|
Это у Напов надо спросить. Что бы они делали. Уж они то чего-нибудь точно учудили бы
29 Дек 2008 12:11
|
maitreya
"Бальзак"
Сообщений: 14/35
|
28 Дек 2008 21:34 Silja сказал(а): В общем, как мне наиболе эффективно и тактично добиться его аудиенции и как себя с ним вести, чтобы наши отношения не ухудшились, а улучшились.
Попробуйте перестать проецировать на него призрак гильотины, может Господь и убережёт Вас от Баля...
29 Дек 2008 20:31
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 65/181
|
29 Дек 2008 20:31 maitreya сказал(а): Попробуйте перестать проецировать на него призрак гильотины, может Господь и убережёт Вас от Баля...
Простите мой недалекий ум - не поняла эту фразу. Что же до "господь убережет", то, когда ради часа тридцать часов трясешься в поезде - это, наверное, все-таки уже не уберег. ВСем спасибо за высказанные мнения. Ey, я полагаю, час-то он выкроит, но хотелось бы побольше. По поводу хорошего отношения - на самом деле, дурацкое квазитождество очень мешает пониманию. Я не понимаю этого - хорошо относиться, но бояться встреч. Вообще, мы одни и те же ситуации в жизни и даже разные чувства понимаем по-разному! Я бы назвала некое чувство (любое, например, обида) так, а он - назовет иначе. ВОзможно, это для него на самом деле сложная этическая ситуация, которую ему трудно разруливать. Я бы хотела смягчить ему это.
29 Дек 2008 21:55
|
Madeira
"Драйзер"
Сообщений: 0/1
|
29 Дек 2008 21:55 Silja сказал(а): Я не понимаю этого - хорошо относиться, но бояться встреч.
возможно, он не боится, а не видит в них смысла и не хочет давать вам напрасных ожиданий, питая какие-то надежды, а ради "просто так" - не хочется тратить ему ни своё, ни ваше время, да ещё портить из-за этого отношения дома, или если не портить, то всё-равно, как-то выкручиваться - зачем спрашивается?..
Это не значит, что он к вам относиться плохо, просто желание увидеться/быть вместе не всегда будет непременным следствием хорошего отношения.
29 Дек 2008 22:18
|
Fred
"Бальзак"
Сообщений: 19/43
|
29 Дек 2008 11:44 KSA сказал(а): Общение с другими людьми строится на желании обеих сторон общаться. Неважно в семье или вне семьи. Любые уговоры - насилие.
Насколько я понял, в данной ситуации он хочет, но есть некие помехи осуществлению, одна из которых - нехватка времени. Иногда надо просто обозначить некий временной период, иначе можно постоянно откладывать.
29 Дек 2008 22:30
|
Madeira
"Драйзер"
Сообщений: 0/2
|
28 Дек 2008 21:34 Silja сказал(а): В общем, как мне наиболе эффективно и тактично добиться его аудиенции и как себя с ним вести, чтобы наши отношения не ухудшились, а улучшились.
.. тут, как мне видится, всё сложно)) Вам надо разобраться ЧЕГО конкретно ВЫ хотите. А мне почему-то кажется что вы хотите того, чего сами осуществить не можете. Если вы хотите его просто увидеть - ВПЕРЁД! Я ради двух часов так ездила, и даже не зная где я буду ночевать и поулчиться ли вообще пересечься. Потому что ХОТЕЛА. Вы, как мне всё-таки кажется, хотите не просто его увидеть, вы хотите ещё и того, чего он в свою очередь дать вам не готов. И по-моему отношения будут скорее меняться или усложняться, но улучшаться вряд ли. Балики вовсе не ленивые амёбы и безвольные создания, как часто про них пишут и говорят, а просто люди, не делающие того, чего они делать не хотят. И мне кажется это стоит ценить и уважать. Если в ыне можете изменить его отношение к себе, незачем создавать искуственные ситуации и впадать в самообман. Ежели вы просто так его любите, что хочу видеть-не могу - это в ваших силах, надо только купить билеты/угнать самолёт/устроить похищение баля с доставкой на дом )) Возможно, после этих событий, его отношение к вам уже изменится)))
29 Дек 2008 22:32
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 65/183
|
29 Дек 2008 22:18 Madeira сказал(а): возможно, он не боится, а не видит в них смысла и не хочет давать вам напрасных ожиданий, питая какие-то надежды, а ради "просто так" - не хочется тратить ему ни своё, ни ваше время, да ещё портить из-за этого отношения дома, или если не портить, то всё-равно, как-то выкручиваться - зачем спрашивается?..
Это не значит, что он к вам относиться плохо, просто желание увидеться/быть вместе не всегда будет непременным следствием хорошего отношения.
Вот-вот, я этого и не понимаю. У меня есть знакомые мужчины, в том числе, и Бальзаки, к которым я очень хорошо отношусь и - прикольно, да? - при этом хочу их видеть! Как можно быть нацеленным на такого танкового сенсорика, как Нап, и не нуждаться в сенсорном контакте? У меня есть одно объяснение, что он меня держит что-то навроде "измена без измены". То есть сенсорный контакт - он эту измену, вроде как для Бальской любви - предполагает, а вот - такой, издалека - вроде как и нет. ВЫ можете назвать это - хоть гильотиной, хоть нет - но меня это жутко изматывает. И - гонит.
29 Дек 2008 22:32 Madeira сказал(а): . Ежели вы просто так его любите, что хочу видеть-не могу - это в ваших силах, надо только купить билеты/угнать самолёт/устроить похищение баля с доставкой на дом )) Возможно, после этих событий, его отношение к вам уже изменится)))
Вот это - реально крутая сенсорика. Но практически - это невозможно. Хотя, судя по тому, что через некоторое время после нашей первой встречи он сказал "я думал, ты меня к себе пригласишь" (имеется в виду именно "чай-кофе-потанцуем) - у меня отпала челюсть, потому что мне это казалось чем-то из рук вон неприличным, я даже обиделась. А оказывается, вот что оно такое - настоящая любовь в представление Баля. А мы-то тут: спроси-переспроси. А вообще - реально устала.
29 Дек 2008 22:34
|
Madeira
"Драйзер"
Сообщений: 0/3
|
29 Дек 2008 22:34 Silja сказал(а): Вот-вот, я этого и не понимаю. У меня есть знакомые мужчины, в том числе, и Бальзаки, к которым я очень хорошо отношусь и - прикольно, да? - при этом хочу их видеть! Как можно быть нацеленным на такого танкового сенсорика, как Нап, и не нуждаться в сенсорном контакте? У меня есть одно объяснение, что он меня держит что-то навроде "измена без измены". То есть сенсорный контакт - он эту измену, вроде как для Бальской любви - предполагает, а вот - такой, издалека - вроде как и нет. ВЫ можете назвать это - хоть гильотиной, хоть нет - но меня это жутко изматывает. И - гонит.
Вы меня простите, но начиная со слов "измена без измены" я стала плохо улавливать смысл ваших слов. Может быть я неправильно вообще поняла, но в любом случае, мне кажется что пытаться определить зачем и для чего кто-то вас держит -.. Просто мне этого не понять, я ориентируюсь на свои чувства и желания, которые тоже могут быть весьма противоречивы порой, так что ломать голову над тем, что там у кого-то в голове - я просто с ума сойду. Любовь - это действие. Это не интеллектуальный поединок и не манипуляция статусами, кто кого и где держит..
29 Дек 2008 22:41
|
Madeira
"Драйзер"
Сообщений: 0/4
|
29 Дек 2008 22:34 Silja сказал(а): Вот-вот, я этого и не понимаю. У меня есть знакомые мужчины, в том числе, и Бальзаки, к которым я очень хорошо отношусь и - прикольно, да? - при этом хочу их видеть! Как можно быть нацеленным на такого танкового сенсорика, как Нап, и не нуждаться в сенсорном контакте? У меня есть одно объяснение, что он меня держит что-то навроде "измена без измены". То есть сенсорный контакт - он эту измену, вроде как для Бальской любви - предполагает, а вот - такой, издалека - вроде как и нет. ВЫ можете назвать это - хоть гильотиной, хоть нет - но меня это жутко изматывает. И - гонит.
Вот это - реально крутая сенсорика. Но практически - это невозможно. Хотя, судя по тому, что через некоторое время после нашей первой встречи он сказал "я думал, ты меня к себе пригласишь" (имеется в виду именно "чай-кофе-потанцуем) - у меня отпала челюсть, потому что мне это казалось чем-то из рук вон неприличным, я даже обиделась. А оказывается, вот что оно такое - настоящая любовь в представление Баля. А мы-то тут: спроси-переспроси. А вообще - реально устала.
Не переживайте! Разберитесь в своих чувствах и желаниях - действуйте в соответствии с ними и не будет никакой усталости и неудовлетворённости. Может, вам просто как рационалу хочется ясности и завершенности. А какой именно завершенности в ыхотите? Ну представьте - встретились, погуляли, посидели, разъехались - и что? Опять тоска! Ну ещё раз встретились.. ну.. вы живёте ожиданиями, тем, что "будет", и баль это кстати прекрасно чувствует, а ему нужно совсем другого - здесь и сейчас, как и вам
29 Дек 2008 22:51
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 280/2554
|
29 Дек 2008 22:51 Madeira сказал(а): а ему нужно совсем другого - здесь и сейчас,
почему вы так решили?
30 Дек 2008 00:37
|
Madeira
"Драйзер"
Сообщений: 0/8
|
30 Дек 2008 00:37 mbf сказал(а): почему вы так решили?
Мне кажется, что несмотря на , бальзаков больше интересуют реальные события, чувства и эмоции, переживания, нежели те, которые только произойдут. Внутреннее состояние и возможности - это всё тоже интересно, но хочется же наверное событий, реальных действий в настоящем, реальных чувств и эмоций. Во всяком случае этого точно хочется автору поста, почему я и говорю - значит нужно соверщить такие действия, что-то такое, что будет для бальзака интереснее того, что происходит во внутреннем мире. Чтобы того, что уже есть было бы недостаточно.
Иными словами, поведение бальзака будет обусловлено реальным положением вещей, а не их абстрактным пониманием - не знаю как ещё сформулировать. Если бальзаки поймут мою мысль - было бы очень интересно услышать так это или нет, может быть я ошибаюсь. Просто как мне видится, тут конфликт именно квадровых ценностей - 1-й квадре - логикам порой свойственно спрашивать самих себя - что я должен чувствовать в ответ на.., а джекам, бальзакам - не важно это, они ведут себя в соответствии со своим внутренним состоянием - этого достаточно. Поэтому предсказать поведение того же бальзака довольно-таки трудно - но можно создать ситуацию, внешние обстоятельства, в которых хоть как-то но ему прийдётся действовать, делая сознательный выбор.
30 Дек 2008 00:58
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 13/68
|
29 Дек 2008 12:11 Blackness сказал(а): Это у Напов надо спросить. Что бы они делали. Уж они то чего-нибудь точно учудили бы
ну я б невероятными усилиями наверно бы попыталась забыть этого баля, мне мои этические установки не позволяют быть с женатым человеком, тем более если у баля чувств меньше чем у меня это вообще фиговая перспектива. даже когда свободный баль такой, это мука-работать тягачем и вечно изыскивать непопулярные решения. для движения балю нужен мотив. и если движухи нет значит в самой ситуации нет лакомой мотиваций. можно попробовать ее создать) предложить человеку чтонить такое заманчивое, что его может притянуть. ведь всем нам как правило, чего-то не хватает...
30 Дек 2008 01:19
|
Panerra
"Бальзак"
Сообщений: 24/65
|
Верю, что время для Вас найти Балю будет тяжело, сама часто отшиваю иногородних друзей. Даже один вечер выделить сложно. хотя есть вариант, который для меня был бы идеальным - предложите ему, если все-таки он будет упорствовать в нехватке времени, что Вы сами подъедете к его офису, к ближайшей станции метро или куда сможете в общем. А оттуда вместе едете в сторону его дома, если он на машине - то у Вас будет пара часов непосредственного общения в пробке. И ему удобно, и Вам радость. По дороге можете куда-нибудь завернуть, заведя тему про еду. А дома скажет - был в пробке
30 Дек 2008 01:41
|
Madeira
"Драйзер"
Сообщений: 0/9
|
30 Дек 2008 01:41 Panerra сказал(а): Верю, что время для Вас найти Балю будет тяжело, сама часто отшиваю иногородних друзей. Даже один вечер выделить сложно. хотя есть вариант, который для меня был бы идеальным - предложите ему, если все-таки он будет упорствовать в нехватке времени, что Вы сами подъедете к его офису, к ближайшей станции метро или куда сможете в общем. А оттуда вместе едете в сторону его дома, если он на машине - то у Вас будет пара часов непосредственного общения в пробке. И ему удобно, и Вам радость. По дороге можете куда-нибудь завернуть, заведя тему про еду. А дома скажет - был в пробке
мне кажется тут баль не отошьёт только из вежливости. Это если вежливый баль попадётся ) Когда человек хочет - он ищет возможности, когда нет - причины. Когда совсем нечего делать - баль может по приколу встретиться - или ему надо провести где-то в центре пару часов до новой встречи, ещё чего-то - какое-то действо, такая вот втсреча - это будет его забавлять. Но как раз отказ от такой встречи, когда он знает о глубоких и нежных чувствах к себе со стороны чеоловека может говорить о хорошем отношении - потому что это уже не забавно. Бали как мне кажется очень хорошо чувствуют враньё и фальш и если поиграть-пофлиртовать взрослому и уверенному в себе балю может быть приятно, то знать о том, что стал причиной глубоких переживаний, страданий - это для него будет смерти подобно. Между прочим, именно по этой прчине бали могут "прятаться" - очень тяжело они переживают ситуацию чьих-то неоправданных надежд и не хотят вызывать их сознательно. Так что добиться результата - встречи таким образом можно, но, как я сразу выше написала - мне кажется автор топика хочет большего.
30 Дек 2008 01:54
|
Galinka
"Наполеон"
Сообщений: 500/353
|
29 Дек 2008 21:55 Silja сказал(а): По поводу хорошего отношения - на самом деле, дурацкое квазитождество очень мешает пониманию. Я не понимаю этого - хорошо относиться, но бояться встреч. ВОзможно, это для него на самом деле сложная этическая ситуация, которую ему трудно разруливать. Я бы хотела смягчить ему это.
А не создавайте сложностей, тогда и смягчать не нужно будет. Хорошо относиться можно и на расстоянии, а вот целенаправленно встреч искать чтоб это хорошее отношение подтверждать, зачем? Не зачем это вам, а зачем это ему? Если ему надо, то и смягчать нечего. Не надо - не стоит и напрягаться так, поедете - по месту убедитесь.
30 Дек 2008 01:54 Madeira сказал(а): Бали как мне кажется очень хорошо чувствуют враньё и фальш и если поиграть-пофлиртовать взрослому и уверенному в себе балю может быть приятно, то знать о том, что стал причиной глубоких переживаний, страданий - это для него будет смерти подобно.
Ну смерти-не смерти, самолюбие и у балей есть, но к чему таким образом тешить чьё-то самолюбие?
30 Дек 2008 08:06
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 5/288
|
29 Дек 2008 22:30 Fred сказал(а): Насколько я понял, в данной ситуации он хочет, но есть некие помехи осуществлению, одна из которых - нехватка времени. Иногда надо просто обозначить некий временной период, иначе можно постоянно откладывать.
" Хочу, но не могу" - это не нехватка времени, это невроз!
30 Дек 2008 08:12
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 280/2558
|
30 Дек 2008 00:58 Madeira сказал(а): Мне кажется, что несмотря на , бальзаков больше интересуют реальные события, чувства и эмоции, переживания, нежели те, которые только произойдут.
ну да. у него реальная жена, семья, работа.. зачем ему что-то ждать от девушки?
30 Дек 2008 09:19
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 534/1844
|
30 Дек 2008 09:19 mbf сказал(а): зачем ему что-то ждать от девушки?
Как читать твою фразу?
30 Дек 2008 10:05
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 280/2560
|
30 Дек 2008 10:05 suchgab сказал(а): Как читать твою фразу?
по буквам))) А если серьзено, то там было про то, что баль ждет что будет "что то здесь и сейчас"... А я так не считаю. не вижу я что ему эти оношения нужны
30 Дек 2008 10:28
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 65/192
|
29 Дек 2008 22:51 Madeira сказал(а): Не переживайте! Разберитесь в своих чувствах и желаниях - действуйте в соответствии с ними и не будет никакой усталости и неудовлетворённости. Может, вам просто как рационалу хочется ясности и завершенности. А какой именно завершенности в ыхотите? Ну представьте - встретились, погуляли, посидели, разъехались - и что? Опять тоска! Ну ещё раз встретились.. ну.. вы живёте ожиданиями, тем, что "будет", и баль это кстати прекрасно чувствует, а ему нужно совсем другого - здесь и сейчас, как и вам
Эх, Драи вы, сенсорики. Ведь любить - это не обязательно хотеть чего-то определенного. В вашем случае - да, в моем - нет. Вы думаете, мне по барабану, что он женат, что женился, как многие Бали поздно, что ребенок маленький? Да, может, я хочу "вместе и навсегда", но с другой стороны, я понимаю, что это и мало реально, и такой поворот событий принесет и ему немало страданий. Да и у меня - много всяких скелетов в шкафу, двое детей, однако. Вообще, отношения между взрослыми людьми - они всегда проблемные. ПОэтому - я не могу однозначно ответит на этот вопрос для себя. Верю, что время для Вас найти Балю будет тяжело, сама часто отшиваю иногородних друзей. Даже один вечер выделить сложно. хотя есть вариант, который для меня был бы идеальным - предложите ему, если все-таки он будет упорствовать в нехватке времени, что Вы сами подъедете к его офису, к ближайшей станции метро или куда сможете в общем. А оттуда вместе едете в сторону его дома, если он на машине - то у Вас будет пара часов непосредственного общения в пробке. И ему удобно, и Вам радость. По дороге можете куда-нибудь завернуть, заведя тему про еду. А дома скажет - был в пробке
Так оно и есть: ближайшая станция метро. Только вот на работу он ездит тоже на метро - избегает стояния в пробках. то знать о том, что стал причиной глубоких переживаний, страданий - это для него будет смерти подобно. Между прочим, именно по этой прчине бали могут "прятаться" - очень тяжело они переживают ситуацию чьих-то неоправданных надежд и не хотят вызывать их сознательно. Так что добиться результата - встречи таким образом можно, но, как я сразу выше написала - мне кажется автор топика хочет большего.
Да, пожалуй, он не хочет этих переживаний, чувствует себя виноватым, потому что, ну было нечто с его стороны, вселившее в меня надежду. И он - чувствует себя виноватым, хотя я его вовсе не виню. Так вот - чего ж я хочу, почему не забыть все это и не затоптать? Потому что - он на самом деле мне очень дорог во многих своих ипостасях. И как мужчина, и как друг, и как советчик в каких-то вопросах, которые я сама не могу разрешить (более конкретный склад ума). Словом, эта целая гамма чувств, вызванная просто необъятной глубиной его личности. И я не хочу расстаться с ним навсегда. Кроме того он заставил меня чувствовать себя женщиной, а не соратником, после чего вся моя семейная жизнь полетела в тартарары. Когда на тебя смотрят восхищенным взглядом - это притягивает. И вообще - необыкновенный у него взгляд, в его глазах утонуть хочется. У меня всякие ситуации были в жизни, от которых можно было отказаться. Но в этом случае - несмотря на то, что он не очень красивый, хочется смотреть на него не отрываясь, слушать его вечность, положив голову ему на плечо, впитывать его всей кожей... Кроме того, он непонятный и загадочный, и эта непонятность притягивает тоже. И... ну не могу я его не видеть. А что ему ждать от девушки? Если б я знала, но он позволяет себя любить, только не показывая страдания. ему не хватает уверенности в себе (не как в профессионале, а именно, как в мужчине), ему не хватате чувственности, которой он радуется. И я согласна просто давать ему все это, ничего не требуя в замен, только иногда - пару часов, положив голову на плечо.
30 Дек 2008 10:33
|
Madeira
"Драйзер"
Сообщений: 0/15
|
30 Дек 2008 10:28 mbf сказал(а): по буквам))) А если серьзено, то там было про то, что баль ждет что будет "что то здесь и сейчас"... А я так не считаю. не вижу я что ему эти оношения нужны
я именно о том же - были бы нужны - они бы уже были.
30 Дек 2008 11:24
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 65/193
|
Драи, как всегда, свели к тому, что нужно или нет. Я ж не об этом спрашивала. Я спрашивала, как лучше сделать, чтобы встретиться. Остальное - сами как-нибудь потихоньку разберемся.
30 Дек 2008 12:17
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 280/2561
|
30 Дек 2008 10:33 Silja сказал(а): А что ему ждать от девушки? Если б я знала, но он позволяет себя любить, только не показывая страдания. ему не хватает уверенности в себе (не как в профессионале, а именно, как в мужчине), ему не хватате чувственности, которой он радуется.
ну вот видите. вы сами все знаете. маленький ребенок, жена замучена и уделяет мужу внимания недостаточно. ему хочется что бы на него смотрели как на мужчину, а не как на отца и добытчика.
30 Дек 2008 12:19
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 0/64
|
Да.... не дадут вам Бальзаки, чувствую, толкового совета. Мне тут сзади ехидно хихикают: " Небось вон к той черненькой Напке сам помчался бы за тридевять земель, а к светленькой-то не-е-е-т".
30 Дек 2008 12:56
|
Panerra
"Бальзак"
Сообщений: 24/66
|
Так оно и есть: ближайшая станция метро. Только вот на работу он ездит тоже на метро - избегает стояния в пробках.
Попробуйте уговорить поехать в этот день на машине. В крайнем случае, можно и в метро прокатиться вместе.
30 Дек 2008 20:23
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 65/195
|
30 Дек 2008 12:19 mbf сказал(а): ну вот видите. вы сами все знаете. маленький ребенок, жена замучена и уделяет мужу внимания недостаточно. ему хочется что бы на него смотрели как на мужчину, а не как на отца и добытчика.
Слушайте, почему вы, вроде белые этики, а иногда такие злые! ВАм что, легче от этого становится? Даже Напки отнеслись нормально, хотя они-то конфликтерам своих дуалов и вовсе не отдадут. ребенок у него уже далеко не грудной, и я знаю, что проблема у него совсем не в этом. А жена его этого не видит. Если мне человек говорит "спасибо, милая", я думаю, все это не зря. не знаю, дело ли в том, что я - не брюнетка. Не суть важно. В жизни не присутствуют не только черные и белые краски, есть множетсво полутонов, которые тоже имеют право на существование. ПОэтому и моя любовь - тоже имеет право на существование, хотя я за нее, может, и не получу никакой выгоды. Для меня важно другое. Мне важно быть нужной. Если я ему нужна - уже хорошо.
30 Дек 2008 21:02
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/84
|
30 Дек 2008 21:02 Silja сказал(а): Слушайте, почему вы, вроде белые этики, а иногда такие злые! ВАм что, легче от этого становится? Даже Напки отнеслись нормально, хотя они-то конфликтерам своих дуалов и вовсе не отдадут. ребенок у него уже далеко не грудной, и я знаю, что проблема у него совсем не в этом. А жена его этого не видит. Если мне человек говорит "спасибо, милая", я думаю, все это не зря. не знаю, дело ли в том, что я - не брюнетка. Не суть важно. В жизни не присутствуют не только черные и белые краски, есть множетсво полутонов, которые тоже имеют право на существование. ПОэтому и моя любовь - тоже имеет право на существование, хотя я за нее, может, и не получу никакой выгоды. Для меня важно другое. Мне важно быть нужной. Если я ему нужна - уже хорошо.
а как Вы думаете любовь стоит самопожертвования? ведь Вы тратите на него самое ценное-свое время. Вы ждете перспектив иди наслаждаетесь моментом? любовь растет и трудно удерживаться на уровне одних потребностей и это вовсе не выгода. А вообще получается такая романтичная картина, было б хорошо если б баль это романтику отдачи почувствовал и принял... сорри если не в тему
30 Дек 2008 23:34
|
Karino4ka
"Гексли"
Сообщений: 0/16
|
30 Дек 2008 23:34 well_done сказал(а): а как Вы думаете любовь стоит самопожертвования? ведь Вы тратите на него самое ценное-свое время. Вы ждете перспектив иди наслаждаетесь моментом? любовь растет и трудно удерживаться на уровне одних потребностей и это вовсе не выгода. А вообще получается такая романтичная картина, было б хорошо если б баль это романтику отдачи почувствовал и принял... сорри если не в тему
А в чём тут самопожертвование? Простите, что вмешиваюсь, просто вижу у автора темы свои интересы, и на них времени жалеть не нужно.
И романтичная картина может получиться, если она с бальзаком встретится так как этого хочет. Романтика на расстоянии проигрывает романтике вблизи .
Вот что касается напов, так они не отдадут СВОИХ бальзаков, а тех, которых не знают почему ж не отдать? По моим наблюдениям это бальзаки далеко не всем отдадутся, так что берите, если сможете.
31 Дек 2008 00:17
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/90
|
31 Дек 2008 00:17 Karino4ka сказал(а): А в чём тут самопожертвование? Простите, что вмешиваюсь, просто вижу у автора темы свои интересы, и на них времени жалеть не нужно.
И романтичная картина может получиться, если она с бальзаком встретится так как этого хочет. Романтика на расстоянии проигрывает романтике вблизи .
Вот что касается напов, так они не отдадут СВОИХ бальзаков, а тех, которых не знают почему ж не отдать? По моим наблюдениям это бальзаки далеко не всем отдадутся, так что берите, если сможете.
не надо понимать мои слова только в практическом ключе. самопожертвование я как бескорыстие имела ввиду. в данном случае как раз такой случай. я бы не такие отношения не решилась, себя б пожалела. романтика в мотивах может быть. а мотивы вне географии. ну напы на бальзаков монополию не имеют. бальзаки ж не трофей, сам двадцать раз все продумают а то и вообще как колобок никому не дадутся))
31 Дек 2008 01:14
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 280/2566
|
30 Дек 2008 21:02 Silja сказал(а): Слушайте, почему вы, вроде белые этики, а иногда такие злые! ВАм что, легче от этого становится?
почему обычный разбор ситуации вы считаете злостью? вы же логик. вот и разложите по БЛ
мужина вас видеть не хочет, для того, что бы его увидеть, вы думаете как им сманипулировать, причем привлекаете к этому процессу других. напки кстати сказали, что манипулировать им бы не стали. сам прибежит.
для вас эти отношения бесперспективны. мужчина женат. естественно, в браке есть проблемы. естественно, что ему хочется кому то выплакаться в жилетку.
вы можете сколько угодно доказывать себе, что вы ему нужны. и что я очень злая, но от этого ничего не изменится. даже если вы выкрутите ему руки и заставите встретиться с вами. даже если вы будете обзываться и хамить. мне. даже если вам от этого легче. но легче может стать только на минуту. не более того. вы сами осознаете всю бесперспективность ситуации и поэтому ммм.. так некорректно выражаетесь в мой адрес.
31 Дек 2008 00:17 Karino4ka сказал(а): А в чём тут самопожертвование? Простите, что вмешиваюсь, просто вижу у автора темы свои интересы, и на них времени жалеть не нужно.
По моим наблюдениям это бальзаки далеко не всем отдадутся, так что берите, если сможете.
то есть наличие жены-семьи-детей для вас не стало бы предпятствием в плане соблазнения мужчины?
к сожалению, я тоже вижу "свои интересы" автора. и не вижу интереса обсуждаемого мужчины в этой встрече.
31 Дек 2008 01:14 well_done сказал(а): самопожертвование я как бескорыстие имела ввиду. в данном случае как раз такой случай. я бы не такие отношения не решилась, себя б пожалела.
у автора нет самопожертвования. это ее интересы. другое дело, что вы видите бесперспективность отношений.
31 Дек 2008 06:20
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 65/200
|
31 Дек 2008 06:20 mbf сказал(а): почему обычный разбор ситуации вы считаете злостью? вы же логик. вот и разложите по БЛ
мужина вас видеть не хочет, для того, что бы его увидеть, вы думаете как им сманипулировать, причем привлекаете к этому процессу других. напки кстати сказали, что манипулировать им бы не стали. сам прибежит.
для вас эти отношения бесперспективны. мужчина женат. естественно, в браке есть проблемы. естественно, что ему хочется кому то выплакаться в жилетку.
вы можете сколько угодно доказывать себе, что вы ему нужны. и что я очень злая, но от этого ничего не изменится. даже если вы выкрутите ему руки и заставите встретиться с вами. даже если вы будете обзываться и хамить. мне. даже если вам от этого легче. но легче может стать только на минуту. не более того. вы сами осознаете всю бесперспективность ситуации и поэтому ммм.. так некорректно выражаетесь в мой адрес.
Да не выражалась некорректно. Просто - ну ткнули вы меня носом - вот, посмотри. А зачем? Я прекрасно понимаю Вашу точку зрения. Я много чего могу разложить по белой логике. Да хоть по зеленой. Просто есть вещи, которые сильнее нашей воли. Возможно, я не добьюсь его взаимности. Но в данном случае - я не об этом спрашивала. Вспомните, у меня слабоватенькая сенсорика. Сила воли - некудышная. А вот - интуиция - ей трудно не искать перспективы. В любом деле. Не только в любви. Мне трудно, мучительно себе представить, что я не могу его видеть. А дальше - как Бог даст. Уверяю Вас, четкого бизнес-плана у меня нет. Увы, я могу многое делать бескорыстно. Даже работать задаром, если я вижу благодарность и нужность. Да, он совсем мне не плакался в жилетку, и не жаловался на жену. Вообще, ни на кого не жаловался. Он с теплом относится ко всем женщинам, с которыми его жизнь связывала.
то есть наличие жены-семьи-детей для вас не стало бы предпятствием в плане соблазнения мужчины?
С соблазнением у меня как-то не ладится. ему это больше удается. Да, всем спасибо. Вчера мы поговорили. Он ждет меня на день рождения. "прости, если не уделял тебе столько внимания, сколько ты заслуживала, если не мог одарить тебя всем теплом, которого ты так жаждала. Но знай, что твое доброе сердце не только смущало, но и согревало меня, это правда!" - не стоит ли это больше, чем просто ceкc?
31 Дек 2008 17:27
|
Madeira
"Драйзер"
Сообщений: 1/18
|
30 Дек 2008 10:33 Silja сказал(а): Эх, Драи вы, сенсорики. Ведь любить - это не обязательно хотеть чего-то определенного. В вашем случае - да, в моем - нет.
Вы знаете, я бы не стала решать за других, что для них значит "любить". Тем более за базовых -
Вообще, отношения между взрослыми людьми - они всегда проблемные.
Не согласна. Они могут быть более сложными, многогранными, глубокими.. "проблемными" их делают уже сами люди.
4 Янв 2009 10:48
|
Alexey001
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
28 Дек 2008 21:34 Silja сказал(а): Дорогие и уважаемые Бальзаки! Помогите советом. Такая ситуация: мне нужно уговорить вашего сотимника, проживающего в другом далеком городе (собссно, в Москве ), уделить мне несколько часов его драгоценного времени. Вводные данные: Я этого Баля люблю, он меня - нет, но относится ко мне ласково и порой даже чувственно.
А ради интереса, зачем Вам это нужно? Он женатый человек, а Вы будете его мутить... Может, он не хочет давать Вам надежду, которую потом не сможет реализовать?.. Стоит подумать не только о себе, но и о нем, по-моему.
4 Янв 2009 14:38
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 5/10
|
29 Дек 2008 21:55 Silja сказал(а): Простите мой недалекий ум - не поняла эту фразу. Что же до "господь убережет", то, когда ради часа тридцать часов трясешься в поезде - это, наверное, все-таки уже не уберег. ВСем спасибо за высказанные мнения. Ey, я полагаю, час-то он выкроит, но хотелось бы побольше. По поводу хорошего отношения - на самом деле, дурацкое квазитождество очень мешает пониманию. Я не понимаю этого - хорошо относиться, но бояться встреч. Вообще, мы одни и те же ситуации в жизни и даже разные чувства понимаем по-разному! Я бы назвала некое чувство (любое, например, обида) так, а он - назовет иначе. ВОзможно, это для него на самом деле сложная этическая ситуация, которую ему трудно разруливать. Я бы хотела смягчить ему это.
Береженого Бог бережет:-)... Ну а если взглянуть с другой стороны: думаю в этом отношении было бы вполне благоразумно обратить внимание на ТИМные свойства ЕГО жены:-) Мало - ли, может это Вы ЕГО спасать едете:-) (сорри, вернее поедете:-))
10 Янв 2009 12:21
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 281/2643
|
10 Янв 2009 12:21 Baltim сказал(а): Береженого Бог бережет:-)... Ну а если взглянуть с другой стороны: думаю в этом отношении было бы вполне благоразумно обратить внимание на ТИМные свойства ЕГО жены:-) Мало - ли, может это Вы ЕГО спасать едете:-) (сорри, вернее поедете:-))
например, от эгоистки напки. угу. я их тоже не люблю
10 Янв 2009 12:29
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 5/11
|
10 Янв 2009 12:29 mbf сказал(а): например, от эгоистки напки. угу. я их тоже не люблю
Ну, случаи бывают разные: и плохие и хорошие... К тому же дуальные отношения отнюдь не самые распространенные, я бы даже сказал имеют место быть ревизные либо заказные в большей степени. Ну а если это конфликт? Что Вы на это скажете. А по поводу Напки-жены - мне бы было интересно пронаблюдать эту ситуацию со стороны (если бы она происходила в реале):-)
10 Янв 2009 12:46
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 71/218
|
Жена - вряд ли Напка. Мне кажется, во всяком случае. Судя по фоткам и их образу жизни. Подозреваю, что Напка - мама.
10 Янв 2009 20:44
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 16/99
|
драи такие заботливые и правильные, что в своей заботе могут задеть окружающих и даже не задуматься, что их мораль зашоренная напрочь... сорри, что не по теме. человек к вам за советом пришол а не на уроки благородных девиц.
10 Янв 2009 22:56
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 16/100
|
10 Янв 2009 23:17 Coldstate сказал(а): а какая мораль вам нравится? Или вы вообще против морали?
я против слепого следования неким высшим законам в ущерб интересам конкретной личности. если кто-то задает конкретный вопрос, то постараюсь в рамках этого вопроса и отвечать, тем более автор поста вышла из подростковой неустойчивости в плане "что такое хорошо и плохо" и сама отвечает за себя и не нам судить. у меня тоже есть свои моральные мысли по теме но это уже ханжество будет а не помощь. ну выскажу я свое этическое мнение и что должно поменяться в человеке? НИ_ЧЕ_ГО. если удариться в рассуждения то тут вообще можно впасть в отчаяние и вешаться. удача благоволит храбрым))))
10 Янв 2009 23:32
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 284/2646
|
10 Янв 2009 23:32 well_done сказал(а): я против слепого следования неким высшим законам в ущерб интересам конкретной личности. удача благоволит храбрым))))
обещаю, если ктото храбрый будет отбирать чтото у вас, совершая амopaльный поступок - я буду давать ему советы, как это сделать лучше, а не лезть со своим морализаторством. а пока все таки попробую внести свой вклад в сохранение брака, тем более, скорее всего, там есть дети.
10 Янв 2009 23:46 Coldstate сказал(а): Но понятно, что интересы личности вы ставите выше морали.
не думаю. например, в ситуации топика, у меня есть совешенно конкретные свои личные интересы. а меня за них осуждают. то есть МОИ интересы ставятся ниже чьих то. все таки речь идет скорее о том, что выше ставятся СВОИ интересы.
11 Янв 2009 06:00
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 72/224
|
11 Янв 2009 06:00 mbf сказал(а): не думаю. например, в ситуации топика, у меня есть совешенно конкретные свои личные интересы. а меня за них осуждают. то есть МОИ интересы ставятся ниже чьих то. все таки речь идет скорее о том, что выше ставятся СВОИ интересы.
Ну, чес слово, никто ничей брак рушить не собирается. Взаимностью мне не отвечают, лишь добрым отношением. А мораль - ну она разная везде. Вон - для мусульман - морально иметь несколько жен. И попробуйте убедите их, что это не так.
11 Янв 2009 08:49
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 284/2648
|
11 Янв 2009 08:49 Silja сказал(а): А мораль - ну она разная везде. Вон - для мусульман - морально иметь несколько жен. И попробуйте убедите их, что это не так.
в каждом обществе - своя система моральных ценностей и устоев, даже в джунглях, просто она разная. 4 жены - тоже не плохо, главное что бы изначально женщина и мужчина знали на что идут и это было совместным решением.
вы попробуйте нарушить мораль мусульман, драйзеры - мусульмане сразу на переходят.
11 Янв 2009 09:06
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 72/225
|
11 Янв 2009 09:06 mbf сказал(а): в каждом обществе - своя система моральных ценностей и устоев, даже в джунглях, просто она разная. 4 жены - тоже не плохо, главное что бы изначально женщина и мужчина знали на что идут и это было совместным решением.
вы попробуйте нарушить мораль мусульман, драйзеры - мусульмане сразу на переходят.
Бальзакам - им надо, чтобы сразу переходили на . Вот, well done, ситуацию сразу расценила по-напски. А я все думаю: эх, как бы никому не навредить. Ни семье его, ни себе. А надо их, Балей - за шиворот, да в темный угол. Я так не могу - мораль не позволяет.
11 Янв 2009 09:26
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 284/2650
|
11 Янв 2009 09:26 Silja сказал(а): Бальзакам - им надо, чтобы сразу переходили на . Вот, well done, ситуацию сразу расценила по-напски. А я все думаю: эх, как бы никому не навредить. Ни семье его, ни себе. А надо их, Балей - за шиворот, да в темный угол. Я так не могу - мораль не позволяет.
то есть вы знаете как его завоевать, но не можете себе этого позволить из за моральных принципов? значит ждете от форума что бы ваши моральные принципы разрушили? значит я все делаю правильно - поддерживаю мораль социума. а то сегодня вы его за шиворот, потом другая... потом третья.. и станут мужчины переходящим вымпелом.
11 Янв 2009 11:35
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 73/226
|
11 Янв 2009 11:35 mbf сказал(а): то есть вы знаете как его завоевать, но не можете себе этого позволить из за моральных принципов? значит ждете от форума что бы ваши моральные принципы разрушили? значит я все делаю правильно - поддерживаю мораль социума. а то сегодня вы его за шиворот, потом другая... потом третья.. и станут мужчины переходящим вымпелом.
Я не знаю, может, темку отдельную завести: как третья кварда относится к треугольникам. Да, меня сильно останавливает то, что он женат. Нет, у форума я просила совсем другого совета. В итоге - главное все-таки - хорошее отношение и уверенность его в том, что я ему не враг.
11 Янв 2009 12:03
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 284/2651
|
11 Янв 2009 12:03 Silja сказал(а): Я не знаю, может, темку отдельную завести: как третья кварда относится к треугольникам. Да, меня сильно останавливает то, что он женат. Нет, у форума я просила совсем другого совета. В итоге - главное все-таки - хорошее отношение и уверенность его в том, что я ему не враг.
нормально относиться. к треугольникам. в жизни все бывает.
вы не сказали, что изначально он вас врагом считал.
11 Янв 2009 12:42
|
Madeira
"Драйзер"
Сообщений: 3/30
|
11 Янв 2009 12:03 Silja сказал(а): Я не знаю, может, темку отдельную завести: как третья кварда относится к треугольникам. Да, меня сильно останавливает то, что он женат. Нет, у форума я просила совсем другого совета. В итоге - главное все-таки - хорошее отношение и уверенность его в том, что я ему не враг.
Ещё год назад мне романы с женатыми/замужними казалась чем-то, что бывает только в сериалах))). Немножко расширив свои представления я впала в состояние лёгкого шока от того, как всё на самом деле.. ээ. "неправильно" И сама сейчас поражаюсь почему считала развод например чем-то недопустимым вообще, ведь когда родителей, которые бьют ребенка, лишают родительских прав - это тоже уже обусловлено здравым смыслом. Так что нет наверное какой-то единой морали, кроме той, что за каждое своё слово, действие, поступок.. и я думаю, мысль тоже - человек должен отвечать. А в случае ваших взаимоотношений с этим мужчиной никто по-моему не готов взять на себя ответственность за те последствия, которые может повлечь ваше сближение.
Я уже писала в начале темы, и повторюсь, что желаю вам разобраться самим в ваших желаниях и стремлениях, действовать в соответствии с ними и ни о чём тогда не жалеть - потому что если вы примете решение, то назад пути уже нет - не важно получите вы то, чего хотели или нет. А до тех пор, пока "и хочется и колется" - пока есть какие-то внутренние сомнения, они будут всегда находить себе причины во внешних условиях. Может оно и не плохо? Может вам и нужен сейчас такой друг и то, что происходит - тоже как раз то, что вам обоим нужно? Я не знаю.. Просто хочу пожелать вам радости в душе и счастья в Новом году!
11 Янв 2009 13:09
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 89/1008
|
11 Янв 2009 12:03 Silja сказал(а): как третья кварда относится к треугольникам.
При том, что знаю - в жизни всё бывает, не считаю это нормой для себя.
11 Янв 2009 13:13
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 0/10
|
11 Янв 2009 12:03 Silja сказал(а): Я не знаю, может, темку отдельную завести: как третья кварда относится к треугольникам.
лично я с омерзением)) смысла мало.. причем мне всегда кажется, что когда возникает подобная фигура в отношениях, она тремя углами и не заканчивается, а распирает ее во все стороны)) поэтому или союз двоих или уж свободная любовь вообще без всяких обязательств))
11 Янв 2009 15:04
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 16/102
|
10 Янв 2009 23:46 Coldstate сказал(а): Это не ответ на поставленный вопрос, так размышления на тему. Но понятно, что интересы личности вы ставите выше морали. А вместе с тем мы жалуемся на начальство и критикуем правительство) Смешные, смешные люди. Так в чём ваша мораль? Прожить жизнь удобно?
я вообще-то ни на что не жалуюсь. судя по тону Вам пофиг на мое мнение, так что, думайте что хотите. у нас тут третья квадра представлена драями и мной)) ыыы) бальзаки есессно сидят там в сторонке, ухмыляются. так вот, дорогие заботливые этики и сенсоры, не надо из балей делать прям агнцев на заклание, у этих людей такая мощная интуиция времени, что они не дадут так просто кому то разрушить что-либо важное для них. если уж кто может устроить бардак то какие-нить экстраверты (ну напы те же)
11 Янв 2009 17:04
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 73/229
|
11 Янв 2009 12:42 mbf сказал(а): вы не сказали, что изначально он вас врагом считал.
Не понимайте все буквально. ВСе новое, особенно новые отношения, Бали достаточно настороженно воспринимают.
у нас тут третья квадра представлена драями и мной)) ыыы) бальзаки есессно сидят там в сторонке, ухмыляются. так вот, дорогие заботливые этики и сенсоры, не надо из балей делать прям агнцев на заклание, у этих людей такая мощная интуиция времени, что они не дадут так просто кому то разрушить что-либо важное для них. если уж кто может устроить бардак то какие-нить экстраверты (ну напы те же)
Абсолютно точно. Не агнцы они, не-е, бараны упрямые. НУ, бардак-то устроить - большой не надо. Надо не бардак, а систему! Я уже писала в начале темы, и повторюсь, что желаю вам разобраться самим в ваших желаниях и стремлениях, действовать в соответствии с ними и ни о чём тогда не жалеть - потому что если вы примете решение, то назад пути уже нет - не важно получите вы то, чего хотели или нет. А до тех пор, пока "и хочется и колется" - пока есть какие-то внутренние сомнения, они будут всегда находить себе причины во внешних условиях. Может оно и не плохо? Может вам и нужен сейчас такой друг и то, что происходит - тоже как раз то, что вам обоим нужно? Я не знаю..
Да уж, исключительно третьеквадренный подход. Я, похоже, Баля тоже напрягаю тем, что сама толком не знаю, что мне нужно. Справедливости ради, отметим упрекателям меня в уведении чужих баранов - этот переполох не я создала, а, опять же, Баль, который и сам толком не знает, что ему нужно. Ждал, чтоб им порулили, но я тогда была неопытна в Балеведении, да и не знала, что он такое есть. В итоге - месим то, что получилось из слияния + .
11 Янв 2009 22:10
|
RollingStone
"Бальзак"
Сообщений: 4/22
|
11 Янв 2009 21:01 Coldstate сказал(а): понимаю) Поставлю вопрос иначе, почему вам кажется, что вы имеете право критиковать мораль драйзеров?
У нас демократия в стране и в квадре. Вы чего к девушке придираетесь? Всё правильно она сказала, мораль у драйзеров очень субъективна и выборочна. Двойные стандарты.
Не нравится - езжайте в США для пропоганды двойных стандартов, и во второю квадру - для пропаганды тоталитаризма.
11 Янв 2009 22:16
|
Panerra
"Бальзак"
Сообщений: 27/87
|
В итоге - главное все-таки - хорошее отношение и уверенность его в том, что я ему не враг.
Не думаю, что это главное. Это подразумевается по умолчанию. А главное между мужчиной и женщиной - это наверное чувства.. или нет? Или именно чувств вы и хотите добиться?
то есть вы знаете как его завоевать, но не можете себе этого позволить из за моральных принципов? значит ждете от форума что бы ваши моральные принципы разрушили? значит я все делаю правильно - поддерживаю мораль социума. а то сегодня вы его за шиворот, потом другая... потом третья.. и станут мужчины переходящим вымпелом.
Наличие у мужчины собственного мнения на отношения в семье даже не предусматривается? Что-то матриархатом повеяло...
11 Янв 2009 23:05
|
Linochka
"Драйзер"
Сообщений: 4/51
|
не думаю что дело именно в Драйзерах! Мораль по моему одна для всех людей. есть 10 заповедей Господа. и Драи тут не при чём! 7. Не прелюбы сотвори.
10. Не пожелай жены искренняго твоего, не пожелай дому ближняго твоего, ни села его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ни всего, елика суть ближняго твоего.
11 Янв 2009 23:16
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 16/109
|
11 Янв 2009 21:01 Coldstate сказал(а): понимаю) Поставлю вопрос иначе, почему вам кажется, что вы имеете право критиковать мораль драйзеров?
потому что МОГУ) хех) да на самом деле мне нет дела до драйзеров. все итак ясно) не ради них тут собрались
11 Янв 2009 22:56 Coldstate сказал(а): "мораль зашоренная напрочь..." - это не демократия, это критика чужих ценностей.
А критика бессмысленна если не можешь ничего предложить взамен. Так вот я и спрашиваю: если это плохо, что. тогда. хорошо.?
ок. Вы сюда пришли защищать дуалов или вопрос треда разбирать? для демагогии есть другие темы. можете мне в личку написать)) развлечемся) расскажу с удовольствием все принципы своей безпринципности))) уиииииииииии а что сообщат некие принципы тем у кого их нет? или они иные? на мыло? помимо принципов есть гибкая этика, понимание конкретной ситуации, чутье, и оно иногда может спасти ситуацию а не сотрясание воздуха буквой закона (я уж молчу, что закон совести штука добровольная)
12 Янв 2009 00:09
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 284/2657
|
11 Янв 2009 23:05 Panerra сказал(а): Наличие у мужчины собственного мнения на отношения в семье даже не предусматривается? Что-то матриархатом повеяло...
а мужчина был против встречи. автор то пришла с вопросом как заставить-вынудить-уговорить сделать то, что он изначально не хотел. собственно это то, против чего я выступаю. против привлечения сторонних ресурсов к решению вопросов такого плана. сохранять семью с привлечением других людей - можно. разрушать - нет. ну а потом.. джеки, например, легко манипулируемы и внушаемы. вне знависимости от пола. бали, кстати, тоже. просто другим инструментом. и, в принципе, я достаточно хорошо представялю, как заставить баля и встрититься и провести время и много чего еще с виртуальной подругой, даже если он не горит желанием.
12 Янв 2009 01:11 abrakadabrik сказал(а): 1. есть такое понятие как мечта. стоит ли отказываться от мечты? наверное можно хотя бы попробовать. тем более что автору темы оказалось уже достаточно тёплых слов. это тоже очень много. это действительно очень много. каждый человек занимает своё место в нашей жизни (для тех кто сейчас начнёт говорить, что интуитам ceкc не самое важное сразу опровергаю, так важен, что ужас просто).
а если эта чужая мечта - за ваш счет? вы готовы профинансировать?
12 Янв 2009 01:58
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 16/111
|
12 Янв 2009 01:11 abrakadabrik сказал(а): попробую несколько поддержать необычайно красивую девушку и частично автора темы.
1. есть такое понятие как мечта. стоит ли отказываться от мечты? наверное можно хотя бы попробовать. тем более что автору темы оказалось уже достаточно тёплых слов. это тоже очень много. это действительно очень много. каждый человек занимает своё место в нашей жизни (для тех кто сейчас начнёт говорить, что интуитам ceкc не самое важное сразу опровергаю, так важен, что ужас просто).
2. взрослый мужчина, бальзак он или не бальзак должен быть в состоянии сохранить семью и вообще поступать сознательно. хорошая семья имхо просто так не развалится.
3. где-то слышал такую фразу "можно добиваться неправедных целей, но только праведными путями" не буду постулировать, но можно обсудить.
4. и последнее. сам оказывался в не самых желанных положениях на любовной стезе. очень страдал. такова жизньтакова жизнь. мы сами запутываем свою жизнь
1. компромисс итак убивает все мечты, так что не так уж это и трудно. 2. о чем и речь) 3. фраза интересная, даже красивая... можно ее подумать. 4. за что люблю бальзаков, хочется сесть рядышком и тоже подумать, подняться над суетой. как бальзаки конечно не получиться но хоть успокоится а если эта чужая мечта - за ваш счет? вы готовы профинансировать?
у человека есть выбор куда вкладывать и за что платить. бали виктимы но не идиоты все-таки.
12 Янв 2009 03:25
|
Madeira
"Драйзер"
Сообщений: 3/31
|
11 Янв 2009 22:10 Silja сказал(а): Да уж, исключительно третьеквадренный подход. Я, похоже, Баля тоже напрягаю тем, что сама толком не знаю, что мне нужно. Справедливости ради, отметим упрекателям меня в уведении чужих баранов - этот переполох не я создала, а, опять же, Баль, который и сам толком не знает, что ему нужно. Ждал, чтоб им порулили, но я тогда была неопытна в Балеведении, да и не знала, что он такое есть. В итоге - месим то, что получилось из слияния + .
Вы похоже никак не можете осознать что абсолютно точно не знаете что вам нужно, но вплетаете в это других людей, да ещё и добавляя "он первый начал". Детский сад, честное слово. "порулили".. Месить можно тесто..
12 Янв 2009 07:34
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 74/234
|
12 Янв 2009 01:11 abrakadabrik сказал(а): попробую несколько поддержать необычайно красивую девушку и частично автора темы.
ЭЭЭ! прекращайте уже по болевой ездить! Все внешние симпатии - в личку! При том, что well done мне тоже очень симпатична, сравнения очень неприятны.
Не думаю, что это главное. Это подразумевается по умолчанию. А главное между мужчиной и женщиной - это наверное чувства.. или нет? Или именно чувств вы и хотите добиться?
Имелось в виду главное - чтобы убедить встретиться. Главное - идти с открытой душой. Как оказалось. Мы просто под новый год душевно обо всем поговорили, и он ответил "приезжай. а мужчина был против встречи. автор то пришла с вопросом как заставить-вынудить-уговорить сделать то, что он изначально не хотел. собственно это то, против чего я выступаю. против привлечения сторонних ресурсов к решению вопросов такого плана. сохранять семью с привлечением других людей - можно. разрушать - нет. ну а потом.. джеки, например, легко манипулируемы и внушаемы. вне знависимости от пола. бали, кстати, тоже. просто другим инструментом. и, в принципе, я достаточно хорошо представялю, как заставить баля и встрититься и провести время и много чего еще с виртуальной подругой, даже если он не горит желанием.
У меня сложилось такое ощущение, судя по предыдущим встречам, что Бали больше всего на свете боятся того, чего подсознательно хотят. Может, оно неправильное. Причем, всякий раз я никакими инструментами не пользуюсь, а все пускаю на самотек. Вот вам и ответ на этот пассаж. Вы похоже никак не можете осознать что абсолютно точно не знаете что вам нужно, но вплетаете в это других людей, да ещё и добавляя "он первый начал". Детский сад, честное слово. "порулили".. Месить можно тесто..
Видите ли, у нас совсем другой подход к жизни, вы живете конкретными выгодами, здесь и сейчас. Я живу своими переживаниями, воспоминаниями и мечтами. Для меня - нет ничего хуже, когда с меня требуют составить план. Я и по жизни плыву как-то так, что все получается само собой. или не получается. Ну не хозяева мы своей судьбы. Вернее, хозяева, но такие, плохонькие. Ни кого я не вплетаю, честное слово, вы сами вплелись.
12 Янв 2009 12:29
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 16/114
|
ЭЭЭ! прекращайте уже по болевой ездить! Все внешние симпатии - в личку! При том, что well done мне тоже очень симпатична, сравнения очень неприятны.
Видите ли, у нас совсем другой подход к жизни, вы живете конкретными выгодами, здесь и сейчас. Я живу своими переживаниями, воспоминаниями и мечтами. Для меня - нет ничего хуже, когда с меня требуют составить план. Я и по жизни плыву как-то так, что все получается само собой. или не получается. Ну не хозяева мы своей судьбы. Вернее, хозяева, но такие, плохонькие. Ни кого я не вплетаю, честное слово, вы сами вплелись.
да не) он не хотел обидеть. хотя я сама тупила над этой фразой и даж не сразу поняла что это такое) баль не будет специально по болевой.
а что касается здесь и сейчас, то это не про балей, по моему. они как раз смотрят в будущее, прикидывают какие перспективы развития и на первом этапе как правило занимают наблюдательную позицию а не активную. ну и по поводу того, что бояться то, чего желают. мне тоже так казалось... но! тот факт что они бояться для них и есть сигнал к тому что ситуация сложная. то есть одно дело бояться что-то сделать не так а другое дело бояться вообще ситуации. я коряво пишу, надеюсь, что-нибудь понятно....
12 Янв 2009 16:01
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 74/242
|
12 Янв 2009 16:01 well_done сказал(а): баль не будет специально по болевой.
Я не утверждаю, что специально. А то б я не так реагировала. но слабенькая этика - присутствует. Поэтому объясняю ему по логике. Мне внешние все штучки по поводу меня - по болевой. Одно из самых неприятных воспоминаний в детстве, как многие восторгались моей сестрой: красавица, красавица. А я была умницей, наверное. А вот выросли - я бы не сказала, что уж сильно она меня теперь красивше, а воспоминание - оно осталось.
а что касается здесь и сейчас, то это не про балей
Это я Драям. Впрочем, Бали - они тоже практичны.
13 Янв 2009 14:06
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 0/131
|
а что касается здесь и сейчас, то это не про балей, по моему. они как раз смотрят в будущее, прикидывают какие перспективы развития и на первом этапе как правило занимают наблюдательную позицию а не активную. ну и по поводу того, что бояться то, чего желают. мне тоже так казалось... но! тот факт что они бояться для них и есть сигнал к тому что ситуация сложная. то есть одно дело бояться что-то сделать не так а другое дело бояться вообще ситуации. я коряво пишу, надеюсь, что-нибудь понятно.... Ну все правильно. Баль может не увидеть перспективы, кроме, допустим, разового ceкcа, и предпочтет остаться друзьями. А может даже и до этого не дойти, если прочувствует последующий крупный головняк, а оно ему не надо. Вы уж простите, что так прямо, не дети ведь - за ручки держаться. Все ж-таки хотелось узнать у автора темы, ( пусть даже тема и закрыта формально, но фактически продолжается) и получено приглашение приехать в Москву. Так чего же Вы от поездки ждёте, что ж хотите от своего Баля??
13 Янв 2009 19:59
|
Madeira
"Драйзер"
Сообщений: 4/35
|
13 Янв 2009 14:06 Silja сказал(а): Я не утверждаю, что специально. А то б я не так реагировала. но слабенькая этика - присутствует. Поэтому объясняю ему по логике. Мне внешние все штучки по поводу меня - по болевой. Одно из самых неприятных воспоминаний в детстве, как многие восторгались моей сестрой: красавица, красавица. А я была умницей, наверное. А вот выросли - я бы не сказала, что уж сильно она меня теперь красивше, а воспоминание - оно осталось.
Это я Драям. Впрочем, Бали - они тоже практичны.
практичны, практичны)) Живём-то один раз - надо жить здесь и сейчас. Сенсорика и интуиция -это просто разный способ восприятия и обработки информации, а результат может быть одним и тем же Не надо соционикой объяснять поступки других людей, они обычно обусловлены внешними обстоятельствами и личностными особенностями каждого конкретного человека в конкретный момент в конкретном месте. Третьеквадровые интуиты мечтатели, но реалисты, а не фантазёры. У нас в ценностях.
12 Янв 2009 12:29 Silja сказал(а): У меня сложилось такое ощущение, судя по предыдущим встречам, что Бали больше всего на свете боятся того, чего подсознательно хотят. Может, оно неправильное.
Это нетимно опять же. Это из общей психологии.
16 Янв 2009 02:10
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 19/118
|
16 Янв 2009 02:10 Madeira сказал(а): практичны, практичны)) Живём-то один раз - надо жить здесь и сейчас. Сенсорика и интуиция -это просто разный способ восприятия и обработки информации, а результат может быть одним и тем же Не надо соционикой объяснять поступки других людей, они обычно обусловлены внешними обстоятельствами и личностными особенностями каждого конкретного человека в конкретный момент в конкретном месте. Третьеквадровые интуиты мечтатели, но реалисты, а не фантазёры. У нас в ценностях.
бали как раз живут не только здесь и сейчас а еще там и потом) в смысле, что в большей степени работают на развитие, на перспективу. образно говоря готовят почву, плоды же видны как правило не сразу. сенсорики ж в большей степени ориентируются на настоящее, оценивают положение вещей на данный момент и непосредственно действуют. ну это на мой взгляд )
16 Янв 2009 02:24
|
Madeira
"Драйзер"
Сообщений: 4/36
|
12 Янв 2009 12:29 Silja сказал(а): Видите ли, у нас совсем другой подход к жизни, вы живете конкретными выгодами, здесь и сейчас. Я живу своими переживаниями, воспоминаниями и мечтами. Для меня - нет ничего хуже, когда с меня требуют составить план. Я и по жизни плыву как-то так, что все получается само собой. или не получается. Ну не хозяева мы своей судьбы. Вернее, хозяева, но такие, плохонькие. Ни кого я не вплетаю, честное слово, вы сами вплелись.
я не про себя, я имела в виду баля вашего. Ничего не имею против вашего образа жизни, мне тоже нравится когда всё само собой, если оно соответсвует моим желаниям.
Мне кстати интересна тема судьбы. Вот вы упомянули - это было просто как выражение или вы верите в судьбу? И тот же вопрос к бальзакам.
16 Янв 2009 02:24 well_done сказал(а): бали как раз живут не только здесь и сейчас а еще там и потом) в смысле, что в большей степени работают на развитие, на перспективу. образно говоря готовят почву, плоды же видны как правило не сразу. сенсорики ж в большей степени ориентируются на настоящее, оценивают положение вещей на данный момент и непосредственно действуют. ну это на мой взгляд )
точно. и что готовят, и что работают.. В общем, если серьёзно, полностью согласна. Я просто писала больше про восприятие - о том, что балю воспринимать именно важно то, что здесь и сейчас - иначе не из чего будет готовить почвы и строить перспективы =)
16 Янв 2009 02:24 well_done сказал(а): бали как раз живут не только здесь и сейчас а еще там и потом) в смысле, что в большей степени работают на развитие, на перспективу. образно говоря готовят почву, плоды же видны как правило не сразу. сенсорики ж в большей степени ориентируются на настоящее, оценивают положение вещей на данный момент и непосредственно действуют. ну это на мой взгляд )
то есть, как я это понимаю, они не живут там и потом, а просто видят как оно там и как оно потом будет, а живут всё же здесь - постоянно идёт сбор информации. Мыслить - это же тоже действие..))
16 Янв 2009 02:28
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 20/122
|
ну физически то они тут конечно... но что для балей физика? это сенсоры носяцца вокруг них с пирожками, идеями и эмоциями а бали загружены сразу в несколько параллельных миров. Они говоря с человеком могут витать в своих галактиках или думать сразу несколько мыслей, потому у них и мышление такое весьма нестандартное) попросите баля в разгар его думания воспроизвести ассоциативную логическую цепочку- сюрриализм отдыхает) наблюдатели они.
16 Янв 2009 03:26
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 78/267
|
16 Янв 2009 02:28 Madeira сказал(а): Мне кстати интересна тема судьбы. Вот вы упомянули - это было просто как выражение или вы верите в судьбу? И тот же вопрос к бальзакам.
Я уж не помню, в каком контексте я судьбу упомянула тут. Я не могу однозначно сказать, верю ли я в судьбу. Раньше, наверное, больше предпочитала мнение, что человек - хозяин своей судьбы. Но жизнь меня разуверила. Иногда бьешься над чем-то, бьешься - и ничего не выходит. Внезапно то, чего ты хотел, приходит само. И через некоторое время ты вдруг понимаешь, что... ждал-то ты иного. Что касается взаимоотношений с этим человеком - там много было изначально мистики, в которую я не верю. Ясно то, что я ему тоже нравлюсь, он даже сказал как-то "зачем-то жизнь сводит людей", но на самом деле, в вашей квадре ценности иные, более конкретные, менее эфемерные, не подразумевающие холостых выстрелов вроде того, чтобы рвануть за полстраны, просто ради того, чтобы увидеться, прекрасно зная, что ничего серьезного из этих отношений не выйдет. Он более всего ценит свою семью в которой ему в основном комфортно, на которую затрачены усилия. А меня тянет к нему. И я практически не могу этому сопротивляться. Меня не удержать даже под страхом смерти. Значит, зачем-то это надо. Вот и все.
16 Янв 2009 10:11
|
RollingStone
"Бальзак"
Сообщений: 4/24
|
16 Янв 2009 10:11 Silja сказал(а): не подразумевающие холостых выстрелов вроде того, чтобы рвануть за полстраны, просто ради того, чтобы увидеться, прекрасно зная, что ничего серьезного из этих отношений не выйдет.... А меня тянет к нему. И я практически не могу этому сопротивляться. Меня не удержать даже под страхом смерти. Значит, зачем-то это надо. Вот и все.
Это всё козни РЖД. Или вы на самолёте летаете? Я не шучу, у них специальный отдел есть, который этим занимается. "Подрывной спец-отряд", если не слышали. Колдуны, шаманы. Они колдуют, шаманят, чтобы люди за пол-страны ездили за полную цену. Им хорошо - дополнительная выручка, а люди страдают. Буржуи-капиталисты.
16 Янв 2009 13:01
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 20/123
|
16 Янв 2009 13:01 RollingStone сказал(а): Это всё козни РЖД. Или вы на самолёте летаете? Я не шучу, у них специальный отдел есть, который этим занимается. "Подрывной спец-отряд", если не слышали. Колдуны, шаманы. Они колдуют, шаманят, чтобы люди за пол-страны ездили за полную цену. Им хорошо - дополнительная выручка, а люди страдают. Буржуи-капиталисты.
поддержал от души)
16 Янв 2009 13:17
|
Limbo
"Бальзак"
Сообщений: 33/356
|
16 Янв 2009 10:11 Silja сказал(а): А меня тянет к нему. И я практически не могу этому сопротивляться. Меня не удержать даже под страхом смерти. Значит, зачем-то это надо. Вот и все.
Может, вам нужно сделать это чтобы понять что это вам не нужно. Возьмите и проверьте. Всяко лучше чем сидеть и мучиться
16 Янв 2009 13:31
|
Latina
"Габен"
Сообщений: 2/271
|
Поставила себя на место жены этого Баля... Не, не стала бы так советовать. Silja, вот Вы говорите, что не верите в мистику, при этом заявляете, что "зачем-то это надо". Это и есть мистика. Это низачем и никому кроме Вас не надо, в том вся ерунда. Можно выбирать из слов баля те, которые говорят За то, что Вы ему нужны, а можно те, что против. Уверяю Вас, количество их одинаково. Просто в данный момент Вы интерпретируете так, как Вам удобнее. Это чистая психология.
16 Янв 2009 15:56
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 20/126
|
16 Янв 2009 15:56 Latina сказал(а): Поставила себя на место жены этого Баля... Не, не стала бы так советовать. Silja, вот Вы говорите, что не верите в мистику, при этом заявляете, что "зачем-то это надо". Это и есть мистика. Это низачем и никому кроме Вас не надо, в том вся ерунда. Можно выбирать из слов баля те, которые говорят За то, что Вы ему нужны, а можно те, что против. Уверяю Вас, количество их одинаково. Просто в данный момент Вы интерпретируете так, как Вам удобнее. Это чистая психология.
Уверяю Вас - это субьективизм а не общая психология
многие посты в этой теме выглядят как попытка отговрить или указать на слабые стороны логические или этическиеа автор вроде уже все решила.
16 Янв 2009 16:51
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 284/2714
|
16 Янв 2009 17:28 abrakadabrik сказал(а): мы же обсуждаем вопрос Silja'и добиваться встречи или нет, а не вопрос баля соглашаться или нет))))) и я говорю о том, что попробовать можно
нет, мы обсуждали драйский морализм, осуждающий тех, кто храбро берет чужое. согласны ли быть тем, кто отдает свое, потому что другому это очень хочется получить? деньги, должность, результаты работы, квартиру, бизнес... авторские права.. да мало ли что.
16 Янв 2009 17:28 abrakadabrik сказал(а): кстати, я пробовал, не понравилось. это если говорить о практике.
не очень поняла. не понравилось финансировать чужие мечтания? а разве красивая и храбрая девушка говорила о согласии того, у кого забирают?
16 Янв 2009 17:52
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 20/130
|
16 Янв 2009 17:52 mbf сказал(а): нет, мы обсуждали драйский морализм, осуждающий тех, кто храбро берет чужое. согласны ли быть тем, кто отдает свое, потому что другому это очень хочется получить? деньги, должность, результаты работы, квартиру, бизнес... авторские права.. да мало ли что.
не очень поняла. не понравилось финансировать чужие мечтания? а разве красивая и храбрая девушка говорила о согласии того, у кого забирают?
дык берет же с разрешения) никакого насилия, сами придут и все отдадут) вроде так ведь
отнимать -никакого профита в этом нет да и повторюсь, баль так просто не отдаст
16 Янв 2009 17:56
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 284/2716
|
16 Янв 2009 17:56 well_done сказал(а): дык берет же с разрешения) никакого насилия, сами придут и все отдадут) вроде так ведь
отнимать -никакого профита в этом нет да и повторюсь, баль так просто не отдаст
автор спрашивала разрешения жены? про баля - это вам так кажется. если привлечь помощь коллектива и если исключить вечно лезущих не в свое дело моралистов, то отобрать - вполне впозможно.
16 Янв 2009 18:04
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 20/131
|
16 Янв 2009 18:04 mbf сказал(а): автор спрашивала разрешения жены? про баля - это вам так кажется. если привлечь помощь коллектива и если исключить вечно лезущих не в свое дело моралистов, то отобрать - вполне впозможно.
разрешение? такое бывает, и в какой форме? можно я погуляю? если он захочет чего-либо то это его решение будет со всеми последствиями и это будет точка отсчета и никак иначе. все эти темы про "увела мужа".. ну значит такой муж блин, что его водят. Вам часто удается влюбленных людей в разумное состояние привести? ну чтоб они отступились? если да-то Вы молодец. иногда ошибки тож нужно делать, иначе не доходит. если человек изменяет надо внутри проблему искать а не взывать к совести другой женщины. если семья крепкая то даж целый фан клуб замучается разрушать)
16 Янв 2009 18:21
|
Latina
"Габен"
Сообщений: 2/273
|
16 Янв 2009 18:20 never_again сказал(а): А разве этого мало?
В данном случае - мало, потому что мы тут не детский сад разбираем, как девочке Маше привлечь внимание мальчика Коли, а ситуацию взрослых людей, причем не двоих, а четверых (Silja вроде тоже не совсем свободна?). Да, Бальзака можно "увести", как любого другого мужчину, это к тиму вообще не относится, но может хватит в эти игрушки играть?
16 Янв 2009 19:21 well_done сказал(а): разрешение? такое бывает, и в какой форме? можно я погуляю? если он захочет чего-либо то это его решение будет со всеми последствиями и это будет точка отсчета и никак иначе. все эти темы про "увела мужа".. ну значит такой муж блин, что его водят. Вам часто удается влюбленных людей в разумное состояние привести? ну чтоб они отступились? если да-то Вы молодец. иногда ошибки тож нужно делать, иначе не доходит. если человек изменяет надо внутри проблему искать а не взывать к совести другой женщины. если семья крепкая то даж целый фан клуб замучается разрушать)
Повеселили)
16 Янв 2009 18:22
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 284/2718
|
16 Янв 2009 18:21 well_done сказал(а): разрешение? такое бывает, и в какой форме?
16 Янв 2009 17:56 well_done сказал(а): дык берет же с разрешения) никакого насилия, сами придут и все отдадут) вроде так ведь
16 Янв 2009 18:33
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 20/132
|
16 Янв 2009 18:33 mbf сказал(а):
имелось ввиду разрешение самого человека на то, чтоб его домогались а то как он будет разруливать с женой-его проблемы. но глвное слово за ним)
16 Янв 2009 18:22 Latina сказал(а): В данном случае - мало, потому что мы тут не детский сад разбираем, как девочке Маше привлечь внимание мальчика Коли, а ситуацию взрослых людей, причем не двоих, а четверых (Silja вроде тоже не совсем свободна?). Да, Бальзака можно "увести", как любого другого мужчину, это к тиму вообще не относится, но может хватит в эти игрушки играть? Повеселили)
все для вас, лишь бы вы улыбались)
16 Янв 2009 18:38
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 284/2720
|
16 Янв 2009 18:38 well_done сказал(а): имелось ввиду разрешение самого человека на то, чтоб его домогались а то как он будет разруливать с женой-его проблемы. но глвное слово за ним)
он его не дал
16 Янв 2009 18:52
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 20/133
|
16 Янв 2009 18:52 mbf сказал(а): он его не дал
блин... вот вам зеркальные диалоги. или общение слепых с глухонемыми (без обид)не судьба понять друг друга.... бальзаки не решают такие вещи за 5 минут. и чтоб это узнать надо вообще его вживую увидеть и смотреть какая там степень симпатии. задачка не легкая. вообщем, больше будет инфы-думаю само разрулиться. все. ухожу из этой темы а то конструктив иссяк. se la vie
16 Янв 2009 18:59
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 284/2722
|
16 Янв 2009 18:59 well_done сказал(а): ухожу из этой темы а то конструктив иссяк. se la vie
почему? я вас прекрасно понимаю. вы видите себя на месте соблазнительницы бальзаков. а я вас - скажем, струдницы, которая много работала, что бы заключить выгодную сделку и получить большую премию, а ваша коллега, с помощью других коллег, обманом подставляет вас, прячет документы и забирает себе ваши и доходы и премии и уважение начальства. а драйзеры в массовой инверсии смотрят на все это с глубоким равнодушием и не лезут не в свое дело.
до свидания
16 Янв 2009 19:21
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 20/134
|
16 Янв 2009 19:21 mbf сказал(а): почему? я вас прекрасно понимаю. вы видите себя на месте соблазнительницы бальзаков. а я вас - скажем, струдницы, которая много работала, что бы заключить выгодную сделку и получить большую премию, а ваша коллега, с помощью других коллег, обманом подставляет вас, прячет документы и забирает себе ваши и доходы и премии и уважение начальства. а драйзеры в массовой инверсии смотрят на все это с глубоким равнодушием и не лезут не в свое дело.
до свидания
------------------
16 Янв 2009 19:43
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 284/2725
|
16 Янв 2009 19:43 well_done сказал(а): да как раз в реальной жизни я была на месте той кому изменяет баль. мои действия-нашла любовницу эту в инете, обнаружила там запутанного человека, который находил некий мaзoхистический кайф от такой ситуации
ну и зачем подталкивать автора в такие отношения? тем более - одно дело расскаться с молодым человеком, другое - с мужем, с которым семья-дети.
16 Янв 2009 20:15
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 20/136
|
16 Янв 2009 20:15 mbf сказал(а): ну и зачем подталкивать автора в такие отношения? тем более - одно дело расскаться с молодым человеком, другое - с мужем, с которым семья-дети.
я не подталкивала, просто высказывала мнение, отговаривать тоже дело никчемное. если там баль любящий муж то развитие ситуации очевидно. а если наоборот... промолчу лучше
16 Янв 2009 21:46
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 78/275
|
16 Янв 2009 13:01 RollingStone сказал(а): Это всё козни РЖД. Или вы на самолёте летаете? Я не шучу, у них специальный отдел есть, который этим занимается. "Подрывной спец-отряд", если не слышали. Колдуны, шаманы. Они колдуют, шаманят, чтобы люди за пол-страны ездили за полную цену. Им хорошо - дополнительная выручка, а люди страдают. Буржуи-капиталисты.
Ааа, с РЖД - у меня старая любовь. Я в детстве хотела стать машинистом, и даже однажды (уже в юности) водила поезд. Ага, самолетом, с вами, Балями полетаешь! Так - дорого, а на скай-экспресс - надо заранее билеты покупать. Как же с вами заранее, если работать по факту. Сообщаю всем, кого интересует мой мopaльный облик. Я - романтик. С мужем - когда началась эта история, полюбовно договорилась, но пока не развелась. Он против - думает, что беребешусь. (за разъяснениями - в темку "как вернуть Робеспьера). Что же касается того, спросила ли я у жены Баля... Я пока у нее ничего не взяла. И вряд ли удастся много чего. У моей свекрови есть поговорка, не буду ее тут цитировать, чтобы не схлопотать бан. Суть такова: собаки обоих полов делают "это" по негласному соглашению. так что вот.
17 Янв 2009 00:20
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 21/137
|
17 Янв 2009 00:20 Silja сказал(а): Ааа, с РЖД - у меня старая любовь. Я в детстве хотела стать машинистом, и даже однажды (уже в юности) водила поезд. Ага, самолетом, с вами, Балями полетаешь! Так - дорого, а на скай-экспресс - надо заранее билеты покупать. Как же с вами заранее, если работать по факту. Сообщаю всем, кого интересует мой мopaльный облик. Я - романтик. С мужем - когда началась эта история, полюбовно договорилась, но пока не развелась. Он против - думает, что беребешусь. (за разъяснениями - в темку "как вернуть Робеспьера). Что же касается того, спросила ли я у жены Баля... Я пока у нее ничего не взяла. И вряд ли удастся много чего. У моей свекрови есть поговорка, не буду ее тут цитировать, чтобы не схлопотать бан. Суть такова: собаки обоих полов делают "это" по негласному соглашению. так что вот.
радикальненько однако) ну я за Вас тогда не переживаю)
17 Янв 2009 01:09
|
RollingStone
"Бальзак"
Сообщений: 4/26
|
17 Янв 2009 00:20 Silja сказал(а): Ааа, с РЖД - у меня старая любовь. Я в детстве хотела стать машинистом, и даже однажды (уже в юности) водила поезд. Ага, самолетом, с вами, Балями полетаешь! Так - дорого, а на скай-экспресс - надо заранее билеты покупать. Как же с вами заранее, если работать по факту. Сообщаю всем, кого интересует мой мopaльный облик. Я - романтик. С мужем - когда началась эта история, полюбовно договорилась, но пока не развелась. Он против - думает, что беребешусь. (за разъяснениями - в темку "как вернуть Робеспьера). Что же касается того, спросила ли я у жены Баля... Я пока у нее ничего не взяла. И вряд ли удастся много чего. У моей свекрови есть поговорка, не буду ее тут цитировать, чтобы не схлопотать бан. Суть такова: собаки обоих полов делают "это" по негласному соглашению. так что вот.
Вот! А вот если б стали машинистом - всё было б намного проще. )
Грустная у вас история, долгоиграющая из-за расстояния. Был бы он ближе, глядишь и быстрее всё чем-нибудь закончилось.
17 Янв 2009 01:19
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 284/2732
|
16 Янв 2009 21:46 well_done сказал(а): я не подталкивала, просто высказывала мнение, отговаривать тоже дело никчемное. если там баль любящий муж то развитие ситуации очевидно. а если наоборот... промолчу лучше
не обязательно. я знаю очень много примеров, когда от силы любви мало что зависело
17 Янв 2009 07:37
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 284/2733
|
17 Янв 2009 01:47 abrakadabrik сказал(а): вы всё очень хоршо говорите, но к сожалению наш мир невозможен без конкуренции, пороков, ошибок итд итп. и я не говорил, что я готов отдавать или согласен отдавать - я сказал, что если очень хочется взять, то пусть попробует
вот видите. вы уже объяснили напочке, что такое драйская мораль - она ХОРОШАЯ. вот ее и насаждаем. вы понимаете, если жуку или джеку захочтся взять ваш бизнес или квартиру там... или еще что... то удерживает их только внутреннее "нельзя". а откуда оно берется? кем взращивается-насаждется? ну вообще вы пишите.. это хорошо. потому что от внутренней морали в первую очередь страдает сам драй. в другом топике все драйки пишут, как работают за одну зп за всю фирму. а, если наконец, дойдет, что это никому не надо, то может и перестанут (ну или я перестану... почти перестала, в этом году больничный вот взяла первый раз в жизни, причем в момент сдачи проекта)
17 Янв 2009 07:44
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 78/278
|
17 Янв 2009 01:09 well_done сказал(а): радикальненько однако) ну я за Вас тогда не переживаю)
ой, а вы за меня переживали? Спасибо большое. ВЫ мне тоже симптичны. На самом деле - все не так уж радикальненько. И, если уж говорить местным языком, все вполне тимно. Робы врать и выкручиваться плоховато умеют. А что касается собак: ну тык... ведь когда совсем "нет" - и колбасит не так. А тут есть такое чувство, что рад бы "ам", да... И вот это желание "ам" - оно колбасит. Был бы он ближе, глядишь и быстрее всё чем-нибудь закончилось.
Да уж, для вас, балей - жизнь прожить - не поле перейти.
17 Янв 2009 09:28
|
lee2007
"Наполеон"
Сообщений: 7/202
|
28 Дек 2008 21:34 Silja сказал(а): Дорогие и уважаемые Бальзаки! Помогите советом. Такая ситуация: мне нужно уговорить вашего сотимника, проживающего в другом далеком городе (собссно, в Москве ), уделить мне несколько часов его драгоценного времени. Вводные данные: Я этого Баля люблю, он меня - нет, но относится ко мне ласково и порой даже чувственно. Я хочу его повидать, потому как сильно скучаю. Он, думаю, судя по предыдущему опыту, будет сильно противиться. (Только не надо говорить, что раз не хочет человек, то нечего и замышлять. Но вы ж сами знаете: вам всё, что выбивает вас из размереного и тягучего тячения жизни, кажется ненужным). Трудности еще в следующем: он на самом деле очень занят, работает допоздна. Встретиться вечером или в выходные - тоже проблематично, потому как, похоже, в семье принято отчитываться, куда и зачем пошел, когда вернется. Уже поняла, что для него сложная этическая ситуация - сказать жене, что он идет встречаться с некой своей знакомой. В общем, как мне наиболе эффективно и тактично добиться его аудиенции и как себя с ним вести, чтобы наши отношения не ухудшились, а улучшились.
Очень интересная тема... Посоветуйте, как разрушить чужую семью, сделать несчастной другую женщину - это ладно, а вот детей? Если исходить из принципа дуализма отношений, а в соседней ветке Вы спрашиваете, как косить под напов, то пройдясь бульдозером по всем препятствиям, т. е. живым людям, через некоторое время обнаружится, что этот Баль совершенно не тот, кто нужен, а дело-то уже сделано. Если есть еще своя семья, то ее нет, семьи Баля тоже нет, совместной жизни нет тоже. Все несчастны... В финале объяснения несовпадений с соционической точки зрения
20 Янв 2009 20:55
|
Madeira
"Драйзер"
Сообщений: 6/107
|
20 Янв 2009 20:55 lee2007 сказал(а): Очень интересная тема... Посоветуйте, как разрушить чужую семью, сделать несчастной другую женщину - это ладно, а вот детей? Если исходить из принципа дуализма отношений, а в соседней ветке Вы спрашиваете, как косить под напов, то пройдясь бульдозером по всем препятствиям, т. е. живым людям, через некоторое время обнаружится, что этот Баль совершенно не тот, кто нужен, а дело-то уже сделано. Если есть еще своя семья, то ее нет, семьи Баля тоже нет, совместной жизни нет тоже. Все несчастны... В финале объяснения несовпадений с соционической точки зрения
да ладно, зачем же так пессимистично. А вдруг, Силья решает что ей на самом деле было нужно, Баль понимает как дорога ему его жена, а жена понимает как прерасен баль и как плохо без него, а вроде когда рядом - и не замечаешь. А муж Сильи понимает что было нужно ей - и возбужденный ревностью - стремиться ей это обеспечить))) Я шучу, я утрирую, я очень прошу заранее - воспринимайте мои слова адекватно. Но.. всякое же может быть, если есть какие-то мысли, желания - значит процесс УЖЕ запущен. Всё зарождается внутри - в головах, сердцах - и только потом совершаются или нет поступки. Иногда достаточно просто переосмыслить то, что вдруг нагрянуло, но бывает, что необходим опыт. Зачем-то. Никто не знает будущего. Будущее творим мы сами.
20 Янв 2009 21:17
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 22/146
|
20 Янв 2009 20:55 lee2007 сказал(а): Очень интересная тема... Посоветуйте, как разрушить чужую семью, сделать несчастной другую женщину - это ладно, а вот детей? Если исходить из принципа дуализма отношений, а в соседней ветке Вы спрашиваете, как косить под напов, то пройдясь бульдозером по всем препятствиям, т. е. живым людям, через некоторое время обнаружится, что этот Баль совершенно не тот, кто нужен, а дело-то уже сделано. Если есть еще своя семья, то ее нет, семьи Баля тоже нет, совместной жизни нет тоже. Все несчастны... В финале объяснения несовпадений с соционической точки зрения
ой мамочки мои какой же трагизм) какая этика) ну да, и все умерли в конце. все плохо и грянул гром и разверзлись хляби небесные) кстати, мы говорим вроде о том чего не было, не? а кажецца, что все уже случилось)
20 Янв 2009 21:43
|
goldbison
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
простите за такое вот однобокое и однозначное мнение - но как стопроцентный Баль женского полу могу с уверенностью заявить - не имеем мы хорошего отношения к человеку (имеется ввиду не отдаленно перманентно к человечеству хорошее, а близкое, которое вы и ищете, насколько я поняла), если даем отказ на встречу (в виде каких-то проблем, недостатка времени и т. д.). Дело не в жене, хотя это уже отдельная тема для разговора =)Дело в нем самом. Был похожий случай, было однозначное "нет", которое, разумеется, звучало более мягко. Но человечек оказался в меру догадлив и самолюбив, чтобы сделать правильные выводы. Это я все к чему. Бросьте все суетное и мирское, займитесь собой, мужем (пока еще он у вас есть). Он вас, видимо, любит. И дайте нам, Бальзакам, спокойствия и душевного равновесия!!! Мы очень не любим, когда нас из него выдергивают, ррррр....... =)
6 Фев 2009 13:02
|
goldbison
"Бальзак"
Сообщений: 2/16
|
20 Янв 2009 21:55 lee2007 сказал(а): Очень интересная тема... Посоветуйте, как разрушить чужую семью, сделать несчастной другую женщину - это ладно, а вот детей? Если исходить из принципа дуализма отношений, а в соседней ветке Вы спрашиваете, как косить под напов, то пройдясь бульдозером по всем препятствиям, т. е. живым людям, через некоторое время обнаружится, что этот Баль совершенно не тот, кто нужен, а дело-то уже сделано. Если есть еще своя семья, то ее нет, семьи Баля тоже нет, совместной жизни нет тоже. Все несчастны... В финале объяснения несовпадений с соционической точки зрения
так оно и будет сказано по-наповски сильно, с душой, но верно! баль всегда проводит аналогии, нам так проще а что же здесь напрашивается? а вот что: она не берет во внимание мою семью, значит, ей этот вопрос и в нашей возможной совместной жизни не будет важен, и она сможет поступить со мной так же, как хочет, чтобы сейчас поступил я. А неприятных сюрпризов от близких нам людей мы ох как не любим... Поэтому срабатывает принцип предохранения на ранней стадии развития отношений. А если короче - на чужом несчастье счастья не построишь.
6 Фев 2009 15:53
|
leelee
"Наполеон"
Сообщений: 0/3
|
20 Янв 2009 21:43 well_done сказал(а): ой мамочки мои какой же трагизм) какая этика) ну да, и все умерли в конце. все плохо и грянул гром и разверзлись хляби небесные) кстати, мы говорим вроде о том чего не было, не? а кажецца, что все уже случилось)
А когда случится уже будет поздно. Не знаю, в курсе ли Вы о психологических травмах у детей, переживающих разлады и разводы родителей, не говоря уже и о женщинах, женах, испытавших разводы и измены мужей. Это все весело и легко со стороны, не приведи Бог, Вам и Вашим детям испытать такие переживания. Или причинить такие несчастья другим.
6 Фев 2009 19:47
|
leelee
"Наполеон"
Сообщений: 0/4
|
17 Янв 2009 00:20 Silja сказал(а): Ааа, с РЖД - у меня старая любовь. Я в детстве хотела стать машинистом, и даже однажды (уже в юности) водила поезд. Ага, самолетом, с вами, Балями полетаешь! Так - дорого, а на скай-экспресс - надо заранее билеты покупать. Как же с вами заранее, если работать по факту. Сообщаю всем, кого интересует мой мopaльный облик. Я - романтик. С мужем - когда началась эта история, полюбовно договорилась, но пока не развелась. Он против - думает, что беребешусь. (за разъяснениями - в темку "как вернуть Робеспьера). Что же касается того, спросила ли я у жены Баля... Я пока у нее ничего не взяла. И вряд ли удастся много чего. У моей свекрови есть поговорка, не буду ее тут цитировать, чтобы не схлопотать бан. Суть такова: собаки обоих полов делают "это" по негласному соглашению. так что вот.
Наше отличие от собак, самое главное, что мы люди, человеки. А быть человеком с большой буквы - это в наших руках и в нашей воле, и власти. А если бы мы всё сводили к инстинктам, так назывались бы иначе. Я, отнюдь не ханжа и не собираюсь Вас осуждать, но те, Бальзаки, которых я знаю и встречала отличались всегда какой-то особенной целостностью своих моральных принципов и установок. Отношение к семье было очень глубоким и тонким, и чтобы покушаться на эти отношения, на мой опять таки взгляд, нужно иметь в себе некую не то чтобы жестокость, я бы сказала беспринципность и отсутствие человеколюбия. Живя в браке длительный период, каждый из партнеров испытывает некоторые неудовлетворенности, которыми делится с кем-либо. Но эти проблемы решаемы внутри семьи со своим мужем( женой), в любом браке различные периоды- подъем и спад. Романтики, по-моему, здесь нет никакой. ИМХО
6 Фев 2009 20:06
|
|