| | Брюс Уиллис (Bruce Willis) |
Yoshkin_Kot
"Габен"
Сообщений: 13/344
|
И я соглашусь с Габеном
22 Июл 2009 16:02
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 766/7353
|
Самая невероятная из встреченных версий- дон кихот... имхо- сенсологик выраженный, я за габена.
22 Июл 2009 16:08
|
Kapri
"Достоевский"
Сообщений: 7/41
|
А я - за жукова. Таакой лапа 
22 Июл 2009 19:14
|
lorna
"Достоевский"
Сообщений: 4/41
|
А мне, например, никогда не казалось, что такой "и по мордасам" может. Всегда его очень хорошо воспринимала. Соглашусь - очень милый человек. Во всяком случае, кажется таким.
22 Июл 2009 19:30
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/196
|
Вы на его мимику посмотрите. Это же ЧС этик - Нап.
23 Июл 2009 00:32
|
suspicions
"Гексли"
Сообщений: 5/476
|
На Жука смахивает.
23 Июл 2009 16:10
|
Kapri
"Достоевский"
Сообщений: 7/45
|
22 Июл 2009 19:26 Yo-Yo сказал(а):
Да? Жуковы для Достоевских самые такие лапы? )))))
Я его лапочкой не считаю, Фильмы с ним смотрю с удовольствием и не один раз. Но он совершенно не лапа )). Для меня Габены, вот такого типа, очень сложные. Я б его побоялась. Такой и по мордам может надавать, с ограничительной.
Такие жуковы - лапы  .
Сильный и уверенный, чтоб по мордасам? Никогда  )))
23 Июл 2009 16:27
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 57/794
|
ЧС сильная, конечно... она ж 3мерная Только не в ЭГО
По-моему, тоже Габ. И играет он почти всегда самого себя (ну, разве что в "Девять ярдов" он ЧСит.. да и то.. потом на деле выходит, что он сентиментальный и убивать то ему не принципиально )
ЧС - это Стивен Сигал.. пришёл -- получил предписание -- нашёл -- отомстил всем. Уиллис обычно играет роли, где надо спасти, но придумать по ЧЛ какие-то выходы.. много БЭ, он очень мягкий, постоянно ироничный. В "Шестом чувстве" вообще вписался идеально. Зря его редко в таких фильмах снимают. А "Счастливое число Слевина", "Цвет ночи", "Смерть ей к лицу"? Прям не знаю.. по-моему, вполне Габ.
23 Июл 2009 19:43
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/204
|
23 Июл 2009 20:43 Isadora_Duncan сказал(а):
ЧС сильная, конечно... она ж 3мерная Только не в ЭГО
По-моему, тоже Габ. И играет он почти всегда самого себя (ну, разве что в "Девять ярдов" он ЧСит.. да и то.. потом на деле выходит, что он сентиментальный и убивать то ему не принципиально )
ЧС - это Стивен Сигал.. пришёл -- получил предписание -- нашёл -- отомстил всем. Уиллис обычно играет роли, где надо спасти, но придумать по ЧЛ какие-то выходы.. много БЭ, он очень мягкий, постоянно ироничный. В "Шестом чувстве" вообще вписался идеально. Зря его редко в таких фильмах снимают. А "Счастливое число Слевина", "Цвет ночи", "Смерть ей к лицу"? Прям не знаю.. по-моему, вполне Габ.
Все может быть.
23 Июл 2009 19:59
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 57/795
|
23 Июл 2009 19:59 Lljkl сказал(а):
Все может быть.
Т. е. Вы в состоянии представить такое количество ЧЛ от детского блока Напа?
Я ж написала, что много БЭ в фильмах, а не в Брюсе лично.
Вспомнила тут ещё комедию с Уиллисом.. про Гудзонского ястреба. Глупая такая комедия.. но эта финальная улыбка после долгожданной чашечки кофе....  
23 Июл 2009 20:41
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/99
|
дюма он
на мимику достаточно посмотреть в ранних фильма, до того как он застрял в амплуа "крепких яиц"
23 Июл 2009 20:55
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/100
|
23 Июл 2009 21:59 Siesta_Sazari сказал(а):
это тот самый Дюма, от которого жена ушла, которую он до сих пор считает единственной и неповторимой и, когда видит рядом с кавалером чувствует себя неловко настолько, что даже в присутствии камеры скрыть этого не может, Вы про этого Дюма говорите?!
да, именно про этого
не вижу противоречий
23 Июл 2009 21:23
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/102
|
23 Июл 2009 22:28 Siesta_Sazari сказал(а):
противоречие очень просто-этики так себя не ведут, их не так легко поймать на этом, а уж тем более на камеру
если только они не ведут себя так
типируй уж по сильным функциям
типировать по болевым - всё равно что лететь ночью на солнце, что б не сгореть
23 Июл 2009 21:38
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 95/2347
|
У меня появилась идея :
имею мнение, что манера говорить, тембр речи, стиль у Напов и Габенов сильно отличаются - в любом случае, мне так это видится по своим знакомым.
Подумала, что возможно кто то слышал фильмы или интервью с Уиллисом в оригинале?
-интересно какое у вас в этом случае сложилось впечатление?
(возможно, интервью всё же лучше, там голос не ставится под роль...)
24 Июл 2009 00:09
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/207
|
23 Июл 2009 21:41 Isadora_Duncan сказал(а):
Т. е. Вы в состоянии представить такое количество ЧЛ от детского блока Напа?
Я ж написала, что много БЭ в фильмах, а не в Брюсе лично.
Вспомнила тут ещё комедию с Уиллисом.. про Гудзонского ястреба. Глупая такая комедия.. но эта финальная улыбка после долгожданной чашечки кофе....
Наверное, в состоянии. Только вот, как оценить ЧЛ на расстоянии - не знаю. Этику видно по мимике, сенсорику по взгляду и движениям, а логику как?
24 Июл 2009 00:14
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/208
|
24 Июл 2009 01:17 Siesta_Sazari сказал(а):
как можно сэсориу по взгляду увидеть?
Напористость и уверенность, в отличие от проницательности интуитов.
24 Июл 2009 00:20
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 57/798
|
24 Июл 2009 00:14 Lljkl сказал(а):
Этику видно по мимике, сенсорику по взгляду и движениям, а логику как?
Этику видно по мимике? Ок. Мимика может быть приобретённая и развитая. Выпускник клоунады - мимичен. Логик-Высоцкий богат на мимику.. выразителен. Я училась в театральном, у меня куча ухмылок и пр., от этого я не становлюсь Этиком И как раз яркую мимику Уиллиса я как-то не заметила. У него довольно скудные выражения лица. Ироничная ухмылка - одна на протяжении многих лет, что я за ним наблюдаю. В других ситуациях лицо достаточно банально. Вне зависимости от характера роли или ситуаций съёмок. Мало того, мимика - это больше ЧЭ, нежели БЭ. Как по лицу можно просмотреть БЭ? Насколько тонко он проникся нелёгкой судьбой террориста? Или что?
Если на расстоянии видна сенсорика, то что именно у Уиллиса Вы нашли к ЧС?
И что именно Вы нашли экстравертного в этом актёре?
24 Июл 2009 00:31
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/209
|
23 Июл 2009 00:24 Siesta_Sazari сказал(а):
Габен Габеном
24 Июл 2009 01:21 Siesta_Sazari сказал(а):
разве БС характерна напорстость и уверенность?!
Да, вы совершенно правы. Не характерна.
Выходит, нет у Брюса, всеми любимого, Уиллиса напористости и уверенности.
Ведь он Габен Габеном.
 В чем подвох?
24 Июл 2009 00:35
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 95/2349
|
24 Июл 2009 00:35 Lljkl сказал(а):
Да, вы совершенно правы. Не характерна.
Выходит, нет у Брюса, всеми любимого, Уиллиса напористости и уверенности.
Ведь он Габен Габеном.
В чем подвох?
******************************************************************
а нету никакого подвоха.."Всё сядем!", точней-разойдёмся полюбовно
Да! -у ваше Уиллиса, вполне может и есть и одно и другое
а вот, у моего, я этого - не замечаю...,
а то что есть - называется и считывается мной-отнють не как названные вами черты характера....
24 Июл 2009 00:47
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 113/1320
|
24 Июл 2009 01:47 Natalyia-Dania сказал(а):
******************************************************************
а нету никакого подвоха.."Всё сядем!", точней-разойдёмся полюбовно
Да! -у ваше Уиллиса, вполне может и есть и одно и другое
а вот, у моего, я этого - не замечаю...,
а то что есть - называется и считывается мной-отнють не как названные вами черты характера....
Сколько ж их, этих Уиллисов... 
24 Июл 2009 00:50
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/210
|
24 Июл 2009 01:43 Siesta_Sazari сказал(а):
сарказничаете, да?! 
Нет, лишь показываю противоречие в тексте.
24 Июл 2009 01:31 Isadora_Duncan сказал(а):
Этику видно по мимике? Ок. Мимика может быть приобретённая и развитая. Выпускник клоунады - мимичен. Логик-Высоцкий богат на мимику.. выразителен. Я училась в театральном, у меня куча ухмылок и пр., от этого я не становлюсь Этиком И как раз яркую мимику Уиллиса я как-то не заметила. У него довольно скудные выражения лица. Ироничная ухмылка - одна на протяжении многих лет, что я за ним наблюдаю. В других ситуациях лицо достаточно банально. Вне зависимости от характера роли или ситуаций съёмок. Мало того, мимика - это больше ЧЭ, нежели БЭ. Как по лицу можно просмотреть БЭ? Насколько тонко он проникся нелёгкой судьбой террориста? Или что?
Если на расстоянии видна сенсорика, то что именно у Уиллиса Вы нашли к ЧС?
И что именно Вы нашли экстравертного в этом актёре?
У этиков больший набор масок, но их тоже определенное количество. И ничего удивительного, что одна ухмылка на всю жизнь. Но постоянная смена выражения лица характерна скорей для этика, чем для логика.
Мне его мимика скудной не кажется.
24 Июл 2009 00:57
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 95/2350
|
24 Июл 2009 00:57 Lljkl сказал(а):
Нет, лишь показываю противоречие в тексте.
У этиков больший набор масок, но их тоже определенное количество. И ничего удивительного, что одна ухмылка на всю жизнь. Но постоянная смена выражения лица характерна скорей для этика, чем для логика.
Мне его мимика скудной не кажется.
******************************************************************
А что вы имеете в виду под словом "маска"?
-часто словом маска называют, часто встречаемое у данного конкретного человека -выражение лица, выражающее или определённую эмоцию, или определённое чувство --и я это именно так и понимаю, а вы?
-так же как и понятие "противоречие"... оно очень относительно звучит, если не уточнять, к чему именно относится это противоречие...
ИМХО.
24 Июл 2009 01:05
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/211
|
Если вы считаете, что уверенности/напора у него нет, то противоречие только в нашем с вами разном видении человека.
24 Июл 2009 02:05 Natalyia-Dania сказал(а):
-часто словом маска называют, часто встречаемое у данного конкретного человека -выражение лица, выражающее или определённую эмоцию, или определённое чувство --и я это именно так и понимаю, а вы?
Да и я примерно также. Только с одним словом не согласен - "часто".
24 Июл 2009 01:06
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 57/800
|
24 Июл 2009 00:57 Lljkl сказал(а):
Мне его мимика скудной не кажется.
Ок, тогда эту часть пока отставляем.
Тут сложно дикутировать, раз кажется по-разному.
Давайте возвращаться к вертности, ЧС и БЭ?
Вы не ответили. Что именно Вы к этим "диагнозам" относите?
Про ЧЛ обязательно тоже обсудим. Только по биографии и интервью. Уже поздно для такой работы.
ПыСы: так нравится расположение Ваших ЭЛВФ
24 Июл 2009 01:11
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 95/2351
|
24 Июл 2009 01:06 Lljkl сказал(а):
Если вы считаете, что уверенности/напора у него нет, то противоречие только в нашем с вами разном видении человека.
Да и я примерно также. Только с одним словом не согласен - "часто".
****************************************************************
Насколько я поняла слово "часто", в фразе "часто встречаемое"... ия имела ввиду, что -характерное для данного человека....
потому, чтов силу заложенных в нас от рождения темпераментов, и надеюсь -тимов, мы не можем в полной мере одинаково хорошо отражать на своём лице ВСЕ, и любые эмоции и чувства, уж только потому, что мы их реже переживаем вынутренне...
а мимические морщины, складки, мышцы(в данном случае, те что более сильные и разработанные) -отражают на нашем лице состояния, чувства, эмоции наиболее часто нами переживаемые...
Я бы пожалуй малость заменила бы связку слов "твёрдый орешек"(хотя орешек не орех.. твердолобый, смягченно понятие)(прекрасно вписывающееся в его имидж-ИМХО)на нечто.. лингвистично несозвучное, но подобное по иописанию к "тенисному мячику" или "каучуковому мячику"...
--по моему сквозящее упрямство-"так, на всякий случай"(а не из твердолобости, или жёсткости) видится в облике Уиллиса
ИМХО
24 Июл 2009 01:21
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/212
|
24 Июл 2009 02:11 Isadora_Duncan сказал(а):
Ок, тогда эту часть пока отставляем.
Тут сложно дикутировать, раз кажется по-разному.
Давайте возвращаться к вертности, ЧС и БЭ?
Вы не ответили. Что именно Вы к этим "диагнозам" относите?
Про ЧЛ обязательно тоже обсудим. Только по биографии и интервью. Уже поздно для такой работы.
ПыСы: так нравится расположение Ваших ЭЛВФ
Мне вообще сложно спорить на тему, где основной аргумент "мне так кажется". И я совершенно спокойно допускаю как свою правоту, так и вашу.
24 Июл 2009 02:21 Natalyia-Dania сказал(а):
****************************************************************
Насколько я поняла слово "часто", в фразе "часто встречаемое"... ия имела ввиду, что -характерное для данного человека....
потому, чтов силу заложенных в нас от рождения темпераментов, и надеюсь -тимов, мы не можем в полной мере одинаково хорошо отражать на своём лице ВСЕ, и любые эмоции и чувства, уж только потому, что мы их реже переживаем вынутренне...
а мимические морщины, складки, мышцы(в данном случае, те что более сильные и разработанные) -отражают на нашем лице состояния, чувства, эмоции наиболее часто нами переживаемые...
Я бы пожалуй малость заменила бы связку слов "твёрдый орешек"(хотя орешек не орех.. твердолобый, смягченно понятие)(прекрасно вписывающееся в его имидж-ИМХО)на нечто.. лингвистично несозвучное, но подобное по иописанию к "тенисному мячику" или "каучуковому мячику"...
--по моему сквозящее упрямство-"так, на всякий случай"(а не из твердолобости, или жёсткости) видится в облике Уиллиса
ИМХО
Ну, мы то (   ) точно не можем. Разве ЧС обязан быть жестоким?
24 Июл 2009 03:40
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/15
|
А вы помните его в сериале "Агенство "Лунныей Свет"? Там он играет персонажа, очень отличного от его обычных ролей и очень далекого от Габена Там он играет персонажа, очень отличного от его обычных ролей и очень далекого от Габена. Там он ни то Нап, ни то Гексль. Что-то непонятное
24 Июл 2009 10:19
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 57/802
|
24 Июл 2009 10:19 Saphira сказал(а):
А вы помните его в сериале "Агенство "Лунныей Свет"? Там он играет персонажа, очень отличного от его обычных ролей и очень далекого от Габена
Мы типируем роли или актёров?
Он - талантливый актёр. Играл в разном. Не думаю, что "Цвет ночи" можно отдать под Габовскую роль. Но речь идёт об актёре
24 Июл 2009 11:28
|
val4onokII
"Гексли"
Сообщений: 40/375
|
Обожаю Уиллиса.... Кем-бы он ни был...
Кстати единственное "против" версии Габена - его маниакальный трудоголизм. Просто кошмарный, в ущерб себе и своему здоровью... Впрочем, и на Напа это не похоже... Не в Штиры же его записывать...
Отдаю свой ни на чем не основанный голос за Габа с третьей или даже четвертой физикой что ли)))
24 Июл 2009 11:57
|
Sv-etik-a
"Гексли"
Сообщений: 26/408
|
Брюс Уиллис, да интересный мужчина.
Просмотрела сейчас все картинки на яндексе с ним. Что-то не вижу Габена, а где гипнотический, непроницаемый взгляд, за который все отдашь?
Ухмылка есть и очень обаятельная. Белосенсорник скорей, мягкий такой. Мимика все-таки интровертная, больше закрытая, чем открытая, но она есть. Поэтому этик, да не сдерживает эмоций, когда видит бывшую жену с ее новым мужем, не белый же этик, а из первой квадры
Может Дюма. Правда Дюмов я не очень хорошо знаю, поэтому не настаиваю, конечно.
А вот еще картинка со всем семейством, но тут вообще поза какая то и вся ситуация виктимная. (ой, кто-то ему тут на лысину штапм поставил, и так -то картинка мелкая)
Кароч, сколько людей, столько и Уиллисов, каждому - свой
24 Июл 2009 11:59
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/77
|
Amerikanci dumayut chto on Shtirlic (Gaben?). No jest' versii chto on Napoleon ( )
15 Авг 2009 19:20
|
maryan
"Достоевский"
Сообщений: 39/334
|
Все-таки я посмотрела кого тут в габены в разных темах определяют - всегда с лысиной, грубоватыми чертами вытянутого в овал лица, и внешне похожих дядек..
15 Авг 2009 20:50
|
mermaid_bay_point55
"Габен"
Сообщений: 1/36
|
23 Июл 2009 17:27 Kapri сказал(а):
Такие жуковы - лапы .
Сильный и уверенный, чтоб по мордасам? Никогда )))
конечно лапы, потому что не Жуковы а Наполеоны
все соционики его типят в Напа и я с интересом посмотрю, как вы из него Габена сделаете 
который даёт вечеринки на яхте в голом виде и носит серёжку
15 Авг 2009 21:36
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/81
|
15 Авг 2009 21:36 mermaid_bay_point55 сказал(а):
конечно лапы, потому что не Жуковы а Наполеоны
все соционики его типят в Напа и я с интересом посмотрю, как вы из него Габена сделаете
Ne vse socioniki jego v Napa tipiruyet.
15 Авг 2009 21:46
|
mermaid_bay_point55
"Габен"
Сообщений: 1/37
|
15 Авг 2009 22:46 Jatill сказал(а):
Ne vse socioniki jego v Napa tipiruyet.
ну "все" это мечта
я бы тоже его в Габы забрала без аргументов, но факты говорят о другом
ПС я-то сама не против
15 Авг 2009 21:48
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/84
|
15 Авг 2009 21:48 mermaid_bay_point55 сказал(а):
ну "все" это мечта
я бы тоже его в Габы забрала без аргументов, но факты говорят о другом
ПС я-то сама не против
A pochemu on Napoleon? Kakiye argumenti?
16 Авг 2009 14:04
|
mermaid_bay_point55
"Габен"
Сообщений: 1/39
|
16 Авг 2009 15:04 Jatill сказал(а):
A pochemu on Napoleon? Kakiye argumenti?
мои аргументы скорее от противного, мне не очень интересна эта тема
а соционики свои выкладки держат при себе, не могу за них говорить
16 Авг 2009 15:05
|
Sprut
"Гексли"
Сообщений: 1/1
|
24 Июл 2009 11:57 val4onokII сказал(а):
Не в Штиры же его записывать...
вот именно в Штиры
19 Авг 2009 19:22
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 2/10
|
15 Авг 2009 22:48 mermaid_bay_point55 сказал(а):
ну "все" это мечта
я бы тоже его в Габы забрала без аргументов, но факты говорят о другом
ПС я-то сама не против
А что, очень даже ГАбен. Походка крадущаяся, улыбка немного набок, ирония тонкая Габеновская, динамик, статика Наполеона я не вижу плюс личные ощущения - очень люблю, а актеров - Напов -нет, переигрывают. Единственное, что напрягает, это голос, такого голоса у Габенов не встречала.
7 Сен 2009 22:20
|
catseye
"Максим"
Сообщений: 56/85
|
И все же я не согласна, что Уиллис Габен. Брюс Уиллис известен все же больше именно по "Крепкому орешку", и в "Армагеддоне" он тоже этакого героя-спасителя человечества сыграл... Габены - думающие о человечестве? Они же по идее больше о себе, любимых, ну или о тех, кто о них думает...
Да и сцена мне из "Крепкого орешка" одна очень яркая запомнилась, когда он осколок стекла из ноги выдирает... Габены - так измывающиеся над собой? И вообще подвергающие себя риску (про весь фильм)?
7 Сен 2009 23:57
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/278
|
2ая мантра начинающего соционика - нельзя типировать актёра по его ролям
8 Сен 2009 03:11
|
MOLODEC
"Бальзак"
Сообщений: 0/35
|
да нап, он нап... эта ехидная улыбка свойственная только напам, взгляд явно черно-сенсорный, да и вообще в тип напа вписывается, если посмотреть даже фототеку Филатовой
8 Сен 2009 07:36
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 57/868
|
7 Сен 2009 23:57 catseye сказал(а):
Габены - думающие о человечестве? Они же по идее больше о себе, любимых, ну или о тех, кто о них думает...
Да и сцена мне из "Крепкого орешка" одна очень яркая запомнилась, когда он осколок стекла из ноги выдирает... Габены - так измывающиеся над собой? И вообще подвергающие себя риску (про весь фильм)?
Великодушно извиняюсь
Габены думают не только базовой, но и творческой А в творческой у них "сделать дело". И если их мотивируют на это словами "кто, кроме тебя?"/"ты один это можешь!"/"ты - единственный профи в этом деле" и т. д. То среднестатистический Габен пойдёт делать дело. И на масштаб этого дела не посмотрит, т. к. умеет брать на себя ответственность, если надо.
Да.. а стекло надо было в теле оставить. Пусть гангрена начнётся, чего уж там
Это я не про Уиллиса и фильмы, а про очередные стереотипы о Габах
8 Сен 2009 11:40
|
mermaid_bay_point55
"Габен"
Сообщений: 1/140
|
В каком месте у него логика, покажите?
8 Сен 2009 13:08
|
catseye
"Максим"
Сообщений: 56/86
|
8 Сен 2009 10:40 Isadora_Duncan сказал(а):
Великодушно извиняюсь
Габены думают не только базовой, но и творческой А в творческой у них "сделать дело". И если их мотивируют на это словами "кто, кроме тебя?"/"ты один это можешь!"/"ты - единственный профи в этом деле" и т. д. То среднестатистический Габен пойдёт делать дело. И на масштаб этого дела не посмотрит, т. к. умеет брать на себя ответственность, если надо.
Да.. а стекло надо было в теле оставить. Пусть гангрена начнётся, чего уж там
Это я не про Уиллиса и фильмы, а про очередные стереотипы о Габах
Я согласна, абсолютно с Вами согласна. Я про творческую вообще-то и сама говорила... По-моему творческая им как раз и дана на то, чтобы успешно проявлять себя в других областях, но уж никак не в образе "чокнутого полицейского"... Как-то мне все же странен выбор такой роли для Габена... Да и роль Уиллиса в Армагеддоне тоже в общем-то весьма "специфическая"... Хотя, может, я что-то путаю... И Габены всякие бывают... И возникает вопрос, неужели Габенам так легко "мозги запудрить" по ЧИ, что им потом отказывает "логика"?
Как бы субъективно, конечно, все. Актер мне вообще-то очень симпатичен, да и Габены, собственно тоже, равно как и любой другой ТИМ...
8 Сен 2009 22:38
|
Aolika
"Гексли"
Сообщений: 20/109
|
8 Сен 2009 00:57 catseye сказал(а):
И все же я не согласна, что Уиллис Габен. Брюс Уиллис известен все же больше именно по "Крепкому орешку", и в "Армагеддоне" он тоже этакого героя-спасителя человечества сыграл... Габены - думающие о человечестве? Они же по идее больше о себе, любимых, ну или о тех, кто о них думает...
Да и сцена мне из "Крепкого орешка" одна очень яркая запомнилась, когда он осколок стекла из ноги выдирает... Габены - так измывающиеся над собой? И вообще подвергающие себя риску (про весь фильм)?
Тот ТИМ, о котором вы говорите- думающий больше о себе, любимом, не думающий о всем человечестве, никогда не подвергающий себя риску- называется Максим. Это не Габены. (Муж- Габен, мама- Максимка, на всякий случай)
10 Сен 2009 12:56
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 2/11
|
"По-моему творческая им как раз и дана на то, чтобы успешно проявлять себя в других областях, но уж никак не в образе "чокнутого полицейского"... Как-то мне все же странен выбор такой роли для Габена... "
У Вас неправильное представление о Габене, если он замкнутый на людях, это не значит, что он серьезный, он очень даже любит пошутить в своем кругу, причем шутит постоянно (в день раз 30), попередразнивать кого-нибудь меняя голос и даже покривляться. Я говорю о мужчинах-Габенах, женщин знаю меньше. Если бы он был серьезный и серьезно относился ко всему на свете, разве бы он мог так ладить с выдумщиком Гексли.
10 Сен 2009 16:44
|
SL
"Максим"
Сообщений: 192/216
|
10 Сен 2009 13:56 Aolika сказал(а):
Тот ТИМ, о котором вы говорите- думающий больше о себе, любимом, не думающий о всем человечестве, никогда не подвергающий себя риску- называется Максим. Это не Габены. (Муж- Габен, мама- Максимка, на всякий случай)
"Ни при каких обстоятельствах Максим не может быть "сам по себе", "сам с усам", "сам только за себя" — это слишком глубоко противоречит программе его интеллекта." (с этого сайта)
Про риск вообще перл. Это же смотря какой риск. Бессмысленному, да, не подвергает.
По теме: Уиллис, ИМХО, какой-то базовый белый сенсор. Какой именно, ответить затрудняюсь.
11 Сен 2009 08:58
|
Aolika
"Гексли"
Сообщений: 20/111
|
SL, может, конечно, у Макса какой-то особый интеллект, а с моим скромным Гекслинным "сам только за себя" и "думающий больше о себе" - не одно и то же.
А что касается риска- Макс почти всегда найдет аргументы в пользу того, что он бессмысленен. Это не для того, чтобы обидеть кого бы то ни было, это простая констатация факта. Всегда в моем самом ближнем круге были Максы (моя мама, многолетняя подруга), не говоря о просто знакомых, и я ссылаюсь не на прочитанную теорию, а жизненный опыт.
Но тема не о Максах, а о Брюсе У., который, скорее всего Габен. В том числе и потому, что он не обладает теми качествами, о которых сказал ваш тождик.
11 Сен 2009 11:01
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 99/171
|
10 Сен 2009 12:56 Aolika сказал(а):
Тот ТИМ, о котором вы говорите- думающий больше о себе, любимом, не думающий о всем человечестве, никогда не подвергающий себя риску- называется Максим. Это не Габены. (Муж- Габен, мама- Максимка, на всякий случай)
Может, то, о чём Вы говорите - гендерное, личное или основано на ощущениях интертипных отоношений - с конфликтёром и дуалом? У Максов, если не ошибаюсь, ЧС - творческая. Перенимать ответственность за себя и других + решительность. И потом, Максы, если не ошибаюсь, позитивисты, ориентированы на улучшение ситуации, а не на сохранение рубежей. Это, думаю, тенденционно - склонность к риску.
11 Сен 2009 11:14
|
Aolika
"Гексли"
Сообщений: 20/116
|
11 Сен 2009 12:14 Apfel_neu сказал(а):
У Максов, если не ошибаюсь, ЧС - творческая. Перенимать ответственность за себя и других + решительность. И потом, Максы, если не ошибаюсь, позитивисты, ориентированы на улучшение ситуации, а не на сохранение рубежей. Это, думаю, тенденционно - склонность к риску.
Да, они очень творчески мастерят клетки (системы) и решительно, позитивно, а главное ориентированно на улучшение ситуации с криком: "Я сделаю тебя счастливым!" загоняют туда всех, кто под руку попадется 
11 Сен 2009 14:59
|
catseye
"Максим"
Сообщений: 56/88
|
11 Сен 2009 13:59 Aolika сказал(а):
Да, они очень творчески мастерят клетки (системы) и решительно, позитивно, а главное ориентированно на улучшение ситуации с криком: "Я сделаю тебя счастливым!" загоняют туда всех, кто под руку попадется
это верно
но на то у Вас и есть Габены, чтобы жить вне каких-либо клеток, систем и ограничений
11 Сен 2009 16:16
|
Teaser
"Габен"
Сообщений: 558/246
|
Дюма натуральный. Посмотрите в фильме "Свидание вслепую" - всё сразу видно.
12 Сен 2009 22:51
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 2/17
|
12 Сен 2009 23:51 Teaser сказал(а):
Дюма натуральный. Посмотрите в фильме "Свидание вслепую" - всё сразу видно.
"
Не вижу я Дюму ни в фильме, ни в жизни. Дюмашки опрятно одеваются, а в фильме он страдает от своего внешнего вида. У Дюмашек практически не бывает спортивных фигур, а он очень ладно сложен.
13 Сен 2009 20:13
|
mermaid_bay_point55
"Габен"
Сообщений: 1/148
|
13 Сен 2009 21:13 ruliay сказал(а):
Не вижу я Дюму ни в фильме, ни в жизни. Дюмашки опрятно одеваются
откуда Вы это взяли-то?
14 Сен 2009 00:08
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 834/8791
|
Хоспадя, и где у него болевые ЧЭ этику эмоций-то углядели?!
14 Сен 2009 08:49
|
