| | Чем хороша интроверсия? |
Endinione
"Робеспьер"
Сообщений: 82/0
|
экстраверсия понятно - люди более общительные, энерничные, а как насчет интроверсии, в чем ее плюсы, как вы думаете?
22 Окт 2007 00:55
|
Naslund
"Гексли"
Сообщений: 40/0
|
22 Окт 2007 00:55 Endinione сказал(а):
экстраверсия понятно - люди более общительные, энерничные, а как насчет интроверсии, в чем ее плюсы, как вы думаете?
Тем что не нужно постоянно искать людей чтобы не впадать в депрессию. Или хотябы тем что развлекаться интроверту намного проще - я вот много чего интересного хочу сделать, но когда сам абсолютно не хочеться этого делать. А кого-нибудь еще нужно уговорить заняться именно тем что я хочу.
Кроме того, с работой зачастую проще. Экстраверту опять же нужна работа где довольно много общения с людьми, иначе они быстро зачумевают. Интроверт (даже этики такие как Есенины) спокойно могут сидеть где-то сами и перебирать бумажки/собирать комоды/писать книжки. Экстраверту (во всяком случае экстравертным этикам, за логиков говорить не буду) из всего этого обязательно нужно будет устроить шоу и запрячь как можно больше людей "за компанию."
23 Окт 2007 09:57
|
biryza
"Гексли"
Сообщений: 46/0
|
Интроверсия хороша тем, что понимаешь себя. И для уверенности, что ты - хороший, замечательный и лучше всех не надо искать подтверждения у других.
А так же хорошо тем, что можно особо не напрягаясь иметь в друзьях экстравертов и наблюдать за ними, забавными.
Меня же привлекают интроверты тем, что именно с ними так хорошо вместе ПОМОЛЧАТЬ.
23 Окт 2007 11:36
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 156/0
|
Интровертам легче понять самих себя.
Упс, меня опередили
23 Окт 2007 11:36
|
Irina_F
"Дюма"
Сообщений: 59/0
|
22 Окт 2007 00:55 Endinione сказал(а):
а как насчет интроверсии, в чем ее плюсы, как вы думаете?
В самодостаточности
23 Окт 2007 12:00
|
rushman
"Бальзак"
Сообщений: 87/0
|
Что-то особых преимуществ пока не видать
23 Окт 2007 12:15
|
Vanya
"Дон Кихот"
Сообщений: 442/0
|
Да все очень просто.... самое большое преимущество это способность предлопределенная зачастую желанием быть с самим собой.
У каждого в жизни есть моменты... когда ты по тем или иным причинам не имеешь общения...
сот интроверту всегда наааамного легче переносить такое состояние.
например если рассмотреть ДК и Бальзака...
то и первому и второму много чего интересно... оба любят копаться разбираться в науке... и иже с ними.
но: Бальзак че то изучает... и его не так сильно как меня колбасит от невозможности кому то это рассказать расписать, научить.
Вполне бальзаки, робики могут сами с собой чем то заниматься... им это в радость, зачастую в кайф.
А меня типает если кому то не повтираю... не расскажу...
пы. сы. это то, что касается субъективных личностных преимуществ
23 Окт 2007 12:24
|
Tanne
"Штирлиц"
Сообщений: 128/0
|
Интровертам легче сосредоточиться, углубиться в суть дела; экстраверты чаще отвлекаются, глазеют по сторонам и слушают посторонние разговоры, не потому, что им нравится лезть в чужие дела, а просто они так устроены, им трудно игнорить окружающий мир .
23 Окт 2007 21:01
|
tolmachka
"Достоевский"
Сообщений: 440/0
|
Может, вдумчивостью хороши?.. Тем, что не надоедает долго копать в одном направлении? Хотя и Штирлица такого (такую) знаю.
Ну и, конечно, интроверты хороши для экстравертов. Подруга-экстраверт говорит, что у нее все друзья - интроверты. Ну а нам хорошо оттого, что у нас такие замечательные друзья-экстраверты есть.
Кстати, это правда (слышала такое мнение), что экстравертов меньше? Как же так, не всем, значит, по дуалу достанется даже "в идеале"?
Про в себе разбираться лучше, себя лучше видеть-понимать и про самодостаточность, извините, туфта - или только очень относительно. Да, в тишине могу дольше одна просидеть, книжку листая, но потом точно так же взвою и побегу общаться
23 Окт 2007 21:08
|
Teaser
"Габен"
Сообщений: 623/0
|
Я интроверт, но с общительностью у меня всё в порядке. Многие знакомые экстраверты удивляются, откуда у меня столько разнонаправленных знакомых, тому, как я умею решать проблемы (в том числе с помощью именно своих контактов). Хотя, действительно, я могу долго обходиться без людей вообще или только с узким кругом людей довольно долгое время. В этом есть и минус - например, сегодня я уволилась с работы, где надо было постоянно общаться не только с уймой сотрудников, но и с постоянно приходящими клиентами - перегруз, даже на грани с неврозом. Ещё пара недель - и я бы просто свалилась от такой работы, а продержалась всего полгода (страдая, кстати, чуть ли не с первого дня).
Усидчивость и сосредоточенность характерны не только для интровертов. Я думаю, всё-таки больше для рационалов.
Наверно, большее внимание к себе и к людям, но не экстенсивное, как у экстравертов, а интенсивное, вглубь то есть. Внимание именно к личности, к внутренним движениям.
23 Окт 2007 22:18
|
margaritka
"Достоевский"
Сообщений: 115/0
|
Более склонны ценить отношения между людьми, осторожнее в словах и поступках.
Может быть, постояннее в своих привязанностях, надёжнее. Перевоспитывать кого бы то ни было не особо любят - подстраиваются. Но всё это хорошо для других. 
А что же для себя? Говорят, интроверты живут дольше: ресурсы экономят.  Это, пожалуй, единственное серьёзное преимущество.
Тише едешь, дОльше будешь... 
24 Окт 2007 19:34
|
MEDVED
"Максим"
Сообщений: 193/0
|
23 Окт 2007 21:01 Tanne сказал(а):
Интровертам легче сосредоточиться, углубиться в суть дела; экстраверты чаще отвлекаются, глазеют по сторонам и слушают посторонние разговоры, не потому, что им нравится лезть в чужие дела, а просто они так устроены, им трудно игнорить окружающий мир .
А я видел экстравертов, которые могут очень сосредоточиться (особенно когда зарабатывают деньги).
С другой стороны я интроверт, а когда в комнате посторонние разговоры, то невозможно сосредоточится.
А так в интроверсии особых преимуществ - нет
25 Окт 2007 07:39
|
Painkiller
"Максим"
Сообщений: 119/0
|
24 Окт 2007 19:35 margaritka сказал(а):
Более склонны ценить отношения между людьми, осторожнее в словах и поступках.
Это свойство базовых БЭ. Например ЛСИ ну никак не подойдет под такое описание. Про ЛИИ, СЛИ, ИЛИ не уверен.
24 Окт 2007 19:35 margaritka сказал(а):
Может быть, постояннее в своих привязанностях, надёжнее.
Это рациональность. Пример - кто постоянней Ваш дуал, или ИЭИ?
24 Окт 2007 19:35 margaritka сказал(а):
Перевоспитывать кого бы то ни было не особо любят - подстраиваются. Но всё это хорошо для других.
В корне неверно. Любой творческий ЧС-ник (ЭСИ, ЛСИ) всё проконтроллирует и всех построит и подстроит.
Так что то что Вы описали характерно только для ЭИИ.
25 Окт 2007 21:45
|
Marijka
"Гексли"
Сообщений: 51/0
|
23 Окт 2007 11:37 contraste сказал(а):
Интровертам легче понять самих себя.
Упс, меня опередили
Не согласна Мне кажется, понимание себя, своих желаний, целей - штука индивидуальная.
У меня например с этим проблем не возникает, я просто об этом целенаправленно не думаю.
А подружка Еська часто говорит "понять бы себя", "тяжело разобраться в себе".
У интровертов, мне кажется, лучше получается "копать вглубь". Согласна с Tanne, легче сосредоточиться на чем-то одном и абстагироваться от внешнего мира.
На секундочку представила Гексли - глазного хирурга. Жесть.
Хотя, все бывает. 
26 Окт 2007 13:36
|
SvetlanaM
"Робеспьер"
Сообщений: 11/0
|
Не знаю, мне кажется, что экстроверсия и интровесия одинаково хороши. Экстроверты и интроверты, конечно, разные, но среди них нельзя выделить лучших и худших.
27 Окт 2007 17:25
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 215/0
|
23 Окт 2007 09:57 Naslund сказал(а):
Тем что не нужно постоянно искать людей чтобы не впадать в депрессию.
ДА!
Была уверена, что тождик написал. Посмотрела и правда- тождик.
27 Окт 2007 17:32
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 542/0
|
23 Окт 2007 09:57 Naslund сказал(а):
Тем что не нужно постоянно искать людей чтобы не впадать в депрессию.
Вот кстати спорный момент. По большому счёту люди нужны экстраверту также, как и интроверту. Первый должен с кем-то общаться и "вываливать" то, что набрал вокруг, второй часто пытается привлечь внимание, чтобы о нём вспомнили.
С другой стороны, мы знает достаточно примеров нелюдимых представителей обоих типов.
Другое дело, что если человек этик-экставерт (под которого собственно ваше описание и подпадает), то тут уж без людей... Однако не всегда из этого они делают шоу, если строго подойти к этому понятию.
26 Окт 2007 13:36 Marijka сказал(а):
У интровертов, мне кажется, лучше получается "копать вглубь".
Добавлю, вглубь себя в т. ч. Себя интроверты анализируют всё-таки лучше, чем экстраверты
23 Окт 2007 11:36 biryza сказал(а):
Интроверсия хороша тем, что понимаешь себя. И для уверенности, что ты - хороший, замечательный и лучше всех не надо искать подтверждения у других.
Это глубоко личностные вопросы)) С интроверсией особо не связанные, правильно тут заметили.
27 Окт 2007 23:53
|
DSG
"Максим"
Сообщений: 373/0
|
Глядя на экстраверертов, часто почему-то понимаешь, что ими значительно проще манипулировать по одной простой причине - они обычно сами не знают, чего хотят. Сегодня одно, завтра - совсем противоположное. И стоит подбросить сомнений в их убеждениях - и через какое-то время видишь, что они мыслят уже совсем иначе. Очень легко можно ими так манипулировать, с интровертами этот номер обычно не прокатывает. Первый плюс.
Второй - экстраверсия немного смахивает на попсовый образ мысли из-за постоянной сверки с обществом, все эти заискивания с ним зачастую смахивают на политическую проституцию извините. Мне кажется деление на интроверсию и экстроверсию очень похоже на разделение музыки на рок и поп. У первых главное идея, менее важно как это воспримут массы, у вторых - наоборот. Главное стать популярным за счет какого-то популярного хода и моднявого мотива.
Третье - интроверты "отвечают за базар" и в этом плане с ними гораздо приятнее иметь дело. У экстравертов все слова приходится делить на два.
На самом деле лично мне кажется у интроверсии гораздо больше плюсов. У экстраверсии единственный - более просто даются коммуникации, общение. Это конечно да, наш главный минус.
9 Ноя 2007 20:23
|
JoyGastell
"Драйзер"
Сообщений: 2/0
|
Говорить отдельно о плюсах/минусах экстраверсии/интроверсии (как и любой другой характеристики в отрыве от прочих) довольно сложно - велик риск перечислить плюсы/минусы двух-четырех экстравертных/интровертных ТИМов. Более того, даже утверждение "все интровертные ТИМы умеют делать то-то" означает не "ни один экстравертный ТИМ не умеет этого делать", а лишь "в целом экстравертные ТИМы делают это хуже".
С такими оговорками можно выделить следующие плюсы интроверсии:
1. Интроверты лучше выполняют работу, которая требует одиночества и сосредоточения, и вообще хорошо работают в одиночку.
2. Интроверты более стабильны. (Не исключаю, что экстраверт мог бы записать это качество в недостатки: "Интроверты однообразные" )
3. Интроверт лучше и быстрее ухватывает "глубинную суть вещей". Но разные интроверты сосредотачиваются на разном: этик - на отношениях между людьми, их потребностях, а логик - на системных взаимосвязях между предметами и явлениями.
10 Ноя 2007 02:52
|
DSG
"Максим"
Сообщений: 374/0
|
9 Ноя 2007 21:07 Freelancer сказал(а):
Плюсы интровертов не вытекают автоматически из минусов экстравертов.
По первому и второму. Думаю что Гюго, Нап, Жук
или Штирлиц придерживаются другого мнения насчет внушаемости, манипулирования и прочего.
По второму - не все экстраверты разделают ценности второй квадры Не все думают о политике и сверке с обществом. У них есть своя life to live.
По третьму - насчет "отвечают за базар" поговорите с Жуковым =) Результат вас удивит.
"На самом деле лично мне кажется у интроверсии гораздо больше плюсов." - Каждый кулик свое болото хвалит.
Они то конечно, скорее застрелятся, чем согласятся с этим утверждением. Просто реально очень часто происходит именно так. Чем громче экстраверт чего-то расписывает, тем проще его разубедить. Просто делается это не в лоб, а по принципу "вода камень точит". Их убеждения если можно так выразиться более "громкие" что ли, но основания у них часто не столь сильны, как у интровертов, поскольку тут скорее идет постоянная сверка с общественными нормативами, чем непосредственная внутренняя убежденнность. И если их немного аккуратненько подкопнуть, то часто и убеждения сыплются как карточный домик. Лично вам в этом конечно не признаются, но мнение просто вдруг ни с того ни с сего меняется
Ну ведь этим и отличается первый от второго - у интроверта идет внутренний ориентир внутрь себя, у экстроверта на внешнюю среду.
Ну а вообще тема топика - чем хороша интроверсия. Вот я и написал чем.
10 Ноя 2007 12:19
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 343/0
|
DSG
Ну я бы не выражался так резко.
1. ну так они ориентируются на внешний мир - это значит что если внешний мир меняется, что они тоже меняются, правда рационалы медленней. Это не значит что ими легко манипулировать - ими просто легче манипулировать, чем интровертами - легче интровертам.
В свою очередь экстравертам легче манипулировать именно интровертами.
2. Ну это просто субъективное восприятие понятие экстратимности(экстраверсии) и интратимности(интроверсии) - ориентации на общество как оно есть и ориентации через призму себя.
Первое хорошо тем что нет искажений, а второе хорошо тем что призма защищает как интроверта от "излишков" общества так и общества от излишков "интроверта"
3. Ну продолжение той же темы=)
Что значит слово, если обстоятельства изменились?
Если слово данное неженатой девушке хранить верность, а она уже женилась.. ну просто ты пошел в армию не вовремя... а ты хранил верность... а она? А она тоже человек. Надо было отмазаться и четко осознавать что может произойти(пример намеренно гиперболизирован).
То есть мнение интроверта не меняется быстро не потому что он обязательный и надежный, а потому что пока он "просеет" сквозь свою призму опыта информацию, то пройдет довольно много времени.
10 Ноя 2007 22:29
|
Zelenka
"Гамлет"
Сообщений: 579/0
|
Если говорить о соционике, то интроверт видит прежде всего связи, экстраверт - объекты. Интроверт никогда не станет обращать внимание на то, что по его мнению не имеет к нему отношения. Этому же он способен научить экстраверта, который не всегда отдает себе отчет насколько стоит заморачиваться по поводу того или иного объекта. Когда я описываю сложную ситуацию Максу, он сразу говорит на что мне не стоит обращать внимание, а на чем нужно сконцентрироваться и это я очень ценю.
11 Ноя 2007 14:00
|
Linn
"Достоевский"
Сообщений: 4/0
|
1)У интро- приспосабляемость выше, чем у экстраверта.
2)Не склонен переоценивать себя и свои возможности (иногда даже, к сожалению, наоборот).
3)Если работают, то качественно. Почти всегда.
А вот с тем, что они лучше разбираются в себе, я не соглашусь. Пример тому я и моя лучшая подруга Есь. Или неужели, экстраверты разбираются в себе ещё хуже чем мы???
14 Ноя 2007 05:23
|
Teaser
"Габен"
Сообщений: 659/0
|
Не согласна про "приспособляемость". Совсем. Это личностное. Про переоценку то же. И про качество работы.
24 Ноя 2007 22:52
|
4X_Pro
"Робеспьер"
Сообщений: 4/0
|
23 Окт 2007 11:36 biryza сказал(а):
Интроверсия хороша тем, что понимаешь себя. И для уверенности, что ты - хороший, замечательный и лучше всех не надо искать подтверждения у других.
Вот с этим не согласен. Самооценка зависит гораздо больше от многих других факторов, чем от экстра/интро.
По существу вопроса: интроверту легче углубиться во что-либо, вникнуть в детали и довести дело до конца (впрочем, возможно, это верно только при сочетании интроверсия/рациональность).
25 Ноя 2007 15:54
|
wers
"Бальзак"
Сообщений: 3/0
|
"Тема: Чем хороша интроверсия?"
Вопрос мне кажется некорректным. Без приложения к конкретной ситуации/группе ситуаций интроверсия не может быть хороша или плоха сама по-себе. Например, интроверсия даёт человеку способность обходиться без других людей. Да, я интроверт. Да, мне особо не нужно общение. Да, я могу несколько месяцев жить вообще без людей, на природе (пробовал). И неособо буду переживать из-за этого. Вот только хорошо это или плохо? Я однозначно сказать не могу. Т. к. большинство моих одноклассников уже обзавелись целой толпой друзей и хороших знакомых, а у меня таковых всего человек 10-15 насчитать можно.
26 Мая 2008 23:00
|
Galla4ka
"Бальзак"
Сообщений: 1/6
|
не знаю чем хороша интроверсия, я всю жизнь считаюсь интровертом, меня напрягают количества людей и лишние связи и общения, но я не могу сказать, что могу без людей, мне люди нужны и я зависима от их мнения, без людей мне плохо.
на мой взгляд, нет таких нормальных людей психически, которые независимы от других, от их мнения или им не надо общение с другими,
если человеку никто не нужен- это социофобия какая то, а не интроверсия  ,
лично я легче себя чувствую с общительными людьми, чем в одиночестве 
27 Мая 2008 20:03
|
yagodkaN
"Бальзак"
Сообщений: 40/111
|
странный вопрос - она и не хороша и не плоха, по-моему.
8 Авг 2008 14:49
|
yagodkaN
"Бальзак"
Сообщений: 45/113
|
интраверт, который доволен своей интроверсией, назовет, в чем плюсы его интраверсии, а вот плюсов в интроверсии соседа, друга, любимого, по мнению того же интраверта, может и не быть.
тоже самое с экстравертами. недовольный своей экстраверсией экстраверт, может видеть плюсы в интраверсии (причем они могут не совпадать с плюсами вышеназванного интраверта). Например, Гюго обожает Роба с его интраверсией и его раздражает Баль с той же интраверсией, и часто из-за нее.
поэтому и вопрос странный - уточнить бы надо - про какие плюсы идет речь
9 Авг 2008 10:05
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 40/47
|
Плюс интроверсии, по-моему, в том, что образ жизни в условиях мегаполисов становится все более интровертным у всех: люди меньше общаются в реале, очень многие живут одни и т. д. Покупки делают в сурмаркетах или по интернету заказывают - можно вообще рот не открывать, не общаться с продавцами (для интроверта это благо!), работать тоже все больше людей будет скоро на дому, по электронной почте отправляя материалы (это неизбежно будет, тем более что в городе все равно нарастает транспортный коллапс, выход только в том, чтоб меньше мотаться по Москве)... Короче, экстравертам, мне кажется, сложнее жить в наше время становится, общения не хватает.
9 Авг 2008 10:28
|
v_andal
"Штирлиц"
Сообщений: 16/0
|
Хм, а одинаково ли мы все понимаем интроверсию/экстраверсию? Достаточно очевидно что общительность не есть признак экстраверсии а скорее признак этичности. Экстраверт Штирлиц очень необщителен, а вот интраверт Достоевский вполне может быть общительным, по-крайней мере у него с этим проблем нет.
На мой взгляд от эсктраверсии или интроверсии не может быть ни плюсов ни минусов для самого человека. Их могут видеть или ощущать другие люди, но это их собственные проблемы, разве нет?
18 Сен 2008 11:41
|
Galinka
"Наполеон"
Сообщений: 417/260
|
18 Сен 2008 11:41 v_andal сказал(а):
На мой взгляд от эсктраверсии или интроверсии не может быть ни плюсов ни минусов для самого человека. Их могут видеть или ощущать другие люди, но это их собственные проблемы, разве нет?
Согласна полностью.
Вот ещё "плюс" - интроверсией легче прикрываться, уходя от ответственности.
Хааааароший такой плюсик - я самоуглублённый и необщительный, поэтому пусть кто-то за меня порешает то, что мне самому решить нужно. А коммуникативность тут не причём.
((( А вообще если мне не изменяет память, то в соционической трактовке интроверсия от экстраверсии отличается тем, что интро склонен рассматривать объекты, а экстра - субъеты. Для интроверта интересны ощущения от объекта, для экстраверта - сам объект. Ну и какие тут могут быть плюсы-минусы, - ситуации то самые разные...
27 Окт 2007 23:54 Atreydes сказал(а):
Добавлю, вглубь себя в т. ч. Себя интроверты анализируют всё-таки лучше, чем экстраверты
Интроверт рассматривает объекты, а анализирует ( и себя в том числе) лучше логик: роб, дюма; макс, есенин; дост, габен; драйзер, бальзак - вот все интроверты, а анализируют все по разному - логики интроверты лучше, а этики интроверты - может не и не настолько хуже, просто иначе. Думаю, логики анализируют вычисляя, этики - вос принимая.
18 Сен 2008 13:42
|
GDS
"Максим"
Сообщений: 207/54
|
Интроверсия меньше лезет со своим уставом в чужой монастырь, скорее обустраивает свой собственный. В этом ее главное примущество полагаю.
19 Сен 2008 00:24
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 41/51
|
18 Сен 2008 13:42 Galinka сказал(а):
Вот ещё "плюс" - интроверсией легче прикрываться, уходя от ответственности.
Хааааароший такой плюсик - я самоуглублённый и необщительный, поэтому пусть кто-то за меня порешает то, что мне самому решить нужно. А коммуникативность тут не причём.
Неспособность принять решение и уход от ответственности - это не признак интроверсии, извините, тем же грешат многие экстраверты - например, Гексли бывают виртуозами в этом деле.
Неспособность принять решение и уход от ответственности - это не признак интроверсии, извините, тем же грешат многие экстраверты - например, Гексли бывают виртуозами в этом деле.
Просто процесс принятия решения у интроверта происходит глубоко внутри и внешне незаметен, потому не ясно, то ли он для себя уже решил чего-то делать или не делать, то ли еще находится в процессе обдумывания.
Если же на интроверта давить в направлении добиться от него определенного поведения, он может уйти в глухую оборону. Со стороны кажется -он сам не знает, чего хочет, на самом деле человек все знает очень четко, но не хочет озвучивать.
19 Сен 2008 00:25 GDS сказал(а):
Интроверсия меньше лезет со своим уставом в чужой монастырь, скорее обустраивает свой собственный. В этом ее главное примущество полагаю.
Это преимущество больше ценят другие интроверты, недаром между двумя интровертами не может быть самых тяжелых интерпипных отношений - конфликта и ревизии. А для экстраверта его конфликтер-интраверт опасен именно тем, что его удар бывает всегда неожиданным, как у медведя, которого к цирке считают самым опасным зверем, потому что у него поймешь по поведению, что он начал злиться и сейчас нападет.
19 Сен 2008 11:10
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 1/8
|
Во мне друзья ценят одно свойство - могу ситуацию как бы "пропустить через себя", а результат предложить на усмотрение собеседника. Получается "моделирование" плюс логические выводы из всего этого. (Этики-интраверты, думаю, делают этические выводы.)
Мне такое умение кажется очевидным плюсом.
22 Сен 2008 19:59
|
-indigo_bird-
"Достоевский"
Сообщений: 36/83
|
18 Сен 2008 11:41 v_andal сказал(а):
Хм, а Достаточно очевидно что общительность не есть признак экстраверсии а скорее признак этичности. Экстраверт Штирлиц очень необщителен, а вот интраверт Достоевский вполне может быть общительным, по-крайней мере у него с этим проблем нет.
А по-моему, это и есть соционический стереотип, который кто-то один придумал, а остальные повторяют.
В реальной жизни я не видела интроверта, который был бы общительнее (точнее, разговорчивее) экстраверта, и уж тем более это касается пары достоевский-Штирлиц.
18 Сен 2008 13:42 Galinka сказал(а):
Вот ещё "плюс" - интроверсией легче прикрываться, уходя от ответственности.
Хааааароший такой плюсик - я самоуглублённый и необщительный, поэтому пусть кто-то за меня порешает то, что мне самому решить нужно.
Во-первых, я не замечала, чтобы интроверты часто такое говорили.
А во-вторых, интересующийся соционикой человек при желании может прикрываться чем угодно. Экстраверт, скажем, может объяснять вертностью свою настырность, привычку лезть в чужие дела и указывать другим - дескать, это у меня чувство ответственности за других, вам, интрам, непонятное, или измены - я натура широкая, увлекающаяся, мне одного человека мало.
В общем, простор для воображеня огромный.
23 Сен 2008 02:54
|
Galinka
"Наполеон"
Сообщений: 426/264
|
19 Сен 2008 11:10 Dusja сказал(а):
Неспособность принять решение и уход от ответственности - это не признак интроверсии, извините, тем же грешат многие экстраверты
Да это вообще не признак вертности. Вертность по большому счёту определяет откуда человек черпает силы - экстраверт - снаружи, интроверт - внутри себя. Всё.
19 Сен 2008 11:10 Dusja сказал(а):
недаром между двумя интровертами не может быть самых тяжелых интерпипных отношений - конфликта и ревизии. А для экстраверта его конфликтер-интраверт опасен именно тем, что его удар бывает всегда неожиданным, как у медведя, которого к цирке считают самым опасным зверем, потому что у него поймешь по поведению, что он начал злиться и сейчас нападет.
А дуал интроверт этим не опасен?
23 Сен 2008 02:55 -indigo_bird- сказал(а):
... интересующийся соционикой человек при желании может прикрываться чем угодно
 Представляете, не интересующийся соционикой, тоже находит чем прикрываться!
((( Плюсов-минусов или преимуществ-недостатков интровертности-экстравертности можно конечно напридумывать и навоображать, можно заклеймить позором настырных изменщиков экстравертов и замкнутых сосредоточенных на самих себе интровертов - но сугубо по поднятой теме получится, что чем хороша интроверсия, тем плоха экстравесия, - а на самом деле это ведь не хорошо - ни плохо.
Это просто направление энергии при взаимодействии с окружающим миром. У интровертов одно, у экстравертов - другое.
23 Сен 2008 19:19
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 923/725
|
23 Сен 2008 20:19 Galinka сказал(а):
А дуал интроверт этим не опасен?
Если дуал-интроверт станет противником - то этим же и опасен, да
23 Сен 2008 19:36
|
Laly
"Максим"
Сообщений: 37/0
|
10 Ноя 2007 22:29 bdrFsg сказал(а):
DSG
Ну я бы не выражался так резко.
1. ну так они ориентируются на внешний мир - это значит что если внешний мир меняется, что они тоже меняются, правда рационалы медленней. Это не значит что ими легко манипулировать - ими просто легче манипулировать, чем интровертами - легче интровертам.
За счет сохранения внутренней целостности инроверта?
10 Ноя 2007 22:29 bdrFsg сказал(а):
В свою очередь экстравертам легче манипулировать именно интровертами.
Каким образом?
8 Авг 2009 16:00
|
|
