| Да всё нормально в моей жизни |
Goliath
"Робеспьер"
Сообщений: 0/3
|
Господа. Проблему испытывает Мастер Йода. Функция не болит у меня. =) Дело в том, что у меня не болит ни одна третья функция, как бы я не пытался подставлять.
Основные мои критерии. Газали или Руссо. Ну не болит у меня ни физика, ни логика.
Путем усиленных дискуссий я пришел к выводу, что процессионными у меня могут быть лишь логика или физика. Воля? Ну крайне врят ли. Эмоции? Вообще невозможно.
Немного описаний.
Бывает я не уверен в том, что я прав, но это бывает редко, я обожаю спорить и всегда останусь при своем мнение, обожаю плыть "против течения".
О физике. Я ненавижу щекотку. Мне аж больно, когда меня щекотят (=)). Но меня не сильно волнует мой внешний вид, меня не сильно волнует неудобства, всё можно стерпеть. =) Я нежен в понимании третьей физике, всегда испытывал повышенную чувствительность к прикосновениям, но не испытываю неприязни к этому. Люблю, когда за мной ухаживают, но не испытываю мерзости к расчленению человеческого трупа. У меня везде бардак. Мне пофих. Я пройду по луже в новых джинсах и не обламаюсь. =)
У меня нет провакаций второй воли. Ну не особо люблю я это, хотя это и бывает.
Ну ни что меня не напргягает. Я не могу найти свою третью функции. Одно знаю точно, что это не эмоции.
Помогите пожалуйста определиться. =))
9 Сен 2009 03:01
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 238/1860
|
9 Сен 2009 03:01 Goliath сказал(а): Господа. Проблему испытывает Мастер Йода. Функция не болит у меня. =) Дело в том, что у меня не болит ни одна третья функция, как бы я не пытался подставлять.
Основные мои критерии. Газали или Руссо. Ну не болит у меня ни физика, ни логика.
Путем усиленных дискуссий я пришел к выводу, что процессионными у меня могут быть лишь логика или физика. Воля? Ну крайне врят ли. Эмоции? Вообще невозможно.
Немного описаний.
Бывает я не уверен в том, что я прав, но это бывает редко, я обожаю спорить и всегда останусь при своем мнение, обожаю плыть "против течения".
О физике. Я ненавижу щекотку. Мне аж больно, когда меня щекотят (=)). Но меня не сильно волнует мой внешний вид, меня не сильно волнует неудобства, всё можно стерпеть. =) Я нежен в понимании третьей физике, всегда испытывал повышенную чувствительность к прикосновениям, но не испытываю неприязни к этому. Люблю, когда за мной ухаживают, но не испытываю мерзости к расчленению человеческого трупа. У меня везде бардак. Мне пофих. Я пройду по луже в новых джинсах и не обламаюсь. =)
У меня нет провакаций второй воли. Ну не особо люблю я это, хотя это и бывает.
Ну ни что меня не напргягает. Я не могу найти свою третью функции. Одно знаю точно, что это не эмоции.
Помогите пожалуйста определиться. =))
А чем Вам 3Э не нравится?))))) Я не типирую, но прямо таки увидела столько эмоций в тексте, что захотелось успокоить)))))))))
9 Сен 2009 10:13
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 122/549
|
9 Сен 2009 06:01 Goliath сказал(а): Помогите пожалуйста определиться. =))
Я за 3 эмоцию ))) и не нада вытеснять ))) А точно робеспьер? может дон? с моим знакомым доном - прям одно лицо )))
9 Сен 2009 11:05
|
ksuta_kf
"Гексли"
Сообщений: 4/122
|
9 Сен 2009 10:13 roza_red сказал(а): А чем Вам 3Э не нравится?))))) Я не типирую, но прямо таки увидела столько эмоций в тексте, что захотелось успокоить)))))))))
А почему 3Э? у первой же тоже быть много эмоций
Я например тоже не сразу осознала, что у меня "болит" 3Л. Вернее она у меня совсем не болит, так временами вспоминается Так что я тоже не могла понять сначала, что же у меня третье...
9 Сен 2009 11:22
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 122/550
|
и с 1 эмоцией тоже соглашусь )))
ну пусть тогда будет ЭФЛВ
вау! так этож мой тождик
клева, тождик - конфликтер )))
будем знакомы меня кстати тоже ниче не парит ))) даже могу сказать почему...
9 Сен 2009 11:41
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 51/239
|
По такому короткому изложению проблемы ничего определить невозможно. Только два соображения: 1. Бывает, что "тройка" не очень чувствуется, если очень хорошо компенсирована соционическими функциями. Вы логический интуит, поэтому у вас может быть и 3 Л, тогда вы можете ощущать ее только как некий скепсис. 2. Все, что вы пишете о своей Физике, 3 Ф не противоречит. Бардак и по лужам в джинсах - это вообще по-нашему, по интуитски. А к чему конкретно будет испытывать отвращение человек с 3 Ф, а к чему нет - это уже у каждого свои персональные тараканы, проявления очень сильно отличаются.
9 Сен 2009 12:15
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/915
|
Да тут и 3Э возможна, и 3Ф...
9 Сен 2009 12:18
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/593
|
я за 1э и 3ф не отрицаю, уж больно много о ней говорилось
9 Сен 2009 12:30
|
Goliath
"Робеспьер"
Сообщений: 0/4
|
Нууу. Третья эмоция. Не верю. Не может быть. =)) В приоритетах у меня всегда первое "Я хочу", вот хочу и всё и пофигу мне на логику, волю и физику. Так что в первой эмоции я уверен. =)
julyko Приветствую. =)
Однако во вторую физику не верится мне. Слишком посредственно я отношусь к физическому миру...
9 Сен 2009 16:44
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/597
|
9 Сен 2009 17:44 Goliath сказал(а): Нууу. Третья эмоция. Не верю. Не может быть. =)) В приоритетах у меня всегда первое "Я хочу", вот хочу и всё и пофигу мне на логику, волю и физику. Так что в первой эмоции я уверен. =)
хм, а мне казалось "я хочу" это воля. почему эмоция?
9 Сен 2009 17:07
|
Goliath
"Робеспьер"
Сообщений: 0/5
|
9 Сен 2009 18:07 upuha сказал(а): хм, а мне казалось "я хочу" это воля. почему эмоция?
Я решил - это воля. =) А хочу и всё тут - это эмоция. На сколько я понимаю. =)
9 Сен 2009 19:22
|
Piri-piri
"Габен"
Сообщений: 1/63
|
9 Сен 2009 06:01 Goliath сказал(а): Помогите пожалуйста определиться. =))
Мне кажется, имеет место быть высокие эмоция и воля и низкие логика и физика.
Может 3Л?
Что Вы можете сказать о своем отношении к логике? У Вас возникают сложности с изложением материала?
9 Сен 2009 19:36
|
Goliath
"Робеспьер"
Сообщений: 0/6
|
Что значит с изложением материала? Зависит от понимания и осведомленности в конкретной теме конечно же. =) 3Л может быть, но не чувствую, чтобы она болела просто.
9 Сен 2009 20:08
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2824
|
9 Сен 2009 20:08 Goliath сказал(а): Что значит с изложением материала? Зависит от понимания и осведомленности в конкретной теме конечно же. =) 3Л может быть, но не чувствую, чтобы она болела просто.
а что в вашем понимании "болела"? это как? -проиллюстрируйте абстрактным примером... плиз!
9 Сен 2009 20:12
|
Piri-piri
"Габен"
Сообщений: 1/64
|
9 Сен 2009 23:08 Goliath сказал(а): Что значит с изложением материала?
Ну например, необходимо разложить какую-то информацию по полочкам да так, что бы окружающие это поняли. То есть, 3Л имеет идею, но есть сложности с тем, как донести ее до аудитории.
Тройку можно посмотрет так... Спросить себя "Кому я по-настоящему завидую?" Тем...
а) кого уважают; б) у кого все ясно и понятно; в) кто силен и красив; г) кто может открыто выражать свои чувства.
Т. о., завидуешь всегда более высоким по своей низкой (третьей).
10 Сен 2009 03:48
|
Goliath
"Робеспьер"
Сообщений: 0/7
|
10 Сен 2009 04:48 Piri-piri сказал(а): Ну например, необходимо разложить какую-то информацию по полочкам да так, что бы окружающие это поняли. То есть, 3Л имеет идею, но есть сложности с тем, как донести ее до аудитории.
Тройку можно посмотрет так... Спросить себя "Кому я по-настоящему завидую?" Тем...
а) кого уважают; б) у кого все ясно и понятно; в) кто силен и красив; г) кто может открыто выражать свои чувства.
Т. о., завидуешь всегда более высоким по своей низкой (третьей).
Зачем мне кому-то завидовать? =))) Я никому не завидую. Это не нужно на мой взгляд просто. =)
а что в вашем понимании "болела"? это как? -проиллюстрируйте абстрактным примером... плиз!
Ну не чувствую я себя глупым. Логика как функция меня не напрягает.
11 Сен 2009 14:33
|
Piri-piri
"Габен"
Сообщений: 1/65
|
11 Сен 2009 17:33 Goliath сказал(а): Зачем мне кому-то завидовать? =))) Я никому не завидую. Это не нужно на мой взгляд просто. =)
Я почему-то предчувствовала, что Вы так ответите
11 Сен 2009 17:33 Goliath сказал(а): Ну не чувствую я себя глупым. Логика как функция меня не напрягает.
Функция может не напрягаться просто так, она активизируется в момент действия какого-то раздражителя по этому аспекту.
11 Сен 2009 15:07
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 72/928
|
11 Сен 2009 15:33 Goliath сказал(а): Зачем мне кому-то завидовать? =))) Я никому не завидую. Это не нужно на мой взгляд просто. =)
2В?
11 Сен 2009 15:12
|
nextstep2
"Робеспьер"
Сообщений: 2/352
|
а чего б и полностью анкету не заполнить?
11 Сен 2009 15:44
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 62/595
|
11 Сен 2009 15:44 nextstep2 сказал(а): а чего б и полностью анкету не заполнить?
зачем? гадание на кофейной гуще так интересно
11 Сен 2009 15:52
|
Goliath
"Робеспьер"
Сообщений: 0/8
|
11 Сен 2009 16:07 Piri-piri сказал(а): Я почему-то предчувствовала, что Вы так ответите
Функция может не напрягаться просто так, она активизируется в момент действия какого-то раздражителя по этому аспекту.
Если 2В, то Газали скорее всего. Проблема в том, что не болит, хотя у 2В врят ли что-то болит по причине 2В. =)))
С другой стороны нет провокаций у меня 2В, ну не нравится мне это. =)
Я почему-то предчувствовала, что Вы так ответите
Я тоже предчувствовал такого рода ответ на мой ответ. Точнее не исключал его из вариантов. =)))
11 Сен 2009 16:22
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 51/242
|
11 Сен 2009 15:33 Goliath сказал(а): Логика как функция меня не напрягает.
Тогда 4 Л. Пастернак устроит? Берите, хороший тип.
11 Сен 2009 21:09
|
ksuta_kf
"Гексли"
Сообщений: 4/126
|
С другой стороны нет провокаций у меня 2В, ну не нравится мне это. =)
Я вот второй раз уже читаю про провокации 2В, в чем это заключается? Я не очень понимаю, что вы этим хотите сказать. Объясните пожалуйста
11 Сен 2009 21:18
|
Goliath
"Робеспьер"
Сообщений: 0/14
|
11 Сен 2009 22:09 Dusja сказал(а): Тогда 4 Л. Пастернак устроит? Берите, хороший тип.
Нееет. Как логик не позволю себе иметь 4Л. =))))
11 Сен 2009 22:18 ksuta_kf сказал(а):
С другой стороны нет провокаций у меня 2В, ну не нравится мне это. =)
Я вот второй раз уже читаю про провокации 2В, в чем это заключается? Я не очень понимаю, что вы этим хотите сказать. Объясните пожалуйста
Ну вот как мне объясняли, что у 2В есть провокации к людям в плане "Дашь? Не дам. Ну дай. Не дам". И так до тех пор, пока не увидит, что уже пора бы всё-таки дать, что просят. =) Что-то в этом роде. =)
12 Сен 2009 02:33
|
ksuta_kf
"Гексли"
Сообщений: 4/127
|
12 Сен 2009 02:33 Goliath сказал(а): Ну вот как мне объясняли, что у 2В есть провокации к людям в плане "Дашь? Не дам. Ну дай. Не дам". И так до тех пор, пока не увидит, что уже пора бы всё-таки дать, что просят. =) Что-то в этом роде. =)
Я себе 2В как-то по-другому представляла Если по отношению к другим, то я всегда стараюсь посоветоваться и принять совместное решение. Если там например в кино собираемся, то нужно учитывать решения всех кто куда хочет и на какой фильм Иногда, если с кем-то договариваешься, а у человека обстоятельства и он не может, то не бьешься в истерике (хотя можешь и злиться), а уважаешь его решение и говоришь, что все ОК и в след раз мы это сделаем... И еще взгляд со стороны (недавно, мне сказали)... Что, когда общаешься с человеком, к которому очень хорошо относишься, то создается впечатление, что ты делаешь так, как он хочет... Я вот так подумала, и решила, что наверно так и есть, НО до тех пор, пока этот человек не перегибает палку и не садиться на шею, свесив ножки. И до тех пор, пока это не противоречит твоим интересам и желаниям. И когда это происходит, то тогда Все... и перестаешь так себя вести по отношению к этому человеку А "дашь-недам" мне это как-то несвойственно, да и за окружающими 2В не заметила, но не уверена, что я вас все же правильно поняла (это сомнение 3Л)
12 Сен 2009 07:27
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 51/243
|
12 Сен 2009 03:33 Goliath сказал(а): Нееет. Как логик не позволю себе иметь 4Л. =))))
Ну вот как мне объясняли, что у 2В есть провокации к людям в плане "Дашь? Не дам. Ну дай. Не дам". И так до тех пор, пока не увидит, что уже пора бы всё-таки дать, что просят. =) Что-то в этом роде. =)
Пассаж тянет как раз на 4 Л. Кстати, среди соционических логиков 4 Л встречается никак не меньше, чем этиков.
12 Сен 2009 09:11
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 72/930
|
12 Сен 2009 03:33 Goliath сказал(а): Ну вот как мне объясняли, что у 2В есть провокации к людям в плане "Дашь? Не дам. Ну дай. Не дам". И так до тех пор, пока не увидит, что уже пора бы всё-таки дать, что просят. =) Что-то в этом роде. =)
Что-то не в том роде Вам объяснили.
12 Сен 2009 11:52
|
Goliath
"Робеспьер"
Сообщений: 0/15
|
И всё-таки, есть ли какое-нибудь краткое объяснение как болит третья логика? Глупым себя считает? =)
12 Сен 2009 15:03
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 51/250
|
12 Сен 2009 16:03 Goliath сказал(а): И всё-таки, есть ли какое-нибудь краткое объяснение как болит третья логика? Глупым себя считает? =)
Постановка вопроса - типична для 4 Л: "объясните мне быстро, но коротко".
12 Сен 2009 15:27
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 31/538
|
12 Сен 2009 16:27 Dusja сказал(а): Постановка вопроса - типична для 4 Л: "объясните мне быстро, но коротко".
А то, что в первом посте написано "обожаю спорить", наверное тоже типично для 4Л.
12 Сен 2009 15:56
|
Goliath
"Робеспьер"
Сообщений: 0/16
|
12 Сен 2009 16:56 Lljkl сказал(а): А то, что в первом посте написано "обожаю спорить", наверное тоже типично для 4Л.
12 Сен 2009 16:19
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2855
|
12 Сен 2009 15:56 Lljkl сказал(а): А то, что в первом посте написано "обожаю спорить", наверное тоже типично для 4Л.
Ну прежде чем об этом судить следует знать, а что человек подразумевает под словом "спорить": для одних это способ доказать свою правоту, для других -возможность подискутировать, и проверить на прочность свою версию, и усовершенствовать её новой инфой от опонента... а есть ещё и третий и четвёртый, и другие варианты...
12 Сен 2009 16:27
|
Goliath
"Робеспьер"
Сообщений: 0/17
|
12 Сен 2009 17:27 Natalyia-Dania сказал(а): Ну прежде чем об этом судить следует знать, а что человек подразумевает под словом "спорить": для одних это способ доказать свою правоту, для других -возможность подискутировать, и проверить на прочность свою версию, и усовершенствовать её новой инфой от опонента... а есть ещё и третий и четвёртый, и другие варианты...
Процесс. Люблю когда люди пытаются отстоять свою точку зрения, а я им противостою. Реально помню случай спорил без передышки с человеком целый час. =) В целом каждый из нас остался при своём мнение, но процессом я был доволен, час ожидания пары скоротал. =))) Свою версию на прочность с другими обсуждать не люблю, сам проверю лучше. =)
И тем не менее. 4Л не будет спорить вообще, ни в одном из видов. =)
12 Сен 2009 18:27
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 51/252
|
12 Сен 2009 19:27 Goliath сказал(а): И тем не менее. 4Л не будет спорить вообще, ни в одном из видов. =)
Кто сказал? Дедушка Афанасьев утверждал, что по внешнему виду 4 Л почти не отличается от 2-ой, она "так же свободна и бесстрашна в своих посылах и выводах".
12 Сен 2009 19:19
|
ksuta_kf
"Гексли"
Сообщений: 4/128
|
По-моему опыту общения с 4Л, она не спорит, она скорее интересуется и задает бесчисленные вопросы. При том может задавать один вопрос несколько раз и разным людям, пока не найдет тот ответ, который ее устроит. И при том, это может происходить таким способом... Например, что-то прочитал в книжке, подходит к более авторитетному с его точки зрения лицу и спрашивает. А вот в этой книге так-то написано, что вы об этом думаете? и все в таком роде... На спор это мало похоже... А вот 3Л, вполне себе может спорить, если видит то, что не соответсвует собственному мнению или знанию.
12 Сен 2009 21:48
|
Goliath
"Робеспьер"
Сообщений: 0/18
|
12 Сен 2009 20:19 Dusja сказал(а): Кто сказал? Дедушка Афанасьев утверждал, что по внешнему виду 4 Л почти не отличается от 2-ой, она "так же свободна и бесстрашна в своих посылах и выводах".
4-я на 2-ю? Увольте. Уж скорее 4-я на 1-ю в каких-то вопросах, но на процессионную она точно никогда не будет смахивать.
13 Сен 2009 02:01
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 51/254
|
13 Сен 2009 03:01 Goliath сказал(а): 4-я на 2-ю? Увольте. Уж скорее 4-я на 1-ю в каких-то вопросах, но на процессионную она точно никогда не будет смахивать.
Ну почитайте ж вы теорию-то! Любая 4-ка похожа на 2ку (но только внешне), тем более что обе они - подстраивающиеся функции.
13 Сен 2009 07:42
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 122/658
|
12 Сен 2009 21:27 Goliath сказал(а): Процесс. Люблю когда люди пытаются отстоять свою точку зрения, а я им противостою. Реально помню случай спорил без передышки с человеком целый час. =) В целом каждый из нас остался при своём мнение, но процессом я был доволен, час ожидания пары скоротал. =))) Свою версию на прочность с другими обсуждать не люблю, сам проверю лучше. =)
И тем не менее. 4Л не будет спорить вообще, ни в одном из видов. =)
Никогда не принимаю на веруто, что мне втирают ))), буду задавать уточняющие вопросы до бесконечности, особенно если в моей голове не укладывается в мою собственную картинку. это может быть похоже на спор. скептична. всегда. когда мне что-то рассказывают, даже любимые мною люди и авторитетные для меня, я потом иду и сама еще во многих источниках начинаю проверять, искать ту же инфу, сравнивать. Некоторые обижаются на это. (народ! не обижайтесь! ))) никогда не принимаю решения быстро или вообще не принимаю. Кому-то покажется что я уже согласилась, но я-то знаю как еще до этого далеко ))) если вообще дойдет. Просто могу не сказть.
так выглядит кусочек моей 3 логики )))
Голиаф? ты уже с собой определился? оч интресно узнать
23 Сен 2009 09:59
|
Goliath
"Робеспьер"
Сообщений: 0/20
|
Нууу. Я всё-таки иногда могу и на веру принять чье-то мнение за действительно, т. к. могу в чем-то не разбираться и спокойно переложить это на другого, но если что-то заставит меня сомневаться в правильности мнения, то я буду самостоятельно проверять всё. =)
Особо с собой не определился. Но всё-таки склонен больше к Руссо. Уж больно мне описание понравилось на форуме. =)
27 Сен 2009 02:21
|