| | Давайте протипируем кролика! |
Quon_Kisaragi
"Гамлет"
Сообщений: 32/2
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Не знаю что они во мне ценят. Как правило выделяют надежность. В какой то мере это правда, слово надо держать – один из моих жизненный принципов.
Особенно я ценю доброту, наивность и непосредственность, непредвзятость. Дружу с теми, кто обо мне не забывает, потому что зачем мне другие?
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Его глаза и реакция на его же фразы и действия. Глаза – первое и самое главное.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Стараюсь не опаздывать, хотя такое часто случается. Реагирую в зависимости от того, кто на сколько и куда опаздывает, в крайнем случае, могу просто уйти не дождавшись. Стараюсь больше чувствовать время чтобы не опаздывать. Думаю больше пяти минут уже требует извинений)))
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Все это когда тебя не волнуют мысли о том, что тебя окружает и как все это выглядит. Понятия несомненно разные. Когда хочется уюта, пытаюсь его создать, правда еще ни разу не получилось. С комфортом проще, его получается создавать))))
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Думаю да. Потому что есть в голове определенный образ меня в одежде. Если вещь нравится я ее покупаю, если нет, то никогда. Совсем не обязательно чтобы меня хвалили, даже больше, я этого не люблю. В каждой критике есть доля правды, стоит к ней прислушиваться.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Только когда попросят моего субъективного мнения. Потому что если меня не спрашивают, то мое мнение мало кого волнует. Отношусь отрицательно, потому, что никто лучше меня не знает, что и почему я выбираю.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Если только эти коллеги девушки)))) на девушках это особенно сразу заметно.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Нету таких.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное ощущение – расслабиться после напряженного дня, для этого я ложусь спать))))
Неприятное – вставать с утра под будильник.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Буду чинить или выкидывать. Как большую подставу. С криками и воплями, потом все заканчивается хладнокровным принятием обходного решения.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Для меня это не особо характерно, так как я не успеваю сдать во время проект если мне для этого было дано мало времени.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
С тех пор как подняли цены на еду еще как характерно. Занимал у родителей пару рез.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
В зависимости от коллектива, для этого я буду пытаться настроиться на атмосферу этого коллектива. Пойму, когда почувствую что уже принял.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Не больше пары тройки раз в месяц, потому что больше не о чем бывает поговорить. Спор и дискуссия совсем не одно и тоже. Могу легко признать себя неправым если пойму что я на самом деле не прав.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Никак не воспринимаю, жду когда он сам расскажет что и как.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Вижу по глазам. Могу немного изменить, подарив ему несколько иллюзий.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Вообще нет, я почти никогда не ссорюсь просто так от нечего делать и если в соре я отстаивал ту позицию в которую я верю, я не считаю нужным идти на перемирие.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Быть любимым, потому что любить можно и табуретку, но сложно найти того, кто будет тебя любить. Чувствую очень паршиво. Сворачиваю отношения после долгих раздумий.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Опять таки по глазам. Еще не ошибался. Смотря от обстановки и того, как это было сказано.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Человек гармонично витающий в облаках на уровень повыше чем большинство остальных. Не гармоничный и недуховный человек – хаотичный человек думающий только о том, что для него важно.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
В свой последний отпуск я болел дома и едва ли вышел пару раз из дому. Зато прочитал пару книг и спал по 15 часов в сутки.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Думаю яйца, жиры, немного лимона, может еще чего нибудь.
Вижу много белой логики и вроде как черной интуиции, но что-то не могу определиться с ТИМОМ... 
11 Мар 2009 17:11
|
Theo
"Есенин"
Сообщений: 0/23
|
11 Мар 2009 17:11 Quon_Kisaragi сказал(а):
По-моему рационал. Заполни большую анкету
потом этик, кажется. Плохо умею типировать. точнее вообще не умею
11 Мар 2009 18:16
|
Quon_Kisaragi
"Гамлет"
Сообщений: 31/3
|
11 Мар 2009 19:16 Theo сказал(а):
По-моему рационал. Заполни большую анкету
потом этик, кажется. Плохо умею типировать. точнее вообще не умею
странно, а мне кажется, что логик, а где большая анкета?
11 Мар 2009 18:20
|
Theo
"Есенин"
Сообщений: 0/24
|
11 Мар 2009 18:20 Quon_Kisaragi сказал(а):
странно, а мне кажется, что логик, а где большая анкета?
Ну там где-то. Там, где БИ, ЧИ и. т. д.
Если логик, тогда иррационал...
Ты не у той спросила, по-моему)
11 Мар 2009 18:22
|
talechka
"Бальзак"
Сообщений: 4/14
|
по этой анкете трудно типировать, мне видится рационал, логик и скорее интроверт. он вполне может быть Вашим дуалом. а есть фотки? может быть у Вас есть несколько своих вариантов, между которыми Вы сомневаетесь?
11 Мар 2009 18:41
|
Quon_Kisaragi
"Гамлет"
Сообщений: 31/4
|
11 Мар 2009 19:41 talechka сказал(а):
по этой анкете трудно типировать, мне видится рационал, логик и скорее интроверт. он вполне может быть Вашим дуалом. а есть фотки? может быть у Вас есть несколько своих вариантов, между которыми Вы сомневаетесь?
я думаю, что он Роб
логик, интроверт сто пудовый, рационал
фоток нет
Вот еще довесочек к его ответам:
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота это сочетание душевной и физической красоты. это не значит что одно не может существовать без другого, но отсутствие одного должно дополняться другим. уже много лет как не меняется
2. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
построить себя я не могу, это абсолютно бесполезно))) строить других не люблю, и давить не считаю эффективным, гораздо эффективнее создать ситуацию в которой "жертва" не сможет действовать иначе
11 Мар 2009 18:50
|
InSolo
"Бальзак"
Сообщений: 22/101
|
По моему логика -слаабенькая. Ответы -рваные, логической связи между ними мало, автор скорее отвечает самому себе чем на поставленый вопрос.
Это вобщем-то признак иррациональности и слабой логики.
Этики много, белой. Понять по глазам кто что и как себя чувствует.
Интровесия скорее всего, просидеть отпуск дома, по моему для экстраверта -слишком.
Сильная интуиция.
Рационализм -скорее да чем нет.
По моему -дост.
11 Мар 2009 20:23
|
GLUON
"Габен"
Сообщений: 0/31
|
На взгляд, ЧЭ выпуклая..
11 Мар 2009 21:55
|
collapse
"Наполеон"
Сообщений: 43/103
|
Интуит и рационал. Скорее всего интоверт. Дост или Роб.
11 Мар 2009 23:34
|
Firecat
"Есенин"
Сообщений: 0/6
|
Мое мнение - логика, интуиция точно. С остальным не уверена. Скорее ир, чем рац... чем-то напоминает Дона.
(кстати мз всех экстра для Дона самое типичное просидеть дома весь отпуск.)
12 Мар 2009 09:40
|
Ebby
"Джек"
Сообщений: 19/228
|
Интуиция тут настолько яркая, что даже пожалуй и никто не возразит. Лексика вообще вся интуитивная. Беспечный рационал. Так получается Гамлет. Сюда вполне вписывается болевая БС и сильная БЭ... Все то он по глазам видит. Единтвенно настораживает - базовая ЧЭ не просматривается. Логики сильной не чувствую. Тут пожалуй только этики логику видят. Очень похоже на гамлетовскую ролевую. Логика, какой ее представляет себе этик.
12 Мар 2009 10:11
|
Quon_Kisaragi
"Гамлет"
Сообщений: 31/5
|
12 Мар 2009 11:11 Ebby сказал(а):
Интуиция тут настолько яркая, что даже пожалуй и никто не возразит. Лексика вообще вся интуитивная. Беспечный рационал. Так получается Гамлет. Сюда вполне вписывается болевая БС и сильная БЭ... Все то он по глазам видит. Единтвенно настораживает - базовая ЧЭ не просматривается. Логики сильной не чувствую. Тут пожалуй только этики логику видят. Очень похоже на гамлетовскую ролевую. Логика, какой ее представляет себе этик.
ух ты, о гамлете вообще не подумала 
12 Мар 2009 12:35
|
Quon_Kisaragi
"Гамлет"
Сообщений: 31/8
|
Итак, выкладываю большой тест моего кроля
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
дедукция и индукция)))) от общего к частному – ограничение, от частного к общему – иллюзионирование.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично значит ожидаемо, то что не поддается общепринятым нормам - не логично, следует учесть что есть общепринятые «нестандартные поступки». Понятие логики само по себе общепринято, у меня нет своего понимания логики. Логичным быть достаточно просто.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Точно так же как в учебнике 5 класса по математики объясняют дроби на тортах.
4. Что такое правило?
То, что необходимо выполнять чтобы что нибудь не нарушить, поэтому в каждом правиле есть исключения.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Тем, которым хочется или для чего они тогда нужны (см выше).
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Не люблю инструкции, не пользуюсь ими (минимально пользуюсь). Могу написать плохую интструкцию.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Та сила (государсто, общество и тд), которая устанавливает законы, гарантирует что при их соблюдении вы будете обладать определенной степенью свободы. Соответственно при нарушении этой договоренности ваша «свобода» будет урезаться. Я с этим не согласен, потому что дело не в нарушении законов, а в том, что человек сам не может обеспечить себе свободу.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность это тот список действий при выполнении которого вы будете знать что результат получился именно ожидаемый а не какой либо еще. Широких или узких смыслов я не знаю. Последовательность сильно упрощает жизнь, так же как существует мысль о том, что подсознание сформировалось для того, чтобы облегчить нагрузку на мозг. В общем это не плохо и не хорошо, но я не стороник заезженных алгоритмов.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Никак, я стараюсь не использовать последовательности и вообще без понятия что такое степень последовательности.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Абсолютно достоверна.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Всегда, когда хочется пожить своей жизнью.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы сровнять все и вся. (Это одно из слов, которое позволило человечеству достичь такой чудовищной популяции.)
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
По авторам. Будет чувство легкой ностальгии, особенно при встрече со старыми знакомыми книжками.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – труд от которого ты устаешь. Работа нужна чтобы поддерживать свою жизнь, чтобы было на что кушать и тд.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Так же как содержание книги от качества ее бумаги. В настоящее время уже почти никак не зависит, только в самых крайних градациях.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Чувствую что что то во мне не закончено, словно занес ногу для того, чтобы сделать шаг, но остановился перед самым соприкосновением с землей.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Программист, веб дизайнер или музыкант в оркестре.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Стоит прислушаться.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Разные, иногда чувствую что меня отрывают из за какой то фигни, иногда чувствую что стоит научить того человека чему то новому.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Мысль: «на кой мне пирамида?». Действия: «надо искать спонсоров и людей, под моё руководство, на которых можно это перекинуть.»
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота это сочетание душевной и физической красоты. это не значит что одно не может существовать без другого, но отсутствие одного должно дополняться другим. уже много лет как не меняется
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Красивое тело – это красивое тело, в остальном схожего мало.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
А выходит то, что в красоту нельзя ткнуть пальцем и сказать что это красиво потомуто потомуто.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Красиво одетый человек – тот человек, который умеет носить свою одежду. При этом совершенно не важно во что он одет.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
У красоты нет сути. Красота это из разряда чувств и эмоций. Если даже после того как оно исчезло, твой взгляд и мысли снова пытаюсь обратиться к этому, то это было красиво.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю как обычный человек, ничего другого не придумал. Не знаю ни одного рецепта, могу повторить то, что пробовал, но не абсолютно все подряд. На мою стряпню еще никто не жаловался.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Плохо разбираюсь, конкретных схем у меня нету.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Воспринимаю, как и любое чужое мнение, к чужому мнению всегда стоит прислушиваться. Соглашаюсь если оно схоже с моим.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Никогда никому не доверяю это дело. Раза два в году у меня царит порядок, затем мой стол забрасывается бумагой, письменными принадлежностями и прочим. Из оформления только те вещи, которые кто либо мне когда ни будь дарил. Никогда ничего не покупал для декорирования.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
построить себя я не могу, это абсолютно бесполезно))) строить других не люблю, и давить не считаю эффективным, гораздо эффективнее создать ситуацию в которой "жертва" не сможет действовать иначе
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд в человеческих отношениях – ситуация беспричинной агрессии одного к другому. Беспричинной с точки зрения жертвы. Пытаюсь вникнуть в наезжающего. Легко ли дать отпор? Смотря кто и с какой целью наезжает.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Если у тебя за спиной стоит человек, и ты об этом не задумываешься, то это свой, наоборот соответственно чужой. Странный второй вопрос. В жизни разное бывает, например «Ненависть занимает то место, где должна была быть любовь»(Л. Н. Толстой.) и много других причин, всех ситуаций не предусмотришь.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ничего не знаю о стратегиях и потому не могу их применять. Нападение оправдано когда ты не жалеешь о том, что напал.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Аналогично, когда, заняв чужую территорию, ты об этом не жалеешь.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Не владею ни одним из методов борьбы, вообще не умею драться, поэтому не могу ответить.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Как принято, принимал не я. Я защищаю свои интересы отстаивая их, себя в зависимости от того, какая угроза по отношению ко мне исходит.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Проявляю силу, если это неизбежно.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Не знаю кем меня считают, сам себя таковым не считаю.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
В зависимости от его представления силы.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Сильный человек никогда ни о чем не жалеет, никогда не погружается в прошлое.
12. В чем суть силы?
Суть силы в том, чтобы защитить самого себя.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Люди слушаются того, чье мнение больше схоже с их, или звучит более убедительно. Часто слушают более необходимого в их жизни человека.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – пренебрежительное высказывание или поведение с целью оскорбить или покоробить собеседника. Я не знаю общепринятого понятия хамства.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство это когда обижают, но не лезут драться.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
(Омг, кто составлял эти вопросы?!) Что за этические нормы? Что взрослые владеющие или не владеющие ими? Для взрослого человека: Хамство – пренебрежительное высказывание или поведение с целью оскорбить или покоробить собеседника. Я не знаю общепринятого понятия хамства.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Да никак не хотелось бы улучшить. Нет не служит.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь это слово, которое много лет назад придумали люди, чтобы описать чувство, ради которого стоит отдать жизнь. Нет нельзя.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Оба подхода имеют свои плюсы. Следует сделать все для гостя, не смотря на то, на сколько он желан и не давать ему забыть о том, что главный в доме хозяин. Я не отношусь к какой либо определенной нации, поэтому мне сложно ответить на второй вопрос.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сопереживание человеку, который оказался в уже известной вам неприятной ситуации. Надо проявлять когда чувствуешь что нужного его проявить, именно так я его и проявляю.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да есть. Нет не придерживаюсь и не считаю что нужно им слепо следовать. Потому что нормы для машин, человек должен действовать так как считает нужным.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужно пользоваться только своим жизненным опытом, остальное (знания из книжек и что еще хуже обучение) не только не полезно, но зачастую и вредно. Больше ничего не нужно.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Не существует правильных или неправильных отношений, так же как в отношении двух людей не бывает правых и виноватых.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально это то, что общество считает моральным, больше я сказать не могу, потому что не знаю что общество считает моральным. Морально то, что имеет общепризнанный смысл – это мое мнение. Так как не знаю мнения большинства по этому вопросу, то могу сказать что я прав в своем понимании.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Никакой реакции. Не позволяю себе беспричинно высказывать негативное отношение к кому либо. Могу очень долго относиться плохо к человеку. Прощаю, но не забываю обиды.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Если этот мир заставил ребенка плакать, то он на самом деле не стоит его слез, потому что заставить плакать наивную душу непростительно. Да, разделяю.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Смотря какое общество и какие эмоции. Не уместно ржать на похоронах.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно и нужно, в тех ситуациях, когда вы хотите показать отрицательное отношение.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Как проявляю? Да беру и проявляю, что за вопрос? Я не знаю как в этот момент у меня брови на лице двигаются и тому подобное. На то она и эмоция а не показуха. Говорят что когда я злюсь это выглядит жутко.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Честно не знаю. Эмоции это эмоции. Какие они еще могут быть зависит от того на сколько групп вы их разобьете.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Нет неправильных эмоций. «Смейся, когда тебе смешно, плачь, когда хочется плакать, говори что боишься смерти, когда не хочешь умирать»(В поисках полнолуния.).
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Не могу быстро менять свое внутреннее состояние, в какую бы сторону не было.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это неконтролируемый выброс эмоций, которые уже долго копятся, требуют и не могут дать выход. Стоит задеть за край и эмоции начинают выплескиваться.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Зачастую нет.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, часто случается и то и другое.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
С интересом.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются по разному, в зависимости от того, что их меняет. Я отношусь к этому как к нормальному жизненному процессу. Может и видят, кто их знает.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Все зависит от взгляда человека на жизнь. Применительно ко мне это нелепо. То что случилось, уже случилось и думать к чему это было, значит лишь увязать в трясине прошлого.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Не верю ни тому, ни другому, отчасти потому, что никто еще не был в этом прав. Да верю.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Плохо умею. Да, абсолютно реально.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время это мера изменения. Чувствую по изменению времени суток и продвижению по учебе. Мог бы, если бы оно не убивало меня.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Чем важнее событие, тем сложнее. Если точно не известно, то все становится гораздо проще.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет не нуждаюсь, прислушиваюсь, но не опираюсь на такие прогнозы.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Редко. Снисходительно.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Ждем.
b) осталось 5 минут до прихода,
Ждем.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Высматриваем.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
звоним
e) и дальше все нет…
смотря кого я жду.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни есть и он в том, чтобы найти ответы на вопросы, которые заставили спуститься на эту землю. Ну соответственно у каждого свои вопросы и у каждого свой смысл жизни.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Буду полагаться на собственное чутье.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Могу предположить его характер, его повадки. Понимаю по соотношению выражения его глаз и его действий. Зачастую нет.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
отреченность, неразделенность, несгибаемость, упорство, внешность.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Подхалимство.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Ужасно скучный человек. Потому что то, что есть у меня в голове никому больше не интересно.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Как на хорошую шутку.
12 Мар 2009 21:22
|
NeoSocionic
"Дон Кихот"
Сообщений: 7/94
|
Такие гигантские усилия предприняты для определения типа! Целых два теста заполнено.
На мой взгляд, человек не раскрылся. Отвечал шаблонно, даже рутинно. У меня вызывает недоверие его уверенность в том, что он все может определять по глазам собеседника. Скорее всего, он себе льстит. Или имеет в виду что-то другое. Он - аналитик, все пропускает через разум, анализирует и эмоции, и слова, и поступки. И все равно ошибается. Поэтому и не хочет раскрываться, потому что не доверяет своей способности налаживать нужные ему отношения, боится, что его откровениями воспользуются.
Я согласен с версией - Робеспьер. Это наиболее вероятно.
Может выглядеть так: Рост от 175 до 185, худой, возможно подкачан на тренажерах. Лицо худое, слегка вытянутое, черты лица тонкие, волосы коротко стриженные. Любит классический стиль в одежде, хорошо смотрится в костюме, стройный. Сильно выраженная рациональность - движения скованные, мышцы скорее напряженные, чем расслабленные, лицо также малоподвижно, редко выражает свои эмоции, в лучшем случае только улыбается, не показывая зубы.
12 Мар 2009 23:16
|
BLONDY
"Гамлет"
Сообщений: 0/52
|
Спасибо за ваши ответы.
На данный момент я бы сказла, что сенсорик и этик. Вроде бы иррационал. Ценности ближе к третьей квадре "Сотрудничать и побеждать".
Сильная  . Лидерские качества.
а вот это похоже на фоновую  :
Нет неправильных эмоций. «Смейся, когда тебе смешно, плачь, когда хочется плакать, говори что боишься смерти, когда не хочешь умирать»
Уже есть версия вашего тима))) Но это точно не гамлет.
Ответьте пожалуйста на вопрос:
1. представьте ситуацию вам нравится человек противоположного пола, как вы дадите ему понять что он вам интересен?
2. Если вам человек противоположног пола стал не интересен, так вы заканчиваете эти отношения?
12 Мар 2009 23:58
|
Ebby
"Джек"
Сообщений: 22/236
|
Это не логик. Это совсем, даже рядом, даже близко ни одной минуты не логик. Это способный последовательно мыслить этик.
И подозрения в сенсорике - с чего бы? Такой чистый безпримесный интуит себе.
13 Мар 2009 09:00
|
InSolo
"Бальзак"
Сообщений: 22/105
|
12 Мар 2009 21:22 Quon_Kisaragi сказал(а):
от общего к частному – ограничение, от частного к общему – иллюзионирование.
От общего к частному -уточнение а не ограничение. От частного к общему -досотройка согласно устройства частного. А вовсе не иллюзия. Тут нету логи ни на грошь.
12 Мар 2009 21:22 Quon_Kisaragi сказал(а):
То, что необходимо выполнять чтобы что нибудь не нарушить, поэтому в каждом правиле есть исключения.
Где связь? Из того чтоб чтонибудь не нарушить никак не следует поятия исключения. Где тут связь? Нету ее.
12 Мар 2009 21:22 Quon_Kisaragi сказал(а):
Не люблю инструкции, не пользуюсь ими (минимально пользуюсь). Могу написать плохую интструкцию.
Интуиция.
12 Мар 2009 21:22 Quon_Kisaragi сказал(а):
Я с этим не согласен, потому что дело не в нарушении законов, а в том, что человек сам не может обеспечить себе свободу.
Опять никакой логики. Почему не может -может, соблюдаяя соотвественно закон в предписаных рамках, а может ее и потерять совершив правонарушение и попавшись. А может и не попасться.
12 Мар 2009 21:22 Quon_Kisaragi сказал(а):
Чтобы сровнять все и вся. (Это одно из слов, которое позволило человечеству достичь такой чудовищной популяции.)
Ну и где она, логика эта? На ролевую еще более менее тянет но никак не больше.
13 Мар 2009 14:27
|
|
