| | Для умеющих типировать социоников! |
Curaggio
"Бальзак"
Сообщений: 4/3
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
В детстве и в школьные годы у меня было много друзей, можно сказать что я был популярен, но шло время и оказалось что друзей то настоящих и неть. Сейчас мне сложно кого то назвать другом, хоть я и общаюсь близко с нек. людьми, о моих качествах они особо не распространяются!
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание? Я, очень часто вижу человека насквозь, составляю я мнение о нём на основании его внешних проявлений+опыт и сравнение его с подобными ему людьми.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием? Если я договариваюсь со знакомым человеком и знаю точно, что он приедет, то опоздание минут на 15- в порядке вещей(ричём как с его так и с моей стороны), так же важную роль играет сам человек, еслия знаю, что он ценит моё обществои старается изо всех сил приехать, то конечно, я е дождусь.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта? Уют, это когда тебе комфортно эмоциально и физически, присутствует чувство лёгкого расслабления и не хочется уходить/выходить из этого состояния. То есть например в квартире весь интерьер, ткани, цвет и др, радуют твой глаз и приятны на ощупь, тебе приятно с людьми, которые находятся в этот момент рядом, присутствует чувчтво "неги".
Комфорт-материальная часть уюта. Удобство_отдельная боевая единица комфорта.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Внешний вид для меня всегда важен, так же ценю кофртность стиль и удобство одежды. Могу долго торговаться с продовцом перед покупкрй. В целом умею покупать нужную мне вещь.
Но есть один минус_могу купить вещь качественную и хорошо сидящую на моей фигуре, но не подходящую к другим моим вещам.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему? У меня есть приятель я ему постоянно советую, так как он не в состоянии сам ни стрижку подобрать не кроссовки купить. Мне тоже иногда советуют и хвалят мой выбор, ноя не сильно прислушиваюсь к их высказываниям -сам знаю
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке? Да и да.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их? Конкретных духов нет, я меняю запахи, сначал сладкий и восточный, потом горький, хотя есть оодно предпочтение -не очень нравятся запахи моря и свежести, разве что летом(если освежитель воздуха, то нравятся)
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Например после пробежки- расслабление, забитость в мышцах, сeкc приятен, когда загараеш-да их много.
Стараюсь терпеть и незамечать бль и др. неприятные ощущения.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете? Вызову специалиста.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас? Ситуация для меня не характерна. Хотя бывало такое. Постараюсь исправить свю ошибку, если не получится, сильно переживать не буду. так как буду знать, что сделал всё, что мог.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Да, характерна, занимаю и перезаниаю, если негде занять-веду спатанский образ жизни(И псещаю накомых, где можно покушать)
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял? Я узнаю других быстро, носам открываюсь ДАЛЕКО не сразу, если вообще открываюсь. ТО есть долго осваиваюсь, могу даже вообще не освоиться.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Раньше спорил очень часто. были пробдемы из за этого, сейчас чаще уступаю, особенно в мелочах. Дискуссия - обсуждение какого либо вопроса, можно сказать спор без прсутствия конфликта и навязывания своей воли. Внешне могу признать, внутренне КРАЙНЕ редко.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете? Такое редко бывает. если и бывает, то проосто молчу, так ка считаю дерзостью такое поведение, если что то случилось или не понравилось млжно сказать и обусудить(подискутировать), а ходить и провоцировать внимание то естьпытаться манипулировать человеком- по меньшей мере не красиво.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете? У большинства людей могу, неискренние улыбки бросаются глаза. Но есть люди, очень срытные, тогда этот вопрос остаётся открытым. Изменить можно, если задаться целью, но не всегда мне это нужно.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
С близкими людьми стараюсь не ссориться вообще, с менее близкими моггу лего поссриться, но никогда не по моей инициативе и идти на примерение первым не буду, но если человек проявит инициативу, то начну общатся, но обиду свою не забуду.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете? Идеальный вариант-любить и быть любимым. но лучше когда любят меня, извиняюсь за своё желание получать, а не дарить, это искренне.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы? Духовный человек, ТОТ КОТОРЫЙ ЖИВЁТ НЕ ТОЛЬКО МИРСКИМИ, материальными ценностями, а цеит свой дух личные качества волю, нравственность, умеет оделять главное от второстепеного, имеет внутреннюсилу. Гармоничный человек-разносторонне развитый человек. Да я считаю себя достаточно гармоничным человеком.
12 Мая 2009 14:34
|
Lljkl
"Достоевский"
Сообщений: 6/42
|
Скорее Дон, чем Бальзак.
12 Мая 2009 14:59
|
Curaggio
"Бальзак"
Сообщений: 4/4
|
12 Мая 2009 15:59 Lljkl сказал(а):
Скорее Дон, чем Бальзак.
Уважаемый Lljkl объясните рожалуйста вашу версию, если конечно, вас это не затруднит 
12 Мая 2009 15:04
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 1/343
|
Такс, по сенсорикам: обе сильные. пункты 5, 6, 7 Вы по ним уверены и даже даете советы, вот в советах со стороны не нуждаетесь.))) Это впользу высокой сенсорики)))
пункт 9 ближе к ЧС ( особенно терпеть боль) Тут с БС ценностью расходиться(((
п.14 и 15 кроме логики много ЧС + фраза про "... считаю дерзостью..." Больше для второй квадры ))))
По логике я бы глянула подробней, но скорее всего логик ))))
По началу темы и подаче я бы предположила Жукова))) Очень много ЧС))) да и как мне кажеться вот тут запрос на дуала :
"Но есть один минус_могу купить вещь качественную и хорошо сидящую на моей фигуре, но не подходящую к другим моим вещам." - т. е. с ЧС (внешний вид и качество) у вас все хорошо, вот подойдет ли и будет сочетаться (интуиция и этика) слабовато)))
Итого как рабочий вариант СЛЭ - Жуков)))
12 Мая 2009 16:35
|
Curaggio
"Бальзак"
Сообщений: -1/5
12 Мая 2009 17:35 angel-13 сказал(а):
Такс, по сенсорикам: обе сильные. пункты 5, 6, 7 Вы по ним уверены и даже даете советы, вот в советах со стороны не нуждаетесь.))) Это впользу высокой сенсорики)))
пункт 9 ближе к ЧС ( особенно терпеть боль) Тут с БС ценностью расходиться(((
п.14 и 15 кроме логики много ЧС + фраза про "... считаю дерзостью..." Больше для второй квадры ))))
По логике я бы глянула подробней, но скорее всего логик ))))
По началу темы и подаче я бы предположила Жукова))) Очень много ЧС))) да и как мне кажеться вот тут запрос на дуала :
"Но есть один минус_могу купить вещь качественную и хорошо сидящую на моей фигуре, но не подходящую к другим моим вещам." - т. е. с ЧС (внешний вид и качество) у вас все хорошо, вот подойдет ли и будет сочетаться (интуиция и этика) слабовато)))
Итого как рабочий вариант СЛЭ - Жуков)))
Огромное спасибо , почитал про Жукова, есть много общего, а вы уверены втом, что я Экстраверт, я не сильно люблю раскрываться?
12 Мая 2009 16:58
|
Lljkl
"Достоевский"
Сообщений: 6/44
|
12 Мая 2009 16:04 Curaggio сказал(а):
Уважаемый Lljkl объясните рожалуйста вашу версию, если конечно, вас это не затруднит
Не затруднит. Логик со слабой  - Дон, либо соглашусь с Curaggio - Жуков.
12 Мая 2009 17:20
|
Curaggio
"Бальзак"
Сообщений: -1/6
Не затруднит. Логик со слабой - Дон, либо соглашусь с Curaggio - Жуков.
Почему вы так уверены что я экстраверт?
12 Мая 2009 17:25
|
Lljkl
"Достоевский"
Сообщений: 7/46
|
Сорри, "соглашусь с angel-13".
Экстраверт - простота в общении, том же типировании. Вы отвечаете прямо, не сильно подбирая слова.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас? Ситуация для меня не характерна. Хотя бывало такое. Постараюсь исправить свю ошибку, если не получится, сильно переживать не буду. так как буду знать, что сделал всё, что мог.
Ответственность вам присуща, от обязанностей вы легко уклоняетесь.
12 Мая 2009 17:48
|
Curaggio
"Бальзак"
Сообщений: -1/7
12 Мая 2009 18:48 Lljkl сказал(а):
Сорри, "соглашусь с angel-13".
Экстраверт - простота в общении, том же типировании. Вы отвечаете прямо, не сильно подбирая слова.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас? Ситуация для меня не характерна. Хотя бывало такое. Постараюсь исправить свю ошибку, если не получится, сильно переживать не буду. так как буду знать, что сделал всё, что мог.
Ответственность вам присуща, от обязанностей вы легко уклоняетесь.
Классно  , всё как по теории: Экстраверт любит ответственность, а от обязанностей уклоняется, а интроверт наоборот.
Правдв я думаю что не настолько жёсток или жесток, как Жуков(Всё таки он был военный, тем более Маршал)
12 Мая 2009 17:53
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 1/348
|
12 Мая 2009 17:53 Curaggio сказал(а):
Классно , всё как по теории: Экстраверт любит ответственность, а от обязанностей уклоняется, а интроверт наоборот.
Правдв я думаю что не настолько жёсток или жесток, как Жуков(Всё таки он был военный, тем более Маршал)
Все Жуковы разные))) и Жизнь у нас у всех разная  А вот ИО (информационный обмен) как раз и определяет тим
12 Мая 2009 16:58 Curaggio сказал(а):
Огромное спасибо , почитал про Жукова, есть много общего, а вы уверены втом, что я Экстраверт, я не сильно люблю раскрываться?
Не сильно возможно любите раскрываться из-за болевой этики Да логики менее экстравертны чем этики )))Тут это же желательно учитывать)))
12 Мая 2009 18:54
|
Curaggio
"Бальзак"
Сообщений: -1/8
12 Мая 2009 19:54 angel-13 сказал(а):
Все Жуковы разные))) и Жизнь у нас у всех разная А вот ИО (информационный обмен) как раз и определяет тим
Не сильно возможно любите раскрываться из-за болевой этики Да логики менее экстравертны чем этики )))Тут это же желательно учитывать)))
Хотелось бы поблагодарить(есть такая вкладка Поблагодарить) вас за подмеченные факты, но не разрешает администратор за нарушение(создал до этого тему, которая уже есть). ПОЭТОМУ ПРОСТО СКАЖУ СПАСИБО  
12 Мая 2009 22:02
|
Mar_us
"Гексли"
Сообщений: 0/27
|
12 Мая 2009 23:02 Curaggio сказал(а):
Хотелось бы поблагодарить(есть такая вкладка Поблагодарить) вас за подмеченные факты, но не разрешает администратор за нарушение(создал до этого тему, которая уже есть). ПОЭТОМУ ПРОСТО СКАЖУ СПАСИБО
А почему никто не предположил версию ГАБЕНА??? 
13 Мая 2009 09:51
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 1/345
|
12 Мая 2009 22:02 Curaggio сказал(а):
Хотелось бы поблагодарить(есть такая вкладка Поблагодарить) вас за подмеченные факты, но не разрешает администратор за нарушение(создал до этого тему, которая уже есть). ПОЭТОМУ ПРОСТО СКАЖУ СПАСИБО
Да не за что Главное что бы ты сам разобрался))) Мы лишь видим часть, т. к. в вирте ))))
Mar_us
Я предложила рабочий вариант, который мне показался ближе))) По логикам мало данных((( Видно что логик, а дальше можно выбирать))) Да и сам типируемый пусть смотрит что ближе Главное что не интуит, тут более менее ясно)))
13 Мая 2009 12:53
|
Curaggio
"Бальзак"
Сообщений: -1/9
13 Мая 2009 13:53 angel-13 сказал(а):
Да не за что Главное что бы ты сам разобрался))) Мы лишь видим часть, т. к. в вирте ))))
Mar_us
Я предложила рабочий вариант, который мне показался ближе))) По логикам мало данных((( Видно что логик, а дальше можно выбирать))) Да и сам типируемый пусть смотрит что ближе Главное что не интуит, тут более менее ясно)))
Сненсорика должна быть, так как вообще не представляю, что ждёт меня в будущем, прошлое хорошо помню, детали тоже хорошо различю, так что скорее сенсорный
13 Мая 2009 15:12
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 1/350
|
Curaggio, там вопрос не в сенсорике. То что предложила Mar_us (Габен) тоже сенсорик - СЛИ. Иррацинал из четвертой квадры))) У вас желательно посмотреть логику ( вернее какая у вас первая идет) и можете еще ценности квадр глянуть))
А если хотите чтобы предлагали версии дальше, то заполняйте более подробную вторую анкету)))
13 Мая 2009 16:46
|
Kryoz
"Дон Кихот"
Сообщений: 20/243
|
Не похож на габена, ибо экстраверсия видна на примере обилия объектных описаний. Белая логика всюду превалирует, как и черно-сенсорный контекст. Негативизм присутствует. Динамики нет.
На основании данных в анкете, я бы тоже отдал свой голос в копилку за "жукова".
14 Мая 2009 11:14
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/2
|
Belaja sensorika nahoditsja v blok superEGO, belaja logika v blok ID. Deklatim on.
= Бальзак
14 Мая 2009 14:48
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 1/351
|
14 Мая 2009 14:48 Jatill сказал(а):
Belaja sensorika nahoditsja v blok superEGO, belaja logika v blok ID. Deklatim on.
= Бальзак
И где постите вы тут виктима разглядели? Тем более что автор выше говорил сам что с интуицией как-то ника((( Да и по сенсорикам тут обе мощьные и ЧС явно уверенная и помощьней чем у Баля)))
Так что аргументы в студию))))
14 Мая 2009 17:36
|
Kryoz
"Дон Кихот"
Сообщений: 20/252
|
14 Мая 2009 15:48 Jatill сказал(а):
Belaja sensorika nahoditsja v blok superEGO, belaja logika v blok ID. Deklatim on.
= Бальзак
где ж вы тут увидели деклатимность? 
а динамика где и обилие ЧЛ?
15 Мая 2009 08:57
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/4
|
Vopros Nr. 1. (i vopros Nr. 14) "... В детстве и в школьные годы у меня было много друзей, можно сказать что я был популярен, но шло время и оказалось что друзей то настоящих и неть..." - BI, BE jestj cennostj. BI silnaja.
Vopros Nr. 3. "... еслия знаю, что он ценит моё обществои старается..." - BE jestj kakoje to cennostj.
= respondent "tjanutsa" nav III kvadru.
Vopros Nr. 4., 8., 9. respondent chutko razvival BS. Po mojemu eto potomu chto BS nahodidtsja v EGO ili superEGO.
Vopros Nr. 5. "Могу долго торговаться с продовцом перед покупкрй. В целом умею покупать нужную мне вещь".... nu kakoj ta delovoj on jestj.
Vopros Nr. 7. Otvetil kak predstavitel kvadri I ili IV. No, otkrovenna govorja, dumaju chto respondent ne mnozhko solgal.
Vopros Nr. 11. Ne Dzhek, Ne Shtirlic.
Vopros Nr. 15., 16. Ne etik. ЧE ne cennostj.
Vopros Nr. 17., 18. filosofija kvadri III.
15 Мая 2009 13:00
|
Lljkl
"Достоевский"
Сообщений: 10/54
|
Обращаю внимание персонала, что пациента неделю как выписали, а процедуры до сих пор продолжаются.
15 Мая 2009 13:17
|
Artyomchik
"Наполеон"
Сообщений: 0/2
|
15 Мая 2009 14:00 Jatill сказал(а):
Vopros Nr. 1. (i vopros Nr. 14) "... В детстве и в школьные годы у меня было много друзей, можно сказать что я был популярен, но шло время и оказалось что друзей то настоящих и неть..." - BI, BE jestj cennostj. BI silnaja.
Vopros Nr. 3. "... еслия знаю, что он ценит моё обществои старается..." - BE jestj kakoje to cennostj.
= respondent "tjanutsa" nav III kvadru.
Vopros Nr. 4., 8., 9. respondent chutko razvival BS. Po mojemu eto potomu chto BS nahodidtsja v EGO ili superEGO.
Vopros Nr. 5. "Могу долго торговаться с продовцом перед покупкрй. В целом умею покупать нужную мне вещь".... nu kakoj ta delovoj on jestj.
Vopros Nr. 7. Otvetil kak predstavitel kvadri I ili IV. No, otkrovenna govorja, dumaju chto respondent ne mnozhko solgal.
Vopros Nr. 11. Ne Dzhek, Ne Shtirlic.
Vopros Nr. 15., 16. Ne etik. ЧE ne cennostj.
Vopros Nr. 17., 18. filosofija kvadri III.
я бывший Curaggio, в чём именно вы считаете я солгал?"No, otkrovenna govorja, dumaju chto respondent ne mnozhko solgal" 
И где постите вы тут виктима разглядели? Тем более что автор выше говорил сам что с интуицией как-то ника((( Да и по сенсорикам тут обе мощьные и ЧС явно уверенная и помощьней чем у Баля)))
Так что аргументы в студию))))
Увважаемая angel-13! Если понабятся какие то детали, жизненные моменты, которые могут помочь вам в постановке диагноза, то не стесняйтесь- спрашивайте
Ксати, можете заходить в тему Прграмная и творческа функции!
15 Мая 2009 16:23
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 1/355
|
15 Мая 2009 13:00 Jatill сказал(а):
Vopros Nr. 1. (i vopros Nr. 14) "... В детстве и в школьные годы у меня было много друзей, можно сказать что я был популярен, но шло время и оказалось что друзей то настоящих и неть..." - BI, BE jestj cennostj. BI silnaja.
Vopros Nr. 3. "... еслия знаю, что он ценит моё обществои старается..." - BE jestj kakoje to cennostj.
= respondent "tjanutsa" nav III kvadru.
Vopros Nr. 4., 8., 9. respondent chutko razvival BS. Po mojemu eto potomu chto BS nahodidtsja v EGO ili superEGO.
Vopros Nr. 5. "Могу долго торговаться с продовцом перед покупкрй. В целом умею покупать нужную мне вещь".... nu kakoj ta delovoj on jestj.
Vopros Nr. 7. Otvetil kak predstavitel kvadri I ili IV. No, otkrovenna govorja, dumaju chto respondent ne mnozhko solgal.
Vopros Nr. 11. Ne Dzhek, Ne Shtirlic.
Vopros Nr. 15., 16. Ne etik. ЧE ne cennostj.
Vopros Nr. 17., 18. filosofija kvadri III.
откоментирую))) 1, 14. Где там БЭ? то что человек не смог понять как это вдруг дружей не осталось? Как по мне, то тут она слабая. Если бы четко знал что и почему - вот тогда да))).
А то что лбом в спорах стену не прошибает... так он шишки на бил, вот и по менялся.... Как то слабо для БЭ...
4, 8. Так у Напов и Жуков она тоже не слабо развита))) там мерность приличная)) А вот ценности ее нет ))) Особенно конец вопроса 9. - терпеть боль... Ну не буду я терпеть боль! Зачем? БС не в ценностях.
5. я тоже торговаться могу))) и видела не раз как Баль сходу покупет... Вотпрос не что а почему))) Баль к примеру дорожит временем и не хочет тратить лишние силы и время)))
17. На примерение не идет... и где тут ценность отношений?
15 Мая 2009 17:46
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 1/356
|
Artyomchik
Если можете заполните дополнительную анкету))) для начала по логикам))) А то мы тут все на одном месте))) И если не трудно расскажите какую-то историю из жизни))) Желательно с вашим участием и по длинее)))
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Ваш ответ
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Ваш ответ
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ваш ответ
4. Что такое правило?
Ваш ответ
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Ваш ответ
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Ваш ответ
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Ваш ответ
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Ваш ответ
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ваш ответ
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Ваш ответ
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Ваш ответ
9. Зачем нужен стандарт?
Ваш ответ
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Ваш ответ
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Ваш ответ
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ваш ответ
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Ваш ответ
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Ваш ответ
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ваш ответ
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Ваш ответ
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ваш ответ
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ваш ответ
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ваш ответ
15 Мая 2009 17:48
|
Artyomchik
"Наполеон"
Сообщений: 0/3
|
15 Мая 2009 18:48 angel-13 сказал(а):
Artyomchik
Если можете заполните дополнительную анкету))) для начала по логикам))) А то мы тут все на одном месте))) И если не трудно расскажите какую-то историю из жизни))) Желательно с вашим участием и по длинее)))
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Ваш ответ
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Ваш ответ
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ваш ответ
4. Что такое правило?
Ваш ответ
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Ваш ответ
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Ваш ответ
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Ваш ответ
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Ваш ответ
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ваш ответ
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Ваш ответ
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Ваш ответ
9. Зачем нужен стандарт?
Ваш ответ
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Ваш ответ
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Ваш ответ
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ваш ответ
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Ваш ответ
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Ваш ответ
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ваш ответ
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Ваш ответ
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ваш ответ
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ваш ответ
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ваш ответ
Приветик angel-13
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному-это, например Общее-суп состоит из- частного -морковки картошки, приправы и тд. Анализ-это от общегок частному.
Синтез-наоборот от частного к общему.
Напрмер Картошка+моковка+приправа+вода+готовка=Суп.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично это правильно, выгодно, например логичнее
2+2=4, -логично так ка 2 это 1+1, то есть 1+1+1+1=4=2+2
Моё понмание логичного не всегда сходится с общепринятым, например могу. зайдя в маршрутное таксии увидев. что там одно место. а я ближе к нему, а со мной зашли две женщины, могу сесть на него, немотря на возмущение всех присутствующих.
Не всегда легко и нужно быть логичным, принципиальным, для близкого человека можно и уступить, или когда человек проявляет искренню симпатию можно отбросить логики и жить чувствами. То есть не всегда легко.(мне)
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
15минут-1/4, 30минут-1/2, 45минут-3/4.
4. Что такое правило?
это нориа поведения или восприятия чего либо. Например правило правописания гласных после шипящих. Главное что правило едино для всех, кто подходит род это правило.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
В идеале своим собственным, но вероятность одиночества, тюрьмы или смерти не даёт полностью этого сделать.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкция-это примерное пособие по эксплуатации чего то. Пользуюсь я ими для знания как в теории, но зная что может быть подругому, не стандартные ситуации бывают. Могу написать инструкцию как эффективно выполнить какое нибудь дело
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Свобода, равенство, братство-было бы классно, если каждый бы внутренне понимал единый закон. жил бы на равных сдругими, не было бы расслоения общества.. Ладно. Формально конституция одна, то есть главный закон- один. но более богатые, успешные, знаменитые люди, люди находящиеся у власти и в органах(я этого не говорил, а то не дай бог закроют )пользуются привелегиями в современном обществе. Да и вообще сильные бьют слабых, другие объединяются и бьют сильных и т д. В общем формально закон-один, а на самом деле закон очень гибок и для кого то он один. а для други-совершенно другой.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
раньше я был очень последовательным и обязательным человеком, захотел заниматься настольным теннисом, купил ракетку, мячик, начал играть водворе, потом в разных дворах, в общем через пол года оказался в школе олимпийског резерва, отзанимался несколько лет, добрался до 1-го взрослого разряда(это перед КМС)и завязал. кстати тренер меня брать не хотел, сказал если за месяц длгонишь до среднего из нашей группы то останешься заниматься, если нет то до свидпния и я догнал. вернёмя к вопросу. Последовательность это как цепь событий, в одном напрвлении, формируемая целенапрвлено.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Сейчас я абсолютно не последовательный человек, могу наметить что то не сделать или вообще сделать противоположное. то есть я менее последовательный чем другие. хотя если проект глобальный. то рано или поздно, откладывая десятки раз я таки доведу его до конца.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Напечатанному -верить
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
экстремальной ситуации или для выгоды, вобщем изменились условия-изменилась последовательность.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы товар или её что то было высокого качества и безвредное. На саммо деле стандарт нужен(гибкий. допускающий отклонения+-, да он такой и есть, если бы только всё по нему делали)
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Я скорее сделал бы такую работу кому то и заденьги, а сам бы я такого делать не стал, и так дел хватает.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
1. Работа-самореализация+зарабатывание денег.2Р.-самореализация.3. Р.-только зарабатывание денег.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
1. Хочу ли я её делать и насколькоя этого хочу, 2. делал ли я такое раньше, 3. компетентен лия вообще в данном вопросе.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Обратная. Чем больше присутствует качества, тем мен6тше нужно количества!
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Обычно дороже-качественный товар, хоть и не всегда.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Такое бывает, раньше не мог уснуть и всё возвращался и возвращался к делу день ото дня. Сейчас испытываю небольшой дискомфорт, выжидаю время и стараюсь довести до конца.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее. До сих пор (Мне 21год) не знаю своего призвания. надюсь соционики и соционика помугут мне его определить.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Если работаю в первый раз, то приму к сведению все необходимые указания, еслимой способ лучше и не мешает рабочему прцессу то буду действовать им.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Смотря что делаю. вообще могу попросить, если нужна. даже интересней будет.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия? Ознакомлюсь со сроками, мерой ответственности, финансированием, найду в нете теорию, найду(там же рабочих), будем строить.
Ваш ответ
15 Мая 2009 20:19
|
Artyomchik
"Наполеон"
Сообщений: 0/4
|
15 Мая 2009 14:00 Jatill сказал(а):
Vopros Nr. 1. (i vopros Nr. 14) "... В детстве и в школьные годы у меня было много друзей, можно сказать что я был популярен, но шло время и оказалось что друзей то настоящих и неть..." - BI, BE jestj cennostj. BI silnaja.
Vopros Nr. 3. "... еслия знаю, что он ценит моё обществои старается..." - BE jestj kakoje to cennostj.
= respondent "tjanutsa" nav III kvadru.
Vopros Nr. 4., 8., 9. respondent chutko razvival BS. Po mojemu eto potomu chto BS nahodidtsja v EGO ili superEGO.
Vopros Nr. 5. "Могу долго торговаться с продовцом перед покупкрй. В целом умею покупать нужную мне вещь".... nu kakoj ta delovoj on jestj.
Vopros Nr. 7. Otvetil kak predstavitel kvadri I ili IV. No, otkrovenna govorja, dumaju chto respondent ne mnozhko solgal.
Vopros Nr. 11. Ne Dzhek, Ne Shtirlic.
Vopros Nr. 15., 16. Ne etik. ЧE ne cennostj.
Vopros Nr. 17., 18. filosofija kvadri III.
То есть вы склонны думать, что я Бальзак или это приколюха такая?
15 Мая 2009 20:26
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/5
|
15 Мая 2009 20:26 Artyomchik сказал(а):
То есть вы склонны думать, что я Бальзак или это приколюха такая?
Tebe ochenj nravitsja cennostji Balzaka. To jestj - cennostji III kvadri. Eto ja zametil.
I sensoriki I, IV pa bolshe obrashajut vnimanije, kak odevajutsja kolegi, drugi. Ja dumaju, chto ti ne v I, II kvadri.
15 Мая 2009 20:41
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 1/357
|
Artyomchik
По логикам больше в пользу ЧЛ и скорее всего что таки Нап)))
Вопросы решаешь с помощью людей и готовых теорий)))) В вопросах по БЛ либо ЧЛ либо этика))) так что тут она не сильная ( как у Жуковых) Да и аристократизма нет... ближе к демократам))))
17 Мая 2009 13:21
|
Artyomchik
"Наполеон"
Сообщений: 1/26
|
17 Мая 2009 14:21 angel-13 сказал(а):
Artyomchik
По логикам больше в пользу ЧЛ и скорее всего что таки Нап)))
Вопросы решаешь с помощью людей и готовых теорий)))) В вопросах по БЛ либо ЧЛ либо этика))) так что тут она не сильная ( как у Жуковых) Да и аристократизма нет... ближе к демократам))))
Привет А историю из жизни еа какую тему?
17 Мая 2009 13:50
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 1/358
|
17 Мая 2009 13:50 Artyomchik сказал(а):
Привет А историю из жизни еа какую тему?
Да все равно))) тут вопрос а нужно ли тебе еще копаться? Если да, то пиши, а нет так скажи что определился с тимом)))
17 Мая 2009 14:05
|
Artyomchik
"Наполеон"
Сообщений: 1/27
|
17 Мая 2009 14:21 angel-13 сказал(а):
Artyomchik
По логикам больше в пользу ЧЛ и скорее всего что таки Нап)))
Вопросы решаешь с помощью людей и готовых теорий)))) В вопросах по БЛ либо ЧЛ либо этика))) так что тут она не сильная ( как у Жуковых) Да и аристократизма нет... ближе к демократам))))
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота это гармоничные и эстетичные формы, в котрых присутствет одновременно и сила, и мягкость
.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Полностью
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Манипуляции тоже могут быть красивыми, как и гра в шахматы.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Мужчина- в узких брючках, трубочках, чёрных, лакерованых туфлях, с острым носом, красная рубашка, стильный ремень, сверху френч, тоже чёрный. облигающий.
Женщина-Туфли на шпильках, облегающие штаны, прикрывающие часть туфель, любая облегающая кофточка, можно оочки, как аксесуар.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво, когда всё равномерно равномерно, то есть гармонично(стиль, цвет и т. д.)
Хотя иногда, красота бывает противоположная-тоесть новвые и резкие черты.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю я КРАЙНЕ редко. Но если берусь, наспор или кода неделю один, или с тем человеком, который не умеет готовить, то могу приготовить, получается не хуже, а иногда и лучше чем у домохозяек. Правда сложные блюда не готовил(готовил суп, жарил мясо рёбрышки, варил рожки ми разные каши)Повторюсь готовлю КРАЙНЕ редко, так ка нет необходимости.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Представлю в уме. Красныё-чёрный хорошо, Синий-белый, не нравятся сочетания красный-оранжевый.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
если на человеке хорошо смотрится, то могу согласится, но я не спрашиваю об этом, а просто примеряю и всё.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
если бы нужно было. то оформил, я приспособляюсь к тому, что есть. Правда перставлять люблю предметы, как мне удобнее, а вот покупать для интерьра, пожалуй только если буду жить один.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
В этом нет ничего сложного, только если будешь всех строить останешься один.
Можно резко подойти к человеку, перется в глаза и говорить что нужно. таи иелочи или услугу, человек испугается и не откажет. Можно так встаь в проходе, чтобы тебя задели и спросить за это. Можно для человека что то сделать и попросить ответную просьбу, а ты то ко мне не почеловечески, не по братски и построить его. Узнать тайну человека, его промах и давить и давить на неё. Да и мноного ещё как можно, просто нужно ли?
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд это нападение, та же предъява, с целью возвысится над тем на кого наезжаешь, поиметь с него материальные и моральные выгоды, опустить его, подмять под себя. наезжают не так уж и часто, если кто -то, просто сказал :"Аккуратнее ходи" или грубо спросил сигарету(я не курю ), то отвечу на словах, адекватно раздражителю, еслия вижу, что человек заитересован в продолжении беседы, то доведу её до логического конца.(зачастую с рукоприкладством)
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои-это твои единомышленники(братья), которые поддержат тебя во всём, как и ты их. Которым для тебя не жалко не хлеба ни крова. А чужие это не враги, нои не свои, люди проездом, в той или иной ситуации, ситуативно могут стать своими, а могут и врагами. Если свой стал чужим-он своим и не был.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Можно напасть 1резко без слов, наскоком, внезапно, 2из подтишка(коварно),
3с нескольких сторон...
Есть такой интересный вид не сколько нападения, сколько завоевания, я его впервые открыл для себя два года назад. когда к нам в группу перешла одна девушка.
Шаг за шагом, я подкапывался к ней, методично и неспеша, так тихо что со стороны, даже никто и не заметил. Она понравилась иоему корефпну и я сказал предложи ей погулять. он позвал её гулять. погулял с ней. они стали общаться, я узнал о ней больше информации. потом через 3 мес у них получился конфликт и я посодействовал их ссоре. конфликт был из за того, что она живёт с мужчиной уже пять лет и не хочет отношений с моим корефаном. я объяснил ей. что она мне нравится как друг, а не женщина(хотя это было далеко не так)и заменил своего корефана. Постепено наши отношения стали не тоько дружескими. но через полгода её гр. муж узнал обо всём и встал вопрос о разрушении семьи, она осталась с ним. Но тактика "медленно, но верно"-сработала.
Сейчас я не нападаю, только в процессе защиты, или в исключительных случаях, хотя прихожу к тоиу, что иногда выгоднее и напасть, но не люблю нападать первым, любли побеждать от защиты!
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
если человек занял мою, то я имею право занять его, за этот проступок. Война идёт в транспорте, наз."Кто шире сядет"
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Для каждого человека своё, мне нравится контратака, встречные удары. Надо уметь подстроится под соперника.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Достойно, без лишней грубости и агрессии. но в случае чего, дать жёсткий отпор.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Если словесное, то привожу аргументы, могу бесконечно возвращаться к теме. Если честно, я иной раз не понимаю зачем люди спорят со мной, неужели они прада верят, что можно криком и кулаками подавить человека? Я же вступаю в открытое противостояние не так уж и часто и не по своей инициативе. В основном я иду на компромисс.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Бдизкие люди знают, что я не слабый, а в обществе я мягок и многие люди меня недооценивают. иногда, признаюсь, мне даже нравится прикинуться слабым и потом "наказать" агрессора.
не могу сказать. что я самый сильный, но определённая сила во мне присутствует
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Создать экстримальную ситуацию и посмотреть на что он способен и как часто он может проявлять силу. Сравнить себя с другими.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Определённых признаков нет, только поступки.(Даже спокойствие может быть обманчиво, а уж показного бахвальства т хагрессии, "понтов" то тут вообще можно ошибиться  )
12. В чем суть силы?
В умении контролировать силу, но в ЛЮБОЕ время иметь возможность её ГИБКО использовать.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
люди не всегда замечают по- настоящему сильного, обращают внимание на людей активных и инициаьтивных, но не факт. что они -сильные.
--------------------------------------------------------------------------------
17 Мая 2009 15:10
|
Artyomchik
"Наполеон"
Сообщений: 1/30
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство это пренебрежение чувствами и личностью другого человека(осознано или нет), повышение тона, грубые выражения и т. д.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Неуважение к чувствам других детей, бесцеремонность.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Как ответ на п.1
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
НЕт, служит.
ВВести жёсткие законы, для инициаторов брани и бестактных людей, вплоть до тюремного заключения.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь-ощущение единства с человеком, полное его принятие, желание быть с ним, скажем страть+привязанность.
Любить и наказывать можно, но не нужно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
корефан, про которого я рассказывал анкете на сенсорику-грузин. мне нравится его отношение к гостям. Я за грузинское, потому что хозяин в своём доме, хозяином и остаётся, а гостей уважить надо, не зря же они к тебе пришли. значит хотят твоего общества. А немецкий эгоизм, ой, гостеприимство не для меня.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочуствие я осознано не проявляю, оно возникает редко, но довольно сильное чувство. Сочуствовал другу, когда он лежал на остановке без сознания. сочуствовал кошке:Иду домой ночью, слышу звуки, кошка визжит и собаки рычат. оборачиваюсь, смотрю, две собаки одну кошку держат в зубах и пытаясь разорвать-трепят, кошка мяучит, я пдбежал и отогнал их, они кошку бросили, она была активная такая. когда они её трепали, а когда отпустили она не вставала даже, наверное шок кончился и сила ушла. Она смотрела куда то вперёд и мяукала, она мучилась в предсмертной агонии было её очень жалко.
Но такое бывает редко.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да, есть, я их придерживаюсь ровно столькоюсколько придеоживаются их другие люди в отношении меня.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужен положиетельный опыт общения.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Адекватное людям-правильное, а перебор илинедобор-уже нет.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Мораль-человечность. Аморально -бесчеловечно. Маньяки всякие, садисты, концлагеря-где издеваются над людьми(осознано)-аморально.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Да. да. Обычно просто довожу до его сведения, что я думаю об этом. Я человека прощаю, но при случае говорю, а помнишь...
Могу мстить.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Нет не разделяю, мир важнее слезы одного человека, пусть даже ребёнка.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Конечно же допустимо.
неуместен запаздалый смех, смех не в тему, крик и т д.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Когда нужен жёсткий настрой(гнев, агрессия), вообще лучше с ними шутить, да это и уметь надо их вызывать. Некоторые используют грусть, печаль, чтобы привлечь к себе внимания, но я этим не занимаюсь.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Да как и все кричу, бросаюсь предметами. Вообще не люблю сильные эмоции.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
ситуативные наигранные-это поверхностные. Бывают искренние, глубокие.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
адекватные ситуации, для мужчины-более сдержанные(отрицательные) чем требует ситуация.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Могу изменить, но предпочитаю жить рассудком, эмоции уменя есть, но они мне немного мешают.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Выход эмоций наружу. Выплёскивание, то есть выплеснулись через край, то есть набралась чаша, то есть копились. Вывод после долгого накопления эмоции резко выходят наружу.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Стараюсь экономит силы, воспринимаю всё ровно сильно не радуючь и не горюю.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
У меня зачастую ровное или слегка приподнятое, у других тоже заметно.
17 Мая 2009 15:05 angel-13 сказал(а):
Да все равно))) тут вопрос а нужно ли тебе еще копаться? Если да, то пиши, а нет так скажи что определился с тимом)))
Если можешь, то давай ещё покапаемся, а?
17 Мая 2009 17:22
|
Lljkl
"Достоевский"
Сообщений: 15/68
|
Дон с творческой ЧС (судя по топику "в драке..") и переежженной воспитанием болевой. Внушаемая (общественная) БС.
17 Мая 2009 17:59
|
Artyomchik
"Наполеон"
Сообщений: 1/32
|
17 Мая 2009 18:59 Lljkl сказал(а):
Дон с творческой ЧС (судя по топику "в драке..") и пережженной воспитанием болевой. Внушаемая (общественная) БС.
КАк это Дон с творческой ЧС? Это какой то новый тип?
17 Мая 2009 18:16
|
Lljkl
"Достоевский"
Сообщений: 15/69
|
Почему же новый? Старый вполне соответствует. Творческая и болевая всегда интересны - супер эго.
17 Мая 2009 18:36
|
Artyomchik
"Наполеон"
Сообщений: 1/33
|
17 Мая 2009 20:44 Freyja сказал(а):
 тэкс, была не права в той теме, заблуждалась . Кажись, не Бальзак. Но, блин, и не Нап!
Говорят Дон или Жук . но никто не говорит, что Джек
17 Мая 2009 19:57
|
Artyomchik
"Наполеон"
Сообщений: 1/34
|
17 Мая 2009 21:09 Freyja сказал(а):
Драйзеров нужно позвать
Про кошку - я в шоке. Выжила?
Вы мне тоже ирр. показались, но потом еще перечитаю.
Кошка мучительно умирала на моих глазах, прожила минуту где -то после того, как я отогнал собак, я её отнёс подальше от того места, чтобы собаки не
съели, очень жаль её.
Другого человека мне легче типировать, чем себя, кажется я все типы в одном лице.
17 Мая 2009 20:20
|
Artyomchik
"Наполеон"
Сообщений: 1/35
|
17 Мая 2009 21:26 Freyja сказал(а):
но, жалко.
аналогично было, сказали на очном тип-нии, что это мб признаком экстраверсии, хотя не уверена.
Если собаки вообще умудрились взрослую кошку поймать, значит хорошо они её зацепили изначально. Я думаю общими усилиями можно определить, в основном пишут, под Экстравертов Воспринимающих, Жук, Дон, Нап, Гек., некоторые под Баля
17 Мая 2009 20:37
|
Artyomchik
"Наполеон"
Сообщений: 1/36
|
17 Мая 2009 23:07 Freyja сказал(а):
))))Перечитала. Слушай, а ты точно не Жук?
На Джека не тянешь: ЧЛ не суперская и БС не болевая.
Кстати, вот все же ты не Нап: БЛ у тебя норм, хотя и изложена довольно примитивно (это не оценка БЛ, а именно способ изложения, характерный для Жуков), а БЭ какая-то слабенькая.
Звучала такая версия и неоднократно, мне лично Жук нравится, то есть Жук ближе. чем Бальзак.
17 Мая 2009 22:20
|
Artyomchik
"Наполеон"
Сообщений: 1/37
|
17 Мая 2009 23:24 Freyja сказал(а):
Ну да, я видела.
Вот почитай тему ЕСТП, кот. я тебе кинула, кас. "Стереотипов о Жуковых, ЧС и втор. квадры", присмотрись. Видишь ли, замечено, что Жуки себя считают очень мягкими и добрыми людьми (мы такие и есть в принципе, реально))), поэтому я год сопротивлялась версии, что я Жучка. Надо тебе еще вопросов придумать))) щас подумаю.
Постараюсь отвечать максимально искренне!
17 Мая 2009 22:28
|
Artyomchik
"Наполеон"
Сообщений: 1/38
|
18 Мая 2009 00:03 Freyja сказал(а):
Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то.. нехорошо пахнет? Приведи пример?
Как Вы реагируете на прямое волевое давление со стороны? Например, если Ваш руководитель, обладая большим авторитетом, потребует от Вас немедленного выполнения тяжелой сверхурочной работы без дополнительной оплаты, мотивируя это срочной необходимостью?
Что Вы обычно делаете, чтобы определить, что из себя представляет и как работает неизвестное Вам устройство? Приведите пример.
Если у Вас плохие отношения с кем-то, что Вы предпримете, чтобы их наладить?
Что может заставить Вас разорвать отношения с человеком? Как Вы это сделаете? Как будете после этого вести себя при встрече с ним?
Как Вы поступите, если Ваш подчиненный демонстративно отказывается выполнять Ваши распоряжения?
Расскажите какой-нибудь из своих любимых анекдотов.
Часто ли вы выражаете бурную радость?
Расположите следующие ценности в порядке важности, по возможности откомментируйте:
1. Самодостаточность
2. Уникальность
3. Благосостояние
4. Статус
Ну и последний вопрос: Приходите в компанию, незнакомую. Ваше поведение. Подробно.
1. Мало вероятно, что ВНЕЗАПНО он окажется рядом со мной, я ещё издалека его увижу или почуствую его "ароматы". Если всё таки каким то непонятным образом это произошло, то постапаюсь отойти от него как можно дальше, так ка обоняние у меня очень чувчтвителтное и мне придётся не дышать стоя рядом сним.
А вообще к бомжам я отношусь спокойно, это тоже люди.(Хотя много лет назад будучи подростком, мы их били и бросались камнями, тогда я был ещё молод и глуп чтобы что то понять и считаю. что это было неправильно)
2. Если мне важна работа, поддержка этого руководителя, то в порядке исключения я пойду на это, но если пойдёт вторя или третья подобная просьба, ещё и в грубой форме, то я для начала постараюсь объяснить, что у мня же есть и другая работа и личные нужды, если же начальник будет давитиь, то выскажу начальнику всё, что о нём думаю и уволюсь.
3. Осматриваю, начинаю трогать, читаю надписи, проверяю разные кнопки, включаю его и смотрю, как это всё в движении фуекционтрует, если надо сильно разобраться. можно его открыть, чтобы было видно ещё и работу внутри него.
4. если хорошие отношения с близким человеком начинают портится. стараюсь вести себя так, ка при хороших и. обычно они налаживаются.
Еслиобщения поверхностные, то ничего, потому. что я к людям отношусь номально, изгачально, а если что то не пошло, значит скорее всего дело не во мне, вот пускай он/она их и налаживает.
5. На разрыв отношений с человеком меня, может сподвигнуть предательство, пассивность человека, его дерзость.
Вообще стараюсь не разрывать отношения, особенно с близким людьми и даже с новыми людьми стараюсь их углублять, а не разрывать.
6. Попрошу его объяснится, если объективной причины нет, дя невыполгения моих распоряжений то ДЕМОНСТРАТИВНО уволю, чтобы все видели и было не повадно.
7. любимых у меня как-то нет, расскажу один из недавно прочитаных:Небоскрёб, 132 этаж, ресотран. Сидит мужик выпивает, к нему подходит другой, весь в чёрном, подсаживается, у них завязывается разговор. Который в чёрном и говорит:"Вы знаете, здесь такие ветры, можно из окна прыгнуть и обратно залететь!", Второё отвечает:"Да быть такого не может!"Они поспорили. Который в чёрном прыгает, проходит нескролько секунд и он изящно залетает на балкон. Второй прыгает. падает вниз и разбивается.
К таинственному мужчине в чёрном подходит официант и говорит:"Какая же ты скотина, Бэтмэн, когда напьёшься!!!"
8. Я страюсь не раскрывать своих истинных чувств, или преуменьшать их.
Хотя смеятся могу очень долго и очень громко, иногда, ради интереса смеюсь деманстративно.
9. Вообще самое важное для меня-это умение постоять за себя как словесно, так и физически, ставить, свои цели и добиваться их и при этом иметь побольше друзей и знакомых и быть в гармоничных отношениях с ними и самим собой.
10. Поприветствую всех присутствующих, представлюсь, спрошу по -теме, например, Если ребята собрались в клуб. то поинтересуюсь в какой и тд. Если я собрался проводить время с ними. то буду вести непринуждённуюформальную беседу. скрывая свои истинные чувства, мысли и намерения.
18 Мая 2009 15:09
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 13/310
|
Кстати, "нераскрывание" считается очень характерной чертой Габенов. Но это я просто так сказала
Ну а по теме... ЧС-ник. Некоторые фразы и варианты поведения очень похожи на знакомого Жукова
19 Мая 2009 07:35
|
V1k1ng
"Максим"
Сообщений: 4/-2
Ребят, я вот тему создал, все как полагается, но вот просмотрел предыдущие темы, никому не ответили... Помогите пожалуйста определить тип...
Тест на сайте выдает мне горького, скачал где-то здесь другой тест - Штирлиц. Много раз перечитывал описания типов, ближе всего Штирлиц, достоевский и еще несколько немного подходят. Но я убежден, что я экстраверт... В обще запутался уже.... Вот тема моя, может поможет кто...
https://socionika.info/thread/11352.html
19 Мая 2009 17:38
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 1/364
|
Artyomchik
Давно не заглядывала. уж извениет, но думаю что тут больше толку будет от других, чьи тимы вам предлагались. Жуковы точнее скажут вы тождик или нет
20 Мая 2009 13:05
|
Artyomchik
"Наполеон"
Сообщений: 1/39
|
18 Мая 2009 23:57 Freyja сказал(а):
Ну, вообще, повторюсь НА МОЙ ВЗГЛЯД, получается Жук)))) Присмотрись к Бете. Да, правильно раньше народ замечал:ценности Беты(в.2 и в.5, в. 6, в.9). ЧС (в.1 и в.3, в.9) и " Кому есть ЗАЧЕМ, выдержит любое КАК!"))), БЛ - норм, БЭ: "носам открываюсь ДАЛЕКО не сразу, если вообще открываюсь. ТО есть долго осваиваюсь, могу даже вообще не освоиться", " если и бывает, то проосто молчу, так ка считаю дерзостью такое поведение", "С близкими людьми стараюсь не ссориться вообще, с менее близкими моггу лего поссриться, но никогда не по моей инициативе и идти на примерение первым не буду, но если человек проявит инициативу, то начну общатся, но обиду свою не забуду.", " Любить и наказывать можно, но не нужно." " Обычно просто довожу до его сведения, что я думаю об этом. Я человека прощаю, но при случае говорю, а помнишь...
Могу мстить." - Похож на Бетанца)))
Не раскрываешься - правильно и делаешь, это так... отступление... меньше знают - крепче сон))).
Спасибо, ряды Жуковых пополняются
20 Мая 2009 14:05 angel-13 сказал(а):
Artyomchik
Давно не заглядывала. уж извениет, но думаю что тут больше толку будет от других, чьи тимы вам предлагались. Жуковы точнее скажут вы тождик или нет
Остановлюсь на типе Жуков, как вы и предполагали с самого начала. Спасибо за версии.
20 Мая 2009 16:20
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 66/979
|
17 Мая 2009 18:22 Artyomchik сказал(а):
БЭ
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
НЕт, служит.
ВВести жёсткие законы, для инициаторов брани и бестактных людей, вплоть до тюремного заключения.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочуствие я осознано не проявляю, оно возникает редко, но довольно сильное чувство.Сочуствовал другу, когда он лежал на остановке без сознания.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да, есть, я их придерживаюсь ровно столько сколько придеоживаются их другие люди в отношении меня.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Адекватное людям-правильное, а перебор илинедобор-уже нет.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Да. да. Обычно просто довожу до его сведения, что я думаю об этом. Я человека прощаю, но при случае говорю, а помнишь...
Могу мстить.
Белая этика, точно не творческая.
Особенно в выше приведенных ответах, особенно в выделенных. Отношения между людьми почему переведены в БЛ в законы, нормы, "ты мне я тебе" ЧЛ 
Мне тоже кажется, что Жук ибо ЧС таки да однако.
23 Мая 2009 16:41
|
|
