| | Досточка или Драйзер? Или...? |
JulieZhd
"Драйзер"
Сообщений: 0/1
|
Народ, помогите определится с ТИМ-ом.
Когда-то давным-давно меня типировали, как Достоевского. После чего разные тесты посылали к нему же. А тут последний год все тесты называют Драйзером.
Кому/чему верить?
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Мои друзья ценят во мне искренность и готовность всегда придти к ним на помощь.
Спросила некоторых своих подруг, что они во мне особенно ценят и какие качества выделяют. Получила ответы - «рациональность, искренность, открытость и ум», от другой "легкость, искренность, светлый характер"
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Я ценю в людях адекватность, для меня в это понятие входит целый комплекс качеств, например — здоровая самоирония, чувство юмора, трезвый взгляд на жизнь, искренность опять же, порядочность. Люблю людей с твердыми моральными качествами и принципами. С такими и дружу, потому что только с такими мне интересно и именно таким могу доверять.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На внешний вид, на то, как человек держится, как говорит, на его мимику, жесты — на все вербальные и невербальные проявления. По вот этим порой другим незаметным признакам могу составить впечатление о человеке, которое и будет самым верным и правильным на будущее.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опаздывать не люблю, поэтому никогда и не опаздываю. Когда кто-то опаздывает, меня это раздражает, могу и взорваться, обозвав человека копушей или раздолбаем. Первый муж был ужасный тормоз и очень долго мог собираться «на выход», из-за чего в него не раз летели всякие тяжелые предметы, которые попадались под руку.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Понятия разные, конечно. Уют — это такое больше внутреннее состояние, определенная атмосфера. Комфорт — это внутреннее + внешнее, а удобство — только внешнее. Например, может быть уютно в старой палатке под штопаным одеялом, если на душе хорошо. Удобство — это когда обувь не жмет. А комфорт — это когда в мягкой постели с любимым, и на душе хорошо, и телу приятно.
Когда хочется уюта — лезу подмышку к мужу. Обычно сбокалом вина и хорошей книжкой. Свет надо обязательно приглушить и чтобы одежда была мягкой, а лучше и вовсе без нее, только под теплым, пушистым одеялом. И вот это сочетание — мягкая постель, теплое одеяло, на котором ворсинки щекочущие, тяжелая рука любимого мужа, родной запах, вкусное вино и интересная книга — это уют и счастье.
Когда хочеся комфорта, даже и не знаю. Мне обычно комфортно. Это мое нормальное состояние. Одежда у меня сплошь комфортная, обувь тоже. Ездим мы на комфортной машине. Наверное, это когда все вокруг по высшему классу.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Да, обычно знаю. Откуда и почему знаю — не знаю. Просто я всегда заранее вижу, какая одежда будет на мне сидеть классно, а какая нет. Бывает, что одежду эту еще даже в жизни не видела, но в голове уже создался образ. Пошла — купила — одела — выгляжу обалденно.
Решения о покупках часто спонтанные. Зашла, понравилось, купила. 9 из 10 вещей бывают удачными.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Да нет, не обязательно. Приятно, конечно, когда хвалят, и обычно хвалят, но если не похвалят переживать не буду. Если критикуют, то все зависит от критикующего. Если я вкус и мнение этого человека уважаю, то прислушаюсь к критике, а если на мой взгляд он сам одеваться не умеет, то на его критику про себя похихикаю, а то и ответить едко могу. Кстати, еще важен тон критикующего. Люблю конструктивную критику, а не лишь бы прокритиковать. Таких критиков уважаю.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Конечно, я вообще являюсь внештатным личным стилистом своего мужа. Я всегда знаю, что ему подойдет и как ему лучше выглядеть. И он действительно стал выглядеть гора-а-аздо лучше, когда одежду стал покупать только вместе со мной.
Если советы дают мне, то опять же, как и в случае с критиками — смотря кто дает совет и в какой форме.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Вообще-то не очень, если только эти обновки не какие-нибудь экстравагантные или очень заметные вещи.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Любимые духи — это свежий, прозрачный, чуточку цветочный запах «водного» Кензо. Это были мои первые духи, которые мне подарили в мои 16 лет. Они мне идеально подходили — легкие, свежие, ceкcуальные, нои обладали каким-то «текучим» запахом. Кроме того, тот год был для меня очень эмоционально насыщенным. После чего запах этих духов стал намертво ассоциироваться с чем-то очень приятным, нежным и эмоциональным.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение? Это когда моему телу хорошо. Таких ощущений много — это ceкc, это ласки, это прикосновения к телу того, что мне приятно (мех, натуральные материалы). Это удовольствие от вкусной еды, от приятных запахов.
Приятное ощущение — это когда лежишь на полу на шкуре, ворс которой щекотит твое тело, чувствуешь волны тепла от камина, внутри истома и тепло от легкого алкогольного опьянения, ты пьешь горячее ароматное вино, ешь сочный сладкий виноград и сыр с плесенью. Ласкаешь любимого мужа, который лежит рядом. Во всем теле тогда ощущаешь настоящее блаженство.
А неприятное ощущение - это когда сыро, мокро, холодно. Ты голодный, замерзший и в сырых ботинках, которые тебе еще и жмут.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Ужасно раздражает, могу распсиховаться, разреветься, потому что как эти дурацкие вещи могли так сломать мои планы.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Для меня — вовсе не характерна. Все требования я стараюсь выполнять сразу же и пока не выполню — не забуду.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Не-а, нехарактерна. Правда, не я распоряжаюсь семейным бюджетом, но мои личные деньги имею привычку ныкать на черный день.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Много времени. Я не то, чтобы не уживаюсь, скорее — я нахожусь всегда в стороне от коллектива. Инициативу с разговорами не проявляю, никому не навязываюсь. Как пойму, что принял. Ну... может когда у меня появятся с ними общие доверительные темы для общения.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю редко, не люблю спорить. Считаю споры бессмысленными. А вот дискуссии люблю, сама, правда, участвую в них редко, но люблю. Неправой признать себя могу, часто во время дискуссий говорю фразу - «я могу быть неправа», не считаю себя истиной в последней инстанции, поэтому свою неправоту признаю легко.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
А-а-а, ненавижу подобные ситуации. Провоцирую всеми доступными мне способами на проявление открытых эмоций и вообще на то, чтобы человек рассказал, в чем дело. Если я виновата, то стараюсь загладить свою вину, а если причина не во мне, то стараюсь максимально создать человеку комфортную обстановку, чтобы уменьшить его стресс. Т. е. Массаж сделаю, приготовлю любимое блюдо, постараюсь разговорить, пообщаться и помочь найти решение проблемы.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу, даже во время интернет общения. Как я это вижу — не знаю, чувствую. Изменить тоже могу. Каким-то образом чувствую, какой подход должен быть именно с этим конкретным человеком.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Обычно я иду первая на примирение, не люблю состояние конфликта, особенно с близкими или с теми, с кем нужно каждый день общаться.
Ссориться по собственной инициативе — таких случаев не вспомню.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Уф, тяжелый вопрос. Мне повезло, но у меня ситуаций безответной любви не было, поэтому мне тяжело что-то сказать по этому вопросу. Важно и любить самому, и чувствовать любовь другого.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Не могу это объяснить словами, это просто чувствуется. И по словам, и по интонации, по полному комплекту вербальной и невербальной коммуникации.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Чуть-чуть смущаюсь, но радуюсь, если это искренне. Я люблю, когда меня любят.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный человек — это человек порядочный, который придерживается общепринятной морали. При этом он не прост ее придерживается, для него это норма. У него есть также свои принципы, которые не противоречат общепринятым (т. е. уважать старших, любить родителей, быть верным своей семье и т. д.). При этом для гармоничного и духовного человека эти принципы духовные само собой разумеющееся, он делает над собой усилий, чтобы их придерживаться. Я смею надеяться, что я как раз такой человек, уже.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний наш отпуск был в Барселоне. Поехали мы туда после деловой поездки в Австрию и Англию, т. е. вымотаны были до чертиков. Испания встретила жаркой погодой, первое, что я увидела и почувствовала, выйдя из самолета — это ослепительно голубое небо и горячий воздух. Пока ехали до места отдыха, я успела влюбиться в этот город. Голубой, белый, желтый — эти чисто курортные цвета вокруг сразу настроили на веселье и отдых. В первую очередь мы оставили вещи, переоделись и поехали ужинать. Ужинали в ресторане на берегу моря — прекрасное вино, рыба, овощи, фрукты. Испанской кухней восхищались каждый день. И после ужина отправились на пляж. Было уже темно, людей на пляже было немного. Мы прошлись вдоль по берегу, нашли месте, где не было видно людей и полезли купаться. Вода была теплая, это был нереальный кайф купаться ночью в теплой морской воде. После первого же дня мы возвели это в традицию — после ужина идти на прогулку к морю, а когда стемнеет — купаться. А еще город поразил меня своей атмосферой — совершенно сказочной. Казалось, что все в этом городе сделано для туристов. Удобные коммуникации, множество кафешек, англоязычный обслуживающий персонал. А архитектура! А люди. Доброжелательные, улыбчивые. Здесь мы почувствовали себя свободно, легко и по-настоящему отдохнули.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из яиц и растительного масла. А почему белый? Хм... я не химик)).
24 Ноя 2009 15:31
|
JulieZhd
"Драйзер"
Сообщений: 0/2
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному — это когда на основе какого-то общего правила делаются выводы о частных случаях.
От частного к общего — наоборот, когда на основе частных случаев делается общий вывод.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично — это последовательно и... логично))). Мое понимание логичного наверное не всегда согласуется с общепринятым. Порой мешает пресловутая женская логика, ну или какая-то другая... моя логика))). По-настоящему логичными людьми восхищаюсь.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ну, например, целый круг, который проходит стрелка — целое число, а все цифры на циферблате — части числа. Как-то так.
4. Что такое правило?
Описания поведения в определенных ситуациях. Например, в ситуации, когда в слове есть сочетание -жи, -ши, пиши букву и, или в ситуации прогулок по стройке — не стой под стрелой и носи каску, и т. д.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Логичным, проверенным временем.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
В бытность свою студенткой, инструкции писала. Инструкции по использованию компьютерных программ, с тех пор ненавижу инструкции. Читать их тоже не люблю, предпочитаю методом тыка узнавать, как общаться с приборами. Читаю отдельные главы инструкций, если надо узнать что-то конкретное.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Честно говоря, не совсем понимаю это утверждение, комментариев к нему нет.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность — когда одно действие вытекает из другого. Вообще, очень тяжело отвечать на вопросы этого раздела, ощущение, что вагоны разгружаю.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Пожалуй, у меня средняя последовательность. Порой, могу быть логичной и последовательной в своих действиях, порой нет.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Достоверный ответ.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Если того требуют обстоятельства.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы было на что равняться.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Ну иногда я люблю классифицировать домашнюю библиотеку. Когда хочется навести порядок. Классифицирую их обычно по жанрам и по размеру.
24 Ноя 2009 16:00
|
JulieZhd
"Драйзер"
Сообщений: 0/3
|
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа — это процесс некоей деятельности, результат которого обычно вознаграждается зарплатой))). Работа нужна для денег, для самореализации, для удовольствия — у всех свои причины работать.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Насколько она соответствует моим знаниям и насколько она требует специфических знаний и опыта.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Не вижу прямой взаимосвязи.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем выше качество, тем выше цена. Взаимосвязь прямая.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Очень редко. Обычно стараюсь доводить дела до конца, если не нравится, то все равно буду мучаться, тянуть дело, но постараюсь закончить.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная работа — это работа с максимально свободным графиком. Когда ты точно знаешь, что тебе надо сделать и до какого срока, а вот как и когда ты это делаешь — это твое дело. Хочется работать с людьми, что-то организовывать, но чтобы за исполнением следили специально обученные люди. В общем, я насмотрела на то, как работает муж и хочу так же.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
А как правильно? А почему именно так правильно? А почему нельзя, как я? Получаю ответы на эти вопросы и делаю вывод.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Э... да никаких чувств не испытываю. Просить помощи — это нормально, особенно в работе. Особенно у того, кто знает или умеет лучше.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Мне? Почему мне? Ну... а кто спонсирует проект? А когда надо? Ну раз надо и спонсируете — сделаем к сроку. Jatill, а какие аргументы за Доста?
P.S. Отвечаю на другие вопросы анкеты, может поможет
24 Ноя 2009 16:10
|
JulieZhd
"Драйзер"
Сообщений: 0/4
|
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота — это гармония. Представления о красоте не меняются. Какого-то стандарта нет, в разные моменты разные вещи кажутся красивыми. В принципе, мне кажется красивым почти все. Некрасивым могу признать только убогость.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Скорее, согласуется. Хотя иногда те люди, которых я называю красивыми, не совсем канонически соответствуют этому определению.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Например, большие носы и лысина
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Легко. Например, мой муж сегодня очень красиво одет. Т. к. сегодня никаких встреч не намечалось, то он одет совершенно в кэжуал тряпочки: темно-серые прямые джинсы (из довольно жесткой джинсы) и черный шерстяной свитер. Выглядит брутально и ceкcуально. Красиво одетая женщина — это я. Темно-серые скинни, которые облегают, как вторая кожа, кашемировый черный свитер, мягкий и очень приятный на ощупь. Обожаю максимально натуральные материалы в одежде.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво — это когда у тебя внутри возникает чувство восхищения, когда приятно на это смотреть и хочется это потрогать и этим обладать.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю я прекрасно. Если блюдо новое, то стараюсь придерживаться рецепта, хотя обычно все равно вношу свои корректировки. Люблю изобретать новые блюда. Другие бывают в восторге.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Надеюсь, что разбираюсь. Точнее, я не знаю, какие сочетания цветов считаются правильными в теории, я просто вижу, что красиво, а что нет.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если мне тоже нравится, то соглашаюсь. А если нет, то не спорю, ибо о вкусах не спорят.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Дизайнеру доверяю только создание общего вида, но при этом контролирую каждую деталь. Если мне хоть что-то не нравится, то все переделывается еще в проекте. Цветовую гамму, дизайнерские решения выбираю вместе с профессионалами и мужем. А детали подбираю сама. Например, оформлением зимнего сада занималась сама. Т. к. Окна выходят на северо-запад, там бывает мало солнца и то только по вечерам, поэтому для единственной незастекленной стены и потолка был выбран теплый песочный оттенок, причем покрытие для стены фактурное, напоминает песок, что создает впечатление теплого песка, пляжа. Покрытие на пол — светлый буковый пол, на полу лежит мохнатый небольшой коврик с расцветкой от золотистого до темно-коричневого цветов. Кадки и горшки для цветов белые. Т. к. Места там немного, то из мебели поставили небольшую белую софу, два плетеных кресла и светлый буковый столик. Освещение минимальное — напольная лампа и верхний свет, который никогда не зажигается).
24 Ноя 2009 16:43
|
JulieZhd
"Драйзер"
Сообщений: 0/5
|
это вообще гармония всех качеств объекта
красивая одежда - удобная, комфортная, эстетически привлекательная
красивый человек - красивый душой, красивый телом
красивая вещь - функциональная и эстетически привлекательная
ответила или не очень?
24 Ноя 2009 16:58
|
JulieZhd
"Драйзер"
Сообщений: 0/6
|
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Э, оказывается могу, но очень мягко. Т. е. Если мне действительно надо кого-то построить, то я делаю это жестко, без криков или агрессии, но с внутренним напором. Правда, бывает это очень редко. Обычно, все ездят у меня на голове.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд — это агрессивный и жесткий напор с претензиями. Справляюсь тяжело, потом долго отхожу и проигрываю в голове всю ситуацию. Отпор дать могу, но обычно сразу теряюсь. Предпочитаю выяснять отношения без наездов, на дружелюбной волне.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Очень четкая градация у меня. Своих — очень мало, это родители, брат, муж. Все. Все остальные — это чужие. За своих я сделаю все, что угодно. За чужих — нет. Несмотря на то, что с чужими могу общаться очень близко, все равно они не врастут в меня так, как свои. Свои могут стать чужими, если предадут, например.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Стратегии нападения? Ну тот же наезд, возможно, тоже стратегния нападения. Я предпочитаю не нападать, а защищаться.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нет, не считаю возможным. Для меня это неприемлемо. Мое — это мое, а чужое — это чужое.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ну скажем, мой муж успешно применяет методы открытого высказывания своих претензий. Т. е. Даже если человек поступил подло или мерзко и постарался это скрыть, то я бы постеснялась человеку говорить о том, что он не прав и подлый, а муж открыто предъявляет человеку обвинение. По-моему это супер-метод для борьбы с подлостью. А вообще, в борьбе сильных людей все средства хороши, ну кроме подлых. Мне нравится честная борьба.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
По-разному, я часто жалуюсь более сильному. Или плачу, или устраняюсь. Что тоже является неплохим методом защиты.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Теряюсь. Для меня применять силу и вообще быть в состоянии притивостояния — ужасно, я потом долго охожу от этих ситуаций.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Нет, вряд ли считают и сама себя такой не считаю. Хотя несколько раз от близких людей слышала, что я сильная.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Наверное, если он не жалуется, решает свои проблемы по мере их поступления, способен дать отпор, взять ответственность на себя за свои поступки и за других людей.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Уверенность в себе, ответственность, умение отвечать за свои поступки.
А в чем суть силы — я не знаю.
12. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что он сильный, авторитетный человек, который сумел свою силу и авторитет показать и доказать.
24 Ноя 2009 17:00
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/117
|
Da, otvetila. Na lico pozitivizm. Eto znachit, chto vy ne Drajzer. No sensorika takaya ne slabaya. Otveti na ChS takiye Dostoyevskiye. ChS ne cennost'. Skoree vy Dostoyevsky. Po moyemu BS razvitaya potomu, chto eta cennost' IV kvadri (vashoi kvadri).
aaa vy iz Litvi :D
24 Ноя 2009 17:06
|
JulieZhd
"Драйзер"
Сообщений: 0/7
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство — это когда человек переходит границы допустимого общения, при этом у меня могут быть свои понятия о хамстве. Последний раз я обвинила в хамстве приятеля семьи, когда он в состояни алкогольного опьянения посмел высказывать смелые суждения о нашей семейной жизни.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство — это высказывание своего мнения в неподобающей форме, в неподобающем месте и в неподабающее время. Например, если ты считаешь, что твой друг не прав, то хамство будет сказать ему об этом сразу же в пренебрежительном тоне — ну ты и дебил, например. А не хамством — высказать — ты что-то сглупил — вне свидетелей.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Наверное, так же, как и для ребенка.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Хотелось бы, конечно, по-моему в школах должны в обязательном порядке изучать этику и этикет. Правда, научить морали не так сложно, гораздо сложнее научить человека быть тактичным или вести себя в соответствии с нормами морали.
Оправданием служит на первый раз. Второй раз уже нет.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь — это сочетание страсти, нежности, желания сделать человека счастливым, заботиться о нем, понимать его, уважать и быть рядом несмотря ни на что. Любить и наказывать одновременно можно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Если я гость — мне нравится грузинское гостеприимство, а если я хозяин, то немецкое. И тот, и другой имеет право на существование. В моей нации скорее микс немецкого и грузинского. Гостей в доме ждут. Предлагают самое лучшее, но не дают гостям сесть на голову и быть как у себя дома. Будьте как дома, но не забывайте, что в гостях — вот этот подход.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Ненавижу проявлять сочувствие. Чувствую себя не в своей тарелке, когда надо его проявить. Мне проще как-то делом помочь человеку, чем говорить какие-то слова сочувствия.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть, и я их придерживаюсь. Так легче жить. И я не люблю, когда их нарушают. Между людьми должна быть субординация, если это работа. Определенные рамки отношений. Неписанные, которые можно двигать, но рамки.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужно чувствовать людей, понимать их мотивацию, мысли и чувства. Тогда любые рамки можно раздвинуть.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если отношения устраивают людей, то они правильные. Если хотя бы одного не устраивают, значит неправильные.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально то, что входит в рамки общественной морали а аморально — то, что из них выходит. Правда, порй рамки собственной морали гораздо шире рамок общественной. Праавильно ли это — не знаю, трудно судить. Каждый случай особенный.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Если ко мне кто-то проявляет негатив, я не общаюсь с этим человеком. Сама негатив тоже не люблю проявлять, мне проще вообще не общаться, чем относиться плохо. Обиды прощаю довольно быстро, но серьезные обиды меня колбасят долгое время.
Ага, из Литвы, а что?
А позитивизи не может быть приобретенный)))
Сорри, если вопросы глупые - я в соционике ноль))
24 Ноя 2009 17:16
|
JulieZhd
"Драйзер"
Сообщений: 0/8
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ну... я иногда думаю, что необходимо чем-то или кем-то пожертвовать, чтобы другим было хорошо. Конечно, это нелегкое решение, но... оно иногда необходимо.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Смотря какие эмоции и в каком обществе. Странно смотрелся бы агрессивный, брызжущий слюной человек на цивилизованных деловых переговорах. Или громко разговаривающие и ржущие люди в консерватории или в театре.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно, когда они соответствуют ситуации, например, если я обижена, или ревную и хочу, чтобы муж знал о моих негативных эмоциях — я их покажу. В зависимости от ситуации, проявление будет выглядеть по-разному, но оно будет.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
В зависимости от ситуации. Иногда словами, иногда поступками, иногда и словами, и поступками. Другие в зависимости от интенсивности проявления либо не замечают, либо бывают в шоке.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные = мимолетные, которые каждый испытывает в течении дня. Увидел красивое — понравилось, ощутил радость, кто-то нахамил — испытыал раздражение или злость. Но все эти эмоции длятся недолго.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Все правильные. Нет неправильных эмоций, на мой взгляд.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Могу быстро, причем как в хорошую, так и в плохую сторону. Но в хорошую легче, а в плохую как бы и незачем без причины менять.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Выплескивание эмоций — это их выпускание наружу. По-разному происходит. Разрыдаться, поистерить, покидаться тяжелыми предметами, расхохотаться, когда не смешно дурным смехом от нервного напряжения и т. д.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Как правило, да.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да.
24 Ноя 2009 17:33
|
JulieZhd
"Драйзер"
Сообщений: 0/9
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Не люблю неожиданности, они меня пугают. Даже приятные не очень.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Конечно, люди меняются. Как правило, мне нравится наблюдать за изменениями, я уверена, что кто не меняется — тот давно деградировал. Сама тоже меняюсь с каждым годом, другие замечают.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да, однозначно. Доказано на практике.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Верю, использую. Не слишком серьезно, но...
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Реально, и даже могу прогнозировать, но сама никогда свои прогнозы вечно забываю.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время — жуткая штука. Я иногда прямо кожей чувствую его течение. Оно меня пугает. Мне кажется, что я прям с каждой минутой теряю свою молодость). Убивать время не люблю, мне все время хочется его заполнить до последней минуты.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Нет, очень тяжело ожидать важных событий. А если еще и время неизвестно — лучше меня сразу убить, чтобы не мучалась.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Доверяю, но обычно я их забываю. Они мне для успокоения нужны.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Нет, не опаздываю, предпочитаю даже раньше появляться. Опоздания других не терплю
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Спокойно жду, занимаюсь своими делами.
b) осталось 5 минут до прихода,
Поглядываю на часы, заканчиваю свои дела. Сосредоточилась на ожидании..
c) время пришло, а его (ее) нет,
Недоумение, досада.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Начну терроризировать звонками.
e) и дальше все нет…
Очень злая, раздраженная — лучше ему мне не попадаться.
24 Ноя 2009 17:44
|
JulieZhd
"Драйзер"
Сообщений: 0/10
|
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Есть, а в чем — это уже каждый для себя выбирает.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Ух, люблю такие ситуации. И на свое чутье положусь, и проконсультируюсь, и логически попробую посчитать, хотя чутье — на первом месте.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Могу сразу создать первое впечатление и обычно оно самое верное.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Мой муж — широкий кругозор, умение интересно объяснить самую скучную тему, нестандартный взгляд на мир, пытливость ума, увлеченность.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Однообразность, зацикленность, отсутствие увлечение.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Ну... не настолько, насколько бы мне хотелось. Нет увлеченности, быстро перегораю
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Обрадуюсь и возгоржусь а что думаете насчет варианта - Гюго?
я, правда, и против Достоевского ничего не имею против
у меня муж Штирлиц махровый, так что быть в браке с дуалом весьма приятно)))
а вдруг не дуал)))?
таки может есть еще мнения по поводу ТИМ-а?
24 Ноя 2009 17:58
|
JulieZhd
"Драйзер"
Сообщений: 0/11
|
Jatill, так все же Дост?
а как быть с сенсорикой? или она у меня приобретенная)?
25 Ноя 2009 16:21
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/120
|
kvestimnost'/deklatimnost' - eto kakiye znaki ( "+" ili "-") tebe po funkciyami.
25 Ноя 2009 18:11
|
JulieZhd
"Драйзер"
Сообщений: 0/13
|
почитала про признаки Рейнина
В чем я сама уверена, так это в том, что я:
1. Этик
2. Статик
3. Позитивист
4. Стратег
5. Уступчивый
6. Предусмотрительный
7. Аристократ
По калькулятору получилось 88% Достоевский
так-таки я Дост?
26 Ноя 2009 08:20
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/121
|
Da, tak-taki Dost.
A kak znayesh, chto ty strateg?
Yesho vopros - chego ty delayesh chtobi izmenit' otnoshenii?
28 Ноя 2009 12:08
|
JulieZhd
"Достоевский"
Сообщений: 0/14
|
Da, tak-taki Dost.
A kak znayesh, chto ty strateg?
Yesho vopros - chego ty delayesh chtobi izmenit' otnoshenii?
Привет
а ты знаешь, как-то я засомневалась в том, что я стратег
пообщалась с мужем и он сказал - ну какой же ты стратег, если совсем не думаешь о будущем
на самом деле, я уже не уверена
с одной стороны - я четко вижу свои цели в будущем, при этом путь их достижения обычно вижу тоже, но для меня не составляет проблемы изменить этот пусть, если я знаю, к чему иду
в принципе меня убедить изменить цель довольно легко
поэтому я прям даже уже и не знаю...
кстати, в шахматы играю ужасно
могу максимум просчитать все на ход вперед, не больше))))
а по поводу отношений не совсем поняла вопрос
что я делаю, чтобы изменить чье-то отношение ко мне?
если вопрос в этом, то ничего - если я кому-то не нравлюсь, то это его дело
я такая, какая есть
поменяться могу только ради близких людей, да и то - даже не поменяться, а пойти на компромисс
или вопрос был в другом?
2 Дек 2009 16:07
|
|
