| | Достойное типирование меня |
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/3
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Насколько я заметил, особо они ценят находчивость, умение чего-то придумать, часто считают меня умным и добрым человеком (хотя сам я это как-то не замечаю).
Мне нравятся люди простые, без понтов, с которыми можно легко общаться, не думая, как правильно говорить нужно. Нравится, когда им интересно то, что я им рассказываю.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Часто мгновенно, ошибаюсь редко, но иногда ошибаюсь. Допустим, пару недель назад по долгу службы познакомился с одним пареньком - с первого взгляда подумал - "он страдает манией величия, ... какой-то". Буквально через неделю с ним вышел конфликт - между ним и мной с женой, конфликт спровоциорованный этим пареньком. Мнение о нем подтвердилось.
Так бывает достаточно часто. И не только такие неприятные есть примеры, но и приятные.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Когда надо, я почти никогда не опаздываю. То есть, если я осознаю важность встречи - возможно это по работе с важными заказчиками и тд. - не опаздываю. В иных ситуациях - с друзьями, например, когда пиво пить идем - позволяю себе это частенько.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - это когда уютно
То есть, как-то так, когда можно расслабиться.
Допустим, сейчас мы живем под самой крышей, и в крыше окно, правда звезд не видно... Мне кажется, это уютно - лежать под этим окном...
Комфорт, удобство - наверное, одно и тоже. Когда чувствуешь себя хорошо и ничто не мешает заниматься тем, чем хочется, наверное.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Мне одежду мама раньше покупала, просто одевал и все. Т. е. в принципе, все равно какая одежда, главное, чтоб удобная была. Т. е., я считаю, одежда не должна чувстоваться, т. к. это как аксессуар, который выполняет свою роль, но не должен отвлекать.
Насчет внешнего вида - скорее не люблю когда хвалят, смущаюсь, т. к. раньше были комплексы по поводу внешности.
В своем внешнем виде никогда до конца не уверен, в принципе.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, не свойственно, я на одежду вообще внимания мало обращаю, редко помню кто в чем одет.
К советам - если не слишком навязчивые - благодарен за такие советы. Раньше мечтал о стилисте, который бы меня одел, чтобы я хорошо выглядел.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Нет, не обращаю. Иногда вижу, но, скорее случайно.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Да нету меня любимых духов.
Я лучше опишу любимый напиток.
Это яблочный сидр, тут в Норвегии (где я сейчас) - он весьма популярен. Это нечто вроде живчика, только более натуральное на вкус. Эдакое шампанское яблочное, алкоголем почти не чувствуется. Очень освежает, если холодный!
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное - это тепло, такое мягкое и нежное...
Неприятное - ну, например боль... Больно когда...
Что делаю, чтоб получать - кушаю Ceкcом занимаюсь... Что еще? А! Музыку слушаю! Это же тоже приятно!
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Компьютер чиню по возможности - профессия у меня такая (одна из профессий).
В неподходящий момент - ну, . смотря что ясобирался делать - бывает досадно, бывает - нет... Как когда...
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ну, бывало такое... Хотя не на таком уровне... На уровне общего проекта обычно делаю...
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Раньше - бывало. Одалживал обычно. Находил, у кого одолжить.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Да как когда. Вообще, я плохо осваиваюсь в новых коллективах. ИНогда могут быть небольшие трения.
Просто мне сложновато почувстовать как нужно себя вести в конкретном коллективе.
Да до конца не пойму я принял, или нет.
Ну, если все нормально идет - принял, значит.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю частенько, когда слышу, как говорят что-то неправильное, ненаучное. Как вот часто на этом форуме бывает
Если я вижу, что не прав - признаю. Почему нет?
Это справедливо.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Ну, естественно, я подумаю, что я в чем-то виноват. Спрошу у него, что такое? Из-за меня ли? Буду допытываться, пока не выдавлю наконец почему.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Эээ, ну это уже как когда... Близкого человека навернео могу. Ну и смотря кого!
ЧТобы изменить - шучу, пытаюсь что-то придумать...
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, я могу сделать первый шаг, почему нет. Обычно я чаще всего его и делаю, хотя этот факт мне не очень нравится.
Специально ссориться - скорее я могу сказать человеку в лицо все то, кем он является, по моему мнению, это могу.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Мда, это крайне сложный вопрос... Много о нем думал. Лучше и любить и быть любимым, вот!
В ситуации безответной любви я пишу песни, но они не пишутся...
А вообще я плохо в таких ситуациях себя чувствую и плохо в них разбираюсь.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Понимаю, по тому как он со мной общается, что говорит... Не знаю, как понимаю. Как-то понимаю, но не всегда верно.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гм, духовный, гармоничный - наверное, спокойный такой, как айсберг в океане.
Нет, я наврядле гармоничен, я все куда-то бегаю, ищу чего-то и тд.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Отпуск - на море в Бердянске, потом работал в Норвегии (и сейчас работаю) - это тот же отпуск, в принципе.
Новый Год встретил с приятелями, всю ночь кутили, пили, песни пели, как и ведется...
Вообще, люблю, когда весело.
Насчет отпуска снова - очень интересно, были за полярным кругом, были в Швеции, Дании, Германии - очень интересно.
Ладно, хватит.
Давайте, типируйте.
А, мне еще про майонез отвечать.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
вот, смотрите картинку.
Белый в силу своего состава.
Аспектная анкета:
Дополнительная анкета для типирования по аспектам
(по методике Школы системной соционики)
Автор опросника: Эглит И. М.
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному – когда на основании некоторых общих закономерностей мы судим о некотором частном случае. Пример: все Доны, которые заполняли эти опросники, не были «слащавы», этот «кандидат» - «слащав», значит он не Дон. Однако, эти закономерности должны иметь под собою веское обоснование, иначе мы можем допустить грубейшую ошибку… Так как если, к примеру, А было равно Б 1000 раз просто так – без какого-либо объяснения, просто по наблюдениям, то вовсе не значит, что А будет равно Б и в 1001 раз, наоборот, вероятность такого равенства все меньше.
Но я отвлекся. От частного к общего – построение общих закономерностей на основании некоторых частных случаев, возможно повторяющихся и тд. Пример: этот Дон не слащав, этот тоже нет, эти 10 Донов тоже не слащавы, значит все Доны не слащавы. Однако и тут может быть ошибка, поскольку мы исследовали лишь ограниченное количество Донов.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – когда одно естественно вытекает из другого само собой, из другого вытекает третье и тд… И на основании этого мы приходим к некоторым вариантам. Я так понимаю, что это и есть общепринятое понимание. Легко ли быть? Да вроде бы да, что ж тут сложного-то?)
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
А я не помню, чтобы их на циферблате видел. Ну, доли часа, самое простое и логичное объяснение.
4. Что такое правило?
Правила – это набор инструкций для какого-то конкретного случая. Т. е. в таком случае нужно делать так. Обычно это часть некой системы правил. Такие системы бывают самые разные.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Те, которые имеют смысл и помогают людям комфортнее жить и заниматься своими делами.
Пример: совместный проезд в поезде, тут просто невозможно без правил таких как соблюдение определенного уровня тишины, правил поведения. Без этих правил проезд в поезде станет крайне сложен.
Или же правила безопасности.
Т. е. правила необходимы те, которые помогают людям.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Отношусь нормально. Использую, когда лень думать – делаешь все пошагово и все.
Написать инструкцию? Почему нет, писал не раз. Могу привести пример.
Инструкция для установки ICQ.
1)Зайдите на сайт Аськи (адрес не буду писать, банят тут за это), зарегестрируйтесь там, указав ваши имя, фаимилию, ник, пароль и адрес электронной почты (ну что там еще))
2) На сайте Аськи скачайте программу клиент для вашей версии операционной системы.
3)На своем компьютере запустите скачанный установочный файл и установите программу, положительно отвечая на все задаваемые при установке вопросы.
4)Запустите установленную программу.
5) Введите свой номер аськи и пароль.
6)Общайтесь!
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Вообще, свобода – это делать все что ты хочешь, пока это не вредит другим.
Если законы также поддерживают эту концепцию – да. Если нет, нет. Все от законов зависит.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Да нет, не очень последовательный, импульсивный и спонтанный скорее.
Последовательность – это как логика в первом вопросе (или втором, не помню) – одно за другим, одно из другого.
Меня же слишком часто что-то увлекает или отвлекает, вот и не выходит последовательным быть.
Ну, иногда выходит все же.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Чуть ниже среднего, наверное. Хотя даже не так. В важны делах – я последователен. В менее важных – не настолько.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Вполне достоверно.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В любых, где это нужно.
9. Зачем нужен стандарт?
Смотря где. Стандартизация очень экономит силы в производстве, создании различных программ, там да. В искусстве – только для обучения скорее.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Иногда это в кайф. Я иногда, время от времени, люблю наводить порядок и упорядочивать. Правда потом опять прихожу к бардаку)
Упорядочу сначала по темам, потом по алфавиту, наверное.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа… Дурное занятие, если ты не делаешь то, что тебе хочется и интересно.
Зачем нужна – в обычном смысле ради денег. А зачем еще? Было б у меня достаточно денег, я б занимался лишь тем, что мне интересно.
Ясно, что когда то что тебе интересно, приносит деньги – это приятно. Но это не обязательное условие для того что тебе интересно.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Даже не знаю. Не всегда это могу четко определить. Иногда сначала кажется, что могу и не справиться. Потом думаю: «да ладно, чего там! Сделаем как-то»… И… обычно выходит!
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Это смотря в чем наверное. Но все же это разные вещи. Сложно привести пример, где бы тут была взаимосвязь…
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Теоретически – чем выше качество, тем больше труда было затрачено – тем больше денег было затрачено на производство, тем большую цену попросят за товар. На практике – часто цену гнут за некачественный, но модный, злободневный товар.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Смотря какое дело. Да нормально, в принципе, если мне из-за этого никаких неприятностей не грозит и я никого этим не подвожу.
По каким причинам – да по разным. Самым разным. Было так, что просто рутина достала, и я забил. Но вообще это не так часто бывает.
Опять таки, смотря какое дело – если важное, тогда наверное стоит его до конца довести.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Я вообще музыкантом собираюсь быть. Вообще, интересную – со свободным графиком, с путешествиями… И чтоб разнообразие было, наверное. Ну и чтоб платили нормально.
Кстати, Насчет денег. Для меня это как эквивалент кайфа, который я на них куплю. Сколько не зарабатываю, обычно быстро спускаю, это так маму мою бесит...
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ну, я попрошу человека указать – а где неправильно, что неправильно? Показать, как правильно.
Если он был прав – буду благодарен ему.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
А чего стесняться? Не стыдно не знать или не уметь, стыдно не хотеть знать или не хотеть уметь – хорошая пословица. Стыдиться своего незнания-неумения нечего – всегда научиться можно, было бы желание.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ваш ответ
Я подумаю о покупке земли, материалов, о рабочей силе.
Попробую рассчитать бюджет…
Потом нужно у юристов уточнить где, как и что можно строить.
Потом… нанять персонал… В том числе и прораба, который пусть разбирается что где как строить.
Пойду попить пивка)
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Ммм, да, меняется, в принципе. Под воздействием окружающих скорее… Хотя те представления, что вбиты в меня с детства, остаются незыблемыми.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Это как когда. Во многом – согласуется. В музыке – нет скорее, но это опять благодаря внешнему влиянию (за что я ему очень благодарен, этому влиянию, что я стал понимать классическую музыку и оперу).
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Каком понимании? У искусства нет пределов.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Мужчина наверное высокий, в пиджаке, эдакий Джеймс Бонд…
Женщина… Ну не знаю, может в красном вечернем платье и белых босоножках)
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красота – это то, что вдохновляет, это как своеобразный допинг, что ли. Когда слышишь красивую мелодию, хочется чего-то… Прыгать, скакать, кричать) А вообще, красота – это когда красиво, как тут еще.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Да никак я не готовлю. Вот в микроволновку сунул полуфабрикат и приготовил. Вообще, в детстве было интересно пробовать что-то приготовить по рецептам. Но хорошо выходила лишь жаренная картошка, и то с папиной помощью)
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ну вот сегодня походили по магазинам с женой, в принципе, я вижу, какой цвет ей лучше идет, хотя недостаточно в этом уверен. Но, мое мнении с ее мнением (а она лучше разбирается в этом, имхо) – совпадало сегодня.
А вообще, наверное, не очень я умею подбирать цвета.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если это так, то соглашусь… То есть скорее, если у меня на этот конкретный счет не было своего мнения, то скорее соглашусь, но не факт.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Очень сложно представить. Где-то б стол поставил, где-то стул. Стандартно все бы вышло. Лучше кто-то другой бы это сделал.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Я не люблю давить и строить никого первый. Но не допущу, когда меня строят и (или) на меня давят. Хотя, если признаться, я буду немного растерян и неуверен, но постараюсь вида не подать и показать, что я сильный и не боюсь!
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Ну как что. Пример приведу. Стою в столовой с подносом. Мой поднос задевает паренек рукой, и, вместо того, чтобы извиниться – «Чего ты тут стал, а?» - вот такая тупая и несправедливая наглость есть наезд, наверное.
Как справляюсь? Да как когда. В основном, сразу в ответ что-то говорю. Хотя мне это не особо приятно. Но мне кажется, будто он мою честь попрал, что ли, и что я не могу просто смолчать, хоть иногда и страшно. Но страху я стараюсь не показать.
В целом, отпор мне внутренне не легко дать, но я это не показываю.
Хотя, как когда. Иногда само собой выходит.
А тех, кто наезжает, я не люблю. Вообще, не люблю таких вот «прорывистых» людей, которые силой дорогу себе прокладывают.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои, чужие. Свои – мои друзья, чужие – с кем я не общаюсь, с кем мне неинтересно общаться. Так, что ли?
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Стратегий нет. Возможно, когда надо будет, придумаю. Но я не люблю нападать. И не люблю когда нападают.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ну, не знаю. Возможно все, конечно, но это, скажем, не мой стиль и мне это не особо нравится. Только вынужденно, наверное. Так просто – нет, только при большой вынуждености.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
А какие есть? Не знаю.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Пусть каждый живет своей жизнью, делает то, что ему интересно. Если кто-то хочет это нарушить по отношению ко мне, не допущу этого. Как – сложно сказать. Но – не допущу.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Уже писал, мне это очень неприятно, часто не по себе, но я как бы «не могу уронить свою честь», и потому не подаю вида и стараюсь не сдавать позиций и отстоять справедливость.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Сложно сказать. Я не считаю себя слабым, но я не люблю силовых противостояний, это напрягает меня. Как другие считают – не знаю.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Не знаю, как-то видно это. Просто так вот. Но я как-то редко думаю такими критериями – сильный-слабый.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Не знаю, сложно сказать. Возможно тот, кого сломать нельзя. Но что такое «сломать» - еще один вопрос…
12. В чем суть силы?
Да пребудет с нами сила, брат!)
Напоминает вопрос про красоту. Наверное, в возможности делать абсолютно все что хочешь с кем хочешь?
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Есть такое понятие харизмы. Наверное, потому. И соционика тут на многое отвечает, в частности, Периодическая Система Социона Шульмана.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – это когда незаслуженно неуважительно говорят о тебе.
Как согласуется – не знаю. Наверное, согласуется.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
См. пункт выше.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
См. пункт 1.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Вообще, мораль – она часто как оковы –с ковывает и мешает людям, только люди этого сами не понимают.
Конечно, какая-то мораль нужна, но минимальная.
Оправданием – служит наверное.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь это когда любишь) Просто хорошо с человеком и все, все с ним делишь «и в печали и в радости» Не знаю, я не могу любить и наказывать.
Мне вообще всегда очень сложно было понять, что это такое – любить, кого я люблю и кто меня любит. И из-за этого у меня иногда были проблемы…
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Какой более правомерный? Наверное, как удобнее хозяину и гостям, как они привыкли.
Наверное, грузинский более правомерный – гость же он гость, может неловко быть ему, значит нужно ему привелегию)
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – наверное это сопережить с человеком его проблему. У меня так не выходит. Я лучше посоветую чего-то, помогу делом.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы есть, люблю назло им не придерживаться их. Не считаю, что нужно им следовать всегда. Потому что это – рамки.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Чтобы общаться с людьми достаточно речевого аппарата)
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
По тому, как им это отношение нравится.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Это своего рода система. И она меняется в разные времена и в разных местах.
Большинство не задумывается, просто ведет себя по этой системе.
Своего – может и могу. Но оно мне надо?
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Интересно, а почему он ком не такое отношение проявляет. Да, могу. Демоснтративно там руки не подать и тд.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Понимаю, что ребенок – символ невинности, а мир – вроде как наоборот. Потому и не стоит.
Ну. Мир большой, слеза маленькая)))
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
А почему нет. Ведь без эмоций любая встреча друзей или приятелей будет суха.
Неуместное – ну не знаю, когда не в тему совсем – рыдать на свадьбе, например.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Пользоваться? Я не умею ими пользоваться, они сами собой возникают, как положительные, так и отрицательные.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Не знаю даже, ругаюсь, наверное, матерюсь. Иногда говорят «не эмоционизируй»;;
О, пример!
Это бывает, когда я кому-то что-то говорю, доказываю, а он все равно не понимает и уперся рогом. Например, одна бальзачка – явный баль, а считает себя Штиром! Я прмя беситься начинаю, когда она уперто как осел не слышит меня!
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Ну, это когда немножко смешно, или немножко грустно.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Да нет правильных, есть хорошие и плохие. Люблю хорошие.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Я его сам не меняю. Оно само меняется.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Да происходит само собой наверное, на вечеринке какой-нибудь, или наоборот при ссоре.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Думаю, почти всегда да. Чего скрывать-то.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Ну я так прямо о настроении не думаю. Люблю веселую компанию, там повышается настроение.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря каким. Удивляюсь, наверное. Если приятная – радуюсь, неприятная – досада, наверное.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Иногда люди меняются, но я это не так часто замечаю. Обычно, когда кто-то говорит – я так – Да! Точно! Ты прав!
Была у нас на прошлой работе одна такая милая девочка… Стала начальницей – и сразу акулой стала – такое сложно не заметить…
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Сложно сказать. Говорят все, хочется в это верить. Надеюсь. Думаю, так должно быть.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Не очень серьезно, как к развлечениям. Гаданий побаиваюсь – еще наговорят мне чего-то плохого, грузись потом.
В удачу верю – как же без нее? А случайности… Последнее время думаю, что они не случайны.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ну, не так, чтобы очень могу, но иногда, случайно, само собой, выходит. Потом удивляюсь.
Например, читая про Испанку, грипп начала 20го века, предсказал новую пандемию вскоре, потом офигел, когда услышал про свиной грипп.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это то, по чему течет наша жизнь. Оно идет, мы идем куда-то.
Убивать – это как? Просто что-то делать, чтоб не скучать? Иногда могу… Но скучать редко приходится…
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ну, я весь уже в том событии… А еще если и неизвестно точное время – напрягает такое ожидание, излишне мобилизирует.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Иногда нуждаюсь, . Особенно в деловых вопросах. Если вижу, что человек компетентен – доверяю.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Если это важная встреча, по работе, например – то крайне редко опаздываю. На встречи с приятелями – могу часто.
Опоздания других – раздражают, если сильные – скучно стоять и ждать.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Ну, врядли я еще на месте встречи, хотя иногда могу и раньше прийти.
b) осталось 5 минут до прихода,
Возможно, я на месте встречи.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Ну, подожду – все иногда опаздывают. Позвоню на моб.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Еще с института – предел ожидания 15 минут, после него – звоню – как ж так, а?
e) и дальше все нет…
Ну, если дозвониться не удалось – подожду может, а может и нет. Как когда. Зависит от того, кого жду.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Вечный вопрос… Для меня смысл жизни, наверное, в самовыражении, в том, чтобы изменить этот мир к лучшему, по возможности, ну и, оставим пафос, неплохо провести время на этой планете!
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Да от ситуации зависит, смотря в какой. Если эта ситуация касается того, с чем я мало знаком – то ясное дело – не помешет мнение кого-то, кто шарит в этом лучше меня.
Если я вполне компетентен в этой ситуации, постараюсь логически просчитать все варианты, однако мнение сторонне всегда можно выслушать – вдруг я упустил что-то?
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Да, обычно я много могу сходу о человеке сказать, часто сходу вижу человека. Иногда ошибаюсь, но чаще – нет.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Сашок:
Ум
Справедливость
Логичность
Доброта
Целеустремленность
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Нудность, тяжесть на подъем, ограниченность и тд.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Да, думаю интересный. Почему? А вот сложно мне о себе судить, но, думаю, что интересный. И другие так говорят, в основном.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Немного обидно будет. Как это – я и неинтересный? Не может такого быть просто!
29 Авг 2009 14:35
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 822/8334
|
 по этой анкете дон, а что, смущает что-то?
Раньше мечтал о стилисте, который бы меня одел, чтобы я хорошо выглядел.
  знакомо.
А фотка-таки тетеньковая 
29 Авг 2009 14:51
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/4
|
29 Авг 2009 14:51 kinofobaII сказал(а):
по этой анкете дон, а что, смущает что-то?
знакомо.
А фотка-таки тетеньковая
Спасибо, ничего не смущает, типироваться люблю.
Скоро заполню остальные.
В смысле фотка тетеньковая?
29 Авг 2009 14:53
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 822/8335
|
29 Авг 2009 15:53 DonKihot сказал(а):
В смысле фотка тетеньковая?
тетенька на аватарке то-то тебя есь перепутал
29 Авг 2009 15:06
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/5
|
 это ж я на аватарке! Ты шо, какая еще тетенька?
Где ты видела такую небритую тетеньку?
Часто таких встречала?
29 Авг 2009 15:28
|
Antony
"Джек"
Сообщений: 0/13
|
Габен или бальзак.
29 Авг 2009 16:04
|
devushka_leto
"Габен"
Сообщений: 0/7
|
вполне себе Дон, по-моему)
29 Авг 2009 16:16
|
Lyubsy
"Гамлет"
Сообщений: 7/109
|
вот мне тож версия Баль нравится
29 Авг 2009 16:17
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 822/8338
|
интересно, где там сенсорика. 
29 Авг 2009 16:39
|
Antony
"Джек"
Сообщений: 0/14
|
Да, сенсорики не видно.
Так что возможно баль.
Слишком слащавы посты для дона.
29 Авг 2009 17:55
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 822/8341
|
29 Авг 2009 18:55 Antony сказал(а):
Да, сенсорики не видно.
Так что возможно баль.
Слишком слащавы посты для дона.
слишком слащавы- не аргумент 
Подождем, пока заполнит аспектную анкету.
29 Авг 2009 18:03
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/6
|
Ну да, то в дамы пихают, теперь уж слащав слишком)
Щас заполню аспективную, все равно делать нечего.
Думал на велике покататься по Ослу, да дождь грянул...
Кстати, насчет слащавости...
Вживую меня чаще грубым мужланом называют...
Слащавым - никогда еще такого не было.
Как бы там ни было, спасибо за версии, сейчас заполню аспектную.
29 Авг 2009 18:37
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 822/8342
|
29 Авг 2009 19:37 DonKihot сказал(а):
Ну да, то в дамы пихают, теперь уж слащав слишком)
Сделай страшное лицо и сфотайся 
29 Авг 2009 18:50
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/633
|
29 Авг 2009 14:51 kinofobaII сказал(а):
по этой анкете дон,
По этой анкете Дон.
29 Авг 2009 19:12
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 438/1148
|
Ну какой же он слажавый, очень даже боевой такой Дон
29 Авг 2009 20:12
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/7
|
Добавил аспектную анкету, велкам!
29 Авг 2009 20:12
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/10
|
А что ж вам рассказать-то?
Спать хочется уже...
Я могу вам рассказать, что типирование по анкетам я вообще типированием не считал раньше, сейчас тоже не считаю, но какое-то зерно в нем есть, но мало.
Суть в том, что я могу ответить вам, написать в опросник - что?
То есть что я могу туда написать?
А все что угодно, вот что забавно.
Как же по этому типировать?
Нет, я отвечал честно, иначе как-то и неинтересно.
Но ведь то, как и что я отвечал могло зависеть от самых разных факторов, не связанных с социотипом.
А фотки умиленные, потому что в месте хорошем - на 70й широте, там в 6 вечера так солнце жарит!...
30 Авг 2009 00:01
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/11
|
Да я уже проснулся.
Ладно, оставим споры об анкетах.
Я тут типируемый, посему буду соблюдать приличия
Значит, слетали мы на выходные из Осло в Трюмсё (или Тромсо - сложно перевести) - это такой город на севере самом Норвегии, довольно большой для тех мест - 60 000 человек примерно.
Летели немного стремно - попали в турбулентность, резко трухнуло так, зажглись лампочки с ремнями пристегнутыми.
Впрочем, это мне навеяло мелодию (сама тревога - страшновато было!), и я ее записал в ноты на ноутбуке, который по долгу службы всегда под рукой...
Я же музыкант еще, сейчас оперу сочиняю современную.
Так вот, прилетели мы Трюмсё, мне там понравилось с первого взгляда, когда вышли из аэpoпорта... Я думаю, там бы кому угодно понравилось... Свежий чистый воздух... И горы, скалы вокруг... Рядом залив небольшой... Трюмсё ведь, как и многие скандинавские города, находится на островах.
Потом мы пошли фоткать горы и из-за этого опоздали на флибюссен - проще говоря, автобус-экспресс из аэpoпорта в центр города, где нас ждал отель.
Пришлось взять такси до города, скинулись на такси вместе со случайной тетей - такси там, как и все вообще в Норвегии - не дешевое.
Потом поселились в отеле, по канатной дороге поднялись на гору, посидели там в кафешке...
Потом пошли наверх...
Какие виды там были!
Нашли там карликовые березы, но даже не знали, что это они, только потом увидели картинки в инете, и поняли, что это они.
Потом походили по музеям.
Честно говоря, я не очень люблю музеи, но один из них, Полариа - мне понравился - много интересного, живые громадные крабы, различные морские твари, бассейн с морскими котиками...
Потом - путь назад. В аэpoпорту встретили Рюне, коллегу из моего отдела, я его и не заметил, он вырос передо мной неожиданно)
Назад в самолете тоже трясло, но меньше.
В общем, отличная поездка вышла!
30 Авг 2009 00:27
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/12
|
Что еще рассказать, уже что-то спать расхотелось...
Расскажу про предательство.
Был случай один, года три назад.
Скажу сразу, я постоянно с гитарой хожу - чтобы всегда можно было поиграть-попеть, когда захочется, что мы часто и делаем.
Я еедаже в офис ношу, чтоб время на поездку домой за ней не терять.
Так вот, как-то раз гуляли мы - я и трое моих друзей.
Дело было в центре Киева.
Под конец прогулки мы решили спуститься в подземный переход на Майдане (центральная улица Киева, кто не знает) и взять пивка холодненького.
Мы разделились - я и один из моих приятелей пошли за пивом,
оставшиеся двое с гитарой ждали нас неподалеку.
Я купил пива, иду назад к приятелям - тем, что остались с гитарой - и вижу картину - напротив них стоят три самых что ни на есть настоящих зека и тянут волынку - ну... че ты - дай гитару поиграть (на этом форуме материться низя - опускаю маты) - в общем, гитару просят - просят крайне настойчиво. Один из моих друзей резонно замечает, что гитара не его. Я подхожу - и мои приятели зекам говорят - мол вон хозяин, у него и просите.
Ну они и спросили - в такой же форме, как и раньше, естественно.
Если честно, я немного испугался. Это была не обычная шпана, это были реальные зеки на вид, будто только с зоны, лет под 30 каждому. Может, я даже не немного испугался.
Но я не хотел им давать гитару - потому что они не просили, они требовали в наглую.
И я сказал - нет, не дам, и все тут.
Тут начались маты, вопли и угрозы.
К ним подощли еще их "коллеги", краски сгущались...
Все это время я думал - а где же он, тот самый приятель, с которым мы за пивом пошли - помните, я о нем писал?
А его нет.
Он так нужен, а его нет.
Я изо всех сил пытаюсь не показать, что мне страшно, ищу глазами его...
А его нет!
Пусть, он не похож на Рембо, но просто для численности...
А его нет и нет и нет и нет.
В общем, повезло нам тогда, я начал на них кричать чего-то, зеки, видимо испугавшись прихода милиции (центр города, как-никак), с матами удалились.
И тут, неизвестно откуда, материализуется мой приятель!
Я стою, можете представить в каком состоянии стою, он приходит и ка кни в чем не бывало - ну что, мол, идем?
Я ему - а где ты был - у нас тут такое было?
Он - а что было, я тут пиво покупал...
Это была явная ложь, он все прекрасно видел.
И через минуту он признался в этом...
Он просто отошел в сторону. Не помог.
Но это еще не самое обидное.
Обидно то, что он сказал еще такую фразу, нечто вроде: "я не рожден для драки, это вы мол деритесь". Т. е. он не рожден, а мы рождены выходит...
Вот такая история...
А я потом довольно быстро перестал на него сердиться, что забавно.
Но историю эту помню.
Как ее забыть.
30 Авг 2009 00:43
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/14
|
Гы, да не слащавый я, уж абсолютно, поверьте мне. Кто не верит - милости прошу в скайп - mr.vadimka - поболтаем голосом! Да и вообще поболтать на разные темы можно.
Freyja, Какие коменты будут насчет типа?
30 Авг 2009 11:24
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/15
|
Спасибо, Freyja, мне все так говорят, про гармоничность.
Возможно это случайность.
Никогда не ощущал себя гармоничным человеком, если честно.
Хотя, может не то вкладывал в понятие "гармония"?
Фотки выклал еще!
30 Авг 2009 12:26
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 9/17
|
Рука - это где?
30 Авг 2009 15:24
|
Antony
"Джек"
Сообщений: 0/15
|
По фото тоже впечатление никак не как от экстраверта.
Сонный какой-то.
Я знаю несколько донов, и жуковых, и джеков - даже внешне видно разницу.
Интроверт скорее всего.
30 Авг 2009 17:51
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 9/19
|
Хм, экстраверт не может быть сонным?
Если несколько Донов не так выглядели, как я, значит ли это, что я не Дон?
Я же приводил пример:
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному – когда на основании некоторых общих закономерностей мы судим о некотором частном случае. Пример: все Доны, которые заполняли эти опросники, не были «слащавы», этот «кандидат» - «слащав», значит он не Дон. Однако, эти закономерности должны иметь под собою веское обоснование, иначе мы можем допустить грубейшую ошибку… Так как если, к примеру, А было равно Б 1000 раз просто так – без какого-либо объяснения, просто по наблюдениям, то вовсе не значит, что А будет равно Б и в 1001 раз, наоборот, вероятность такого равенства все меньше.
Но я отвлекся. От частного к общего – построение общих закономерностей на основании некоторых частных случаев, возможно повторяющихся и тд. Пример: этот Дон не слащав, этот тоже нет, эти 10 Донов тоже не слащавы, значит все Доны не слащавы. Однако и тут может быть ошибка, поскольку мы исследовали лишь ограниченное количество Донов.
-тут как раз вполне подходящий пример.
30 Авг 2009 20:16
|
Zaratustra
"Бальзак"
Сообщений: 33/202
|
Интересная история насчет гитары. У меня брат дон. Мирный человек. Сам никогда в драку не лезет. Но в той ситуации первым бы по зубам заехал, даже учитывая, что вас было меньше. А друг наверное дост-роб-баль?
30 Авг 2009 22:39
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 11/20
|
Друг Дюма или Есь...
Это не типное скорее даже, человек такой.
Кхм... А версия меня?
Кстати, один из тех, кто меня не бросил и стоял плечо о плечо - был роб.
А бить там глупо было - силы явно были не ровны...
Я - большой по росту, но драться особо не умею, остальные - маленькие и тоже не умеют.
30 Авг 2009 22:42
|
Zaratustra
"Бальзак"
Сообщений: 33/203
|
по анкете похож на дона, но я не эксперт по виртуальному типированию. Вживую все-таки легче.
30 Авг 2009 22:43
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 11/22
|
30 Авг 2009 17:36 Freyja сказал(а):
Суоми, Полярный круг, горнолыжный курорт.
Да я не представляю где к тому времени буду)
Но за предложение - спасибо)
31 Авг 2009 00:03
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 11/24
|
31 Авг 2009 10:41 marocco сказал(а):
Ну вот история меня как то тоже... кхм.. на мысли всякие навела.
У меня в жизни было 2 ярких ситуации, когда пришлось драться (хотя я до этого вообще не разу не дралась, да и вообще как то не думала об этом)
Одна очень похожая на вашу с быдло. Но там была ночь, чужой район и подруга, которая просто стояла в стороне т. к. испугалась.
Но я вот в той ситуации знаете с ролевой так вообще столько в себе сил для отпора почувствовала, что даже ее отправляла домой. Чтобы пока у нее есть возможность (пока я трещала с быдло) она ушла, что я справлюсь, потому что в себе была уверенна, хотя не дралась никогда.
Вот (в подробности ситуации не стала вдаваться).
И вообще в таких ситуациях я стараюсь решать все сама, без помощи. Я наоброт переживаю, что другие не справятся и лезу в защиту.
А вот в вашей ситуации, с подлостью друга и неким двуличием, я бы не общалась с ним точно... незнаю сколько времени, но уж точно в этот день никуда бы не пошла с ним.
И даже бы сама настучала ему по голове за его поступок.
Потому что то как он поступил и было трактором по БЭ в ТНС.
А версия типа, собственно?
31 Авг 2009 12:11
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 11/25
|
Конечно!
31 Авг 2009 13:42
|
Casiopea
"Есенин"
Сообщений: 0/15
|
А сами вы к какой версии склоняетесь?
31 Авг 2009 13:49
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 11/26
|
Даже не знаю... Откуда ж мне знать
31 Авг 2009 13:49
|
Casiopea
"Есенин"
Сообщений: 0/16
|
А видео у вас есть? Вы загрузите в ютуб видеоролик с вами! Ссылку скиньте сюда, и будет вам счастье!
31 Авг 2009 13:50
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 11/27
|
Правда? И всего-то для счастья нужно!
31 Авг 2009 13:53
|
Zaratustra
"Бальзак"
Сообщений: 36/242
|
31 Авг 2009 03:41 marocco сказал(а):
А вот в вашей ситуации, с подлостью друга и неким двуличием, я бы не общалась с ним точно... незнаю сколько времени, но уж точно в этот день никуда бы не пошла с ним.
И даже бы сама настучала ему по голове за его поступок.
почему сразу подлость, ну испугался человек, с кем не бывает. Я бы постарался понять.
1 Сен 2009 09:32
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 13/31
|
А слова его потом, про то что он для драки не рожден, типа вы деритесь?
1 Сен 2009 10:06
|
Zaratustra
"Бальзак"
Сообщений: 36/243
|
1 Сен 2009 03:06 DonKihot сказал(а):
А слова его потом, про то что он для драки не рожден, типа вы деритесь?
мдя, может в шутку ляпнул Я склонен прощать людям их слабости. Если хороший друг, то не держал бы на него обиды.
1 Сен 2009 10:24
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 14/32
|
Не в шутку он ляпнул. Я и не стал держать. СЛучай запомнился.
Ладно, закроем тему об этом случае.
1 Сен 2009 10:26
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 825/8391
|
1 Сен 2009 11:06 SatoNarekioy сказал(а):
DonKihot, а почему "Достойное"?
думаю, тут психейога порылась
1 Сен 2009 11:18
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 138/128
|
Не читала всю ветку, моё мнение - никем, кроме Дон Кихота, автор быть не может
Очень-очень Дон! 
1 Сен 2009 11:22
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 56/536
|
вот ведь как бывает, а на вид такой БСный, так и хочется за щечки потрепать  
1 Сен 2009 11:26
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 14/33
|
1 Сен 2009 11:26 genuine сказал(а):
вот ведь как бывает, а на вид такой БСный, так и хочется за щечки потрепать
Ясное дело.
А почему?
Я дуализированный просто
1 Сен 2009 11:37
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 56/537
|
1 Сен 2009 11:37 DonKihot сказал(а):
Ясное дело.
А почему?
Я дуализированный просто
отмазался
1 Сен 2009 11:38
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 14/34
|
1 Сен 2009 11:22 Patrisia сказал(а):
Не читала всю ветку, моё мнение - никем, кроме Дон Кихота, автор быть не может
Очень-очень Дон!
Привет! А почем видишь, что Дон, не читая? Если не секрет?
1 Сен 2009 11:38 genuine сказал(а):
отмазался
Не, я кстати серьезно.
1 Сен 2009 11:38
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 825/8395
|
1 Сен 2009 12:43 SatoNarekioy сказал(а):
всё гораздно сложнее! Товарищ поведал мне о неприглядной правде в личном сообщении
оно же не отрицает мою версию
1 Сен 2009 11:44
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 825/8398
|
1 Сен 2009 12:47 SatoNarekioy сказал(а):
исключает полностью, вы даже не представляете себе насколько всё невероятно!
отнюдь 
1 Сен 2009 11:55
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 14/35
|
Да знает все Кинофооба, я ей тоже сказал. Сюда не пишу, чтоб не палиться
1 Сен 2009 11:59
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 138/129
|
1 Сен 2009 11:38 DonKihot сказал(а):
Привет! А почем видишь, что Дон, не читая? Если не секрет?
Почему не читая? Анкету я прочла
Обсуждение не читала только...
Но даже если б и не читала анкету, уже даже по внешнему виду стала замечать Донов, у вас особенный взгляд, и только вам присущая посадка головы
1 Сен 2009 11:59
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 14/36
|
1 Сен 2009 11:59 Patrisia сказал(а):
Почему не читая? Анкету я прочла
Обсуждение не читала только...
Но даже если б и не читала анкету, уже даже по внешнему виду стала замечать Донов, у вас особенный взгляд, и только вам присущая посадка головы
Спасибо!
А можно об этом подробнее - о взгляде и посадке головы - интересные наблюдения.
1 Сен 2009 12:01
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 138/130
|
1 Сен 2009 12:01 DonKihot сказал(а):
Спасибо!
А можно об этом подробнее - о взгляде и посадке головы - интересные наблюдения.
Вы понимаете... говорить об этом то же самое, как вам объяснять кому-то свою ЧИ. Много нюансов, которые поймут только такие же носители базовой  .
Вы ж всё равно чёрносенсорную информацию поймёте буквально, я с этим уже сталкивалась
Чтобы увидеть то, что видит базовый чёрный сенсор, надо быть базовым чёрным сенсором...
1 Сен 2009 12:09
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/37
|
Свою базовую вообще сложновато объяснить и понять...
Ну ладно...
1 Сен 2009 12:11
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 138/131
|
1 Сен 2009 12:11 DonKihot сказал(а):
Свою базовую вообще сложновато объяснить и понять...
Ну ладно...
Угу, то-то и оно 
1 Сен 2009 12:13
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/38
|
1 Сен 2009 12:13 Patrisia сказал(а):
Угу, то-то и оно
Что то меня в этом топике Жуковы так любят....
1 Сен 2009 12:38
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/39
|
Не, я в Есенины не пойду)
1 Сен 2009 13:13
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 56/538
|
1 Сен 2009 13:13 DonKihot сказал(а):
Не, я в Есенины не пойду)
не бойся, Жуковы научат быстро и безболезненно
1 Сен 2009 13:17
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/40
|
Я вас начинаю бояться!
Еще соберетесь всей толпой и оесенете! По кругу 
1 Сен 2009 13:24
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/41
|
Ну... Я уже пробовал... Т. е. встречался с Жучкой - настоящей жучкой.
Лучше больше не нужно, без обид
1 Сен 2009 13:33
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/42
|
А то! Тоже хочешь?))
1 Сен 2009 13:34
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/43
|
Да мы обо всем по-немножку!
1 Сен 2009 13:41
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/432
|
Выиграть то удалось?
2 Сен 2009 00:34
|
Casiopea
"Есенин"
Сообщений: 0/22
|
Ну а кто в итоге то? Счастье нашли?
3 Сен 2009 00:54
|
|
