| | Драйзер или Достоевский? |
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 0/1
|
Дорогие форумчане, отпишитесь пожалуйста хоть одним словом, буду очень благодарна. Во время ссоры, важный для меня человек сказал что "Драйзер" не мой персонаж... Кто из нас ошибся он или я? Буду рада каждому мнению 
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Даже не знаю, что во мне ценят друзья, говорят что доброту (чаще ругают за это ), скромность, помощь делом, еще, мне кажется, ценят справедливость и что приму близкого человека любымлюбой, не отвернусь что бы он не сделал (если что то нехорошее постараюсь объяснить, но не осуждая)
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
В людях ценю искренность, отзывчивость, внутренюю доброту ( не внешнюю показную. Даже наоборот, внешне колючие привлекают, сразу хочется приручить ), чувство юмора... В близком общении очень ценю когда в трудные для меня моменты человек не пытается меня пожалеть, посочувствовать, а так, по доброму, подсмеивается над ситуацией (это помогает посмотреть на нее с другой стороны и вообще, хороший юмор вдохновляет и придает сил ), а если еще и спрашивает какие у меня проблемы и чем он бы мог мне помочь вообще замечательно
Дружу с теми, кому доверяю, кто мне близок по духу.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
При знакомстве смотрю в глаза. Наверное не зря говорят что это зеркало души часто при этом даже возникает ощущение что время остановилось. Потом обращаю внимание на то что человек говорит, что он делает при этом, как выглядит, как одет, на несоответствия во внешнем и внутреннем. Делаю выводы о его мотивах и о том чего можно от него ожидать. Вообще редко ошибаюсь в людях, в том что ими движет в той или иной ситуации (исключение когда влюбляюсь ).
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опоздания это плохо, но сама часто опаздываю (на работу в основном). Не на много, 3-5 минут, но неприятно. Люблю когда удается придти немножечко раньше. Когда кто то опаздывает стараюсь отнестись с пониманием (сама не без греха) но очень нервничаю (неизвестность - вдруг вообще не придет или что то случилось и т. п. )
Никак не борюсь, если я опоздала это значит я в какой то момент расслабилась и перестала себя подгонять, а вот если говорю себе - давай, давай, не успеешь, тогда прихожу вовремя
Не опоздать - значит придти на несколько минут раньше, а вообще, момент когда задержка переходит в опоздание зависит от ситуации.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют, это когда заходишь в комнату и так уютненько, приятно, когда все в комнате расположено так что... ну уютно словом
комфорт может быть физический (удобство) и может быть мopaльный (в общении)
удобство - физический комфорт, или более выгодный поступок в какой либо ситуации.
когда хочется того либо другого действую по ситуации
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Смотрю на себя в зеркало и вижу - подходит или нет. Решение при покупке принимаю исходя из соотношения цена-качество.
Важность похвалы зависит от того кто хвалит если это искренняя похвала от того кому хотела понравиться то буду на седьмом небе от счастья , а так неважно в общем то. если критикуют, то это хорошо, потому что либо выявляет скрытую неприязнь человека либо если критика справедлива, помогает стать лучше Если, к примеру это критика из зависти, может быть даже приятно, в глубине души
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Бывает я вижу что человеку не совсем подходит то что он носит, но ничего не говорю чтобы не расстраивать, могу как нибудь деликатно посоветовать, при удобном случае. Стараюсь при этом не задеть.
Когда мне что нибудь советуют, то сразу отношусь с интересом (может что то новое и мне понравится), но решаю сама подходит мне это или нет. Если эти советы носят навязчивый характер (от близких родственников бывает ) спокойно объясняю что у нас разные вкусы и прошу больше не говорить на эту тему.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, сразу обращаю внимание кто как одет, обновку вижу сразу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Мне нравятся тонкие, несладкие запахи.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
То, что доставляет удовольствие: поглаживания, поцелуи... чувство насыщения, расслабления и тп. их много все не перечислить .
Неприятное ощущение?
то что доставляет дискомфорт и желание избежать такого ощущения. Начиная от чувства голода, боли и до пенопласта по стеклу... брр..
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Все необходимое. Например если хочу есть, то покупаю еду, если хочу расслабиться - набираю горячую ванну и т. д
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать?
Сначала попробую разобраться сама. Если не получится методом художественного тыка, почитаю инструкцию, поищу инфу в нете. Если и так не получится попрошу совета у более практичных людей.
Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Скажу себе - "так оно и бывает. всегда все ломается в самый неподходящий момент". Не страшно, сначала все силы будут направлены на то чтобы исправить ситуацию. а эмоции будут уже потом.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
... сразу подумаю "ну, что ж это я... " , потом сделаю все что в моих силах чтобы исправить эту ситуацию. Для начальства, хоть и не люблю врать придумаю какою то объективную причину (вообще все зависит от того какой человек начальник, если нормальный - можно сказать правду что забыла потому что делала другую работу напр. ) Если в этой ситуации прямо или косвенно виноваты сотрудники, то предпочту об этом не упоминать.
Чувствую в этой ситуации желание как можно быстрее решить ее, чтобы не подводить людей. У меня такое бывает когда наваливается много работы и я могу просто забыть про какой то отчет или пр. Потом делаю в последний момент...
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Если срочно будет нужно, займу у мамы.
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Нет, не характерна. На этот случай у меня есть целая кружка с мелкими деньгами (не говоря уже о деньгах что я откладываю с зарплаты) - если что на неделю на хлеб и на проезд хватит Обычно я всем занимаю деньги, потом забываю и когда отдают бывает сюрприз, такое неожиданное пополнение бюджета
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
По разному. Делать ничего специально не буду, я как то сама по себе вызываю доверие у людей. Когда увижу что люди ведут себя ненастороженно, естественно, значит уже воспринимают меня как часть коллектива.
... бывает что коллектив принимает меня, но я не принимаю коллектив (поддерживаю формальные доброжелательные отношения, но не сближаюсь)
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Да, люблю поспорить иногда, если сильна в теме спора и она мне интересна. Если оппонент тоже силен в этой теме и приводит логические убедительные доказательства, спор перерастает в дискуссию. Почему не знаю, просто люблю и все Как я понимаю - спор это когда человек уверен в своей правоте и хочет убедить в ней соперника, а дискуссия - это когда каждый высказывает свое обоснованное мнение и с интересом выслушивает мнение другого в результате количество знаний у обоих увеличивается .
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Если человек приведет хорошие логические доводы и убедит меня, то конечно признаю себя неправой. может и не легко, но это вопрос справедливости. (хотя иногда могу из воспитательных целей не признать )
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Сразу думаю из за чего он мог на меня обидеться, что может кто то наговорил ему про меня гадостей. Пытаюсь выяснить в чем дело. Если человек говорит что дело не во мне, просто неприятности но не говорит какие, воспринимаю это как отчуждение, недоверие, что я уже не нужна, раз не хочет со мной поделиться, расстраиваюсь.
Если такое продолжается длительное время нервничаю, зацикливаюсь (потому что неизвестность, непонятно что происходит). В конце концов начинаю выяснять отношения в надежде услышать что то конкретное.
Но если я замечаю что человек таким образом пытается манипулировать мной, то стану равнодушна. Если такое со мной часто делать, и если я нервничала, принимая все за чистую монету, а человек меня не пожалел, продолжал свои манипуляции, то наступает точка, когда я снимаю с себя все обязательства по отношению к этому человеку, хотя внешне могу и не особо показать это.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу почувствовать настроение по взгляду, по тому как человек разговаривает, как двигается и т. п. Если вижу что плохое, просто спрашиваю, "что с настроением?". Чтоб так целенаправленно изменить - вряд ли. Могу просто выслушать, а там когда человек выговорится, может ему и полегчает.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Да постоянно мирюсь первая, потому что через какое то время когда злость проходит начинаю чувствовать себя виноватой а своему "оппоненту" придумывать оправдания (типа он сам не понимает что делает, он сам еще не осознает как меня любит, он такой колючий и сам очень страдает от этого и т. п.)
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Если доводят то бывает как разозлюсь, как выскажу все что я думаю... мало не покажется, хотя и спокойным тоном.
И еще такие печальные ситуации бывали когда любимый человек вдруг отдалялся, но и четкого "нет" не говорил (или уходя пытался оставить дверцу приоткрытой). Тогда доводила выяснение отношений до ссоры. до того чтоб услышать "не хочу больше с тобой общаться". Потому что тяжело в подвешенном состоянии, меня это парализует.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важнее любить однозначно. Потому что если я люблю, я счастлива, я живу полной жизнью, да и возможно, объект любви когда нибудь ответит на мои чувства. А если наоборот, то чувствую ответственность за человека, раз уж вызвала в нем чувства, переживаю чтоб не сделать ему больно, одна морока...
В ситуации безответной любви, если между нами еще ничего не было, то нормально, стараюсь сблизиться, как то понравиться человеку. Если не получается в течении долгого времени, то страсть постепенно утихает, остается просто теплое отношение.
Если рассталась с человеком и продолжаю любить то очень тяжело. Сначала шок и попытки вернуть его расположение, потом когда понимаю что это бесполезно, делаю все чтобы убить надежду и перестать себя терзать.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Да чувствую отношение, по взгляду, по поведению, по тому что человек говорит, и что думает при этом, по конкретным поступкам, по еле заметным "знакам". Но самое главное конечно - глаза, они никогда не обманут.
В том что чувствую, не ошибаюсь никогда, но могу иногда игнорировать недобрые знаки в поведении человека, когда влюблена и "сказки" очень хочется
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Думаю "и чего же, тебе, мое солнышко, от меня нужно? " Нормально воспринимаю. Человек хочет меня расположить к себе, само по себе это неплохо, все зависит от его целей...
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Я бы сказала духовно развитый. Духовность это красота, сила души, но... духовный человек не обязательно хороший человек. Духовность это сила, а куда она используется на добро или зло уже другой вопрос.
Гармоничный человек для меня = хороший, счастливый человек. В гармоничном человеке все себя устраивает, он не хочет казаться кем то другим, он не осуждает себя, он счастлив тем что имеет, он живет "здесь и сейчас"
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Недуховный - нищий духом. Жадный, похотливый, ревнивый, завистливый...
Негармоничный - тот кто не хочет или не может быть тем кто он есть. Несчастный человек.
Гармоничны ли вы?
Временами
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Новый год провела прекрасно, С утра пару раз сходила в магазин, весь день готовила, нарезала салаты, потом в 9 вечера муж застал меня за наведением макияжа, чем то это его задело и он придрался к тому что я еще что то там не успела. Поругались. Потом пришли гости. Друг со своей новой девушкой. После ссоры настроение было не очень + я и так малообщительная, а тут незнакомый человек (девушка) да и не понравилась она мне как то сразу, что то не то в ней было... Мне стало скучно.
Я то и дело выскальзывала из за стола под предлогом что нибудь принести и т. п. потом часа в 2 просто ушла по английски, спать.
Остальные сидели до самого утра. А утром у меня был день рождения Но муж так "напраздновался" что поздравить меня был не в силах, гости тоже устали и ушли. Родственники и друзья поздравили по телефону - я никого не приглашаю в этот день, тяжело это Вечером пришла моя мама и мы посидели в тесном семейном кругу.... Но все когда нибудь заканчивается... и этот день закончился.
Всю следующую неделю к нам приходили друзья поздравить с новым годом и прошедшим ДР, потом рождество, потом старый новый год... как хорошо что все это уже позади, постоянное переедание, ночные посиделки, стояние у плиты, горы посуды, сбор по всему дому разнокалиберных бутылок и их последующий вынос и т. п
Не знаю почему, но не очень люблю праздники...
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез состоит из желтков, уксуса, растительного масла, горчицы и соли. Белым он становится при взбивании. Одна знакомая долго мне доказывала что туда кладут не желтки а белки, и поэтому он белый, но это дилетантское мнение а в магазинный майонез кладут "яичный порошок" что это, и есть ли там что то от настоящего яйца не знаю . Еще часто говорят что майонез делают из нефтепродуктов. Это наверное потому что магазинный уксус нефтепродукт (так мне говорили, не знаю правда или нет ).
20 Фев 2009 13:32
|
Vladivostokchanka
"Гамлет"
Сообщений: 0/29
|
Сама не могу никак протипировать одного человека версии Драйзер-Дост-Еся  , почитаю вашу анкету, посмотрим какие будут мысли...
Прочла, мне кажется Дост с прокачанной сенсорикой
А вы сами, что думаете?
22 Фев 2009 08:25
|
prostoira
"Достоевский"
Сообщений: 8/7
|
Мне тоже кажется - Дост. Сама такая же точно!
22 Фев 2009 10:14
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 0/3
|
22 Фев 2009 08:25 Vladivostokchanka сказал(а):
Сама не могу никак протипировать одного человека версии Драйзер-Дост-Еся , почитаю вашу анкету, посмотрим какие будут мысли...
Прочла, мне кажется Дост с прокачанной сенсорикой
А вы сами, что думаете?
Спасибо, вполне возможно. Я в жизни никогда не встречала "Драйзера" и не знаю как у них должна
 проявляться . Мне самой, она кажется слабоватой в некоторых случаях.
22 Фев 2009 10:14 prostoira сказал(а):
Мне тоже кажется - Дост. Сама такая же точно!
Спасибо за версию
Попробую "обжиться" в образе Достоевского, иначе ничего не понятно
Тогда получается мой муж мне "ревизор"... какой ужас 
... а интересно, как у вас проявляется ?
На меня когда наезжают, могу и промолчать, а вот если близкого обижают - тогда нападаю как мать, защищающая своего детеныша
23 Фев 2009 10:19
|
Vladivostokchanka
"Гамлет"
Сообщений: 0/31
|
Так как раз Досты делают, я, вообще, люблю Достов)))Я когда анкету читала, душа прям расцветала
А вы уверены в ТИМе мужа? Почему вы хотите ревизора? Это одни из самых некомфортных отношений.
Черная сенсорика, отвечате за то, что помогает человеку добиваться в жизни чего угодно
Хотя и Драйзеры тоже милые люди, это только в хар-ке написано не совсем так)
23 Фев 2009 16:44
|
never_again
"Достоевский"
Сообщений: 7/180
|
Может быть, я и ошибаюсь, но по фотографии - возможно, что и Драйзер. Этического подтипа. Мне мерещится ЧС в эго. Но довольно глубоко закопанная и доставаемая только по особым случаям.
Анкету читала по диагонали, и то не до конца. Простите. Лень. 
23 Фев 2009 17:04
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/366
|
Я за Или буду.
23 Фев 2009 17:04 never_again сказал(а):
Может быть, я и ошибаюсь, но по фотографии - возможно, что и Драйзер. Этического подтипа. Мне мерещится ЧС в эго.
А вы по какой методике типируете?
23 Фев 2009 21:19
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 0/4
|
23 Фев 2009 16:44 Vladivostokchanka сказал(а):
Так как раз Досты делают, я, вообще, люблю Достов)))Я когда анкету читала, душа прям расцветала
Спасибо, я Гамлетов тоже очень люблю Со стороны конечно виднее - у меня любимая подруга - Дост, тут уж без сомнений практически, так вот она после каждого такого раза очень переживает, что агрессивная, у меня такого нет... но может это и несущественно...
23 Фев 2009 16:44 Vladivostokchanka сказал(а):
А вы уверены в ТИМе мужа? Почему вы хотите ревизора? Это одни из самых некомфортных отношений.
Черная сенсорика, отвечате за то, что помогает человеку добиваться в жизни чего угодно
Хотя и Драйзеры тоже милые люди, это только в хар-ке написано не совсем так)
В ТИМе мужа трудно быть неуверенной - настоящий Наполеон , живем давно уже, но не сказала бы что прям уж так некомфортно... хотя все познается в сравнении
Добиваться в жизни чего угодно это не про меня, точно. Я часто себя останавливаю, когда не понятно чем все кончится, потому что знаю что своего то я добьюсь, а вот последствия...
23 Фев 2009 17:04 never_again сказал(а):
Может быть, я и ошибаюсь, но по фотографии - возможно, что и Драйзер. Этического подтипа. Мне мерещится ЧС в эго. Но довольно глубоко закопанная и доставаемая только по особым случаям.
Анкету читала по диагонали, и то не до конца. Простите. Лень.
Спасибо и за это, сама такая же... , у меня тоже одна из версий, что мало пользуюсь ... но пока ничего не понятно...
23 Фев 2009 21:19 EduardW сказал(а):
Я за Или буду.
Спасибо за версию, EduardW. ИЛИ это Бальзак, правильно?
Когда то проходила тест "какой ТИМ у Вас был в детстве" так вот у меня именно Бальзак получился...
23 Фев 2009 21:58 Lyana сказал(а):
Как по мне, все в Ваших ответах в образ Доста вполне укладывается.
Уж лучше ревизор, чем конфликтер, я так думаю.
Спасибо, Lyana. В принципе да, все укладывается, но не могу пока понять какая же у меня болевая функция" href="/#Четвертая функция болевая">болевая функция...
 или 
24 Фев 2009 09:32
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/368
|
Да да. именно бальзак.
24 Фев 2009 09:49
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 103/1188
|
24 Фев 2009 09:49 EduardW сказал(а):
Да да. именно бальзак.
Вы шутите? То Робеспьер, то Бальзак
Этика везде! Я так думаю, что вполне может быть Драйзер (творческая ЧС тоненькой красной линией проходит по многим ответам). Да и сенсорик, имхо.
24 Фев 2009 10:23
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 0/5
|
24 Фев 2009 09:49 EduardW сказал(а):
Да да. именно бальзак.
вот мне самой кажется бальзаки они другие, это у меня взгляд такой просто... а они живут в другом времени, иногда кажется пока у меня одна мысль прошла у них сотня пролетела , понимают больше чем можно предположить, тонко чувствуют ситуацию, и такие удивительно неагрессивные, мягкие, уютные...
24 Фев 2009 10:23 chakaboko сказал(а):
Вы шутите? То Робеспьер, то Бальзак
Этика везде! Я так думаю, что вполне может быть Драйзер (творческая ЧС тоненькой красной линией проходит по многим ответам). Да и сенсорик, имхо.
chakaboko, спасибо, так привыкла считать себя Драйзером, что стало даже как то грустно что неДрайзер, хотя и описание ТИМа Достоевский, и люди с этим ТИМом мне очень симпатичны, близки по духу. По Вашему сообщению выходит надежда есть
Что интересно, я слова "Да да. именно бальзак." сначала приняла за уверенность что я представитель этого ТИМа, и только потом поняла, что это был ответ на мой вопрос "ИЛИ это Бальзак, правильно?"
24 Фев 2009 11:08
|
Vladivostokchanka
"Гамлет"
Сообщений: 2/33
|
24 Фев 2009 19:08 Jkm сказал(а):
вот мне самой кажется бальзаки они другие, понимают больше чем можно предположить, тонко чувствуют ситуацию, и такие удивительно неагрессивные, мягкие, уютные...
Ой, у меня противоположное мнение  Наоборот они субъективные и колючие, вечно недовольные, их образ - ворчуны. Некоторые даже подпись делают такую или ник. Иррациональности много. Хотя в Гексли меня иррациональность не смущает, а в Бальзаках раздражает, потому как субъективность сильная
24 Фев 2009 14:21
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 0/6
|
Дополнительная анкета для типирования по аспектам
(по методике Школы системной соционики)
Автор опросника: Эглит И. М.
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
дедукция и индукция (или наоборот, не могу никак запомнить )
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - это логично, когда одно вытекает из другого. Мое понимание что логика одна для всех, как математическое правило, хотя я не уверена.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
четверть часа и т. д.
4. Что такое правило?
Правило, это эффективный, правильный способ действия или описание какого либо явления.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Правилам которые подходят, которые эффективны.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Хорошо Внимательно изучаю. Сама часто пишу инструкции для того чтобы объяснить человеку как делать что либо. В общем то понятная, но когда перечитываю, то понимаю что несколько непоследовательная.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Если игнорировать законы то можно вскоре оказаться в месте ограничения свободы + человек соблюдающий законы чувствует себя свободным потому что его не могут упрекнуть их несоблюдением, его совесть спокойна.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - это когда одно следует за другим (в широком смысле) в узком это, например, когда человек последовательно идет к своей цели, а не так что сегодня одно, завтра другое, или например последовательность действий для того чтобы сделать что нибудь, инструкция.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Есть ли она у меня? не знаю, мне кажется я очень непоследовательная, а насчет окружения - как то не обращала внимания
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
50%
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
А почему это нельзя делать?
9. Зачем нужен стандарт?
Для лучшей совместимости, взаимозаменяемости.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Сначала большой интерес, люблю все раскладывать. В середине действия я пойму что все надо было делать не так, начну заново, потом пойму что и так не лучший вариант, но доделаю (уже без интереса) чтобы хоть что то уже получилось.
Сначала наверное по тематике, потом по размеру чтобы больше поместилось на полку, и по популярности, самое неинтересное подальше куда нибудь...
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа, это то что может "произвести" человек и продать. Если везет, то это самореализация, удовольствие. Работа нужна чтобы :
1) обеспечивать выживание (деньги)
2) удовлетворять социальные запросы (деньги, социальный статус)
3) обеспечить самореализацию (если для самого человека работа является творческой и приносящей удовольствие)
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Объем, необходимые знания, отведенное время.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Обратнопропорциональная.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем качественнее продукт, тем больше ресурсов пошло на его изготовление, тем дороже его себестоимость.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Оно мне ночью снится. Бывает если не успеваю или другие, более неотложные дела отвлекают.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Там где я могла бы помогать людям, чувствовать что мой труд полезен, нужен, творческую, где я бы сталкивалась каждый раз с новыми проблемами (а не с одними и теми же), и решая их узнавала что то новое, со справедливой оплатой.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
А почему? Без убедительных доводов не приму совет.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Прошу о помощи уже тогда когда все остальные способы решить проблему перепробовала. Мне интересно самой разобраться, но если не получается то дискомфорта не испытываю.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Сначала узнаю ее параметры, потом технологию, потом закуплю материалы и найму раб. силу и. тд.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - это когда смотришь и... красиво
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Да в общем то согласуется, хотя сколько людей столько и мнений и вкусов.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Что то что нравится мне одной, откуда я знаю...
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Когда одежда подчеркивает достоинства и скрывает недостатки фигуры, и все это смотрится гармонично и стильно.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Если ни разу не слышал, так зачем оно ему надо? так не объяснить. Это надо видеть или слышать, если речь о музыке.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
В рецептах придерживаюсь общей идеи, переделываю как мне удобно. Другие хорошо оценивают, добавки просят
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ну, я не уверена, что досконально в этом разбираюсь... так, на глазок...
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если это и в самом деле так, то соглашаюсь...
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Да, в общем то, я не против чтоб это сделал кто нибудь другой...
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Построить? себя?... а зачем? Я никого не строю, и вообще мне это слово не очень нравится. Если человек несправедливо себя ведет, мешает мне жить, то найду способ "убедить " его, у каждого человека есть слабые места. Но это только по справедливости, на какие то мелочи могу и закрывать глаза, я достаточно демократична.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Если мне понятна причина наезда (что мы делим) тогда отстаиваю свои интересы, если справедливость на моей стороне, то не отступлю, а вот если наезд по причине личной неприязни, могу растеряться, начинаю думать, сомневаться, может я сама чем то человека обидела, может сама виновата... стараюсь погасить этот конфликт.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои это близкие мне по духу люди, не обязательно близкие друзья, но те чьи интересы я буду отстаивать при прочих равных условиях. Чужие это люди до которых мне нет дела, либо наши жизненные позиции не совпадают...
Даже не знаю, когда свой может стать чужим, я могу поссориться, не разговаривать с человеком, но в душе он будет для меня по прежнему своим. Разве что намеренное предательство с последствиями, сильный и длительный негатив со стороны человека...
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Физическое нападение, психологическое, моральное - это виды а стратегии... не знаю от ситуации зависит.
Я женщина, физически несильна, поэтому мне в случае нападения может помочь эффект неожиданности, запугивание, блеф ( улыбка, внешнее спокойствие, убеждение противника что я владею средством против него), давление на совесть, тонкие намеки на слабые стороны противника. Но, перефразируя, самое лучшее нападение - которого не было
Физические меры воздействия - если человек невменяем, то скрутить ему руку, и постараться успокоить. Ударить так чтоб причинить повреждение я не смогу, потому как жалко, поэтому с более сильным противником, постараюсь уйти от контакта, если схватил, применю болевой прием( выверну палец) и убегу, а если равный или слабее но нападает, сначала делаю предупредительные сигналы, отталкиваю, потом сильно толкаю или бью в ухо например, чтоб далеко улетел, но так чтобы не причинить серьезной травмы. (но это крайние случаи если человек сам нападает, и не идет на диалог)
Иногда слышу от людей что хорошо бы купить пистолет чтобы не страшно было ходить по улице, сразу спрашиваю: "а ты мог бы выстрелить в живого человека? " Потому что, если нет, то любое оружие может обернуться против его хозяина.
Нападение оправдано, в целях адекватной самозащиты или защиты других людей, либо собственности.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Мое жизненное кредо: чужого мне не надо, а свое не отдам Если ничье, то постепенно забираю в свои руки, даже незаметно для себя. Подружка даже подсмеивается надо мной из за привычки подписывать общие расходные материалы в офисе своей фамилией и хранить их у себя .
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ситуации могут разные быть и люди все разные, для одного одно, для другого другое...
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Законными методами. А там уже каждый по своему...
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
У каждого человека есть слабые стороны, уязвимости, каждый допускает ошибки. Эффективнее всего использовать это в борьбе. В любом случае я предпочитаю компромисс, если он возможен.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Скорее мягким и уступчивым. Говорят что выносливая, что не боюсь брать на себя ответственность... несколько раз слышала "в тебе столько силы..." но...
... смотря что понимать под "сильным человеком". Сама себя сильной не считаю. Сильный (морально) человек это для меня такой... твердый в своих решениях, жесткий, к самому себе и другим, уверенный в себе, который всегда знает правильное решение...
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
По взгляду, по поведению...
11. Есть ли признаки сильного человека?
Признаки моральной силы :уверенность, спокойствие, мудрость... физической: строение тела
12. В чем суть силы?
В правде Сила разная бывает.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что один заслужил авторитет, а другой нет.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Вызывающее поведение, неуважение к окружающим, вольное или невольное стремление унизить, задеть других людей.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Начала бы с того что с другими нужно себя вести так как хотелось бы чтобы вели себя с тобой, дальше по ситуации, постаралась бы показать все выгоды хорошего поведения и неприятности, которые могут быть при хамском поведении. Постаралась бы выяснить что побуждает ребенка к такому поведению, объяснить в чем он неправ. Все зависит от характера, возможно обращалась бы при этом к его чувствам: жалости, сострадании...
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
То же что и для ребенка. В разговоре нащупаю чувствительные места человека, и буду убеждать его так чтобы он сам пришел к выводу что хамство - плохо.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Как ее можно улучшить? Люди всегда во все времена были людьми и ничего не изменилось и по сей день. Оправданием служит, нужно объяснить человеку чем плохо его поведение, и как вести себя правильно.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь... Для меня это не просто чувство, это основа жизни. Как можно описать - пока не придет в сердце - не узнаешь
Наказывать можно, в определенных случаях если существует реальная опасность для наказываемого, если он не усвоит нужный урок. Пример: когда родитель наказывает ребенка чтобы он запомнил что спички детям не игрушка
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Для меня грузинское правомернее, гостю нужно создать полный комфорт, позаботиться о нем, ведь он находится на чужой территории и его возможности сделать это самому, ограничены. А хозяин тем самым показывает гостю свое к нему отношение.
Традиции моей нации близки к тому что я высказала.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие, эмпатия, способность чувствовать то что чувствует другой человек. Очень полезное чувство, действует как естественный ограничитель того чтобы не делать зла другим людям. Проявлять всегда, кроме тех случаев, когда проявленная мягкость причинит неприятности сочувствующему или его близким. Или, например пожалеть ошибившегося человека и взять вину на себя это плохо, потому что ничему не научит виновника и в следующий раз он совершит еще большую ошибку...
Сама проявляю почти всегда, часто слышу упреки от близких "вечно ты всех жалеешь". Но если бы я не жалела то была бы злая, мстительная а мне это не нравится
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да в обществе есть нормы поведения для разных случаев и отношений. Близкие, деловые и пр. Это традиции, исторически сложившиеся. Придерживаюсь, там где нужны формальные отношения. Если нужно можно и не следовать. Потому что люди не роботы и не должны следовать сухой инструкции. Она существует только для экономии времени и мысленной энергии
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Кто то схватывает на лету, кому то нужно объяснять некоторые моменты, потому что сам не поймет.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное, это когда количество любви в мире увеличивается
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
В последнее время пришла к мнению что мерки морально и аморально человек должен создать для себя сам. Для недоброжелательных, завистливых людей, которым еще к тому же делать нечего очень многое кажется аморальным, достойным осуждения, и что обидно, они порой формируют общественное мнение. Нужно уметь выкинуть из головы эти навязанные истины и создать свои... но это наверное не для всех совет подходит. Морально то что подсказывает сердце.
Могу оценить как правильное, но иногда мои взгляды с течением времени меняются.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Буду переживать, что наверное чем то обидела, искать причину. Когда выясню причину, постараюсь расположить человека к себе, если это один из тех кто любезен лишь после того как на него рявкнут, приходится и это делать, но неприятно, т. к. не вижу в этом справедливости.
Долго плохо относиться не могу, вернее сердиться, а так конечно, если человек мне не нравится, то хорошего отношения к нему не будет, формально буду вежлива.
Обиды прощаю, позлюсь дня три, и уже простила
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ну... дети не могут жить в вакууме и испытывать только положительные эмоции, отрицательные тоже нужны. Как по мне так это слишком сентиментально и патетично.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Есть формальные правила для того какие эмоции допустимы, их и нужно придерживаться в обществе, особенно на каких то официальных мероприятиях. Дело в том, что эмоции заразительны, и, например, неуместный смех или слезы могут доставить другим людям сильный дискомфорт.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Конечно можно, но быть осторожнее с сильными эмоциями...
можно накричать, можно плакать, если тяжело, но без фанатизма иначе может наступить момент когда нельзя уже остановиться и начинается массовая истерия...
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Иногда проявляю. Не заю как выглядит. Говорят что неприятно.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Которые не затрагивают человека целиком, быстро проходят, бывают еще глубокие.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Правильными или неправильными они могут быть в контексте конкретной ситуации.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Никак. Могу только отвлечь себя, чем то заинтересоваться и "забыть" про эмоции.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Неприятная вещь, если эмоции негативные. Это значит что человек, не заботясь о состоянии других людей, и как они это воспримут выплескивает свой негатив, это очень неприятно окружающим.
Если позитивные, то наверное это хорошо.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не совсем и не всегда. Стараюсь больше улыбаться, даже если и не очень хорошо на душе, а если расстроюсь то заплакать при посторонних не смогу. Когда кричу, пожалуй да, соответствует - я сержусь.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, свое конечно, а других - только тех кто мне интересен
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Не люблю сюрпризов.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Наверное если наблюдать то можно заметить изменения.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Часто себя этим успокаиваю...
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
С интересом, но всерьез не верю. В удачу и случайность, да, наверное бывает что то такое иногда...
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Реально. Некоторые могут, я даже частенько прислушиваюсь к этим прогнозам. Сама не могу
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время иногда бежит быстрее, особенно когда опаздываешь а ингда тянется оочень медленно
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Сойду с ума, наверное, или сведу окружающих
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Да, мне нравится, когда кто то может сказать чем все кончится. Доверяю если предыдущие прогнозы оправдались. У меня одна подружка так умеет
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю, и потому к другим терпимо отношусь.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Направляюсь к месту встречи
b) осталось 5 минут до прихода,
я уже там или в дороге, если опаздываю
c) время пришло, а его (ее) нет,
Испытываю легкий дискомфорт, но успокаиваю себя - сейчас он)она придет... Стараюсь чем то себя занять, отвлечь..
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Стараюсь вспомнить, не перепутала ли я место и время встречи... начинаю медленно уходить
e) и дальше все нет…
Жду неподалеку еще минут 10 и ухожу, недоумевая, что же произошло... Буду возвращаться к этому мыслями, пока человек не позвонит и не объяснит в чем дело.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Наверное смысл чтобы жить. Философы говорят что в том чтобы преодолевать себя, развиваться. Религия -в любви. Кто знает...
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Мнение кого то + попытаюсь логически, если не знаю что выбрать, буду действовать наудачу, возьму первый попавшийся вариант.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Взгляд в глаза + манера разговора и я могу сказать чего хочет человек в данной ситуации, но что вообще он из себя представляет наверное составлю мнение, но оно может окаться неполным, ведь я не видела его в других ситуациях. Иногда бывает так что человек кажется таким глубоким, интересным, а потом, на поверку оказывается что это были лишь мои фантазии
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Веселый характер, чувство юмора, начитанность, внешность... не уверена в достоверности ответа. Для меня человек либо интересен либо нет, и если интересен, трудно выделить то что первоначально заинтересовало, среди того что интересует, поскольку принадлежит этому человеку.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Даже не знаю, все так перемешано в людях и хорошее и плохое, и одно и то же качество одного сделало бы неинтересным, а другому придало изюминки
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Смотря для кого... Кого то мои качества привлекают, делают интересной, а кто то совершенно ко мне равнодушен, люди то разные, и каждому интересно что то свое
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Если чужой человек, то не очень огорчусь, хотя буду думать почему он так сказал... Если тот с кем я уже давно и близко общаюсь, то наверное "уйду в себя" на какое то время... буду думать, анализировать... из за чего, почему...
24 Фев 2009 17:48
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 0/7
|
24 Фев 2009 14:21 Vladivostokchanka сказал(а):
Ой, у меня противоположное мнение Наоборот они субъективные и колючие, вечно недовольные, их образ - ворчуны. Некоторые даже подпись делают такую или ник. Иррациональности много. Хотя в Гексли меня иррациональность не смущает, а в Бальзаках раздражает, потому как субъективность сильная
Гексли вживую не видела или не распознала скорее всего, а вот Бальзаков несколько знакомых обоего пола, типичных таких
... колючесть и ворчливость... черный юмор и меткие ехидные фразочки...
но в то же время они такие мягкие, такие добрые, хоть и скрывают это...
24 Фев 2009 18:00
|
Brent
"Джек"
Сообщений: 0/58
|
почему многие досты так хотят быть драйзерами?)
Jkm, ваш ТИМ Достоевский
смиритесь
24 Фев 2009 18:16
|
kustovroman
"Достоевский"
Сообщений: 1/157
|
24 Фев 2009 19:16 Brent сказал(а):
почему многие досты так хотят быть драйзерами?)
Jkm, ваш ТИМ Достоевский
смиритесь
А вот мне ЧС не показалась болевой. Поэтому лично я сомневаюсь в версии Дост...
24 Фев 2009 18:37
|
Brent
"Джек"
Сообщений: 0/59
|
24 Фев 2009 18:37 kustovroman сказал(а):
А вот мне ЧС не показалась болевой.
"Ударить так чтоб причинить повреждение я не смогу, потому как жалко"
правда?)
24 Фев 2009 19:14
|
kustovroman
"Достоевский"
Сообщений: 1/158
|
24 Фев 2009 20:14 Brent сказал(а):
"Ударить так чтоб причинить повреждение я не смогу, потому как жалко"
правда?)
Прикольно)))
А что, по-Вашему, только Достоевские жалеют? "Зверь самый лютый жалости не чужд..."(Шекспир) Мне казалось, что жалость и сочувствие вообще свойственно человеку, или, быть может, Вы никого и никогда не жалели?!
24 Фев 2009 19:47
|
Brent
"Джек"
Сообщений: 0/60
|
24 Фев 2009 19:47 kustovroman сказал(а):
Прикольно)))
А что, по-Вашему, только Достоевские жалеют? "Зверь самый лютый жалости не чужд..."(Шекспир) Мне казалось, что жалость и сочувствие вообще свойственно человеку, или, быть может, Вы никого и никогда не жалели?!
Дело в том, что вопросы были не про жалость)
"Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?"
24 Фев 2009 20:07
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 103/1189
|
24 Фев 2009 20:07 Brent сказал(а):
Дело в том, что вопросы были не про жалость)
"Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?"
Тогда нужно спросить чем человек руководствовался, отвечая так на вопросы. Все-таки ответы могут быть похожи/одинаковы, а мотивы разные.
24 Фев 2009 21:24
|
Brent
"Джек"
Сообщений: 0/62
|
24 Фев 2009 21:24 chakaboko сказал(а):
Тогда нужно спросить чем человек руководствовался, отвечая так на вопросы. Все-таки ответы могут быть похожи/одинаковы, а мотивы разные.
нет необходимости, болевая чс очевидна
возможно моё мнение для вас не авторитетно, ну спросите Веру Новикову например
24 Фев 2009 21:39
|
Paix_instable
"Робеспьер"
Сообщений: 0/9
|
20 Фев 2009 14:32 Jkm сказал(а):
Остальные сидели до самого утра. А утром у меня был день рождения Но муж так "напраздновался" что поздравить меня был не в силах, гости тоже устали и ушли. Родственники и друзья поздравили по телефону - я никого не приглашаю в этот день, тяжело это
1. вам не обидно, что у вас день рождения первого января?
2. почему день рождения именно утром, а не после 00 часов с наступлением 1го января?
24 Фев 2009 21:40
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 103/1192
|
24 Фев 2009 21:39 Brent сказал(а):
ну спросите Веру Новикову например
Зачем? Я как Драйзер лучше чувствую тождественные "штучки". Ну или, может быть, родственные
Чуть позже попробую анализ анкеты провести (я пока блоки по аспектам не читала).
24 Фев 2009 21:43
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 0/8
|
24 Фев 2009 18:16 Brent сказал(а):
почему многие досты так хотят быть драйзерами?)
Наверное потому, что еще не поняли своего счастья в лице Штирлицев
24 Фев 2009 18:16 Brent сказал(а):
Jkm, ваш ТИМ Достоевский
смиритесь
Мне нравится ТИМ Достоевский, одно сомнение только... если я "Достоевский" то значит я инфантил, и следовательно мне должны нравиться "заботливые"... *ушла думать*
Brent, спасибо за версию.
24 Фев 2009 18:37 kustovroman сказал(а):
А вот мне ЧС не показалась болевой. Поэтому лично я сомневаюсь в версии Дост...
Спасибо, kustovroman. У Вас написано что ТИМ неопределен, Достоевский Вам кажется наиболее вероятной версией вашего ТИМа?
... я так понимаю что смысл типирования в том, чтобы человек понял какие функции у него сильные и развивал их, а на болевую не давал много нагрузки... Как же определить болевую  ?
24 Фев 2009 21:40 Paix_instable сказал(а):
1. вам не обидно, что у вас день рождения первого января?
2. почему день рождения именно утром, а не после 00 часов с наступлением 1го января?
1. Нет не обидно, даже не думала о том что это может быть обидно, может привыкла уже
2. Потому что утром родилась, а вроде бы считается что заранее нельзя отмечать. Да и хочется чтобы праздник был отдельно от Нового Года, а то вместо двух праздников один получается
24 Фев 2009 21:40 Paix_instable сказал(а):
У одной феечки пропал ухажер. Зато появился пальцеед. (с)
А кто такой пальцеед?
25 Фев 2009 09:25
|
kustovroman
"Достоевский"
Сообщений: 1/159
|
25 Фев 2009 10:25 Jkm сказал(а):
Спасибо, kustovroman. У Вас написано что ТИМ неопределен, Достоевский Вам кажется наиболее вероятной версией вашего ТИМа?
... я так понимаю что смысл типирования в том, чтобы человек понял какие функции у него сильные и развивал их, а на болевую не давал много нагрузки... Как же определить болевую ?
Да, совершенно верно, ТИМ мой на данный момент не определён. А Дост вывешен, как наиболее вероятный вариант. Хотя я могу оказаться кем угодно. И я не настолько силён в типировании, что бы утверждать что-то конкретное на счёт Вас, а сомнения в болевой ЧС появились по тому, что лично у меня понимание данного аспекта ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже, чем у Вас. Чисто теоретически, у Вас просто эта функция может быть просто более проработанной. Но придут специалисты, и разберуться наверняка. А вообще болевая функция" href="/#Четвертая функция болевая">болевая функция выражается в том, что информация по этому аспекту воспринимается наиболее болезненно. В моём случае, это уход от конфликта в любом виде, даже если я прав. Плюс нежелание защитить свои интересы, например мне срезают зарплату, а я молчу. И обидчику ответить не могу, мне нагрубят, накричат, а я промолчу... И всё бы хорошо, но, говорят, что вообще любая негативная информация по слабым функциям воспринимается болезненно, поэтому ЧС у меня может оказаться... внушаемой! Вот как-то так. Надеюсь, понятно написал))
25 Фев 2009 21:05
|
Paix_instable
"Робеспьер"
Сообщений: 0/12
|
25 Фев 2009 09:25 Jkm сказал(а):
Мне нравится ТИМ Достоевский, одно сомнение только... если я "Достоевский" то значит я инфантил, и следовательно мне должны нравиться "заботливые"... *ушла думать*
А чем Вам нравится этот ТИМ?
1. Нет не обидно, даже не думала о том что это может быть обидно, может привыкла уже
ну было же время, когда Вы были "непривыкшие"?
2. Потому что утром родилась, а вроде бы считается что заранее нельзя отмечать. Да и хочется чтобы праздник был отдельно от Нового Года, а то вместо двух праздников один получается
А чего больше? того, что отмечать раньше нельзя, или что все-таки праздника второго хочется?
А кто такой пальцеед?
Пальцеед - это разновидность едцожоров.
25 Фев 2009 21:16
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 0/11
|
25 Фев 2009 21:05 kustovroman сказал(а):
А вообще болевая функция" href="/#Четвертая функция болевая">болевая функция выражается в том, что информация по этому аспекту воспринимается наиболее болезненно. В моём случае, это уход от конфликта в любом виде, даже если я прав. Плюс нежелание защитить свои интересы, например мне срезают зарплату, а я молчу. И обидчику ответить не могу, мне нагрубят, накричат, а я промолчу...
Роман, читала Вашу тему "странный Бальзак", и у меня возник вот такой вопрос... то что Вы пишете про уход от конфликта и т. п. это как бы внешнее проявление, а что Вы чувствуете внутри? Бывает так, что Вас мучает чувство беспомощности? Или Вас пугает то что не знаете как правильно поступить, реагировать в этой ситуации? Чего Вы боитесь больше всего в жизни?
Про себя могу сказать что мой главный страх сделать что то не то из за недостаточного владения информацией, что назвается "попасть пальцем в небо". Часто из за этого в компании я делаю вид что понимаю о чем идет речь, даже если это не так. Боюсь переспросить, чтобы не показать свою неосведомленность (что мне скажут : уже все это знают - одна ты не в курсе) При этом понимаю что глупо, но тем не менее... Или когда я делюсь с человеком каким то "открытием" а он небрежно: да это уже давно всем известно - прямо как земля уходит из под ног, хотя и понимаю что ничего страшного не случилось...
вот как то так...
26 Фев 2009 13:13
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 0/12
|
25 Фев 2009 21:16 Paix_instable сказал(а):
А чем Вам нравится этот ТИМ?
Если я правильно определила, то:
Первое - общие ценности, одинаковое восприятие реальности, это уже очень сближает
В общении очень нравится мягкость, уступчивость, чувствуется запрос на активность с моей стороны.
Еще умение чувствовать момент, сказать что вот это нужно делать сейчас (без таких подсказок мне тяжело). Умеют одной фразой охарактеризовать человека полностью (!) увидев его только один раз.
Сами редко проявляют инициативу к общению, но мою принимают с готовностью, что тоже мне нравится, поскольку люблю когда инициатива исходит от меня.
Да много еще чего Но вот у меня самой этих прекрасных качеств нет, и мне их очень не хватает порой  Поэтому и сомневаюсь что Дост. Хотя может быть я приписала им качества, которых у них нет, просто спутала с кем то...
25 Фев 2009 21:16 Paix_instable сказал(а):
ну было же время, когда Вы были "непривыкшие"?
Нет, не было, ведь я привыкла к этому с рождения, т. е. это было в с е г д а .
25 Фев 2009 21:16 Paix_instable сказал(а):
А чего больше? того, что отмечать раньше нельзя, или что все-таки праздника второго хочется?
Того что раньше отмечать нельзя
25 Фев 2009 21:16 Paix_instable сказал(а):
Пальцеед - это разновидность едцожоров.
)))))))))))))))))))))))))
26 Фев 2009 13:36
|
Paix_instable
"Робеспьер"
Сообщений: 0/14
|
Нет, не было, ведь я привыкла к этому с рождения, т. е. это было в с е г д а
т. е. процесс привыкания вы отрицаете в принципе?
Того что раньше отмечать нельзя
а почему раньше отмечать нельзя? что случится? а если бы время рождения было 23-45 01/08/1980 (например), то вы бы отмечали день рождения первого агуста? или второго?
Сами редко проявляют инициативу к общению, но мою принимают с готовностью, что тоже мне нравится, поскольку люблю когда инициатива исходит от меня.
вы часто инициативу проявляете? или просто любите это делать?
26 Фев 2009 14:01
|
SHAP
"Драйзер"
Сообщений: 2/40
|
Драйзер, в анкете очень много характерных драйских штучек
26 Фев 2009 14:27
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 0/13
|
26 Фев 2009 14:01 Paix_instable сказал(а):
т. е. процесс привыкания вы отрицаете в принципе?
ммм... сложный вопрос. С одной стороны раз произошло привыкание то и был процесс, а с другой - я его просто не заметила. Так получается. Наверное из за малого возраста
26 Фев 2009 14:01 Paix_instable сказал(а):
а почему раньше отмечать нельзя? что случится? а если бы время рождения было 23-45 01/08/1980 (например), то вы бы отмечали день рождения первого агуста? или второго?
Это примета такая есть, что нельзя ДР раньше отмечать потому что поминки отмечают раньше на день или как то так, особо не вдавалась... В общем традиция, а мне как то сложно отступать от традиций, да и необходимости в этом не вижу
если бы время было 23, 45, то отмечала бы в 23, 45 или позвала бы гостей в этот же день просто "посидеть" а поздравления начала бы принимать в 23, 45. Но удобнее всего было бы на следующий день. Да, скорее всего отмечала бы на следующий день А вообще не знаю... посоветовалась бы с кем нибудь как лучше
26 Фев 2009 14:01 Paix_instable сказал(а):
вы часто инициативу проявляете? или просто любите это делать?
Я немного неправильно там сформулировала, скорее люблю когда человек положительно относится к проявлению моей инициативы
Всегда проявляю, если человек меня заинтересовал. Я не жду пока мне напишут или позвонят, если хочу пообщаться с человеком. Иногда это выливается в некоторую навязчивость, если человек очень интересен, просто не "чувствую" когда нужно сделать паузу. Поэтому не сказала бы что люблю всегда, скорее не могу не проявлять. Вот если мне захотелось здесь и сейчас, бороться с собой сложно
26 Фев 2009 15:37
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 4/27
|
Нет, не Дост.
БИ явно в детском блоке.
Вполне Драйзер.
26 Фев 2009 15:43
|
Paix_instable
"Робеспьер"
Сообщений: 0/15
|
потому что поминки отмечают раньше на день
на день раньше? поминки? как можно отмечать поминки на день раньше дня смерти?
я явно вижу только, что не дост, и скорее всего сенсорик.
если вы рассматриваете только 2 варианта своего ТИМа, то это Драйзер.
Или Вы рассматриваете другие варианты?
26 Фев 2009 16:10
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 0/14
|
26 Фев 2009 16:10 Paix_instable сказал(а):
на день раньше? поминки? как можно отмечать поминки на день раньше дня смерти?
Ну... если услуги киллера оплачены... ))) (шутка )
Сама не знаю, просто слышала такое. Например 40 дней отмечают через 39 дней или как то так. Всегда есть люди которые знают когда и что принято делать в таких случаях - на них и полагаюсь
26 Фев 2009 16:10 Paix_instable сказал(а):
я явно вижу только, что не дост, и скорее всего сенсорик.
если вы рассматриваете только 2 варианта своего ТИМа, то это Драйзер.
Или Вы рассматриваете другие варианты?
Других вряд ли, 3 и 4 квадры мне ближе всех по духу, были только эти 2 варианта пока...
26 Фев 2009 17:08
|
Paix_instable
"Робеспьер"
Сообщений: 0/16
|
26 Фев 2009 18:08 Jkm сказал(а):
Других вряд ли, 3 и 4 квадры мне ближе всех по духу, были только эти 2 варианта пока...
жаль , что других вряд ли
я завтра еще анкетку посмотрю повнимательней ага
а эти 2 варианта - это ваши личные? или кем-то даденые? (может упоминалось уже тода извините )
26 Фев 2009 17:44
|
Vladivostokchanka
"Гамлет"
Сообщений: 4/35
|
25 Фев 2009 02:00 Jkm сказал(а):
Гексли вживую не видела или не распознала скорее всего, а вот Бальзаков несколько знакомых обоего пола, типичных таких
... колючесть и ворчливость... черный юмор и меткие ехидные фразочки...
но в то же время они такие мягкие, такие добрые, хоть и скрывают это...
Не видела мягких и добрых Бальзаков
А причем тут Гексли? Они не колючие! Они такие милые, веселые, положительные очень-очень, интересные
А мне и Досты и Драи нравятся, так что все равно ощущаю положительные эмоции.
26 Фев 2009 19:03
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 0/15
|
26 Фев 2009 17:44 Paix_instable сказал(а):
жаль , что других вряд ли
я завтра еще анкетку посмотрю повнимательней ага
Я только за Буду ждать, спасибо
26 Фев 2009 17:44 Paix_instable сказал(а):
а эти 2 варианта - это ваши личные? или кем-то даденые? (может упоминалось уже тода извините )
Личные. Могу и ошибаться.
26 Фев 2009 17:44 Paix_instable сказал(а):
Одна феечка шла на свист. И несла с собой затыкашечку. (с)
Кхм... неудобно спрашивать... но зачем феечке затыкашечка?!
26 Фев 2009 21:32
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 0/16
|
26 Фев 2009 19:03 Vladivostokchanka сказал(а):
Не видела мягких и добрых Бальзаков
Я имела ввиду что они просто вредничают иногда, а в душе очень добрые и мягкие. При такой доброте без колючек никак
26 Фев 2009 19:03 Vladivostokchanka сказал(а):
А причем тут Гексли? Они не колючие! Они такие милые, веселые, положительные очень-очень, интересные
Гексли ни при чем Я с ТИМом ИЭЭ только одну девушку знаю, она веселая, милая и позитивная, гений общения. Она мне очень нравится, но... иногда чувствую себя с ней рядом слегка как бы сказать... неуютно, из за того что не могу так быстро "включаться" в ситуацию как она. Но в основном общение приятное и положительное
26 Фев 2009 19:03 Vladivostokchanka сказал(а):
А мне и Досты и Драи нравятся, так что все равно ощущаю положительные эмоции.
С Драями у Вас миражные отношения, по идее они должны быть приятны  . А с Достами, ПП, кажется? Интересно, какие могут быть подводные камни в этих отношениях? Понятно, что все зависит от людей, но вроде бы отношения ПП не из самых благоприятных?
26 Фев 2009 14:27 SHAP сказал(а):
Драйзер, в анкете очень много характерных драйских штучек
26 Фев 2009 15:43 Absinthe сказал(а):
Нет, не Дост.
БИ явно в детском блоке.
Вполне Драйзер.
Спасибо за ответы Версия "Драйзер" побеждает вроде бы, да и я сама к ней склоняюсь. Не "чувствую" себя в ЭИИ, не хватает у меня явно. Но и в сенсорике чувствую болевые точки, вот и Brent на них указал. Напрягает все, что связано с физическими повреждениями. Когда то интересовалась ПЙ, так у меня физика получалась 3-й.
26 Фев 2009 21:52
|
Paix_instable
"Робеспьер"
Сообщений: 0/17
|
Кхм... неудобно спрашивать... но зачем феечке затыкашечка?!
как зачем?! вы когда-нибудь видели феечку, которая шла бы на свист без затыкашечки? феечек так нервирует свист, что источник его нужно обязательно заткнуть. это уже рефлекс. свист - заткнуть. вот и придумали феечки затыкашечку, а то так трудно было раньше... приходилось затыкать тем, что под руку попадется...
Напрягает все, что связано с физическими повреждениями.
а по какой причине напрягает? что испытываете, когда видете физические повреждения на экране? каждый раз такое?
26 Фев 2009 23:43
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 0/17
|
26 Фев 2009 23:43 Paix_instable сказал(а):
как зачем?! вы когда-нибудь видели феечку, которая шла бы на свист без затыкашечки? феечек так нервирует свист, что источник его нужно обязательно заткнуть. это уже рефлекс. свист - заткнуть. вот и придумали феечки затыкашечку, а то так трудно было раньше... приходилось затыкать тем, что под руку попадется...
))))))))))))))
26 Фев 2009 23:43 Paix_instable сказал(а):
а по какой причине напрягает? что испытываете, когда видете физические повреждения на экране? каждый раз такое?
Напрягают необратимые, неестественные повреждения. Например, если на экране показывают операцию, которая хорошо закончилась, то смотреть не очень приятно, но даже интересно в какой то степени, а вот если какие нибудь "челюсти" то буду отворачиваться пока они там все откусывают .
Когда мне рассказывают историю о том как кто то травмировался, то сразу хочу знать результат. Если хорошо закончилось - с интересом узнаю как все было, если плохо, то прошу не рассказывать мне подробности... Сразу возникают мысли, что все это можно было предотвратить, что надо быть внимательней, соблюдать технику безопасности. Стараюсь быстрее забыть об этой истории.
Еще это выражается в том, что не доверяю врачам, занимаюсь самолечением до последнего, считаю себя компетентней в вопросах своего здоровья...
27 Фев 2009 09:16
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 51/81
|
27 Фев 2009 09:16 Jkm сказал(а):
Напрягают необратимые, неестественные повреждения. Например, если на экране показывают операцию, которая хорошо закончилась, то смотреть не очень приятно, но даже интересно в какой то степени, а вот если какие нибудь "челюсти" то буду отворачиваться пока они там все откусывают .
Когда мне рассказывают историю о том как кто то травмировался, то сразу хочу знать результат. Если хорошо закончилось - с интересом узнаю как все было, если плохо, то прошу не рассказывать мне подробности... Сразу возникают мысли, что все это можно было предотвратить, что надо быть внимательней, соблюдать технику безопасности. Стараюсь быстрее забыть об этой истории.
Еще это выражается в том, что не доверяю врачам, занимаюсь самолечением до последнего, считаю себя компетентней в вопросах своего здоровья...
Ну это 3 Физика по психе-йоге, может быть как у Достоевского, так и у Драйзера. Но у вас она именно с дразеровской спецификой проявляется, при проблемной интуиции главная тревога - а чем это кончилось? У Достоевского больше ужаса вызывают кровавые сцены, связанные с насилием (в силу специфики его болевой), а если речь об операции - то ничего, это зрелище терпимое и даже познавательное.
27 Фев 2009 10:36
|
Vladivostokchanka
"Гамлет"
Сообщений: 4/36
|
27 Фев 2009 05:52 Jkm сказал(а):
Я имела ввиду что они просто вредничают иногда, а в душе очень добрые и мягкие. При такой доброте без колючек никак
Гексли ни при чем Я с ТИМом ИЭЭ только одну девушку знаю, она веселая, милая и позитивная, гений общения. Она мне очень нравится, но... иногда чувствую себя с ней рядом слегка как бы сказать... неуютно, из за того что не могу так быстро "включаться" в ситуацию как она. Но в основном общение приятное и положительное
С Драями у Вас миражные отношения, по идее они должны быть приятны . А с Достами, ПП, кажется? Интересно, какие могут быть подводные камни в этих отношениях? Понятно, что все зависит от людей, но вроде бы отношения ПП не из самых благоприятных?
Бальзак мой поревизуемый, поэтому думаю он о Гаме еще худшего мнения
А ПП не мешает
Вот у нас с Геками отношения такие, что если идея есть общая, то общение будет и то временным и коротким, а на деле получается, что я, вообще, дружу с Геком и мне очень нравится
ПП приятные отношения, там же написано что все хорошо, когда люди наедине, это только 3-й может испортить
А вообще, я со всеми общаюсь, даже с одной Балькой общаемся нормально - правда редко.
С конфликтером трудно, а с моим ревизором вроде тоже не плохо
27 Фев 2009 12:20
|
|
