| | Двуликий Янус |
kakoi-to_rebenok
"Бальзак"
Сообщений: 1/229
|
типмрование на форуме-Абсолютное Метафизическое Зло
если только вы не задались найти для себя развлекалово на ближайшие несколько вечеров
20 Окт 2009 20:07
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 128/828
|
Это я позвала )))
из любви к ближним своим )) дальним, катайцам, неграм )))
и ваще ко всем ))) Парень засветился своим неподражаемым бальским негативизмом и вообще неустроенный какой-то ))) давайте устроим?
че он не может себя найти нигде? Пошла спать ))) не обижайте
20 Окт 2009 20:44
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 9/1141
|
Если Вы Настоящий Баль то должны много знать про грозящие человечеству пандемии, метиеориты, финансовые кризисы и прочую напасть.))
20 Окт 2009 21:14
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 9/1144
|
Судя по не очень давним событиям у нас на Украине - есть версия что до Большого взрыва было двое пьяных прапорщиков, которые начали тырить металлолом со сварочным станком вблизи от взрывчатых веществ. То есть до Большого взрыва была Большая пьянка.
20 Окт 2009 21:37
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/651
|
настойчиво рекомендую фильтровать. Вам еще после бенефиса домой возвращаться....
20 Окт 2009 22:17
|
Zlatushka
"Драйзер"
Сообщений: 8/411
|
ну, с этикой то Вы скорее всего ошиблись а чем Вам Баль не нравится? )))))
20 Окт 2009 23:07
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/112
|
вопросики
1 Чем отличается система от модели?
2. Чем занимаетесь по жизни? (учеба, карьера и т. д.)
3. что Вы чувствуете в данный момент?
4. что такое любовь?
21 Окт 2009 00:01
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/113
|
чиво не так?
мне просто самой интересно, есть друзья есе-бали а тут такая возможность, человек сам пришел
21 Окт 2009 00:06
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/73
|
Не-не-не, всё так!
Мне самой ваши вопросы понравились.
21 Окт 2009 00:08
|
DilKa
"Джек"
Сообщений: 22/336
|
1. В чём смысл жизни, и где его искать?
2. Опишите отличия между глазуньей и омлетом.
3. Что для Вас значит человек ( или люди в целом)?
4. Привидите доказательства 3 законов Ньютона.
21 Окт 2009 00:12
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/654
|
я прошу прощения, что вмешиваюсь, но когда чела не могут оттипировать по логике-этике - это не Есенин и не Бальзак. Обычно это Гамлет. Я понимаю, что звучит странно, тем не менее суггестивная БЛ Гама дает такой эффект. Реально видела очное типирование таких "БалеЕсей в инверсии".
21 Окт 2009 00:19
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/115
|
возможно, Вы правы, я чайник в типировании. просто задала вопросы свои и DilKa нескольким балям, увидела сходство. интересно понаблюдать.. может к гамлету и вывернем)
ЗЫ не знаю почему, но очень люблю вопросы задавать и наблюдать отличия/сходства.
21 Окт 2009 00:24
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/75
|
Да кто угодно может оказаться... Глядя как люди типируют.)))))
21 Окт 2009 00:25
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/76
|
Бросаешь, значит... на произвол судьбы... А человек, можно сказать, живёт и мучается!
21 Окт 2009 00:34
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/656
|
Вспомни как он мне 2 месяца назад вынес мозг, что я Напка. Пусть отрабатывает.
21 Окт 2009 00:39
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/116
|
была я давеча на групповом типировании. вот где катарсис.
21 Окт 2009 00:41
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/77
|
Угу, на рудники его!
Ой, блин... а знаешь, у меня и вправду закралось подозрение, что он Бальзак... Все эти неадекватные смайлы... Я такое встречала в вирте у Бальзаков.
Melhiades, если Вы случайно Бальзак, то я приношу свои извинения! А то вдруг ещё обижаетесь на наши шуточки...
21 Окт 2009 00:44
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/117
|
оффтоп получается. ну вкратце, половина или чуть больше затипили в напа а другая в еще в 6 тимов.
за версию Штирлица двое готовы были бороться не на жизнь а на смерть(но у меня в сенате были свои люди) была версия милая "дон-кихот", и целых две за жукова (моя болевая замурлыкала довольно)
. ну гюго, гексли -само собой.
Аргументация поразила, один и тот же ответ воспринимался то как ЧЛ, то как БС, то как интроверсия. Оставалось только расслабится, побороть неудовольствие и запомнить лица)))
21 Окт 2009 00:58
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/118
|
ну часик. вопросы и обсуждение. стандартная процедура. но типирование проводилось типа простыми смертными, адептами разных соционических сект школ и бесплатно, этим и утешаюсь.
Зато в голове напротив "груп. тип." теперь сигналит -отказать.
21 Окт 2009 01:04
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/660
|
ага, воспринимай как развлекаловку. за час ты еще в себя не успела прийти.
21 Окт 2009 01:10
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/119
|
ну да.. я вообще минут 15 думала о том как на мне сидит новая рубашка, потом почему чел на задних рядах угрюмо что-то пишет в блокнот и т. д.
ловила себя на том, что просто отвечаю на вопрос, не понимая его или говорю странные вещи какие-то, напряженно и искусственно.
в итоге когда спросили могу ли я в споре стукнуть кулаком по столу, чуть было и не стукнула)
21 Окт 2009 01:24
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/462
|
неправильно задан вопрос. хотя нет.. неправильный отве был
интересно как распределились ваши тимы по тимам типировщиков и по школам. часто бывает так:
- а как вас оттипировал тот то? ааа!!! значит вы никак не можете быть им.. он типирует неправильно! вот!
21 Окт 2009 08:35
|
krolik
"Бальзак"
Сообщений: 2/40
|
Уже несколько минут думаю над первым вопросом:
1. Чем отличается система от модели?
Вроде чем-то отличается, ну вот должна отличаться, только вот чем?! Первое - взаимосвязи, а второе - описание взаимосвязей?
АААААА!!!! Взрыв мозга.
21 Окт 2009 08:52
|
Fred
"Бальзак"
Сообщений: 25/91
|
Обоих вытипировать из балей
Система - несколько взаимосвязанных элементов
Модель - упрощенное подобие чего-либо
21 Окт 2009 10:52
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/81
|
Иногда мне и самой так кажется...)))))
А вообще - спасибо, приятно.
21 Окт 2009 11:20
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/120
|
вопрос имеет ответ. по кр. мере несколько балей довольно лаконично и внятно ответили на него. Я тож могу ответить, правда это будет куча вымученного бреда, как бы да кабы- болевая изворачивается.
еще не в пользу балей ответы про любовь. хотя, если Вы опытный сектант то могли подготовится (но зачем?)-ЧЭ много, баль как правило сухое что-то выдает или астрально-запредельное.
ЗЫ с законом ньютона баль наверное бы начал ленится или забил вовсе)
21 Окт 2009 11:57
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 9/1145
|
Меня как начинающего соционика - типировщика и - по совместительству налогового инспектора, интересует как вы делаете заначку.)
21 Окт 2009 12:03
|
kakoi-to_rebenok
"Бальзак"
Сообщений: 1/230
|
я седня узнала что я есенин. тест сказал
теперь и для меня актуальна тема про двуликий анус
21 Окт 2009 12:07
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/663
|
Ох-ох, допрыгаетесь Вы, милейший)))))) В Бете есть шикарные Максы. Без проблем на "горох лицом к стене поставят".... (смесь)))))
21 Окт 2009 12:12
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/84
|
Я-то смешаю, а Вы пожалуйста, словами скажите.
У Вас же по идее ЧЭ в вербальном квадрате.))
21 Окт 2009 12:12
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/121
|
это прикол?)
ну ЧЭ мaзoхическая такая. надо еще истыкать себя иголками и красиво умереть)
21 Окт 2009 12:14
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/664
|
это не прикол, кстати. Любовь на грани, все дела, кнуты-хлысты и свист нагайки.... мило...
21 Окт 2009 12:17
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/665
|
Нравится?! ок.
По такому случаю я перетипируюсь в Максу, без проблем. Считаю своим гражданским долгом научить Вас Покорности)))))))))))
21 Окт 2009 12:19
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/122
|
а почему Вам вообще важно какой тим в Вас видят другие? свое самоощущение четкое?
и еще, типировались по ПЙ?
21 Окт 2009 12:19
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 9/1148
|
Могу ошибаться... ВСЕ знакомые Джеко - Бали при необходимости не чураються кредитов или брать взаймы... Здесь же очень осторожное и опасливое отношение к такому способу привлечения средств... Пока выводов делать не буду, могу ошибиться...
21 Окт 2009 12:21
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/86
|
Правда, один мой друг-Бальзак очень любит оттенок ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, можно сказать, только им и пользуется.
Прям как Вы.
21 Окт 2009 12:21
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/87
|
Тааак.
Прикрывайся теперь... гражданским долгом... угу.
21 Окт 2009 12:24
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/667
|
я опущу свою комментарии по поводу формы, но это Melhiades, Бета, к сожалению)))))) Ну или трава.
21 Окт 2009 12:27
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/669
|
угу. Ну как вариант ЭЛВФ, уж не будем добивать, вытипировав его отовсюду)))))
21 Окт 2009 12:29
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/123
|
это влияние интернета и ребячество. я бы не стала типировать по модели Ы)
21 Окт 2009 12:29
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/91
|
Вы поймите, что ПЙ-тип Гамлет как раз весьма гармонично накладывается на ТИМ Есенин! И тут непоняток быть как раз не должно.
Тьху, не Гамлет, а Андерсен!
21 Окт 2009 12:30
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/670
|
Ну как хотите.... было бы предложено.... значит пакуйте чемоданы в Альфу.
21 Окт 2009 12:31
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/92
|
Тааак.
Анжелка, насквозь вижу!!!
Ой... да мы шутим просто.
21 Окт 2009 12:31
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/671
|
ерундой не занимайтесь: Есенин-негативист - это Гамлет.
Или по БС вопросов захотелось?!
21 Окт 2009 12:32
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/124
|
бетанцы, а вы зачем человека в бали направили?
есть у меня друг баль по пй андерсен. он на гюга похож скорее.. но это и на маску похоже или работу по болевой. когда сил не остается -вполне себе задумчивый баль и конечно очень показательны рассуждения на тему финансов, там все четко, плюс бальзачий цинизм... он так монументален)
21 Окт 2009 12:33
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/93
|
Это што ж Вы мне такое предлагаете? Серьёзно Вас типировать?
Я этим занимаюсь за деньги. Правда.
21 Окт 2009 12:35
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/94
|
Ну это вряд ли. Может, он Джек?
ПЙ-тип не накладывает ТАКОЙ серьёзный отпечаток, чтоб Баль стал похож на Гюга.
21 Окт 2009 12:37
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/95
|
Этто не мы. Мы его в Гюги направили. А он почему-то пришёл сюда - из вредности, наверное.))
Уже бегу.
21 Окт 2009 12:38
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/674
|
Ира! А теперь озвучь мою версию твоего ТИМа, чтобы ему заплохело. Я так понимаю чел просто не в курсе с кем разговаривает))))))
21 Окт 2009 12:43
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/125
|
нет, он не джек. просто есть реально талантливые люди, я сама могу очень недурно тимные маски надевать(ой, как скромно вышло))
не в чистом же виде на гюга он похож, это подражание, бледная копия но все же, в наличии какое-то подобие ЧЭ.
плюс к ПЙ тиму еще есть негатив после ревизии, конфликты в социуме и прочее.
но автор топика все равно на него не сильно похож, так что это так, лирика
21 Окт 2009 12:44
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/126
|
ну направляют человека далеко не всегда потому что он не своего тима, может сказал чего лишнего и заигрался. с 1Э и не такое бывает.
21 Окт 2009 12:45
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/97
|
Тогда, видимо, я Вас не так поняла. "бледная копия и какое-то подобие ЧЭ" - это другое дело.
Просто мой опыт говорит о том, что ПЙ тип, ну скажем, расставляет акценты, вносит нюансы, но в целом человек всё равно остается похож на свой ТИМ. (не путать с "описаниями ТИМов"))).
21 Окт 2009 12:48
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/676
|
согласна. Более того, когда идет притягивание за уши ПЙ типа как оправдание своей уникальности в данном ТИМе, то стопудов ТИМ определен неверно. ПР от ПЙтипа не меняется, функции как работали так и работают, просто присутствуют нюансы в поведении
21 Окт 2009 12:52
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/127
|
ну так-то оно так. только похожесть эту сразу не увидеть а тем более в сети. тот баль вообще соорудил себе образ тролля и я только через пару тройку дней стала в нем замечать дуала, терпеливо ждала пока цирк закончится и человек захочет посуггестироваться) в вирт. общении было только упрямство и кривляние, типа, да детка, я такой.
21 Окт 2009 12:55
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/677
|
осспади, это оборот был.
Я Вам настоятельно рекомендую закончить флуд в Гамме и заняться заполнением анкеты в разделе Виртуальное типирование.
21 Окт 2009 12:57
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/99
|
А кто спорит?)
Кстати, тот Баль, который ЫЫЫЫЫЫЫ, вообще много лет ходил на форуме под никами-вариациями на тему Тролля.)))) И "да, я такой", угу.
21 Окт 2009 12:59
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/128
|
надо объект типирования видеть в лицо... посмотреть, покрутить, при необходимости потрогать) а то тут у нас только буковки на мониторе, может вообще человек копипастит отовсюду или ему суфлирует кто-то.
акценты по ПЙ могут быть такими сильными, что сбивают с толку. Я вот например нап с 3 волей, веду себя довольно интровертно и не сказать что шибко решительно для ЧС-ника базового. Зависит от того как и какие вопросы по работе функций задавать.
21 Окт 2009 12:59
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/100
|
Не, Анжел, у вас определенно какое-то недопонимание...))))
21 Окт 2009 13:00
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/678
|
ты уникальна)))) но это - исключение, которое подтверждает правило.
На ув. Melhiades это искл. не распространяется, поэтому он не Есенин, пока не будет анкеты в Вирт. типировании.
21 Окт 2009 13:00
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/101
|
Ну я же говорю - не путать с описаниями.
А что ЧС - это решительность?)))
21 Окт 2009 13:01
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/129
|
Вы спорите) я просто не могу разобраться в мотивах перетипирования, пока вижу только какие-то бетанские закулисные темы и йумор, хотелось бы ближе к телу. Молодой человек пока ни в чем себя балем не обнаружил а тролльские замашки есть у значительной части молодых людей сидящих за компом чуть более чем очень часто. Это не тимно.
упоминаемый мной баль мог рассуждать по черной логике и всего лишь от одной моей подколки по ЧЭ закрылся напрочь. классика жанра вобщем.
итого: или надо посоветовать автору топика хорошую анкету типировочную или хорошего соционика, который может аргументировать последовательно свое мнение и нести ответственность за вердикт (уголовную желательно)
21 Окт 2009 13:09
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 40/658
|
У вас сломался кран, компьютер и заклинило входную дверь. Ваши действия? Только подробно, а не просто "вызову мастера". Какого мастера? Откуда? Как проверите качество работы, стоимость? Можно в деталях весь процесс от начала и до конца?
21 Окт 2009 13:36
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 239/2614
|
Так Бета, забирайте своих Гамлетов и Есениных...
А то прямо...
"Мама приходит с работы
Мама снимает боты
Мама заход в дом
В доме все вверх дном.."
Кроме шуток жуть какая-то...
мой починит все сам...
Вообще все сразу случается только у Гекслей или Гамлетов... это у них потоп-пожар-ураган-цунами-землетрясение-короткое замыкание-приход 150 друзей и приезд троюродной бабушки из Урюпинска случается внезапно и одновременно.
21 Окт 2009 13:58
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 9/1150
|
Есь бы воспел в стихах и разоблачил человеческую подлость и низость, не гнушающуюся производить такие некачественные кран - компьютер - дверь.)
21 Окт 2009 14:05
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 14/102
|
И где же я спорила с тем, что в сети ТИМ сразу не виден? Может быть посты мои какие-то? У меня на этом форуме также были ники Wet и W-e-t. Постов много... может быть там что-то? Хотя не трудитесь, там тоже нет ничего такого, что указывало бы на то, что я вообще типирую по постам на форуме.
Неужели прям до такой степени всё скверно, что в обычных шутках Вы усматриваете какие-то "мотивы перетипирования" (от даже как!). Тема изначально несерьёзная, сам "типируемый" абсолютно уверен в своём ТИМе, вопросы в основном стёбные, ответы - не лучше. Это ж надо было узреть во всём этом "мотивы..." Это же несерьёзный форум!
А версию Бальзака вообще предложила ваша тождица.
Хотите "ближе к телу" - типируйте. И несите ответственность, желательно, уголовную, да.
А мне, например, для того, чтоб вынести "окончательный вердикт" нужно от недели до месяца общения с человеком, с подробными ответами на множество вопросов. Сейчас я ни временем, ни желанием заниматься этим бесплатно - не располагаю.
Прошу прощение у глубокоуважаемой гаммы, что нарушили тут... благочинное течение глубокомудрых разговоров. Шутим тут... как дурачки. Да-с.
21 Окт 2009 14:17
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/680
|
ок)))
Melhiades, забираю свои слова, что Вы - Бальзак, обратно. Вы не Гаммиец. У Гаммы от наших Ваших воплей уже голова разболелась.
оу, уже и анкету заполнили)))) ок.
21 Окт 2009 14:17
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/132
|
VVet, ок, я тупая, когда человек из другой квадры создает тему я ошибочно полагаю, что он тратит мое и свое время для чего-то, ибо флудить лучше ведь в своей -понимания больше.
про вердикт тоже была шутка и про важность очного типирования я написала (и это уже не шутка), если Вы заметили.
Пожалуй, я тоже не располагаю желанием флудить без профита и смысла.
отпускаю тебя с миром, иди и больше не флуди)))
21 Окт 2009 14:27
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 128/830
|
Андрюх! напоследок ))
меня просили передать, что хтобтынибыл ))) у тебя очень хорошие стихи )))
и ты сам как видимо )))
и привет от Авроры )))
21 Окт 2009 18:26
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 40/659
|
Ну а сам то что? Или надо сломать телефон для чистоты эксперимента? :-)
21 Окт 2009 20:28
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/135
|
Если вам актуально тип выяснить свой сходите на платное типирование к Белецким (виртуально тоже можно). На мой взгляд они одни из немногих адекватных типировщиков, у которых нет шаблонов и они смотрят то что нужно, а не подводят человека под шаблон или приходите на практику бесплатно.
Можно типироваться виртуально (анкета плюс опрос до выяснения четкой версии). Типирование считается успешным, если человек походил и версией и принял её.
Здесь очень туго с типированием и многие люди не имеют знаний, а если и имеют то как их применять не знают. В итоге получаются Бальзаки с работой по ЧЭ в виде во множестве постов.
Melhiades "Нет. Зачем самому заниматься тем, к чему руки не приспособлены?"
А как вам становится понятно к чему они приспособлены, а к чему нет?
21 Окт 2009 22:00
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/136
|
Мне ваш ответ ни о чем не сказал. Я не воспринимаю такой юмор.
Вы серьезно чего то хотите или так ради балагана?
Если серьезно то моя рекомендация к составлению ответа. При составлении ответов -интересует в первую очередь не сам ответ (результат),
а как вы пришли к этому ответу (решению, пониманию). Потому что соционика изучает именно способ обработки информации.
К одному и тому же выводу люди приходят совершенно разными путями, у них могут быть совершенно разные цели и задачи, которые вызывают одинаковую реакцию, однинаковое действие.
Поэтому-то типировщиков интересует в первую очередь вопрос ПОЧЕМУ: почему именно так вы думаете, почему именно такое решение принимаете, почему делаете такой выбор и т. д.
Поэтому желательно, чтобы все разъяснения содержались сразу в ответе, т. к. задавание бесконечных "почему" только увеличивает время типирования.
21 Окт 2009 22:43
|
Clodia
"Наполеон"
Сообщений: 1/140
|
XanKriegor, поддерживаю, вот тут молодой человек заполнил анкету, может Вам интересно было бы глянуть в к контексте темы
https://socionika.info/thread/12524.html
21 Окт 2009 22:50
|
Basil22
"Бальзак"
Сообщений: 24/101
|
1. Ваша профессия? (если нравится)
2. Любите ли вы ролевые игры? (кабинетные)
3. Как бы вы отнеслись к "квантовой психологии"?
4. Если вдруг случится глобальная катастрофа и погибнет 95% людей, то каков будет ваш план спасения?
22 Окт 2009 00:52
|
Vugluskr
"Джек"
Сообщений: 0/30
|
1. Аналитик.
2. Ролевые - да, кабинетные - нет.
3. Такое же, как к остальным Донским изобретениям.
4. Найду способ, плана как такового нет (и обязательно с близкими людьми, а иначе нет смысла).
22 Окт 2009 02:17
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/284
|
1. Научный сотрудник
2. Да, люблю, провожу и пишу сам. Уже штук 10 написал
3. Бред какой-то
4. Как говорят многие мои умные друзья - этого НЕ СЛУЧИТЬСЯ, и думать об этом не стоит
22 Окт 2009 08:41
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 128/834
|
Сорри за оффтоп )))
а что конкретно бредового в квантовой психологии? то, что идет выше 4-5 уровня? )))
или что?
22 Окт 2009 17:31
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/287
|
Я вообще не люблю такие вещи... НЛП и рецепты вроде "Как зажить счастливо" Человек должен получать все своим трудом, а хорошие отношения налаживать добрыми делами, а не "нейролингвистическим программированием"
22 Окт 2009 17:39
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/138
|
И вы это хотите сделать посредством того что весь форум вам скажет
Вы - НЕ _ Баль... что это меняет вообще для вас? Зачем вам тип?
P.S. я вот вижу проявление деловой логики
22 Окт 2009 17:59
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 240/2620
|
Юль, я тоже НЛП не люблю и расписанное по пунктам "Нажмешь на кнопку - получишь результат" от Карнеги меня трясет еще с детства, мама Донка все подсовывала почитать в перепечатках и восхищалась, но мне в 14-15 лет было удивительно, как такая банальщина на все случаи жизни преподносится, как откровение и должна быть принятаЮ как инструкция к действию и тогда бум жить долго и счастливо и ура и миру мир.
22 Окт 2009 18:58
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 128/838
|
Карнеги - это как библия )))
я вот с богом тоже по своему как-то, а основной массе народу надо соблюдать ритуалы чтобы гигиену души блюсти. Так же и карнеги. Кто-то сам глубже смотрит, а кому-то правил хватит простеньких )))
но жизнь в целом улучшает
а про НЛП. Надо понять изнутри смысл, тогда говорить
не агитирую, но методика сильная и имеет свою психологическую нишу. и имеет свой блок проблем, которые решает легко и не напряжно, причем гуманней какого-нить психоанализа по деньгам ))))
у всего хорошего есть свое применение
22 Окт 2009 19:31
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 698/1666
|
неверна идея она слишком метафорична, чтобы быть верной
Методика сильная, только это не методика, а винегрет из них, причем бессистемный, и это меня очень раздражает. Я люблю универсальность, а тут.. Для Джеков наверное подойдет больше.
А еще для меня неактуальны задачи, которые НЛП решает - я решаю их своими методами как бы невзначай.
А еще мне не нравится дух нлпистской тусовки - когда рассматривают человека, как тупой механизм.
22 Окт 2009 19:32
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/141
|
Я так понял - тип вам нужен, чтобы понять куда вы развиваетесь? если неверно, то поподробнее опишите.
Как именно вы сможете воспользоваться типом, чтобы развиваться?
вроде 12 лет опыта Есениным у вас есть. Что это изменило для вас?
23 Окт 2009 00:58
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/142
|
А конечная цель этого развития какая либо есть? или развитие ради самого процесса развития.
Вообще у вас глобальная цель?
Вы же сами сказали к ортопеду сходить, а тип то тут причем?
Это я к чему. До выявления типа вам насколько было понятно какая работа вам свойственна?
НОрма для кого и исключение из чего - раскройте поподробнее пожалуйста. ЧТо вы думали о чувственной сфере до выявления типа, а что после.
Зачем развивать в себе интуицию?
23 Окт 2009 11:21
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 41/665
|
Любопытно! Нарисовал расходящиеся от центра, это что значит?
23 Окт 2009 13:12
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/144
|
ОБрести себя. Эта цель достижима?
Как вы поймете, что достигли этой цели?
Эти направления (кружки) они как то между собой были связаны или порознь? к чему то вели эти направления?
Как ни странно, но и у логика техвуз может хуже идти чем у этика по определенным причинам.
В бухгалтерии чаще сидят этики, хотя может показаться, что логики там раз расчеты и тому есть конкретные объяснения.
А вы думаете они правы?
Мнение любого ли окружающего вы учитываете?
Могу обрадовать, что тут противоречия никакого нет. Гюги тоже описаны как эдакий животрепещущий ключ радости. Однако нет ничего хуже позитивиста сенсора верящего в то что всё плохо. Такая реальность в портретах не светится. Невыгодно... как и гороскопами, если бы там предсказывали только неприятности, то кто бы их захотел читать.
Психоскелет типа это функциональный набор, а вот какое настроение будет у личности он никак не определяет лишь корреллирует со степенью пессимизма и оптимизма.
Может быть она уже развита достаточно хорошо?
23 Окт 2009 13:22
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 41/666
|
А кто?
Логичней рисовать расходящиеся от центра, потому как иначе придется вписывать спираль в ограниченное первым кругом пространство. И с каждым витком мы все более урезаем свои возможности.
Заинтриговали, открывайте свою тайну.
23 Окт 2009 13:26
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/145
|
Вопрос вдогонку. В чём по вашему заключается это лицемерие?
нет тут тайны, обычный рисуночный тест. Расширение приравнено к экстраверсии, а сжатие к интроверсии. Только вот обычно рисуночный тест обязательно сопровождается опросом автора, чтобы установить причины. Без них интепретация лишь догадка типировщика.
23 Окт 2009 13:30
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/146
|
1. А был ли период когда глобальной цели не было?
Насколько без неё комфортно?
2. Как с вами можно познакомиться?
Когда вы считаете знакомство уже состоявшимся?
23 Окт 2009 13:43
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 41/667
|
Есть вариант, что тест на. Четкое ограничение возможностей или же наоборот - стремление "вылезти за пределы круга".
23 Окт 2009 13:43
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/148
|
МОжно даже не гадать. Тут всё что влезет можно навешать на рисунок. ПРичем заметь их два правой и левой. Проверяются оба полушария.
Давайте делом займемся - рисунки в типировании необычная практика так что... опустим разговор об этом. Ближе к телу
23 Окт 2009 13:49
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/149
|
некрасиво конечно, я согласен, только вот
Я намеков не спрашивал ваших.
Вы не настолько внимательны, чтобы прилюдно кого то воспитывать, что тоже неприлично до ужаса. Читайте внимательнее кто к кому обращается и изъясняйтесь понятнее, а то мне непонятна суть ваших претензий и в приват притом. Смейтесь - я буду рад за вас
А сейчас давайте вернемся к делу.
1. А скучно почему?
2. Ну вот вы нам что то тут о себе рассказали и знаем ники друг друга. Мы знакомы по вашему?
23 Окт 2009 13:59
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 41/668
|
Надо не только навешать, но и обосновать. Если факты подтвердят теорию, почему бы в нее не поверить?
Скорей это скептическая оценка идеи теста, зря принимаете на свой счет.
23 Окт 2009 14:06
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/150
|
Для этого надо провести типирование двумя методами двумя независимыми специалистами отдельно и желательно лично сидя и смотря как человек рисует. Да, эта пародия на мой взгляд. Несерьезно обосновывать версию таким тестом. Человек решает свою жизнь - нельзя так.
23 Окт 2009 14:22
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 41/669
|
Да, специалисты тоже не показатель. Меня вот Миронов в Гексли затипировал.
23 Окт 2009 14:40
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/151
|
Хахахаха.... сдохнуть можно. Меня по невербалке тоже. Видимо у него прицел сбился
Ну а тесты не показатель это понятно. БЕз вопросов это Миронка или УДаловка-Ольковка. Там ваще по беременности матери типят. Думаю, что таки методы должны выдержать проверку на 10 тыс респондентах с проверенным типом, который по их мнению лёг на их жизнь. Так вот доказывается теория опытом. Lljkl, Миронов специалистом был с хорошими работами по ПР, пока шоу не стал устраивать из миронки. Человек прошёлся сел... усё тип есть. В половине случаев он прокосячил. Донку в Максы отправил и т. д.
А что по мне так Шуман еще кто то типирующие спиральками не показатель. Я знаю, что кто то типирует по маятнику, но это на совести отдельных талантов и не факт, что все так смогут.
23 Окт 2009 19:26
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/153
|
1. А что такое по вашему веселье? и может ли оно быть бесполезным.
2. То есть любой ваш знакомый этот тот чью историю вы знаете?
24 Окт 2009 01:41
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/154
|
Вопрос про ваше понимания веселья. Реализуйте возможность
А когда есть смысл веселиться?
ТО есть встретились вы с человеком и давай ему про себя, и у него про него выспрашивить. Как выспросили биографию так и после этого считаете что знакомы?
24 Окт 2009 22:42
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/159
|
А как по вашему зачем люди тогда веселятся?
А если это какое то мероприятие вроде дискотеки, праздника где общий фон веселья. Это как то влияет на ваше сближение с человеком?
Вы сели рассказали свою историю жизни человеку. Как вы понимаете проникся он вашими переживаниями? может он вежливо поддакивает и подает знаки принятия просто.
25 Окт 2009 18:15
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/160
|
Тем не менее тесты делают и будут делать. у меня вот есть информация о создании очередного теста.
В создании теста должна участвовать группа специалистов. Один человек тут просто заколебется потому что задача ресурсоемкая, но цель того стоит.
А у Лытова видимо было сильное расхождение. КТо он что он и как он типирует я понятия не имею.
Если это дубль Удалова, Бескова... то увольте. Там творится несуразница и шаблоновщина. Благодаря чему человека не типируют, просто ищут ему подходящий шаблон и насильно втискивают его туда, объясняя всё одной фразой - Вы ничего в соционике не понимаете- слушайте нас.
Таких вот социоников я лично бракую после одной фразы Прокофьева -"Вы не демократ, потому что демократы так не говорят"... Идёт сравнение человека с шаблоном вместо выявления его сильных и слабых сторон. Вместо фактов, на основании, которых сделан вывод суется свой личный опыт. Это нарушение технологии. Считаешь, что профи? покажи это обосновав версию.
Миронов летит туда же потому, что лично от него слышал эти фразы, хотя тут скорее дело в нежелании, что либо пояснять типируемому. Это несерьезное отношение к судьбам людей.
25 Окт 2009 18:25
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/164
|
1. А что вы делаете когда надо от человека получить какую то настроение или изменить его настроение?
2. Что вам сложнее - перейти от работы, которая требует напряжения к отдыху (расслаблению) или наоборот переключиться с отдыха на рабочее состояние?
3. Что вам важно в работе (место, удаление, зарплата, коллектив и т. д.)? какие интересы вы преследуете выбирая трудовую деятельность.
25 Окт 2009 22:23
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/165
|
1. Так как юморить и подбадривать можно по разному, то вопрос - А в чём именно выражался юмор и подбадривания? как это происходило?
Пример какой либо из жизни можете привести.
2. Если это кто то рядом, то насколько вас трогает его настроение? Например, кто то рядом начинает хандрить или плакать, грустить.
3. Плацдарм для творческой реализации. Для реализации чьего творчества?
4. Допустим такое место есть, и коммерции мало и плацдарм, но вот ехать туда надо минут 50 на общественном транспорте в метро, потом еще в толкучке автобуса. Как вам такое?
5. Вам адекватно платят за вашу работу?
26 Окт 2009 01:16
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/170
|
1. А играя роль успокоителя, что внутри то у вас колышется (состояние какое)?
2. Цепануло сильно?
А если вы сейчас начнете рассказывать или думать о том человеке, что внутри будет?
3. Считается ли в обществе ваша зарплата за работу адекватной?
4. Когда вас о чём то просят насколько сложно вам отказать и почему?
5. Если это ваше фото на аватаре, то почему оно затемнено?
6. Друг пришел и спрашивает, слушай мне тут предлагаю за ХХХ сделать работу УУУ. Как поступите?
26 Окт 2009 15:59
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/177
|
1. Что вас привелкает в фотографии (".. мероприятиях выбираю обособленные от общения роли, например роль фотографа...")?
2. Как вы оцениваете результаты своей работы?
3. Что значит "человек хорошо относится"? Как это?
28 Окт 2009 14:43
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/178
|
1. Допустим вы идете и видите какую то дорогую вещь на ветрине и она продается со скидкой. И притом вы посмотрели и решили, что она вам нужна и вы хотите её иметь. Но вот проблема, не хватает имеющихся средств с собой, чтобы купить её.
Можно попросить продавца отложить вещь для себя.
Воспользуетесь ли вы этим? и вернетесь ли за ней?
2. Вы хотите поесть. Как вы понимаете каким количеством еды вы наедитесь?
то есть сколько себе положить еды.
3. А что вам дает такое дистанцирование?
4. Какие оценки чаще всего вы присваиваете, тому что сделали? насколько это часто вступает в противоречие с общественной оценкой и что в этом случае вы делаете.
5. А как вы понимаете негативная реакция у человека или нет?
6. а какие эмоциональные приличия приняты в обществе. Соблюдаете ли вы их. Порассуждайте на эту тему.
28 Окт 2009 22:06
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/182
|
1. классификация и иерархия. Поясните эти понятия.
В чём эти понятия сходны, а в чём отличаются.
2. Как вы понимаете, вещь дорогая?
и откуда такой принцип не покупать дорогого почему?
3. Всегда есть альтернатива это как и всегда ли она на самом деле есть?
если вещь стоит допустим по Москве 6 тысяч, а так 3 тыс по каким то причинам. Имеет смысл сделать резерв для себя?
4. а если посуда другая не, из которой всегда едите. Понятно ли сколько надо вам?
вообще часто ли бывает что переедаете или просите добавки.
5. То есть все присутствующие, на корпоративе фальшивят перед другом другом. Вы это понимаете и избегаете этой участи. Я верно понял?
6. Всегда cтандартные общественные оценки приемлемы для оценки работы как по вашему?
7. Может собеседник просто рожицы корчит и прикалывается на вами?
8. Да, так бывает, что общество ограничивает человека. Как вы поступаете в таком случае с проявлением эмоций?
9. Иногда едешь в метро, а человек напротив начинает улыбаться? понятно ли почему? и как вы это понимаете?
29 Окт 2009 22:12
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/184
|
классификация и иерархия.
1. А что значит горизонтальная или вертикальная?
объясните это так как будто я понятия об этом не имею и приведите примеры к первому и второму понятию.
2. Нужно ли защищать слабых и почему?
3. Опишите типичного представителя вашей профессии
4. Как вы понимаете, что заболели?
5. Вы вроде писали, что из Пензы. Опишите среднестатистического представителя вашего города.
6. Существует ли социальная иерархия, поясните пожалуйста, что это такое.
7. Случается ли, что ваши интересы (намерения, желания) конкурируют за ваши ресурсы (время, деньги, усилия)? Как вы поступаете в таком случае?
Пример приведите.
8. Почему фото решили сменить?
30 Окт 2009 11:48
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/188
|
1. А чем эти понятия сходны, а в чём отличаются? А в таблице Менделеева что присутствует?
2. Планомерно и закономерно. Что это такое и в чем отличаются понятия, а в чем сходны.
3. А как вы поняли, что слабый?
4. Произвольно возьмем ту выборку, что вам доступна.
5. Как понять здоров человек или нет?
6. А легко ли вам понять к какой ступени социальной иерархии принадлежит человек и как вы это понимаете?
7. Есть интересы, а есть ресурсы для их реализации.
Бывает несколько интересов одновременно требует ресурсов, а ресурсов не хватает на все интересы.
8. Как вы относитесь к грамматическим ошибкам?
30 Окт 2009 20:40
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/191
|
1. В какие игры вы любили в детстве играть?
2. Нужно ли отвечать добром на добро и почему?
3. Вы разговаривали и тут вас неожиданно прервали. Легко ли продолжить разговор?
4. Планируете ли вы и насколько далеко по времени?
5. У вас есть рабочий график? какой и удобен ли он вам?
30 Окт 2009 22:01
|
Grinja
"Робеспьер"
Сообщений: 0/390
|
ничего себе характеристики на такие наверно только полярная квадра способна
30 Окт 2009 22:45
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/328
|
Я сам видел Донов и почище этого. Но все люди разные. И многие Доны, и Дюмки - вполне самостоятельные, работоспособные люди, которые отвечают за свои действия и поступки.
30 Окт 2009 23:37
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 15/180
|
Переманиваете, значит? Нет уж пазвольте, я папарашу!!!
30 Окт 2009 23:41
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/329
|
Просите. Но, думаю, человек ответственный сам себе место найдет, и просить за него не надо
30 Окт 2009 23:46
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 15/183
|
Так. Дон Кихоты у нас тоже стали "серьёзными". Видимо, фаза Луны такая...
30 Окт 2009 23:57
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/331
|
Это мы ночью такие серьезные... Но беда-то в том, что работаем мы днем, а ночью обычно спим
31 Окт 2009 00:07
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/193
|
1. Вот вы играли в солдатиков, ограбление даже по сценарию. Игра на чем заканчивалась?
2. Речь не о расстройствах памяти. ПРосто бывает человека прервут и он вспминает о чём говорил. И вспоминает. Насколько вам сложно вспомнить?
3. А глобальные это какие? Много их?
Вот вы запланировали, что то на неделю вперед и вдруг всё поменялось за день до события. Что вы при. том почувствуете? Насколько сложно будет соориентироваться, что делать дальше?
4. А почему раздражающий? По какому бы графику вы хотели работать?
5. Что такое для вас "пустой" фильм?
6. Как вы думаете можно ли типировать без ошибок?
Почему?
31 Окт 2009 10:34
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/195
|
1. А у самой игры концовка какая то была? Какая?
2. Расскажите историю как вы поступили в ВУЗ.
Как вышло, что вы работаете не по специальности.
3. А почему именно свободный, а не с 11 до 19 (вставать можно позже)?
4. Действительно яркие представители есть. Порассуждайте пожалуйста дальше.
5. Вы насколько я помню писали, что живете в гражданском браке. Как вы думаете в случае регистрации брака официально это как то изменит ваши отношения с женщиной? Почему?
6. ЧТо такое фальшивая игра актеров?
31 Окт 2009 23:12
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/196
|
1. Бывают игры конечные, типа шахмат. В них есть концовка это победа, набор очков определенных или чего там еще. ПОсле чего игра прекращается, а есть игры типа дочки-матери, стратегии разные, где можно раз играть и играть и играть и.... конец игре настанет когда вы захотите. Вам в какие игры больше нравились?
2. Вы готовы к тому, что я могу выдать версию, которая может отличаться от ожидаемой вами.
То есть пока не поздно может оставим это типирование?
1 Ноя 2009 00:07
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/197
|
1. Проявили вы хитрость или обманный маневр... и? а что случится после самого акта вас не интересует?
2. Вы как то опустили вопрос про то готовы ли вы к тому, что версия типа может быть любой из 16?
3. Расскажите как вы собираетесь в поездку в отдаленное место (в турпоход, командировку, отдых в другом городе). Что с собой берете.
4. Допустимо ли опоздать и насколько?
1 Ноя 2009 00:28
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/199
|
1. а что это наблюдение дает?
как понять в более глубокую игру?
2. Вы хотите какую то конкретную верию типа подтвердить?
3. А вот это волнение "маманя, чо ж будет" от чего возникает?
4. А если вы с кем то договорились встретиться в 15-00, а приходите в 15-15, а его нет... Вы опоздали?
5. Вы приступаете к новому делу. Помогает ли в этом случае вам прошлый опыт. Какой именно и когда вы о нём вспоминаете. Пример, пожалуйста приведите.
1 Ноя 2009 14:40
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/200
|
Что вам лучше будет в нашем типировании если я назову несколько вероятных типов или вообще не назову ничего?
1 Ноя 2009 15:24
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/201
|
Тип Гексли.
Что почему и как объяснять надо? если да, то более детальные пояснения я дам в личку, чтобы тут карнавала не устраивать. А примерно расклад напишу тут.
Описания вообще читать не рекомендую без понимания соционики. Описание это по сути портрет конкретного автора об конкретном типа как ОН его видит. Очень часто такие ошибочны.
Наиболее проявившиеся признаки в опросе.
Объективист
Этик
Эмотивист
Тактика
Интуиция
Беспечность
Иррациональность
Упрямость
Результат
Статика (в манере писать постоянная).
Версия типа была у меня уже позавчера, просто надо было убедиться окончательно.
1 Ноя 2009 15:32
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 43/692
|
Недавно читал одно высказывание, что 2Л это тактическое мышление.
3В это упрямость. Хотя, скорей упертость.
1 Ноя 2009 16:27
|
Tanyha
"Драйзер"
Сообщений: 12/373
|
ну возьмите меня.... Сорри за флуд, просто Гальцева вспомнила...
Аврора, кем хочешь быть?
1 Ноя 2009 18:08
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 48/761
|
Мне так нравятся все 16 ТИМов, что прям очень обидно быть кем-то одним всегда -поэтому лучше не знать каждый раз, куда тебя затипируют))) всегда сюрприз -и можно удивляться.
Я была Жуковым, Габеном, щас вот я Джек... ну хоть бы кто в этики записал хоть раз, хныыыыыы.
тебе привет, кстати, от Бины -blacksnaky. Давно чета всё забываю передать))
1 Ноя 2009 18:20
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 0/890
|
Я в прошлом году человека дожала - Сирена подтвердит. Главное отказываться от всех логических ТИМов, потом типировщик берет тайм - аут и через несколько дней, чтобы отвязаться от меня говорит: "Ок, ты Напка".
1 Ноя 2009 18:23
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 48/762
|
Да ладна - когда я только пришла на форум, мне тут понравились люди, а соционику я не знала почти и тоже просила, чтоб меня куда-нибудь записали (по тесту я выходила Гексли, уж простите). И тут один есть очень умный Бальзак - вот он твердо считает, что я Наполеон, и, кстати, он -единственный мужчина, который мне сказал, что у меня слабоватая логика - и это был действительно комплимент -ну вот для меня. Честно)
1 Ноя 2009 18:26
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/209
|
Я с тобой еще не разбирался так что может и Нап ты.
1 Ноя 2009 19:55
|
XanKriegor
"Бальзак"
Сообщений: 8/211
|
У меня даже образа-шаблона Напа нету, чтобы сравнить
1 Ноя 2009 21:37
|
marocco
"Бальзак"
Сообщений: 18/381
|
Если к "настоящему балю" это отношение никакое не имеет, то и знать он не будет
Не "царское это дело" лезть в экстраверты
3 Ноя 2009 14:45
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 48/790
|
стоп-стоп))) у меня примерно такая же установка -если еще не интровертней даже по части эгоизма. Но при этом я очень яркопроявляющийся экстраверт.
Тут опять нужно влезть в соционическое определение вертностей - думаю, Рома нам расскажет про них -у него когда-то очень хорошо получалось рассказывать простыми словами и с хорошими примерами из жизни
3 Ноя 2009 14:57
|
marocco
"Бальзак"
Сообщений: 18/382
|
А при чем тут Эгоизм?
Если вопрос в том, что человеку просто не интересно и непонятно, какое отношение к нему может иметь то что у него спрашивали, да еще и к типированию то однозначно, что это не область в которой человек установил какие то связи с собой и этим миром и этими штуками.
3 Ноя 2009 15:15
|
