| | Джек или Робеспьер - никак не могу определиться окончательно, помогите!!! |
Otkrytka
"Джек"
Сообщений: 0/1
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзья ценят настойчивость, энергичность, то, что у меня интересная жизнь (на их взгляд), доброту, отзывчивость… На самом деле, у меня много друзей, и все они ценят разное – либо потому, что они все у меня разные, либо потому, что с каждым из них я веду себя неодинаково, подстраиваюсь под них. Это не означает, что я меняюсь, а просто к каждому нужно по-разному подходить… С одним человеком можно не следить особо за своими словами, он и так знает, что я не хочу никогда его обидеть, а с другим приходится все время контролировать свои слова, т. к. я могу сказать что-то обидное для него неосознанно.
Да, я думаю, что они правы, хотя иногда мне кажется, что меня чаще переоценивают, чем недооценивают…
Мне же самой интересны разные люди, но для близкого общения важна поддержка, когда в меня вселяют уверенность в моих силах. При этом мне не нравится общаться с неуспешными людьми, меня привлекают люди, добившиеся в жизни многого, я им не завидую, а понимаю, что раз они это смогли, то и я смогу тоже… Привлекают люди доброжелательные, оптимистичные, не критично настроенные, позитивные, уверенные в себе, но не наивно восторженные.
Дружу со многими людьми, потому что в каждом есть что-то, что привлекает меня. В последнее время возникает желание сократить круг общения, потому что меня не хватает на всех, и я не уделяю каждому достаточно внимания, получается, что поверхностно со всеми, но не глубоко с избранными... но если долго общаться с одним человеком – то моя личность сужается, ограничивается, мне становится скучно. К тому же, если какая-то черта в человеке мне не нравится или надоедает– проще уйти на время, пообщаться с другим, чем ее терпеть и приспосабливать под себя… Всегда ведь можно вернуться… 
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На то, как он ведет себя в коллективе, лидер он или нет, уверен ли в себе. Предпочитаю сначала присмотреться хотя бы чуть-чуть, обменяться незначительными фразами, а потом начинать более глубокое общение, если он мне нравится, или же не вступаю в общение вообще, если человек мне неприятен.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Ненавижу опаздывать, хотя это довольно часто случается в обычных, бытовых ситуациях. На работу обычно прихожу точь в точь - жалко терять время на ожидания, но и опаздывать не люблю. Причем всегда рассчитываю время с запасом, но выйти вовремя очень сложно, не успеваю собраться, могу долго выбирать одежду или сумку, а потом перед самой дверью пойти и поменять все на более привычное и удобное. Борюсь с этим недостатком всю жизнь, довольно успешно. На встречу к незнакомым людям практически не опаздываю, а со знакомыми позволяю себе это иногда. Хотя ругаю себя за это, и по мне – комфортнее придти вовремя. Когда опаздываю – всегда нервничаю, причем сильно.
Когда опаздывают другие – не люблю, чувствую себя дураком - почему я постаралась, сделала над собой усилие придти вовремя, а кто-то даже не постарался поторопиться. Рассматриваю как неуважение. Не люблю необязательных людей. Если договорились на 14.15 – не люблю делать скидку на то, что этот человек придет на 15 минут позже.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – это ощущение норки, маленькое пространство (не люблю большие комнаты), теплые цвета – желтый, песочный…Неяркий свет, тихая музыка. Но работать и сосредотачиваться на чем-то в такой обстановке не могу - расслабляюсь. Правда, самой создать уют сложно, но сразу понимаю – уютная комната это для меня или нет, всегда отмечаю, когда у кого-то уютно и стараюсь и у себя это применить. Комфорт – относится больше к телу – никаких раздражающих факторов, тепло (не люблю ни холод, ни жару), свежий воздух, одежда не трет, не давит, не жмет. Приятные на ощупь вещи. Комфорт способствует расслаблению. Никаких громких и резких звуков. Удобство ассоциируется с практичностью и рациональностью – все вещи на своих местах, к каждой удобный доступ. Удобство – это гармония. Часто думаю о том – как бы переделать так, чтобы было еще удобнее (например, на рабочем столе), и иногда расстраиваюсь, что не сразу к этому пришла и столько времени работала неудобно и нерационально.
Когда хочется уюта и комфорта – терплю, потому что пока я живу не одна – его не будет. Я собственница. Мечтаю о собственном жилье, где будет все как я хочу, уютно, комфортно и удобно – мне и моей семье. Но об этом, наверное, каждый мечтает.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Путем долгих проб и ошибок остановилась на любимых цветах и стилях одежды (чаще спортивный, но стильный) и стараюсь его придерживаться. Это бывает непросто, приходится громко напоминать себе, что, например, серый мне не идет, но все равно пока не померяю и не уверюсь в этом еще раз в зеркале – буду сомневаться. Стараюсь сузить круг выбираемых вещей, чтобы не растекаться, тогда я вообще ничего не выберу и буду метаться по кругу. Но пока мне очень сложно ограничивать себя рамками, хотя и убеждаю себя, что это мне же на пользу. Решение о покупке принимаю ну ОЧЕНЬ долго, завидую тем людям, которые сразу «видят» вещь. У меня тоже такое бывает, но редко, зато, как правило, эти вещи потом мои любимые и я расстраиваюсь, когда они изнашиваются и их уже совсем невозможно надеть. Иногда, чтобы избавить себя от таких мучительных раздумий, просто покупаю и все. Мне легче заплатить и перестать думать об этом. Правда, если потом понимаю, что зря купила – опять расстраиваюсь, иногда пытаюсь вернуть вещь обратно. Когда это удается – радуюсь, что приняла правильное решение. Иногда кажется, что надо чаще доверять интуиции.
Когда хвалят мой внешний вид и мой вкус– это лучшая похвала из всех, потому что это одна из тех областей, где я чувствую себя неуверенно. Критикует меня только мама за это, и иногда мне кажется, что она права в чем-то, потому что мне не хватает женственности в одежде, и это правда, но мне на самом деле комфортнее в брюках, на самый худой конец – прямая юбка до колен. В длинной юбке чувствую себя «бабой на чайник». Хотя хочется стать более элегантной и женственной, но терпеть ради этого дискомфорт в обуви или одежде – не могу… Не могу понять, как можно ходить в джинсах, когда джинсы настолько узкие, что их надо одевать лежа  . Обычно отдаю предпочтение более большому размеру. Готова одеться «как девушка», только если мне будет удобно.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Никогда не даю таких советов. Мне бы с собой разобраться… Если мне советуют – прислушиваюсь внимательно, ценю такие советы и всегда готова выслушать, но соотношу со своими желаниями.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю, стараюсь взять что-то и для себя – стиль, цвет, сочетание. Сразу отмечаю, подойдет мне эта вещи или нет… Очень уважаю людей с чувством вкуса в одежде, стараюсь учиться этому у них. Особенно стараюсь научиться фантазии, творчеству в одежде, использованию аксессуаров, потому что это мое слабое место. Считаю, лучше выглядеть поскромнее, но гармонично, чем переборщить с аксессуарами или нелепыми сочетаниями цветов.
Обновку обычно вижу сразу, если видишь человека изо дня в день – это невозможно не заметить. Однако для меня проблема вспомнить во что был одет человек, которого я вижу не каждый день.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Духи выбрать - выше моих сил. Обычно мне дарят их, и мне подходит этот аромат. Выбирать сама не умею АБСОЛЮТНО, в этом полный профан. В запахах не разбираюсь, считаю это не самым нужным вообще в человеке.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Это касания и объятия любимого человека. Неприятное – когда неприятный для меня человек слишком вторгается в мое личное пространство – близко стоит, дотрагивается до меня, самое ужасное – брызгает слюной…. Уж-ж-жас…
Чтобы получить – обнимаю того, кто мне приятен. Обожаю спать с кошкой, стараюсь ее не потревожить, чтобы она не ушла….)
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Не могу сравнивать компьютер со стиральной машиной. Если – не дай бог – ломается компьютер – это катастрофа, не успокоюсь, пока все не устрою, предпочитаю разбираться сама, или на худой конец – держать действия мастера под своим контролем, мне надо знать с точностью, что он делает.… Корю себя- почему не предусмотрела, пустила на самотек, не сохранила что-то.. (хотя время от времени стараюсь все же сохранять). Там же вся моя информация!!! А телевизор, машинку – да, неудобство, неприятность, досада, непредвиденные расходы, но на это есть свои мастера. Хоть и неприятно это признавать, но вещи не вечны…
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Такого, чтобы забыла - не бывает, если задание дали – значит, я за него отвечаю и на меня рассчитывают. А если не справляюсь – испробую все возможное, чтобы найти решение своими силами, и только если исчерпала все возможности – прошу помощи, хотя это для меня неприятно…Но это лучше, чем вообще не сделать. Но если гипотетически представить, что не сделала порученное - это ужасно. Но обычно информирую о том, что не готова – заранее, чтобы не было неожиданностей.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Такое бывает, мне сложно придерживаться строго спланированных расходов. Но если это происходит – никогда не занимаю деньги, просто трачу только на самое необходимое и жду зарплату. Не люблю занимать и еще больше одалживать. Свой долг всегда помню, а вот напоминать должнику не люблю... Проще вообще не давать.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Чтобы полностью освоиться, понять, кто что из себя представляет – долго, это месяцы, а чисто внешне - быстро иду на контакт, хотя еще долго могу чувствовать себя не в своей тарелке. Предпочитаю знакомиться не со всеми сразу, а постепенно, со всеми по очереди. Трудно разобраться в людях с первого взгляда. Если коллектив меня уже принял – это значит, что меня уважают, прислушиваются к моему мнению, я являюсь авторитетом. Для меня очень важно, чтобы эти люди еще и мне были приятны. Нет желания выстраивать отношения с коллективом, который мне неприятен или к которому я равнодушна...
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорить на словах не очень люблю, мне жалко моих усилий на то, чтобы доказать человеку свою точку зрения, ведь скорее всего, он все равно останется при своем мнении. Другое дело – подкрепить свою правоту неоспоримыми фактами или авторитетными источниками. Зато у меня просто сносит крышу, если я предъявляю человеку что-то, где уже черным по белому написано что-то в подтверждение моих слов, а он из упрямства продолжает придерживаться своей позиции. Это меня просто бесит! Ненавижу упрямство на пустом месте, ни на чем не основанное, кроме самого упрямства. Спор и дискуссия – это разные вещи…. Спор – это столкновение двух мнений, когда никто не хочет встать на сторону другого человека, спор неконструктивен. В споре выигрывает не тот, кто прав, а тот, кто лучше владеет даром убеждения или может подавить собеседника (например, громким голосом). А дискуссия – это поиск истины, когда каждый старается прислушаться к собеседнику и из многих мнений вывести одно наиболее оптимальное. Цель дискуссии – определенный результат.
Признать себя неправой могу, не всегда это приятно, но истина важнее. Не считаю, что я при этом «потеряла лицо».
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Не могу выносить такую ситуацию, нервничаю, переживаю, хотя изо всех сил стараюсь этого не показывать (но это мне не особо удается  ). Считаю такие манипуляции мной непорядочными и нечестными. Сразу думаю, что я в чем-то виновата, сразу стараюсь узнать, что я сделала не так, разобраться в ситуации, чтобы не было неопределенности. Лучше поговорить и все выяснить, даже если это неприятно.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Настроение определить сложно, часто начинаю думать, что причина во мне. Мне некомфортно, когда рядом со мной у кого-то плохое настроение, оно может испортиться и у меня. По этой причине не люблю общаться с пессимистами. Изменить чье-то настроение мне сложно, я чувствую себя бессильной в этом. Проще оставить человека в покое.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Не помню, когда я в последний раз ссорилась, стараюсь до последнего до этого не доводить. Зачем доводить до ссоры, когда можно просто увеличить дистанцию общения, сменить предмет разговора или вообще не общаться? Поэтому мне сложно мириться и выяснять отношения, потому что объективно мы не ссорились, и теоретически все нормально. Не люблю выяснять отношения, а ссориться по своей инициативе - и подавно. Первой могу подойти, чтобы все выяснить и внести ясность в ситуацию, но не очень-то люблю это делать, предпочитаю, чтобы кто-то проявил инициативу.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важнее гармония в отношениях, на мой взгляд – нечестно, когда один человек любит больше, чем другой, похоже на эгоизм. В отношениях, на мой взгляд, оба должны отдаваться полностью.
Безответная любовь для меня – тяжелое испытание. Хотя некоторые, наверное, могут любить и не требовать ничего взамен. Мне как минимум важна симпатия и интерес от этого человека. Безответную влюбленность пережить намного легче. Никогда не смогу сделать первый шаг, даже если уверена на 99%, что нравлюсь человеку. Если я нравлюсь – то пусть он и делает, а я тяжело буду переживать, если ошибусь, проявив инициативу.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Мне непросто разобраться в том, как ко мне относятся. Хотя изначально я очень доверчивая, и это моя беда, но постепенно я научилась тому, что люди могут говорить в глаза одно, а за глаза другое, хотя мне очень неприятно и обидно это сознавать. Если человек меня однажды обманул или говорил за моей спиной не то, что до этого мне в лицо (если я это точно узнаю), то могу продолжать с ним общаться, но этого уже никогда не забуду и буду всегда иметь это в виду. Для меня один из самых ужасных поступков – когда мне врут в лицо. Это для меня всегда очень больно и сильное разочарование. Общаться можно со всеми, но еще больше начинаешь ценить тех, кто тебя не предавал. А вранье в лицо – это на мой взгляд уже предательство. Из-за своей доверчивости часто раньше ошибалась в людях, сейчас становлюсь более проницательной с возрастом, больше доверяю интуиции, хотя постоянно напоминаю себе – не раскрываться перед людьми в первые же минуты знакомства, как раньше, хотя мне это нелегко.
С одной стороны, я не могу понять, почему ко мне вообще можно плохо относиться, ведь я никогда специально, назло не буду делать человеку плохо. А с другой, если мне сразу говорят, что хорошо ко мне относятся – воспринимаю это с подозрением. Ведь вы еще меня не знаете – как вы уже можете ко мне хорошо относиться, это похоже на пустозвонство, таких людей воспринимаю недоверчиво.
Мне повезло, есть люди, которые меня любят, правда, я не сразу приняла то, что они ко мне хорошо относятся, но зато сейчас я в этом уверена. Иногда я это чувствую и так (чаще всего при непосредственном общении), иногда мне нужно подтверждение этому словами или заботой обо мне, моих делах.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный человек – это человек с высокими моральными принципами, ассоциация с глубоко верующим почему-то. Недуховный – приземленный, материалист, порядочность для него не главное.
Гармоничный – тот, у кого все, что он имеет и все, что его окружает (внешность, фигура, одежда, речь, поведение, манеры, род занятий), находятся в гармонии между собой, дополняет и подчеркивает друг друга. Когда не отнять и не прибавить, только смотришь и наслаждаешься соответствием в человеке всех его частичек. Ассоциация с душевным покоем, человеком, занимающимся своим делом на своем месте в компании единомышленников.
Негармоничный – дисбаланс этих компонентов.
Я, наверное, не очень гармоничная, но стараюсь к этому стремиться, это мой ориентир.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Отметили Новый год вместе с семьей – я, мама, сестра и ее молодой человек. Приготовили стол, посидели все вместе, было очень душевно, потому что не так часто удается отмечать праздники вместе. Приятно было дарить друг другу подарки, смотреть телевизор. Потом мама ушла спать, ребята тоже ушли, а я осталась одна и стала как обычно вспоминать год прошедший и мечтать о будущем (всегда верю в то, что он будет еще лучше, чем предыдущий). Вообще Новый год для меня любимый праздник, потому что приятно тонизирует предчувствие каких-то перемен, кажется, что с этого года все будет складываться удачно, у меня получится все, что я задумала. Поэтому очень ответственно подхожу к загадыванию желаний под бой курантов – стараюсь сосредоточиться, чтобы меня никто не отвлекал, полностью погрузиться в это. Мне кажется, что чем сильнее проникнешься этим моментом, тем больше вероятности, что все сбудется…
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Вроде бы из яйца и растительного масла…А почему белый…. Может, потому, что яиц там больше, чем масла?
Вот вроде и все, пожалуйста, протипируйте меня, так хочется уже наконец определиться, кто же я есть - Джек или Робеспьер.... 
18 Янв 2009 15:39
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 93/1043
|
А в Испании есть Нижний Новгород? Расскажите - это очень интересно.
19 Янв 2009 10:30
|
Otkrytka
"Джек"
Сообщений: 0/2
|
Нет, просто я из Н. Новгорода, сейчас живу в Испании. Пожалуй, поправлю))
19 Янв 2009 11:31
|
La_Lune
"Робеспьер"
Сообщений: 0/25
|
19 Янв 2009 11:37
|
Otkrytka
"Джек"
Сообщений: 0/3
|
Да?? а почему? Рационал и интуит вроде уж совсем точно... Проблемы в типировании как раз у меня из-за того, что приобретенные качества слишком сильно отличаются от врожденных, и мне сложно их типировать непредвзято... Вот рассчитываю на взгляд со стороны))) Спасибо...
19 Янв 2009 11:44
|
La_Lune
"Робеспьер"
Сообщений: 0/26
|
19 Янв 2009 11:49
|
Otkrytka
"Джек"
Сообщений: 0/4
|
Так с ходу сложно... А наводящих вопросов нет))? Объясню в чем проблема - на протяжении всей жизни меняла свой характер, грубо говоря занималась самосовершенствованием, особенно в юности, но это было давно, поэтому теперь, чтобы разобраться в себе "природной", приходится постоянно игнорировать себя "сделанную", и в итоге уже не понятно, где истина
19 Янв 2009 11:58
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 93/1045
|
19 Янв 2009 11:58 Otkrytka сказал(а):
Объясню в чем проблема - на протяжении всей жизни меняла свой характер, грубо говоря занималась самосовершенствованием, особенно в юности, но это было давно, поэтому теперь, чтобы разобраться в себе "природной", приходится постоянно игнорировать себя "сделанную", и в итоге уже не понятно, где истина
В какую сторону совершенствовались? Зачем?
А какой Вы себя видите, природной?
Вообще, какие цели в жизни? Какие способы достижений?
Как там Барселона? Саграда Фамилиа достроили? 
Какая в этом году программа у поющих фонтанов?
19 Янв 2009 12:24
|
Otkrytka
"Джек"
Сообщений: 0/5
|
Сейчас попробую ответить. В детстве была неуверенной в себе, очень ранимой, в коллективе никогда не была лидером, в коллективе детей чувствовала себя неуверенно, всего боялась и воспринимала все близко к сердцу. Не могла открыто проявить свои эмоции в обществе других людей, была антиартистична (если можно так сказать). Все это мне в себе не нравилось ( а кому понравится?), поэтому работала над собой. Могу сказать, что достигла довольно многого. Видимо это развитие слабых функций, да?
Цели в жизни - создасть свою счастливую гармоничную семью, хорошо воспитать детей, дать им возможность проявить себя, самой реализоваться в профессии максимально и выучить 1-2 иностранных языка на уровне свободного владения... Пожалуй, это основное. Способы достижения - потихоньку пытаюсь все это построить, но постоянно в напряге из-за того, что все идет чересчур медленно, и время бежит намного быстрее. Не получается жить сегодняшним днем и получать удовольствие от процесса - хочется все и сразу.
Барселона - живет прекрасно, Саграда Фамилию не достроят никак, наверное, это у них нац. проект - как раз получать удовольствие от процесса Программу Поющих фонтанов не могу описать, какая-то классика Спасибо Вам за участие
19 Янв 2009 16:49
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 93/1032
|
Тяжело мне ответить однозначно... не могли бы Вы ответить на вопросы блоков по разным аспектам? https://socionika.info/thread/1109.html
19 Янв 2009 17:13
|
Otkrytka
"Джек"
Сообщений: 0/6
|
ок, сейчас буду делать
19 Янв 2009 17:20
|
Otkrytka
"Джек"
Сообщений: 0/7
|
Так, первые 4 части готовы:
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Ну вот на примере соционики – можно типировать сначала по качествам отдельно, чтобы потом они сложились в единый тип – это от частного к общему. А можно последовательно читать описания типов, искать в одном из них себя, а потом раскладывать по качествам и изучать уже качества более пристально – это от общего к частному.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – это когда одно вытекает из другого в единственно возможном направлении. Когда закончив институт по экономической специальности ты идешь работать экономистом – это логично, когда преподавателем музыки – нет. Я думаю, что мое понимание с общепринятым согласуется. Логичным быть легко, для этого надо меньше думать, но жизнь чаще всего намного сложнее – туда еще чувства и желания примешиваются.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
По моему мнению, никак. Потому что я бы приняла 12 за 1, тогда внизу должно быть 2, чтобы получилась половина, а 4 - на месте 3 или 6. Я думаю так, может, и неправильно, все дроби давно забыла
4. Что такое правило?
Это придуманная людьми норма - поведения, написания и т. п, для того, чтобы упорядочить наш мир, привести в систему для лучшего взаимодействия.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Всем, если они для всех и направлены на создание удобства для всех. И логичны.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Всегда читаю, чтобы максимально эффективно и аккуратно использовать вещь, ее же не просто так пишут Написать могу, вот писала подробную инструкцию для мамы, как записывать видео на видеомагнитофон с телевизора.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Если не соблюдать законы – это анархия и хаос, а не свобода. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Поэтому согласна.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – это когда из А вытекает В, из В – С и так далее. Похоже на логику. Не вижу разницы между широким и узким смыслом.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
«Моя» последовательность мне понятна, т. к. вытекает из моих мыслей. Другое дело, что другие их не знают и она может быть не понятна для них. Но вообще мне трудно быть последовательной, потому что постоянно нуждаюсь во внешних стимулах и поддержке, одобрении того, что предыдущий этап был сделан правильно. Думаю, что я не очень последовательна по сравнению с идеалом, но есть и намного менее последовательные, чем я.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
3 раза прочитала – не поняла вопрос Достоверности по сравнению с чем??
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В любых, лишь бы это не создавало никому неудобств.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы можно было от чего-то отталкиваться и к чему-то стремиться.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Положительные – люблю сортировать и наводить порядок, приводить в логичную и понятную систему. Классифицировать буду по группам – детские, собрания сочинений, учебные, ненужные – выкинуть или отдать
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - это то, где человек может максимально реализоваться, принести пользу другим и самому получать удовольствие. А, еще иметь средства на жизнь. Такой взаимовыгодный обмен.
Для этого и нужна.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Если я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО захочу, я справлюсь практически с любой работой. И неважно, что будет служить стимулом – мой интерес или сила воли.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Возможно, это не оригинально, но я считаю, что обратно противоположная.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Обычно зависимость прямая, в более дорогую вещь вложено больше труда. Хотя бывает и плата за бренд.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Люблю доводить дела до конца, но получается не всегда. Обычно на душе неуютно, если дело не сделано ( вот как тут – не могу уже несколько лет окончательно себя дотипировать, бросаю, но потом все равно возвращаюсь, чтобы закончить наконец А причины недоделанных дел – лень и нехватка силы воли
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
В первую очередь – та, которая у меня получается лучше, чем у других, где меня ценят и считают авторитетом. Быть частью какого-то большого дела, в которое я верю и реально могу что-то сделать для этого. Где можно постоянно расти в профессиональном плане.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Смотря кто говорит – если авторитетный для меня специалист – прислушаюсь и попрошу совета. Если человек, которого я профессионалом в этом деле не считаю – сильное раздражение, внутренне вскипаю, могу огрызнуться, но чаще постараюсь сдержаться, но потом обязательно перескажу эту ситуацию друзьям или коллегам.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Прошу абсолютно спокойно, как говорят – «не стыдно не знать, стыдно не учиться».
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
А почему мне нужно? Есть специальные люди, которые сделают это лучше. Зачем мне в этом разбираться, я лучше буду делать то, что умею.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
То, что приятно моему глазу, от вида чего я получаю удовольствие. Гармонично, эстетично. Если и меняется, то незначительно.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Как правило, согласуется.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
?
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Стильно, с чувством вкуса, полная гармония внешности и поведения.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Суть красоты – в гармонии, чувстве вкуса (оно есть далеко не у всех). Красиво – это достойно, не вычурно. Объяснила бы лучше на примерах.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Стараюсь готовить максимально быстро, просто и рационально. Но обычно получается вкусно. С рецептами обхожусь довольно свободно. Точнее, читаю их очень внимательно, но в процессе делаю уже по своему усмотрению и в зависимости от того, что есть в наличии. Придерживаюсь рецепта только «в принципе». Другие – да вроле нормально. Я не супер-кулинар, но обычно есть можно.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Обычно смотрю, приятно ли это сочетание моему глазу или нет, и никто меня не убедит, что красный с синим хорошо сочетается;; Между собой хорошо гармонируют близкие цвета, из одной цветовой палитры, типа желтого и оранжевого. Резкие сочетания типа черно-белого не люблю. Хотя сочетание голубого и желтого мне нравятся. Но они мягкие, не резкие.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Всегда прислушиваюсь, т. к. в этом деле разбираюсь не очень, но соглашаюсь только в том случае, если мне самой понравится. Иначе нет.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Не очень люблю заниматься дизайном, мне главное, чтобы было удобно, хотя я совсем не против, если это еще к тому же красиво выглядит. Обычно комнату формирую под себя в течение долгого времени, и все равно не получается так уютно, как у других. Так что с удовольствием доверю, но потом мелочи изменю под себя.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Построить себя мне легче, чем других. Себя – самовнушением, а вот других мне сложно заставить. Точнее, по роду деятельности заставлять приходится каждый день, но мне самой это стоит больших моральных усилий, было бы намного проще без лишних разговоров сделать самой. Но старасюь этого не показывать. Уговаривать и заставлять не люблю, могу объяснить. Считаю, что человек не может продуктивно работать, если не видит в работе смысла.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – это когда повышают голос, не разобравшись. Справляюсь плохо, сначала теряюсь, потом пытаюсь призвать наезжающего сбавить тон и выяснить недоразумение. Насчет дать отпор – никогда не умела перекричать наезжающего; А если поддавшись эмоциям начинаю кричать в ответ – быстро стараюсь придти в себя и вспоминаю поговорку – «не спорь с дураком, люди могут не заметить между вами разницы». Но вообще криком подавить меня легко.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это люди, понимающие друг друга с полуслова, прошедшие одну школу жизни. «Чужими» могут стать люди в процессе жизни, т. к. у каждого свой жизненный опыт нанизывается на характер, и этот опыт может оказаться сильнее общего детства, например.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
В стратегиях не сильна. Но нападение – всегда агрессивно. Может, и могу применить, но очень в редких случаях и только вынужденно. Возможно, нападение оправдано в случае явной травли или несправедливости. Но вообще, если жертва нападает, возникают сомнения в том, что она жертва;. Не стоит путать понятия нападения и умения постоять за себя.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нет. Чужое – это чужое.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Если только на ринге… Хотя в жизни бывает, что руки так и чешутся;, когда человек козлится специально…
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
А почему их надо защищать? Разве кто-то нападает?
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
В ситуациях противостояния считаю себя «слабым звеном», но стараюсь этого не показывать. А в каких ситуациях надо проявлять силу? Силу кулака – не умею, силу духа – проявить могу.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да, у некоторых проскальзывало, что я сильный человек, но это скорее относилось к характеру. Сама себя сильной не считаю.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Если он не зависит от чужого мнения, всегда решает только сам, если жизненные неприятности делают его только сильнее, если он не показывает, что ему плохо. Если он совершает поступки не под влиянием других людей и другого мнения, а самостоятельно. Если на него невозможно надавить.
11. Есть ли признаки сильного человека?
См. выше.
12. В чем суть силы?
Быть выше – морально и физически – людей, обстоятельств, препятствий.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Зависит от авторитета и от харизмы.
19 Янв 2009 18:37
|
Otkrytka
"Джек"
Сообщений: 0/8
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Грубое развязное обращение к человеку, с целью его унизить, или поведение, такое же и с той же целью. Бесультурье. Думаю, общепринятое понимание не сильно отличается от моего.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Я бы сказала – хамы – это люди, которым не хватает культуры вести себя достойно, для которых удовольствие оскорбить и унизить других, причем в грубой форме. А потом привела бы пример.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Примерно так же.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Только воспитание с детства. Самая большая проблема - то, что детей воспитывают люди, сами далеко не высокоморальные. Воспитание, особенно в детском возрасте – дело очень ответственное, а им чаще всего занимается кто попало и как попало. Но оправданием плохого поведения неумение себя вести не служит. С определенного возраста человек должен уже сам себя воспитывать и понимать, что есть хорошо, а что плохо.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это комфортное, теплое, спокойное чувство – ощущение в другом своей половинки, с которым ты можешь быть самой собой. Наверное, можно, только спустя время, когда ты понимаешь, что человек это поймет и не обидится. Человек ( и ребенок) должен понимать, что наказывают не его как личность, а его поступок.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Наверное, мне ближе принцип «все для гостя». Если хозяин прав в своем доме – так надо там и сидеть одному, а не по гостям ходить. Но гости на шею тоже не должны садиться. Традиции России – конечно, «все для гостя». Я считаю, что русские – очень гостеприимный народ.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – сопереживание проблемам другого. Проявлять надо, когда от нас ждут сочувствия и ободрения, не надо – когда не ждут. Я проявляю «согласно этикету», когда положено
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да, нормы есть. Конечно, придерживаюсь, хотя не всегда хочется (например, принято поздравлять с днем рождения даже тех, с кем почти не общаешься, меня это напрягает, но так принято. Да и потом приятно, когда тебя поздравят). Да, считаю, нормам следовать нужно, но если это уж слишком напрягает (например, неприятно общаться с человеком, хотя он и родственник) – значит надо свести общение к минимуму.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Я бы еще добавила свой личный опыт.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если обоим комфортно от отношений и они устраивают обоих – будь то просто общение или достижение общей цели.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально – соответствие моральным установкам общества, аморально – несоответствие. Думаю, что понимаю примерно правильно, как и большинство.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Мне это неприятно и пытаюсь понять (про себя), чем это вызвано. Если это не ярко выражено, надеюсь, что со временем все разъяснится, если нет – могу спросить прямо. Но это реже. Показать свое негативное отношение могу, но не специально и демонстративно, а просто мне сложно скрыть свое отношение к нему. По крайней мере я стараюсь прилагать усилия, чтобы это скрыть, но не уверена, что хорошо получается. Долго плохо относиться не могу, довольно быстро забываю обиды, просто уходят из памыти и все, потом могу удивиться, когда мне напомнят, кто и как меня когда-то обидел. Если человек меня обижал неоднократно, то все равно не помню подробности спустя время, однако запоминаю для себя, что с ним надо держаться настороже, да и просто может появиться неосознанная неприязнь.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Не понимаю и считаю сказанным для красного словца… сентиментальная ерунда…
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Да, если это не выходит за рамки приличий и не мешает окружающим. Неуместное выражение эмоций – придти в дом недавно умершего человека и пытаться развеселить родственников.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Что значит пользоваться? Они или есть, или нет. А, ну можно пользоваться – человек со злости или из желания что-то доказать может горы свернуть. А манипулировать своими отрицательными эмоциями – нет, это некрасиво и нечестно.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Плачу (редко), психую, расстраиваюсь, но стараюсь быть либо одна, либо искать поддержки у близких. Если замечаю, что начинаю выплескивать плохое настроение на коллег или других людей – стараюсь себя тут же одернуть. Что говорят сейчас – не знаю, но в детстве постоянно мама говорила, что я как раз плохое настроение выплескиваю на окружающих, а они ни в чем не виноваты. Теперь стараюсь это контролировать.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные – это эмоции между двумя не очень близкими людьми, которые не пускают друг друга в свой внутренний мир. Или эмоции могут быть поверхностными у человека недалекого, озабоченного примитивными потребностями, культурно не развитого. Более глубокие эмоции – у по настоящему близких друг другу людей, хорошо и давно знающих друг друга, а также у высокодуховного человека.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Правильные эмоции – адекватная реакция на событие (согласно общественным установкам) – на шутку – смехом, а не плачем, например. Неправильные, соответственно неадекватные.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В принципе могу довльно быстро. Для этого иногда достаточно пустяка, или просто подумать о приятном или вспомнить неприятное.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
«Выплескивание» - это добровольный выброс эмоций человеком, когда ему надо освободиться от излишков негатива. Происходит либо в действиях, работе, либо в крике, агрессии, причем не всегда конкретно направленной.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда. Надо уметь скрывать свое плохое настроение. Или его быстро исправить.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Нет, это редко бывает.
Специально не слежу за этим. Мне сложно в этом разобраться.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
К приятным – хорошо, к неприятным – плохо.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Основной костяк характера заложен с детства, а потом на него накладывается опыт. Вот на основе своего личного опыта люди и меняются в частностях. А в целом – нет. Нормально отношусь, я же тоже меняюсь. Главное, чтоб не в худшую сторону Другие – думаю, что видят, а вообще какая разница, от них же это не зависит
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Однозначно. Возможно, мы это поймем позже, но поймем обязательно. И потом, так намного легче жить
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Вообще не особо верю, но меня безмерно удивляет, когда что-то сбывается. Поверю только когда меня ткнут носом в факты.. А вообще хотелось бы верить в чудеса.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Сама прогнозирую не очень, хотя жизнь меня убеждает, что надо бы почаще прислушиваться к своей интуиции, она иногда бывает права Доверяю только прогнозам людей с сильно развитой интуицией или профессионалам на основе серьезного анализа прошлого – тогда можно выявить закономерности.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – одна из самых безжалостных и невозвратимых вещей, редко бывает союзником. Мне всегда его не хватает, хочется, чтобы в сутках было 48 часов Убивать его безумно жалко, но часто этим занимаюсь.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Нет, ждать мне трудно, не хватает терпения. Всегда подгоняю время. Очень сложно расслабиться и жить сегодняшним днем. А если нет точной даты – это еще хуже.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Да. Доверяю, если мне обещают приятный исход И не хочу верить и расстраиваюсь, если неприятный.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Стараюсь не опаздывать. На важные встречи прихожу вовремя, на неважные, когда человек не зависит от времени моего прихода – могу опоздать и на час. Борюсь с этим, но не очень успешно. Обычно прихожу минута в минуту, так как к тому же жалко потерянного времени, если придешь заранее. Когда опаздывают другие – не люблю. Если я сделала над собой усилие придти вовремя, то почему других эти правила не должны касаться? К тому же они могут красть и мое время таким образом.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Обычно сама еду..
b) осталось 5 минут до прихода,
Обычно подъезжаю.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Жду.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Жду и портится настроение, звоню или жду звонка с объяснениями.
e) и дальше все нет…
Надеюсь, к этому времени все решено по телефону.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Глобального всеобщего смысла жизни, наверное, нет. У каждого человека он свой – у кого-то реализоваться в профессии, у кого-то в материнстве, у кого-то в замужестве. Но общим для всех считаю необходимость хоть что-то оставить после себя для других – талантливого ребенка, изобретение, музыку, книгу.. ну не знаю…след какой-то оставить. Жалко людей, которые всю жизнь прожили одни и ушли, ничего не оставив после себя. Хотя если просто хороший добрый человек – это уже хорошо, значит, он оставил положительные эмоции окружающим.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
На мнение авторитета и логический просчет. Хотя надо бы подключать и интуицию иногда.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу сказать ничего не могу, плохо разбираюсь в людях с первого взгляда. Разбираться приходится долго, рассматривать его в разных ситуациях.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Добившийся чего-то в жизни, профессионал в своей области, лидер по натуре, харизматичность, если ему тоже интересно со мной.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Узкий кругозор, слишком отличный от моего жизненный опыт, непонимание меня, отсутствие стремления узнать новое, ничем не интересующийся, если он не имеет цели в жизни.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Думаю, что да. Но не для всех. Потому что разносторонний, а не узконаправленный.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Удивлюсь, хотя это его право. Насильно мил не будешь. И вполне могу признать, что для многих великих людей я была бы абсолютно неинтересна. Все в мире относительно.
Вот и все, постаралась максимально полно ответить. Буду ждать вердикта, а то надоело уже быть неопознанной Спасибо заранее.
19 Янв 2009 22:24
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 93/1059
|
А по-моему, Вы - этик, интроверт, и скорее рационал. Осталось выяснить сенсорик или интуит.
***
И вопросы:
1. Расскажите, пожалуйста, о своей работе.
2. Расскажите о ком-то из своих друзей.
Чем длинней текст, тем лучше. Всё, что придёт в голову.
21 Янв 2009 23:56
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 191/382
|
21 Янв 2009 23:56 chakaboko сказал(а):
этик, интроверт, и скорее рационал. Осталось выяснить сенсорик или интуит.
Явно интуит. БС слабая - в ответах отсутствует. Даже на БС-вопросы отвечает абстрактно, без конкретики. ЧС, судя по самоописанию, она в жизни не проявляет вообще. БИ и ЧИ заметно сильнее, чем БС и ЧС.
Логик или этик сходу сложно сказать.
* * *
Если выбирать между Джеком и Робом, то по БЭ и ЧС перевес в пользу Роба.
Но это не надежный вердикт, т. к. эти функции у них не главные. Надо копать, но мне лень.
27 Янв 2009 18:02
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 86/312
|
Otkrytka, а как вы в Испанию попали?
(это с целью более эффективного типирования) Можно ответить просто, не вдаваясь в подробности.
27 Янв 2009 20:31
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/266
|
Интуит, логик, иррац
27 Янв 2009 20:37
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 96/1083
|
27 Янв 2009 18:02 deepexp сказал(а):
Надо копать, но мне лень.
Лень - незачем тогда вообще браться.
Я думаю - Достоевский или Драйзер.
27 Янв 2009 21:10
|
Otkrytka
"Драйзер"
Сообщений: 0/9
|
ой-ой, как так??? я вроде уже привыкаю к Драйзеру)))) А тут логик и интуит... а иррац откуда??? можете обосновать на примерах?
в испанию - работа связана была с длительными разъездами ( я бывшая танцовщица), и на последнем танцевальном контракте предложили поработать тренером... вот пока работаю, а дальше посмотрим...
27 Янв 2009 22:43
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 87/318
|
Вы походите по ответам на Робика. Но вот Робиков-танцовщиц не знаю. почему-то Драйзера по анкете не очень почувствовала. Не вижу сенсорики.
27 Янв 2009 22:58
|
Otkrytka
"Драйзер"
Сообщений: 0/10
|
27 Янв 2009 21:58 Silja сказал(а):
Но вот Робиков-танцовщиц не знаю.
Вы знаете, меня это тоже смущает... 
27 Янв 2009 23:05
|
Oleup
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/29
|
27 Янв 2009 23:05 Otkrytka сказал(а):
Вы знаете, меня это тоже смущает...
Я тоже думаю, что Вы интровертный этик, вероятно рационал, и интуиция на мой взгляд - слабая функция. Скажите, а быть танцовщицей тяжелая для Вас работа? Как часто Вы убираетесь дома? Сколько можете себе позволить не убираться? Нравиться ли вам работа п дому?
28 Янв 2009 11:25
|
Otkrytka
"Драйзер"
Сообщений: 0/11
|
28 Янв 2009 10:25 Oleup сказал(а):
быть танцовщицей тяжелая для Вас работа? Как часто Вы убираетесь дома? Сколько можете себе позволить не убираться? Нравиться ли вам работа п дому?
Вы знаете, трудно сказать.. чисто физически с каждым годом становилось тяжелее, естественно... И сейчас я переросла эту работу, поэтому и закончила. Переросла в том смысле, что не вижу для себя будущего в этой профессии и достигла своего потолка в какой-то степени. Тяжело было скорее морально в последнее время, т. к. танцоры люди... специфические, не всегда могла найти себе собеседника.. Не могу подобрать слова, чтоб сказать не обидно, но немного у нас был разный уровень (интеллектуальный) - черт, все равно как-то обидно получилось... Ну в принципе так и есть, на скорую руку не могу подобрать слова, прошу прощения... Я скорее была в этой среде исключением ( с высшим психол. образованием), а не правилом.
Убираться дома не люблю, хотя среди вещей всегда порядок, а вот протирать пыть и мыть пол приходится себя заставлять, т. к. это процесс повторяющийся и бесконечный какой-то, к тому же визуально не так виден результат Правда, посуду мою почти с удовольствием. Наверное, это потому, что грязная посуда намного больше мозолит глаза, чем грязный пол Могу позволить себе не убирать до тех пор, пока совесть не скажет "Ну все, хватит жить в свинарнике" Обычно это неделя, беру себя за шкирку и заставляю быстро-быстро все сделать, чтоб отвязаться. Поэтому стараюсь держать дома по минимуму открытых вещей, где накапливается пыль, убираю все за стекла или в шкафы.
Из работы по дому нравится, пожалуй только мытье посуды (только в теплой воде) - тут мне скорее нравится больше процесс, чем результат, и всякие разборки и перебирания вещей - могу раскладывать их бесконечно Готовить люблю не очень, редко и под настроение ( т. к. готовишь-готовишь, а потом за 5 минут все съедается - и нет ничего.. получается как-то впустую)
28 Янв 2009 12:01
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 96/1092
|
27 Янв 2009 22:58 Silja сказал(а):
... почему-то Драйзера по анкете не очень почувствовала. Не вижу сенсорики.
Странно, я ощущаю. Внутренний такой стержень. Если нужно, готовность дать отпор. Драйзеры, как правило, не любят пользоваться своей ЧС, если нет такой необходимости и относительно благоприятная атмосфера в окружении.
28 Янв 2009 12:31
|
Kosta-Asta
"Джек"
Сообщений: 18/5
|
Знаете, я попал однажды на бизнес-тренинг - изучали психотипы по системе "Майерс-Бригс" (это похоже на соционику) и там меня определили (хотя и условно) в Робы. Тема показалась мне интересной - через пару недель Вера Новикова и К. поставили мне окончательный диагноз - Джек. Объективно, в этом тиме мне много комфортней. Так как вдаваться в тонкости соционики ни сил, ни времени у меня не было. Сказать, что Вы точно не Робка не могу, но все, что Вы написали раньше и особенно ниже очень похоже и на меня
Убираться дома не люблю, хотя среди вещей всегда порядок, а вот протирать пыть и мыть пол приходится себя заставлять, т. к. это процесс повторяющийся и бесконечный какой-то, к тому же визуально не так виден результат Правда, посуду мою почти с удовольствием. Наверное, это потому, что грязная посуда намного больше мозолит глаза, чем грязный пол Могу позволить себе не убирать до тех пор, пока совесть не скажет "Ну все, хватит жить в свинарнике" Обычно это неделя, беру себя за шкирку и заставляю быстро-быстро все сделать, чтоб отвязаться. Поэтому стараюсь держать дома по минимуму открытых вещей, где накапливается пыль, убираю все за стекла или в шкафы.
Из работы по дому нравится, пожалуй только мытье посуды (только в теплой воде) - тут мне скорее нравится больше процесс, чем результат, и всякие разборки и перебирания вещей - могу раскладывать их бесконечно Готовить люблю не очень, редко и под настроение ( т. к. готовишь-готовишь, а потом за 5 минут все съедается - и нет ничего.. получается как-то впустую)
Вы когда посмотрите интересный фильм или книгу прочтете, у Вас большое желание кому-то другому это рекомендовать? Или не очень?
28 Янв 2009 18:02
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 192/388
|
27 Янв 2009 22:58 Silja сказал(а):
Вы походите по ответам на Робика. Но вот Робиков-танцовщиц не знаю.
Я знаю такую. Танцует минимум 2 года уже.
А тут на форуме, кажись, еще одна танцовщица обитает, судя по нарядам.
27 Янв 2009 21:10 chakaboko сказал(а):
Лень - незачем тогда вообще браться.
Какая вы строгая. То, что хорошо было заметно - интуицию - я назвал. Надеюсь, что это поможет общему делу.
28 Янв 2009 20:24
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 98/1098
|
28 Янв 2009 20:24 deepexp сказал(а):
Какая вы строгая.
28 Янв 2009 20:24 deepexp сказал(а):
То, что хорошо было заметно - интуицию - я назвал. Надеюсь, что это поможет общему делу.
Хорошо, можете написать, в каких пунктах Вы увидели интуицию? И слабую ЧС? Дело в том, что большинство ответов подходят и для меня.
P.S. Кстати, по поводу  в соседней теме дельно написано:
28 Янв 2009 22:17 Yum сказал(а):
Мало информации и очень скупо по БС, но лишь из-за того, что она просто вытеснена. БС - фоновая функция, и достать оттуда информацию довольно затруднительно, потому что эта функция рассчитана на болевую дуала и работает "без слов на деле".
28 Янв 2009 21:40
|
Solaris
"Робеспьер"
Сообщений: 386/329
|
Где-то мне встречалось, что для того, чтобы при определении типа не путать приобретённое с врождённым, надо вспомнить себя в детсве, и это будет ближе к истине.
28 Янв 2009 21:51
|
Otkrytka
"Драйзер"
Сообщений: 0/12
|
28 Янв 2009 17:02 Kosta-Asta сказал(а):
Вы когда посмотрите интересный фильм или книгу прочтете, у Вас большое желание кому-то другому это рекомендовать? Или не очень?
Подумала над этим вопросом... Вы знаете - нет. Могу только сказать, что вот прочитала такую-то книгу или посмотрела такой-то фильм и мне очень понравилось. Могу даже вкратце сюжет обрисовать, чтобы человек сам решил. Но не буду говорить - "Посмотри обязательно".. И я даже догадываюсь, по какой причине не очень люблю рекомендовать книги и фильмы.. Во-первых, у человека могут быть другие интересы и ценности, зачем навязывать ему что-то, он потратит время, а окажется зря. Но есть еще один момент - если мне понравился фильм, он затронул какие-то мои эмоции, чувства, а кто-то посмотрит и скажет "Фу, ерунда" - я себя буду чувствовать не очень, как будто что-то свое отдала, а его опустили... Неприятно будет, поэтому как бы перестраховываюсь заранее... У меня есть несколько любимых книг, я их перечитывать могу бесконечно, но никому в этом не люблю признаваться В общем, рекомендовать что-то могу только совсем близким, например сестре, т. к. мы знаем друг друга от и до - вкусы, пристрастия, характер и т. д... но! зато с гораздо большей легкостью НЕ РЕКОМЕНДУЮ что-то смотреть, чтобы не тратить время. В этом случае получается наоборот...
Вот так вот, немного путано, но, надеюсь, объяснила...
28 Янв 2009 21:58
|
|
