Adn
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Мне так не кажется – я всегда выражаю то, что чувствую, не форсируя чувства, за исключением случаев, когда это выглядит как откровенная дурашливость. Вот подурить немного и сделать пародию – под настроение могу.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Думаю, нет – в обыденной речи я стремлюсь скорее к точности, хотя в тексте иногда склонен пользоваться метафорами и гиперболами, если это уместно.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас
поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Бывает, что эмоции захлёстывают по непонятному для меня поводу, который скорее является подсознательным, а вот по незначительному – такого не припомню.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Мои чувства достаточно стабильны, и перегореть не особенно стремятся, так же, как не наблюдается внезапных, необъяснимых (и не планируемых) вспышек. Я очень сильно, хотя и незаметно для себя, привязываюсь к людям, и расставаться с ними тяжело, даже если отношения по степени накала кажутся уже просто привычкой.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Любить молча и на расстоянии – могу, но картины реальных отношений не рисую, скорее поэтические образы, условность которых в значительной степени осознаётся.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Нет, такого не бывало, и чересчур сказочными образы любимых тоже почти никогда не становятся. Однако порою в сознании возникает виртуальный эквивалент возлюбленной – её аналог, существующий, как правило, в другое время и в другой ситуации. Но этот образ осознаётся и воспринимается, как персонаж ненаписанного романа, наделённый внешностью и психологическими чертами любимой - а не как сама любимая.
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Я довольно быстро перехожу от одной эмоции к другой, но редко перехожу к эмоциональной противоположности; переходы медленные, плавные, хотя и могут быть скоротечными в ряде случаев.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Совместное переживание с близким человеком желательно, а иначе зачем нужна эта бли-зость? Но позитивными эмоциями делиться приятнее, и здесь я совершенно не сдерживаюсь, да позитивные эмоции у меня никогда и не бывают бурными – тихая нежность, например, куда приятнее неистовой экзальтации.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Не имею. Реагирую скорее тихим внутренним бурлением – накал сильный, и хотел бы, чтобы он пролился, а не получается, продолжает бурлить.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Моя речь часто монотонна, но бывает, что я взрываюсь эмоционально, и тогда как интона-ции, так и жестикуляция выглядят весьма экспрессивно, порою на грани аффекта. Но это ча-ще бывает в состоянии раздражения.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Думаю, что да, важно, но я редко выступаю, поэтому оценить свои способности не могу.
12. У Вас выразительная мимика?
Судя по отзывам со стороны – да. Однако управлять ею я не пытаюсь.
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Вот выразительные – да, а что лучистые – сомнительно. Не тусклые, но и не «лучистые».
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Отчасти это верно, от настроения я чувствую сильнейшую зависимость.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "переки-петь", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Если действительно захлестнули, то проще перекипеть. Однако другой человек нужен, чтобы понять, что же именно меня захлестнуло - какие именно эмоции, и, вообще, эмоции ли это. То есть – я осознаю «кипение» внутри, но не особенно понимаю, что за ним стоит.
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Чаще соответствуют, пропорциональны ситуации (как мне кажется).
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему на-строению на данный момент)?
Изменять настроение не умею, эмоциональным состоянием владею слабо; я скорее реактивен - то есть отвечаю на стимул, хотя сам могу этот стимул подобрать.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Достав-ляет ли это Вам удовольствие?
Кажется, что на окружающих, в отличие от себя, влиять могу, и, когда это удаётся, получаю удовольствие.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т. д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Когда как, но зритель скорее смущает, хотя и очень значим (вернее, именно поэтому и сму-щает).
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), може-те ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выра-зили Ваше состояние?
Думаю, эта способность у меня имеется. Но я не люблю простое «называние» чувств (грусть, тоска, радость) – это кажется мне бессодержательным и слабо дифференцированным, тем более - в художественном тексте. Вместо подобного «ярлычка» предпочитаю описание всего комплекса ощущений, образов и эмоциональных оттенков, которые сопутствуют конкретно-му чувству.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Да, считают, но это меня удивляет (впрочем, приятно). Поскольку я изрядный мизантроп, похвалы моей эмоциональной чуткости не долго не доходили до меня, вернее, я не принимал их всерьёз (как я могу быть чутким, если людей не люблю?) – но сейчас набрал статистику от значительного числа людей и потому могу признать, что действительно тонко «сканирую» окружающих.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Да, умею, но вряд ли я в этом достигаю высокого мастерства. Мотивировать на что-то или утешить ещё получается, а вот отвлечь от проблем – нет, скорее я сам привлекаюсь к про-блеме и включаюсь в сопереживание и решение. А вот отвлечься от проблемы – не кажется мне конструктивным решением. Поэтому иногда я склонен «зависать», причём часто на чу-жой проблеме.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Скорее неуютно, мне нужен живой отклик от окружения, чтобы чувствовать себя уверенно и ориентироваться в ситуации.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Скорее да, за исключением ряда отрицательных.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
О своей любви – умею и даже люблю говорить, о чужих чувствах – не всегда, потому что не хочется «залезать в душу».
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Отражаются почти всегда, судя по отзывам со стороны.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбива-ют Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Выматывают и раздражают, но не сказал бы, что я их боюсь, скорее принимаю, как неизбежное зло. Сам могу себе позволить «по редким праздникам» мощный эмоциональный выплеск, напоминающий аффективную вспышку.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Нет, всё совсем не так. Я был вполне слезоточив и смешлив.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т. д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Выражаю радость часто, но только если это уместно (в рабочей ситуации, например, неуме-стно). Смеюсь громко, но иногда слегка надрывно, а иногда – и заразительно.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Голос кажется мне богатым, но, судя по отзывам, он монотонен. Жесты – умеренные, «раз-болтанно-текучие», мимика – богатая.
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Любовная тема в хорошей литературе должна занимать видное, значительное место, но, если в произведении нет ничего, кроме этой темы, оно в значительной степени обеднено. Должна быть философия и метафизика, анализ экзистенциальной ситуации человека, должны быть приключения, динамичный, закрученный сюжет, хороший гибкий стиль, изящная архитек-тура произведения. Передавать чувства ярко и экспрессивно – могу и умею, но стараюсь не злоупотреблять экспрессией. Показать свою произведение о любви – нет проблем, если я сам признаю его хорошим (в первую очередь – добротно сделанным, это главный критерий).
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представи-телем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Певцом когда-то быть хотелось, но не думаю, что это моё. Пародистом и сатириком – тоже хотелось, но вскоре понял, что «пересмешничество» не является глубоким ни в интеллекту-альном, ни в эстетическом смысле.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых слож-ных ситуациях?
Достаточно дипломатичен (корректен), но далеко не всегда сдержан – например, раздражён чаще, чем хотелось бы.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Важно, чтобы помогли понять, что я чувствую, то есть – более точно дифференцировать эмоции. Поддержка иногда тоже нужна.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Чувствителен к чужим эмоциям, но далеко не всё принимаю на свой счёт (хотя – бывает).
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Нет, хотя – смотря какие эмоции. Экзальтацию художественного толка приемлю, агрессив-ных эмоций скорее пугаюсь – и отвечаю ответной агрессией либо страхом, что одинаково вызывает чувство неуверенности и дискомфорта.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Я вообще не силён в управлении эмоциями, иногда и выплёскиваю, но стараюсь этого не до-пускать, если это не является уместным и безопасным.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокой-ные отношения без эмоциональных всплесков?
Скорее да, но не должно быть «застойного болота» - яркие чувства тоже нужны, только они должны быть мягкими и чистыми, а не жёсткими, режущими… Не знаю, как лучше объяс-нить, все сравнения, как ни странно - на уровне физических ощущений, которые возникают от соответствующих эмоций.
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Скорее да, но причина потери интереса к общению – налаженная личная жизнь и недостаток свободного времени, к тому же Интернет-общение, как наименее энергозатратное, безуслов-но, привлекает и спасает от изоляции.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, да-же против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Да, такое часто бывает, но поддаюсь я далеко не любым эмоциям.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуника-ции?
Важны эмоции сами по себе, особенно если они красивы – поэтичны, эстетичны и т. п.
4. Нравится ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Да, нравится, если качество их эмоциональных проявлений кажется мне красивым либо ин-тригующим.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Я достаточно определён и осознан в своих ЧУВСТВАХ по отношению к другим людям, си-туациям или событиям, но я часто не понимаю, какие ЭМОЦИИ меня захватывают. Особен-но трудно разделить эмоции, если они перемешаны, а они у меня почти всегда перемешаны.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т. д.)?
Нет, чувство любви я выделяю достаточно чётко и не склонен подменять любовь рационали-зациями того или иного рода.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общи-ми канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет ни-каких оснований сомневаться в этом")?
Я прислушиваюсь к общественному мнению только там, где не имею собственного мнения – то есть в незначимых для себя областях, ведь то, что значимо лично для меня, всегда оцени-вается относительно моей личности и сквозь неё - иначе восприятие теряет смысл, так же, как и оценка. Пушкина величайшим поэтом я не считаю – вернее, признаю, что таковым он мог быть, да, скорее, и был для начала 19 века, а в 21 веке ставить его на пьедестал и предъ-являть в качестве поэтического эталона, как я считаю, неадекватно. Сейчас на техническом уровне А. С. могут работать десятки тысяч, его приёмы устарели. К тому же пафос его обра-зов кажется мне наивным и поверхностным – безусловно, ярким, но, если можно так выра-зиться, «низкопоэтичным», поскольку степень поэтической трансформации материала неве-лика, а метафоры весьма типичны.
На этом замолкаю и жду дождя из разъярённых помидоров.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого де-лать?
Я не умею с лёгкостью изображать эмоции и потому не люблю это делать.
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыс-лей, идей?
Скорее к утвердительной, но со стороны виднее.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Не только, но чаще – да, «садиться в лужу» не люблю.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Во время диалога отвечаю спонтанно и быстро, но далеко не всегда удовлетворён этими от-ветами и потом часто додумываю сам.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Вообще-то «истина – это я», и диалог мне далеко не всегда интересен, но если уж интересен – значит, я желаю познать истину, а не просто поболтать и обменяться мнениями. Поэтому считаю, что, если уж вступаешь в диалог – следует признать, что истины ты пока не знаешь. Такая установка конструктивнее, но я далеко не всегда ей следую.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Может быть некоторое «зависание» при столкновении с новыми фактами – оно длится, пока я не встроил их в свою концепцию, после чего я начинаю развивать свою обновлённую кон-цепцию, часто вслух, но не обязательно.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Любая, или почти любая доказанная истина – промежуточна. Частное мнение, если оно про-сто абсурдно, меня не интересует, а если не абсурдно – то это уже интересная гипотеза и по-тому может быть рассмотрена. С другой стороны, генерация гипотез ради гипотез меня раз-дражает – это очевидная потеря времени.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблет-ся? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Мнение поколеблется, если альтернативные факты и аргументы убедительны.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы вери-те?
Это неприятно. Сначала подыскиваю лазейки для оправдания и сохранения теории – потом начинаю её дорабатывать с учётом новых фактов.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т. д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Мои тексты скорее многословны, лаконичностью не страдаю. Вот категоричностью – это да.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сде-лать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Всё зависит от ситуации. Но чаще необходимо время.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Напрягает, потому что это скучно – доказывать то, что мне и так понятно. А ещё потому, что оппонент начинает меня раздражать, поскольку отнимает время и не даёт мне ничего ценно-го. В этой ситуации я опасаюсь вспылить.
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
Не особенно.
2. Разговорчивы ли вы?
В меру. Устная речь не особенно мною любима, скорее люблю письменную во всех её фор-мах.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Да, нравится. Но иногда только затем, чтобы создать новую истину или аксиому, хотя бы и заключающуюся в невозможности истины – на случай, если истина именно такова.
А в целом – моё отношение к аксиомам сугубо функционально: они нужны для построения связной теории, которая обладает достаточным описательным и прогностическим эффектом в контексте заданной цели. Аксиомы не определяются путём рассуждений вокруг да около, а скорее интуитивно выбираются исходя из целостного контекста системы знаний, в основе которой эти аксиомы лежат. Выбор аксиоматики – центральная точка в процессе формирования той или иной теории.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Важнее достичь результата, хотя иногда поток рассуждений тоже увлекает – но это скорее эстетическое чувство. Иные цепочки рассуждений истинно красивы, и я могу получать от этого удовольствие.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный мо-мент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Скорее да, критерий применимости любой идеи – её функциональность. А истина – это мо-дель процесса в заданной области, обладающего наибольшей эффективностью.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше оп-ровергали?
Такое бывает, но не часто. Хотя, возможно, я этого просто не замечаю.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той те-мой, которая обсуждается?
Часто – да, могу (но только если тема меня заинтересовала).
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концеп-ции, теории? Нравится ли вам это делать?
Объяснять понятно и доступно – и не умею, и не люблю. Скучаю и раздражаюсь. Я плохой преподаватель (когда-то имел такой опыт, больше не хочу).
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Далеко не всегда и не сразу.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
Предпочитаю писать, и получаю при этом больше удовольствия. И стиль письменной речи на порядок лучше устной (если вообще озадачиваюсь стилем).
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и ко-нец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Когда как – бывают и «тексты-потоки», бывают и более лаконичные конструкции. Но чаще – потоки.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Скорее нравится, если объект рассуждений занимает меня и вызывает эмоциональное вклю-чение.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Да.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Такое случается, и часто. А зачем вообще начинать рассуждения, если и так всё ясно?
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Скорее раздражает.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противополож-ные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубе-дить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Иногда я раздражаюсь на такое положение дел, но это может быть интересным. Хочу переубедить оппонента, склонить на свою сторону. Точку зрения могу менять, но незначительно – скорее корректировать с учётом новых данных.
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Кроссворды – нет, а тесты – какие?
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Нет. Весь вопрос в том, верны они или нет, а форма подачи не имеет отношения к истинно-сти суждения, или имеет крайне слабое отношение.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выбере-те?
Если для дела – то простой, максимально эффективный, а для эстетики – можно и сложный, ради «красоты игры». По ситуации.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной тео-рией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
С мало разработанной – работать интереснее, «пропаханная» теория не вызывает энтузиазма, потому что в ней для меня делать нечего, только пользоваться готовыми результатами, а это и скучно, и даже в чём-то обидно (почему не я открыл то-то и то-то?).
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Далеко не всегда - речь иногда тормозится, когда мышление захлёстывает волна, поток мыслей и образов. Мышление при этом ускоряется, а речь - замедляется, и я как будто "зависаю", внимая внутреннему потоку сознания и тщетно пытаясь донести его до оппонента. Как раз в те моменты, когда у меня проясняется в голове и становятся прозрачными и связными многие глобальные процессы - я становлюсь неспособен донести своё видение проблемы, особенно в устном виде. Чем я более качественно мыслю (по собственной оценке), тем менее убедительно говорю.
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Легче по конспекту, я не люблю запоминать и вообще целенаправленно перегружать память.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Нет. Не высказываюсь, только если лень либо считаю дураками оппонентов.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали ло-гических построений?
Скорее да.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недоче-ты и нелогичности?
Главное – правильна ли она в своей основе, а конструкцию можно подкорректировать.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то науч-ных теорий, логических построений?
Иногда получаю от этого странное удовольствие.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Бывает. Но противоречия в этом случае воспринимаются не как логические, и вообще не ло-гикой, а скорее интуитивно: «что-то не сходится, не гармонично, где-то здесь наверняка име-ется «дырка», и, если хорошо поискать, она обязательно найдётся». Примерно так.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Тяжело, если эта критика конструктивна. Общаться с теми, кто думает иначе – в меру тяже-ло, но проблема не в критике, а в том, что трудно договориться.
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Далеко не любые.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Бывает, что и не соответствуют, но, надеюсь, редко.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Менять – свойственно, принимать чужие взгляды – скорее нет, хотя полностью избежать влияния не удаётся.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продик-тованы какими-то другими потребностями?
Довольно трудно ответить на этот вопрос. Само по себе мне вообще мало что нравится – всё должно быть целесообразно.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами ра-зума – что побеждает?
То, что более значимо для данной конкретной ситуации: в работе – логика, в отношениях – желания и чувства, и т. д.
1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Да, но – с поправкой на ресурсы, которые ни у кого не являются бесконечными. Впрочем, сильное желание повышает эффективность использования имеющихся ресурсов и даже от-крывает шлюзы для новых ресурсов. Но главный ресурс – время – опять же, не безграничен, поэтому для того, кто ещё не Бог и не Просветлённый, сила намерения лимитирована ресур-сами.
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Это не трагедия, но очень обидно. Впрочем – всё зависит от того, какая именно власть и на-сколько она нужна в этой сфере жизни лично мне. В идеале любая власть не нужна, а нужно – получать именно то, что нужно мне, и так, как нужно. Однако трудно избежать соблазнов внешней социальной пирамиды – останавливает от судорожной гонки лишь осознание того, что охота за чужими целями с неизбежностью принесёт не свою, а именно чужую победу.
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Умеренно. Я бы не сказал, что легко соглашаюсь, но стараюсь не упираться рогом на пустом месте, хотя и такое бывает.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взгля-дов и т. д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать непра-вильность вашей позиции, переубедить?
Постараюсь переубедить оппонента, склонить к признанию моей правоты. Если я именно УВЕРЕН (а полная уверенность возникает редко) – сдвинуть меня с моей позиции вряд ли возможно, хотя я и могу отступить перед оппонентом, не меняя при этом позиции.
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Важно, к сожалению, я впадаю в зависимость от мнения окружающих о себе.
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже раз-вернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Не подозрителен, конкурентов отчасти боюсь, но скорее я их активно не люблю и хочу побе-дить, «поставить на место». Могу проворонить бурную деятельность оппонента, т. к. больше зациклен на себе.
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Против приказов руководства, как правило, не бунтую, хотя могу их оспаривать логически (весьма мягко). Если приказ подтверждён руководителем и серьёзно не противоречит моим убеждениям – я его выполняю. Иные случаю бывают крайне редко.
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т. д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная де-лать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы проде-монстрировать свой протест?
Иногда себя на этом ловил, особенно в подростковом возрасте; мама меня называла «чело-век-наоборот». Но сейчас понимаю деструктивность такой позиции и не злоупотребляю бун-тарством и игрой в оппозицию.
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоя-чим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Такое желание возникает, но я скорее просто уйду из этой среды, ибо, если это и так болото – зачем тратить на него свои силы?
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Трудный вопрос. Я обычно не озадачиваюсь сверхконтролем за своими проявлениями - сво-бода дороже - но и хаоса не ощущаю. Стараюсь поддерживать оптимальный уровень само-контроля – то есть баланс между естественностью проявлений и эффективностью достиже-ния целей. Я не готов достигать своих целей ценою потери всей полноты жизни.
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчи-няться? А может у вас демократия?
У нас демократия, но это я принял такое решение, и за каждое «демократическое» решение несу ответственность. Впрочем, могу её и разделить. Мне кажется, что я лидер, но мне не всегда интересно доказывать этот статус и даже пользоваться им.
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Периодически могу, как мне кажется, но эти моменты – скорее вспышки единства; а боль-шую часть времени я чувствую себя только самим собой, а любимого человека иногда вос-принимаю частью себя. Я стремлюсь к слиянию, но не уверен, что достигаю его во всей пол-ноте.
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливае-те дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Скорее нет, дистанцию я не устанавливаю, наоборот – стараюсь разрушить имеющиеся барь-еры, что не всегда удаётся. Впрочем, о том, держу ли я дистанцию, должны судить близкие.
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Весь вопрос в том, что считаю возможным или невозможным я. Если я считаю это возмож-ным – берусь и делаю, а там – получится или не получится. Однако мне не кажется, что мои деяния при этом воспринимаются окружающими как «невозможные». Всё вполне в пределах разумного и реального.
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Иногда бывает, но мне это не нравится, хотя я не вижу оснований слишком рьяно пресекать подобные проявления.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Думаю, всё это не про меня.
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Нет.
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не остав-ляющий себе права на ошибку?
Нет, пожалуй, хотя я часто бываю к себе придирчив.
2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Нелегко, как мне кажется, но по сравнению с другими людьми – получается, что легко.
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибае-мы в принципиальных для вас вопросах?
Да, это про меня.
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Влияет, но не всегда так, как это подразумевается социальными нормами и стереотипами.
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Скорее выберу обособление - оппозиция энергозатратна и в целом деструктивна.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Слава привлекает меня, как эквивалент власти, при котором нет необходимости оказывать давление на людей – люди сами тянутся к тебе и признают твой приоритет («гора идёт к Ма-гомету»).
6. Вы честолюбивы?
Да, но в меру, и только в самых значимых сферах жизни.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Да, меня это коробит, но при случае могу применить сам (редко и вынужденно).
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позво-ляющую вам слиться с толпой?
Скорее так.
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Не особенно легко, но проблемой это не является.
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете воз-можность изменения решений?
Всё зависит от того, какие это решения и какое отношение к решениям более продуктивно в контексте поставленной цели.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Достаточно долго раздумываю, но иногда - принимаю решения импульсивно.
3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных си-туациях?
Надеюсь, что крайне редко, потому что сам больше всего ценю именно честность.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Вряд ли стараюсь, а если замечаю себя на этом – пресекаю, не знаю, удаётся ли в полной ме-ре пресечь.
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
Нет.
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Бывает, но редко.
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Привлекает, но далеко не любая власть, а та, которая выбрана мною и в моих интересах.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
Легче – ведущим, если я чувствую себя уверенно в данном вопросе, но если нет – могу пора-ботать и в «пристяжных».
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Властью я не избалован, но то, что я получаю - получаю чаще всего заслуженно, поэтому не-достойным себя не чувствую.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
А вот это иногда бывает, и тем чаще, чем нестабильнее внутреннее состояние.
9. Кажется ли мир вам неуютным, несправедливым, порочным?
Да нет, мир – нормальный, может быть, не самый великолепный, но в целом неплохой. Жизнь портят себе и ближним своим сами люди.
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т. д.?
Неудовлетворённость собой посещает нередко, миром – с возрастом почти не проявляется. Впрочем, некоторый уровень недоверия к миру и к людям, а порою и к самому себе - остаёт-ся.
11. Вы мнительны и обидчивы?
Во многих вопросах это так, но – «без фанатизма».
12. Вы скрытный человек?
Умеренно открытый, до скрытности далеко.
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Нет, если они прежде не дали мне повода их в этом подозревать. Действую в отношениях в соответствии с неким аналогом «презумпции невиновности».
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами прини-мали участие в принятии решения?
Вроде бы не стремлюсь избегать ответственности, и замечен в этом не был.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в ка-ких ситуациях?
И ребёнок, и подросток живут во мне постоянно, проявляясь временами ради разнообразия.
16. Бывает ли такое, что, признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Наверное, бывает. Трудный вопрос – скорее вопрос честности перед самим собой.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Всё это играет роль, но далеко не однозначную, и что-либо определённое в этом вопросе ска-зать трудно.
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
И кислым бывает, и злым, и добродушным – разные состояния, разные лица.
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т. д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
Я как-то не задумываюсь над сходством или различием своего стиля одежды и квартиры с «другими». Нет ни желания «быть как все», ни желания выделиться – просто эта сфера жизни имеет для меня малое значение.
4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Не понимаю, зачем – прилюдно? Но, если нужно – могу.
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
Для меня это не так, хотя им и хочется так думать.
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Нет.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Это сложный мировоззренческий вопрос, выходящий за рамки психософии. Скажу только, что и в этом вопросе я сторонник баланса – в данном случае между внешней и внутренней детерминацией событий, то есть, согласно моим представлениям, между влиянием кармы, которое имеет скорее статистически-вероятностный характер, и свободной волей человека.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Да, если это желание разумно.
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Могу принимать решения в одиночку, могу и посовещаться, но принятое за меня решение, за исключением случаев прямой субординации, я не приемлю.
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Скорее осознаю, хотя не всегда чётко их определяю в части более тонкой нюансировки.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
Желания – движущая часть жизни в целом, пребывающая в гармонии с жизнью. В против-ном случае жизни неэффективна.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Достаточно легко, если это в моих интересах.
1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Комфорт имеет высокое значение, но не доминирующее.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Не могу, я довольно подвижен.
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Могу, конечно, и даже без особой причины могу (лень, например, или имеются более инте-ресные дела).
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Пробовал таким образом развлекаться, но результаты мне не понравилось – голодание ока-зывается не особенно лечебным.
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сeкcу занимает у вас мно-го времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Долгие ласки мне нравятся, я их очень ценю, хотя, если желание сильно, могу сразу перейти к ceкcу и не чувствовать, что чем-то себя обделил.
7. Будете ли вы заниматься сeкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партне-ру?
Нет, да и не смогу, пожалуй.
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Нет, не любил, но приходилось.
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Я – достаточно крупный и далеко не слабый мужчина, и такое желание порою возникает, но только если я оцениваю оппонента как не слишком опасного (более слабого или равного по силам). Я немного труслив, честно говоря.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Катастрофой – нет, огорчением – да.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Трагедию – нет, проблему, которую надо как-то решать – да.
12. Щедры ли вы?
Моя щедрость весьма избирательна и редко направлена на себя самого.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Нет, только если это крайне необходимо.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
На силу и скорость, потому что и выносливость, и точность у меня невысока, не знаю, чем это объяснить. Зато сила и скорость – на уровне.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими вида-ми спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Моя реакция довольно быстра, зато координация не особенно хороша, поэтому такие виды спорта мне не подходят. В ранней юности пробовал играть в волейбол (отобрали из-за высо-кого роста) – но дело не пошло.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви иг-рают их физические свойства?
Значительную роль играют ощущения от предметов, но не их внешний вид. В людях важна и внешность, и ощущения.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Всё это играет роль, но не первостепенную.
2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
Нет.
2. Вы – подвижный человек?
Да.
3. Являются ли ощущения вашего сeкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Безусловно.
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Люблю, но насчёт ухаживания – не пробовал.
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Мне это почти безразлично.
6. Вам в тягость безделье?
Да, если иметь в виду любую деятельность, а не только физическую.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
В общем-то – да, получаю.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Могу, если озадачусь этим вопросом, но чаще не вижу в этом смысла.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Думаю, да – всегда можно заново заработать.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Готов, но «в бой» особенно не рвусь.
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Могу выполнить, если это целесообразно, хотя желания к этому нет.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)?
Важно, безусловно.
3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, уз-кая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Рост высокий, кость тонкая, грудная клетка широкая (значительно шире таза), мускулатура -средне развита.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Бываю нескладным и суетливым, особой уверенности в движениях нет.
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилак-тику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
К здоровью – в меру внимателен, предпочитаю профилактику, изменения не всегда чётко осознаю.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Да, настроение снижается от усталости.
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроеде-ния, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т. д.?
Йога – изредка.
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Не курю, не пью, режим дня стараюсь соблюдать, но не всегда удаётся, остальным – не зло-употребляю.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль фи-зически?
Видимо, да.
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед сeкcом?
Был, но не слишком сильный.
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически по-чувствовать ощущения участников действа?
Не пытался, честно говоря.
10. Вы – противник применения насилия?
Вовсе нет, но и не сторонник. Насилие иногда необходимо.
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Мысли такие меня посещали, но ни одной попытки не было, потому что жить всё-таки хо-чется.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, масте-рить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчест-вом?
Мне это вообще мало интересно.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Вряд ли, стараюсь тратить разумно, хотя и склоняюсь в сторону «жмотства».
14. Вы брезгливы?
В меру брезглив.
4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то но-вый способ ее выполнения?
Я не люблю физический труд, хотя и могу его выполнять.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т. д., и по-лучали от этого тайное удовольствие?
Да, и такое бывает нередко.
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Могу, но не вижу в этом смысла, потому что комфорт, если он есть, меня определённо раду-ет.
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думаете (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Я стараюсь как можно меньше травмироваться и меньше травмировать, но иногда возникают разрушительные желания нанести противнику серьёзные травмы.
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Мне до 30-ти, но выгляжу ещё моложе.
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот мо-мент не испытываете грусти?
Такое бывает, но не часто.
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Да, вкусы есть, и меняю я их неохотно.
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
О теле думаю часто, особенно если оно выходит и строя.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, сeкcе?
Трудно сказать. Я редко испытываю однообразие.
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количест-ва составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Процентов 30-40, наверное. Трудно оценить.
Анкета №2
1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?
С удовольствием занимаюсь чтением, как художественной, так и научной литературы. А труднее всего заставить себя заниматься физическим трудом, не считая спорта, от которого иногда получаю удовольствие (плавание, атлетический зал).
2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговарива-ют, чем возмущаются?
3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, инте-реснее в компании с кем-то.
Интереснее «с кем-то»: заниматься ceкcом, разговаривать о жизни, танцевать. Одному: чи-тать, размышлять, работать.
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
Читать, думать, мечтать, играть на компьютере (да, и такое бывает).
Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Индивидуальные, как участвовать, так и смотреть. В своё время вылетел из волейбольной секции, как сейчас понимаю, по причине «высочайшей» способности к командной игре.
Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?
Приятнее – в компании друзей и родных.
4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?
Вообще не люблю, скучно.
b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
В глубокой юности писал на Паскале и Си, но это – уровень интеллектуального школьника, а дальше я этим вопросом просто не интересовался.
c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?
Английский – в школе, институте и аспирантуре. Уровень – читаю и перевожу легко, разго-ворная речь – затруднена. Учил для того, чтобы сдать, да ещё интересовался сначала текста-ми англоязычных рок-групп, а потом английской поэзией.
d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)
e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?
Люблю, это весьма информативно.
f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утвержде-ния?
Люблю познавать истину, иначе диалог бессмыслен.
g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и дру-гое?
Ни то, ни другое, хотя, если уж выбирать – так лучше объяснять самому.
h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе?
Неплохо, но не блестяще, среди оценок были даже 4-ки, хотя редко.
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умноже-ния)?
По необходимости обновляю знания, но многое уже позабывал, потому что не требуется.
i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?
Интереснее разбираться в сложном.
j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?
Научная картина мира – это набор господствующих на данный момент аксиом и описатель-ных моделей, которыми достаточно непротиворечиво описывается действительность и на основании которых построено большинство прикладных концепций применительно к науке и технике, а также социальной, политической и духовной жизни человечества.
5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких собы-тиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педаго-гика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
Интересуюсь историей и психологией, а также поэзией и вообще художественной литерату-рой, музыкой разных стилей.
a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?
Жена, некоторые друзья… Таких людей немного, и много быть не может.
b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, ново-стями?
Нет, не особенно важно, меня даже может напрягать потребность близких в том, чтобы им всё рассказывали. То, что я считаю интересным, я и так расскажу, а иное не стоит внимания и потерянного времени.
c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?
И короткие, и длинные – лишь бы были исполнены смысла и глубокой поэзии.
d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
Смотря кто, как и о каких проблемах.
e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
Нет.
f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на ка-ком-нибудь музыкальном инструменте?
От металла до классики, исключительно по настроению и пока не надоест. Умею играть на электрогитаре и бас-гитаре (самоучка), имею незаконченное музыкальное образование по классу фортепиано, также участвовал в хоре.
g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неде-лю? месяц? год?
Я затрудняюсь об этом говорить – они были, но я бы говорить не хотел.
h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
Только если я включён и заинтересован именно этим собеседником. Тогда эмоциональное состояние перенимаю быстро.
6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?
Обычно – да, но далеко не всегда.
b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
Не курю.
c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
Ничего нет.
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
Средней длины, ближе к длинным. В юности были длинные - ниже плеч.
e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конечно, точные значения не нужны)
Стараюсь вести здоровый образ жизни, не мешающий, однако, моей лени – то есть без из-бытка физической нагрузки, но с правильным питанием и режимом дня. В детстве ранней юности вес был слегка избыточным, потом, в институте – даже недостаточным, а сейчас – скорее норма (93 кг на рост более 190). За последние 10 лет вес менялся весьма значительно и в разные стороны.
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?
К сожалению, часто простужаюсь, но серьёзно болею редко.
g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляе-тесь?
Тело иногда болеет и часто устаёт, чего лично я не желал бы. Справляюсь с этим – лечением и отдыхом (вынужденным простоем).
h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбра-сываете?
Сразу выбрасываю, я не помойное ведро и здоровье мне дорого.
i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти нико-гда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Алкоголь употребляю так редко и так мало, что можно даже признать меня за чистого трез-венника. Пища… Трудный вопрос. Разные там мясные блюда (жареное, тушёное, запечён-ное), рыбные, с разными гарнирами – всё это люблю, кое-что даже умею готовить. Овощи люблю, хоть свежие, хоть жареные или тушёные. Люблю орехи разных видов. Не люблю су-пы и жирное мясо в любых видах. Люблю сладости – мёд, варенье, печенье, конфеты, торти-ки там разные, и т. д.
j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?
10 минут максимум.
k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подоб-ными механизмами?
Права есть, но водить не особенно люблю, даже машину продал из-за московских пробок, и совершенно от этого не страдаю.
l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а ка-ких меньше всего?
Есть кот, но не мой по происхождению, а жёнин. У меня были попугайчики, но они всегда улетали, и я так расстроился после последнего улёта, что больше никого не стал заводить.
7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
Советы и рекомендации люблю давать и не очень люблю выслушивать. Прямых указаний избегаю, кроме случаев прямой субординации, и стараюсь сам не давать.
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Чаще спокоен, иногда раздражаюсь.
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные реше-ния?
Цели ставить нетрудно, но бывают и сомнения, и нерешительность. Важные решения стара-юсь принимать так, как подсказывают обстоятельства: если выгодно принимать решения од-ному – принимаю один, выгодно разделить ответственность – разделяю.
d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
Больше нравится индивидуальная, коллективная хороша только как короткое развлечение.
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
Думаю, да, смог бы (в смысле – справился бы), но именно такое желание у меня не возника-ло.
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жиз-ни возможность идти своим чередом?
Отрицательно.
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше)?
Да, безусловно.
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
Трудно привести такие примеры – наверное, я к этому вопросу слишком невнимателен. ;;
i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
но иногда бывает:
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все
j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
Такого не случалось. По мелочи – грабили полупустой кошелёк, уводили магнитолу из авто. Ничего особенного не делал, чтобы избежать неприятностей - просто стал осторожнее.
k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для не-го(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
Сразу начинаются мысли, и, возможно, торг. Сразу выполнять чужое желание я не стрем-люсь.
l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ори-ентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?
Не думаю, что мне это нравится.
m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благо-творительные организации, цели, намерения?
Мне не всё равно, что будет на Земле через 100, 200 и через 1000 лет. Мои цели и намерения:
- поддержка культуры и искусства;
- финансирование науки в части генной инженерии и космических технологий;
- исследование мозга, более тесная связь психологии и физиологии;
- финансирование космических программ;
- поддержка образования, селекция талантов;
- и т. д.
9. Впишите вместо "... " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные...
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предме-ты, события, телесные ощущения, ...)
День прошёл не зря, если он прошёл в гармонии с собой и с миром и был продуктивным – то есть многое было сделано (как правило, в интеллектуальной сфере, ибо руками я работать просто не люблю). Но если такая работа была продуктивна – тоже порадуюсь.
13 Мар 2009 08:15
|
