Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Если наступит завтра

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Esli-nastupit-zavtra-10472.html

 

Если наступит завтра


afinik
"Дон Кихот"

Сообщений: 20/192


Смотрю сейчас по телевизору. Раз третий. Кто там главные герои? Кажется, что какой-то белый сенсорик (интроверт) и какая-то экстравертка интуитичная... Он так о ней заботится :- Габен и Гексли? Неужели?


Впрочем типирую я интуитивно и неправильно. Вообще не умею. У кого ещё есть мнения?




17 Янв 2009 17:35

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 636/4128


17 Янв 2009 18:35 afinik сказал(а):
Смотрю сейчас по телевизору. Раз третий. Кто там главные герои? Кажется, что какой-то белый сенсорик (интроверт) и какая-то экстравертка интуитичная... Он так о ней заботится :- Габен и Гексли? Неужели?


Впрочем типирую я интуитивно и неправильно. Вообще не умею. У кого ещё есть мнения?




1)история замечательная, пара они возможно и дуальная.
2)а у героя не БЛ ли в ценностях? Типа, меня обманули- ок, ну тогда и я имею полное право обманывать.

Да и у нее тоже Нет разве?

21 Янв 2009 09:11

Paperdoll
"Габен"

Сообщений: 8/63


Очень люблю этот фильм, много раз смотрела, хотя и давно.
Мне кажется, мужчина там этик - в людях, отношениях он как рыба в воде, вся его афера была построена на знании человеческой психологии прежде всего и актер там этик 100%. А девушка скорее интуитивный логик. Вся инициатива по отношениям была от мужчины, а девушка о своих чувствах разбиралась плохо и ситуацию в целом тоже плохо оценивала. Этика отношений даже похожа на болевую - так долго она сопротивлялась. Может даже Дюм и Донка.


21 Янв 2009 22:02

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 637/4144


21 Янв 2009 23:02 Paperdoll сказал(а):
Очень люблю этот фильм, много раз смотрела, хотя и давно.
Мне кажется, мужчина там этик - в людях, отношениях он как рыба в воде, вся его афера была построена на знании человеческой психологии прежде всего и актер там этик 100%. А девушка скорее интуитивный логик. Вся инициатива по отношениям была от мужчины, а девушка о своих чувствах разбиралась плохо и ситуацию в целом тоже плохо оценивала. Этика отношений даже похожа на болевую - так долго она сопротивлялась. Может даже Дюм и Донка.


У меня были те же мысли

22 Янв 2009 07:27

Alexandra-Al
"Драйзер"

Сообщений: 7/24


17 Янв 2009 17:35 afinik сказал(а):
Смотрю сейчас по телевизору. Раз третий. Кто там главные герои? Кажется, что какой-то белый сенсорик (интроверт) и какая-то экстравертка интуитичная... Он так о ней заботится :- Габен и Гексли? Неужели?


Впрочем типирую я интуитивно и неправильно. Вообще не умею. У кого ещё есть мнения?






Вы имеете в виду Джефа и Трейси? Считаю, что это дуальная пара Джек-Драйзер. По фильму не так сильно заметно, а по книге - 100%. Мысли и чувства героев - Джеко-Драйские. Отношения тоже.


4 Апр 2009 18:23

AISHA
"Джек"

Сообщений: 1/80


4 Апр 2009 18:23 Alexandra-Al сказал(а):
Вы имеете в виду Джефа и Трейси? Считаю, что это дуальная пара Джек-Драйзер. По фильму не так сильно заметно, а по книге - 100%. Мысли и чувства героев - Джеко-Драйские. Отношения тоже.


+ 100
Пара ОНа-джек, он- драй. Рационалы они - такие дела распланировать..

4 Апр 2009 19:07

Alexandra-Al
"Драйзер"

Сообщений: 7/25


4 Апр 2009 19:07 AISHA сказал(а):
+ 100
Пара ОНа-джек, он- драй. Рационалы они - такие дела распланировать..



Может быть, и так. Хотя мне наоборот казалось. Почему-то Джеф мне казался Джеком, а Трейси - Драйзером. Они так близки и похожи. Переживания Трейси так понятны. И Джеф тоже близок и понятен. Особенно впечатляет книга. Если какие-то аферы и приключения придумать можно, то их переживания, чувства - явно срисованы с реальных людей. Интересно, Сидни Шелдон не Джек случайно?


4 Апр 2009 21:23




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор