Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Есть ли любовь свыше?Вы верите в предначертание?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Est-li-lyubov-svysheVy-verite-v-prednachertanie-50.html

 

Есть ли любовь свыше?Вы верите в предначертание?


Olga7
"Наполеон"

Сообщений: 4/0


Неужели вы не способны ничего чувствовать большого, настоящего? Вся ваша любовь это только ceкc и поцелучики? Тогда скажу вам что это вряд ли любовь! Ах как затаскали это слово! Да и понятие тоже!

13 Сен 2004 13:31

GAK
"Габен"

Сообщений: 46/0


13 Сентября 2004 00:31 Olga7 сказал(а):
Неужели вы не способны ничего чувствовать большого, настоящего? Вся ваша любовь это только ceкc и поцелучики? Тогда скажу вам что это вряд ли любовь! Ах как затаскали это слово! Да и понятие тоже!


Ceкc и поцелуйчики - это не любовь. Это обоюдная договоренность и симпатия. Не более.
Любовь есть - одно из ее проявлений умопомешательство!!!
И плющит и колбасит от нее. Вы ее видете в разных эпостасях: бросающихся из окон, парящих в свадебных платьях среди букетов, в серенадах под окнами... но это не ваша любовь, это любовь к вам, чья-то! кто ей богат! Вы богаты любовью?

13 Сен 2004 13:36

Malva
"Достоевский"

Сообщений: 3/0


Любовь не снаружи, она внутри нас.. так говорят классики.. и я с ними согласна

13 Сен 2004 19:35

kkkkk
"Драйзер"

Сообщений: 1/0


Абсолютно согласен с автором, любовь - разновидность умопомешательства, вопрос - нужно ли такое "счастье"?

13 Сен 2004 20:32

Alex_Po
"Достоевский"

Сообщений: 1/0


Привет Всем!!!
Интересную и редкую в наше жестокое время тему Оля затронула. Понимание любви зависит от жизненного настроя человека. Для одних - это сила, для других - чувство. А кто-то скажет что это только ceкcуальное влечение, а кто-то что все это иллюзия. Настоящая любовь это не желание любой ценой обладать кем-то, а помогать другому становиться счастливее!!!

13 Сен 2004 21:06

kkkkk
"Драйзер"

Сообщений: 2/0


Терпеть ненавижу, когда ceкc называют заниматься любовью, вот уж действительно истаскали слово

13 Сен 2004 21:47

LauM
"Есенин"

Сообщений: 1/0


13 Сентября 2004 08:06 Alex_Po сказал(а):
Привет Всем!!!
Интересную и редкую в наше жестокое время тему Оля затронула. Понимание любви зависит от жизненного настроя человека. Для одних - это сила, для других - чувство. А кто-то скажет что это только ceкcуальное влечение, а кто-то что все это иллюзия. Настоящая любовь это не желание любой ценой обладать кем-то, а помогать другому становиться счастливее!!!

По-моему, ЛЮБОВЬ - это чувство, несущее в себе силу, способную ОСВЕТЛЯТЬ как самого человека так и окружающее пространство.
Любовь без ceкcа почти фантастика, а ceкc без любви аморален.

13 Сен 2004 22:16

gromilo
"Максим"

Сообщений: 2/0


13 Сентября 2004 08:06 Alex_Po сказал(а):
Привет Всем!!!
Интересную и редкую в наше жестокое время тему Оля затронула. Понимание любви зависит от жизненного настроя человека. Для одних - это сила, для других - чувство. А кто-то скажет что это только ceкcуальное влечение, а кто-то что все это иллюзия. Настоящая любовь это не желание любой ценой обладать кем-то, а помогать другому становиться счастливее!!!


Бывает у мужа любовь к жене, как у волка к волчице, но бывает и у жены любовь к мужу как у волчицы к овце, особенно, когда сумела мужа прибрать к ногтю.
Я считаю любовью мужа к жене его заботу и попечительство о том, чтобы было самое необходимое в семье, чтобы не пришлось просить или занимать, а любовью жены к мужу - её безропотное и послушное поведение, кроткое, не требующее к себе много уговоров, доказательств и выхода из себя, а кроткого согласия со своей главой семьи.

13 Сен 2004 22:47

leon_vc
"Дюма"

Сообщений: 1/0


13 Сентября 2004 00:31 Olga7 сказал(а):
Неужели вы не способны ничего чувствовать большого, настоящего? Вся ваша любовь это только ceкc и поцелучики? Тогда скажу вам что это вряд ли любовь! Ах как затаскали это слово! Да и понятие тоже!

Способны!
А что такое любовь? Никто ведь не знает. Пока все едины во мнении, что это чувство. Но каждый чувствует по своему. А когда без ceкcа, тогда что?
Ничего не затаскали. Мир движется

13 Сен 2004 22:53

Ross83
"Наполеон"

Сообщений: 1/0


Мне кажется "умопомешательство" - это как раз физическое. Ведь вряд ли кто-то, мучаясь вдли от Нее или Него, мечтает обсудить с ним проблемы мировой глобализации. Скорее это думы об обниманиях, держаниях за ручку, поцелуях. А любовь - это по моему убеждению есть физическое + чувство уважения, взаимный интерес друг к другу и другие чувства, которые объединяют друзей.


13 Сен 2004 23:01

gromilo
"Максим"

Сообщений: 3/0


13 Сентября 2004 00:31 Olga7 сказал(а):
Неужели вы не способны ничего чувствовать большого, настоящего? Вся ваша любовь это только ceкc и поцелучики? Тогда скажу вам что это вряд ли любовь! Ах как затаскали это слово! Да и понятие тоже!


Я считаю господство головы в теле любовью к телу, а беспрекословное послушание всех членов тела своей голове любовью тела к голове. В таком случае это не труп, а человек.
Если же хоть часть тела не слушается головы, это уже инсульт, а если подобное происходит в семье, то духовный.
Где анархия любви места нет. И где две головы или два начальника любовь невозможна, равно как и две головы в одной семье. Или два полководца с разными взглядами, равно считающие каждый себя командиром.
Двухголовых семей быть не должно, разве что змей горыныч, из сказки.
И свободы в мире не существует, равно как и абсолютного рабства.
Обычно от чего-то освободился, но одновременно отдал себя чему-то другому добровольно в рабство, чаще всего и не замечая.

13 Сен 2004 23:01

k_olga_n
"Гексли"

Сообщений: 1/0


А что это вы взялись обсуждать, что такое любовь?
Ведь, по большому счету, можно констатировать, люблю-не люблю, это всегда свыше, если, конечно, это любовь... Дал Бог - бери, не дал - жди, может быть и заслужишь...

14 Сен 2004 00:14

Vera_Novikova
"Гексли"

Сообщений: 19/0


Думаю, тут важно разделить любовь и влюбленность.
И еще, та, что свыше, это когда разлюбить нет сил. Можно расстаться, разорвать отношения, но не разлюбить. А если разлюбил - и не любовь это вовсе была, так, эмоции...
Любовь - это чувство.
Влюбленность - эмоция.

14 Сен 2004 00:53

nahodka
"Гюго"

Сообщений: 2/0


Умопомешательство это скорее всего страсть, которая не есть любовь между прочим. Любовь же явление сугубо позитивное, которое человека не жмет, не давит и не колбасит и т. д.. Если говорить аллегориями - это как солнечный свет для растения - благодаря любви человек цветет и колосится От любви всегда хорошо. А вот если плохо, муторно и больно - это не любовь. Наверное жизненный урок какой-нибудь.

14 Сен 2004 01:28

leon_vc
"Дюма"

Сообщений: 2/0


Обсуждение понятия любовь к этому:
"Неужели вы не способны ничего чувствовать большого, настоящего? Вся ваша любовь это только ceкc и поцелучики?"

Так способны наверное. Только что чувствовать? Что такое любовь? Лучистая, не лучистая; разделенная не рзделенная; духовная, не духовная вообщем эпитетов много, а вопрос обсуждается веками.

14 Сен 2004 01:37

Spilberg
"Гюго"

Сообщений: 3/0


Любовь свыше, то есть как Дар, не бывает! Любовь -- это труд, это искусство, надо этому научиться, а не ждать подарков с небес... Педначертание, то есть судьба зависит от множества обстоятельств, каких-то случайностей. Человеку надо стараться в этом хаосе двигаться к поставленной цели

14 Сен 2004 04:50

sonatina
"Жуков"

Сообщений: 3/0


13 Сентября 2004 11:15 k_olga_n сказал(а):


А что это вы взялись обсуждать, что такое любовь?
Ведь, по большому счету, можно констатировать, люблю-не люблю, это всегда свыше, если, конечно, это любовь... Дал Бог - бери, не дал - жди, может быть и заслужишь...


У м н и ц а!!!

14 Сен 2004 04:57

Spilberg
"Гюго"

Сообщений: 4/0


То, что ВЫ называете умопомешательством, Это просто зависимость от предмета любви, стремление обладать и только, не отдавая.
Настоящая любовь отдает и не смотрит, а отдадут ли ей, поэтому зависимости не возникает...

14 Сен 2004 04:57

sonatina
"Жуков"

Сообщений: 4/0




13 Сентября 2004 11:15 k_olga_n сказал(а):
А что это вы взялись обсуждать, что такое любовь?
Ведь, по большому счету, можно констатировать, люблю-не люблю, это всегда свыше, если, конечно, это любовь... Дал Бог - бери, не дал - жди, может быть и заслужишь...
undefined


У-м-н-и-ц-а!

14 Сен 2004 05:03

leon_vc
"Дюма"

Сообщений: 3/0


А если однолюб, то отдавай всю жизнь!
Чувство должно быть взаимным! Должно, но не обязано.

14 Сен 2004 05:15

Olga7
"Наполеон"

Сообщений: 6/0


13 Сентября 2004 12:28 nahodka сказал(а):
Умопомешательство это скорее всего страсть, которая не есть любовь между прочим. Любовь же явление сугубо позитивное, которое человека не жмет, не давит и не колбасит и т. д.. Если говорить аллегориями - это как солнечный свет для растения - благодаря любви человек цветет и колосится От любви всегда хорошо. А вот если плохо, муторно и больно - это не любовь. Наверное жизненный урок какой-нибудь.

Я думаю, что любовь, это большой труд. И не каждый способен любить. Скорее мы ждём праздника от любви, мы хотим только получать приятные ощущения и эмоции, так чтобы солнышко и лучики, и в общем мы ищем красивенькой любви и красивеньких чувств, а то что любовь нужно нести, дарить, что любовь это не только слова, а пржде всего дело, и дело не только, от которого дети бывают! Но я верю что можно встретить человека, которого можно любить, который нуждается в любви и который тоже способен дать то же в ответ, или хотябы способен принять с уважением ту любовь и заботу которую вы ему подарите. Так что надейтесь милые женьщины, и не ругайте мужчин.

14 Сен 2004 05:38

Olga7
"Наполеон"

Сообщений: 7/0


13 Сентября 2004 15:51 Spilberg сказал(а):
Любовь свыше, то есть как Дар, не бывает! Любовь -- это труд, это искусство, надо этому научиться, а не ждать подарков с небес... Педначертание, то есть судьба зависит от множества обстоятельств, каких-то случайностей. Человеку надо стараться в этом хаосе двигаться к поставленной цели

Да-да, вы меня понимаете! Любовь-это действительно большой труд, это не подарок! А любовь свыше! Я имела ввиду скорее то, что мы живём не просто так, и так предполагаю, и ощущаю в своей жизни, что на энергитическом уровне, где-то в тонком мире, скорее всего все наши всречи и наши жизненные дорожки уже существуют, а мы, возможно, только идём по этим предначертанным дорожкам и встречаем, людей, запрограммированных нашей судьбой? Ну конечно нам остаются и какието проценты для наших решений.

14 Сен 2004 05:50

Olga7
"Наполеон"

Сообщений: 8/0


13 Сентября 2004 12:28 nahodka сказал(а):
Умопомешательство это скорее всего страсть, которая не есть любовь между прочим. Любовь же явление сугубо позитивное, которое человека не жмет, не давит и не колбасит и т. д.. Если говорить аллегориями - это как солнечный свет для растения - благодаря любви человек цветет и колосится От любви всегда хорошо. А вот если плохо, муторно и больно - это не любовь. Наверное жизненный урок какой-нибудь.



14 Сен 2004 05:57

Olga7
"Наполеон"

Сообщений: 9/0


13 Сентября 2004 11:53 Vera0305 сказал(а):
Думаю, тут важно разделить любовь и влюбленность.
И еще, та, что свыше, это когда разлюбить нет сил. Можно расстаться, разорвать отношения, но не разлюбить. А если разлюбил - и не любовь это вовсе была, так, эмоции...
Любовь - это чувство.
Влюбленность - эмоция.

Действительно, если он-твой родной! То будешь всегда помнить о нём, и желать ему счастья!

14 Сен 2004 06:01

kpachoapmeell
"Дюма"

Сообщений: 3/0


Однако Ольга и в ваших славах всетаки есть признак лицемерия, Так как в анкете вы черным по белому написали " интеллигентным, добрым, обаятельным желательно еврейской национальности" Таким образом делая вид что вы стоите у мясного прилавка и покупаете окорок. А любовь она не должна иметь критериев или это не любовь, а покупка окорока в мясной лавке!!! Стоит ли говорить? Ведь ради любимого человека мы готовы отдать жизнь! А вы все как то мелочно оцениваете!!! Одумайтесь люди так ведь нельзя, зачем жить шкурными потребностями, так ведь не далеко и в животных превратится!!!!
Коты веть тоже носиками трутся и тд.

14 Сен 2004 09:15

kpachoapmeell
"Дюма"

Сообщений: 4/0


Потдерживаю!!!

14 Сен 2004 09:17

kpachoapmeell
"Дюма"

Сообщений: 6/0


Скорее она не ждет отдачи любовь то, а надеется. А так как любовь чувство острое то не дожидается оно отдачи этой, а все дает дает дает!!!

14 Сен 2004 09:23

kpachoapmeell
"Дюма"

Сообщений: 7/0


Любовь это и правда труд, только в отличии от обыденного труда этот труд в радость... И на работе работаешь лутше, что бы любимой подарок сделать, и рожу побрить повод есть!!!

14 Сен 2004 09:26

Wo
"Гюго"

Сообщений: 25/0


13 Сентября 2004 08:48 kkkkk сказал(а):
Терпеть ненавижу, когда ceкc называют заниматься любовью, вот уж действительно истаскали слово

по-моему, заниматься ceкcом и заниматься любовью - две большие разницы:-)


14 Сен 2004 09:51

Olga7
"Наполеон"

Сообщений: 14/0


13 Сентября 2004 20:15 kpachoapmeell сказал(а):
Однако Ольга и в ваших славах всетаки есть признак лицемерия, Так как в анкете вы черным по белому написали " интеллигентным, добрым, обаятельным желательно еврейской национальности" Таким образом делая вид что вы стоите у мясного прилавка и покупаете окорок. А любовь она не должна иметь критериев или это не любовь, а покупка окорока в мясной лавке!!! Стоит ли говорить? Ведь ради любимого человека мы готовы отдать жизнь! А вы все как то мелочно оцениваете!!! Одумайтесь люди так ведь нельзя, зачем жить шкурными потребностями, так ведь не далеко и в животных превратится!!!!
Коты веть тоже носиками трутся и тд.

Это лишь пожелания, на счёт национальности! А вы генетическую тягу не учитываете? Ведь может нам легче понимать друг друга, если мы генетические ровестники! Что что, а врать и лицемерить я не люблю. И если встречу родного мне парня, то паспорта не спрошу!!

14 Сен 2004 10:09

MaraRain
"Есенин"

Сообщений: 11/0


13 Сентября 2004 20:51 Wo сказал(а):
по-моему, заниматься ceкcом и заниматься любовью - две большие разницы:-)


Ceкc без любви - это подачка нищему на паперти, любовь же без физического выражения - неполная любовь.

14 Сен 2004 21:10

vika88
"Жуков"

Сообщений: 1/0


Как Вам мужчинам лестно ощущать рядом с собой женщину послушную, выполняющую любой маразум ВАШЕГО Я. Но в жизни все иначе... Все ЭТО здорово приедается! И ВЫ как послушные овечки идете к тем женщинам, каторые что-то представляют, называя нас своей любовью!

14 Сен 2004 22:11

Spilberg
"Гюго"

Сообщений: 5/0


Мысль материальна и принадлежит тонкому миру. Когда вы задумываете сделать какое-либо дело, например, сделать стул, вы сначала его в голове представляете, рисуете чертеж, а потом уж и воплощаете. И в жизни также. Просто сидеть сложа руки нельзя. Вспомните пословицу - "Под лежащий камень вода не течет."
Конечно, не все от нас зависит, но что зависит, надо изменить. К лучшему конечно. Желаю удачи!

14 Сен 2004 22:26

LauM
"Есенин"

Сообщений: 10/0


14 Сентября 2004 09:26 Spilberg сказал(а):
Мысль материальна и принадлежит тонкому миру. Когда вы задумываете сделать какое-либо дело, например, сделать стул, вы сначала его в голове представляете, рисуете чертеж, а потом уж и воплощаете. И в жизни также. Просто сидеть сложа руки нельзя. Вспомните пословицу - "Под лежащий камень вода не течет."
Конечно, не все от нас зависит, но что зависит, надо изменить. К лучшему конечно. Желаю удачи!

Согласна на все 100%. Даже рекомендуется вначале представить свой идеал мысленно, а потом описать его, озвучить, т. к. словом материализуется идея. Разумеется от человека многое зависит, но "браки прописаны на небесах". Иногда смотришь на счастливую пару и удивляешься, что они друг в друге нашли...

14 Сен 2004 23:16

tet_a_tet
"Гамлет"

Сообщений: 6/0


14 Сентября 2004 08:11 MaraRain сказал(а):
Ceкc без любви - это подачка нищему на паперти, любовь же без физического выражения - неполная любовь.

Ребята!!! А вы точно помните формулировку темы форума??? И почему все разговоры о любви сводятся в конечном счёте к ceкcу???
О ceкcе и мотивациях читайте... Фрейда...
О том, ЧТО есть Любовь... читайте в Библии...
Любовь к женщине, есть всего лишь часть ВЕЛИКОЙ любви..., а не понимающий этого... никогда и не кого не сможет полюбить по настоящему!!!
Любовь!!! Это как СЧАСТЬЕ - такая категория..., только делясь которой, можешь быть уверен, что обладаешь ей!!!
Мне так кажется....)))



15 Сен 2004 01:32

GAK
"Габен"

Сообщений: 149/0


14 Сентября 2004 12:32 tet_a_tet сказал(а):
Ребята!!! А вы точно помните формулировку темы форума??? И почему все разговоры о любви сводятся в конечном счёте к ceкcу???
О ceкcе и мотивациях читайте... Фрейда...
О том, ЧТО есть Любовь... читайте в Библии...
Любовь к женщине, есть всего лишь часть ВЕЛИКОЙ любви..., а не понимающий этого... никогда и не кого не сможет полюбить по настоящему!!!
Любовь!!! Это как СЧАСТЬЕ - такая категория..., только делясь которой, можешь быть уверен, что обладаешь ей!!!
Мне так кажется....)))




Вот уж не соглашусь что о любви надо читать в библии...
На счет остального согласен.

15 Сен 2004 03:15

Olga7
"Наполеон"

Сообщений: 20/0


14 Сентября 2004 12:32 tet_a_tet сказал(а):
Ребята!!! А вы точно помните формулировку темы форума??? И почему все разговоры о любви сводятся в конечном счёте к ceкcу???
О ceкcе и мотивациях читайте... Фрейда...
О том, ЧТО есть Любовь... читайте в Библии...
Любовь к женщине, есть всего лишь часть ВЕЛИКОЙ любви..., а не понимающий этого... никогда и не кого не сможет полюбить по настоящему!!!
Любовь!!! Это как СЧАСТЬЕ - такая категория..., только делясь которой, можешь быть уверен, что обладаешь ей!!!
Мне так кажется....)))



Да, тема набирает обороты! Вот это то что я наверное ожидала прочитать. Ещё несколько лет назад я думалатак:"Б-г есть любовь, любовь есть Б-г, а значит всё есть любовь, и весь смысл в этом!" Но почему то мало кто пишет о существовании многих форм любви, которые в ходя в три основные:1)Эгоистичная-"мне, мне, мне"
2)Разумный обмен-"ты мне, я тебе"
3)И самая высшая форма-Любовь дающая и неспрашивающая отдачи.
К третьей, самой идеальной форме проявления любви скорее всего относится любовь материнская.
Между мужчинами и женщинами чаще всего второй тип любви. Ну а первый тип, сами понимаете тоже не редкость!
Хочется ещё сказать и о сострадани, этот вопрос вообще очень редко обсуждается. Глупо и странно говорить о любви и при этом, не иметь представления сострадании. Что такое любовь без сострадания? Жалкая кучка не искренних слов!

15 Сен 2004 11:52

tet_a_tet
"Гамлет"

Сообщений: 15/0


14 Сентября 2004 22:53 Olga7 сказал(а):
Да, тема набирает обороты! Вот это то что я наверное ожидала прочитать. Ещё несколько лет назад я думалатак:"Б-г есть любовь, любовь есть Б-г, а значит всё есть любовь, и весь смысл в этом!" Но почему то мало кто пишет о существовании многих форм любви, которые в ходя в три основные:1)Эгоистичная-"мне, мне, мне"
2)Разумный обмен-"ты мне, я тебе"
3)И самая высшая форма-Любовь дающая и неспрашивающая отдачи.
К третьей, самой идеальной форме проявления любви скорее всего относится любовь материнская.
Между мужчинами и женщинами чаще всего второй тип любви. Ну а первый тип, сами понимаете тоже не редкость!
Хочется ещё сказать и о сострадани, этот вопрос вообще очень редко обсуждается. Глупо и странно говорить о любви и при этом, не иметь представления сострадании. Что такое любовь без сострадания? Жалкая кучка не искренних слов!

Подписался!!!!

15 Сен 2004 13:31

LauM
"Есенин"

Сообщений: 24/0


14 Сентября 2004 22:53 Olga7 сказал(а):
Хочется ещё сказать и о сострадани, этот вопрос вообще очень редко обсуждается. Глупо и странно говорить о любви и при этом, не иметь представления сострадании. Что такое любовь без сострадания? Жалкая кучка не искренних слов!

Ну форм, степеней любви гораздо больше трех, Лазорев, например, насчитал их 27. По его мнению самые бого- и человеколюбивые достигают всего-то третей-четвертой....
А что вы подразумеваете по словом "сострадание"? Есть два варианта: 1. Со страдание-т. е. совместное страдание, совместное мучение; 2. от слова "страда" - работа, труд, деятельность, т. е. совместная деятельность...
В данном случае, имхо, уместно говорить о СО-ЧУВСТВИИ, совместном чувстве.

15 Сен 2004 23:12

john2210
"Есенин"

Сообщений: 2/0


13 Сентября 2004 20:51 Wo сказал(а):
по-моему, заниматься ceкcом и заниматься любовью - две большие разницы:-)


А если заниматься с любовью?)

16 Сен 2004 23:03

Olga7
"Наполеон"

Сообщений: 30/0


15 Сентября 2004 10:12 LauM сказал(а):
Ну форм, степеней любви гораздо больше трех, Лазорев, например, насчитал их 27. По его мнению самые бого- и человеколюбивые достигают всего-то третей-четвертой....
А что вы подразумеваете по словом "сострадание"? Есть два варианта: 1. Со страдание-т. е. совместное страдание, совместное мучение; 2. от слова "страда" - работа, труд, деятельность, т. е. совместная деятельность...
В данном случае, имхо, уместно говорить о СО-ЧУВСТВИИ, совместном чувстве.

Ну у нас уже тогда не любовь, а сплошная математика

17 Сен 2004 05:47

kpachoapmeell
"Дюма"

Сообщений: 15/0


Слушаю и диву даюсь!!!

17 Сен 2004 09:11

leon_vc
"Дюма"

Сообщений: 4/0


И что делать с этой любовью? Каждый хочет ее только себе. Делиться никто не хочет.

17 Сен 2004 23:24

LauM
"Есенин"

Сообщений: 36/0


17 Сентября 2004 10:25 leon_vc сказал(а):
И что делать с этой любовью? Каждый хочет ее только себе. Делиться никто не хочет.

Ее( Любовь) надо ждать, искать, добиваться, завоевывать( кому что ближе - подчеркнуть )... Когда человек ЛЮБИТ, он готов распирающим счастьем делиться со всеми и каждым. А если только для себя - это эгоизм и нечего более...


18 Сен 2004 00:46

LauM
"Есенин"

Сообщений: 37/0


16 Сентября 2004 20:11 kpachoapmeell сказал(а):
Слушаю и диву даюсь!!!

И какому диву?

18 Сен 2004 00:47

leon_vc
"Дюма"

Сообщений: 5/0


17 Сентября 2004 11:46 LauM сказал(а):
Ее( Любовь) надо ждать, искать, добиваться, завоевывать( кому что ближе - подчеркнуть )... Когда человек ЛЮБИТ, он готов распирающим счастьем делиться со всеми и каждым. А если только для себя - это эгоизм и нечего более...


А разделить-то как? Приходится делить так, что бы ближний не узнал (обидится что не единственный). Украдкой

18 Сен 2004 00:54

Deerslyaer
"Габен"

Сообщений: 16/0


13 Сен 2004 16:38 Olga7 сказал(а):
Я думаю, что любовь, это большой труд. И не каждый способен любить. Скорее мы ждём праздника от любви, мы хотим только получать приятные ощущения и эмоции, так чтобы солнышко и лучики, и в общем мы ищем красивенькой любви и красивеньких чувств, а то что любовь нужно нести, дарить, что любовь это не только слова, а пржде всего дело, и дело не только, от которого дети бывают! Но я верю что можно встретить человека, которого можно любить, который нуждается в любви и который тоже способен дать то же в ответ, или хотябы способен принять с уважением ту любовь и заботу которую вы ему подарите. Так что надейтесь милые женьщины, и не ругайте мужчин.



23 Сен 2004 11:49

Deerslyaer
"Габен"

Сообщений: 17/0



Я думаю, что любовь, это большой труд. И не каждый способен любить. Скорее мы ждём праздника от любви, мы хотим только получать приятные ощущения и эмоции, так чтобы солнышко и лучики, и в общем мы ищем красивенькой любви и красивеньких чувств, а то что любовь нужно нести, дарить, что любовь это не только слова, а пржде всего дело, и дело не только, от которого дети бывают! Но я верю что можно встретить человека, которого можно любить, который нуждается в любви и который тоже способен дать то же в ответ, или хотябы способен принять с уважением ту любовь и заботу которую вы ему подарите. Так что надейтесь милые женьщины, и не ругайте мужчин.

Не надо заблуждаться и строить иллюзии! Кто Вам сказал, что любовь, это большой труд? Кто сообщил Вам, что любить умеет не каждый? Любить умеют все, это дано каждому. Просто не всех получается. А причины, самые разные: большинство людей (в частности женщин)сегодня, например, хочет хорошо устроиться и ничего не делать - мы вошли в эпоху потребления;
кто-то не знает, как свои чувства проявлять, кого-то сковывает страх и т. д.
Насчёт дела согласен. Однако, Вы не потрудились указать- какое именно дело.
А дело заключается в следующем:
"Без движения навстречу друг другу, отношения бессмысленны.".

Без встречных шагов ничего не будет...

23 Сен 2004 11:51

Olga7
"Гексли"

Сообщений: 19/0


Про большинство Вы конечно загнули и про устроиться тоже, ещё не извесно кто с кем пристроиться собирается. А труд потому, что над собой работать надо, вложить в своё отношение столько, сколько ты бы сам пожелал иметь для себя. Труд ещё и потому, что надо воспитывать в себе терпение. И не каждый способен любить, именно любить, возможно безответно, а не искать объект, который сможет потешить наш эгоизм.


23 Сен 2004 12:02

Deerslyaer
"Габен"

Сообщений: 19/0


22 Сен 2004 23:03 Olga7 сказал(а):
Про большинство Вы конечно загнули и про устроиться тоже, ещё не извесно кто с кем пристроиться собирается. А труд потому, что над собой работать надо, вложить в своё отношение столько, сколько ты бы сам пожелал иметь для себя. Труд ещё и потому, что надо воспитывать в себе терпение. И не каждый способен любить, именно любить, возможно безответно, а не искать объект, который сможет потешить наш эгоизм.



Ничего я не загинал. Я так вижу реальность, только и всего.
А любить безответно - просто неразумно. Зачем?
Кроме того, такая любовь- это насилие над собой, как над личностью.
А что касается работы над собой, то тут я согласен: это действительно необходимо делать, чтобы развиваться и совершенствоваться.
И ещё, любовь должна проявляться прежде всего к себе, а потом ко всем остальным.
И тогда не надо будет собой жертвовать и так далее. Любовь придёт сама без ваших "лишних усилий". А то похоже это всё - на каторжные работы.

23 Сен 2004 12:13

GAK
"Габен"

Сообщений: 393/0


22 Сен 2004 23:03 Olga7 сказал(а):
Про большинство Вы конечно загнули и про устроиться тоже, ещё не извесно кто с кем пристроиться собирается. А труд потому, что над собой работать надо, вложить в своё отношение столько, сколько ты бы сам пожелал иметь для себя. Труд ещё и потому, что надо воспитывать в себе терпение. И не каждый способен любить, именно любить, возможно безответно, а не искать объект, который сможет потешить наш эгоизм.



Вот! Крастко и правильно!!! Модератор, объявите эту тему важной!

23 Сен 2004 12:13

Marina2938
"Гамлет"

Сообщений: 28/0


22 Сен 2004 23:13 Deerslyaer сказал(а):
Ничего я не загинал. Я так вижу реальность, только и всего.
А любить безответно - просто неразумно. Зачем?
Кроме того, такая любовь- это насилие над собой, как над личностью.
А что касается работы над собой, то тут я согласен: это действительно необходимо делать, чтобы развиваться и совершенствоваться.
И ещё, любовь должна проявляться прежде всего к себе, а потом ко всем остальным.
И тогда не надо будет собой жертвовать и так далее. Любовь придёт сама без ваших "лишних усилий". А то похоже это всё - на каторжные работы.

Готова подписаться под всем вышесказанным!
Но вот у меня почему-то возникает часто такая поблема:
пока я, так сказать, свободна, я дарю себе любовь, заботу, хорошее отношение, и являюсь полностью самодостаточной личностью (честно!). Но как только я встречаю человека, который мне НРАВИТСЯ с большой буквы - я забываю о своей самодостаточности, забываю, что Я у себя должна быть на первом месте, и жду все внимание, которое дарила себе сама уже от новоявленного возлюбленного! Потом сама себя ругаю, сотый раз говорю себе - "Думай о себе, думай о себе", но стоит влюбиться, все по новой!



24 Сен 2004 08:24

Deerslyaer
"Габен"

Сообщений: 30/0


23 Сен 2004 19:24 Marina2938 сказал(а):
Готова подписаться под всем вышесказанным!
Но вот у меня почему-то возникает часто такая поблема:
пока я, так сказать, свободна, я дарю себе любовь, заботу, хорошее отношение, и являюсь полностью самодостаточной личностью (честно!). Но как только я встречаю человека, который мне НРАВИТСЯ с большой буквы - я забываю о своей самодостаточности, забываю, что Я у себя должна быть на первом месте, и жду все внимание, которое дарила себе сама уже от новоявленного возлюбленного! Потом сама себя ругаю, сотый раз говорю себе - "Думай о себе, думай о себе", но стоит влюбиться, все по новой!




Не ругайте себя, не надо. Настраивайтесь на всё - в высшей мере позитивное. И тогда, всё будет хорошо.


24 Сен 2004 13:02

LauM
"Есенин"

Сообщений: 52/0


17 Сен 2004 11:55 leon_vc сказал(а):
А разделить-то как? Приходится делить так, что бы ближний не узнал (обидится что не единственный). Украдкой

Так я и говорю : со всеми и каждым и ближнему достанется. Главное, чтобы перебор не получился.

28 Сен 2004 05:12

LauM
"Есенин"

Сообщений: 53/0


23 Сен 2004 19:24 Marina2938 сказал(а):
Но как только я встречаю человека, который мне НРАВИТСЯ с большой буквы - я забываю о своей самодостаточности, забываю, что Я у себя должна быть на первом месте, и жду все внимание, которое дарила себе сама уже от новоявленного возлюбленного! Потом сама себя ругаю, сотый раз говорю себе - "Думай о себе, думай о себе", но стоит влюбиться, все по новой!



Разве может быть в голове еще какая-нибудь мысль, кроме как о любимом?!? "О себе" там УЖЕ не поместиться... И когда любишь, то даришь внимание САМ, а не ждешь его от любимого, потому что считаешь внимание с его стороны(при условии взаимности) естественным.

28 Сен 2004 05:23

Vera_F
"Гексли"

Сообщений: 2/0


14 Сен 2004 22:53 Olga7 сказал(а):
Да, тема набирает обороты! Вот это то что я наверное ожидала прочитать. Ещё несколько лет назад я думалатак:"Б-г есть любовь, любовь есть Б-г, а значит всё есть любовь, и весь смысл в этом!" Но почему то мало кто пишет о существовании многих форм любви, которые в ходя в три основные:1)Эгоистичная-"мне, мне, мне"
2)Разумный обмен-"ты мне, я тебе"
3)И самая высшая форма-Любовь дающая и неспрашивающая отдачи.
К третьей, самой идеальной форме проявления любви скорее всего относится любовь материнская.
Между мужчинами и женщинами чаще всего второй тип любви. Ну а первый тип, сами понимаете тоже не редкость!
Хочется ещё сказать и о сострадани, этот вопрос вообще очень редко обсуждается. Глупо и странно говорить о любви и при этом, не иметь представления сострадании. Что такое любовь без сострадания? Жалкая кучка не искренних слов!


Согласна. Если нет сострадания - то говорить о Любви бессмысленно. Да и слова не многого стоят. Можно ничего не говорить, но все делать для того, чтобы любимому человеку было хорошо.
С моей точки зрения высшей формы Любви достигли только святые. И Любви необходимо учиться.

23 Окт 2004 21:50

Tanire
"Гюго"

Сообщений: 11/0


14 Сен 2004 09:26 Spilberg сказал(а):
Мысль материальна и принадлежит тонкому миру. Когда вы задумываете сделать какое-либо дело, например, сделать стул, вы сначала его в голове представляете, рисуете чертеж, а потом уж и воплощаете. И в жизни также. Просто сидеть сложа руки нельзя. Вспомните пословицу - "Под лежащий камень вода не течет."
Конечно, не все от нас зависит, но что зависит, надо изменить. К лучшему конечно. Желаю удачи!


Абсолютно согласна!!!


1 Ноя 2004 07:40

SofyAD
"Гюго"

Сообщений: 3/49


13 Сен 2004 21:47 kkkkk сказал(а):
Терпеть ненавижу, когда ceкc называют заниматься любовью, вот уж действительно истаскали слово

так точно ж.
придумали ж ceкc любовью называть

12 Фев 2009 00:35

Kassiopeec
"Достоевский"

Сообщений: 0/7


Еще как верю в предначертание. Вопрос какое он это предначертание.

11 Июн 2009 23:05

SofyAD
"Гюго"

Сообщений: 10/282


11 Июн 2009 23:05 Kassiopeec сказал(а):
Еще как верю в предначертание. Вопрос какое он это предначертание.

ну эт то что нам судьбой дано и от этого никуда не убежишь
если не судьба быть с тем кого любишь, как говорится время лечит- его забудешь и будет то что действительно твое

14 Июн 2009 13:50

eugen1940
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/24


14 Июн 2009 14:50 SofyAD сказал(а):
ну эт то что нам судьбой дано и от этого никуда не убежишь
если не судьба быть с тем кого любишь, как говорится время лечит- его забудешь и будет то что действительно твое



Друзья, средь вас я не только ДОН, но видимо по возрасту - мостодонт. По этой причине не буду долго писать, а дам сайт на котором я высказал о любви всё, что мог. Кому будет интересно - тот прочитает..
А интересно, надеюсь, будет. Даже очень надеюсь.
Вот тогда и поспорим и со мной и между собой.
С уважением.

15 Июн 2009 16:06

LenTochka
"Гюго"

Сообщений: 0/180


14 Июн 2009 13:50 SofyAD сказал(а):
ну эт то что нам судьбой дано и от этого никуда не убежишь
если не судьба быть с тем кого любишь, как говорится время лечит- его забудешь и будет то что действительно твое


Хорошо, что Вы еще в том возрасте, что верите....

16 Июн 2009 13:54

Daina_S
"Достоевский"

Сообщений: 46/84


Каждый получает в итоге то, во что верит.
Думаю, что если действительно веришь в то, что где-то есть твой человек, то рано или поздно его встретишь.
А если размениваться на "стерпится-слюбится", то лучше потом не пенять на судьбу, пытаясь найти ответ: "Почему пришло, но поздно?", или "А где же тогда моё?"

16 Июн 2009 14:31

LenTochka
"Гюго"

Сообщений: 0/181


И Вы верьте и Вам воздастся.

16 Июн 2009 15:02

genuine
"Штирлиц"

Сообщений: 36/159


16 Июн 2009 14:31 Daina_S сказал(а):
Каждый получает в итоге то, во что верит.
Думаю, что если действительно веришь в то, что где-то есть твой человек, то рано или поздно его встретишь.
А если размениваться на "стерпится-слюбится", то лучше потом не пенять на судьбу, пытаясь найти ответ: "Почему пришло, но поздно?", или "А где же тогда моё?"

Мало просто верить, нужно еще уметь увидеть того человека.

16 Июн 2009 15:16

vanilla1
"Наполеон"

Сообщений: 5/153


16 Июн 2009 14:31 Daina_S сказал(а):
Каждый получает в итоге то, во что верит.
Думаю, что если действительно веришь в то, что где-то есть твой человек, то рано или поздно его встретишь.
А если размениваться на "стерпится-слюбится", то лучше потом не пенять на судьбу, пытаясь найти ответ: "Почему пришло, но поздно?", или "А где же тогда моё?"



А если поразмыслить?)))


Вот встретили Вы то что так долго искали СВОЕ такое родное и близкое.... проходит год, второй... все счастливы, эмоции поутихли.. И тут нежданно-негаданно, приблизительно на этом форуме ВЫ встречаете человека с которым Вам очень интересно общаться, общение Вас затягивает... ВЫ чаще начинаете думать о том человеке... И спустя некое время ВЫ ловите себя на мысли, что Вас уже к тому другому тянет, появляется некая зависимость и т. д.... А?)))


16 Июн 2009 17:13

Daina_S
"Достоевский"

Сообщений: 46/85


16 Июн 2009 17:13 vanilla1 сказал(а):
А если поразмыслить?)))


Вот встретили Вы то что так долго искали СВОЕ такое родное и близкое.... проходит год, второй... все счастливы, эмоции поутихли.. И тут нежданно-негаданно, приблизительно на этом форуме ВЫ встречаете человека с которым Вам очень интересно общаться, общение Вас затягивает... ВЫ чаще начинаете думать о том человеке... И спустя некое время ВЫ ловите себя на мысли, что Вас уже к тому другому тянет, появляется некая зависимость и т. д.... А?)))


СВОЕ тем и отличается, что кроме него не нужен никто другой) Это с ним интереснее всего, комфортнее, он должен быть самым лучшим и верным другом. Иначе это не СВОЕ)
А вообще.. Для того, чтобы не тянуло даже увлекающихся натур(да, люди бывают разные), нужно просто больше общаться с родным человеком. Ведь если когда-то люди почувствовали, что нужны друг другу, значит, для этого была серьезная основа.
И вот сохранять эту основу - долг каждого из любящих.


16 Июн 2009 17:57

vanilla1
"Наполеон"

Сообщений: 5/156


А вот дядьки ученые все чаще говорят о том что любовь длится 1, 5-3 года.)))

16 Июн 2009 17:59

Daina_S
"Достоевский"

Сообщений: 46/87


16 Июн 2009 17:59 vanilla1 сказал(а):
А вот дядьки ученые все чаще говорят о том что любовь длится 1, 5-3 года.)))

Ну, любая теория имеет право на существование)
Другой вопрос, что если влечение людей друг к другу основано лишь на страсти, то, конечно:
1) это не любовь;
2)рано или поздно страсть иссякнет.
Люди должны быть друзьями прежде всего. Им должно быть интересно и комфортно, тогда общее тепло убережет корабль от любых бурь житейского моря)


16 Июн 2009 18:07

vanilla1
"Наполеон"

Сообщений: 5/157


Не.. говорят не о страсти и влечениии, а именно о РОМАНТИЧЕСКОЙ любви.)) А дальше все плавно переходит в привычку, т. е. есть семья, определенные устои в жизни, дети которых растить нужно...

Вот так вот.)) Вроде и любовь есть, но не ТА уже.)))

16 Июн 2009 18:21

misstress
"Наполеон"

Сообщений: 5/125


16 Июн 2009 19:21 vanilla1 сказал(а):
Не.. говорят не о страсти и влечениии, а именно о РОМАНТИЧЕСКОЙ любви.)) А дальше все плавно переходит в привычку, т. е. есть семья, определенные устои в жизни, дети которых растить нужно...

Вот так вот.)) Вроде и любовь есть, но не ТА уже.)))

ой не та))) а хочеться той, да подольше)
про свое и дружбу согласна только вот люди развиваются, можно такой скачок в развитии и мировоззрении сделать, что то что было вчера сегодня не приемлемо... а партнеру и так нормально.. не всегда получается совпадать обоим и любовь может остаться лишь воспоминанием или уважением, дружбой но не тем, что волнует в данный момент.
я путанно написала как-то..((

16 Июн 2009 18:26

vanilla1
"Наполеон"

Сообщений: 5/158


16 Июн 2009 18:26 misstress сказал(а):
ой не та))) а хочеться той, да подольше)....



А ой же как хочется да ТОЙ, что раньше...

Со временем осознается, что нужно вовремя ценить то что имеешь... каждый день, каждый миг общения...

16 Июн 2009 18:56

misstress
"Наполеон"

Сообщений: 5/127


16 Июн 2009 19:56 vanilla1 сказал(а):
А ой же как хочется да ТОЙ, что раньше...

Со временем осознается, что нужно вовремя ценить то что имеешь... каждый день, каждый миг общения...

хм. а мне не хочеться... кажеться что оно со временем только интересней а то что было давно, иной раз смешно вспоминать. раньше ж много не понимала, по пустякам тупила а когда опыт есть спектр чувств богаче становиться, людей лучше понимать начинаешь...

16 Июн 2009 19:01

vanilla1
"Наполеон"

Сообщений: 5/159


16 Июн 2009 19:01 misstress сказал(а):
.... а то что было давно, иной раз смешно вспоминать. раньше ж много не понимала, по пустякам тупила а когда опыт есть спектр чувств богаче становиться, людей лучше понимать начинаешь...



Возможно то что было давно, это и есть тот период в жизни когда на мир смотришь через розовые очки, и думаешь, ой, ну до чего же все вокруг прекрасно, и такое ощущение, что ЭТО длиться будет всю жизнь и мир весь у твоих ног!

И опыт - сын ошибок трудных...



16 Июн 2009 19:22

Alet
"Есенин"

Сообщений: 29/417


Мне кажеться нет никакой прелначертанности любви, нет определенного человека, который тебе предназначек, человек сам выбирает себе пару, спутника жизни, партнера, возлюбленного-это за него никто другой не сделает, даже Бог.
Никто не заставит его чувствовать любовь, испытывать страсть, увлекаться, переживать, быть признательным и благодарным, быть нежным, привыкнуть как к родному, или разлюбить, разочароваться или же с каждым днем все больше очаровываться.
Сердце человека, его воля, его устремления никому не подвластны, это самое радостное в жизни-быть свободным, любить без принуждения, быть с тем, кого любишь.
Единственная не зависящая от человека вещь-это взаимность, но это тоже не влияние высших сил-таково желание сердца другого человека.

16 Июн 2009 20:55




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор