| | Еся боится дуалов |
Lljkl
"Достоевский"
Сообщений: 18/168
|
Возможно ли это?
Знакомая Еся после неудачной дуализации шарахается от ЧС, как от огня. Все попытки наставить на путь истинный не имеют успеха.
Насколько реальна подобная ситуация и как решается?
Спасибо.
15 Июл 2009 01:02
|
Amaterasu
"Есенин"
Сообщений: 3/231
|
не боятся, просто не любят, когда их не слушаются...
15 Июл 2009 08:45
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/490
|
ЧС ЧС рознь. Может не зря шарахаеться. Я вот шарахаюсь от ЧЛ - напрягают меркантильные тетки с потребительсько - прагматичным подходом к людям.
15 Июл 2009 09:58
|
Mel
"Жуков"
Сообщений: 1/13
|
Угу, а еще стоим в очередях за финской мойкой, а потом хвастаемся, как мы сэкономили на такси, пока перли ее до дома на собственном горбу
15 Июл 2009 10:40
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/492
|
Ага, подставляешь "хозяйственной" Штирке плечо не замечая как потихоньку превращаешся в банкомат - слесарь - поставщик продуктов - мастер широкого профиля. Еще и гордишся что такой востребованный. Потом смотришь - батюшки, а тебе ж даже спасибо не говорят. Все принимаеться как должное, еще и ворчит по ходу пьесы - сок не такой купил, еще чего то не так сделал... Это нетимное конечно, это издержки воспитания которые я по ходу исправлял (или пытался по крайней мере). Но вообще согласен - допустим для Жуковки с такими же издержками я бы сколько не делал - ибо там вместо инструктажной ЧЛ нажим по ЧС. Точно так же я думаю Еська радуеться далеко не всякому проявлению ЧС.
15 Июл 2009 11:39
|
Lljkl
"Достоевский"
Сообщений: 18/169
|
Ее опыт дуального общения был не очень приятен - молодой человек ее бил, да и сам по себе был весьма опасен. Там похоже на ее Э*В*, а его Ф*В* или В***.
При этом я показываю фото Жукова с *В**, а она шарахается.
15 Июл 2009 11:46
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/493
|
Я примерно такое и подозревал... Любой человек чем то напоминающий бывшего будет напрягать, это естессно...
15 Июл 2009 11:49
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/760
|
А кто его в Жуки-то определил? В смысле - это действительно Жук?
Или раз бьет и не стабилен психикой, так Жуков?
15 Июл 2009 12:29
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/494
|
Может того... Не надо ее "дуализировать" и "наставлять на путь истинный". Тем более после такого опыта. Придет время - сама разбереться кто ей нужен.
15 Июл 2009 12:36
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/495
|
Значит будем беречь свое занудство для Штирок.
15 Июл 2009 12:38
|
Lljkl
"Достоевский"
Сообщений: 18/170
|
Почему Жук? Нет, он мог быть любым ЧС. Но она боится дуалов, а это как-то неправильно.
Единственный выход - отправить к психиатру?
15 Июл 2009 12:44
|
Lljkl
"Достоевский"
Сообщений: 18/172
|
Мне почему-то кажется, что время не приходит, а уходит. У нее депрессия и подавленное состояние уже длительный срок. К тому же есть ребенок, которому требуется полноценная семья.
Вот насчет "сейчас" ближе к желаемому. Буду думать, как ее туда запихать, к терапевту. Спасибо.
15 Июл 2009 13:18
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 42/582
|
Я по теме полностью согласна с Фрейей, даже дописывать ничего не хочется.
Позаботьтесь о ней, ненавязчиво отведите к хорошему психотерапевту. Лучше, если бы он владел эриксоновским гипнозом и НЛП. Тогда помощь будет более быстрой, личность восстановится в короткие сроки.
И уж тогда, эта новая, уверенная в себе личность - сама выберет себе подходящего партнера. Для счастливой жизни. )))
16 Июл 2009 10:28
|
Sergey_174
"Жуков"
Сообщений: 0/15
|
Как вариант: ненавязчиво познакомить с Надежным человеком, который хорошо известен Вам. Пусть сидит чай пьет у Вас дома и ее параллельно позвать за чем-н. Мол "а это Вася... пошли таакое платье покажу" - ненавязчиво. Потом: слово за слово, посидеть вместе и нормально.
Это ж жуткое дело: сводничеством заниматься - прям как с собаками. Мол "вот, фото Вани... нравится?", "Ваня, приезжай, ей понравилось". Брр.
И, конечно же, это ответственность. Вплане того, что если кто-то из них окажется недовольным в недалеком будущем, то в Вас полетят камни.
15 Авг 2009 09:51
|
Casiopea
"Есенин"
Сообщений: 0/23
|
Я не понимаю... Что разве Жуковы не тираны? Не ужасные ревнивцы? Они не будут запирать свою любимую дома, ограничивать ее в общении с другими, указывать что ей делать, а что нет? Не будут в припадке бешенства колотить ее? Ведь Жуковы на все это способны! Или я ошибаюсь?
3 Сен 2009 01:56
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/881
|
Жуть какая...
поведение, которое Вы описали, свойственно скорее плохо воспитанным, неуверенным в себе психопатам, с низким уровнем развития, а не какому-то тиму.
Слишком уж, на мой взгляд, откровенная провокация, девушка
3 Сен 2009 07:01
|
Casiopea
"Есенин"
Сообщений: 0/42
|
Не знаю... Но по описаниям очень похоже что они все это могут. Хотя наверное и Драйзеры тоже это могут.. И другие ТИМы... Просто я к тому, что если уж девушка имела именно такой опыт и человек был Жуковым, то что вам непонятного, что она не хочет наступать на те же грабли второй раз подряд? Поэтому и хочет подстраховаться, выбирая себе не очень уж волевого партнера.
3 Сен 2009 16:19
|
PSD
"Максим"
Сообщений: 3/24
|
интересно как у вас получается. дуализация, оказывается, может быть неудачной - это, в основном, в тех случаях, когда о ней речь даже не идёт и не может идти. а дуальное общение, оказывается, способно протекать чуть ли в любой комбинации паре агрессор-виктим: хочешь, есенин - с драем дуализируйся, хочешь, бальзак - дуализируйся с максом. я вам рекомендую не бросаться словами налево и направо - это и не логично, и не этично, и вообще никак
а "молодой человек" с большой вероятностью мог быть максом. хотя, наверное, мог быть и жуком, и вообще кем угодно, даже не ЧС, может быть, а просто психически нездоровым. всякое ведь бывает, не так ли?
согласен с общими рекомендациями, тут совершенно не до соционики.
16 Окт 2009 18:01
|
kokor0
"Есенин"
Сообщений: 0/55
|
Меня поражает сама постановка фразы: "Наставить на путь истинный" даже сказанная в шутку. Ей богу, такое ощущение, что соционика вообще и поиск дуала в частности - это прямой и верный путь в нирвану. И тех, кто туда по каким то причинам не стремится - надо затаскивать в отношения дуальности силой.
Подерживаю тех, кто писал, что МЧ вполне возможно был больной на всю голову. И не имеет значения, кто он там был по ТИМу. У Есей, если крыша съезжает, тоже до рукоприкладства доходит, знаю по паре девчонок. Что же теперь, весь ТИМ записывать в агрессоров?
16 Окт 2009 18:30
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/554
|
А что такого то)))))))) есть такой специальный ТИМ "Наставник" называется....
16 Окт 2009 18:46
|
Not_Found
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/627
|
))) можно ещё придумать ТИМ "Запихун", очень меня фраза "как ее туда запихать, к терапевту" улыбнула
16 Окт 2009 19:06
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/558
|
ну вот просто вы тут все докопались до чела)))) Человек пришел в конфликтную квадру, естессна, чтобы получить ответ на интеерсующий его вопрос, нужно создать что-то типа подстройки. Ну, а как известно из трудов Стратиевской, в Бете обитают мохнатые чудовища, которые разговаривают либо матом либо в стиле городских окраин "запихнуть-впихнуть-выпихнуть".... так что все нормально. Не придирайтесь к человеку))))
Lljkl, прости, меня несет((((
16 Окт 2009 19:17
|
kokor0
"Есенин"
Сообщений: 0/56
|
Размышление вслух: а давала ли эта конкретная девушка, с предположительно ТИМом Есенин (бо ошибки тоже в типировании бывают) этому молодому человеку полномочия быть ее "наставником"? И почем он знает, как ей и с кем будет лучше? Откуда такая уверенность у людей, что они то точно знают, кого и как лечить, знакомить и так далее?
В эзо тусовке есть расхожая фраза: "падающего подтолкни". Так вот толкальщиков всегда - вагон и тележка. Хотя у них ни прав, ни тем боле квалификации такой нет.
То, как мелким биссером описана ситуация, мне совершенно не нравится. Я бы рогами и копытами уперлась, но не давала бы вот так в моей жизни что-то там устраивать, знакомить меня и пр. Или автор топика альтер-эго этой девушки и совершенно уверен в правильности своих суждений и выводов?
16 Окт 2009 19:38
|
Not_Found
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/630
|
я не придираюсь, мне просто смешно стало. А Lljkl давно уже бальзак вроде Хотя мне кажется, что он рационал
Возможна. Реальна. Решается.
16 Окт 2009 20:11
|
PSD
"Максим"
Сообщений: 3/26
|
а где вы здесь видите такую уверенность? человек, наоборот, задаёт вопросы.
очевидно, здесь мы наблюдаем обратную ситуацию. причём тут ваши личные обиды на ваши какие-то тусовки за то, что вас падающую кто-то там толкал, что на самом деле не так и плохо, возможно.
он уже придуман. это тим, который наставляет наставника
17 Окт 2009 06:46
|
kokor0
"Есенин"
Сообщений: 0/60
|
Человек задает вопрос исходя из уверенности, что этой женщине нужен именно дуал, причем вопрос не в решении каких-то конкретных вопросов по отношениям двух людей, а как эту женщину так, я даже не знаю, какое слово подобрать... настроить? чтобы ей нравились дуалы. Откуда уверенность, что ей нужен именно дуал? Может ей нужен Макс или Габ? Или вообще никто не нужен сейчас, учитывая негативный предыдущий опыт? Или что, дуал-мужчина решит все проблемы данной женщины, которые, судя по постам, уже стали психологическими?
Ад вымощен благими намереньями, так, к слову.
17 Окт 2009 09:15
|
PSD
"Максим"
Сообщений: 3/27
|
ну, все попросы задаются исходя из какой-то уверенности. даже вопрос "кто я, где я и как мне быть?" - задаётся из уверенности в том, что нужно кем-то, где-то и как-то быть.
вас удивляет, что на околосоционическом форуме вопросы задаются исходя, в том числе, из общей околосоционической уверенности?
товарищ задал, по сути, очень простой вопрос: в следствии значительно неприятного взаимодействия с агрессивной личностью человек, являющийся, похоже виктимом, боится предполагаемых дуалов - как быть?
всё остальное - домыслы, и домысливать их можно в любую сторону. и ещё. если, по-вашему, не его это дело, предполагать, кому кто нужен-ненужен - то почему вы считаете, что это ваше дело?
не ад, а дорога в него. в принципе, ими вымощена дорога куда угодно.
кстати, мне вот интересно узнать - а вы сейчас чем руководствуетесь? не благими ли намерениями? мне кажется, ими.
17 Окт 2009 09:57
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1567/4662
|
Да шутит он. (Насчет пути истинного)
А желание свести человека с дуалом лично мне очень понятно. По опыту - это ж классно Хоть для дружбы даже.
17 Окт 2009 12:25
|
PSD
"Максим"
Сообщений: 3/29
|
а вы там не заметили некоторой иронии?
и, кстати, что есть путём истинным по соционике? может быть, в частности, понимание того, что дуальный тип есть наиболее конструктивно подходящим для определённого рода взаимодействия с целью решения определённого рода задач - в независимости от вашего текущего настроения, вашей религии, вашего роста, веса и того, каким этот тип или тем более отдельный его (или даже не его) представитель вам кажется?
что вас вообще смущает в подобной постановке вопроса на соционическом форуме? может быть то, что вы, как я понимаю, не вполне определились со своим тимом?
это раз. второе - если человек задаёт вопрос, то это вовсе не означает автоматически, что он задаёт правильный вопрос, и что отвечать ему нужно именно на этот вопрос, в нём может содержаться энное количество более важных неозвученных вопросов, на которые следует ответить прежде. например: что такое дуализация, чем она отличается от дуальности и почему под этими словами не следует понимать первое встречное взаимодействие людей с неизвестными тимами.
17 Окт 2009 12:27
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1569/4663
|
Не согласна
Думаю, лучше отвечать именно на тот вопрос, который задан. Человек запрашивает определенную информацию - почему не поделиться, если она есть, конечно?
А если ему нужно что-то еще, то сам потом доспрашивает.
Додумывать за человека, что ему на самом деле нужно, дело неблагодарное, как по-мне. Сама этого не люблю потому что
17 Окт 2009 12:35
|
Rebun
"Есенин"
Сообщений: 0/1
|
Всегда было интересно, что же там у Жуков в голове кроется А правду говорить легко и приятно, это правда.
25 Ноя 2009 14:16
|
kusikus
"Есенин"
Сообщений: 0/3
|
Вполне реальна, Lljkl.
Всё правильно. Например жук-наполеон (ВФЛЭ) и есь-андерсен (ЭЛВФ). Ну все себе представили наполеона и андерсена один на один в закрытом помещении ))))))
Правда, нормальный нап только разочек стукнет, чтоб заткнуть и показать, кто главнее. В печень, например, чтоб без синяков и наверняка. А вот чтоб до крови и фингалов - это уже патология, это и верно к врачам обоих надо, к разным...
Кстати, у Афанасьева 2Ф-шняя "обработка" - это "нормальный, частый и естественный способ защиты и утверждения своего Я"!!! И там же читаем: "Бонапарт был заботливым и нежным сыном, братом, мужем, отцом". Т. е. никакой не маньяк, и поклонницы в одноклассниках зовут его не иначе, как "ангелочком", "зайкой" и "лапусиком"
Ну естессно. Я тоже всех, кто больше меня по размеру, шарахалась поначалу. Но это только первые лет 5 после "освобождения".
А сегодня вот вообще нирвана у меня - я посты Freijja почитала Пиривет и здрасьте дуалу-агапешнику!))) И вот для таких жуков ничё не жалко, я прям щщастлива, что есе-андерсеном уродилась (хотя до последнего сомневалась, думала проблема во мне).
Lljkl! А может надо просто людей знакомить, а не ТИМЫ, простите за банальность? Тогда и страх перед "уже пройденным" уйдет?
1 Дек 2009 03:53
|
Sergei_74
"Жуков"
Сообщений: 5/16
|
kusikus, т. е. для Вас нормально, если Вас будут бить по печени тогда, когда посчитают нужным утвердить главенство?
1 Дек 2009 07:53
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 860/3121
|
?!!!!!!
Видимо, так вот он и выглядит, тот самый "волшебный пендель", о котором все еси обязаны мечтать
1 Дек 2009 11:11
|
Mill_a
"Есенин"
Сообщений: 19/1102
|
на мой взгляд - это было горькая ирония, а все почему-то поняли на полном серьёзе поправьте меня, kusikus, если я не права
1 Дек 2009 11:54
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 860/3123
|
Кстати, возможно (перечитала пост).
Видимо, когда я вижу отсыл к ПЙ, и слово "нормально, потому что ТИМ такой" по отношению к э... странным действиям, у меня ЧЮ пропадает мигом kusikus, простите за неуместный смех.
И все равно... Даже в шутку не дело называть "нормальным" такое поведение... Пусть даже обусловленное каким угодно типированием. Патология, однозначно.
1 Дек 2009 11:58
|
kusikus
"Есенин"
Сообщений: 0/4
|
Спасибо, Mill_a. И всем, кто отозвался, - тоже спасибо, конечно. Ну куда ж в нашем мире без иронии-то
Ну да, как истинному андерсену, хотелось поначалу вывалить всю подноготную, во всех ужасающих подробностях. Дрожащими ручками набирала текст, а потом два раза с нуля переписывала. Ибо кому оно надо-то, стенания не пойми кого, еще одного еси прибившегося (мало что ли ноем?)))? Да и ведь однобоко это всё, без ответчика, да и не суд ведь.
А вот серьезно - ну не дана мне эта процессионная физика, не понимаю я ее - так зачем осуждать? Может это так и положено, может руссо знает, как на таком языке разговаривать и отпор дать умеет. Я вот не умела. Максимум, что могла - это в апогее драмы, после отлеживания, из мести телефонную трубку об стену расколошматить, по которой позвонить и пожалобиться родителям не дали. Из расчета на первофизику, наверное, которой и в помине не было. Да и вообще - дети мы были, подростки...
Отложилось что-то такое нехорошее, лишние страхи, конечно... и надолго. Я вот теперь эту второфизическую пружину в мужчинах каким-то шестым чувством чую. И бывает до сих пор - накатывает ужас в некоторых ситуациях. Так что по собственному опыту я б той потерпевшей есе в новые отношения пока вступать не советовала бы. Ей сейчас родительская безвозмезднная любовь нужна и дружеская поддержка, выслушивание. А то, пока человек не осознает, что он этой безДвозДмезДной любви достоин, он будет себе не тех искать, кто нужен... Найдет себе какого-нить нахлебника-ротозея бесхарактерного, зато безобидного и будет с ним мучаться, только по-другому... Так что любите ее и не оставляйте одну - и всё будет хорошо.
Хорошо, больше не буду.
На самом деле, я долго искала причину. В соционике ее не было. А вот в психе-йоге, мне казалось, нашлась.
Ну короче, признавать, что у твоей родни, брата, отца, мужа "патология" - это всегда сложно. Потому что это напрямую касается тебя, твоей наследственности, семьи, достоинства. Ну такое ощущение, по крайней мере. Сначала все возможные оправдания переберешь... и чтоб горькую правду по-настоящему осознать требуется немало времени. Поэтому, повторюсь, в такой ситуации с новыми отношениями торопить не следует. Как мне кажется. Тем более 3в-шника.
1 Дек 2009 15:20
|
Sergei_74
"Жуков"
Сообщений: 5/28
|
kusikus, это в Древней Греции считалось большим искусством много сказать, ничего не сказав. Очень сумбурно.
Да, и фотография. Вам же не 9 лет? Квадра как бЭ того... аристократов.
2 Дек 2009 16:12
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 869/3151
|
Упс... Тогда не надо! Признавать.
Просто... воспитание неправильное, среда там... характер плохой
На Вас пусть не распространяется.
Да почему же ничего? Больше, чем достаточно. Подробности тут... излишни просто. Картина печальная. Хочется думать (мне, обычно), что раз вокруг тебя люди деликатные, с понятиями, так они и везде такие... А оказывается - нет. И до такой степени "нет", что человек вон считает нормальным то, что ты готов заклеймить патологией... Жись... такая, да.
2 Дек 2009 16:15
|
Mill_a
"Есенин"
Сообщений: 19/1121
|
Мало того, что все перетипированием занимаются, давайте теперь ещё и фотографии обсудим...
2 Дек 2009 16:21
|
Andrea_2009
"Джек"
Сообщений: 10/21
|
Я бы, после того как меня били, тоже шарахалась бы. При том от всех мужчин, кроме старых друзей. Действительно ей нужна дружеская и медицинская помощь, а не показывать ей фото.
По поводу того, что это был Жук или другой ЧС. Очень сомневаюсь. Это не проявления ЧС. Мой знакомый Жук только один раз в жизни ударил женщину, но:
1. Он был молод и пьян.
2. Она оскорбляла его и его друзей и предъявляла странные денежные требования.
Поведение Жука в глубокой ссоре это скорее оставить ключи от квартиры, посласть по матери и уйти, я так понимаю. По крайней мере так мне Жук рассказывал о расставании с женой.
Бить женщину Жук не будет, Макс тоже (прожили в браке 7 лет, единственное что Макс сделал - разгромил шкафчик на кухне, ну Джечка кого угодно достанет), о Драйзерах - ну, блин, вообще Про Напов не знаю - не думаю, что будут.
Унижение слабых - это не ЧС!!!
ЧС Жука в ситуации "дать в морду" - это попереть против 4-х качков, когда блин сматываться надо
А больные могут быть в любом ТИМ-е, это мог бы быть и Есь, и Жук, и Джек, вероятно даже Роб. Надо было в соответствующие органы обратиться, тогда понятно бы было в больничку ему или за решетку, родимому
И мое мнения на счет Жуков - они никому ничего НЕ НАВЯЗЫВАЮТ, ни от кого ничего НЕ ТРЕБУЮТ. Спасать будут, предостерегать будут, учить будут. Ну дык и спасибо большое, есть же чему учиться
2 Дек 2009 16:32
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 16/1463
|
Сильное утверждение "мой Жук не обижает слабых - значит вообще нетимное и даже не черносенсорное". А вот как раз переть против 4 жлобов когда надо сматываться сильный Чсник не будет, ибо адекватен по этому аспекту. А ударить того кто слабее только самоутверждения ради... набросать вам полсотни примеров как этим грешили как раз Чсники? Перетипироваться бы вам...
2 Дек 2009 16:47
|
Andrea_2009
"Джек"
Сообщений: 10/22
|
Гы Кто угодно может обидеть кого угодно! ЧС-ник не умеющий пользоваться этой самой ЧС - жалкое зрелеще, ведь в тюрьму рано или поздно.
На сколько я знаю Макса - будет насаждать свою БЛ до умопомрачения, ну а при чем тут бить? Жук будет всеми хитростями, ложью, улыбками ломить вперед
Я просто, повторяю еще раз, что бить и ЧС - разные вещи, совсем.
Переть против 4 жлобов Жук может, если интуиция слабая сразу не подсказала, что сматываться надо, к сожалению, ну а потом - поздно было.
2 Дек 2009 16:55
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 16/1464
|
И стиль изложения и фото вполне себе Доновские (сразу Эйнштейна с языком вспоминаешь).
2 Дек 2009 16:55
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 871/3155
|
А может там и жлобы - не жлобы, а одна видимость Жукову-то не оценить уровень ЧС И вообще... Станем щас с одномерной ЧС тут рассуждать, кого бить, кого не.
Одно точно - ЧС и мордобой вещи перпендикулярные.
2 Дек 2009 16:57
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 16/1465
|
Гы Я просто, повторяю еще раз, что бить и ЧС - разные вещи, совсем.
Дык очевидно...
2 Дек 2009 16:57
|
Sergei_74
"Жуков"
Сообщений: 5/29
|
"Избежание сражения с противником превосходящего силами свидетельствует о мудрости, а не о трусости, ибо принесение себя в жертву никогда и нигде не было преимуществом". Сунь Цзы.
Если избежать невозможно, то смертельный исход очень вероятен. К этому нельзя относиться легкомысленно.
Mill_a, по-моему, Вы себя плохо чувствуете(?). А комментарий к фото был не комментарием к внешности.
Вольф, может быть, однажды Вы в себе Макса обнаружите?(:
2 Дек 2009 19:17
|
Mill_a
"Есенин"
Сообщений: 19/1123
|
По-моему, есть вещи, которые посторонних людей не касаются и вы слишком много себе позволили и с комментом про фото тоже.
2 Дек 2009 19:39
|
Sergei_74
"Жуков"
Сообщений: 5/30
|
Mill_a, много или мало - это я сам решаю и не согласовываю. По поводу того, что не касается посторонних - ок.
2 Дек 2009 19:45
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 58/756
|
Я и не говорю, что Жуки бьют морды направо и налево. )) И уж тем более, что ТИМ является причиной его агрессии.
Вообще, спасибо за ответ, но тема уже потеряла актуальность. )
2 Дек 2009 19:49
|
kusikus
"Есенин"
Сообщений: 0/6
|
Какие тут мужчины сурьезные... Охь, чую, слушалась бы во всем жуков, выросло из меня б что-нибудь такое - "аристократическое". А так...
Ой, как приятно, Волк, вы и не представляете! С донами меня еще не сравнивали - они такие умнички
*быстренько записывает в списочек по перетипированию на досуге, пока не передумали - в аккурат опосля достоевского*
И, вообще, такой теплый прием. Мерси
3 Дек 2009 16:37
|
kusikus
"Есенин"
Сообщений: 0/7
|
Спасибки, Лана. Будем надеяться на лучшее (как обычно)
... ну не то, чтобы нормальным (даже совсем и не нормальным), скорее чем-то не столь уж редким и точно уж объяснимым. Согласна, первопричина в воспитании, в некоторых его пунктах.
Поспрашивала вот у друзей - в каждой второй семье нормальным считалось "воспитание силовыми методами", порка короче говоря. Где-то больше, где-то меньше... но почти никто не помнит за что и абсолютно все помнят боль и страх перед этой болью.
Культура совка - она не только в отношении к собственности, она и в отношении к семье, к детям. Это сейчас бить ребенка - уголовное преступление, тогда в большинстве семей - это неписаная норма, даже обязанность родителей.
И еще мне кажется, что Афанасьев всё-таки не зря так про отношение второй физики к насилию писал - нормальность, обыденность, регулярность. При определенных условиях (опять же - это только мои предположения, основанные на очень малочисленных наблюдениях) именно через вторую физику жестокое воспитание просачивается сильнее всего.
3 Дек 2009 17:26
|
|
