Гамлет или Штирлиц?

11 Мар 2009 09:32 EduardW сказал(а):

---

Логик и по фото и по ответам.

И интроверт.

Я между балем и габом

---

11 Мар 2009 10:55 EduardW сказал(а):

---

Чл сильная, Чэ слабая.

Также по мимике видно что логик, у этиков мимика другая.
У логиков эмоции как бы взяты под контроль.

На фотке где с ребенком, особенно ярко видно иррациональную позу.

Рацы более фиксированы, а иррацы змейкой изогнуты :0)

---

11 Мар 2009 11:00 EduardW сказал(а):

---

Между габом и балем.
Возможно баль

---

11 Мар 2009 10:55 EduardW сказал(а):

---

На фотке где с ребенком, особенно ярко видно иррациональную позу.

Рацы более фиксированы, а иррацы змейкой изогнуты :0)

---

11 Мар 2009 08:06 Nezessitata сказал(а):

---

Здравствуйте.
Помогите определить ТИМ моего мужа, пожалуйста... То, что явно присутствует на мой взгляд: рациональность, квестимность и негативизм. Фото его. На анкету отвечал он лично.

---

11 Мар 2009 11:26 Aqua сказал(а):

---

Гамлет, причем яркий (по мотивам его постов на форуме).

---

11 Мар 2009 13:27 garmonika сказал(а):

---

Это чистый Штирлиц. По всем ответам анкеты.
Логик, аналитик. Собирает факты и анализирует.

Хотел в разведку, (см. Стратиевскую - ЛСЭ - лучший разыведчик!)

Дрался - отстаивал свою собственность, справедливость, т. е. ЗАЩИЩАЛСЯ. Защищал собственность или свое достионство.
Проявление агрессии - когда Штирлица доведут, когда хоть чем-нибудь ЗАДЕНУТ, нельзя не ответить, ЧС срабатывает сразу на подсознании
- ЧС сильнейшая. Так ведет себя именно Штирлиц.

Уверенность в своем и чужом внешнем виде, жедание быть врачом... Сильная Сознательная БС.

Причем важнее - отрицательные ощущения
"Минимум запахов" - БС со знаком минус,
Далее -
"минимум людей" - не переносит эмоциональной насыщенной атмосферы, т. е. ЧЭ слабая функция, в отличие от Гамлета, который прекрасно себя чувствует в толпе с насыщенными эмоциями...

...."уважаю людей, которые умеют делать что либо хорошо, особенно «технарей», людей порядочных уважаю, профессионалов в любой сфере деятельности. "
Уверенность в своих поступках, главное- профессионалим (основное в Штирлице).
Коротко и ясно - ЧЛ - базовая, о ней говорят коротко.

Далее.
БЭ в ценностях- главное для него - люди, порядочность, доверие, справедливость. За них будет бороться.
Желание быть любимым - слабая БЭ, внушаемая.

Нутром чует, как к нему относятся - это блок СУПЕРИД - ЧИ в паре с БЭ, слабая ЧИ все равно чует отношение к себе, это как у Доста... Чует, когда врут по той же причине...

Человека оценивает по внешнему виду - Штир исключительно придирчив по БС - и далее-
ПО ВЗГЛЯДУ И ИНТОНАЦИЯМ.... Это понимание тонких положительных эмоций. Гамлет сказал бы так же, но Гамлет не оценивает ТАК по внешности...

Не терпит манипулирования им, но сам может это делать. В этом он схож с Гамлетом... Отсюда идет и возможность перепутать Штира с Гамлетом, но его аналитический ум, который постоянно анализирует факты, выпирает.... извините за выражение.... ,
Также выпирает его КРИТИЧНОСТЬ. Главное - факты, говорит прямо, коротко. Гамлет выражается витиевато, многословно, с пафосом, чем больше слов, тем лучше....


Не может быть никаких сомнений - по его ответам можно описать тип ЛСЭ - Штирлиц.

---

11 Мар 2009 12:24 EduardW сказал(а):

---

Я типирую по определённой конкретной методике.

Есть много других иррац признаков.

Но я всё.
Я свою версию высказал.

Дальше без меня

---

12 Мар 2009 07:24 Olgusik сказал(а):

---

Он - Макс, а Вы не Наполеон, а Гамлет Я тоже по фото умею...

---

12 Мар 2009 07:13 Nezessitata сказал(а):

---

Вот тут Aqua говорила о том, что, судя по постам на форуме, мой муж - типичный Гамлет... Очень хотелось бы и ее услышать. Что именно она имела ввиду...

---

12 Мар 2009 08:44 Aqua сказал(а):

---

Женя, я напишу Вам в личку. В этой же теме информации немного, просто комментарии по ходу:
1. Как в детстве Вы представляли свою взрослую жизнь? (как видели свою семью, работу, себя)

в детстве? В моём понимании детство – до 12-13 лет, в это время я представлял свою взрослую жизнь так: вариант первый – вооружённые силы СССР, я офицер, командир боевой части, (не танки-самолёты, то есть грубая, механическая сила, а скорее разведка – аналитика и эффективность), признание на государственном уровне, (орден, звание, наградные часы в конце концов)). Вариант второй – медицина, скорее хирургия и травматология, нежели терапия и прочая отоларингология.
ЧС в ценностях
2. Из-за чего дрались в детстве? А в юности?


В детстве дрался в основном из за собственности, (мои игрушки в чужих руках, например), в юности обладал гипертрофированным чувством собственного достоинства, и обострённым восприятием справедливости (в моём понимании справедливости)связка ценностей БЛ и ЧС, так же из-за нарушения моих прав собственника. Собственностью было всё, до чего я мог дотянуться: вещи, люди, эмоции, чувства. Из-за всего этого и дрался. Также дрался за друзей, (см. справедливость)перевод с БЭ на БЛ В юности я не дрался, кстати. Либо Я бил, либо МЕНЯ били. Последняя драка была в 7 классе школы, когда я школу сменил. Это была драка, один на один, (но на глазах всей школы). Я был прав, в этом конфликте, и я вышел из драки победителем, при весе оппонента +15 кг. Травмы противника были несопоставимы с моими, ему наложили порядка 20 швов на мягкие ткани лица, а у меня пара синяков и разбитые кулаки, (под мягкими тканями лица у него были твёрдые кости черепа). После этого конфликта драк не было, просто били. Либо я всех, либо меня - все. Количество противников – некритично, по большому счёту. Если были шансы убежать – не стеснялся ни секунды, если шансов не было – бил одного-двоих, жестоко и быстро, и убегал всё равно, ибо толпой запинают один чёрт, а по одному я их и потом выловлю.
Сильно не в пользу многомерной ЧС, следовательно, и многомерной БС
3. Что Вам нравится в людях? А что вы терпеть не можете?

Нравится? Уверенность в себе, адекватность, способность к диалогу, ум, (академический, так сказать)Бл в ценностях , умение играть на музыкальных инструментах, уважаю людей, которые умеют делать что либо хорошо, особенно «технарей», людей порядочных уважаю, профессионалов в любой сфере деятельности. профессионалов уважают не только ЧЛ-ники, Максы, думаю, подписались бы Не терплю когда врут мне, (вычисляю ложь мгновенно, об этом хочется расспросить поподробнее меня просто оскорбляет, когда мне врут), не люблю, когда меня грузят, даже по работе (я сам решаю, какой груз и когда мне брать)ЧС в ценностях, не терплю попыток манипулировать мной или моими близкими, органически.Вопрос: значит такие манипуляции видны, как на ладони?
4. Чем вы гордитесь в себе?

Смог изменить себя, сделать таким, какой я есть. Если бы не сделал этого – не дожил бы скорее всего и до 30 лет. Женя считает, что необходимо развернуть ответ. Я так не считаю. Я горжусь именно ФАКТОМ изменения. Я изменил окружающую меня действительность, и горжусь этим.
Класно сказано, гимн ЧС!

продолжу попозже, иначе что-нибудь пропущу

---

12 Мар 2009 07:13 Nezessitata сказал(а):

---

Ну, если дуалы признают...)) Спасибо Вам большое за подробный ответ.
На самом деле, отказывать Гамлетам в критичности или аналитических способностях было бы неверно. Их творческая БИ - прекрасно анализирует.
По описаниям (Филатова, Стратиевская и др), мой муж не похож на Гамлета, но вы же понимаете, описания во многом страдают от авторских пристрастий. Кроме того, существуют так называемые гендерные стереотипы, которые требуют от мужчины быть сдержанным, мужественным, хозяйственным... Можно долго перечислять. А Гамлеты - гендерно яркий тип, как мужчины, так и женщины... Поэтому у меня в голове началась каша. Как отличить наносное от истинного? Чем руководствоваться?
Смутило меня вот что. У Гамлетов, как известно, болевая БС, у Штирлицев - БС творческая.
Болевой БС в случае с моим мужем и не пахнет, либо это уж очень классно компенсированная болевая.
Во-первых, внешний вид. Всегда подтянут, никаких экстравагантных вещей в гардеробе, всё всегда в иделаьном виде. Во-вторых, прекрасно ориентируется во внутренних ощущениях: чувствует, когда начинает заболевать, очень четко описывает симптомы, не любит злоупотреблять лекарственными средствами, хорошо знает, что нужно принимать, а что - нет.
В магазин с ним ходить - одежду выбирать (например) - одно удовольствие: поможет подобрать и красивую, и качественную, еще и скидку выбьет.

---

---

12 Мар 2009 07:13 Nezessitata сказал(а):

---

Мой муж считает, что он лучше знает людей и мотивы, что я слишком легковерна, и его задача - отфильтровать мой круг общения так, чтобы избежать в будущем семейных проблем. Это ли не сильная ЧИ? (мою реакцию на подобные поступки озвучивать не будем, да? не обо мне речь)
в общем, я запуталась окончательно. Помогите, пожалуйста.

---