Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Гексли - Гамлет

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Geksli-Gamlet-11837.html

 

Гексли - Гамлет


Pass
"Гексли"

Сообщений: 0/1


Здравствуйте! По социотипу я - Гексли, это точно. Какие бы описания я не читал, какие бы тесты я не проходил - все типируют меня Гексли. Да и сам себя я таким ощущаю, хоть и, порой, не совсем похож на "эталон" ТИМа.
Мне непонятен один такой момент и чем он может быть вызван: я нелюблю Гамлетов, порой даже ненавижу или презираю, но, почему-то, в отношениях ревизии с Драйзером у меня нету к нему такой же неприязни. Пожалуйста, если можете, объясните мне, может где-то я что-то упустил.

26 Июл 2009 11:11

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 1057/903


26 Июл 2009 11:11 Pass сказал(а):
Здравствуйте! По социотипу я - Гексли, это точно. Какие бы описания я не читал, какие бы тесты я не проходил - все типируют меня Гексли. Да и сам себя я таким ощущаю, хоть и, порой, не совсем похож на "эталон" ТИМа.
Мне непонятен один такой момент и чем он может быть вызван: я нелюблю Гамлетов, порой даже ненавижу или презираю, но, почему-то, в отношениях ревизии с Драйзером у меня нету к нему такой же неприязни. Пожалуйста, если можете, объясните мне, может где-то я что-то упустил.


К Драйзеру у Вас вполне может долго не быть никакой неприязни, так как Драйзер ничем Вас не задевает. Имею в виду соционически.
Неприязнь может проявиться в какой-то отдельной гипотетической ситуации, где Вам может понадобиться помощь или экспертная важная информация, к примеру касающаяся деловой логики, а он не сможет помочь или будет некомпетентен, как-то невольно подведет. Или если Вас начнет обвинять, так как все ж именно Гексли Драйзера задевает именно по болевоой ф-ции Драйзера. Могут со временем проявиться конфликты иррационального и рационального подходов к жизни.
А поначалу может быть Вам вполне с ним нормально.
Скорее Драйзеру похуже раньше станет.

А вот Гамлет может вызывать неприязнь так как при некоем подобии Вам он пользуется для Вас неприемлимыми методами своих проявлений, возможно в корне неприемлимыми. Все делает не так. Это может раздражать. А уж презрение - это Ваша личная реакция на конкретных людей и их поступки.

А как Вам Максы?


26 Июл 2009 11:33

Natalyia-Dania
"Гексли"

Сообщений: 95/2372


26 Июл 2009 11:11 Pass сказал(а):
Здравствуйте! По социотипу я - Гексли, это точно. Какие бы описания я не читал, какие бы тесты я не проходил - все типируют меня Гексли. Да и сам себя я таким ощущаю, хоть и, порой, не совсем похож на "эталон" ТИМа.
Мне непонятен один такой момент и чем он может быть вызван: я нелюблю Гамлетов, порой даже ненавижу или презираю, но, почему-то, в отношениях ревизии с Драйзером у меня нету к нему такой же неприязни. Пожалуйста, если можете, объясните мне, может где-то я что-то упустил.


*****************************************************************

"Ну что я вам скажу Батенька -нужно резать!"

как говорится на лицо диагноз -"горе от ума"-точней неправильная эксплуатация этого самого ума
-хотя, я бы вполне как сопутствуещий диагноз приписала бы -"склонность провоцировать межквартовые и межтимные распри"...





26 Июл 2009 11:35

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 1258/2728


А что такого-то? Меня тоже еси раздражают, за редкими исключениями, а доны - нет, и даже очень нравятся.
Где-то написано, что должна быть неприязнь к подревизным?

26 Июл 2009 11:36

Natalyia-Dania
"Гексли"

Сообщений: 95/2373


26 Июл 2009 11:36 BiJou сказал(а):
А что такого-то? Меня тоже еси раздражают, за редкими исключениями, а доны - нет, и даже очень нравятся.
Где-то написано, что должна быть неприязнь к подревизным?

**************************************************************

ИМХО

- Юля, чувства раздражение и такие как ненависть и презрение -совершенно различные по своему происхождению, и по реализации...

Раздражение скорей близко к ощущению, по первичности реакций, а вот уже потом может у разных людей это вылиться в разные другие вторичные чувства... как например ненависть или презрение(чувства проистекающиеся из своей системы ценностей и противопоставлении чужим системам)

26 Июл 2009 11:44

sb2009
"Габен"

Сообщений: 0/75


26 Июл 2009 11:36 BiJou сказал(а):
А что такого-то? Меня тоже еси раздражают, за редкими исключениями, а доны - нет, и даже очень нравятся.
Где-то написано, что должна быть неприязнь к подревизным?


А мне вот еси нравятся ))) Главное дистанцию не сближать )))


26 Июл 2009 11:49

Natalyia-Dania
"Гексли"

Сообщений: 95/2375


26 Июл 2009 11:49 sb2009 сказал(а):
А мне вот еси нравятся ))) Главное дистанцию не сближать )))



******************************************************************

-Чтобы чувства в плен не взяли, да? ой как романтично!


26 Июл 2009 11:59

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 1258/2731


Да и вообще многие отношения, в том числе соционические, от личного опыта зависят. Для кого-то вот конфликтеры - самые ужасные, а мне в целом нормаль, если не сильно близко. Кто-то считает родственные и квазитождество отношениями понимания, а для меня это - напряжные вещи именно в плане понимания.

26 Июл 2009 12:49

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 1258/2732


26 Июл 2009 14:22 Yazaina сказал(а):
Кстати, заметила: почему-то у Джеков со Штирлицами отношения часто складываются благоприятно, а вот Досты с Драйзерами недолюбливают друг друга... Хотя вроде тоже - родственники





Это потому что этики


26 Июл 2009 13:37

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 1258/2734


26 Июл 2009 15:22 Pass сказал(а):
К Максам я отношусь неочень, не люболю их тупоголовость.
Я просто незнаю, должно ли акое проявляться к своим квазитождикам


Что значит "должно"? Вообще-то, плохое отношение к целому классу людей - это не норма.
Просто качества, которые когда-то неприятно задели в конкретных людях, можно обобщить как тимный признак...


26 Июл 2009 14:27

Hibou
"Достоевский"

Сообщений: 3/351


26 Июл 2009 14:22 Yazaina сказал(а):
Кстати, заметила: почему-то у Джеков со Штирлицами отношения часто складываются благоприятно, а вот Досты с Драйзерами недолюбливают друг друга... Хотя вроде тоже - родственники

Хочу вам подпортить статистику.
С теми Драйзерами, которых я знаю лично, у меня отношения замечательные.


26 Июл 2009 15:52

Wolf_come_back
"Достоевский"

Сообщений: 0/575


Какова цель темы? Перемыть кости нескольким сотням миллионов Гамлетов? "Расколдовать" вас чтоб вы перестали ненавидеть Гамлетов? Или выяснить почему вы в своих личных тараканах пытваетесь найти соционическую подоплеку?

26 Июл 2009 16:22

Wolf_come_back
"Достоевский"

Сообщений: 0/582


26 Июл 2009 16:50 Yazaina сказал(а):
Нормальный вопрос у человека. Меня вот тоже интересует, почему суперэго многие описывают как дикое притяжение, а у меня - "летят клочки по закоулочкам"...



Первый раз был забанен как раз за рассказ про суперэжный брак младшей сестры Максимки. Поэтому от греха подальше...


26 Июл 2009 17:04

Pass
"Гексли"

Сообщений: 0/3


Задача понять, если Вам угодно - "Расколдовать"

26 Июл 2009 18:06

15_belok
"Гексли"

Сообщений: 54/196


Ну... если требуется расколдовка, то мой рецепт - хорошая дистанция и очень дозированное общение. И всё будет норм )))
Я вот Гамлетов в принципе тоже не люблю, а если в таком режиме (издалека и немного), то всё вполне симпатично.
Что касается Драйзеров - ИМХО, чтобы их не любить, нужно жить с ними долго-долго и близко-близко... и не с одним. А так - пуркуа бы и не па? Вообще мне кажется, если человек в принципе расположен к миру, то без сближения, а просто в общении ему комфортно со всеми. А соционические детали лезут и по-настоящему мешают (или помогают - ежели со "своими") уже на близких расстояниях.

26 Июл 2009 18:59

Pass
"Гексли"

Сообщений: 0/4


Да своей наигранностью, они все притворщики. Все делают на показуху, даже не чувствуя меры. Слишком самовлюбленные. Они не настоящие. Гамлет никогда не скажет что-либо откровенно. Они пытаются манипулировать окружающими людьми, используя свои дешевые образы и эмоции, а итоге все равно "палятся" перед Гексли.

Вот именно издалека и немного - еще приемлемо. Но с другой стороны, получать удовольствие от постоянных "самореклам" Гамлета - занятие более чем утомительное. Без сближения - да, в общении со всеми комфортно. Но на то она и дистанция - при ней ни друзей ни соратников, так, развлечение.

26 Июл 2009 21:20

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 1258/2736


26 Июл 2009 22:20 Pass сказал(а):
Да своей наигранностью, они все притворщики. Все делают на показуху, даже не чувствуя меры. Слишком самовлюбленные. Они не настоящие. Гамлет никогда не скажет что-либо откровенно. Они пытаются манипулировать окружающими людьми, используя свои дешевые образы и эмоции, а итоге все равно "палятся" перед Гексли.

Вот именно издалека и немного - еще приемлемо. Но с другой стороны, получать удовольствие от постоянных "самореклам" Гамлета - занятие более чем утомительное. Без сближения - да, в общении со всеми комфортно. Но на то она и дистанция - при ней ни друзей ни соратников, так, развлечение.


Вы хотите в друзья и соратники людей, которых считаете самовлюбленными притворщиками?


26 Июл 2009 21:31

Pass
"Гексли"

Сообщений: 0/5


Нет, не хочу. Поэтому я и не дружу с Гамлетом. Я просто привел пример.



26 Июл 2009 22:15

15_belok
"Гексли"

Сообщений: 55/196


Я что-то тоже перестаю Вас понимать. Действительно, цель темы....? Короткая дистанция хороша с теми, с кем она уместна, длинная - с теми, с кем неуместна короткая. Белому этику это нужно объяснять?

27 Июл 2009 05:21

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 767/7450


27 Июл 2009 09:36 Yazaina сказал(а):
Один-в-один (((
Только в моем восприятии все гораздо более глумливо и саркастично (((



это вам просто не повезло. Всяк тип хорош в своем ТИМе, на проявленный ТИМ смотреть приятно, независимо от ио.

27 Июл 2009 10:01

Sevilliana
"Гамлет"

Сообщений: 8/3


26 Июл 2009 21:20 Pass сказал(а):
Да своей наигранностью, они все притворщики. Все делают на показуху, даже не чувствуя меры. Слишком самовлюбленные. Они не настоящие. Гамлет никогда не скажет что-либо откровенно. Они пытаются манипулировать окружающими людьми, используя свои дешевые образы и эмоции, а итоге все равно "палятся" перед Гексли.

Вот именно издалека и немного - еще приемлемо. Но с другой стороны, получать удовольствие от постоянных "самореклам" Гамлета - занятие более чем утомительное. Без сближения - да, в общении со всеми комфортно. Но на то она и дистанция - при ней ни друзей ни соратников, так, развлечение.

Вы сейчас здорово сами себя ограничили. В каждом из нас присутствуют все 16 тимов. И презрение к какому-либо из них - это презрение части себя самого. Гармония - это социон, все 16 тимов.

А еще хотите правду? На самом деле Вы не собраетесь пока "расколдовываться". Вам сейчас куда более важно найти единомышленников, которые бы одобрили Ваше презрительное отношение к нескольким сотням миллионов человек с тимом "Гамлет", как писал уважаемый Wolf_come_back.


27 Июл 2009 22:21

Draj-72m
"Драйзер"

Сообщений: 19/107


26 Июл 2009 14:22 Yazaina сказал(а):
Кстати, заметила: почему-то у Джеков со Штирлицами отношения часто складываются благоприятно, а вот Досты с Драйзерами недолюбливают друг друга... Хотя вроде тоже - родственники


Не согласный про "родственников". Понимание - как раз полное. А вот действовать вместе...

27 Июл 2009 22:45

Pass
"Гексли"

Сообщений: 0/5


Уважаемая госпожа "Гамлет", а на кой черт мне завоевывать единомышленников? Я же не собираюсь тут устраивать революцию. Да и не стал бы их искать с помощью такой темы, легче ее добиться положительными действиями.

28 Июл 2009 01:19




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор