| Гексли - Гамлет |
Pass
"Гексли"
Сообщений: 0/1
|
Здравствуйте! По социотипу я - Гексли, это точно. Какие бы описания я не читал, какие бы тесты я не проходил - все типируют меня Гексли. Да и сам себя я таким ощущаю, хоть и, порой, не совсем похож на "эталон" ТИМа. Мне непонятен один такой момент и чем он может быть вызван: я нелюблю Гамлетов, порой даже ненавижу или презираю, но, почему-то, в отношениях ревизии с Драйзером у меня нету к нему такой же неприязни. Пожалуйста, если можете, объясните мне, может где-то я что-то упустил.
26 Июл 2009 11:11
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 1057/903
|
26 Июл 2009 11:11 Pass сказал(а): Здравствуйте! По социотипу я - Гексли, это точно. Какие бы описания я не читал, какие бы тесты я не проходил - все типируют меня Гексли. Да и сам себя я таким ощущаю, хоть и, порой, не совсем похож на "эталон" ТИМа. Мне непонятен один такой момент и чем он может быть вызван: я нелюблю Гамлетов, порой даже ненавижу или презираю, но, почему-то, в отношениях ревизии с Драйзером у меня нету к нему такой же неприязни. Пожалуйста, если можете, объясните мне, может где-то я что-то упустил.
К Драйзеру у Вас вполне может долго не быть никакой неприязни, так как Драйзер ничем Вас не задевает. Имею в виду соционически. Неприязнь может проявиться в какой-то отдельной гипотетической ситуации, где Вам может понадобиться помощь или экспертная важная информация, к примеру касающаяся деловой логики, а он не сможет помочь или будет некомпетентен, как-то невольно подведет. Или если Вас начнет обвинять, так как все ж именно Гексли Драйзера задевает именно по болевоой ф-ции Драйзера. Могут со временем проявиться конфликты иррационального и рационального подходов к жизни. А поначалу может быть Вам вполне с ним нормально. Скорее Драйзеру похуже раньше станет.
А вот Гамлет может вызывать неприязнь так как при некоем подобии Вам он пользуется для Вас неприемлимыми методами своих проявлений, возможно в корне неприемлимыми. Все делает не так. Это может раздражать. А уж презрение - это Ваша личная реакция на конкретных людей и их поступки.
А как Вам Максы? ![](/smilies/smiley.gif)
26 Июл 2009 11:33
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 95/2372
|
26 Июл 2009 11:11 Pass сказал(а): Здравствуйте! По социотипу я - Гексли, это точно. Какие бы описания я не читал, какие бы тесты я не проходил - все типируют меня Гексли. Да и сам себя я таким ощущаю, хоть и, порой, не совсем похож на "эталон" ТИМа. Мне непонятен один такой момент и чем он может быть вызван: я нелюблю Гамлетов, порой даже ненавижу или презираю, но, почему-то, в отношениях ревизии с Драйзером у меня нету к нему такой же неприязни. Пожалуйста, если можете, объясните мне, может где-то я что-то упустил.
*****************************************************************
"Ну что я вам скажу Батенька -нужно резать!"
как говорится на лицо диагноз -"горе от ума"-точней неправильная эксплуатация этого самого ума -хотя, я бы вполне как сопутствуещий диагноз приписала бы -"склонность провоцировать межквартовые и межтимные распри"...
26 Июл 2009 11:35
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2728
|
А что такого-то? Меня тоже еси раздражают, за редкими исключениями, а доны - нет, и даже очень нравятся. Где-то написано, что должна быть неприязнь к подревизным?
26 Июл 2009 11:36
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 95/2373
|
26 Июл 2009 11:36 BiJou сказал(а): А что такого-то? Меня тоже еси раздражают, за редкими исключениями, а доны - нет, и даже очень нравятся. Где-то написано, что должна быть неприязнь к подревизным?
**************************************************************
ИМХО
- Юля, чувства раздражение и такие как ненависть и презрение -совершенно различные по своему происхождению, и по реализации...
Раздражение скорей близко к ощущению, по первичности реакций, а вот уже потом может у разных людей это вылиться в разные другие вторичные чувства... как например ненависть или презрение(чувства проистекающиеся из своей системы ценностей и противопоставлении чужим системам)
26 Июл 2009 11:44
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 0/75
|
26 Июл 2009 11:36 BiJou сказал(а): А что такого-то? Меня тоже еси раздражают, за редкими исключениями, а доны - нет, и даже очень нравятся. Где-то написано, что должна быть неприязнь к подревизным?
А мне вот еси нравятся ))) Главное дистанцию не сближать )))
26 Июл 2009 11:49
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 95/2375
|
26 Июл 2009 11:49 sb2009 сказал(а): А мне вот еси нравятся ))) Главное дистанцию не сближать )))
******************************************************************
-Чтобы чувства в плен не взяли, да? ой как романтично! ![](/smilies/255.gif)
26 Июл 2009 11:59
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2731
|
Да и вообще многие отношения, в том числе соционические, от личного опыта зависят. Для кого-то вот конфликтеры - самые ужасные, а мне в целом нормаль, если не сильно близко. Кто-то считает родственные и квазитождество отношениями понимания, а для меня это - напряжные вещи именно в плане понимания.
26 Июл 2009 12:49
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2732
|
26 Июл 2009 14:22 Yazaina сказал(а): Кстати, заметила: почему-то у Джеков со Штирлицами отношения часто складываются благоприятно, а вот Досты с Драйзерами недолюбливают друг друга... Хотя вроде тоже - родственники ![](/smilies/smiley.gif)
Это потому что этики
26 Июл 2009 13:37
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2734
|
26 Июл 2009 15:22 Pass сказал(а): К Максам я отношусь неочень, не люболю их тупоголовость. Я просто незнаю, должно ли акое проявляться к своим квазитождикам
Что значит "должно"? Вообще-то, плохое отношение к целому классу людей - это не норма. Просто качества, которые когда-то неприятно задели в конкретных людях, можно обобщить как тимный признак...
26 Июл 2009 14:27
|
Hibou
"Достоевский"
Сообщений: 3/351
|
26 Июл 2009 14:22 Yazaina сказал(а): Кстати, заметила: почему-то у Джеков со Штирлицами отношения часто складываются благоприятно, а вот Досты с Драйзерами недолюбливают друг друга... Хотя вроде тоже - родственники
Хочу вам подпортить статистику. ![](/smilies/tongue.gif) С теми Драйзерами, которых я знаю лично, у меня отношения замечательные.
26 Июл 2009 15:52
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/575
|
Какова цель темы? Перемыть кости нескольким сотням миллионов Гамлетов? "Расколдовать" вас чтоб вы перестали ненавидеть Гамлетов? Или выяснить почему вы в своих личных тараканах пытваетесь найти соционическую подоплеку?
26 Июл 2009 16:22
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/582
|
26 Июл 2009 16:50 Yazaina сказал(а): Нормальный вопрос у человека. Меня вот тоже интересует, почему суперэго многие описывают как дикое притяжение, а у меня - "летят клочки по закоулочкам"...
Первый раз был забанен как раз за рассказ про суперэжный брак младшей сестры Максимки. Поэтому от греха подальше... ![](/smilies/119.gif)
26 Июл 2009 17:04
|
Pass
"Гексли"
Сообщений: 0/3
|
Задача понять, если Вам угодно - "Расколдовать"
26 Июл 2009 18:06
|
15_belok
"Гексли"
Сообщений: 54/196
|
Ну... если требуется расколдовка, то мой рецепт - хорошая дистанция и очень дозированное общение. И всё будет норм ))) Я вот Гамлетов в принципе тоже не люблю, а если в таком режиме (издалека и немного), то всё вполне симпатично. Что касается Драйзеров - ИМХО, чтобы их не любить, нужно жить с ними долго-долго и близко-близко... и не с одним. А так - пуркуа бы и не па? Вообще мне кажется, если человек в принципе расположен к миру, то без сближения, а просто в общении ему комфортно со всеми. А соционические детали лезут и по-настоящему мешают (или помогают - ежели со "своими" ) уже на близких расстояниях.
26 Июл 2009 18:59
|
Pass
"Гексли"
Сообщений: 0/4
|
Да своей наигранностью, они все притворщики. Все делают на показуху, даже не чувствуя меры. Слишком самовлюбленные. Они не настоящие. Гамлет никогда не скажет что-либо откровенно. Они пытаются манипулировать окружающими людьми, используя свои дешевые образы и эмоции, а итоге все равно "палятся" перед Гексли.
Вот именно издалека и немного - еще приемлемо. Но с другой стороны, получать удовольствие от постоянных "самореклам" Гамлета - занятие более чем утомительное. Без сближения - да, в общении со всеми комфортно. Но на то она и дистанция - при ней ни друзей ни соратников, так, развлечение.
26 Июл 2009 21:20
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2736
|
26 Июл 2009 22:20 Pass сказал(а): Да своей наигранностью, они все притворщики. Все делают на показуху, даже не чувствуя меры. Слишком самовлюбленные. Они не настоящие. Гамлет никогда не скажет что-либо откровенно. Они пытаются манипулировать окружающими людьми, используя свои дешевые образы и эмоции, а итоге все равно "палятся" перед Гексли.
Вот именно издалека и немного - еще приемлемо. Но с другой стороны, получать удовольствие от постоянных "самореклам" Гамлета - занятие более чем утомительное. Без сближения - да, в общении со всеми комфортно. Но на то она и дистанция - при ней ни друзей ни соратников, так, развлечение.
Вы хотите в друзья и соратники людей, которых считаете самовлюбленными притворщиками? ![](/smilies/smiley.gif)
26 Июл 2009 21:31
|
Pass
"Гексли"
Сообщений: 0/5
|
Нет, не хочу. Поэтому я и не дружу с Гамлетом. Я просто привел пример.
26 Июл 2009 22:15
|
15_belok
"Гексли"
Сообщений: 55/196
|
Я что-то тоже перестаю Вас понимать. Действительно, цель темы....? Короткая дистанция хороша с теми, с кем она уместна, длинная - с теми, с кем неуместна короткая. Белому этику это нужно объяснять?
27 Июл 2009 05:21
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 767/7450
|
27 Июл 2009 09:36 Yazaina сказал(а): Один-в-один ((( Только в моем восприятии все гораздо более глумливо и саркастично (((
это вам просто не повезло. Всяк тип хорош в своем ТИМе, на проявленный ТИМ смотреть приятно, независимо от ио.
27 Июл 2009 10:01
|
Sevilliana
"Гамлет"
Сообщений: 8/3
|
26 Июл 2009 21:20 Pass сказал(а): Да своей наигранностью, они все притворщики. Все делают на показуху, даже не чувствуя меры. Слишком самовлюбленные. Они не настоящие. Гамлет никогда не скажет что-либо откровенно. Они пытаются манипулировать окружающими людьми, используя свои дешевые образы и эмоции, а итоге все равно "палятся" перед Гексли.
Вот именно издалека и немного - еще приемлемо. Но с другой стороны, получать удовольствие от постоянных "самореклам" Гамлета - занятие более чем утомительное. Без сближения - да, в общении со всеми комфортно. Но на то она и дистанция - при ней ни друзей ни соратников, так, развлечение.
Вы сейчас здорово сами себя ограничили. В каждом из нас присутствуют все 16 тимов. И презрение к какому-либо из них - это презрение части себя самого. Гармония - это социон, все 16 тимов.
А еще хотите правду? На самом деле Вы не собраетесь пока "расколдовываться". Вам сейчас куда более важно найти единомышленников, которые бы одобрили Ваше презрительное отношение к нескольким сотням миллионов человек с тимом "Гамлет", как писал уважаемый Wolf_come_back.
27 Июл 2009 22:21
|
Draj-72m
"Драйзер"
Сообщений: 19/107
|
26 Июл 2009 14:22 Yazaina сказал(а): Кстати, заметила: почему-то у Джеков со Штирлицами отношения часто складываются благоприятно, а вот Досты с Драйзерами недолюбливают друг друга... Хотя вроде тоже - родственники ![](/smilies/smiley.gif)
Не согласный про "родственников". Понимание - как раз полное. А вот действовать вместе...
27 Июл 2009 22:45
|
Pass
"Гексли"
Сообщений: 0/5
|
Уважаемая госпожа "Гамлет", а на кой черт мне завоевывать единомышленников? Я же не собираюсь тут устраивать революцию. Да и не стал бы их искать с помощью такой темы, легче ее добиться положительными действиями.
28 Июл 2009 01:19
|