| | Гексли и Штирлиц. Разница в возрасте! |
Fiesta
"Наполеон"
Сообщений: 14/22
|
Выделено из темы:
Понятно, спасибо за разъяснение ))) А вот можно тогда еще спрошу: моя подруга Гексля начала встречатся со Штиром, у них разница в возрасте 10 лет (на самом деле 7, но он просто этого не знает )), так вот очень удивительно то, что этого Штира парит ТАКАЯ разница в возрасте по его словам, как он говорит "да, я считаю тебя маленькой, у нас разные поколения, у меня никогда не было такой молодой женщины и тд".
Гексле же эти его тревоги просто не понятны, т. к. для нее 10 лет (а на самом деле 7) вообще не срок, и в ее мозгу есть четкое убеждение, что мужчинам нравится, когда женщина младше. Да и в целом у нее были мужчины старше этого Штира.
Как Вы думаете почему у него такая проблема из-за этого? Может ли это быть болевой БИ? По идее Штиру, как заботливому типу, должен нравиться очень типаж женщины-ребенка (а Гексли же такие, не важно даже сколько им лет). Но его похоже, что такой типаж привлекает, но и пугает. Более того, он даже напрягается на тему (примерный текст) "я считаю тебя маленькой и боюсь, что ты влюбишься, а потом, если у нас не получится и мы расстанемся, тебе будет больно, а я буду чувствовать себя подлецом".
Гексли все это очень-очень странно, так как во-первых, наивной чукотской девушкой она далеко не является (а ему похоже она такой кажется)), во-вторых, у нее на него пока вообще нет никаких далекоидущих планов, как есть, так есть, в-третьих, мужчины у нее были. Ну Гексли же такие, кокетки, иногда динамщицы, сами понимаете ))
Да и вообще они уже не дети, ей 28, (а он думает, что 25), а ему 35.
Почему тогда у него все эти запарки? Может быть Вам понятно, как дуалу Штиров?
15 Ноя 2009 07:03
|
Imrail
"Штирлиц"
Сообщений: 3/24
|
Я как-то примерил эту ситуацию на себя и рискну высказать предположения.
1. Возможно, сам штир по каким-то причинам не хочет глубоко влезать в эти отношения. Например, не уверен в своих чувствах. Или уверен, что не любит, а прямо сказать не может, ибо всегда это сложно для одномерной.
2. В своих чувствах, возможно, уверен, но гексли с творческой не додает ему ему четкого понимания, что он любим и нужен. Тут девушке нужно активизироваться и больше давать информации по.
3. Возможно, просто не хочет брать на себя ответственность. Тут уж извините.
4. От болевой белой интуиции никуда не уйдешь, поэтому штир слабо представляет, как отношения будут складываться в будущем. А если еще в них нет уверенности даже сейчас? А что будет через 10 лет? Мне будет 45, я буду старой никому не нужной развалиной. А она все еще будет молода и привлекательна. ))) В конце концов, возможны моменты связанные с физиологией. Кто, как не белый сенсор, может представлять себе физиологические сложности возможного неравного по возрасту брака?
Вот и находится аргумент, с его точки зрения достаточно разумный, чтобы не переходить на более серьезные стадии отношений. А все обсудить, высказать свои сомнения, страхи, опасения очень для штира трудно. Вот тут гексле, если ей действительно хочется быть с этим человеком, и нужно проявить максимум активности по, но нежно и аккуратно!
Вот таково мое личное мнение, а как уж там по-настоящему...
15 Ноя 2009 12:21
|
Fiesta
"Наполеон"
Сообщений: 15/22
|
спасибо
вот подруга-Гексля попросила сюда запостить:
В общем есть один МЧ, Штир, пытаемся с ним выстраивать отношения, но чего то все так непросто (с его стороны). Он думает, что старше меня на 10 лет (на самом деле на 7), его ужсно это парит, как он говорит: "я считаю тебя маленькой, у нас разные поколения, у меня никогда раньше не было девушки с такой разницей в возрасте. 10 лет!!!" Я ему нравлюсь, он мне тоже, он инициирует всякие встречи и тд, но то ли мы не подходим др другу, то ли сенсологик и интуитивный этик настолько разные, что вначале нужна непростая притирка.
Вот сегодня ситуация:
Ходили с ним на концерт в ресторане, он с самого начала был весь напряженный (хотя вчера в наших отношениях все было ок), и я не стала его тормошить и веселить, подумала "ну и фиг с тобой" и развлекалась сама по себе. С нами за столиком сидел один незнакомый МЧ, я решила с ним поддержать разговор, поболтать пока концерт не начался и потом в процессе болтовни спрашиваю у Штира и того МЧ «нет ли у вас случайно хороших свободных мужчин, который не прочь познакомиться с хор. девушкой?» Просто я хочу оч лич жизнь своей подруги устроить и подумала «а вдруг есть у них такие знакомые, почему нет, хорошая возможность!. Они ответили, что нет и удивились, что подруга сама познакомиться не может. Остаток вечера Штир так и просидел с лицом будто лимон проглотил, хотя забота в плане моей еды, питья, удобного места была хорошая. После вечера я завела разговор и выяснилось, цитирую: «я не понимаю КАК можно задавать такой вопрос про своб мужчин и устраивать это сводничество. У соседа чуть глаза на лоб не полезли (хотя гонит он это, я все видела!), это был вопрос сродни интимному, он меня просто вывел, но я сдерживался».
То есть для этого Штира невероятно трудны вопросы на тему этики, психологии, он ничего в этом не понимает, открыто признает и его напрягает. Плюс он не может разговаривать на темы «давай пофантазируем», а я иногда это хочу. При этом он говорит, что чувствует, что сильнее меня во всех планах, и энергетическом тоже и он боится типа того, что я влюблюсь, потом что-то может не получиться, я буду страдать, а он будет чувствовать себя подлецом. (меня это смешит ужасно блин, я далеко не такая наивная чукотская девушка 15-и лет ))))
Короче что делать со всем этим? Мне то он более чем понятен. Я его чувствую, понимаю, единственное меня расстраивает, что он меня не понимает и считает какой-то иной, инопланетянкой. Подобного типажа девушек у него никогда не было (хотя были разные и немало, как я понимаю). Ну не собираюсь я девать никуда свою непосредственность! (а вот эти шокирующие его вопросы и реакции как раз из этой серии). И не странная я! а оч открытая, доступная в общении, вполне способная к компромиссам и уж никак не авторитарная и учащая жизни. Имхо я очень понятная ))
Я не понимаю почему все так непросто? Чего он так парится? Причем реально ведь если я закашиваю под Досточку, то он похоже начинает меня считать божьим одуванчиком, феей, кот. влюбится в него и вены себе порежет )))) (три раза ха-ха, не на ту напал!, меня это просто смешит, что он такое даже подумать может). Если ж я Гексли, то его выводит моя непосредственность и ЧС, как ему кажется, что ему под меня приходится подстраиваться, а он ведь такой взрослый мужик (на 10 лет меня старше!!), а я значит, малявка, тут учу его жизни, а ведь человека переделать невозможно и бла-бла-бла)))
Но самый прикол в том, что, несмотря на то что ему непросто со мной (мне с ним кстати оч просто), на мой вопрос «а чего тогда ты тут сидишь?» (меня ж тоже злит его эти заморочки). Он отвечает: меня привлекает твоя внешность, ты мой типаж, а я эстет и для меня это оч важно. Плюс ты интересная и неглупая. А это тоже нечасто встречается».
И мужик ведь реально напрягается, как он сказал: «я сказал себе, что попробую понять тебя и узнать лучше». То есть он, видимо, принял решение стараться. А мне при этом легко, хорошо и даже пофигистично )) Ну чего то так напргяается? Спросил меня "что ты хочешь от меня и наших отношений?" А я не знаю, как будет, так и будет, а дальше видно будет, я не загадываю вообще.
P.S. и он эталонный Штир. Самое обидное, что мне неплохо знаком этот тип, моя бывший мч был им, там в плане понимания было все ок. Вот так вот со стороны можно подумать, что отношения СЭ, но он не Жуков, и точно не Макс, и не Роб, не Баль. Ну вот такой Штир просто с картинки )) И прикол в том, что мне то комфортно с ним, а вот ему..
Короче не знаю что делать, помогите пож-та советом …
15 Ноя 2009 22:36
|
Victorr-San
"Достоевский"
Сообщений: 157/33
|
Во-первых: в случае разницы в возрасте у штира работает не его болевая БИ, а его внушаемая БЭ. Я уже говорил, что у него в этом аспекте способностей минимум - только накопленный опыт, стереотипы, установки и все остальное. Существует традиционный стереотип - чем старше человек, тем он умнее, мудрее, серьезнее и т. д. Отсюда стереотип отношения - старший к младшему относится снисходительно-покровительственно, как наставник, как советчик и прочее. Так вот Штирлиц, усвоив этот стереотип в отношениях, только его и способен воспроизводить. Это гексли или дост способны увидеть в другом человеке его истинную натуру, относиться к нему в соответствии с его (человека) непосредственными качествами, вне зависимости от возраста, пола, образования, поколения и других официальных маркеров. Штир так не может. Для него эти маркеры - единственное, что дает ему возможность формировать свое (эмоциональное) отношение к другому человеку. Если бы ваша гексли назвала свой реальный возраст, скорее всего, отношение к ней штира было бы другим. Однако, очень сомневаюсь, что если гексли признается штиру в своем реальном возрасте, это приведет к позитивному результату. Тут она допустила серьезную ошибку.
Во-вторых: ваша гексли ведет себя как гексли, и никак иначе вести у нее не получится, даже если она будет стараться. Если она попытается стать достом – ей это быстро надоест. Гексли производят впечатление ветренных, непостоянных, несерьезных людей, идущих на слишком близкий контакт с посторонними людьми. Штирам это не нравится. И дост так никогда бы не поступил. Ситуация в ресторане – показательная. Разговоры с посторонними людьми об интимных вещах, а особенно флирт на глазах у штира (а я очень хорошо представляю, что поведение гексли могло выглядеть именно как флирт) – неприемлемо для штира. Штир требует безоговорочной преданности, без намека или малейшего сомнения в обратном. Дост сам человек не такой контактный, как гексли, да и он прекрасно понимает и чувствует состояние штира и не заставит штира сомневаться в себе в любой ситуации. Если габена подобное поведение гексли стимулирует, тонизирует, то штира оно напрягает и раздражает. Штир любит быть единственным центром внимания (или хотя бы основным).
Штир – тип очень недоверчивый в отношениях. Именно дост своим исключительным вниманием способен это недоверие свести на нет. Хотя нередко и у достов это не получается. Что уж говорить о гексли.
16 Ноя 2009 13:53
|
Digest
"Штирлиц"
Сообщений: 625/146
|
Ну вот неправда Ваша, дяденька! Хотя, может, я Штирлиц, испорченный этиками, но в близких отношениях я все-таки смотрю в первую очередь на человека, а уж потом на маркеры.
Другое дело, что пока до близких дойдет, на маркеры приходится ориентироваться, что да, то да. Если я не знаю пол, возраст, примерное место жительства, зодиак, ТИМ и профессию случайного знакомого, мне с ним общаться крайне тяжело....
16 Ноя 2009 14:57
|
Victorr-San
"Достоевский"
Сообщений: 158/33
|
Абсолютно с вами согласен. Так или иначе любой человек в устоявшихся близких отношениях ориентируется на личные качества человека. И штир, конечно же, тоже. И я имел в виду все-таки первый этап отношений. Просто я это не проговорил - так как мои посты нередко слишком большими получаются. Есть у меня склонность слишком детализировать излагаемую мысль. Вот и стараюсь от нее избавиться. Да и других не хочется напрягать многословием.
16 Ноя 2009 15:11
|
Fiesta
"Наполеон"
Сообщений: 16/22
|
а что такого ужасного, что Гексли немножко сократила свой возраст? это же вполне понятно, всем женщинам хочется быть помоложе, тем более если внешность позволяет ))
просто там было так, она спросила не приревновал ли он ее к тому мужчине? Он сказал, что нет, так как вообще не ревнивый (причем он это настойчиво утверждает уже не первый раз). По его мнению все дело в столь интимном вопросе и поптке сводничества. И еще он сказал, что даже если б она задала этот вопрос ему одному (если бы соседа не было), то его все равно бы это взбесило.
Тогда мне не понятно вот что: активация в целом хорошие отношения, но как же тогда Штир переживает эту Гекслячью непосредственность? ситуация в ресторане была именно из за ее непосред-и. И Гексли не сможет заснуть свою непоср-ть куда подальше, это даже ее изюминка. Как же тогда быть с Штиром, какждый раз ссора и выяснение отношений?
Почему тогда, как я писала уже тут, он возомнил себе, что Гексли в него влюбится, будет страдать и все такое! неужели он не видит по гекслевской кажущейся легкомысленности и ветренности, что она не такой "божий одуванчик" как он себе представляет?!
Как бы Вы посоветовали тогда ей с ним себя вести?
16 Ноя 2009 15:40
|
Victorr-San
"Достоевский"
Сообщений: 159/33
|
Разница в 7 и 10 лет – ощутима чисто психологически. Ощутима разница между цифрами, которые для штира в начале отношений являются оценочными маркерами. Эта разница может влиять на восприятие гексли штиром. Но не это важно. Важно, что гексли соврала штиру. А это уже удар по его слабой БЭ – штир таких вещей практически не прощает. Штир очень-очень ценит искренность. Если человек, который стремится стать близким штиру в начале отношений начинает лгать, а потом это вскрывается – боюсь, штир начнет отстраняться.
Штиры ревнивы, даже если об этом не говорят, или говорят об обратном. Штир – собственник, ему свойственна ревность.
А вот это проблема. На мой взгляд, активация – это отношения очень хорошей, крепкой, вечной дружбы, но не больше. Я уже говорил, что активация приводит (даже друзей) к утомлению друг другом, и даже к выяснению отношений.
Видеть – это одно. А ожидать – это другое. Штир настроен на доста, и ищет в гексли достовских качеств. Это автоматическое состояние. Кроме того, в большинстве своем люди уверены, что достаточно небольших усилий, чтобы измениться. Вот и штир может думать, что гексли изменится. Это ведь частый диссонанс – между тем, что есть, и тем, что хочется.
Если гексли хочет со штиром больше, чем дружбы, в первую очередь нужно быть искренним с ним. Но не выливать на него ушат собственных переживаний, эмоций, все богатство душевных красок, а быть искренним в намерениях – делать то, что ему будет понятно и приемлемо (но это нужно либо хорошо чувствовать штира, либо быть достом). Конечно, это в первую очередь касается внешних контактов. Флирт в его обществе с другими МЧ отменяется напрочь. Необходимо быть более ответственным в поступках и поведении, иногда думать, а не заденет ли его тот или иной поступок. В принципе, гексли это по плечу. В общем, придется немного «гасить» себя. Все-таки гексли настолько яркий экстраверт, что штир по сравнению с ним кажется интровертом.
На самом деле, нюансов безумное множество. Все их невозможно перечислить, да и выполнить тоже. Не сделаться же ей достом в самом деле...
16 Ноя 2009 16:24
|
Fiesta
"Наполеон"
Сообщений: 8/16
|
Как помириться со Штирлицем?
Скажите пож-та, насколько Штирлиц обидчивый тип? если он поссорился с человеком, насколько ему свойственно помириться первым, начать снова общаться? или же если не свойственно мириться первому, то хотя бы идти на встречу?
Что на Штирлицев лучше всего действует в плане примирения?
Оцените пож-та этот диалог между Штирлицем и Гексли, как вы думаете, есть ли шанс на примирение или нет?
Гексли: Сережа, привет! Мне так не хорошо на душе, что мы с тобой так плохо расстались... Я очень не люблю быть с людьми в плохих отношениях и ссориться. А ты... в общем ты нормальный и хороший человек, да и я тоже не такая дурочка )), а мы наговорили друг другу всякой фигни на эмоциях (( С моей стороны я на самом деле так не думала. Честно.
Давай, в качестве чисто дружеского примирения, сходим на "Ночь пожирателей рекламы"? Ты ведь вроде хотел...)) У меня почему-то есть стойкое ощущение (может интуиция?), что мы могли бы стать с тобой хорошими приятелями. Тем более, что приятели и друзья предъявляют другу к другу гораздо меньше требований, чем к потенциальным людям для разных более личных отношений.
Как тебе моя идея? ))
Штирлиц: Я за то, чтобы остаться (стать) хорошими друзьями. Хотя за глупости, которые ты мне наговорила, тебя следует отшлепать по твоей симпатичной попе))) Ладно, спишем на эмоции. Ночь пожирателей не получится. Я изменил свои планы. Как нибудь в другой раз выберемся, я найду какое-нибудь интересное зрелище. Пока.
Гексли: Я очень рада, что ты такой мудрый и снисходительный, понимаешь, что все это эмоции, фактов там было ноль. Да, меня на самом деле следовало бы отшлепать по попе )))))))
Можно было бы как-нибудь чисто по-дружески покататься на коньках, на машине ночью по трассе/мостам с музыкой, в свете фонарей, посмотреть романтичную мелодраму, сходить в театр или просто в какое-ниб изысканное место выпить глинтвейна ))
Буду рада любой твоей дружеской (мужской) инициативе )))
Штирлиц: Обязательно куда-нить сходим/поедем, я позвоню или напишу. Пока график плотный, впереди командировка в Тюмень. До встречи.
Гексли: До встречи...))
Буду ждать твоего звонка или письма ))Желаю продуктивной командировки ))
проходит неделя, от Штирлица ни слуху, ни духу, Гексля снова ему пишет в Одноклассниках:
привет )) хотела сейчас тебе отправить виртуальное приглашение на чашку кофе, но его, оказывается, можно отправить только тем, кто есть "в друзьях" )) Что за дискриминация такая получается ))), может я хочу выпить кофе не только с теми, кто в друзьях )))
Создатели Одноклассников, похоже, очень правильные люди )))) Поменяем их стереотипы на тему возможности "распития кофе не только со "списком друзей", но и с другими приятными людьми?
Штирлиц: Привет, Ань) Ты знаешь, на меня навалилось в последнее время... я безвылазно сейчас в делах)) давай на следующей неделе спишемся?
Гексли (внутренне обижается, но понимает, что никто никому ничего не должен и желая "сохранить лицо" пишет ему:
Ну, Серёж, я вообще то поэтому именно виртуальную чашку кофе хотела тебе отправить (ты ведь знаешь как я люблю поддерживать отношения )), так как у меня сейчас на реальную встречу тоже нет времени, срочный заказ, уже даже глаза красные от всех этих текстов ((. А реальная встреча будет тогда, когда нам с тобой обоим будет удобно. Ок? ))
Штирлиц: Хорошо)
Как вы считаете, со стороны Штирлица этот диалог равен вежливому отмазу и писать/звонить он ей больше не будет, просто прямо не говорит? Или же есть шанс на примирение, его звонок, он действительно сейчас занят по работе, ей надо просто подождать, раз сказал, что повзвонит, то позвонит? Есть ли какие то перспективы примирения?
А то Гексля уже вся изумучалась ждать и быть в неведении, а что делать дальше не знает
1 Дек 2009 19:04
|
Digest
"Штирлиц"
Сообщений: 441/31
|
ИМХО, после командировки в Тюмень надо бы напомнить о себе еще. Похоже и на так, и на так. В целом тон дружелюбный, и завалы в конце года вполне могут случиться.
Но если Штир сильно вежливый, то может быть и отмаз.
1 Дек 2009 19:14
|
Fiesta
"Наполеон"
Сообщений: 9/16
|
вот и Гексле кажется, что тон дружелюбный, что если бы он точно не хотел больше встречаться, то ответил бы гораздо суше и без "позвоню, обязательно куда-ниб сходим". Имхо, Штирлиц, если пообещал, то сделает.
А про ком-ку в Тюмень, она точно не знала когда эта ком-ка, и предположительно написала снова как раз после ком-ки. Но он опять занят ((
Что бы Вы посоветовали ей сейчас делать? Имхо, больше писать и дергать его не стоит.. может просто заходить периодически на его страницу в Одноклассниках, чтоб он видел, что она о нем помнит, думает..?
Что если задать ему более определенный вопрос на тему хочет ли он вообще встречаться или просто вежливо "отмазывается" или не нужно со Штирлицем так?
И еще интересно, она хоть и написала ему про "стать друзьями", но понятно, что она хочет большего..)) А вот Штирлиц интересно понимает, что речь о гораздо большем, чем о просто друзьях?
1 Дек 2009 19:27
|
Karoline
"Достоевский"
Сообщений: 3/9
|
да скорее всего так и будет, подруга ваша совершила пару непростительных ошибок. насколько я знаю, Штирлиц не любит навязчивость, и если он говорит "Пока", то надо тоже ему сказать "Пока", а не заставлять его вас слушать и повторять опять сцену прощания. и врать с самого начала не нужно было. вы не трогайте его лучше всего хотя бы в ближайшие несколько недель, а лучше месяц. если он захочет, он сам и напишет и позвонит. и заходить на его страничку в одноклашках тоже не советую. это не этично чтоли )
2 Дек 2009 01:30
|
Victorr-San
"Достоевский"
Сообщений: 86/36
|
Нет, штир подобного не понимает. Будучи человеком предельно конкретным, он не воспринимает намеков, не видит чужих ожиданий, скрытых желаний и прочего. Друзьями - так друзьями. Ясно и понятно. Для штира все закончилось нормально - бесконфликтно, что его и устраивает. Теперь гексли встала в ряд всех остальных его друзей, и внимания с его стороны будет ровно столько же, сколько и к остальным. Скорее всего, отношения закончены.
2 Дек 2009 11:03
|
Helen_V
"Штирлиц"
Сообщений: 26/9
|
Если Штиру нужны отношения, то ради них он найдет в рабочем времени брешь(на одноклассников времени хватает). Более того, если он настолько занят, что у него действительно нет времени на походы в кино, в кафе и т. д., то он сам ускорит процесс и выведет партнера на те отношения, какие ему нужны.
В Вашем случае без сомнения, отношения не разовьются дальше переписки на одноклассниках.
2 Дек 2009 18:23
|
Farol
"Штирлиц"
Сообщений: 7/2
|
Штир - индивидуалист, аристократ. У меня ВСЕГДА есть время на людей. Если они мне нужны. Если они мне подходят, под мое понятие избранности. Это - ценность. Если именно в этот период жизни я развиваюсь по блоку ЭГО, я вообще не буду замечать людей, "откладывать их на потом", а не обещать встречи. Движение по ЭГО - это для меня иная реальность, иное время, все, что мне нужно - это подкормка по активационной. Уже потом, когда будет приостановка, я перестану чувствовать динамику (меньше работы по ЧЛ, она и отвечает за последнее), мне нужно будет, чтобы попросили о помощи, сказали, что я нужна, увели от переживаний... Для рабочей лошадки ЛСЭ нужна очень специфическая техника - точний рассчет времени...
2 Дек 2009 21:55
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 43/98
|
Все хотят вынести какой-то приговор. Сейчас запрограммируете человека на провал отношений – и так и будет. Зачем - не зная всех тонкостей их отношений прогнозировать развитие событий? С возрастом не поняла. Неужели Штирлиц-мужчина действительно не простит такой безобидной женской уловки? Тогда действительно большая разница между Габом и Штиром.
3 Дек 2009 12:54
|
Camarguiaise
"Достоевский"
Сообщений: 114/375
|
Мне прощали такую уловку и Штирлицы и Габы.. потом еще и комплименты говорили в стиле "могла бы и побольше наврать".. все банально - главное, чтобы женщина была мужчине нужна...
3 Дек 2009 13:49
|
Farol
"Штирлиц"
Сообщений: 8/2
|
Вопрос в том, воспримет ли ЛСЭ это как уловку - если да - пиши пропало. Это уже от наполнения функций в блоке СуперЭто зависит.
3 Дек 2009 14:20
|
Camarguiaise
"Достоевский"
Сообщений: 115/375
|
Знаете, я просто предельно честно рассказала почему я "занизила" возраст (мы знакомились по инету - это нюанс, т. е. цель завлечь именно его не стояла, так, скорее тактический ход).
По-моему, если Штирлиц не глуп (а глупых Штиров я еще не видела) и женщина ему нужна, то он вряд ли сильно огорчится... если выглядит она на заявленный возраст, конечно
3 Дек 2009 16:04
|
Victorr-San
"Достоевский"
Сообщений: 87/36
|
Если бы эта уловка была единственной несуразицей в отношениях обсуждаемой пары, то штир бы простил ее не задумываясь. Но, как известно из вышеприведенных постов, мириться штиру приходится с большим количеством других проблем, и кокетство с возрастом всего лишь дополняет проблемную картину.
К слову: между габом и штиром бо-о-ольшущая разница. Равно как и между другими ТИМами.
3 Дек 2009 17:50
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 45/99
|
Когда читала первую страничку этой темы, я много общего между ними нашла. Разница вообще между всеми людьми есть. Просто никогда не было отношений со Штирами (мужчинами), а Габенов знаю очень хорошо.
В описанной ситуации Гексли вела себя совершенно естественно, типично для своего ТИМа. И что нет счастливых браков между Гексли и Штиром? А в каждом таком случае Гексли поначалу строила из себя Досточку? Наоборот, если бы Гексли начинала отношения, используя неестественные для себя манеры поведения, а потом бы открылось ее настоящее лицо – именно в этом случае, думаю, было бы больше проблем. А вот некоторые особенности Штира меня удивили, например, то - как он сделал замечание относительно попытки сводничества Гексли. Если этот ответ был реакцией на излишний флирт Гексли с другим мужчиной, то это другое дело. Вообще, мне кажется, Штиры напрямую не будут делать замечания в области этичности поведения, это скорее, Габам свойственно. Мне кажется, Штир бы промолчал. Хотя могу ошибаться.
3 Дек 2009 18:46
|
Victorr-San
"Достоевский"
Сообщений: 88/36
|
Проблем и в том, и в другом случае, я думаю, было бы одинаково. Просто сами проблемы были бы разными. Не буду петь гимн дуальности, но зачем соционика придумана была, как не для поиска отношений, в которых проблем меньше всего.
Штир, как уже было сказано выше, по БЭ будет делать то, чему его научили. Воспитывался штир, например, драем, то замечания он может делать на ура. Лично я видел штиров, любящих хоть и нескладно, шаблонно, но поморализаторствовать.
9 Дек 2009 23:49
|
|
