| | Григорий Перельман |
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 65/157
|
Оказалось, один мой знакомый приятельствует с чудаком-гением. ВОт что он про него написал:
"Григорию ничего по жизни особо не нужно. Денег ему немного
надо, только на самые простые потребности. У него страсть - браться за какие-то невообразимые математические проблемы и грызть их, грызть, до посинения или до получения положительного результата. Так уж он устроен.
Впервые увидел, когда он ко мне ввалился и просто потребовал, чтобы я донёс ему свою идею. А ему об этом моей странной математической фантазии Ландо рассказал.
Странный человек, Григорий. Сразу на ты, сразу ручку, бумагу, сразу начал свои выкладки мне показывать... Но хороший человек..."
У меня, конечно, возникло подозрение на тождика. Одного из самых странных. 
25 Дек 2008 21:43
|
uzh
"Дон Кихот"
Сообщений: 30/110
|
25 Дек 2008 21:47 Cornely сказал(а):
Почму то этот знаменитый математик мне видится интуитивным логиком третьей квадры..
дон он
чистой воды
много таких видел
25 Дек 2008 22:17
|
Gendzi
"Габен"
Сообщений: 4/22
|
Знаете, лет пять назад, еще до того, как поднялась вся эта шумиха вокруг гипотезы Пуанкаре, а фамилия "Перельман" для массового зрителя была фамилией составителя учебника "Занимательная физика", сидел я как-то на уроке геометрии=).
И тут нашей "училке" пришла в голову идея рассказать о том, что из себя представляет настоящий математик:
"Вот, когда я была студенткой... учился у нас на курсе парень- Гриша Перельман. Олимпиадник, светлая голова, блаблабла.
.. Но в столовую он всегда приходил со своим термосом, наливал на подоконнике горячий чай и закусывал своими бутерами."
ну и что в этом такого? да ничего)
По теме: Дон.
26 Дек 2008 13:24
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 65/160
|
26 Дек 2008 13:24 Gendzi сказал(а):
Знаете, лет пять назад, еще до того, как поднялась вся эта шумиха вокруг гипотезы Пуанкаре, а фамилия "Перельман" для массового зрителя была фамилией составителя учебника "Занимательная физика", сидел я как-то на уроке геометрии=).
И тут нашей "училке" пришла в голову идея рассказать о том, что из себя представляет настоящий математик:
"Вот, когда я была студенткой... учился у нас на курсе парень- Гриша Перельман. Олимпиадник, светлая голова, блаблабла.
.. Но в столовую он всегда приходил со своим термосом, наливал на подоконнике горячий чай и закусывал своими бутерами."
ну и что в этом такого? да ничего)
По теме: Дон.
А как донство сочетается со скупостью?
А еще - из слухов, что про него ходили - дядька не очень общительный, особенно с противоположным полом. Это Дон-то необщительный!
Хот пример моего друга на необщительность не указывает. Но это - опять же, по делу.
26 Дек 2008 13:53
|
collapse
"Наполеон"
Сообщений: 39/90
|
Может он общительный, но просто в себя погруженный. Я слышал, что он доказал какую-то теорему, за которую давали награду, но за деньгами не приехал, так как "не было времени - грибы надо было собирать и закатывать". Поняли, да, грибы ему надо было собирать. Ну а что? Если они ему в тягость, эти деньги, не нужны ему. Я склоняюсь, что он все таки Роб, мне кажеться, Дону тяжелее было бы дорабатывать проэкты и задачи, на которых другие оступились.
26 Дек 2008 14:36
|
Gendzi
"Габен"
Сообщений: 4/23
|
Скупости здесь никакой нет.
Наверно зря мы эту волокиту с перемыванием косточек устроили? как-то некрасиво выходит=(
чавой-то не то..
Общительность/необщительность, застенчивость/незастенчивость -характеристика далеко не только тима. Доны-они "общительны" урывками как бы... Вот из вашего примера- общительность героя выражается в разговорах на тему. Математика. Идея. То что его волнует. Здесь он общителен.
Есть у меня друг Дон.80% времени -в себе. Перебросимся "здорово раздолбай" и дальше пошли.
Стоит "попасть в струю"(струя обычно совместно-алкогольная, ) и мы с этим товарищем начинаем обсуждать реставрацию Мейдзи, особенности истребителей пятого поколения, состояние мировой экономики, преимущества Линуксоидов перед Мастдаем, и "какая попса этот Коэльо", приводя окружающих в некоторое замешательство...
Так что, если Дону не интересно общаться  , он и не будет, и плевать он хотел,  как это выглядит.
Это про Донов.
А про Перельмана не знаю. Дон-рабочая гипотеза, не более того.
26 Дек 2008 14:42
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 65/179
|
26 Дек 2008 14:42 Gendzi сказал(а):
Общительность/необщительность, застенчивость/незастенчивость -характеристика далеко не только тима. Доны-они "общительны" урывками как бы... Вот из вашего примера- общительность героя выражается в разговорах на тему. Математика. Идея. То что его волнует. Здесь он общителен.
Есть у меня друг Дон.80% времени -в себе. Перебросимся "здорово раздолбай" и дальше пошли.
Стоит "попасть в струю"(струя обычно совместно-алкогольная, ) и мы с этим товарищем начинаем обсуждать реставрацию Мейдзи, особенности истребителей пятого поколения, состояние мировой экономики, преимущества Линуксоидов перед Мастдаем, и "какая попса этот Коэльо", приводя окружающих в некоторое замешательство...
Так что, если Дону не интересно общаться , он и не будет, и плевать он хотел, как это выглядит.
Это про Донов.
А про Перельмана не знаю. Дон-рабочая гипотеза, не более того.
Вот что я вам скажу: похоже, Роб он, этот Ваш друг. 100% себя узнаю в этом. Процент общения во многом меняется от темы беседы, от окружения. Доны - они постоянно трещат о своих грандиозных планах.
29 Дек 2008 11:29
|
uzh
"Дон Кихот"
Сообщений: 30/113
|
1. А где вы видели неаккуратного роба?
А Перельман похоже не очень аккуратен.
2. Необщительность донов с противоположным полом- это очень типично. Если не перейден некоторый этап.
Возьмите того же Вассермана. Или Ландау.
3. Со временем доны смогут статья необщительными. Легко.
Потому что во первых- перед кем они будут метать бисер? Их дай бог несколько человек на планете понимает.
Во вторых - может случиться, что они отказываются от активной защиты болевой - и переходят в пассивную защиту.- Получается практически тотальная необщительность.
30 Дек 2008 19:37
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 620/3961
|
29 Дек 2008 11:29 Silja сказал(а):
Вот что я вам скажу: похоже, Роб он, этот Ваш друг. 100% себя узнаю в этом. Процент общения во многом меняется от темы беседы, от окружения. Доны - они постоянно трещат о своих грандиозных планах.
Может, просто все-таки моя версия по твоему ТИМу точнее))
За дона- Перельмана 
30 Дек 2008 19:37 uzh сказал(а):
Или Ландау.
Протестую, Ландау Джек)))Знаю его БС факты)))Недонское!
26 Дек 2008 14:42 Gendzi сказал(а):
общительность/необщительность, застенчивость/незастенчивость -характеристика далеко не только тима. Доны-они "общительны" урывками как бы... Вот из вашего примера- общительность героя выражается в разговорах на тему. Математика. Идея. То что его волнует. Здесь он общителен.
Есть у меня друг Дон.80% времени -в себе. Перебросимся "здорово раздолбай" и дальше пошли.
Стоит "попасть в струю"(струя обычно совместно-алкогольная, ) и мы с этим товарищем начинаем обсуждать реставрацию Мейдзи, особенности истребителей пятого поколения, состояние мировой экономики, преимущества Линуксоидов перед Мастдаем, и "какая попса этот Коэльо", приводя окружающих в некоторое замешательство...
Так что, если Дону не интересно общаться , он и не будет, и плевать он хотел, как это выглядит.
тысячу  вам за это 
30 Дек 2008 20:01
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 65/197
|
30 Дек 2008 19:37 uzh сказал(а):
1. А где вы видели неаккуратного роба?
А Перельман похоже не очень аккуратен.
2. Необщительность донов с противоположным полом- это очень типично. Если не перейден некоторый этап.
Возьмите того же Вассермана. Или Ландау.
3. Со временем доны смогут статья необщительными. Легко.
Потому что во первых- перед кем они будут метать бисер? Их дай бог несколько человек на планете понимает.
Во вторых - может случиться, что они отказываются от активной защиты болевой - и переходят в пассивную защиту.- Получается практически тотальная необщительность.
Причем тут Ландау, который Джек и который был отъявленным ловеласом?
У меня родственник - Дон, мне говорят, что я с ним похожа во многом. Мы оба - бредим идеями. Но он - вовсе эфемерными. Вернее, они воплотибельные, но ничего не дают, кроме самого кайфа от их воплощения. И женщин у него было - штук 200, не меньше. Причем, он не просто "слабоват", просто такой - увлекающийся. А уж шуму-то от него сколько!
Нет, я не Дон. Хотя в последне время знаю, что интуиция у меня активнее базовой (Разум твой рассосредоточен - сказал мне мой любимый Баль). Если так уж тебе угодно, ТИМ определяется не только базовой, но и болевой. Вот от давления по сенсорике - реакция моя бывает сильной и иногда неадекватной. посмотри, как с Напами пререкаюсь.
Но - причем тут я?
Да, неопрятные Робы. Хм...
У меня бывает такое: мне пофиг в чем я одета. Для мужиков, думаю, это характерно особенно.
но я не утверждаю, что Перельман - именно РОб.
Но за эту версию - рассказ моего приятеля.
Он подкинул Перельману идею о том, что рещение какой-то там теоремы, которую они называют скатертью, сродни структуре ДНК.
И вот тогда Пререльман к нему прибежал. ВИдишь, он прибежал за инфой, а не сам до нее дотюмкал. Творческая - она у нас активно собирает идеи и прочую информацию.
30 Дек 2008 21:27
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 620/3968
|
30 Дек 2008 21:27 Silja сказал(а):
Если так уж тебе угодно, ТИМ определяется не только базовой, но и болевой. Вот от давления по сенсорике - реакция моя бывает сильной и иногда неадекватной. посмотри, как с Напами пререкаюсь.
Мне иногда кажется, что у меня две болевых,  и .
С конфликтными- воспитанными и социанутыми типами иногда общаться много проще и легче, чем с реальным живым суперэго...
С кем-то и тут, на форуме, мы сошлись, что суперэго в жизни часто даются трудней... Драйзер- он прямолинейный, все-таки,  , в этом с ним проще... Чем с напом  -пардон, никого не хочу обидеть, но как я с напами расставалась, то в л. о., то на работе, это пээсня(((
Ты смотри еще, сколько какая функция работает, по времени мы сверяли, у разных типов включенная ролевая может работать полчаса...
Активационнаая- до суток при необходимости, потом жестокий откат... Два дня тренинга на  подъеме- для меня "тяжеловато", а у некоторых донов стеклянные глаза уже после трех часов работы наблюдаю...
И еще важно, как работают блоки...
При давлении на мою - реакция будет с , причем, неконтролируемо и незамедлительно, зачастую... Это как рефлекс...
По идее, у робеса реакция с должна быть по -это как? Надавили, и будешь долго и занудно морализировать?
А последняя фотка твоя вообще донская, 99%.
Но это так, со стороны, я просто часто твои тексты- будто свои читаю.
А я точно не роб.
Ну и есна, все это нерсерьезно))) С новым годом!
30 Дек 2008 21:27 Silja сказал(а):
Он подкинул Перельману идею о том, что рещение какой-то там теоремы, которую они называют скатертью, сродни структуре ДНК.
И вот тогда Пререльман к нему прибежал. ВИдишь, он прибежал за инфой, а не сам до нее дотюмкал. Творческая - она у нас активно собирает идеи и прочую информацию.
По Гуленко правое кольцо вообще плагиаторы... И я не стану этого оспаривать.
Часто да.
Весьма творческий плагиат, в котором рождается что-то свое.
31 Дек 2008 15:28
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 534/1856
|
31 Дек 2008 15:28 kinofobaII сказал(а):
И еще важно, как работают блоки...
При давлении на мою - реакция будет с , причем, неконтролируемо и незамедлительно, зачастую... Это как рефлекс...
По идее, у робеса реакция с должна быть по -это как? Надавили, и будешь долго и занудно морализировать?
Оставь мне блок реакции +
31 Дек 2008 16:19
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 620/3971
|
31 Дек 2008 17:19 suchgab сказал(а):
Оставь мне блок реакции +
у меня он горизонтальный, у тебя вертикальный 
31 Дек 2008 16:47
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 534/1857
|
31 Дек 2008 16:47 kinofobaII сказал(а):
у меня он горизонтальный, у тебя вертикальный
Опять у тебя горизонтально-вертикальный подход
31 Дек 2008 17:10
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 65/201
|
31 Дек 2008 15:28 kinofobaII сказал(а):
Мне иногда кажется, что у меня две болевых, и .
С конфликтными- воспитанными и социанутыми типами иногда общаться много проще и легче, чем с реальным живым суперэго...
С кем-то и тут, на форуме, мы сошлись, что суперэго в жизни часто даются трудней... Драйзер- он прямолинейный, все-таки, , в этом с ним проще... Чем с напом -пардон, никого не хочу обидеть, но как я с напами расставалась, то в л. о., то на работе, это пээсня(((
Ты смотри еще, сколько какая функция работает, по времени мы сверяли, у разных типов включенная ролевая может работать полчаса...
По идее, у робеса реакция с должна быть по -это как? Надавили, и будешь долго и занудно морализировать?
А последняя фотка твоя вообще донская, 99%.
Но это так, со стороны, я просто часто твои тексты- будто свои читаю.
А я точно не роб.
Нет, я не ощущаю, что БЭ - болевая. Если давят по ЧС - реакция м. б. разной, в зависимости от ситуации и того, кто надавил. Если это начальник - я буду аппелировать логически. Если директор - сначала растеряюсь. Если соберусь - дальше то же самое. Родным - могу просто высказаться резко, даже наорать. Дети, если капризничают, скандалят(это тоже - ЧС!!), а я усталая, могут получить по заду.
да, еще до недавнего времени не переносила комплементы по внешности. Сейчас - переношу, но мне кажется, что человеку от меня что-то сильно много надо.
баль мой - грел вот так меня пару месяцев, тренировал ЧС - я в него влюбилась со страшной силой, и слезть с этой иглы не могу.
Да, суперэго - те еще. Посмотри, как меня Драи воспитывают просто на Напов идет сразу же реакция, на Жуков, а с Драями - она может вылезти в процессе обсуждения каких-то вопросов. ПОэтому, кстати, мне сомнительна "Драесть" Медведева.
Мы походим, правда. Только я не всегда электровеник, часто тормоз.
По Гуленко правое кольцо вообще плагиаторы... И я не стану этого оспаривать.
Часто да.
Весьма творческий плагиат, в котором рождается что-то свое.
верно-верно, чужие идеи мне сильно креативность активизируют. Но - все уже украдено до нас.
31 Дек 2008 17:42
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 620/3973
|
31 Дек 2008 18:42 Silja сказал(а):
верно-верно, чужие идеи мне сильно креативность активизируют. Но - все уже украдено до нас.
Робы- левые Они изобретатели . А доны- правые. Плагиаторы и компилляторы. Но весьма творческие- и точно рождают в этом что-то новое.
А вот изобретают ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ чаще все-таки левые.
1 Янв 2009 18:58
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 65/205
|
Да ну Бог с тобой!!!
Прочитай в наших описаниях где-нибудь: Робы - не изобретатели, они усовершенствуют, систематизируют. Не, Роб я, Роб. Только придурковатый немного. ))
2 Янв 2009 21:30
|
|
