| | Гюго, Наполеон, Жуков,Гамлет?- результаты тестов всегда разные. Нужен ваш совет! |
BLONDY
"Наполеон"
Сообщений: 0/3
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья?
Мои друзья часто обращаются ко мне за советами, как поступить в какой-либо ситуации, что делать. Бывает, что приходят за утешением, чтобы выслушали и успокоили.
Какие качества они выделяют?
Говорили, что ценят мой веселый нрав, легкость на подъем.
Как вы думаете, они правы?
Думаю, так оно и есть
А какие качества вы особенно цените в людях?
Внушают уважение, когда люди действуют логично, когда знают чего хотят, на которых можно положиться в трудных ситуациях. Нравится, когда люди способны встать в положение другого человека, могут уступить. Не нравятся чрезмерно упрямые и замкнутые люди.
С какими людьми дружите? Почему?
Дружу с теми, кто не критикует образ жизни, мысли, поступки, не учит как надо- а как не надо. Дружу с теми, с кем можно поддерживать легкое, непринужденное общение на разные темы.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Обращая внимание, насколько человек открыт или закрыт, в каком он настроении, что он говорит, что для него важно. как он выглядит, как одевается.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Стараюсь приходить во время, последнее время это получатся лучше- лучше рассчитываю время для сборов, но бывает что опаздываю мин на 10-15. Если кто-то опаздывает, могу спокойно подождать, предварительно позвоним и уточнив местонахождение и время ожидания.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Хм... да понятия разные.
Уют в доме- это прежде всего, порядок и чистота и чтоб красиво было. Когда хочется уюта- я приобретаю полезные в быту вещи, обновляю старые вещи.
Комфорт- это состояние скорее внутреннее.
А удобство важно, но иногда им можно пожертвовать. Как говорится красота требует жертв.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему?
Главное чтобы размер подошел. А стили в одежде могут быть разными в зависимости от ситуации.
Как вы принимаете решение о покупке?
Я куплу вещь, если 1. на нее скидка, 2. вещь мне нужна.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно?
вовсе не обязательно.
А если вас критикуют?
обычно меня не критикуют.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
Нет, обычно я не лезу с советами, но если просят, тогда подскажу идет или не идет.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Мне советчики не нужны. Обычно я хожу в магазины одна, чтобы в спокойной обстановки без лишнего давления выбрать, то что мне нужно.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги?
Да обращаю внимание на стиль в одежде
Вы сразу видите обновку на человеке?
Да сразу вижу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
У меня нет любимых духов, обычно у меня 2-4 флакона сразу, которыми я пользуюсь по настроению.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Это когда в тепле и сытости
Неприятное ощущение?
Голодно и холодно.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? Не знаю, это как то получается автоматически...
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать?
Покажу мастеру и на основании его мнения о стоимости ремонта решу- ремонтировать или купить новый. Если вещь старая и морально устарела, тогда просто куплю новую.
Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент?
Как на нее реагируете?
Неприятно конечно, но все в жизни бывает.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Мне бы было стыдно за то, что я подвела весь коллектив. Вообще эта ситуация для меня не характерна, так как я ответственно отношусь к выполняемой работе.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Для меня эта ситуация не характерна, так как у меня всегда есть деньги на черный день, если вдруг денег нет, на карточке подключена услуга овердрафт, в крайнем случае можно одолжить денег, но лучше у друзей, на работе просить займы- плохо для имиджа
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе?
Все зависит от конкретного коллектива и от частоты взаимодействия людей в нем.
Что вы будете делать для этого?
Меньше говори, больше слушай, и запоминай. Узнаю, кто за что отвечает, кто какую работу делает.
Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Если общение переходит на неформальный уроветь.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Спорю редко, стараюсь найти компромис и наиболее выгодное для всех решение.
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Да могу признать себя неправым, обращу все в шутку.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
В такой ситуации пытаюсь понять причину такого поведения. Все зависит от конкретного человека. Могу проявить внимание, заботу.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите?
По интонации его голоса, по поведению.
Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу иногда, если настроение плохое могу выслушать утешить, если нужно, но считаю, что иногда лучше не приставать с расспросами.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Да бывает. Ну кто-то же должен делать первый шаг, на благо отношений
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Могу, виной тому могут быть обиды или плохое настроение, но как правило, я быстро отходчивая
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему?
Для семейной жизни важнее быть любимой.
Если хочется эмоциональной встряски, то можно и влюбиться.
Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Сделаю все от меня зависящее, для того чтобы развить отношшения, если нет, так нет. Неприятно конечно, но поплакали и забыли, с глаз долой- из сердца вон.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Хорошо или плохо это слишком категорично, скорее человек может чем-то привлекать, а чем-то раздражать.
Об отношении к себе могу судить по 1. невербальным проявлениям, 2. по поступкам
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Как говорится доверяй, но проверяй!
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничность- это наверно состояние внутреннего комфорта человека
А духовность- это совокупность моральных, этических установок человека.
Не знаю насколько я гармонична, но к внутнреннему комфорту по крайней мере стремлюсь.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
День рожденье встречала в кругу подруг (8 человек), по традиции девишник, никаких мужчин, только женские разговоры. Было весело, правда похмелье на утро.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
насколько я знаю состоит из яиц и наверно масла, а белый он потому что тщательно взбиваются.
18 Янв 2009 18:58
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/13
|
Я бы сказала, что Гамлет.
И очень все похоже на мою лучшую подругу, которая Гамлет по всем признакам.
Этик, экстраверт... А как у вас с мимикой? Вы любите жестикулировать?
18 Янв 2009 19:09
|
BLONDY
"Наполеон"
Сообщений: 0/4
|
По поводу мимики могу сказать, что часто улыбаюсь. Говорят еще, что глаза бегают...
18 Янв 2009 19:16
|
BLONDY
"Наполеон"
Сообщений: 0/5
|
Читала, что гамлеты- меланхолики, и я кстати сангвиник 
18 Янв 2009 22:06
|
Bonyela
"Есенин"
Сообщений: 62/119
|
да, очень близко к Гамлету  интуит, этик
а вторую анкету заполните?
21 Янв 2009 22:34
|
Nyamka
"Габен"
Сообщений: 3/3
|
18 Янв 2009 18:58 BLONDY сказал(а):
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Хм... да понятия разные.
Уют в доме- это прежде всего, порядок и чистота и чтоб красиво было. Когда хочется уюта- я приобретаю полезные в быту вещи, обновляю старые вещи.
Комфорт- это состояние скорее внутреннее.
А удобство важно, но иногда им можно пожертвовать. Как говорится красота требует жертв.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно?
вовсе не обязательно.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Мне советчики не нужны. Обычно я хожу в магазины одна, чтобы в спокойной обстановки без лишнего давления выбрать, то что мне нужно.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги?
Да обращаю внимание на стиль в одежде
Вы сразу видите обновку на человеке?
Да сразу вижу.
9. Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? НЕ ЗНАЮ, ЭТО КАК ТО ПОЛУЧАЕТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ...
Стопудово сенсор ощущений.
29 Янв 2009 16:02
|
Devon
"Штирлиц"
Сообщений: 1/4
|
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему?
Главное чтобы размер подошел. А стили в одежде могут быть разными в зависимости от ситуации.
Как вы принимаете решение о покупке?
Я куплу вещь, если 1. на нее скидка, 2. вещь мне нужна.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно?
вовсе не обязательно.
А если вас критикуют?
обычно меня не критикуют.
Я думаю... Вы Гамлет.
Из версий социотима сразу видно, что сенсорика для Вас суперценность,
из алгоритма покупки одежды вообще исключен вопрос удобства, что невозможно для Гюго.
Если не Гамлет, то другой интуит и этик.
Не сенсорик, Не логик.
29 Янв 2009 16:09
|
Nyamka
"Габен"
Сообщений: 3/5
|
Блонди, не слушайте неаругментированных ответов! Вы определенно сенсор ощущений и по-видимому интроверт. Так что остается два варианта. Ответьте, пожалуйста, на вопросы по двум функциям.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ваш ответ
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Ваш ответ
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Ваш ответ
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ваш ответ
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Ваш ответ
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Ваш ответ
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Ваш ответ
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Ваш ответ
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Ваш ответ
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Ваш ответ
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Ваш ответ
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ваш ответ
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Ваш ответ
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Ваш ответ
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ваш ответ
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Ваш ответ
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ваш ответ
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ваш ответ
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ваш ответ
29 Янв 2009 16:09 Devon сказал(а):
Из версий социотима сразу видно, что сенсорика для Вас суперценность,
Что значит суперценность? И при чем здесь Гамлет?
из алгоритма покупки одежды вообще исключен вопрос удобства, что невозможно для Гюго.
Да Гюго не проявляется и по вопросам о времени. Это во-первых, а во-вторых, по базовой функции человек и не будет особо распространяться, для него это и так естественно.
29 Янв 2009 17:58
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/280
|
интуитка
29 Янв 2009 16:02 Nyamka сказал(а):
Стопудово сенсор ощущений.
Почему Вы так думаете?
У меня противоречивое мнение сложилось именно из того блока что вы выделили.
29 Янв 2009 18:14
|
BLONDY
"Гюго"
Сообщений: 0/9
|
Всем здравствуйте))))
Спасибо за помощь и внимание))
Сейчас постараюсь ответить на вопросы! Посмотрим что из этого выйдет. Вообще пару человек на этом сайте сошлись во мнении, что Гюго, хотелось бы узнать ваше мнение тоже!!!!!
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ваш ответ Понимаю так: Не стоит расстраиваться по пустякам.  В принципе утверждение верно, но иногда эмоции полезны. 
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Ваш ответ- В некоторых случаях эмоции полезны, например человек у которого глаза горят, может лучше убедить, его идеи имеют больше шансов быть услышанными и воплошенными, чем у человека, который говорит сухо, монотонно, без эмоций.  Отрицательные эмоции- не всегда могут быть уместны. 
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Ваш ответ- лучше не пользоваться, но иногда можно- в качестве метода силового воздействия))) 
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ваш ответ: Возмущение, гнев. Здесь три варианта развития событий, либо человек пытается успокоить, либо сам начинает проявлять подобные эмоции, либо впадает в ступор и просто старается исчезнуть из вида. 
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Ваш ответ Наверно их отсутствие. Типа как у Анжелины Джоли))) 
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Ваш ответ- Не бывает правильных или не правильных
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Ваш ответ- Эмоциональное состояние может влияться под воздействие внешних факторов в любую сторону..
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Ваш ответ. Выплескивание обычно ассоциируют с негативными эмоциями. Гнев, злость, раздражение, которое невозможно скрыть. 
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Ваш ответ: Нет, не всегда. Стараюсь показывать наружу только позитив.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Ваш ответ. Да за собой замечаю и за другими тоже.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Ваш ответ. Работа это неотъемлемая часть жизни. Она нужна чтобы реализовывать себя и зарабатывая этим деньги.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ваш ответ. Оцениваю по достигнутому результату.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Ваш ответ. Количество неизменно переходит в качество))
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Ваш ответ. Цена не всегда зависит от качества, есть и другие составляющие цены: Бренд, наценка, цикл жизни товара и т. д.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ваш ответ. Мне это неприятно. Такое бывает- когда я не уверена, смогу ли получить желаемый результат.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Ваш ответ. Это работа с людьми, работа где есть перспективы развития. Материальная составляющая безусловно тоже важна.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ваш ответ. Конструктивная критика считаю полезна.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ваш ответ. Помогать друг другу это нормально. Сегодня мне помогут- завтра я помогу.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ваш ответ. А оно вообще надо?
Если надо то:
1. Находим инженера профессионала.
2. Определяемся с местом строительства, обсуждаем все подводные камни.
3. Пишем смету расходов.
4. Находим спонсора проекта.
5. Убеждаем дать $$ на благое дело.
4. Находим Прораба и гастрабайтеров.
5. Закупаем стройматериалы и вперед!
29 Янв 2009 22:42
|
Devon
"Штирлиц"
Сообщений: 1/6
|
Неаргументированный ответ по поводу интровертной сенсорики:
1. Все версии, кроме Гамлета включали в себя сенсорику в сильных функциях, хотя в сенсорных вопросах автор не демонстрировала сенсорики в принципе. Однако типирование себя в сенсорики, особенно в такие "тяжелые" как НАполеон, Жуков зачастую говорит не о базовой, а о экстравагантной болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции. Еще ни разу не видела человека с сенсорикой в третьей функции, который бы первоначально не попытался затипировать себя в сенсорики.
2. Автор упомянула, что ее НИКОГДА не критикуют за выбор одежды или внешний вид. Так вообще не бывает. Никогда не критикуют только болевых сенсориков.
3. Автор жертвует удобством ради красоты, автор не упоминает удобство при выборе одежды, автор не имеет любимых духов;
все богатство воспринимаемой сенсорики ощущений укладывается в две дихотомии "тепло-холодно", "сытно-голодно";
4. Белая сенсорика также бедно вербализована, например "уют - полезные в быту вещи", это был белосенсорный вопрос, и на него дан ответ по другому аспекту - по черной логике.
5. На вопрос по черной сенсорике "сразу ли вы видите обновку на человеке" дан категоричный однозначный ответ "да, сразу вижу". Категоричность типа всегда-никогда свойственна болевым функциям, как правило; болевая функция" href="/#Четвертая функция болевая">болевая функция обычно не тонка, не улавливает нюансов; любой сенсорик ответил бы "как правило всегда", "как правило всегда, особенно если...", "обычно всегда, если только не..."; сенсорику обычно ничего не стоит или даже приятно потрепаться по сенсорной тематике, у него развит вокабуляр и есть отстроенная система мнений.
Ну и так дальше.
Это даже если не комментировать фотографии
29 Янв 2009 22:44
|
Yum
"Драйзер"
Сообщений: 2/24
|
29 Янв 2009 22:44 Devon сказал(а):
5. На вопрос по черной сенсорике "сразу ли вы видите обновку на человеке" дан категоричный однозначный ответ "да, сразу вижу". Категоричность типа всегда-никогда свойственна болевым функциям, как правило; болевая функция" href="/#Четвертая функция болевая">болевая функция обычно не тонка, не улавливает нюансов; любой сенсорик ответил бы "как правило всегда", "как правило всегда, особенно если...", "обычно всегда, если только не..."; сенсорику обычно ничего не стоит или даже приятно потрепаться по сенсорной тематике, у него развит вокабуляр и есть отстроенная система мнений.
Если это вопрос по черной сенсорике, то могу сказать, что я - черный сенсорик, и на подобный вопрос отвечу, что никогда не замечаю одежды на людях. Мне на это наплевать. А если и замечаю, то мне всё равно. И забываю об этом через минуту.
Что касается категоричности ответа, по своей базовой функции "разбираюсь ли я в людях" я всегда даю категоричный ответ "да, разбираюсь безошибочно". Потому что я в этом абсолютно уверена. Почему я должна сказать "как правило всегда"? Мало того, по базовой функции человек часто не может объяснить, почему он может делать это безошибочно, ведь для него это ясно как день, и он думает, что и другие могут точно так же.
30 Янв 2009 09:59
|
Nyamka
"Габен"
Сообщений: 3/9
|
29 Янв 2009 18:14 EduardW сказал(а):
интуитка
Почему Вы так думаете?
У меня противоречивое мнение сложилось именно из того блока что вы выделили.
Потому что отвечает компетентно. Я тоже бы так ответила.
30 Янв 2009 10:08
|
Nyamka
"Габен"
Сообщений: 3/10
|
29 Янв 2009 22:44 Devon сказал(а):
Неаргументированный ответ по поводу интровертной сенсорики:
1. Все версии, кроме Гамлета...
Я думаю, нужно выбирать не из предложенных типов, так как очевидно, что Блонди вообще затрудняется в выборе тима. Она просто сказала, какие версии ей выдавали до этого.
2. Автор упомянула, что ее НИКОГДА не критикуют за выбор одежды или внешний вид. Так вообще не бывает. Никогда не критикуют только болевых сенсориков.
Их-то как раз и критикуют больше всех. Они же одеваются либо как синие чулки, либо просто нелепо. По болевой человек и получает основную критику.
3. автор не упоминает удобство при выборе одежды, автор не имеет любимых духов;
Я тоже.
4. Белая сенсорика также бедно вербализована, например "уют - полезные в быту вещи", это был белосенсорный вопрос, и на него дан ответ по другому аспекту - по черной логике.
А может, она черный логик? Первая функция - молчащая.
5. На вопрос по черной сенсорике "сразу ли вы видите обновку на человеке" дан категоричный однозначный ответ "да, сразу вижу".
Ну это вопрос по белой сенсорике вообще-то.
Блонди, еще немного вас помучаю. По 21 вопросу (Как вы провели последний отпуск) вы ответили очень скудно. Можно более развернутый ответ (предложений на 15, как в школе)? Ну или не отпуск, а например, какое-то событие, поездка и т. д.?
30 Янв 2009 10:18
|
BLONDY
"Гюго"
Сообщений: 0/10
|
Nyamka здравствуйте! Ой не любила я в школе писать сочинение- как я провел лето)))) Ну давайте попробуем) Опишу где я была последний раз...
30 Янв 2009 21:09
|
BLONDY
"Гюго"
Сообщений: 0/11
|
Итак отдых. Местом отдыха мной в 2008 г был выбран Кипр город Айа-Напа, выбор пал именно на это место за более- менее демократичные цены, наличие песчанных пляжей и славу молодежного курорта.
По приезду в это место сразу можно отметить, что на Кипре мало кто говорит по- русски, с персоналом отелей и в магазинах придется объясняться на английском языке, хотя кое-где в ресторанах все-таки есть русское меню, что конечно удобно.
Практически все отели кипра от 3 до 5 звезд работают по системе завтрак-ужин, так полюбившаяся русским система all inclusive отсутствует. Все пляжи на кипре городские, они не относятся к территории отеля, даже если он стоит на первой береговой линии. Соответственно, надо быть готовыми к тому, что лежаки и зонтики платные, в среднем 2 лежака+зонтик- 4 евро. Кое-где я встречала и платный душ- 50 евроцентов, так как с водой на кипре напряженка, вода дорогая и ее экономят. Т. к. климат у них засушливый, дождь бывает дней 30 в году, поэтому киприоты запасают воду как могут- построены разные сборники для дождевой воды, системы опреснения и т. д.
Кипр- это обилие небольших недорогих ресторанчиков, со средиземноморской кухней и свежими морепродуктами. Сервис вежливый и ненавязчивый. Поразила абсолютно не московская щедрость, например, все порции были просто огромны- примерно в 2-3 раза больше тех, которые мы привыкли видеть в московских заведениях. В барах же, когда вы заказываете коктейль, вам приносят на закуску тарелочку попкорна на закуску абсолютно бесплатно в неограниченном количестве. Цены же в среднем московские или даже ниже, средний счет за обед на двоих (без вина), 20-30 евро.
Мы брали машину напрокат и проехали весь кипр насквозь, от одного конца в другой. Меня поразили их дороги- ровные без ям, истинно европейского качества. Местность в тех местах скалистая- и дороги выдолбленны прям в скалах, где было возможно гора срезалась, а где было много срезать- там построен туннель. По бокам магистралей высокие ограждения из сетки- видимо, чтобы животные не попали на дорогу. Четкие понятные указатели, удобные развязки… Эх нам бы так! Бензин правда 2 евро литр))
На Кипре активно развивается строительсво, много объявлений на рекламных щитах о продаже недвижимости-и в основном на русском языке. В среднем однокомнатная квартира-студия на кипре рядом с морем стоит 30-40 тыс евро.
В плане шопинга на Кипре можно покупать ювелирные изделия- они отличаются изысканным необычным дизайном, много интересных моделей (магазин Алтын нервно курит в сторонке), цены весьма демократичны, киприоты еще сделают скидку и напишут вам такс фри- т. е в аэpoпорту вам еще вернут НДС (10%). А также кожанные изделия, сумки, ремни- тоже цены ниже Московских, в том числе и на брендовые вещи класса люкс.
Что касается ночной жизни курорт айя-напа, самое зажигательное место Кипра. Я бы даже назвала его мини- Ибицой. Ночью город оживает. В центре города есть целый квартал клубов, из там сотни, друг напротив друга, народ кочует из одного место в другое. Веселье там кипит до утра. Есть и пляжи в зажигательной музыкой, где днем проводятся пенные вечеринки.
Вообщем место дивное как для отдыха в молодежной компании, так и для семейного отдыха.
30 Янв 2009 21:10
|
Yum
"Драйзер"
Сообщений: 2/27
|
Блонди, вы абсолютно точно экстраверт. Классический случай! На мой взгляд, рассказ весь по деловой логике, причем очень экспертно и компетентно по данной функции, очень подробно. Экстравертных деловых логиков только два - Джек и Штирлиц. Ваш идеальный внешний вид склоняет меня к версии Штирлица (Джек-растрепа тут и не валялся) :-) Кроме того, рассказ также очень четкий, конкретный, сенсорный, с красочным описанием предметов и вещей.
В принципе, Штирлица и так уже подозревали в вас, поскольку очень уж вы на сенсора ощущений похожи. Вы сами не рассматривали эту версию?
30 Янв 2009 21:26
|
Katana
"Максим"
Сообщений: 16/3
|
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Это когда в тепле и сытости
Неприятное ощущение?
Голодно и холодно.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? Не знаю, это как то получается автоматически...
....
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
... Могу проявить внимание, заботу.
Имхо, вполне так многомерная БС.
По ответам на ЧЭ - многомерная!
По ответам на ЧЛ - маломерная ЧЛ! Кроме того, в п.5 - маломерная ЧИ (Такое бывает когда я не уверена, смогу ли получить желаемый результат.).
to Devon
--Ŗ;. Автор упомянула, что ее НИКОГДА не критикуют за выбор одежды или внешний вид. Так вообще не бывает. Никогда не критикуют только болевых сенсориков. "
Жучек тоже не критикуют! 
--ŗ;... автор не имеет любимых духов; "
Это ни о чём не говорит, имхо. Наоборот, скорее маломерные БС-ники могут быть очень избирательны из-за своей маломерности в этой ф-ции, а многомерным может нравиться много запахов, 2-4...
Пока согласен с Nyamka. Из 4-х предложенных вариантов поддерживаю версию Гюго.
Хотя, почему бы не Дюмочка? 
30 Янв 2009 22:13
|
Katana
"Максим"
Сообщений: 16/4
|
Предлагаю ответить на вопросы по БИ. (определим мерность у версий Гюго и Штирки, предположение на болевую).
Вопросы по БИ:
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
-a) осталось 20 минут до прихода,
-b) осталось 5 минут до прихода,
-c) время пришло, а его (ее) нет,
-d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
-e) и дальше все нет…
По ЧЭ предлагаю ответить ещё на 2 вопроса:
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, депрессия.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
5. Расскажите о своем настроении за прошедщий день.
30 Янв 2009 22:35
|
BLONDY
"Гюго"
Сообщений: 0/12
|
Блонди, вы абсолютно точно экстраверт. Классический случай! На мой взгляд, рассказ весь по деловой логике, причем очень экспертно и компетентно по данной функции, очень подробно. Экстравертных деловых логиков только два - Джек и Штирлиц. Ваш идеальный внешний вид склоняет меня к версии Штирлица (Джек-растрепа тут и не валялся) :-) Кроме того, рассказ также очень четкий, конкретный, сенсорный, с красочным описанием предметов и вещей.
В принципе, Штирлица и так уже подозревали в вас, поскольку очень уж вы на сенсора ощущений похожи. Вы сами не рассматривали эту версию?
Предлагали и штирку! Но с логикой у меня не важно((( И штирки экономные и практичные, они не будут, покупать себе восемь пар туфель и золотые сумки А что вы думаете насчет Гюгошы?
30 Янв 2009 23:25
|
BLONDY
"Гюго"
Сообщений: 0/13
|
Предлагаю ответить на вопросы по БИ. (определим мерность у версий Гюго и Штирки, предположение на болевую).
Ну давайте ответим!
Вопросы по БИ:
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения? Не знаю... Мне кажется человека изменить невозможно, может измениться только его отночение к чему-либо...
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать? Для меня время это цифры на дисплее мобильного телефона)) Убить его невозможно- можно с пользой провести)) Время может быть и эпохой в которую мы живем. Как чувствую не знаю. 
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам? Да часто спрашиваю совета, доверяю.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других? Раньше опаздывала, мне друзья даже говорили неправильное время- более раннее)) Сейчас как-то приучила себя не опаздывать и наоборот прихожу раньше мин на 15-20. К опозданиям других отношусь вполне спокойно, если опаздывают мин на 15)) Вообще сложно рассчитывать время- пробки путают все планы.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
-a) осталось 20 минут до прихода,
Алле! Я на месте)) ты где? Поторопись-ка!
-b) осталось 5 минут до прихода,
ждем-с
-c) время пришло, а его (ее) нет,
Алле! Ну ты там далеко еще?
-d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Алле! Ну что ты скоро? Где едешь?
-e) и дальше все нет…
Алле! Ну сколько тебя еще ждать?
По ЧЭ предлагаю ответить ещё на 2 вопроса:
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, депрессия.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Печаль, унынье. По собственной воле вряд ли... Хотя можно фильм грусный посмотреть и взгрустнуть ненадолго. Но чаще бывает из-за внешних проблем, например не сложились отношения с каким-нибудь понравившимся мужчиной))) 
Депрессия- это вообще неврологическое заболевание- которое требует помощи специалиста- это не считаем. Мне пока не надо!
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Не знаю... Всегда по-разному зависит от ситуации.
- Как из него выходите?
Стараюсь переключаюсь на что-нибудь другое. Надо себя чем-нибудь занять.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Приятная грусть? Не знаю, возможно, только если это касается эмоций от прочитанных книг или просмотренных фильмов. Свои личные проблемы- мало приятного!
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Ну если при этом еще и много пить. С утра будет плохо) Шутка. Если грустить по тяжелой- тогда самочуствие не из лучших.
5. Расскажите о своем настроении за прошедщий день. Сегодня оно у меня безразличное.
31 Янв 2009 00:18
|
Katana
"Максим"
Сообщений: 16/6
|
BLONDY:
И штирки экономные и практичные, они не будут, покупать себе восемь пар туфель и золотые сумки
Да уж. Золотые сумки и восем пар туфель скорее купят Жучка и Напка!
31 Янв 2009 00:18
|
Yum
"Драйзер"
Сообщений: 2/34
|
30 Янв 2009 23:25 BLONDY сказал(а):
Предлагали и штирку! Но с логикой у меня не важно((( И штирки экономные и практичные, они не будут, покупать себе восемь пар туфель и золотые сумки А что вы думаете насчет Гюгошы?
У Штирлица не обязательно должно быть с логикой всё в порядке. Смотря что вы понимаете под логикой. Логика в чистом виде - это скорее структурная логика, а у Штирлица она ограничительная, действует обычно в случае наезда на болевую, проявляется как защитная функция.
Вы действительно покупаете себе 8 туфель пар за раз и золотые сумки?
Я не выбираю из предложенных типов. Для меня очевидно, что вы - сенсор ощущений и экстраверт. Значит, остается проверить: логик-этик.
Что касается ваших ответов по ЧИ и ЧЭ, то думаю, что оба они - неэкспертные. То есть обе эти функции слабые, маломерные. Но это на мой взгляд. Подождем еще Нямку, она деловой логик, и с большей уверенностью скажет, похожи вы на делового логика или нет.
У меня такие вопросы:
1) расставляете ли вы дома кастрюли-тарелки-и т. д. по порядку? раскладываете ли вещи по ранжиру, так сказать? доставляет ли вам это удовольствие?
2) представьте ситуацию. Вышестоящий начальник сказал вам (нижестоящему начальнику), что нужно уволить вашего сотрудника, некого Петрова. Приказ уже подписан, вам лишь надо вызвать Петрова и сообщить ему об этом. Причину увольнения предложено придумать вам самой. Расскажите, как вы скажете ему об этом. Желательно прямая речь.
31 Янв 2009 00:18 Katana сказал(а):
Да уж. Золотые сумки и восем пар туфель скорее купят Жучка и Напка!
Не знаю, как напка, у меня нет знакомых, но жуковых много: и мама, и свекровь, и подруги моих знакомых. Они никогда не купят восемь пар туфель, просто потому что, во-первых, ограничивают по сенсорике ощущений и предпочитают носить одну вещь как можно дольше. А во-вторых, как вы себе представляете это для человека, который заточен на дуала с болевой деловой логикой (не умеющего ни толком денег заработать, ни правильно потратить их; ведь именно есенины, случается, тратят больше, чем есть в их кошельке). Если оба дуала будут так поступать, кто же будет уравновешивать их расточительность?
31 Янв 2009 08:47
|
BLONDY
"Гюго"
Сообщений: 0/14
|
Спасибо за помощь! Так сейчас расскажу!
Вы действительно покупаете себе 8 туфель пар за раз и золотые сумки?
Нет ну конечно не за один раз по 8 пар- но на сезон могу . порой меня упрекают в расточительности, хотя деньги на черный день у меня есть всегда.
У меня такие вопросы:
1) расставляете ли вы дома кастрюли-тарелки-и т. д. по порядку? раскладываете ли вещи по ранжиру, так сказать? доставляет ли вам это удовольствие?
Да расставляю- тарелки, сначала маленькие, потом побольше, глубокие отдельно.
Вещи в шкафу сортирую. Летние, зимние, спотривные, деловые- все отдельно.
Но! Порядок долго не удается поддерживать- это меня расстраивает.
2) представьте ситуацию. Вышестоящий начальник сказал вам (нижестоящему начальнику), что нужно уволить вашего сотрудника, некого Петрова. Приказ уже подписан, вам лишь надо вызвать Петрова и сообщить ему об этом. Причину увольнения предложено придумать вам самой. Расскажите, как вы скажете ему об этом. Желательно прямая речь.
Ужасная ситуация... Думаю, могла бы сказать вот что.
"Как вы знаете, наша компания сейчас переживает не простые времена- на дворе кризис, мы вынуждены сокращать штат. Нам было приятно работать с вами, я от лица компании благодарю вам за тот вклад, который вы внесли в развитие нашей компании. Но, к сожалению, обстоятельства складываются таким образом, что мы вынужденны с вами расстаться. В свою очередь мы готовы выплатить вам 2 оклада, и вы всегда в свою очередь можете обратиться ко мне за рекомендацией, если понадобится дать таковую на вашем новом месте."
31 Янв 2009 12:33
|
Yum
"Драйзер"
Сообщений: 2/38
|
Блонди, я дико извиняюсь: может, немножко неточно ситуацию описала. Представьте, что этот человек начнет вас упрашивать: "почему, мол, я, а не иванов-петров-сидоров? и т. д." Короче, на какой его недостаток вы могли бы указать, чтобы это могло послужить причиной увольнения?
31 Янв 2009 14:12
|
BLONDY
"Гюго"
Сообщений: 0/15
|
31 Янв 2009 14:12 Yum сказал(а):
Блонди, я дико извиняюсь: может, немножко неточно ситуацию описала. Представьте, что этот человек начнет вас упрашивать: "почему, мол, я, а не иванов-петров-сидоров? и т. д." Короче, на какой его недостаток вы могли бы указать, чтобы это могло послужить причиной увольнения?
Ситуация очень абстрактная. За что увольняют? Какая причина?
Но! Если уж озвучивать причину увольнения, то она должна быть реальная и объективная, как то - регулярное невыполнение плана продаж, несправился с проектом- компания понесла убытки, халатность, рогулы и т. д. А не просто потому, что человек не нравится.
Вообще уволить человека по статье очень сложно, проще сделать его работу невыносимой- чтобы он сам ушел.
31 Янв 2009 21:52
|
Nyamka
"Габен"
Сообщений: 3/12
|
Здравствуйте, Блонди!
Совершенно очевидно теперь, что вы Штирлиц. Я с самого начала начала это подозревать, когда вы по пунктам (это фишка Штирлица) изложили план строительства пирамиды. В рассказе это наиболее отчетливо проявилось - разговор только о деньгах, хотя спрашивали в общем-то о том, как вы ОТДОХНУЛИ
30 Янв 2009 21:26 Yum сказал(а):
Предлагали и штирку! Но с логикой у меня не важно
С какой логикой?
И штирки экономные и практичные, они не будут, покупать себе восемь пар туфель и золотые сумки
Вопрос не в том, что они будут или не будут покупать, а в том, как скажется это на бюджете. Если доход позволяет, то почему бы и нет? Они материалисты. А тяга к золоту и всему золотому - еще одно отличие Штирлица.
1 Фев 2009 09:47
|
BLONDY
"Гюго"
Сообщений: 0/16
|
Штирка! Ничего себе)))) Вот как карты легли однако!
1 Фев 2009 20:59
|
Katana
"Максим"
Сообщений: 16/9
|
Комменты к ответам BLONDY:
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно?
вовсе не обязательно.
А если вас критикуют?
обычно меня не критикуют.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Мне советчики не нужны.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги?
Да обращаю внимание на стиль в одежде
Вы сразу видите обновку на человеке?
Да сразу вижу.
Везде многомерная 
Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
"Сделаю все от меня зависящее, для того чтобы развить отношшения, если нет, так нет. Неприятно конечно, но поплакали и забыли, с глаз долой- из сердца вон."
Гексли так точно не делают...
По результатам Отетов на БИ и 2х на ЧЭ:
БИ  мне показалось маломерной (хотя точно пока не скажу).
Свое мнение о многомерной ЧЭ  я пока заберу назад (по результату двух дополнительных вопросов-ответов).
Про увольнение - прикольный вопрос!
Вопрос об отдыхе был действительно об отдыхе, а не о деньгах!
Про золотые сумки... Золото вообще - символ статусности. Жучки оттого и любят брэнды, что они придают им статус. Есть ли что-то общее между золотом и брэндами? Я в моде не силён.
У меня пока нет абсолютной уверенности ни в одной из версий.
По вопросам о сортировке вещей (и постройке пирамиды) действительно - логика вылазит, что не противоречит версии "Штирлиц".
Попробую подключить кого-нибудь, кто в Штирлицах получше меня разбирается.. (или в Соционике) 
2 Фев 2009 17:39
|
BLONDY
"Гюго"
Сообщений: 0/17
|
Свое мнение о многомерной ЧЭ я пока заберу назад (по результату двух дополнительных вопросов-ответов).
Правильно ли я понимаю, что если не многомерная, значит версия Гюгоша не особа подходит?
а маломерная как у штирки так и у гюгошки?
соответственно надо определить многомерность   и  чтобы быть уверенным в версии Штирлиц?
2 Фев 2009 20:05
|
Oliana_Kairos
"Гексли"
Сообщений: 11/57
|
2 Фев 2009 17:39 Katana сказал(а):
Гексли так точно не делают...
А как? 
2 Фев 2009 21:05
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/292
|
Я так на Еся думаю
А можете фото побольше накидать в анкету?
Хотя...
Ну иррац, интуит пока только это.
Вроде на экстру что то есть похожее. Но не уверен.
2 Фев 2009 21:07
|
Ebby
"Джек"
Сообщений: 18/11
|
Не чувствую я тут ни тождика ни родственника. Да, ЧЛ как бы и мелькает, но она... как-бы ролевая чтоли... 
Как-то вы узко нас, деловых логиков, видите. Типа если все о деньгах, то запахло штирами и джеками.
Вы на манеру изъясняться посмотрите:Динамик, негативист, беспечный и, скорее всего субьективист.
Я, всетаки, склоняюсь к Гамлету ибо мне видится интуиция.
Да, и вот еще. Я ХОРОШО ОДЕВАЮСЬ, И МЕНЯ НЕ КРИТИКУЮТ
3 Фев 2009 10:05
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/295
|
Ebby права.
Согласен.
Насчте гама... вроде иррац.
С этикой не понятно, но и с логикой тоже
3 Фев 2009 11:17
|
Ebby
"Джек"
Сообщений: 18/16
|
Я - логик. Это мое все. Я тут логики сильной не вижу. Тоесть она как бы и есть, но... с этикой мне понятно и быть не может, я в этом не разбираюсь
3 Фев 2009 11:49
|
Katana
"Максим"
Сообщений: 16/11
|
to BLONDY
Правильно ли я понимаю, что если ЧЭ не многомерная, значит версия Гюгоша не особа подходит?
а БИ маломерная как у штирки так и у гюгошки?
соответственно надо определить многомерность ЧЛ БЛ и ЧС чтобы быть уверенным в версии Штирлиц?
Всё вы правильно понимаете! Только я не могу ручаться за свою оценку вашей ЧЭ, потому как она у меня всего лишь 2-х мерная и ещё в витале (неосознанная).
Я пересмотрел ваши ответы - а вы ответили всего лишь на 3 аспекта: ЧЛ, БИ и ЧЭ. Этого недостаточно, поэтому все тут и сидят-гадают на кофейной гуще.
А как у вас с БЛ? Если Гюго или Гамлет - мы сможем обнаружить её одномерность. Если вы - Штирка, у Штирки БЛ трёхмерная, хоть и в витале - разберётесь!
(А у меня лично в голове "картинка" Напки засела.... ) Может, по ЧС ещё заполните?
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
----------
4. Что такое правило?
Ваш ответ
5. Каким правилам нужно подчиняться? (и почему?)
Ваш ответ
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Ваш ответ
ЧС
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
--------
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Ваш ответ
11. Есть ли признаки сильного человека?
Ваш ответ
12. В чем суть силы?
Ваш ответ
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Ваш ответ
(Постарайтесь на все вопросы давать развёрнутый ответ - не только сам ответ писать, но и почему вы так считаете!)
to Oliana_Kairos 2 Фев 2009 21:05 Oliana_Kairos сказал(а):
А как?
Не разрывают отношения насовсем. Ведь этот человек может им ещё как-нибудь понадобиться. Дружат!
3 Фев 2009 15:23
|
BLONDY
"Гюго"
Сообщений: 0/18
|
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
от общего к частному: в стране кризис, следовательно, компании и организации переживают не лучшие времена, соответственно будут сокращать искать пути сократить издержки, значит будут сокращать сотрудников и экономить на новогоднем корпоративе.
От частного к общему: новогодний корпоратив прошел не в пафосном ресторане как обычно, а в чебуречной возле вокзала, а вместо асти мартини наливали советское шампанское)) значит- компания экономит на сотрудниках, хочет сократить таким образом расходы, потому что переживает не лучшие времена всвязи с кризисом!
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логичное это то что соответствует действительности. Это правильная оценка ситуации. Это взаимосвязи объединенные в систему, из которых можно сделать выводы, которые подтвердятся на практике.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
иерархия это структурная система построенная по принципу подчинения по уровням. она есть везде и без нее нельзя. Пример иерархии армия.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?". Столовые приборы бывают- ложки, вилки, ножи. Соответственно ложка- это один из видов столовых приборов))
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему? Не факт. А может быть Г, а Г может быть Б- соответственно А это Г
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему? То же самое. Нужно знать что такое а, б, и с. Если 1 не равен 2, а 2 не равно 3, это не значит что 1=3
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
Транспортные средства
можно классифицировать по массе-
как в правилах ПДД
можно, по назначению- легковые, грузовые, пассажирские,
можно по цене- представительский класс, средний ценовой сегмент, бюджетный вариант
по устройству- передне приводные и заднеприводные,
по коробке передач- автомат или ручная
и т. д и т. п.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример. классификация это приведение разрозненных фактов в систему. Осуществляется путем выделения однородних объектов и установления связей между ними и исключений. Она нужна для систематизирования информации. Пример: мухи отдельно, котлеты отдельно
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Не знаю... может временной фактор.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Возможно имелось ввиду, что все знать невозможно никогда...
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
да постоянно структурирую, иначе ничего не запомню, как делаю см выше.
4. Что такое правило?
Ваш ответ Правило это вроде как принято
5. Каким правилам нужно подчиняться? (и почему?)
Ваш ответ. Правилам нужно подчиняться если они логичны, например правильного орфографического писания, правилам техники безопасности, хотя из всех правил есть исключения например в правилах ПДД- если очень нужно то можно нарушить, пока никто не видит, и если не создала никому помех.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Ваш ответ: Если нужно читаю, если не нужно не читаю. Могла бы наверно написать если разбираюсь в теме
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Наверно умею. Надо нащупать у человека слабое место и давить)) Главное понять как. Надавил на одно-оценил реакцию человека, если не получился первый вариант вариант, попробовать по- другому.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Я первая как правило не нападаю, я миролюбивая. только в целях самозащиты)) Занять чужую территорию? Если только это необходимо. просто так зачем?
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Если нападают буду отстаивать и доказывать что я права.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
На агрессию отвечаю агрессией
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Окружающие иногда считают в некоторых случаях, а сама себя не считаю
Я так на Еся думаю
А можете фото побольше накидать в анкету?
Хотя...
фоток нету особа((
Не чувствую я тут ни тождика ни родственника.
интересно, как это можно почувствовать виртуально?)))
5 Фев 2009 22:31
|
Limbo
"Бальзак"
Сообщений: 33/401
|
похожа на штирку, чл везде зашкаливает (даж в вопросах на БЛ вытесняет )
а в рассказе про отпуск людей нет вообще. Вообще ответы по этике слабые
6 Фев 2009 04:45
|
Oleup
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/47
|
6 Фев 2009 04:45 Limbo сказал(а):
похожа на штирку, чл везде зашкаливает (даж в вопросах на БЛ вытесняет )
а в рассказе про отпуск людей нет вообще. Вообще ответы по этике слабые
Здесь само понятие логики сводится к целесообразности и рациональности.
Это вообще не структурная логика.
6 Фев 2009 10:42
|
Ebby
"Джек"
Сообщений: 18/32
|
что-то с логикой помойму плоха
вопчем, поддерживаю гамлета. Это не логик, уж поверьте логику.
6 Фев 2009 12:25
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 55/636
|
Читать полностью сил не хватило.
Порадовал просто момент про туфли и золотую сумку.
Моя мама - Гюго.
Когда мы выбирали между Штиркой и Гюго.. произошла пара случаев.
1.
Мне покупают сумку. Дарят. Со словами: "Ты, конечно, можешь её обменять.. я смотрела, там было 2 цвета. Но чёрная была уж больно скучная, поэтому я купила золотую!" Когда я откровенно негативно посмотрела на сие творение, мне сказали: "Да, носить тебе её не с чем, но лучше не меняй её, потому что я купила тебе ещё кое-что!" *вынимается кошелёк алого цвета с.. золотыми вставками*
2.
Мама едет мимо магазина, а я хотела себе кроссовки. Прошу купить обычные и чёрные кроссовки, без лака, вставок, обычные и удобные. Купила. Хорошие кроссовки Адидас, матовые, кожа, удобные, если бы не... розовый задник!
Это я к тому, что Гюгоши хорошо подбирают обувь/одежду и пр., но БС у них соединяется с ЧЭ, поэтому часто в жизни у них всё радостное, яркое и "красивенькое" А их ролевая ЧЛ вполне справляется с тем, чтобы откладывать деньги на чёрный день и вообще управляться с финансами. Но они расточительны, да.
Штирок я таких не видела. Они предпочтут золотое украшение золотой сумке. Скромных размеров и дорогое. Тоже самое с обувью. Пара удобных и дорогих сапог - это лучшее вложение, чем 8 пар разных. Даже, если есть деньги, они найдут более практичные применения.
6 Фев 2009 13:03
|
Ebby
"Джек"
Сообщений: 18/36
|
ЛЮДИ! Забудьте про штиров. Ответы по логике здась именно таковы, какой видят логику этики.
Вот это вот, это вообще шедевр:
"- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Возможно имелось ввиду, что все знать невозможно никогда..."
ЭТО НЕ ЛОГИК! СОВСЕМ!! Дихотомия взаимоисключающая. Это чистой воды этик.
Логика, это не "имелось в виду". Логика, это гдето наподобие этого.
Дано:
"Я ЗНАЮ (НЕЧТО) = Я ЗНАЮ (НИЧЕГО)" НЕЧТО = НИЧЕГО (логическое противоречие).
Логик бы ответил на этот вопрос "нет"... Ну, в крайнем случае плохо подумавший логик ответил бы "да".
6 Фев 2009 13:13
|
BLONDY
"Гюго"
Сообщений: 0/19
|
Я прям совсем запуталась! кто говорил логик, кто говорит этик... То зашкаливает логика, то нет логики, что ж делать- то?
6 Фев 2009 20:16
|
Oleup
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/59
|
6 Фев 2009 20:16 BLONDY сказал(а):
Я прям совсем запуталась! кто говорил логик, кто говорит этик... То зашкаливает логика, то нет логики, что ж делать- то?
Вобще нет логики - так не бывает Она может быть слабая, как у Вас, но при этом Вы ее активно демонстрируете. Можно сразу не разобраться.
Ответьте, пожалуйса на вопросы:
Вы можете не почувствовать голода если чем-то увлечены?
Часто ли Вы задеваете столы, стулья и пр. предметы когда спешите?
Появляются ли у Вас царапины на обуви, бывает, что Вы ее "обдираете", как часто это происходит?
Вы любите помечтать? Предвидите те или иные поступки людей?
Можете ли делать несколько дел одновременно?
Если куда-то идете, можете ли "завернуть" куда-нибудь по дороге? А вобще пойти в другое место, повинуясь внезапному импульсу?
8 Фев 2009 02:10
|
BLONDY
"Гюго"
Сообщений: 0/20
|
Я то всегда считала, что у меня с логикой беда.... Откуда только она взялась)))
Давайте попробуем дальше))
Вы можете не почувствовать голода если чем-то увлечены?
Конечно, могу вообще забыть поужинать или пообедать, если чем-то занята очень интересным
Часто ли Вы задеваете столы, стулья и пр. предметы когда спешите?
Бывает, что задеваю. иногда я вообще как будто не замечаю что вокруг творится.
Появляются ли у Вас царапины на обуви, бывает, что Вы ее "обдираете", как часто это происходит?
да у меня много обуви с ободранными носами, особенно если модель остроносая, мне кажется я ее об ступеньки обдираю, хотя не уверена...
Вы любите помечтать?
Помечтать вряд ли, вот оценить ситуацию и представить перспективы да. В детстве мечтала помню, сейчас нет.
Предвидите те или иные поступки людей?
Если знаю людей достаточно хорошо, могу прогнозировать, если не знаю человека, то конечно сложнее.
Можете ли делать несколько дел одновременно?
Бывает, что хватаюсь за несколько дел сразу, в бытовых вопросах особенно.Если куда-то идете, можете ли "завернуть" куда-нибудь по дороге? А вобще пойти в другое место, повинуясь внезапному импульсу?
О да)) Это точно про меня.
8 Фев 2009 13:24
|
Ebby
"Джек"
Сообщений: 18/49
|
Этик-интуит.. ну чем не гамлет? Альтернатива - гексля, но по мне так активно демонстрируется рационализм. И именно благодаря рационализму так успешно маскируется под логика. Вопрос - чем вам гам не угодил, что так не хочется им быть?
Если не нравится описание, это еще не довод - моя мама - чистейшей воды гама. Очень такая жизнерадостная и общительная, человеколюбивая и оптимистичная Гамлетесса.
8 Фев 2009 14:12
|
BLONDY
"Гюго"
Сообщений: 0/21
|
8 Фев 2009 14:12 Ebby сказал(а):
Этик-интуит.. ну чем не гамлет? Альтернатива - гексля, но по мне так активно демонстрируется рационализм. И именно благодаря рационализму так успешно маскируется под логика. Вопрос - чем вам гам не угодил, что так не хочется им быть?
Если не нравится описание, это еще не довод - моя мама - чистейшей воды гама. Очень такая жизнерадостная и общительная, человеколюбивая и оптимистичная Гамлетесса.
Да нет! Я против гамлетов ничего не имею! Просто хотелось выслушать все мнения))))) Ну так смотрю, болльше всего голосов все-таки за Гамлета)))
8 Фев 2009 20:16
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 34/184
|
6 Фев 2009 13:13 Ebby сказал(а):
"- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Возможно имелось ввиду, что все знать невозможно никогда..."
Офигеть..... Я ВСЕГДА была уверена, что Сократ имел в виду именно это.... потрясающе... я в шоке....
З. Ы. Сорри за оффтоп 
З. З. Ы. Кстати, девушка, и правда, на Гамлета похожа . Разве пресловутые 8 пар туфель и золотые сумки не могут говорить о болевой БС?
8 Фев 2009 20:33
|
Ebby
"Джек"
Сообщений: 18/52
|
8 Фев 2009 20:33 Meretseger сказал(а):
Офигеть..... Я ВСЕГДА была уверена, что Сократ имел в виду именно это.... потрясающе... я в шоке....
З. Ы. Сорри за оффтоп
З. З. Ы. Кстати, девушка, и правда, на Гамлета похожа . Разве пресловутые 8 пар туфель и золотые сумки не могут говорить о болевой БС?
Сократ скорее имел в виду "среди непознанного крупица знания столь мола, что может не учитываться", но вопрос не про то, что имел в виду сократ, а про логичность выражения. Смысл и логика фразы - это разные вещи.
Пример:
"все свиньи - не люди. Некоторые люди - свиньи." По хорошему счету смысл в этой фразе есть, но она противоречит логике, ибо согласно математической логике оба утверждения одновременно не могут быть истиной.
9 Фев 2009 08:58
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 35/191
|
9 Фев 2009 08:58 Ebby сказал(а):
Сократ скорее имел в виду "среди непознанного крупица знания столь мола, что может не учитываться", но вопрос не про то, что имел в виду сократ, а про логичность выражения. Смысл и логика фразы - это разные вещи.
Пример:
"все свиньи - не люди. Некоторые люди - свиньи." По хорошему счету смысл в этой фразе есть, но она противоречит логике, ибо согласно математической логике оба утверждения одновременно не могут быть истиной.
Ну да, я потом подумала, и поняла, что дело именно в формулировке вопроса и все такое. И фраза, на самом деле, нелогична. Но первый порыв именно таков: сказать, что имел в виду Сократ .
9 Фев 2009 09:56
|
Ebby
"Джек"
Сообщений: 18/55
|
9 Фев 2009 09:56 Meretseger сказал(а):
Ну да, я потом подумала, и поняла, что дело именно в формулировке вопроса и все такое. И фраза, на самом деле, нелогична. Но первый порыв именно таков: сказать, что имел в виду Сократ .
Вот эти то первые порывы и отличают этиков от логиков.
В этом свете очень всегда интересно рассматривать наши с сестрой Жучкой споры с мамой Гамой. Мы ее логикой кроем, но она не сдается, на логику реагирует этикой: "и все равно права я, потому что я в жизни больше понимаю".
9 Фев 2009 10:07
|
BLONDY
"Гамлет"
Сообщений: 0/22
|
А еще хороший вопрос, позволяющий отличить логика от этика это- СКОЛЬКО ВЕСИТ САМОЛЕТ? Очень рекомендую
Я конечно сразу выдала в себе этика
9 Фев 2009 17:31
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 35/198
|
9 Фев 2009 17:31 BLONDY сказал(а):
А еще хороший вопрос, позволяющий отличить логика от этика это- СКОЛЬКО ВЕСИТ САМОЛЕТ? Очень рекомендую
Я конечно сразу выдала в себе этика
Первый порыв сказать: а фиг его знает! Много... сколько-то тонн....
Ну потом уже... задумываешься... и понимаешь, что тут есть два варианта... И когда самолет летит, то он не действует на опору или подвес, а значит - невесом . Но опять же... его же некая сила удерживает на лету... в общем.. сложно все это . Господа логики, ответьте правильно, плиз .
9 Фев 2009 18:13
|
Fri-ja
"Жуков"
Сообщений: 12/185
|
9 Фев 2009 17:31 BLONDY сказал(а):
А еще хороший вопрос, позволяющий отличить логика от этика это- СКОЛЬКО ВЕСИТ САМОЛЕТ? Очень рекомендую
Я конечно сразу выдала в себе этика
Как должен ответить логик, расскажите плиз? Я своего Макса в очередной раз проверю )))))
9 Фев 2009 19:29
|
BLONDY
"Гамлет"
Сообщений: 0/23
|
9 Фев 2009 19:29 Fri-ja сказал(а):
Как должен ответить логик, расскажите плиз? Я своего Макса в очередной раз проверю )))))
Обычно логики: расспрашивают- а какой самолет? Кукурузник или бомбардировщик или бумажный? ну и в таком роде... А этики сразу прикидывают сколько это в тоннах
А какие у вас первые мысли были на этот счет как у логика?
9 Фев 2009 21:04
|
Fri-ja
"Жуков"
Сообщений: 12/186
|
9 Фев 2009 21:04 BLONDY сказал(а):
Обычно логики: расспрашивают- а какой самолет? Кукурузник или бомбардировщик или бумажный? ну и в таком роде... А этики сразу прикидывают сколько это в тоннах
А какие у вас первые мысли были на этот счет как у логика?
Я сразу начала прикидывать, что мб тонн сто или побольше, если Боинг. Стала вспоминать самолеты на которых летала . Вот ведь, а все время в бел. логики типят )))) Муж сразу задал встречный вопрос о типе самолета: пассажирский, истребитель, транспортный, бомбардировщик, ИЛ, АН, ЯК и пр. Ну на то он и Макс . У сына спросила, он этик. Последовал долгий рассказ, что самолеты бывают разные. Вот, например, недавно аэpoбус на Гудзон посадили... он тяжелее, чем легкомоторный самолет, который в 2005 г. приземлился на крышу "Порше" в Германии )))
9 Фев 2009 21:31
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 35/201
|
Я в очередной раз в глубоком шоке ..... Мало того, что перемудрила с "опорой или подвесом".... так мысль о Боингах, кукурузниках и прочая ВООБЩЕ НЕ ПРИШЛА МНЕ В ГОЛОВУ!!!!!
З. Ы. Гыде Эдик?!?!?!? 
9 Фев 2009 21:34
|
Fri-ja
"Жуков"
Сообщений: 12/187
|
А, кстати, Макс сказал, что истребители самые легкие, остальные тяжелее.
9 Фев 2009 21:34 Meretseger сказал(а):
Я в очередной раз в глубоком шоке ..... Мало того, что перемудрила с "опорой или подвесом".... так мысль о Боингах, кукурузниках и прочая ВООБЩЕ НЕ ПРИШЛА МНЕ В ГОЛОВУ!!!!!
З. Ы. Гыде Эдик?!?!?!?
Белые логики структурируют, а ты не белый логик ))))
9 Фев 2009 21:35
|
Oleup
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/62
|
9 Фев 2009 19:29 Fri-ja сказал(а):
Как должен ответить логик, расскажите плиз? Я своего Макса в очередной раз проверю )))))
А фиг его знает!
А как должен ответить логик-то? 
9 Фев 2009 21:54
|
BLONDY
"Гамлет"
Сообщений: 0/24
|
А вопрос конечно интересный)) Когда меня на собеседовании у работодателя спросили такой вопрос, я ответила: "Хм, самолет? Много. Несколько тонн!!" Этик!! вот оно применение соционики на практике))))
9 Фев 2009 22:00
|
Oleup
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/63
|
Блонди, у вас есть цель в жизни?
то Вы считаете самым большим достижением в жизни?
Как Вы относитесь к больным людям, нет желания избежать контактов? к Смерти?
9 Фев 2009 22:10
|
Fri-ja
"Жуков"
Сообщений: 12/189
|
9 Фев 2009 21:54 Oleup сказал(а):
А как должен ответить логик-то?
 ... эт мы понятия не имеем. Пять лет в Напках. Очень тогда мне болевая понравилась - никаких проблем ))))
9 Фев 2009 22:14
|
BLONDY
"Гамлет"
Сообщений: 0/25
|
9 Фев 2009 22:10 Oleup сказал(а):
Блонди, у вас есть цель в жизни?
то Вы считаете самым большим достижением в жизни?
Как Вы относитесь к больным людям, нет желания избежать контактов? к Смерти?
Это вы меня типируете? или это к теме применение соционики на собеседовании
9 Фев 2009 22:19
|
Oleup
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/64
|
9 Фев 2009 22:19 BLONDY сказал(а):
Это вы меня типируете? или это к теме применение соционики на собеседовании
Типирую... типа
9 Фев 2009 22:29
|
Olgusik
"Есенин"
Сообщений: 0/130
|
Гюгошка она, позитивная и деловая.
10 Фев 2009 06:24
|
Ebby
"Джек"
Сообщений: 18/58
|
НУ вот я на вопрос - сколько весит самолет, отвечу " много". Ибо в натуре, мысле в голову пришла "какой?" и "погуглить"
10 Фев 2009 08:25
|
Limbo
"Бальзак"
Сообщений: 33/413
|
мда, перечитал еще раз, ответы по логике действительно, слабоваты 
не типируйте поздно ночью
11 Фев 2009 04:55
|
BLONDY
"Гамлет"
Сообщений: 0/26
|
9 Фев 2009 22:10 Oleup сказал(а):
Как Вы относитесь к больным людям, нет желания избежать контактов? к Смерти?
Хочется больных людей приободрить, успокоить, сказать что все будет ок, помочь.
Отношение к смерти: мне моя жизнь дорога как память!
10 Фев 2009 06:24 Olgusik сказал(а):
Гюгошка она, позитивная и деловая.
Я как-то недавно встретила типичную гюгопку- такая деловая суета, все с телефоном сидит вопросы решает))) Поняла, что я- не она!
11 Фев 2009 18:38
|
|
