| | Илья Любимов |
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 2/68
|
Ох, и вправду похож! Именно Ваши аргументы и не позволяют пока "расцвести" версии об интроверсии. Пока, пожалуй, остановимся на версии Штира. А там видно будет, может еще что в голову придет... Так, глядишь, и все вместе хорошо типировать научмся. И пополним свои знания по соционике. Спасибо!
Та не. Он там ИМХО не Макса играет, а просто урода. Максы они как раз в социальном плане по БЭ идут( ролевая). Хотя глубинная жесткость все равно чувствуется.
16 Авг 2009 18:15
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 33/138
|
Знаем мы ваших ребят. Где-то у меня на работе есть фотка нашего зам. главы-Габенчика, отфотошопеленная под фюрера.
Ни знаю, кроме как в неродиське, я видела его еще в сериале... как тем его.. забыла. Он там героя фантазий играл, из шкафа выходил.
У меня есть друг-Драй... ВОт с таким же взглядом - до желудка доходит. Я бы даже склонилась к версии Драя, чем Макса. Да, в Неродиське - он Макс, пожалуй.
Из того интервью, что приведено: очень много драйского. Людей любит. Исследует, люди любого возраста интересуют.
Нет, у Штирлица (Тихонова) взгляд более мягкий. Даже на ЧБ-фото.
16 Авг 2009 21:30
|
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 4/75
|
Не, не согласна. Логик-лицо очень твердое. Самые твердые лица у сенсорных логиков. Так что не Драй. А что людей любит, интересуется и т. д.-ценности Дельты. В Дельте все этим интересуются, даже логики. А если, говорите, взгляд пронзительный, то точно Штир, а не Габ. Не Макс, т. к. в Бэте психологизм( ) не в ценностях. Кстати, что у Тихонова взгляд мягче, чем на фотографиях в этой теме, я бы не сказала. Но это ИМХО. Роли не берем, это образ.
16 Авг 2009 23:31
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/74
|
Можно глупый вопрос: а Тихонов точно Штирлиц?
А насчет утрированных Максо-уродов, так у меня препод по сопромату был точь в точь! Его даже Воропусиком называли - и похож, и голос "тяжленький" у него был, и характер просто жесть. Но он Максим был до мозга костей. Строгий, жестокий, ключами бросался... А все от него в восторге были
Ой, спасибо... Захвалили
17 Авг 2009 13:58
|
Lili_Liberte
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/140
|
Согласна с тем, что он этик. И я бы сказала, что интуит. И вообще, как по мне - Есенин. Исследует, интересуется...
17 Авг 2009 15:16
|
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 4/79
|
Ага. Мы его уже коллективными усилиями в Штиры отправили.
18 Авг 2009 00:27
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/75
|
Внешне не Есенин, на лирика, вроде, вообще не похож.
Что Вам показалось интуитивным, если не секрет?
19 Авг 2009 13:04
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 35/141
|
Люди! Ну где ж вы Штира тут увидели!!!
Посмотрите - "плохо не слово" - явная болезненная ЧИ! "Эмоции разрушают человека" - это ислючает как Штира, так и Макса!
"Бью морды до кровавых соплей" - это душка-Штир?! Настоящий "Хранитель"!
22 Авг 2009 09:40
|
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 8/119
|
Посмотрите - "плохо не слово" - явная болезненная ЧИ!
Это не болезненная ЧИ. Болевая ЧИ проявляется совершенно по- другому.
Эмоции разрушают человека" - это ислючает как Штира, так и Макса!
Версию Макса действительно полностью исключает, т. к. в Бэте ЧЭ(эмоции) в ценностях. Тут Вы правы.
А вот версию Штира как раз лишний раз подтверждает. Т. к. в Дельте ЧЭ не в ценностях. И Штиры слишком бурного проявления эмоций как раз совершенно не любят. У меня есть 2 подруги- Штирка и Гамлетесса. Друг друга терпеть не могут. Так вот Штирка как раз не выносит Гамлетессу и-за слишком бурных эмоций. И САМА ОЧЕНЬ СДЕРЖАННА! И другие Штиры тоже. ИМХО, в Дельте этого никто особо не любит.
"Бью морды до кровавых соплей" - это душка-Штир?!
А Вы знаете нравы в театральной среде? Те еще нравы! И ему надо защищаться! А защищаться Штиры умеют, т. к. у них фоновая ЧС. Первые не нападают, но... Вы видели когда-нибудь Штира в гневе? Если нет, то это Ваше счастье! Потому, что это поистине страшное зрелище! Им ведь нужно защитить не только себя, но и своего дуала с болевой ЧС. Т. е. они на это как бы запрограммированы. И еще они фантастически бесстрашны!
это душка-Штир?!
С чего Вы взяли, что они душки? Вот уж это определение к ним совершенно не походит. При всей моей любви и уважении к ним. Они вначале выглядят... ну, короче, см. "Семнадцать мгновений весны" и "Приключения Шерлока Холмса" Но на самом деле добрые Ну, во всяком случае те, кого я знаю.
Настоящий "Хранитель"!
Хранитель-это соционическое определение Драйзера.
22 Авг 2009 16:59
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 36/147
|
Она - по-разному проявляется. Но в том числе - недоверие словесной информации. То есть - человека судят по делам. Очень, очень походит.
У меня - подруга-Штирка. Очень заметна, между прочим, демонстрационная ЧЭ. Эмоции - она очень даже проявляет. ВОзможно, внешние не очень любит, с сесрой Дюмкой они то душа в душу, то - ссорятся. Хотя - я подозреваю - это больше из-за болевой ЧЛ и базовой (у Дюмки БС). И все же - я бы не сказала, что Штирлиц бы считал, что эмоции - разрушают человека.
Штирлиц будет угрожать, если только его довели. ПРичем, как мне кажется, угроза не будет выглядеть столь устрашающе.
Вот именно, что на самом деле - Штирлицы - добрые. И - проявлять ЧС они будут, защищая доброту и справедливость. Или - разумность. ЧТО это за "Администратор" такой, который будет кулаками размахивать?
А вот Драйзеры-Хранители - они как раз работают по принципу "кто не с нами, тот - против нас".
НЕ знаю, не видится он мне Штирлицем. Ни внешне, ни исходя из интервью.
23 Авг 2009 10:12
|
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 8/123
|
Она - по-разному проявляется. Но в том числе - недоверие словесной информации. То есть - человека судят по делам. Очень, очень походит.
Вы вырываете фразу из контекста и придаете ей тот смысл, которого там нет. Полностью она как звучит: "Плохо не слово, а то что рождает это слово. Такие эмоции разрушают человека."Т. е. не говори таких слов, которые могут на что-то плохо повлиять и вызвать разрушительные эмоции. ИМХО, как раз БЭ в ценностях. ИМХО, в Дельте считается, что слишком уж бурно проявленные отрицательные эмоции очень плохо сказываются на отношения(БЭ) А Вы считаете, что он говорит " Я не верю словам". Хотя, кстати, словам многие не верят, а не только болевые ЧИ. Я вот тоже очень многому не верю из того, что люди говорят. У меня что, тоже болевая?
У меня - подруга-Штирка. Очень заметна, между прочим, демонстрационная ЧЭ. Эмоции - она очень даже проявляет. ВОзможно, внешние не очень любит, с сесрой Дюмкой они то душа в душу, то - ссорятся. Хотя - я подозреваю - это больше из-за болевой ЧЛ и базовой (у Дюмки БС). И все же - я бы не сказала, что Штирлиц бы считал, что эмоции - разрушают человека.
Не демонстрационная. Демонстрационная-это фоновая. Ролевая. Ну ладно, это не по сути. По сути. На людях, в социальном плане да, проявляют. Т. к. в социуме люди очень часто идут по ролевой. Защищаются иногда по ролевой, т. к. это ресурс человека, хоть и кратковременный.( в описанном Вами случае, думаю, именно это) Если она проявляет их наедине, то не до конца расслабляется с Вами. Наедине, когда не надо напрягаться, Штиры очень спокойные и сдержанные. Деловые. Белосенсорные. Т. е. такие, какие по сути( по блоку Эго).
Штирлиц будет угрожать, если только его довели.
Согласна. Так ведь его и доводят. Я же писала, какие нравы там, где он работает.
Причем, как мне кажется, угроза не будет выглядеть столь устрашающе.
Вот именно, что на самом деле - Штирлицы - добрые. И - проявлять ЧС они будут, защищая доброту и справедливость. Или - разумность. ЧТО это за "Администратор" такой, который будет кулаками размахивать?
Так он ведь не кулаками размахивает! Он же сказал "вербально". Вербально-это на словах. Т. е. он имел ввиду, что дает жесткий словесный отпор. А " до кровавых соплей"-это образное выражение. А Штиры, правда, могут очень жестко ответить.
И - проявлять ЧС они будут, защищая доброту и справедливость. Или - разумность.
А вот такие вещи, ИМХО, от ТИМа не зависят. Доброта, справедливость, разумность- не соционические понятия. Могут относиться к любому ТИМу.
вот Драйзеры-Хранители - они как раз работают по принципу "кто не с нами, тот - против нас".
Тоже не факт. Разные бывают. Я знаю Драйзеров, которые очень хорошо относятся к людям. И потом, Драйзеры демократы, этот принцип скорее относится к аристократам. ИМХО, к Бэте.( да не обидятся на меня бэтианцы).
НЕ знаю, не видится он мне Штирлицем. Ни внешне, ни исходя из интервью.
А мне видится. Как раз первая мысль про Штирлица была из-за внешности. А интервью подтвердило. Очень дельтийский взгляд на мир. Да, и остальные дельтийцы, участвующие в теме, видят в нем "своего".
23 Авг 2009 15:12
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/77
|
Не читайте нас на ночь Целуем уважаемого Штирлица
Вот как раз внешне он видится настоящим Штиром и, как уважаемая Lena-ps говорит, интервью это только подтверждает. Но друг из соседней газеты, который брал у него интервью, говорит, что он выглядит как экстраверсированный интроверт. Так, как будто стесняется интроверсии своей. А так, ИМХО, тот еще Штирлиц.
23 Авг 2009 15:13
|
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 8/124
|
Ага, пока я тут "вумно" защищаю версию Штира., Вы тут уже реального целуете! И правильно делаете! Присоединяюсь к поцелуям И поддерживаю совет. (Ну, мы же "Советчицы"). Очень рада снова видеть Вас в теме.
23 Авг 2009 15:24
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/79
|
Ой, я Вас тоже!
Версия Штира уже практически доказана. Ну как мне кажется. Если еще отыщу каких-нибудь журналистов, которые по долгу службы с Любимовым общались - расскажу про их впечатления.
23 Авг 2009 15:35
|
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 8/125
|
Ага. Хорошо бы было. Хотя, посмотрите на его лицо. Ну, ведь Штир Штиром! И наш милый реальный Штир, учавствующий в теме, видит с ним много общего. И, помните, он писал, что Штирлиц "самый интровертный из экстравертов, после Дона". Видимо, отсюда ощущение интроверсии. Я тоже думаю, что пора закругляться. Надоело мне что-то доказывать очевидные вещи. Поупражнялись в соционике и будя. Пошлите в какие-нибудь другие темы! Хотя... вот сейчас опять посмотрела на его лицо... И опять "затерзали меня смутные сомнения" А не Габ ли? Эту версию я еще до конца не отбросила. Маловато информации. Но что кто-то из дельтийских логиков-точно. Хотя версия Штира более вероятна.
23 Авг 2009 15:52
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 37/150
|
Ой, да, если можно, разыщите таковых. Мне не доказали. Кстати, автор поста, где приведено интервью, тоже Штирлиц, и сомневается в том, что Любимов Штирлиц.
Lazursky, так ить... чем я виновата? Отправляю Вас в матчасть: Робики спорят, чтобы выяснить истину. Неужели Вы тоже словами до "кровавых соплей"?
Аа, вот еще эта фраза заставила улыбнуться:
Драйзеры не могут плохо изначально относиться к людям, они ж базовые этики. Но понятие добра и зла у них немного... эээ... однозначное, черно-белое.
23 Авг 2009 21:12
|
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 8/136
|
См. начало поста вверху, за чертой.
У четырехмерного БЭ не может быть однозначного понимания этих вопросов! Он видит их во всех взаимосвязях, очень глубоко, тонко, в полном объеме. Т. е. полностью обрабатывает информацию по этим аспектам. Однозначно, как черное-белое, видят как раз одномерные БЭ, особенно болевые.
P.S. Юля, извините, у меня какой-то сбой в компъютере, - смотрите начало сообщения мелким шрифтом, за чертой, где должны быть Ваши слова.
23 Авг 2009 21:38
|
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 8/137
|
Робики спорят, чтобы выяснить истину.
23 Авг 2009 21:38
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 37/154
|
См. начало поста вверху, за чертой.
У четырехмерного БЭ не может быть однозначного понимания этих вопросов! Он видит их во всех взаимосвязях, очень глубоко, тонко, в полном объеме. Т. е. полностью обрабатывает информацию по этим аспектам. Однозначно, как черное-белое, видят как раз одномерные БЭ, особенно болевые.
Я бы сказала так: болевые - видят отношения черно-белыми. А вот Драйзеры - они все же идеалисты.
"Мир должен быть чище" - это их слова. То есть бороться со злом, "до кровавых соплей" - пусть вербально, хоть фактически - мне кжетс, из их репертуара.
Но все же по Любимову - хотелось бы больше информации. НЕ видится он мне Штирлицем. Нужно тут его подход к работе смотреть.
24 Авг 2009 11:42
|
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 8/145
|
А вот Драйзеры - они все же идеалисты.
В том, что касается сути человека, мотивов его поведения, и т. д. ( ), пожалуй, действительно, в этом они не очень секут. Они не всегда понимают "почему" человек что-то делает. Но в самих отношениях они ого-го какие асы! Т. е. как их надо "строить". Не знаю, подходит к ним слово " идеалист".
"Мир должен быть чище" - это их слова. То есть бороться со злом, "до кровавых соплей" - пусть вербально, хоть фактически - мне кжетс, из их репертуара.
Да, пожалуй, такое есть. Любят несправедливость устранять.
Но все же по Любимову - хотелось бы больше информации. НЕ видится он мне Штирлицем. Нужно тут его подход к работе смотреть.
Лишняя информация никогда не помешает. Но мне он Штирлицем видится.
25 Авг 2009 00:15
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 38/155
|
Вот именно, что отношения они строить умеют, поэтому многие драйзеры не признают соционику. Им эти знания об интертипных отношениях особо не нужны - кто кому подходит, а кто кому нет. Тут они как-то интуитивно (если можно в данном случае применить это слово) решают.
А потенциальные возможности людей и прочих объектов - воспринимают... как-то однобоко. То есть совершил человек поступок, который им не очень понравился, ему большой минус ставится. НЕ будет разбираться, что там и почему. Ведь в театральной среде - не от хорошей жизни такие правила. (все-акт приятно с Гекслями поболтать, что и говорить.)
25 Авг 2009 08:49
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/81
|
Вот мне по "долгу службы" как-то выпадал шанс взять у него интервью, но я как-то профилонила все это и мы вообще другой материал подобрали, потому как что-то мне было страшно с ним общаться.
Значицца, "левые" интервью.
Увлечения: «Увлечений, естественно, много. Сейчас, например, то, что давно «играет в пальцах» пытался перенести в компьютер посредством программы Logic и запустить в электронном виде.. не получается.. это очень давнее хорошее мое увлечение. Всей семьей мы коллекционируем винил. Собирать коллекцию начал отец, потом продолжил брат и я, в конечном итоге получился практически весь спектр выпускаемой музыкальной продукции. Каждый покупает, можно сказать, свою часть, но отслеживаем новинки мы все вместе. Дома огромное количество винила и музыки в цифровом формате, включая видео, что сейчас стало доступно. Еще одно из увлечений – живопись.. которую собирают родители. Это увлечение их давнее и старое. Мои движущиеся пристрастия я меняю каждый год и, главное, чтобы эти пристрастия оставались движущимися».
- Я обожаю гонять на мотоциклах, скутерах, иногда пересаживаюсь на велосипед. Правда, на мотоциклах по нашим улицам можно ездить только летом. И хотя я сейчас временно без средства передвижения, но с удовольствием вспоминаю, как мы с товарищем по театру носились по московским улицам, обгоняя и подрезая машины, под визг тормозов и рев моторов. Хотелось покрасоваться перед девушками, которые ехали в машине. Теперь собираюсь купить себе внедорожный мотоцикл. Он более адаптирован к нашим условиям. Мечтаю проехать так, чтобы дождь из земли и песка из-под заднего колеса…
Я до сих пор ищу ответ на вопрос: как победить в себе слабость и малодушие? В принципе, все ясно: для того чтобы быть живым, чтобы прикоснуться к вечности, надо полностью изменить себя. Настоящее душевное равновесие не имеет отношения к комфорту и житейскому благополучию. Я понял это благодаря общению с моим мастером Петром Наумовичем Фоменко, который весь пронизан мыслями о духовном. Так что теперь я тоже заражен вирусом Света. Теперь я понимаю, для чего человеку дано такое сильное чувство, как ненависть. Чтобы он ненавидел свои слабости — все то, что не дает тебе распрямить спину, расправить душу, стать по-настоящему свободным.
в: У вас на сайте написано, что вы любите провоцировать людей. Или это уже дела давно минувших дней?
о: Нет. У меня действительно есть такая черта. Я люблю подначивать людей, задирать их, ставить в неловкие ситуации, чтобы они показали себя с неожиданной стороны, получше раскрылись.
в: Такая привычка не приводила к дракам?
о: И к драмам тоже. Не все способны оценить мою помощь. Кто-то говорит: «Ого, оказывается, я и так тоже могу». А другие злятся и обижаются. Поэтому теперь я стараюсь соизмерять свои действия с тем, насколько это будет полезно человеку, а не просто меня развлечет.
в: Откуда вы знаете, что будет полезно человеку, а что нет?
о: Я не знаю. Но рад тому, что теперь я по крайней мере об этом думаю.
ну, и напоследок:
ну похож он нам, Гекслям, на Штирлица
25 Авг 2009 11:51
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 38/161
|
А на Габа - он Вам, Гекслям, не похож?
Мне кажется, интервью - интровертное. Показывает - слабую интуицию. И подначивать - это в манере... как габов, так и у Драйзеров... Впрочем, у Штирлицев тоже слышала... Но Штирлицевское - мне кажется.. немного злобным. Вот Габенчики - те подначивают.
И где же Штирлицы видят в себе слабость и малодушие? Мне они кажутся самоуверенными.
НИЗНАЮ!
25 Авг 2009 13:25
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/82
|
Знакомый соционик утверждает, что Любимов - ИЛИ или Габ (но на этом он не настаивает).
Ммм, Бальзачьего я в нем мало вижу, а Габского... Не могу сказать, что он мне был ОЧЕНЬ симпатичен как мужчина. Внешность у него Мефистофельская)), квадра - дельта четко уловимая, интроверсия заметная. В театре он мне очень нравится...
А может, он меня и так впечатляет?!
Lena-ps! Уважаемая! Вам нравится Любимов?
25 Авг 2009 13:35
|
Karapuz
"Дон Кихот"
Сообщений: 17/7
|
Я с Ильей была знакома:-) У него ЧЭ где-то глубоко закопанная (что особенно заметно на фоне среднестатистических актеров). И, мне кажется, с БИ все у него было хорошо (хотя я с трудом понимаю БИ и могу ошибаться, я ее определяю тупо "интуиция, но не черная":-)))))
25 Авг 2009 16:38
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/83
|
Раз уж вы знакомы, тогда наверное, Вам легче всего озвучить его ТИМ.
Ну скажите, похож на Штирлица?))))))))))
26 Авг 2009 14:06
|
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 8/161
|
С Вами тоже очень приятно. Насчет Драйзеров согласна, что они такие. Не могут они разбираться "почему". -то болевая.
26 Авг 2009 15:23
|
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 8/162
|
Lena-ps! Уважаемая! Вам нравится Любимов?
/
А мне, кстати, нравится. Симпати и-и-шный! И, судя по интервью, и парень неплохой.
квадра - дельта четко уловимая, интроверсия заметная.
Ага. Ну вот "наш товарищ" и все.
Знакомый соционик утверждает, что Любимов - ИЛИ или Габ (но на этом он не настаивает).
Вот не зря меня "терзали смутные сомнения"! Что не Бальзак-точно. У тех лица мягче. А тут явное лицо сенсорного логика( очень твердое).
Очень рада с Вами пообщаться.
.
Так ведь похож! Я же пишу все время, что"терзают меня смутные сомнения". Это в смысле- " А не Габ ли?" Дельтийский логик для меня однозначно.
26 Авг 2009 15:36
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/84
|
А мне, кстати, нравится. Симпати и-и-шный! И, судя по интервью, и парень неплохой.
Симпатишшшный! Не спорю! А все ж - не Габенчик. Мы, наверное, сразу бы поняли, если бы Габчик был ну, с нашей проницательностью-то))
У Штиров и Гекслей - активация, ежели не ошибаюсь? И, кажется мне, что суждениями своими (кстати, да, парень неплохой (с)) он как раз намекает на активацию именно по части нашего ТИМа. Это еще раз в пользу Штира.
И я тоже очень рада с Вами общаться. Очень приятно.
26 Авг 2009 15:43
|
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 8/163
|
Таки Габ? Укладывается в эту версию. ЧЭ "глубоко запрятана", а БИ может быть ролевой, мы все в социальном плане идем по ролевой. В меня даже из-за этого один раз Есенин влюбился. Эта, решил он, поведет за собой. А эта "ведет за собой" ровно 20 минут, потом "пальцы распускает" и опять безобразничает.
Ой, а где он там на нас намекает? Штир или Габ точно. Но вот кто?
Мы, наверное, сразу бы поняли, если бы Габчик был ну, с нашей проницательностью-то))
Ох, иногда можем пропустить "нашего прелестника". Я как-то была на лекции Станислава Грофа. Не могла понять кто по тиму. Что "наш" поняла сразу. И думала, что Штир, т. к. тоже очень правильные черты лица и очень такой холеный, лощеный. Но взгляд... Тоже погруженный в себя. А про Габена я всегда смеюсь, что "я милого узнаю по колготкам". Пришла домой, взяла его книгу. А там его фотография в молодости. Ну, Габ Габом! Даже улыбка на одну сторону! Стыдуха, думаю, и страмотуха! "Не узнала милого по колготкам". Потом брала у него интервью. Классический Габ. Такая тонкая ирония! Так поприкалывались!
Александрочка! А Вам его улыбка на одну сторону на последней фотографии никого не напоминает?
26 Авг 2009 15:49
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/85
|
На той последней, что я выкладывала? Да, и холеный, и лощеный - все про него. Но мне как-то все равано на Штира больше похож. Но интроверсия! Она - камень преткновения! Он больше интроверт, даже для Штирлица слишком интроверсированный.
Теряюся я прям, теряюся...
26 Авг 2009 18:46
|
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 8/164
|
На той последней, что я выкладывала?
Да.
Так и я пока теряюсь. Ни в Штирле, ни в Габе до конца не уверена. Но вот, опять же, в интервью-на мотоцикле любит погонять. Габы-ребята очень рисковые.(иррациональность, ситуация постоянно меняется) А Штирли посолидней. Ау, Лазурский, прокомментируйте, любят ли Штиры мотоциклы и вообще риск. Я где-то читала, что рационалы не очень, тк. там ситуация постоянно меняется и невозможно ничего запланировать.
26 Авг 2009 19:14
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 41/166
|
У меня шеф-Габ, так что - ролевая БИ - очень просматривает: "куда нам торопиться? До следующего года - успеем...". ВОт мое любимое: "Все мы вышли из хаоса, и идем к нему через временную видимость порядка".
Так что - тоже люблю Габенов, хоть и не простые с ними отношения. И рядом долго находиться - трудновато.
Lazursky, Вашу тайну - я унесу с собой.
27 Авг 2009 16:40
|
Karapuz
"Дон Кихот"
Сообщений: 17/8
|
Мне сложно сказать, я абсолютно не умею типировать. У меня всего один знакомый Штирлиц, так вот они с Ильей не похожи совсем. Ко всему прочему, все-таки болевая БИ - это видно, шила в мешке не утаишь:-))
Во, точно, есть такая буква - БС (ну, на мой новичковый взгляд). Но может ли актер быть с болевой ЧЭ? Это же мучение, а не жизнь?
27 Авг 2009 22:13
|
ty
"Достоевский"
Сообщений: 2/12
|
Прочитала это интервью. Имхо, Дост. Когда увидела фотки - первая мысль была что да, Дост. Моя ЧИ другого не хочет мне говорить. Я за версию Доста.
27 Авг 2009 23:24
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 41/173
|
Ну, начнем с того, что сам Габен - был актером.
Примеров масса: Высоцкий, гурченко...
Возможно, это своеобразная защита болевой - эмоции не свои проживать, а - чужие, театральные.
28 Авг 2009 11:30
|
Karapuz
"Дон Кихот"
Сообщений: 17/9
|
Верно:-)))
Хотя я думаю, что никто не знает, кто был Жан Габен в жизни, а не "на экране":-)
Не свои, чужие эмоции проживать чтобы - это надо хоть что-то об этих эмоциях знать, понимать (а что может понимать одномерная? ни одного этюда на первом курсе не сыграешь), ну и когда вокруг тебя вся среда ЧЭ искрит, то тяжко, думаю, болевому чэ-шнику:-(
28 Авг 2009 21:11
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 2/218
|
Как раз по болевой можно сыграть очень оригинальный "неадекват" и выделиться из общей массы
28 Авг 2009 22:59
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 41/178
|
Болевая - она ж по-разному проявляется. Вот с Габенами - мне холодно долго рядом. А вот Бальзаки... они такие душки, что их в их мягкой этичностью вполне можно с Дюмами попутать.
Болевая - она однонаправленная, и людей - часто с толку сбивает. Меня, например, считают сильной женщиной. Это с моей-то болевой! Потому что в ответ на наезд по ЧС я реагирую со своей ЧС, а что потом меня трясет где-нибудь в углу - никто не знает.
Думаю, у Габенов вполне она может защищаться тем, что показывает ненастоящие эмоции. Мой шеф-Габен, когда на форуме в инете шутит, он ставит вот такой смайлик, хотя я его таким - ни разу не видела!!!
29 Авг 2009 08:14
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/86
|
Короче, вариантов у нас получилось тьма.
Штирлиц, Габен, Дост, Баль. Еще были упоминания про Максима и Роба.
Что ли, проголосовать...
30 Авг 2009 11:37
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 0/9
|
Учитывая всю информацию, приведенную в этой теме, я голосую за Габена.
Актер может быть с болевой ЧЭ. SEAl и ANDER4 правильно ответили, почему может быть. Более подробно это разбирается у Аушры в книге" Соционика". Глава- Описание тима Габен.
31 Авг 2009 17:35
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 44/191
|
Я, пожалуй, тоже откажусь от проповедуемого изначально Драйзера. Пока остановимся на Габене и подождем свежей головы в нашу застоявшуюся тему.
1 Сен 2009 15:50
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/87
|
Ах, да, конечно, я забыла еще и Драя упомянуть.
Но я за Штиро-Габа тогда буду. Не определилась еще...
1 Сен 2009 17:40
|
|
