Инициальный(этический), терминальный(сенсорный)...и др. подтипы Наполеона(СЭЭ)

10 Апр 2009 19:12 Nefertary сказал(а):

---

Мое и не только мое мнение - это зависит от сочетания ТИМа и типа по психойоге, если высокая физика и воля - получим сенсорный подтип, если физика и эмоция, то этический.

---

10 Апр 2009 20:14 Nefertary сказал(а):

---

Я сенсорный и по ПЙ ВФЭЛ и по тому что выше описано.

---

10 Апр 2009 21:23 suchgab сказал(а):

---

Тогда нефига от глажки отлынивать Соционически не положено )))))

---

10 Апр 2009 21:23 suchgab сказал(а):

---

Тогда нефига от глажки отлынивать Соционически не положено )))))

---

10 Апр 2009 20:38 Nefertary сказал(а):

---

Глажка это БС и уборка тоже...

---

10 Апр 2009 19:28 talechka сказал(а):

---

сенсорные - полные, большие, этические - нет.

этические стремятся быть в центре внимания и в достижении этого вредничают, провоцируют спор, чтобы подавить соперника, обожают всякие манипуляции

сенсорные стремятся захватить понравившийся объект в свои объятия, зажимают, наседаютне строят лабиринт манипуляций - хотят всего, сразу и прямо сейчас и не скрывают этого

---

10 Апр 2009 19:18 julyko сказал(а):

---

тока седня ковырялась в ПЙ и пока решила что у меня 1Э 2Ф. значит сходится?

---

10 Апр 2009 19:12 Nefertary сказал(а):

---

Мое и не только мое мнение - это зависит от сочетания ТИМа и типа по психойоге, если высокая физика и воля - получим сенсорный подтип, если физика и эмоция, то этический.

---

10 Апр 2009 20:23 suchgab сказал(а):

---

Тогда нефига от глажки отлынивать Соционически не положено )))))

---

12 Апр 2009 09:08 Nefertary сказал(а):

---

Я вот как-то уж очень сильно на подтипах не заморачиваюсь! Мне просто объяснили. что скорее всего разница может объясняться разницей по ПЙ.
Плюс мне, да и не только мне, все же кажется, что далеко не все в человеке описывается систематикой, кокой бы распрекрасной она не была - человек всегда шире, глубже и тоньше.

---

13 Апр 2009 08:26 julyko сказал(а):

---

Еще не забудьте то, что детство по разному функции наполняет и первые две тоже )))

---

14 Апр 2009 15:13 talechka сказал(а):

---

мое мнение, наоборот, первое описание - этический подтип, второе -сенсорный

---

14 Апр 2009 17:26 Wolf_come_back сказал(а):

---

Да, я перебираю в памяти знакомых Напов и у меня такое же впечетление. Крепко сбитые полноватые и прямолинейные дядьки типа бывшего тренера больше почему то ассоциируються с сенсорным подтипом.

---

14 Апр 2009 12:00 mr_wonderful сказал(а):

---

Что касается разницы по ПЙ, я открыл специальную тему в отдельном разделе для Психософии( с целью выяснить, что перспективнее - дуальные ИО либо же психоёжное Полное Агапэ.
Но эта тема всё таки про подтипы, и поэтому поделюсь своими наблюдениями на этот счёт.
Насколько я заметил, у представителей этического(инициального) подтипа СЭЭ глаза небольшие или глубоко посажены, они более подвижны, более импульсивны, часто категоричны в высказываниях, выглядят более тонкими, видимо, по причине того, что следят за своим весом(а не просто - от природы худощавые), поддерживают себя в хорошей физической форме, походка несколько неуверенная, в речи бывает "глотают слова"(т. е. чересчур быстро говорят) или просто невнятная дикция.
Напротив, у представителей сенсорного(терминального) подтипа СЭЭ глаза большие, они более спокойны, менее прямолинейны, предпочитают флирт в общении, ярче выражена склонность к полноте, однако, позволяют себе не скрывать некоторые недостатки своей фигуры, одеваются экстравагантно, выглядят более уверенно, походка основательная, проскальзывают интимные нотки в голосе.
Отмечу, что это моё личное впечатление о подтипах СЭЭ, не более того. Но тему эту я как раз открыл для того, что б, как бы сравнить, "свериться", насколько моё личное ощущение совпадает(или разнится) с ощущениями других. Посему призываю всех, кому есть что сказать _по сути_ на этот счёт - высказывайтесь, не стесняйтесь, ваше мнение желанно здесь.

---

12 Апр 2009 09:08 Nefertary сказал(а):

---

Я вот как-то уж очень сильно на подтипах не заморачиваюсь! Мне просто объяснили. что скорее всего разница может объясняться разницей по ПЙ.
Плюс мне, да и не только мне, все же кажется, что далеко не все в человеке описывается систематикой, кокой бы распрекрасной она не была - человек всегда шире, глубже и тоньше.

---

15 Апр 2009 08:28 suchgab сказал(а):

---

Да, не все объясняется, поэтому и все разговоры сейчас о том как сделать модель "мягче".
Есть еще одна гипотеза. В ней Наполеон может быть смещен в сторону тима Дюма, Жук, Драй, Гексли. Т. е. если скажем сильнее выражена, а она интровертная функция, то Нап более интровертен, более рационален, более Драй.
Мне перетипировали "моих напов" (близких мне людей) в геков Т. е. мне нравятся Геко-Напы. А про себя я отнюдь не шутил есть балевское...

---

15 Апр 2009 08:36 julyko сказал(а):

---

Можно подробней об этом?

в каком случае Тим смещен в сторону Дюма? что должно быть сильнее тогда?

с драем и жуком понятно, с гексли - усиливается ролевая, а вот дюма - не понимаю

---

15 Апр 2009 09:36 julyko сказал(а):

---

Можно подробней об этом?

в каком случае Тим смещен в сторону Дюма? что должно быть сильнее тогда?

с драем и жуком понятно, с гексли - усиливается ролевая, а вот дюма - не понимаю

---

15 Апр 2009 07:41 Galinka сказал(а):

---

Хорошо, тогда встречный вопрос, объясните КАК внешние данные, тембр речи, предпочтения в одежде связаны с инициальностью-терминальностью, с информационным обменом? Вся эта связь - просто личные впечатления типировщиков, которые не то что подтипы, а и тим определить не всегда могут верно.
И вообще, вас интересует, как способы информационного обмена сказываются на облике и внешних проявлениях или какие-то глубинные проявления подтипов в психике человека?

Чисто с точки зрения информационного обмена по Гуленко-Мегедь, инициальность или опора на творческую - инициирование, начало, отрицательное ускорение, а терминальность, когда активней базовая - положительное ускорение, возрастание эффективности, доведение начатого до конца.
Мне свойственно инициирование, а дожимание до конца даётся определённым усилием - этический наполеон. А сенсорному сложнее начать, нужна определённая внутренняя готовность, но завершить, довести до результата легче. Где то так я вижу подтипы, именно по ускорению, по информационному взаимодействию, а не по объёму талии, одежде, способности к флирту или правильно поставленной речи.

---

14 Апр 2009 18:59 elenja74 сказал(а):

---

согласна, первое- это этический, второе описание - сенсорные. и они существуют скорее всего, потому как встречала разных бальзаком а к одним тянет, а к другим почти полное равнодушие

---

15 Апр 2009 16:19 Strateg_SEE сказал(а):

---

А если
...

---

15 Апр 2009 08:28 suchgab сказал(а):

---

Мне перетипировали "моих напов" (близких мне людей) в геков Т. е. мне нравятся Геко-Напы. А про себя я отнюдь не шутил есть балевское...

---

15 Апр 2009 09:16 Nefertary сказал(а):

---

Мне кажется, что речь идет об одной "плавающей "дихотомии, в каждом из перечисленных случаев - одна, т. е. в случае с Дюмой - экстро -интро.

---

16 Апр 2009 00:38 Galinka сказал(а):

---

Какая замечательная отмазка, главное, на любой случай сгодится. И нечего смущаться, что заплывшая за буйки дихотомия вдруг превратит оттипированного пловца в полную противоположность Нечего плавать, где ни попадя! тока по своей дорожке!

((( я за свободное плавание!
(( а буи и дорожки вообще спасателями придуманы

---

10 Апр 2009 20:12 Nefertary сказал(а):

---

Мое и не только мое мнение - это зависит от сочетания ТИМа и типа по психойоге, если высокая физика и воля - получим сенсорный подтип, если физика и эмоция, то этический.

---

18 Апр 2009 10:04 Marihuana сказал(а):

---

Я делю напов на два подтипа: умные и остальные.

---

16 Апр 2009 12:32 Nefertary сказал(а):

---

Точно-точно - педаль тормоза придумали трусы....
Вот именно отмазка, точно слово.
Образ покоя не дает уплывает эта дихотомия уплывает и совсем пропадает и остается человек, без дихитоми - какой-нибудь сенсуит без логики и этики... грустно.

---

18 Апр 2009 13:01 Galinka сказал(а):

---

только напов???

---