| | Изба-читальня |
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 19/299
|
ЧТО ЧИТАЕМ
Любимые книги, авторы, герои, иллюстрации...
Чтиво и шедевры.
Хорошая литература. Неважная... Одноразовая...
Попавшая в унисон.
Разная, короче. )))
Кто о чем хочет рассказать.
5 Июн 2009 15:36
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 26/468
|
О, а можно я, можно я!
просто как раз вчера подумала
Я сейчас за детишками почитываю... Ну появляются всякие там детские книжки... Я их в детстве читала, но "с высоты прожитых лет" в этих детских книжках можно столько всего между строк увидеть, оказывается.
Вот из последнего, например, "Старик Хоттабыч". Ну помимо высоты прожитых лет еще фильм наслоился и старый, и новый. Или "Приключения Электроника" - ну так прикольно! А сейчас читаю "Дети капитана Гранта". Читаю, и анализирую свое детское ее восприятие... Прикольно, если в детстве я пропускала всевозможные географические подробности и следила, в основном, за сюжетом, то сейчас мне как раз больше интересны именно "подробности".
Ну и испорченное соционикой сознание постоянно всех типирует
5 Июн 2009 16:42
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 19/303
|
Ой, точно.. )))
Я сама недавно разбирала детские книги - какие племяшке, какие - соседке.. Наткнулась на "Малыша и Карлсона", и - зачиталась!
И факт, что от соционики уже не отделаешься, сидит в голове и типирует, все что... может.
Еще... это "Винни-Пуха" кусочками читаю.. иногда...
Да, недавно прочла (точнее, прослушала в исполнении автора) - "Похороните меня за плинтусом"..
Даж не знаю, рекомендовать ли эту книгу???
Ее Павел Санаев написал, сын актрисы Елены Санаевой, лисы Алисы из Буратино...
Пишет о своем раннем детстве.
Жесть, скажу я вам...
Сначала смешься, потом плачешь, потом опять смеешься, но уже сквозь слезы..
Прочла. Рада, что прочла. Но перечитывать не буду!
5 Июн 2009 17:49
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 1/541
|
Санаева тоже прочитал, мощно. А рекомендовать? Отчего ж не рекомендовать, можно! Кому-то сильно понравится, кому-то нет. Меня зацепило.
Сейчас в онлайне читаю Лукьяненко, всё подряд, очень трудно оторваться. Так вот случайно набрёл, "по пьянке завертелось, и не выбересси". Вроде и чтиво, а много и для подумать.
5 Июн 2009 22:35
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/646
|
О! Я Лукьяненко с удовольствием читала. Наверное 90% его писаний. Мне нравится
Вообше люблю попсу литературную. С удовольствием читаю Макса Фрая, нравится практически все.
Недавно вот прочла Анну Гавальда, французская писательница.
Впечатлили ее книжки, так трогательно-чувственно-вкусно-нежно-трепетно и точно пишет о любви и дружбе. Я и плачу и смеюсь, читая ее книжки, наслаждаюсь. И вот последнее впечатление Януш Вешневский, впрочем, я уже говорила о нем
2Poline.
Спасибо, что открыла тему.
5 Июн 2009 23:26
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 19/316
|
Лукьяненко - да! Только когда он появился, еси начали переговариваться: "а где здесь фантастика-то?" Ну это, кокетство, ясное дело. И легкое хвастовство...
Но фразами типа: "А, да! Вижу, ситуация выправляется." - Еськи пользовались всегда.
Мне больше всего Дневной дозор понравился, но я не так уж много у него читала, надо будет подогнать... ))))
2Zaka - не за что!! Странно, что ее раньше не было, темы этой...
6 Июн 2009 10:17
|
Decadence
"Максим"
Сообщений: 2/13
|
Книга, которая для меня любовь "навсегда" - Властелин колец.
Иногда просто могу взять, перечитать какой-то отрывок, чтобы создать настроение или найти ответ на какой-то вопрос для себя в жизни.
6 Июн 2009 14:44
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 26/472
|
Люблю фантастику во всех форматах: и фэнтази, и т. н. "научную", и всякие другие ее направления, названия которым я не очень знаю.
Из того, что цепляло.
Дейв Дункан. Пишет совершенно очаровательные гибриды детектива и фэнтази, сдобренных очень тонким и остроумным юмором. Из "самого-самого" - "Седьмой меч".
Вернор Виндж. Американский математик и по совместительству писатель-фантаст. Специализируется на "сложной" космической фантастике. "Глубина в небе" и "Война миру" - шедевры. ТАКОГО я больше ни у кого не читала.
Орсон Скотт Кард. На мой взгляд - вообще гений. Почему до сих пор не экранизировали "Ender game" ( вариант перевода "Игра Эндера") мне до сих пор не понятно. Продолжения не менее гениальны.
Роберт Хайнлайн. Ноу коментс. "Двойную звезду" и "Гражданин Галактики" я читала раз 20. Серьезно.
"Гарри Поттер". Снимаю шляпу перед Роулинг.
А также:
Ник Перумов, Мария Семенова, Макс Фрай, Роджер Желязны, Майкл Муркокк....
С огромным удовольствием Акунина читаю. И еще из детективов просто тащусь от парочки Ниро и Арчи Рекса Стаута.
Ну еще навспоминаю - допишу.
6 Июн 2009 21:47
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 20/330
|
Не знала про такого... Надо будет найти..
А я - люблю Джона Фаулза. Хотя и не все его произведения, уж очень они разные.
Сильное впечатление произвел ВОЛХВ. (The Magus). Круто заверчено, психологический роман. По-моему, он про хрестоматийного Бальзака. ))))
А девушка.. сейчас не могу вспомнить - то ли Напка, то ли Жуковка. Кто прочтет - пусть скажет.
Ну а его КОЛЛЕКЦИОНЕР - чтение тяжелое. Местами мне становилось плохо, несмотря на то, что никаких жутких подробностей, там как бы и нет... почти..
Да, Слав, зацепило-то - зацепило. Но постоянно подмывало бросить, и начать читать что-то более светлое. Но не получилось. Уж очень ждала хорошего конца, ну когда же, когда...
7 Июн 2009 15:01
|
kar_kar
"Гамлет"
Сообщений: 28/80
|
Очень люблю прозу Серебряного века. Тысячу раз, наверно, уже перечитывала любимейшую мной и вечную повесть Бориса Зайцева "Голубая звезда" и его же роман-тетралогию "Путешествие Глеба" (хотя, строго-то говоря, это уже не совсем эпоха Серебряного века, ну да вот почему-то я все равно склонна относить его к этой плеяде писателей).
Каждый раз читаю по-новому, хоть и почти наизусть знаю каждую строчку.
Очень созвучный мне писатель.
7 Июн 2009 16:12
|
PerFect_EneMy
"Есенин"
Сообщений: 40/22
|
Как ни странно (хотя может вовсе и не странно), любимейший писатель - Ф. М. Достоевский. Перечитала почти все у него, причем лет с 12.
А так еще - поэзия Серебрянного века. Просто МОЁ.
7 Июн 2009 16:57
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 104/312
|
А меня поразила повесть - притча Ричарда Баха "Чайка по имени Джонатан Ливингстон". Как то она хорошо ложится на мое мироощущению... А еще очень нравится "Джен Эйр" Шарлотты Бронте - я слащавые романы о любви не очень уважаю... Из детских - перечитываю Крапивина, здорово!
7 Июн 2009 19:40
|
kar_kar
"Гамлет"
Сообщений: 28/81
|
Вот, еще вспомнила! Почти месяц уже каждый вечер засыпаю в руках с этой удивительной книгой Ольги Арефьевой - "Смерть и приключения Ефросиньи Прекрасной". Великолепный - да! - образец современной прозы, чем-то отдаленно напоминающей Павича, но совсем при этом иной (какой-то даже иноприродной прозы, мда)
В общем, очень рекомендую!
можно добавить к этому еще изящнейшую и одновременно элегантно строгую Франсуазу Саган
7 Июн 2009 20:19
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 443/850
|
Одна из моих любимых писателей.
А любимый - Сартр.
8 Июн 2009 00:49
|
For2nata
"Есенин"
Сообщений: 0/3
|
Извините за вторжение, я давно читаю форум, но писать до сих пор не решалась. А сейчас, не могла пройти мимо, я тоже очень люблю Фаулза. Он всегда такой разный, неожиданный, умный и очень английский, особенно в романе "Дэниел Мартин"... Люблю все его книги, их, к сожалению, не много... Но "Коллекционер" - это особый случай! Он произвел на меня неизгладимое впечатление. Боюсь его перечитывать, подробности помню смутно, впрочем, как всегда, но ощущение удушья, замкнутого пространства и нарастающего ужаса незабываемы!
Я, вообще, неравнодушна к англичанам. Люблю Джейн Остeн, за мягкую иронию, чувство юмора и стиль (правда, иногда, у нее слишком много ).
Из пишущих на русском языке, очень люблю Дину Рубину.
Как ни странно, я тоже люблю Достоевского, т. е. любила, давно не перечитывала. На любимый вопрос телевизионной "Школы злословия" - Толстой или Достоевский? - я бы ответила Достоевский, Пушкин или Лермонтов - Пушкин!
А как у вас дорогие бетанцы?
P.S. Polinne, спасибо за тему!
8 Июн 2009 00:58
|
SHK
"Гамлет"
Сообщений: 92/139
|
я фанатка Фаулза
начинала с Коллекционера
на сегодняшний день прочитала всё что нашла (сейчас на повестке дня как раз Дэниел Мартин), но особая любовь - это Волхв. Об этой книге я могу говорить часами! перечитывала раз 10 так точно, наслаждаюсь слогом, и каждый раз делаю для себя всё новые открытия
да, Polinne, спасибо!
По поводу типирования героев, странная вещь, Волхв меня так захватывает, что я совсем не думаю о тимах, пожалуй впервые за последние 3 года))!! в это даже сложно поверить! мне становится всё равно, где там кружочки с квадратиками - настолько шикарно написано
8 Июн 2009 01:25
|
PerFect_EneMy
"Есенин"
Сообщений: 40/24
|
По-моему, Дост. - любимый писатель у Гамов и у Есей особенно.
А мне Пушкин вообще никак. Лермонтова гораздо больше. Но все равно Есенин и Блок - любимые (гораздо ДО соционики)
8 Июн 2009 06:00
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 26/475
|
Тоже люблю Достоевского. И еще Тургенева. А из поэтов - Блок и Маяковский. Пушкин вне конкурса идет
8 Июн 2009 10:20
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/654
|
Саган в моем понимании уже просто классика Обажаю ее
8 Июн 2009 11:42
|
For2nata
"Есенин"
Сообщений: 0/4
|
Обожаю "Сагу о Форсайтах", перечитывала, наверное, раз 100! Когда-то помнила имена всех героев и их сложные родственные связи друг с другом!
Пару лет назад смотрела английский сериал по "Саге о Форсайтах" и ужасно расстраивалась и громко возмущалась по поводу любого отклонения от оригинала и неправильной Ирэн!
"Будденброки" Томаса Манна, к сожалению, не осилила, надо будет попробовать еще раз. Зато, была в восторге от его "Иосифа и его братьев".
Из русской классики 19-го века, когда-то очень нравился Гончаров - "Обыкновенная история" и "Обрыв", кстати "Обломов" как не странно, нравился гораздо меньше.
Интересно, кто по ТИМу Обломов? Не Есенин ли?
А Штольц - Штирлиц?
8 Июн 2009 13:08
|
kar_kar
"Гамлет"
Сообщений: 28/85
|
А можно спросить, в чем "неправильность" на Ваш взгляд экранной Ирен? (если я правильно понимаю, речь идет об экранизации недавней, с Джиной Макки в роли Ирен, не так ли?)
8 Июн 2009 13:34
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 20/333
|
О! Да, Саган - очень изящная и психологичная. Одно время постоянно перечитывала. "Любите ли вы Брамса?", "Здравствуй, грусть.."
Понаставила благодарностей всем обожателям Фаулза. Шикарный писатель. И глубина, и честность, и повороты сюжета, и неоднозначность - и замечательный завораживающий язык...
Вспомнила, что у него - мне не очень понравилось. МАНТИССА. Оценила талантливость, но не прониклась темой. )))) Больше для мужчин написано. А все остальное у него - великолепно.
Помню, когда, сидя на работе, прочла в интернете, что он умер - даже поплакала...
8 Июн 2009 17:03
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 1/552
|
А мне Пушкин очень и очень! Особенно поэмы и драматические штуки. А Лермонтова со времён школы не читал. Достал меня его Печорин... да и у самого характер был ещё тот! придет на вечеринку, сядет в углу и начинает сточить пасквили, и - пожалуйста, результат : дамы плачут, кавалеры скрипят зубами и вызывают на дуэль (всё по словам Мартынова).
Кстати, как хорошо, что вспомнил! Надо бы и Лермонтова зачесть, великий поэт всё-таки, упущение с м. с.! Гоголь, Булгаков, Стругацкие - о-о-о!!!
8 Июн 2009 20:15
|
Warm_rain
"Есенин"
Сообщений: 0/8
|
И я, и я тоже!
А еще много-много раз перечитывала "Дамское счастье" Эмиля Золя, "Джейн Эйр" Шарлоты Бронте и "Испанскую балладу" Лиона Фейхтвангера. Когда впервые прочитала "Испанскую балладу", наверное, дня три ревела. И теперь, как хочется поплакать - перечитываю с огромным удовольствием
Еще из любимых "Анна Каренина" и Война и мир" Льва Толстого
8 Июн 2009 21:17
|
For2nata
"Есенин"
Сообщений: 0/5
|
Да, Вы правы, речь идет именно об этом сериале.
"Неправильность" экранной Ирэн в несовпадении с моим внутренним образом, сложившимся во время прочтения книги. Это только мое личное впечатление, для меня она была "неправильной". Впрочем, думаю не только для меня. Слишком сильно строгая, холодная, безэмоциональная Джина Макки (кстати, хорошая актриса) отличается от женщины, описанной Голсуорси.
Она не только внешне полная противоположность красивой, обаятельной, очаровательной Ирэн с волосами "цвета опавших листьев".
Но и внутренне тоже. Мне было трудно поверить, что экранная Ирэн может испытывать сильные чувства и совершать безрассудные поступки.
Зато, мне очень понравился Сомс в исполнении Дэмиана Льюиса. На мой взгляд, он абсолютно совпал с книжым образом. Прекрасный артист!
Надеюсь, я ничем не задела поклонников этого фильма.
К экранизациям любимых книг всегда относишься особенно придирчиво и трепетно.
8 Июн 2009 22:53
|
For2nata
"Есенин"
Сообщений: 0/6
|
Да уж! Сколько людей столько мнений. Здорово, что все такие разные! Иначе, была бы сплошная тоска...
Кстати, симпатия к Ирэн, не мешает мне жалеть и Сомса тоже. Впрочем, как и многих других любимых персонажей "Саги...".
Очень уж живыми они получились у автора.
За что ему огромное спасибо!
Вдруг ужасно захотелось перечитать "Сагу..." еще раз...
Спасибо, Freyja!
9 Июн 2009 01:16
|
kar_kar
"Гамлет"
Сообщений: 28/89
|
Один в один!
С детства еще, ну и до сих пор - очень возмущали эти женские типажи - Ирен и госпожа Каренина (просто почему-то они всю жизнь ассоциировались с определенным типом женщины, у кот. есть очень точное название). Уж простите великодушно, но такое вот сложилось у меня стойкое впечатление (имхо)
9 Июн 2009 09:42
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 26/482
|
еще Кармен из той же категории. Никогда не понимала восхищения ею...
9 Июн 2009 09:56
|
PerFect_EneMy
"Есенин"
Сообщений: 41/27
|
Ой, ну нет... Кармен - это же воплощение Страсти!.. мне кажется, она хороша для Беты))
9 Июн 2009 15:07
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 20/341
|
У меня Каренина ассоциировалась с женщиной, которая сама не знает, чего хочет, и мучает всех близких, без исключения.
Ну ладно, постылый муж... потом любовь к Вронскому.. Это можно понять, натура она страстная! А потом-то... Чего ей не хватало? Вронский - любил, ее и дочку старался достойно обеспечить.. просто страсть перешла в нормальную семейную жизнь. А она продолжала.. эмм... маяться дурью. И если в начале книги она производила впечатление горячей и любящей женщины, то к концу... я стала предполагать у нее то ли гормональные расстройства, то ли психическое заболевание, то ли все вместе.
Причин, заставивших ее броситься под поезд - не прочувствовала и толком не поняла. Наверное, не близки - поэтому...
9 Июн 2009 15:20
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 20/342
|
Мне она казалась очень глупой...
И... как бы это сказать ; )... слишком легкого поведения. В Бете эттто не приветствуется..
Может, Гамма заберет?...
9 Июн 2009 15:27
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 26/487
|
да-да, какая ж там Страсть? Там расчет сплошной и " выстраивание отношений с целью получения прибыли".
9 Июн 2009 15:41
|
compas
"Есенин"
Сообщений: 1/52
|
Аушра в одной статье проводит соционический разбор " Грусти" и " Брамса". Поэтому решил прочитать. Но не понравилось. Скучно. Какие-то надуманные проблемы, переживания. Сплошная. Может быть, все дело в том, что у Есенина не в ценностях?
А вот музыку Брамса я очень люблю. Не только венгерские танцы, но и симфонии, концерты, увертюры.
11 Июн 2009 20:47
|
Ta__
"Есенин"
Сообщений: 15/68
|
Читаю все подряд, а вот перечитываю... Толкиена, Конан Дойля с Агатой Кристи, Марка Твена, комедии Шекспира и Лопе де Вега... Одна из самых любимых с детства - зачитанная потертая книжка, к ней первой тянется рука, если время есть, но нет ничего " свеженького" - это " Повесть о Ходже Насреддине" Леонида Соловьева - море юмора и добродушия, написана очень образно, красивым сочным языком.
11 Июн 2009 22:36
|
Dary_Bond
"Жуков"
Сообщений: 0/1
|
Присоединяюсь к ценителям Франсуазы Саган!!
От себя пример тех книг, при чтении которых наступает ощущение праздника))
Лена Элтанг " побег куманики" Морос как Еся...
Лоренс Даррел " Александрийский квартет" Жюстин особенно
Питер Хёг " Условно пригодные"
с возрастом перестаю читать, начинаю перечитывать
15 Июн 2009 00:58
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 20/351
|
А я, когда начинала читать Саган, еще не знала, что Аушра не рекомендовала ее бетанцам. ))))
Поэтому - мне понравилось.
Это я тоже обожаю, особенно " Собаку Баскервилей", Конан Дойль ее отлично написал.
А недавно " Приключения Гекльберри Финна" снова прочла, в поезде.
И всегда могу, с любого места начать читать О`Генри.
15 Июн 2009 09:10
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/665
|
ну не знаю... ее Ангел - очень бетанская книжка, по-моему
15 Июн 2009 23:22
|
compas
"Есенин"
Сообщений: 1/54
|
Аушра НЕ НЕ рекомендовала Франсуазу Саган бетанцам. Я читал книги Саган как раз думая, что мне понравится. Но не сложилось. Не буду делать далеко идущих выводов. Книга не понравилась единичному представителю 2 квадры. По поводу это всего лишь мое предположение.
А Конан Дойля, Твена, О`Генри я тоже очень люблю.
16 Июн 2009 17:34
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 1/573
|
Люблю читать Генри Миллера, правда, немного я его читал, Тропики, Черную весну, тяжеловато, но здорово, голова винтом. Есть у него и более легкочитаемые штуки, Апельсины Иеронима Босха, например.
Трое В Лодке... это что-то! Джером к. Джером рулит всю мою жизнь. Вудхаус очень смешной, и кино отличное получилось, Дживс и Вустер, очень английское.
16 Июн 2009 21:27
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 20/366
|
Спасибо, вот теперь я все-все поняла.
О, точно! Как это мы забыли про Джерома..
А знаете, что есть такое движение - КНИГОВОРОТ.
Более популярно, конечно, на западе, но и у нас появилось. Все хочу присоединиться.
Смысл такой: берешь книгу, которая не понравилась, и которую хочешь обменять которой хочешь поделиться, лепишь на нее этикетку, распечатанную с сайта Книговорота и оставляешь в каком-н приличном месте. Ну, например, в хорошем супермаркете, или в приличном офисе. А потом закадываешь информацию об этом на сайт, и - ждешь, когда счастливчик, который ее нашел, отпишется об этом. Подробнее можно на сайте почитать.
Давно собираюсь присоединиться. Так интереснее, чем сдавать книги в библиотеку или просто раздавать по знакомым.
17 Июн 2009 11:37
|
Khmer
"Есенин"
Сообщений: 0/177
|
Наверно я тоже присоединюсь к этому движению.
17 Июн 2009 13:53
|
Anna_Arsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 146/79
|
и я! буквально вчера подробно об этом читала.)
а поделиться хочется.
может быть нам создать такое-же, но внутриквадренное? Думаю, будет интересно.)
17 Июн 2009 18:17
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 29/419
|
А я больше всего люблю читать сказки, особенно Андерсена.
Еще мне нравиться Ремарк.
Но все новые книги, которые я читаю-они совсем не художественные, а всякие медицинские, ботанические, географические атласы и т п.
И вообще я люблю выбирать и читать книги в магазинах, наберу стопочку на тему, сяду в уголок и развлекаюсь, потом выберу одну понравившуюся и куплю, еще по дороге домой узучу детально-поэтому дома я редко читаю.
17 Июн 2009 19:39
|
compas
"Есенин"
Сообщений: 1/55
|
Ремарк - это, конечно, классно. Но уж очень печально. Мужчины гибнут в автокатастрофах, женщины умирают от туберкулеза. И вообще его персонажи ведут совершенно нездоровый образ жизни. Питаются исключительно жаренным мясом и запивают все пивом или чем покрепче.
Но вот что интересно. В трех товарищах, кажется, получается четвертая квадра. Кестер - Габен, Ленц - Гексли, Роберт - Достоевский, Патриция - Штирлиц.
18 Июн 2009 20:38
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 29/421
|
Печально, ну может немного, но меня больше всего удивляет, что сбежавший из концлагеря человек переходит границу тайком, а вещи отправляет поездом, потом живет в гостинице, и кушает хорошо, встречаеться интересными людьми, потом еще влюбляеться в красавицу, причем взаимно, потом конечно война их съест-но все таки они интересно пожили... а вот в наших книжках про воину все действительно печально, жил в лесу в землянке, далеко от всех родных и близких, любил только родину и потом совршил подвиг и погиб.
19 Июн 2009 09:47
|
Anna_Arsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 149/80
|
А какая НЕ художественная литература интересна?
Что особенно понравилось?
19 Июн 2009 11:03
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 29/422
|
Очень прикольная книжка-питание человека, это вообще то учебник мед.
Там очень интересно, особенно мне понравилось про использование энергии организмом-несколько разных способов, я все думаю-как бы эффективней жир расходовать, но это самый медленный способ, организм его выбирает в последнюю очередь и при определенных условиях, и кстати на сам этот процесс идет много энергии.
19 Июн 2009 12:14
|
Julietta11
"Жуков"
Сообщений: 7/6
|
Какая хорошая тема!
Уже прочла "Похороните под плинтусом".
Мне подруга Еська рекомендовала, но все никак было. Нормально. Диву даешься, как может один человек испортить жизнь окружающим, а уж ребенку...
Сама люблю читать фанатастику во всех видах. И научную, и фэнтези. Лукьяненко, Семенова, Толкиен, Ролинг - да! Еще бы порекомендовала Дяченко. Просто блеск! Многомерная реальность, каждый раз разная, фантастичные детали, богатое поле для размышлений. Как-то не получается описать чувства, поэтому факты!
Кстати, на типировании говорила про мою любовь к фэнтези, мне предложили версию компенсации по
Возможно...
19 Июн 2009 20:31
|
Ta__
"Есенин"
Сообщений: 15/70
|
а мне Саган "не пошла". вроде и не скажешь, что плохо, но не взахлеб.
(про рекомендации Аушры сама только узнала)))
19 Июн 2009 20:47
|
compas
"Есенин"
Сообщений: 1/57
|
Разнообразные путеводители по разным заповедным местам. Книги из серии "Повседневная жизнь". Их много, я читал три: "Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. (2 тома: 20-30 годы, 30-40 годы), "Повседневная жизнь российских железных дорог".
19 Июн 2009 21:36
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 19/1078
|
Уж не знаю в который раз перечитывала "Сидхартху" Гессе.
Умер Аксенов, великий был человек, светлая ему память. У него мне понравилось все, что я прочитала.
А из нехудожественного сейчас читаю все про руны, что могу найти, что-то тянет.
10 Июл 2009 16:30
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 37/545
|
Почитай описания Кости Сельченка, они отличные и... короче, тебя понравятся!
А я перечитала в аудиоформате "Жизнь насекомых".
Совершенно другие впечатления.
Добротная постановка.
Над судьбой Марины даже поплакала. ))))) Стало жалко всех наших женщин.
10 Июл 2009 16:39
|
kokoro
"Есенин"
Сообщений: 0/26
|
Присоединяюсь к тем, кто не полюбил Саган. Читала ее на фр., когда язык учила. Мой препад ее любила и предложила почитать, чтоб потом пообсуждать. В общем, повергла я мою преподавательницу в состояние... не стояния, когда в лоб спросила, была ли главная героиня мaзoхисткой, если ушла от любимого мальчика, к своему прежнему любовнику, который на нее пилювал и она об этом знала!!
Фуксию Данлоп "Суп из акульего плавника" не читали? Восприятие Китая через то, чем страна питается, через пищу Занимательно, но иногда тяжело для восприятия - про собак когда... Я эти страницы пропускала - тошнотворно.
Не знаю, упоминали или нет - Горан Петрович "Атлас составленный небом". Обажаю. Дарю в подарок. Нежнейшая книга.
Из последних впечатливших "Крест любви. Евангелие от Магдалины", Мариан Фредрикссон.
А Иржи Грошека кто-нить еще любит?
10 Июл 2009 17:22
|
compas
"Есенин"
Сообщений: 1/60
|
Светлая паиять Василию Павловичу. Человек прожил трудную, но достойную жизнь.
Но как писатель он мне совершенно не понравился. Может быть, у меня совсем нет литературного вкуса? Культовая книга и фильм "Мой младший брат", звездные актеры Ефремов, Збруев, Даль, Миронов... А мне скучно. Семейная сага, книга и фильм, великие актеры... а мне не интересно. Вчера пытался читать бочкотару, дальше второй страницы не пошло.
Но книга его мамы Евгении Гинзбург - супер. Прочитал на одном дыхании.
12 Июл 2009 21:34
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 20/1086
|
Да почему же нет вкуса? Наверное, не во вкусе дело. А вот, кстати, интересно, от чего это зависит, нравится книга или нет? у меня, в основном, от настроения. Я, наоборот, Гинзбург не дочитала - слишком большое потрясение получила, лишнее для меня в тот момент.
12 Июл 2009 22:37
|
Touya
"Гамлет"
Сообщений: 0/4
|
Сартр, Камю, Кафка, Гессе, Кьеркегор, Фаулз, Томас Манн... Достоевского люблю, но очень под настроение. Акутагава Рюноске, Юкио Мисима, Рю Мураками, Чак Паланик, Ирвин Уэлш
Фантастику и фэнтези уважаю и нежно люблю, из научной фантастики - перечитываю Лема периодически, люблю его всего - очень хорошо пишет, и очень содержательно, и глубоко - над "Гласом Господа" я размышляла долго, потому что.. ну Лем вообще хорошо сподвигает на мыслительный процесс, мыслей много интересных появляется, на что-то смотришь иначе.
Желязны, Джордж Мартин (эпические фэнтези очень люблю), Вера Камша (читаю в жутких душевных страданиях и переживаю сразу за всех персонажей), Перумов нравился лет пять назад, Терри Пратчетт (просто гениален), Толкиен, Стругацкие, Брэдбери, "Смерть Артура" Мэлори - и вообще истории про рыцарей люблю невероятно.
а, и еще Шекспир, это любовь с детства.
Получилось перечисление, но мне очень сложно говорить о книгах - очень люблю читать, и хочется назвать сразу побольше того, что нравится :-)
13 Июл 2009 14:37
|
Melany
"Есенин"
Сообщений: 27/77
|
я вот на днях дочитала "тихий дон" - потянуло меня на военно-исторические эпопеи... теперь собираюсь добраться до симонова (живые и мертвые). люблю достоевского, чехова, солженицына, пастернака, цвейга... вообще читаю только классику, от современных авторов меня коробит
13 Июл 2009 15:04
|
compas
"Есенин"
Сообщений: 1/61
|
Прекрасные эпопеи "Дети Арбата" с продолжениями Рыбакова, а также дилогия Гроссмана "За правое дело", "Жизнь и судьба". Только читать Гроссмана надо с первой книги, но почему-то часто продается отдельно вторая.
Есть замечательная эпопея Владислава Крапивина "Острова и капитаны" про школьников разных лет.
13 Июл 2009 17:53
|
Anna_Arsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 151/165
|
только прочитала "Хохот шамана" и "Священная книга оборотня"
хочется чевота светлого)
Если серьёзно, хочется почитать что-нибудь доброе и такое, чтобы на сердце стало легко и светло.
Вот ещё вопрос: кто и как зачитывается?
у меня такая особенность - я совершенно погружаюсь, могу не замечать и не слышать, что вокруг происходит...
13 Июл 2009 18:40
|
Melany
"Есенин"
Сообщений: 27/78
|
"дети арбата" читала на первом курсе, надо перечитать, зеленая тогда была а гроссмана читала два раза, последниий раз - не так давно ))
читала что-то, вроде "здравствуй, грусть". тоже не понравилось вообще, было даже как-то противно. кроме надуманных переживаний (согласна с compas) для меня оказалось многовато белой сенсорики....
13 Июл 2009 21:10
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 21/1088
|
Сейчас читаю Бродского. Закончу читать и, кажется, с начала начну.
Страницу и огонь, зерно и жернова,
Секиры острие и усеченный волос -
Бог сохраняет всё; особенно слова
прощенья и любви, как собственный свой голос.
В них бьется рваный пульс, в них слышен костный хруст,
и заступ в них стучит; ровны и глуховаты,
затем, что жизнь одна, они из смертных уст
звучат отчетливей, чем из надмирной ваты.
Великая душа, поклон через моря
за то, что их нашла, -тебе и части тленной, что спит в родной земле, тебе благодаря
обретшей речи дар в глухонемой Вселенной.
( Бродский, "на столетие Анны Ахматовой").
А еще хочу поделиться с вами именем одного моего знакомого поэта. Это мой земляк (по Казахстану) и хороший знакомый моего брата. Его зовут Андрей Ширяев. Я очень полюбила его стихи, они есть в интернете. Можно найти по имени тем, кому интересно, ссылку не могу дать по известным причинам.
... Я - тот, кому диктуется извне
откуда-то: из недр, от звезд, не знаю;
течет ко мне, как дождь златой к Данае,
рождая смысл в бессмысленной возне.
Рождение священно. Вверх ли, вниз ли
рожденный - благ. Но если в том и есть
искусство, то ни беса я не смыслю
в искусстве.
... извините, ваша честь,
за многословье, но и в этом - свой резон.
Когда б я краток был, то как бы вы постигли
процесс (не результат - пустейший звон,
а сам Процесс), опровергающий закон
плавления дождя в небесном тигле.
Алхимия - наука чудаков,
философов, поэтов, самозванцев
и Господа, который тьму веков
глядит на землю из-под облаков
и безнадежно жжет запасы сланцев,
пытаясь зародить хоть звук тепла
в безмолвных душах глиняных творений,
что отражают волны озарений
глазурью, покрывающей тела.
(Ширяев, "Мастер отражений")
14 Июл 2009 12:25
|
Double_Max
"Максим"
Сообщений: 7/54
|
Читаю книгу про начало Второй Мировой войны. Интересная сцена, где показано, как Максим решает кадровые вопросы. Жирным курсивом выделены типично максимовские моменты.
" Сталин недовольно постучал чубуком трубки по столу, нахмурился, но промолчал. Ставить во главе армии комдива - некрасиво получается. Это с одной стороны. А с другой, где брать тех, кто рангом выше? И так уж присвоение внеочередных званий идёт лавиной, но всё равно, старший командный состав РККА проредили настолько сильно, что все бреши заткнуть пока что не удаётся. Зато тухачевщина из армии вырвана с корнем.
- Спокойно, Клим, - голос Сталина звучал мягко, но отлично знавшие вождя командиры безошибочно определили стоявшую за этой внешней мягкостью железную твёрдость. - Что плохого в том, что товарищ Жуков ровняется на Наполеона? Мне кажется, что это - достойный пример.
- Плохого то, что идут четвёртые сутки наступления, а результатов - с гулькин... нос!
- Борис Михайлович, вы тоже так считаете? - если Сталину предоставлялась возможность столкнуть лбами помощников, то он никогда ею не пренебрегал. Конфликт пройдёт, оcaдoк останется. Нарком и Начальник Генштаба и так не особо ладили друг с другом, но вбить между ними ещё один клин не помешает.
Шапошников молчал, даже отвернулся, чтобы не пересечься с вождём взглядом..Сталин очень не любил непрошенных советов
А тот долго молчал. То ли никак не мог принять решения, то ли нарочно выдерживал паузу, играя на нервах командиров. Наконец, вождь поднялся с кресла и, мягко ступая по ковру, подошел к широкому окну.
- План Мерецкова в обязательном порядке поступит в Генеральный Штаб. Мы тут не занимаемся левацкими авантюрами. Решение будет приниматься теми, кому это положено по должности. Но сейчас Генеральный Штаб должен сосредоточиться на обеспечении успеха польской операции. Вам понятно, Борис Михайлович?
- Понятно, Иосиф Виссарионович, - как-то устало кивнул Шапошников. Сталин предпочёл не заметить его недовольства и удовлетвориться формальным согласием.
- Значит, этот вопрос закрыт...
Настроение у вождя несколько улучшилось.
- Ты прав, Клим, - повернулся он к Ворошилову - Каждую кандидатуру нужно тщательно обдумать. И время у нас действительно есть. Действуй. Только помни, что его не так уж и много. И ещё помни, что незаменимых людей у нас нет."
17 Июл 2009 12:55
|
Double_Max
"Максим"
Сообщений: 7/55
|
А вот в этой же книге показана жёсткая волевая сенсорика Жукова:
"- Это очевидно, - парировал Жуков, поднимаясь над столом. - Сбавлять темп наступления ни в коем случае нельзя. Да, потери. Да, в обстановке возникают сложности. Но если сейчас из-за этих потерь и сложностей мы отложим на два три дня выполнение своего первоначального плана, то одно из двух. Или мы не выполним его вообще, или выполним с неприемлемым промедлением и громадными потерями. Потерями, которые из-за нашей нерешительности намного превысят те потери, которые мы несём сейчас, действуя решительным образом. Возможно, превысят их в три, в пять, в десять раз. Приняв ваши рекомендации, я десятикратно увеличу свои потери.
- Это не более, чем ваши домыслы, товарищ комкор!
Штерн умел стоять на своём и был полон решимости довести дело до конца. Десятикратные потери - бред сивой кобылы. И уж не Жукову об этом рассуждать. После Баин-Цагана, после Пальца. Нашел крайнего - расстрелял командира полка. А ведь тот - всего лишь исполнитель, по-настоящему отвечать за потери на склонах проклятой сопки должен сам Жуков.
- Это всего лишь домыслы, - повторил командарм. - Ещё раз повторяю рекомендацию командования фронтовой группы: приостановите наступление и перегруппируйте силы.
- Если это приказ, то прошу отдать его в письменном виде. Но предупреждаю, товарищ командарм второго ранга: я обжалую его перед Москвой. Генеральный Штаб и лично товарищ Сталин предоставили мне полную свободу действий в оперативном плане и свёртывать наступление я не считаю нужным.
- Это не приказ, это рекомендация, - мягко поправил Штерн.
- В таком случае, товарищ командующий фронтовой группой, я эту рекомендацию отвергаю. Если настаиваете - пишите приказ.
Командиры уже не сидели, стояли напротив друг друга, тяжело дыша, словно готовые вот-вот броситься в драку. Невысокий Жуков тяжело нависал над ещё более низкорослым Штерном. Оба понимали, что наступил критический момент разговора.
А если рискнуть и взять командование группой на себя? Сталин в памятной беседе на даче дал ему согласие на отстранение Жукова в чрезвычайной ситуации, а сейчас, без сомнений, именно такая и сложилась. Остановить наступление, закрепиться на достигнутых рубежах, провести перегруппировку. А вдруг и впрямь Риппо рискнёт удерживать позиции. Самурай, фанатик, самоубийца... Главное, пока Палец в руках у японцев, удерживать высоты на правом берегу реки для них имеет смысл. Эту сопку надо брать при любой тактике, а значит, будут ещё потери. Большие потери.
Отстранить сейчас Жукова означало для Штерна взять на себя как ответственность за эти неизбежные новые потери, так и за исход операции в целом. И командарм второго ранга дрогнул, отступил.
- Повторяю, Георгий Константинович, это только предложение. Никакого письменного приказа я писать не буду. Не согласны - действуйте по своему усмотрению.
- Не согласен, - жестко отрубил Жуков. - Наступление будет продолжено. "
Наступление заканчивается успехом:
"Внутри у Жукова уже бушевал ураган эмоций, но он изо всех сил сдерживал рвавшуюся наружу радость.
Решения приходили в голову без длительных размышлений, словно сами собой. Сейчас он казался себе похожим на Ботвинника, в жутком цейтноте делающего один за другим ходы удивительной силы и точности, приводящие противника к неизбежной капитуляции. Ощущение было совсем новым, незнакомым и до одурения приятным.
К счастью, Жуков сохранил контроль над собой и понимал, что витать в облаках сейчас нельзя: победа ещё не закреплена и из-за мельчайшей ошибки могла выскользнуть из рук, как мелкая юркая рыбёшка. Да и связист уже протягивал телефонную трубку.
- Наш последний резерв, товарищ комкор, - осторожно напомнил Богданов.
- Знаю, - мотнул головой Жуков. Чувство игры не покидало командующего и, захваченный им, Георгий Константинович продолжал творить. - Ничего, теперь можно."
Типичный иррационал, который в нестандартной ситуации находит решение быстрее рационально мыслящего штабного офицера.
17 Июл 2009 13:10
|
DOLLI007
"Есенин"
Сообщений: 0/229
|
Меня в последнее время тоже интересует ВОв, недавно прочитала "Воспоминания секретаря Гитлера" Траудль Юнге, посмотрела фильм Лени Рифеншталь "Триумф Воли", кое-что напомнило... Очень интересно было наблюдать за выражением лиц.
17 Июл 2009 14:27
|
compas
"Есенин"
Сообщений: 1/62
|
Про войну мне понравились такие книги: "Волоколамское шоссе" Бека, "В окопах Сталинграда" Некрасова (не того, который искал, кому на Руси жить хорошо), "А зори здесь тихие" Васильева (и другие его книги), "Горячий снег", "Батальоны просят огня" Бондарева, книги В. Быкова, В. Богомолова.
Пытался читать "Война" Стаднюка - очень не понравилось. Никакого писательского мастерства. Не понравилась "Звезда" Казакевича (но фильмы хорошие: и старый, и новый).
Хороший фильм "Блокада" по Чаковскому, но книга меня напугала - слишком толстая.
22 Июл 2009 21:58
|
kone4no_da
"Есенин"
Сообщений: 2/47
|
Тэффи, Тэффи, Тэффи!
Хотя она писала в начале пршлого века, с тех пор актуальность ее совершенно не ичезла. Читаешь, и видишь, что до того момента будто рукой подать.
Умберто Эко. Весь хорош, но мне понравился легкий Баудолино.
А вот БИшные стихи:
Луна не знает, что она луна,
И светится, не ведая об этом.
Песок песку непостижим. Предметам
Не осознать, что форма им дана.
Не сходен мрамор выщербленной гранью
Ни с отвлеченной пешкой, ни с рукой,
Ее точившей. Вдруг и путь людской,
Ведущий нас от радости к страданью, --
Орудие Другого? Он незрим.
Здесь не помогут домыслы о Боге,
И тщетны колебания, тревоги
И плоские мольбы, что мы творим.
Чей лук стрелой, летящею поныне,
Послал меня к неведомой вершине?
Борхес
22 Июл 2009 22:39
|
dusha
"Максим"
Сообщений: 1/3
|
Соционика утверждает, что нравятся авторы прототипы Решила проверить... и с каким же наслаждением, друзья, пошел Горький!! А вот авторы дуалов, говорят, не шибко нравятся. Мда... тяжко по болевой против признаного авторитета переть Но Шекспиру на максовский вкус конкретики не хватает )))))))))))) Забейте меня тапочком!
А в целом вызывают неизменный восторг: Чак Паланик, М. Веллер, Стендаль, Стивен Фрай, Бах и Коэльо, Гришковец (ммм!), Куприн...
25 Июл 2009 09:52
|
kar_kar
"Гамлет"
Сообщений: 40/213
|
Глупый вопрос можно?
dusha, а Шекспир читался на каком языке? (В переводе или как есть?)
Я к тому, что переводы Ш. - это вообще отдельные произведения, не всегда имеющие прямое соответствие Ш. (ну как и любой перевод, конечно, увы)
25 Июл 2009 12:35
|
O-la-la
"Гамлет"
Сообщений: 56/72
|
А кто-нибудь читал Амели Нотомб? Для меня она не так давно стала открытием вообще, и в частности, потому, что ярчайшая гамлетесса! Например, от "Биографии голода" и "Любовного саботажа" меня просто в дрожь бросало - до того близко!!!!
25 Июл 2009 13:32
|
dusha
"Максим"
Сообщений: 1/4
|
< > Глупый вопрос можно? < > а Шекспир читался на каком языке? (В переводе или как есть?)< >Я к тому что переводы Ш. - это вообще отдельные произведения не всегда имеющие прямое соответствие Ш. (ну как и любой перевод конечно увы) Хороший вопрос < >В переводе к сожалению. Понимаю что узорчатость слога и виньетки эпитетов совсем не те что автор измышлял но конкретики всё же произведению они вряд ли добавят < >Давайте соционический опыт проведем! Откусите Горького и поведайте как вам дуальный автор не нудноват ли?!
27 Июл 2009 07:36
|
kar_kar
"Гамлет"
Сообщений: 40/218
|
О! Хороший вопрос про Горького))
Никогда не был нудным, скорее даже как что-то очень родное (особенно, когда его переписку почитаешь, так еще раз убедишься). Возникало ощущение, что вот то, что так хаотично и спонтанно проявляется вовне, может быть настолько детально разобранным и понятным. Стихия - не хаос, но упорядоченность, со своими внутренними связями. Эта "понятность" притягивала к Горькому всегда. НУ и его мощь, конечно))
но вообще я очень чутко воспринимаю тексты, где то, что называется аспектом БЛ, преобладает - уши на веревочку развешу и читаю-слушаю (критическое восприятие в этот момент полностью может отсутствовать).
27 Июл 2009 10:28
|
dusha
"Максим"
Сообщений: 1/6
|
))))))))))))))))) Вооот! Отсюда и любовь безбрежная к Гамлетам! Вы как никто другой умеете слушать (а потом ещё и делать)! Гамлеты умеют приходить к тем же выводам, что и Максы, но при этом абсолютно минуя логику (ну или прикладываясь к ней на каждом 10 км)! А Веллера читали? "Всё о жизни" - мой логический ум просто зашкалило от предельной ясности мироздания (в следующий раз меня так сильно возбудила соционика!)
Спасибо вам, Гамлеты, за то что вы есть! ))))))))))
27 Июл 2009 11:27
|
aise50
"Максим"
Сообщений: 1/174
|
Из пишущих на русском языке, очень люблю Дину Рубину.
Мне тоже очень нравятся произведения Дины Рубинной. И не только проза, но и публицистика. Художественные произведения поражают своей пронзительностью, проникновенностью, по некоторым даже сняты неплохие фильмы («Двойная фамилия», «Любка»).
Мою знакомую «Высокая вода венецианцев» вдохновила на поездку в Италию.
Публицистика запоминается своим юмором, легким языком, информативностью.
В последнее время читаю меньше, чем хотелось бы. Люблю мемуарную литературу, исторические романы Д. Балашова, правда у него достаточно тяжелый стиль, сначала нужно привыкнуть.
Из зарубежных авторов нравится Артуро Перес-Реверте, хотя современные детективы принципиально не читаю – времени жалко.
Произведения Переса у меня ассоциируются с живописью «малых голландцев». Мне почему-то кажется, что по Тиму он Макс.
А как Вы считаете?
28 Июл 2009 03:38
|
dusha
"Максим"
Сообщений: 1/7
|
Ой, ещё же Гессе! "Игра в бисер" - оторваться не могла!
Взяла Фаулза и Рубину на пробу
28 Июл 2009 08:44
|
aise50
"Максим"
Сообщений: 1/175
|
Отлична тема. Спасибо за рекомендации. Так много надо прочитать, что впору составлять список. Когда-то у меня был список спектаклей, которые хотела посмотреть. К сожалению не все осуществилось (трудно было попасть).
Хорошая литература тоже долго была дефицитом.
С тем, что читаем – ясно. А вот как читаем?
Быстро или медленно?
Нужны ли специальные условия ( тишина, чтобы никто и ничто не отвлекало и пр).
Влияют ли качества книги (бумажная или электронная ) на впечатление от прочитанного.
Я читаю очень медленно, вдумчиво, часто возвращаюсь к каким-то уже прочитанным страницам для уточнения.
Читать люблю в спокойной обстановке: в транспорте могу читать только газеты ( в последнее время изменила своим правилам и начала в транспорте читать детективы Донцовой. Влияет либо качество произведений, либо условия их прочтения – через неделю с трудом вспоминаю название и сюжет. А вот когда читаю, хорошо замечаю всевозможные «ляпы» (несоответствие имен и пр.) Из трех прочитанных произведений «ляпы» нашла в двух. Возможно, это связано с чрезмерной «плодовитостью» этого автора, но такое «чтиво для транспорта» меня устраивает – позволяет скоротать время в пути.
Хорошую книгу признаю в любом виде, хотя в электронном читать немного сложнее, зато многое доступнее: не надо тратить время на поиски. Некоторые мои знакомые «электронное чтение» не признают: нужно ощутить книгу в руках.
30 Июл 2009 05:05
|
aise50
"Максим"
Сообщений: 1/176
|
Люблю читать книги о животных, начиная с Чеховской «Каштанки». Люблю Джека Лондона, Сетона Томпсона и др. Очень нравится Даррелл. Еще люблю документальные книги о путешествиях, например Хейердала.
1 Авг 2009 06:29
|
Ta__
"Есенин"
Сообщений: 15/77
|
Попались мне рассказы некоего Ломачинского А. А. "Курьезы военной медицины и экспертизы". Читаю, очень занимательно.
Произведения Вересаева и Булгакова на медицинскую тему с удовольствием осилила еще в школьном возрасте...
неет, я не медицински работник.))
и вот, в связи с этим, назрел у меня вопрос к тождикам и другим соквадренникам: а кому-нибудь еще нравятся "медицинские байки" (и кошмарные, и не очень, но всегда, как по мне, интересные и полезные)? или это не тимное?
в детстве зачитывалась почти всеми перечисленными))
3 Авг 2009 22:49
|
compas
"Есенин"
Сообщений: 1/65
|
Книги Сетона Томпсона - жуткое воспоминание детства. Почти все животные в рассказах погибают, причем при самых ужасных обстоятельствах. Поскольку автор животных "очеловечивает", показывает их душу, раскрывает внутренний мир, то переживаешь их смерть особенно остро. Я бы, несмотря на очевидный талант писателя, не рекомендовал читать его рассказы. Особенно Есям.
4 Авг 2009 11:37
|
aise50
"Максим"
Сообщений: 1/179
|
Я очень трепетно отношусь к экранизации понравившихся произведений.
Например, заинтересовала книга Дэна Брауна «Код да Винчи», не сюжетная линия, а религиозная сторона. Все казалось таким последовательным, логичным и в принципе возможным. Наверно, Дэн Браун – Максим.
А вот фильм совсем не понравился.
И наоборот. Хорошая экранизация вызывает интерес к первоисточнику, правда героев уже представляешь такими, как на экране. Так в свое время было с «Человеком-амфибией», «Поднятой целиной», «Унесенными ветром» и многими другими произведениями.
6 Авг 2009 04:03
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 45/713
|
Я люблю. Не знаю, почему.
Одна из моих любимых книг - Триумфальная арка.
Но кто-то недавно поморщился при упоминании о ней, и сказал - "фу! как это можно читать... любовь с грязью перемешана!" Я потом долго пыталась вспомнить, где же там грязь... а потом поняла. ))) Герой ведь работает врачом в публичном доме. Но мне это совсем не показалось ужасным. Ну - работа такая, подумаешь. Но ведь книга-то - о любви, о жизни, о судьбе..
При чем тут работа? ))))
Так что, можно меня посчитать.
6 Авг 2009 11:03
|
Ta__
"Есенин"
Сообщений: 15/80
|
Посчитала! и вспомнился мультик про козленка, который умел считать до десяти
Ох, представляю, что этот "кто-то" думает о "На западном фронте без перемен" Ремарка! а ведь отличнейшая книга, как и все его произведения...
6 Авг 2009 15:24
|
aise50
"Максим"
Сообщений: 1/180
|
Спорить не буду - это Ваши жуткие воспоминания.
Я тоже читала рассказы Сетона Томпсона давно, но мои впечатления совершенно другие. У него есть очень светлые произведения, например «Королевская аналостанка» о счастливой судьбе «помоечной» кошки.
7 Авг 2009 06:22
|
compas
"Есенин"
Сообщений: 1/67
|
Согласен с Вами, уважаемая Полина. Про кошку классная повесть. Всего в книге из нескольких десятков рассказов и повестей я насчитал всего 8, в которых не погибает главный герой (но иногда гибнут другие животные): про чернобурого лиса, шакала Тито, собаку Чинка, кролика, оленя, дальше не помню. Вот эти рассказы я бы мог кому-нибудь рекомендовать. Что касается остальных, то мне кажется, надо беречь детскую психику (или я один такой впечатлительный?)
7 Авг 2009 11:14
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 30/1160
|
Нет, не один. Я помню, что в детстве сильно плакала, расстраивалась, не спала ночами из-за подобного. Сильно впечатлялась. И до сих пор мне по-попсовому нравятся истории с хэппи-эндом. А Если его нет, я сама его придумываю. Как-то читала дочери "Хроники Нарнии" - классная книга для детей и для Есей всех возрастов, с совершенно ужасным финалом. Я не стала его читать дочери (у меня есть привычка читать концовку, особенно в детских книгах), я придумала другой, который меня устроил, и "прочитала" его.
7 Авг 2009 17:01
|
dusha
"Максим"
Сообщений: 1/8
|
Прочла "Волхва" Фаулза - впечатлило! По стилю и слогу сравнимо со Стивеном Фраем, но у Фаулза слишком затянута концовка (ИМХО). Рада что прочла, но всё же Джону предпочла бы Стивена
А Дина Рубина совсем не понравилась, может не тот сборничек взяла? "Их бино нервосо" - слишком уж она пытается быть свойской, перегибает и как-то вываливается из образа, что ли. Ну и паразитировать на "крепких словцах" уж слишком примтивно... Опишусь сразу, что ни в коей мере не хотела обидеть литературный вкус почитателей творчества Дины, критика призвана лишь аргументировать собственное мнение.
Взялась за Франсуазу Саган
18 Авг 2009 09:07
|
Leonora
"Максим"
Сообщений: 49/18
|
Впечатляет, да)) Когда брала книгу в руки, не думала, что смогу морально осилить, сказывалось впечатление от "Коллекционера", прочитанного в студенчестве, очень тяжкое тогда впечатление оставила та книга. Тем не менее, "Волхв" понравился, и я бы не сказала, что затянуто, может, это моя привычка читать длинные тексты..))
Все там правильно у Рубиной)) Именно так, как она пишет, все и есть, в такой точно тональности. Просто, чтобы понять этот сборник, надо своими глазами все увидеть.
18 Авг 2009 09:44
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 62/768
|
Угу. Посчитались! Та__, нас всего двое.
Подумала, почему же мне нравятся книги с медицинским фоном...
Наверное, потому что я сама вечно всех лечу, советую, беспокоюсь - поэтому и в других это кажется нормальным.
А еще... врачи-хирурги у меня ассоциируются с силой духа. Понимаю, что это не совсем так, но вот жеж... Подобные умения добавляют человеку ЧС в моих глазах. И Воли. Почему-то.
От Коллекционера я вообще рыдала.
Тяжкое впечатление. Даже удушье чувствовала во время чтения. Слишком талантливо написано, невозможно не проникнуться.
Хорошо, что Волхва прочла раньше. А то не факт, что взялась бы за другое произведение Фаулза.
Потрясающий все же писатель, настолько разные у него книги...
18 Авг 2009 09:47
|
dusha
"Максим"
Сообщений: 1/9
|
Так ить я тоже люблю "крупную" форму Только в "Волхве" не "много букав", а именно затянутые страдания героя апосля возвращения в Лондон, судя по всему, призванные сконцентрировать напряженность ожидания, но... как-то успеваешь перекалиться и остыть уже к финалу. Чуток бы короче. Зато слог... ммм!! Каждое слово выверено до миллиграмма и ровнехонько на своем месте! Читать вкусно!
А на счет Рубиной... я жешь не оспариваю достоверность изложения, мне форма подачи не нравится. Может в 90-е ее творчество было прорывом сознания, а сейчас... кажется всё настолько очевидным, в то время как она подает это под искренним(!) соусом "представляете шо?!". Ну и как уже упоминала - слишком много внимания матам... треть книги о том, как неблагозвучно для русского уха звучат некоторые слова на иврите.
Вывод: не скажу что "немаксовское", пусть будет... для тех кто с личным опытом
"P.S" - Намек на винегрет?! ))) Или другой тайный смысл в высказывании?
18 Авг 2009 11:32
|
Leonora
"Максим"
Сообщений: 51/19
|
Автор определяет здесь свой стиль как "свободный треп" - какой Вы хотели глубины? Жаль, что форма заслонила от Вас содержание.
В моей книжке на эту тему один рассказ из 15. У Вас другое издание? Вы знаете, я не хотела продолжать дискуссию, но так случайно получилось, что мне сегодня прислали статью об особенностях перевода русской ненормативной лексики на иврит, и я вспомнила наш утренний диалог. Вероятно, я глубоко бескультурный человек, но мне было интересно читать эту статью Так же как мне был интересен рассказ "Кое-что из иврита". Ну да ладно, о вкусах не спорят
Да какая разница, "максовское" или нет Мне понравилось, и я согласна, что без опыта сложно оценить.
Это была моя реплика самой себе, извините, что не обозначила это. Я ее стерла, дабы Вас не смущать.
18 Авг 2009 23:26
|
nitro_ox
"Драйзер"
Сообщений: 6/364
|
не знаю, что там у нее правильно. салонно-женская литература какая-то, приправленная московским снобизмом
лучше израильских писателей читать, а не русских эмигрантов, недостаточно вписавшихся в местную жизнь
18 Авг 2009 23:41
|
Dalia67
"Гамлет"
Сообщений: 70/62
|
Харуки Мураками.. всево.. и еще хочу.
Не знаю что, но меня притягивает не столько, мяхко говоря, "странные" сюжеты, сколько его слог, манера изложения.. вот ложится оно все это у меня, большое удовольствие получаю)))
20 Авг 2009 22:14
|
anadiomena
"Гамлет"
Сообщений: 131/62
|
прочла ветку, отпишусь сразу по всем пунктам))))
1. присоединяюсь к нелюбителям саган, по-моему, однообразно, выхолощенно, без чувств, холодно. хотя "новый роман" читать еще скучнее))). того же роб-грийе. наверно, это только логики-интроверты могут прочитать. вообще заметила, что скучные тяжелые- на мой взгляд - вещи у логиков интровертов лучше читаются. та же "игра в бисер" или "человек без свойств". а я вот сомневаюсь, что одолею такое. тот же "улисс", например. не то, чтобы слабо прочитать, но уж больно все "о себе да о себе" у автора))))поэтому рекомендую еще и доктора фаустуса томаса манна, очень тягомотно и высокоинтеллектуально. а еще лучше - экранизация немецкая, просто шикарный фильм!
2. люблю фаулза, не волхва, а коллекционера, женщину франц. лейтенанта. про коллекционера была мысль, что, возможно, макс - гамка. но это гипотеза, весьма страшноватая..
3. Ирен Форсайт - с детства воплощение женственности! но давно не перечитывала, не помню)
4. ну, из того, что очень захватывает:
каннингем "часы", есть и фильм таковой. сологуб. мелкий бес, опять же есть и фильм)
дюрренматт - вообще все! очень захватывающие детективные штуки.
льоса - если хочется живительной бс,
кортасар. игры в классики - прикольно, думательно)
5. присоединяюсь к похвалам серебряному веку. именно проза очень 2-квадральна, имхо
21 Авг 2009 12:19
|
Sergey_174
"Жуков"
Сообщений: 1/45
|
На книгу "Общая теория денег и кредита" меня не хватило. Треть прочитал и хватит. Вообще, там, конечно, есть интересные вещи, но во-первых, я мало с чем из описанного имею дело; во-вторых, язык довольно сложный и скучный.
Если каким-то образом вовлекусь в дела, касаемые акций, векселей и опционов, то здесь достаточно сесть за стол на час с человеком, который разбирается, а потом подтягивать знания самостоятельно. А обретать теоритические знания, не закрепляя их практикой, значит быстро их терять.
Пока что перечитываю основные моменты "Мудрецы Древнего Китая" и "Трактат о воинском искусстве" У Цзы. Основные моменты - это краткие (до 68стр. А4 впрочем) распечатки основных и не очень мыслей, которые составляю при прочтении книги.
21 Авг 2009 14:16
|
Sergey_174
"Жуков"
Сообщений: 1/48
|
Mill_a, надо знать, что воинское искусство для авторов, продолжателей идей Сунь Цзы, - это те же природные свойства и законы, которые соответствуют природе вещей. Скажем, Сорай, японский комментатор Сунь Цзы, напрямую пишет о том, что Сунь Цзы - это та же натурфилософия "Инь-Ян" в контексте стратегии.
Так что: читаю про природу вещей и изменений. На примере в т. ч. военных действий(:.
21 Авг 2009 14:31
|
Sergey_174
"Жуков"
Сообщений: 1/49
|
Mill_a, так: "это надо знать, чтобы понимать, что практическое закрепление "У Цзы" - это не военные действия". Так должно быть понятно. Только не спрашивайте "кому должно быть понятно".
21 Авг 2009 14:45
|
Elanka
"Гамлет"
Сообщений: 0/2
|
Уверилась, что фантастика и фэнтези - это все-таки наше. Только жаль, что Дяченки помянуты лишь раз. Читаю, перечитываю и рекомендую:
- Скрут и Ритуал - лучшее о любви в жанре фэнтези
- Пещера и Ведьмин век - жутковатые миры, очень близкие реальности сна
- Vita Nostra - не устаю рекомендовать студентам, чтоб знали КАК и ДЛЯ ЧЕГО люди УЧАТСЯ
- трилогия о Маге Дороги - незаменима мечтательным девочкам-подросткам, очень жалею, что в моем детстве такой не было
и проч., и проч.
Прочитайте! Полюбите...
23 Авг 2009 21:57
|
nitro_ox
"Драйзер"
Сообщений: 6/400
|
интересно, мне нравились лет 10 назад камю, маркес и особенно борхес. это - чье?
23 Авг 2009 22:01
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/795
|
Угу, да.
" 100 лет одиночества" - ну как можно автора затипировать куда-то, кроме Бальзака. )))
24 Авг 2009 14:59
|
nitro_ox
"Драйзер"
Сообщений: 6/410
|
мнe бoльшe вceгo "oceнь пaтpиapxa" нравилaсь...
экзистенциализм - бета? этo вы мpaчныe тaкиe? борхес - кpacивo oчeнь, в тoм и глубинa, пo-мoeму
24 Авг 2009 15:54
|
O-la-la
"Гамлет"
Сообщений: 65/98
|
А кто как относится к нашумевшему Мишелю Уэльбеку? Я читала почти все, и каждый раз зарекюсь больше его читать, НО.... потом не удерживаюсь и начинаю его новый роман. Каждый раз он идет с трудом, каждый раз я почти злюсь на автора, не понимаю его, спорю, чувствую, что он прямо-таки провоцирует читателя (или только меня?)))... Он вызывает во мне и протест невероятный, и в то же время заставляет много, много думать. Подозреваю, что он Бальзак (либо.... Габен - как вариант).
Кто читал, что думаете?
25 Авг 2009 09:11
|
aise50
"Максим"
Сообщений: 1/186
|
Мне кажется, что мы обсуждаем здесь не только детскую литературу. Не хочу спорить, но, по-моему, произведения Сетона Томпсона совсем не детские. Сама читала их в студенчестве. Об авторе сужу не только по сюжету, а по стилю и манере изложения.
Произведения Сетона Томпсона на мой взгляд очень реалистичны, ведь жизнь животных тяжела и опасна: дикие являются объектом охоты людей или других животных; домашние представляют гастрономический интерес человека.
Согласна, что детскую психику надо оберегать от отрицательных эмоций, но при этом надо и готовить подрастающее поколение к реальной жизни.
Среди произведений о животных для детей младшего возраста существуют сказки, хотя большинство из них тоже с жестоким сюжетом или «плохим концом». Например «Теремок», где в конце все обитатели теремка вынуждены бомжевать, «Курочка Ряба» с разбитым яичком или Лиса, занявшая избушку зайчика…
Отличие лишь в том, что в сказках чаще добро побеждает.
Не хочу настаивать и навязывать свое мнение, но мне кажется, что для знакомства с Диной Рубиной Вы выбрали не лучшее произведение. Рекомендую сделать вторую попытку.
«Высокая вода венецианцев», «Двойная фамилия», «Любка» уверена помогут Вам изменить мнение об авторе.
30 Авг 2009 00:19
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 445/164
|
Очень долго любимым писателем был Маркес и его книжка "Сто лет одиночества". Потом его сменил Милорад Павич. "Стеклянная улитка" до сих пор применяется как лекарство "во дни сомнений и тягостных раздумий". Очень хорошо отключает от этого мира А сейчас мой любимец - Стивен Фрай. "Автобиография", "Лжец", "Как творить историю" - какое же чудо ) В скобках - на мой взгляд, это чистокровный Гамлет.
К дискуссии о Сетон-Томпсоне. В детстве красную книжку с повестями и рассказами о животных зачитала до дыр. Да, над некоторыми сюжетами плакала. Но это тоже нужный опыт для становления личности. Я не считаю, что детские книги должны быть только жизнерадостными. Человеку надо научиться и (со)страдать, и переживать, и печалиться, а не только радоваться и веселиться.
А вот фэнтэзи почему-то не люблю вплоть до того, что читать не могу - засыпаю. И в детстве не любила сказки - скучно мне было. В отличие от научной фантастики, которую в юности читала взахлеб - всё, до чего руки дотягивались.
30 Авг 2009 05:44
|
dusha
"Максим"
Сообщений: 1/15
|
Попробую Благодарю за участие.
Кстати, Франсуаза Саган так и не "пошла". Зато Сартр оставил ощутимый след в ощущениях...
14 Сен 2009 09:49
|
stariy
"Гамлет"
Сообщений: 2/10
|
Читаю все подряд по Новой Хронологии Носовского-Фоменко:"Царь Славян", "Русь-Орда", "Счет лет от Христа и календарные споры" и др.
Такие книги в теории концептуальной власти - историческое оружие.
Половину того, что изложено можно подвергнуть сомнению, но интересна сама идея заняться тем, что никому и в голову не приходило. Кто-то сказал, что всегда найдется дурак, который не знает догматов и аксиом.., этот дурак и изобретет что-то новое.
Теория, которая говорит, что Русь во все века держала под кулаком Европу и Азию, открыла Америку, имхо, великолепна, как возможность повысить самооценку населения государства и попридержать зарвавшихся.
В общем.. шикарная основа для глобальной пропаганды.
Интересные книги пишет в соавторстве Ефимов В. А. - ректор СПбГАУ по Концптуальной власти и Концепции общественной безопастности. "Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески" Особенно прикольно о Форде, как он убыточную железную дорогу сделал прибыльной. В этой серии вполне понятной становится фраза Сталина:"После моей смерти... на мою могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но через много лет ветер истории их развеет".
Думаю, что не всем может быть интересно, но полезно будет всем.
16 Окт 2009 23:59
|
Ta__
"Есенин"
Сообщений: 15/112
|
На одном дыхании проглочена книга Глории Му "Вернуться по следам".
Рекомендую всем-всем-всем!
18 Окт 2009 23:18
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 465/169
|
оооо... фоменковшина Отличное чтение, когда хочется поржать Гораздо лучше анекдотов! Особенно опусы по истории языка
У меня только одно возражение - там не половину оспорить можно, там 99, 9% - откровенная фальсификация.
А я недавно купила книжку Вильяма Блейка. Это поэт, который в "Мертвеце" Джармуша фигурирует. Рекомендую издание: все стихотворения приведены в оригинале со всеми версиями перевода, кроме этого они сопровождаются графическими листами (с рисунками), сделанными самим автором. Именно так нужно издавать поэзию. Я получила большое удовольствие.
9 Ноя 2009 15:11
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 771/460
|
У меня долго была в любимых книга стихов Артюра Рембо, в том же принципе изданная, с несколькими версиями переводов, наряду с оригиналом... очень сильные впечатления, и вообще люблю этого поэта
Фильм, кстати, с Ди Каприо в роли Рембо впечатления дополнил очень гармонично, в то же время смотренный.
9 Ноя 2009 21:13
|
ko_ko_ro
"Есенин"
Сообщений: 0/15
|
Да, он там хорош, и похож на Рембо. Читала, что мол Ди Каприо переживал, что снялся в таком фильме, а по моему, одна из лучших его ролей на тот момент.
9 Ноя 2009 21:47
|
Sergei_74
"Жуков"
Сообщений: 2/8
|
Не так давно прочитал книгу Черкасова "Кардинал Ришелье" (биография). Очень понравилась: 400 книжных страниц прочел за 6 дней, хотя обычно медленно читаю.
Начал читать мемуары Бисмарка(:.
27 Ноя 2009 07:12
|
Tiger01
"Есенин"
Сообщений: 0/5
|
О! Я тоже читаю, и то и другое.
Но КПЕвцы местами перегибают, а в общем - хорошая у них концепция.
Фоменко тоже местами предлагает гипотезы с очень большой натяжкой. "Наятнутые" гипотезы. Но вот про Петра Первого и Ивана Грозного - интересно.
20 Дек 2009 16:35
|
|
