Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Как Достоевские относятся к труду

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Kak-Dostoevskie-otnosyatsya-k-trudu-6612.html

 

Как Достоевские относятся к труду



Сообщений: 0

Выделено из темы:




1 Янв 1970 03:00

Zironyka
"Достоевский"

Сообщений: 234/0


5 Апр 2007 22:28 Beata сказал(а):
Выделено из темы:


А можно вас немножечко в другую сторону увести, пользуясь случаем?
Интересно узнать, как Достоевские относятся к труду? Вот к самому обычному труду - ручками поработать Станете ли вы оглядываться на производимое впечатление, на имидж? Например, в организации нет уборщицы и просят постороннюю даму придти помочь. На выбор - убираться самостоятельно или платить из своего кармана за то, что кто-то вытрет пыль с подоконника и подметет пол в твоей комнате и большой плюс - при этом не пострадает имидж! Свойственно ли такое поведение Достоевским, или они не стыдятся подобного рода деятельности.
И еще вопросик. Свойственно ли восхищаться БИ-шными вещами - стилем, архитектурой. Например, скупать журналы об интерьерах лохматых годов по 5 рублей и наслаждаться их разглядыванием?
p.s. может быть мои вопросы покажутся слишком прямыми - не обижайтесь, пожалуйста Просто очень хочется прояснить.


Очень интересные вопросы
Если говорить о своем рабочем месте, то я его сама регулярно убираю . Весь остальной кабинет - полы, окна убирает техничка. К уборке отношусь нормально и это абсолютно не вопрос имиджа. Просто у каждого свои обязанности. Скорее всего в такой ситуации у меня был бы небольшой напряг по ролевой , что мол прийдется делать не свою работу.
Архитектурой восхищаюсь. Любимая передача - "Квартирный вопрос" с ремонтами. Очень нравятся перемены, которые происходят с обычными комнатами. И каждый раз новый стиль. Но специальные журналы не покупаю - без фанатизма

6 Апр 2007 11:17

Beata
"Дон Кихот"

Сообщений: 4/0


6 Апр 2007 11:17 Zironyka сказал(а):
Очень интересные вопросы
Спасибо
6 Апр 2007 11:17 Zironyka сказал(а):
Если говорить о своем рабочем месте, то я его сама регулярно убираю . Весь остальной кабинет - полы, окна убирает техничка. К уборке отношусь нормально и это абсолютно не вопрос имиджа. Просто у каждого свои обязанности. Скорее всего в такой ситуации у меня был бы небольшой напряг по ролевой , что мол прийдется делать не свою работу.
А как бы вы сама с собой стали договариваться? ну, представьте, вот он - напряг Вы сейчас оказались в такой ситуации. Какие мысли возникают? Можете описать, если не сложно?

И еще. В теории говорится, что по суггестивной человек желает только получать. А в жизни, вероятно, по-разному бывает. Как часто у Достоевских возникает желание напрячься по ЧЛ? И в каком случае (по какой причине)?

6 Апр 2007 12:01 OctaviaJordan сказал(а):
Мне еще не попадались ленивые Достоевские, а также Достоевские, воспринимающие вопросы, интересующие автора топика, как влияющие на имидж.
Корна с головы Достоевского не падает, если он вытирает пыль на своем рабочем месте, или наводит порядок. Но с другой стороны, слава богу - и до фанатизма далеко.
ну фанатизм в этом деле, как известно, не их стихия И это хорошо. Насчет короны интересное замечание... В каком "ключе" его рассматривать?

6 Апр 2007 12:59

Zironyka
"Достоевский"

Сообщений: 235/0


6 Апр 2007 12:59 Beata сказал(а):
А как бы вы сама с собой стали договариваться? ну, представьте, вот он - напряг Вы сейчас оказались в такой ситуации. Какие мысли возникают? Можете описать, если не сложно?



Ну известие о том, что техничка увольняется было бы конечно не очень приятным. Нас в комнате несколько, установили бы график, кто в какой день убирает. Просто если бы я была в комнате одна, то вообще никаких проблем - убирала бы, как хотела, когда хотела... А так напрягает еще то, что возможно будут оценивать и ещё не дай бог замечания всякие говорить, притензии выставлять, что мол не так тщательно как надо убрано, носом в пыль тыкать и т. д. Вот это точно будет нерпиятно и в какой-то момент захочеться все это бросить и нанять тетю

6 Апр 2007 13:35

Beata
"Дон Кихот"

Сообщений: 6/0


6 Апр 2007 13:36 Zironyka сказал(а):
Ну известие о том, что техничка увольняется было бы конечно не очень приятным. Нас в комнате несколько, установили бы график, кто в какой день убирает. Просто если бы я была в комнате одна, то вообще никаких проблем - убирала бы, как хотела, когда хотела... А так напрягает еще то, что возможно будут оценивать и ещё не дай бог замечания всякие говорить, притензии выставлять, что мол не так тщательно как надо убрано, носом в пыль тыкать и т. д. Вот это точно будет нерпиятно и в какой-то момент захочеться все это бросить и нанять тетю
Т. е., получается, вы даже не начиная уже сканируете негативное развитие событий? "возможно будут оценивать и ещё не дай бог замечания всякие говорить, притензии выставлять" Вас волнует негативная оценка Ваших ЧЛ-усилий? Досты ранимы в этом? Если да, то почему? Ведь не болевая.


6 Апр 2007 13:49

A_stra
"Достоевский"

Сообщений: 22/0


К уборке отношусь просто, но без фанатизма (как тут уже было отмечено).
Если вопрос с уборкой (на работе) не выделен как-то особо, а довольно зауряден, да еще если это касается только моей комнаты, то прибраться не проблема (поддерживать чистоту). Но если это поднято на обсуждение в коллективе, то здесь все по другому.
Есть еще нюанс, одно дело держать в чистоте свое рабочее место (не проблема) и другое - выполнять чужую работу регулярно (уборщицы). Дело не в имидже для меня самой, а в имидже для непосредственного руководителя, да и членов коллектива тоже. Вы пришли на работу выполнять определенные функции (явно не уборщицы), соответственно с точки зрения окружающих у вас определенный статус, беря (регулярно) функции человека ниже вашего статуса (да еще скорей всего бесплатно), вас самих начинают воспринимать "ниже" (причем это вполне может быть не специально). Если взять дальнейшие перспективы ваши на этой работе, то вряд ли после этого вам специально стали бы предлагать повышение или просто профессиональный рост. Вот с этой точки зрения я бы лично и не стала заниматься в данном случае уборкой.
Тут, конечно, не последнюю роль играет насколько большой коллектив/предприятие. Если всего несколько человек, то все будет проще.

6 Апр 2007 14:02

A_stra
"Достоевский"

Сообщений: 23/0


6 Апр 2007 13:49 Beata сказал(а):
Т. е., получается, вы даже не начиная уже сканируете негативное развитие событий? "возможно будут оценивать и ещё не дай бог замечания всякие говорить, притензии выставлять" Вас волнует негативная оценка Ваших ЧЛ-усилий? Досты ранимы в этом? Если да, то почему? Ведь не болевая.


Насколько мне известно, по сугестивной негативная информация воспринимается тоже болезненно.
А вообще, претензии они везде могут быть и не только в вопросах уборки. Выполняя свои должностные обязанности, думаю все с этим сталкивались. Просто со временем приходит понимание что к чему и начинаешь проще к этому относится.

6 Апр 2007 14:11

Beata
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/0


6 Апр 2007 14:02 A_stra сказал(а):
К уборке отношусь просто, но без фанатизма (как тут уже было отмечено).
Если вопрос с уборкой (на работе) не выделен как-то особо, а довольно зауряден, да еще если это касается только моей комнаты, то прибраться не проблема (поддерживать чистоту). Но если это поднято на обсуждение в коллективе, то здесь все по другому.
Есть еще нюанс, одно дело держать в чистоте свое рабочее место (не проблема) и другое - выполнять чужую работу регулярно (уборщицы). Дело не в имидже для меня самой, а в имидже для непосредственного руководителя, да и членов коллектива тоже. Вы пришли на работу выполнять определенные функции (явно не уборщицы), соответственно с точки зрения окружающих у вас определенный статус, беря (регулярно) функции человека ниже вашего статуса (да еще скорей всего бесплатно), вас самих начинают воспринимать "ниже" (причем это вполне может быть не специально). Если взять дальнейшие перспективы ваши на этой работе, то вряд ли после этого вам специально стали бы предлагать повышение или просто профессиональный рост. Вот с этой точки зрения я бы лично и не стала заниматься в данном случае уборкой.
Вы как будто подошли именно к тому, о чем мне очень хотелось узнать. Если понижение в должности невозможно, будете ли вы задумываться о статусе? Здесь уже речь идет как бы и не об отношении именно к труду, а о "смеси" какого-то низкооплачиваемого непристижного вида деятельности и того, как человек, занимающийся ею будет восприниматься в глазах окружающих. Вот мне ничего не стОит взять на себя уборку и достаточно фиолетово, что обо мне подумают люди. Я знаю, что хороший работник. И то, что просто не могу находиться в неубранном помещении - мой "таракан". на имидж не влияет. точнее, может и влияет, но меня не беспокоит. Столкнувшись же с другим восприятим этой ситуации "повлияет на имидж" я не знаю, как это рассматриваь. и так поверну, и эдак. В чем загвоздка? Что смущает человека, который перекладывает обычную, пусть, грязную (но не слишком же ) работу а других из-за того, что это влияет на имидж.

Может быть это как-то связано с ? Своеобразная защита?

про оплату вы вспомнили Но тем самым вы экономите! Оплачивать уборщицу придется Вам. Лишние траты, опять же. А всего-то нужно пыль с подоконника убрать и подмести. Может быть, само определение того, что нужно сделать вызывает трудности? Не хочется об этом думать?
как Вы считаете?

6 Апр 2007 14:20

Indigo_bird
"Достоевский"

Сообщений: 2/0


Это не вопрос личного имиджа.

Просто если в большой компании сотрудникам предлагают самим убирать помещение, значит, у фирмы не хватает денег, чтобы нанять уборщицу, и стоит задуматься о перспективах своего пребывания там, или там не уважают сотрудников, раз заставляют их делать то, что не оговорено контрактом, а значит, жди неуважительного отношения и в других областях.


Насчет того, что сказала a stra: вот, допустим, два кабинета в большой компании-в одной убирает уборщица, а в другой сотрудницы сами орудуют шваброй и тряпками( в рабочее время, вместо других обязанностей). Так кому начальство предложит повышение? ИМХО, точно первым.

А если это не большая фирма и там принято убирать самим, то буду убирать без проблем, тем более что протереть пыль и подмести-это, имхо, БС, а не ЧЛ. И думать об этом не представляет никакой трудности, и делать тоже.

Что касается стиля и архитектуры, то я к этому довольно равнодушна, хотя, конечно, может понравиться красивое здание или интерьер.

6 Апр 2007 17:21

Dochvetra
"Достоевский"

Сообщений: 451/0


Как-то не задумывалась об имидже
Первое время, пока не была так загружена, как сейчас - все делала сама. Окна мыла в том числе. Если есть время - мне не утянет помыть и убрать рабочее место. Это же РАБОЧЕЕ мое место В пыли и бардаке как-то не очень работается
Даже сейчас выкраиваю хоть сколько-то времени, чтобы хотя бы порядок навести на полках и столе.
Вы правы, фанатизма нет То есть не каждый день я это делаю. Делаю же тогда, когда мне картина творческого бардака начинает мешать Нарушает, так сказать, эстетическое чуйство
Имидж меня не волнует так же, как Beata. Я знаю, что начальство ценит меня, как работника. И если я вдруг полдня буду бегать с тряпками - никому это не покажется чем-то вне имиджа.
У меня причина иная, почему я не бегаю с тряпками при начальстве - я могу понадобиться по работе в любой момент. Потому стараюсь не создавать ситуации, когда начальник вынужден ждать.

По поводу же архитектуры - я очень любою старинную архитектуру Немножко даже изучала основные направления. Могу по своему городу экскурсию устроить
Интерьер тоже предмет отдельного интереса. Всегда изучаю журналы с интерьером. Вдруг идея какая интересная будет
И вот недавно, кстати, думала, откуда у меня тяга к старинным элементам интерьерам. А оказалось просто - привлекает красота и гармония. Завитки, резьба, гобелены... Все, что радует глаз. Просто удачно сочетание цветов. Это БС, совершенно верно. Не БИ.
Когда я поселилась отдельно, комнату обустроила полностью на свое усмотрение. Мне не нравится, когда вокруг казенщина и некрасиво.

6 Апр 2007 22:06

Pinka
"Достоевский"

Сообщений: 1/0


5 Апр 2007 22:28 Beata сказал(а):
Выделено из темы:


А можно вас немножечко в другую сторону увести, пользуясь случаем?
Интересно узнать, как Достоевские относятся к труду? Вот к самому обычному труду - ручками поработать Станете ли вы оглядываться на производимое впечатление, на имидж? Например, в организации нет уборщицы и просят постороннюю даму придти помочь. На выбор - убираться самостоятельно или платить из своего кармана за то, что кто-то вытрет пыль с подоконника и подметет пол в твоей комнате и большой плюс - при этом не пострадает имидж! Свойственно ли такое поведение Достоевским, или они не стыдятся подобного рода деятельности.
И еще вопросик. Свойственно ли восхищаться БИ-шными вещами - стилем, архитектурой. Например, скупать журналы об интерьерах лохматых годов по 5 рублей и наслаждаться их разглядыванием?
p.s. может быть мои вопросы покажутся слишком прямыми - не обижайтесь, пожалуйста Просто очень хочется прояснить.

А я не могу работать, пока на рабочем столе не уберусь и монитор не протру, а заодно и соседние. Как же наш любимый дизайнер будет за пыльным монитором сидеть и глаза портить?

6 Апр 2007 23:49

werona
"Достоевский"

Сообщений: 163/0


5 Апр 2007 22:28 Beata сказал(а):

Свойственно ли восхищаться БИ-шными вещами - стилем, архитектурой. Например, скупать журналы об интерьерах лохматых годов по 5 рублей и наслаждаться их разглядыванием?



- это прежде всего фантазия. Да, образы, но те, которые в твоей фантазии живут.
Поэтому - пейзажи, которые далее вы привели, я воспринимаю только с позиции сенсорики - - красиво или некрасиво. Это уже не образ, это реальные красивые картинки. Досты любят все красивое...
По поводу журналов с интерьнрами лохматых годов.
Нет! И никогда мне старые интерьеры неинтересны. Тем более их скупать... Какая польза?
Вот новые я еще посмотрю, в смысле - куда идем и развиваемся по и . Но без наслаждения, только с точки зрения интереса ( ) к новому. И для интереса покупать не буду, если только где-то ненароком. А если свой интерьер создать, то я в этом смысле к излишествам не склонна. Надо будет, найму специалиста, но он будет делать под моим контролем, только если мне понрпвится предложенное, а мене угодить непросто. Вкус все-таки есть, какой-то свой...
Обои сама всегда выбираю, никому не доверю это тонкое дело. И сама могу поклеить, от начала и до конца, и мне это в удовольствие...


9 Апр 2007 16:05

Estin
"Дон Кихот"

Сообщений: 4/0


Знаю я как Достоевские относятся к труду - никак! Характерный пример, только вчера наблюдала: Муж (Дост)и жена (Дост):
М:Лужа на полу, вытри
Ж:Вытри сам
М:Почему я должен?
Ж:А я почему? Давай положим газетку.
На том и порешили.

14 Авг 2007 13:13

29_02
"Достоевский"

Сообщений: 402/0


14 Авг 2007 13:13 Estin сказал(а):
Знаю я как Достоевские относятся к труду - никак! Им нужно, что бы за них всё делали другие и тогда всё будет хорошо. Характерный пример, только вчера наблюдала: Муж (Дост)и жена (Дост):
М:Лужа на полу, вытри
Ж:Вытри сам
М:Почему я должен?
Ж:А я почему? Давай положим газетку.
На том и порешили.



С какой стати Вы решили, что это отношение к труду?

14 Авг 2007 22:38

Victorr-San
"Достоевский"

Сообщений: 3/0


Единственный логический вывод из этого примера можно сделать, что Досты так относятся к домашним заботам, к быту, но никак не к труду. Хотя и в этом случае, думаю, найдется много Достов, которые не допустили бы такой ситуации. Например, дуализированные.
Правда, я, наверное, поступил бы так же в такой же ситуации.

14 Авг 2007 23:00

Victorr-San
"Достоевский"

Сообщений: 8/0


Кстати, жутко не люблю делать какую-то работу, которая, на мой взгляд (субъективно или объективно – без разницы), не принесет никакой пользы, даже, если об этом просят. Это, наверное, действительно ТИМное. Особенно если начальник даст задание, не посвятив в общую стратегию, - и ты начинаешь страдать «Ну, зачем это нужно? Я же бесполезно напрягаюсь. Как ему в голову такое пришло? Мне что, больше заняться нечем? А даже, если и нечем, зачем давать задания ради того, чтобы просто меня занять?».
Вроде бы все просто - сиди и делай, тебе за это деньги платят. А нет, вопрос "зачем?" возникает сразу.

17 Авг 2007 13:53

Atreydes
"Достоевский"

Сообщений: 405/0


17 Авг 2007 13:53 Victorr-San сказал(а):
Особенно если начальник даст задание, не посвятив в общую стратегию, - и ты начинаешь страдать «Ну, зачем это нужно? Я же бесполезно напрягаюсь. Как ему в голову такое пришло? Мне что, больше заняться нечем? А даже, если и нечем, зачем давать задания ради того, чтобы просто меня занять?».
Вроде бы все просто - сиди и делай, тебе за это деньги платят. А нет, вопрос "зачем?" возникает сразу.

Может я сильно ошибаюсь конечно. Но мне кажется, что такими вопросами задаются все люди, тимы, уж по крайней мере это реально важно, когда в ценностях. Вот только додуматься-таки не каждый сможет. Особенно суггестивная, а ведь так хочется знать

17 Авг 2007 14:25

tolmachka
"Достоевский"

Сообщений: 186/0


"Труд ручками" - это все ж больше епархия сенсориков. У нас БС активируемая, среди достов есть люди "с руками", но я вот - яркий пример того, что не все. Стучать по клавиатуре, крутить руль... все! Больше ничего не люблю делать руками.

(Учили многому: шить, вязать, готовить, консервировать, полоть... Но не БСники, может, в этом дело. Как-то я слишком критична, что ль, была к плодам своих трудов - но повторять их (труды эти творческие) не хочется вовсе. Даже рисовать терпеть не могу (для детей, скажем).)

Это не значит, разумеется, что ничего руками не делаю. Жить в грязи - отвратительно. Но если есть с кем разделить вытирание лужи на полу - почему б и не попробовать спихнуть на менее занятого? ))
(Это, кстати, тоже наша суггестивная - ЧЛ, угадайте, у кого научилась? )

"Имидж" - слово явно не достоевское, имхо. Антидостоевское. Интуитам вообще важнее суть, чем внешнее, ну а дост в этом (по себе судя) может доходить до фанатизма. Да, общественные приличия соблюду (ролевая БЛ). Нет, изображать себя лучше, "круче", чем есть - противно.

17 Авг 2007 14:26

Victorr-San
"Достоевский"

Сообщений: 10/0


17 Авг 2007 14:26 tolmachka сказал(а):
Это не значит, разумеется, что ничего руками не делаю. Жить в грязи - отвратительно. Но если есть с кем разделить вытирание лужи на полу - почему б и не попробовать спихнуть на менее занятого

Я подобное могу себе позволить только дома .
А вообще, если кто-то просит, а я знаю, что могу это сделать лучше (то есть просьба оправдана) - то обязательно сделаю. А ручками или не-ручками - это уже не важно абсолютно (ручками тоже могу многое).


17 Авг 2007 14:50

sonechka_marmeladova
"Достоевский"

Сообщений: 102/0


17 Авг 2007 14:26 tolmachka сказал(а):
"Труд ручками" - это все ж больше епархия сенсориков. У нас БС активируемая, среди достов есть люди "с руками", но я вот - яркий пример того, что не все. Стучать по клавиатуре, крутить руль... все! Больше ничего не люблю делать руками.

(Учили многому: шить, вязать, готовить, консервировать, полоть... Но не БСники, может, в этом дело.


Учили, как я подозреваю, в детстве, и вот для меня как раз таки имеет большое значение, КАК именно учили. Когда поднимали за шкирку, как котенка, и начинали тыкать носом: "ты, а ну-ка, брось книжки свои, пойди вон то сделай, недотепа" - пользы от такого учения не было. А когда тянуло сделать что-то действительно красивое, приятное, радостное для себя и других - БС как-то сама суггестировалась, и с большим удовольствием , смотри тему про Достоевских и их тело. Помню дикое желание готовить, как старшие, лет с 6, и разочарование от слов бабушки. что "детям к печке лезть НЕЛЬЗЯ!"
В итоге все-таки все, что положено, делать неисповедимыми путями научилась, трудом не брезгую никаким.

17 Авг 2007 15:02

tolmachka
"Достоевский"

Сообщений: 191/0


Угу, меня учили, возможно, часто не с того конца. Недавно прочитала в книжке дрессировщицы дельфинов, написавшей о педагогике/детской и дельфиньей психологии (Карен Прайор, "Не рычите на собаку") что-то вроде: Торт глазурью украшают в последнюю очередь. Но если хотите научить ребенка готовить торт, начинать надо с его украшения.

И весь процесс - в обратную сторону, тогда, мол, лучше усвоит...

17 Авг 2007 17:34

Victorr-San
"Достоевский"

Сообщений: 11/0


17 Авг 2007 15:02 sonechka_marmeladova сказал(а):
Когда поднимали за шкирку, как котенка, и начинали тыкать носом: "ты, а ну-ка, брось книжки свои, пойди вон то сделай, недотепа" - пользы от такого учения не было. А когда тянуло сделать что-то действительно красивое, приятное, радостное для себя и других - БС как-то сама суггестировалась, и с большим удовольствием


Точно. Не могу сказать, что мой вывод действует во всех случаях, но мне кажется (сам себе тому пример), что Доста нельзя научить, но с другой стороны – Дост научится сам. Я всегда очень плохо воспринимал академическое образование, вроде «Выучить от сих до сих. Приду, проверю». Но, считая себя вполне образованным человеком, многими знаниями и навыками обязан своему достаточно широкому интересу к окружающему. И даже способность, например, поставить электрический выключатель или собрать компьютер возникла из интереса, как это все устроено. Ну, естественно, некоторые навыки появлялись по необходимости – потому как кроме меня, некому было сделать.

17 Авг 2007 18:11

sonechka_marmeladova
"Достоевский"

Сообщений: 103/0


17 Авг 2007 18:12 Victorr-San сказал(а):
Точно. Не могу сказать, что мой вывод действует во всех случаях, но мне кажется (сам себе тому пример), что Доста нельзя научить, но с другой стороны – Дост научится сам.


Да В детстве хотела выучиться вязать. Показывает мама - не понимаю. Купили детские книжки со схемками - посидела, попортила какое-то количество ниток - разобралась. Это при нашей жалкой В школе уроки домоводства, все пекут печенье или варенье варят на оценку - это ж мука была, все смотрят на тебя, уронил что-то, пролил, сжег - смеются, хотя сами так же примерно умеют, как и ты. А тебе обидно, пользы от этого учения 0 целых 0 десятых. Но выучилась же готовить как бы то ни было.

17 Авг 2007 20:07

Ursula_Bjorn
"Достоевский"

Сообщений: 1/0


17 Авг 2007 20:08 sonechka_marmeladova сказал(а):
Да В детстве хотела выучиться вязать. Показывает мама - не понимаю. Купили детские книжки со схемками - посидела, попортила какое-то количество ниток - разобралась. Это при нашей жалкой В школе уроки домоводства, все пекут печенье или варенье варят на оценку - это ж мука была, все смотрят на тебя, уронил что-то, пролил, сжег - смеются, хотя сами так же примерно умеют, как и ты. А тебе обидно, пользы от этого учения 0 целых 0 десятых. Но выучилась же готовить как бы то ни было.


ППКС. С домоводства я вообще сбегала, как с физкультуры. Помню, какие-то фартуки нас заставляли шить, нужно было снимать друг с друга мерки! Трогать друг друга руками, заставлять поворачиваться! УжОс!
А вязание - это вообще было нечто. Мама очень любила это дело и меня пыталась пристрастить. Что-то даже начало получаться, но так мучительно! До сих пор не понимаю, как можно получать удовольствие от вязания и прочих рукоделий.
А вот готовлю очень даже, и люблю это дело. Особенно если не только себе, а любимого мужа накормить. Хотя готовить меня никто никогда не учил, мама готовила вообще несъедобно.
Уборку в доме воспринимаю как неизбежное зло. Особенно удручает вытирание пыли и пылесосение. Депрессивное занятие.
Зато очень люблю возиться со всякими цветочками. В детстве, когда у нас была дача, любила заниматься огородом (только не окучивать картошку - это меня заставляли делать).
В целом, мне очень не нравится монотонная работа, любая. Даже за компом. Если надо тупо заполнять какие-нибудь таблицы, для меня это пытка. А когда вижу, как люди у станка или за конвейером работают, и представляю что я вот так же каждый день с утра до вечера... страшно подумать.


7 Окт 2007 04:01

sosnovka
"Достоевский"

Сообщений: 30/92


Я поняла следующее: я не люблю физический труд, но могу горы свернуть, только нужно долго настраиваться на это. Не люблю физический труд, в основном, потому что - скучно. Голова не занята.

Уроки труда в школе – это точно, прошли для меня практически без пользы. Помню, делали драники. У девчонок получалось отлично, у меня же – зеленые. )) Пришла домой, решила – ну надо все-таки наконец-то добиться хороших драников! Начала делать – получились синие! ))) И так во всем.


13 Сен 2009 07:44

Seal
"Робеспьер"

Сообщений: 59/262


У меня сейчас проблема с дочкой - я про не спрашивала, куда поступать. Поступить - поступили с горем пополам на платное, правда, на заочку, за дневное платить - дорого. Теперь вот надо как-то с работой определяться. Ведь кормить-содержать ее надо. Хотя - дело, конечно, не столько в заработке, сколько в том, чтобы - социализировалась. Она пока не высказывает никаких пожеланий о работе. Ходили тут в ЦЗ, смотрели вакансии. Я ей предложила подработку экскурсоводом, а она - я лучше маляром пойду. А лучше б - вообще никуда, как я чувствую.
Подскажите, как "порулить" Достиком, чтобы не получилось "насильно"? У меня - Чл - молчаливая, я сама могу знать, что делать, но - транслировать это знание - трудновато, напрягает каждый раз. Получается, что пилю...


17 Сен 2009 14:56

sosnovka
"Достоевский"

Сообщений: 33/100


17 Сен 2009 18:56 Seal сказал(а):
У меня сейчас проблема с дочкой - я про не спрашивала, куда поступать. Поступить - поступили с горем пополам на платное, правда, на заочку, за дневное платить - дорого. Теперь вот надо как-то с работой определяться. Ведь кормить-содержать ее надо. Хотя - дело, конечно, не столько в заработке, сколько в том, чтобы - социализировалась. Она пока не высказывает никаких пожеланий о работе. Ходили тут в ЦЗ, смотрели вакансии. Я ей предложила подработку экскурсоводом, а она - я лучше маляром пойду. А лучше б - вообще никуда, как я чувствую.
Подскажите, как "порулить" Достиком, чтобы не получилось "насильно"? У меня - Чл - молчаливая, я сама могу знать, что делать, но - транслировать это знание - трудновато, напрягает каждый раз. Получается, что пилю...



Ага, помню, у меня была такая проблема. Просто было чувство, что все равно у меня ничего не получится, неуверенность какая-то была, и оттого нежелание что-то делать.
Помогло, когда родители пристыдили - вот мол, мы тут горбатимся, зарабатываем, а ты... Ну короче, воззвали к совести. )) Может, попробовать такой аргумент привести, только поделикатнее, конечно.
И еще - нужны чисто "технические" советы, как искать работу. Советы по ЧЛ, короче.


18 Сен 2009 15:14

ruliay
"Достоевский"

Сообщений: 8/39


17 Сен 2009 15:56 Seal сказал(а):
У меня сейчас проблема с дочкой - я про не спрашивала, куда поступать. Поступить - поступили с горем пополам на платное, правда, на заочку, за дневное платить - дорого. Теперь вот надо как-то с работой определяться. Ведь кормить-содержать ее надо. Хотя - дело, конечно, не столько в заработке, сколько в том, чтобы - социализировалась. Она пока не высказывает никаких пожеланий о работе. Ходили тут в ЦЗ, смотрели вакансии. Я ей предложила подработку экскурсоводом, а она - я лучше маляром пойду. А лучше б - вообще никуда, как я чувствую.
Подскажите, как "порулить" Достиком, чтобы не получилось "насильно"? У меня - Чл - молчаливая, я сама могу знать, что делать, но - транслировать это знание - трудновато, напрягает каждый раз. Получается, что пилю...

"



Странно, что есть непонимание с дочкой - Досом. У меня мама Роб и никаких проблем никогда не было. Более того, это она мне порекомендовала когда-то - экономисты хорошо получают и работа не пыльная иди учиться на экономиста, я и пошла, проблем с учебой никогда не было, она всегда удивлялась, почему мне так все легко дается. И сейчас ей за выбор профессии очень признательна. Ну а если уж она сопротивляется, бесполезно уговаривать (по себе знаю), пусть идет работать - куда хочет, это будет ее выбор. И не надо постоянно подозревать Доса в лени, в нежелании работать, когда надо - он очень даже не ленив и чувство ответственности у него очень сильное


18 Сен 2009 16:38




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор