| Как Вы определяете "своего" человека, поделитесь секретом |
Lera22
"Максим"
Сообщений: 0/1
|
Уважаемые форумчане, поделитесь секретом: как Вы определяете «своего» человека. Один мой знакомый, много лет проработавший в ресторанном бизнесе, признался, что всем понравившимся ему девушкам проводит «ресторанный» тест, а именно – приглашает в ресторан или кафе и там наблюдает за их поведением: моет ли она руки перед тем, как сесть за столик. Ну а дальше – как садится, куда кладёт руки, как пользуется приборами. Оказывается, многие «высокосветские» дамы, считающие себя образованными и интеллигентными, не знают о том, что положено мыть руки перед едой. С такими мой знакомый больше дела не имеет. Возможно у Вас есть свои приёмчики. Поделитесь, если не жалко. Спасибо всем, кто ответит
2 Июл 2009 13:17
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 481/1820
|
2 Июл 2009 13:17 Lera22 сказал(а): Уважаемые форумчане, поделитесь секретом: как Вы определяете «своего» человека. Один мой знакомый, много лет проработавший в ресторанном бизнесе, признался, что всем понравившимся ему девушкам проводит «ресторанный» тест, а именно – приглашает в ресторан или кафе и там наблюдает за их поведением: моет ли она руки перед тем, как сесть за столик. Ну а дальше – как садится, куда кладёт руки, как пользуется приборами. Оказывается, многие «высокосветские» дамы, считающие себя образованными и интеллигентными, не знают о том, что положено мыть руки перед едой. С такими мой знакомый больше дела не имеет. Возможно у Вас есть свои приёмчики. Поделитесь, если не жалко. Спасибо всем, кто ответит
так и определяет? мое сочувствие рациональным логикам, у которых возникают подобные вопросы.
Я даже не знаю, КАК Я определяю СВОЕГО человека. Мне даже сложно описать этот процесс. Приемчиков вообще никаких нет универсальных. Но что точно знаю, что не по деталем, а по общему впечатлению.
2 Июл 2009 14:58
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1257/2270
|
У меня нет приемчиков. Я в целом вижу, мой человек или не мой. Я даже не могу понять, что именно можно выяснить с помощью каких-то проверок.
2 Июл 2009 15:18
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 481/1822
|
2 Июл 2009 15:18 BiJou сказал(а): У меня нет приемчиков. Я в целом вижу, мой человек или не мой. Я даже не могу понять, что именно можно выяснить с помощью каких-то проверок.
а вот это интересно, Юль. Ведь и я не могу. Завела даже тему у нас в квадре.
2 Июл 2009 15:20
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1257/2271
|
Насчет рук перед едой... я всегда думала, что это правило пошло как раз из "рабочей" среды. В которой руки, как правило, всегда грязные, и только перед едой они моются ))))))
Я, например, гарантированно мою руки после улицы, после туалета и после того, как их явно испачкаю ))) В остальном - по мере желания и необходимости, а ем я, как правило, не руками, я приборами пользуюсь )))))
2 Июл 2009 15:21
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 482/1823
|
2 Июл 2009 15:22 elri сказал(а): вспоминается анекдот про фуршет на предприятии: - ты чего не ешь, бесплатно же? - Видите ли, я ем только когда голоден.... - ну ты блин прям как жывотное!!
вот я руки мою только когда они грязные, - хотя бы потому, что есть привыкла не руками, а приборами
кстати, сестра моя руки моет раз 100 в день, и стиральная машинка у нее работает не переставая. Кому как удобнее и привычнее. А я против стерильности окружающего меня мира - по ряду причин.
я почти люблю Вас.))) Вы точно не Джек? не Габен? не Гексли? ( иначе с чего бы то мне нравилость почти все, что Вы пишите))))))))
2 Июл 2009 15:25
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 482/1824
|
Угу! Помните как Максимка - Мальвина : " Мальчики, идите мыть руки!" )))))))
2 Июл 2009 15:53
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 38/589
|
Если определять человека по "помыл-не помыл"... эт, конечно, серьезно. Я вообще даже с трудом могу представить, что я прихожу с мужчиной в ресторан, и на входе, не сев за столик, не осмотрев ресторан, сразу с порога "пойду руки помою". Чего их мыть-то, если я дома перед тем, как в ресторан с мужчиной идти вся помылась?! А когда хозяин торжества, уже когда все собрались, перед тем как сесть за стол провозглашает "ну давайте, мойте руки и садитесь" ... просто нет слов (сталкивалась и с таким).
2 Июл 2009 16:12
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 538/3328
|
2 Июл 2009 15:53 Asana сказал(а): Угу! Помните как Максимка - Мальвина : " Мальчики, идите мыть руки!" )))))))
А, может, так правильно? А то я вот тоже что-то... Руки мою, когда ощущаю, что они грязные... дома - по многу раз, и с улицы, после денег - непременно. В ресторан же захожу и сразу иду к столу... Стыдно стало.
2 Июл 2009 16:12
|
SHK
"Гамлет"
Сообщений: 103/152
|
а по-моему автор просто привел пример причем даже не свой, а своего знакомого мне кажется какие-то такие свои собственные фирменные заморочки есть у каждого, вот речь как раз об этом сейчас вспомнилось, как молодой человек пригласил меня на Властелина колец, 2ую часть, фильм длиннющий, и сидел рядом в темноте громко дышал, ну очень громко. я вся извелась, пока досмотрела. вот как-то меня это помню испугало
2 Июл 2009 16:21
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 540/3331
|
2 Июл 2009 17:49 elri сказал(а): Но я согласна с мнением такого мужчины, что я б ему не подошла. Понимаете? Так что прием не хуже и не лучше любого другого. Главное - чтобы работал!
Да, с этим согласна. А вот лично от себя как-то очень затрудняюсь ответить на вопрос темы...
2 Июл 2009 18:10
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 433/954
|
Хе-хе, было у меня однажды такое "свидание". Не помню, мыла ли руки (я чаще мою, чем нет, но на первом свидании могла и постесняться - это ж надо у нового знакомого про туалет спрашивать!)))) Но там фишка была в допросе с пристрастием. Меня целенаправленно экзаменовали по разным темам! Я сначала обрадовалась - болтать я могу о чем угодно, но с малознакомыми людьми обычно не знаю, о чем разговаривать. А тут вопросы-вопросы-вопросы. Но темы менялись так резко и во всем этом чувствовалась такая искусственность, что я сначала удивилась, потом разозлилась, потом выпила, развеселилась и пошла экзаменовать его. Экзамен он, разумеется, провалил с треском. Отвёз меня домой и больше не звонил ))))
2 Июл 2009 18:20
|
never_again
"Достоевский"
Сообщений: 20/346
|
2 Июл 2009 21:17 Lera22 сказал(а): Уважаемые форумчане, поделитесь секретом: как Вы определяете «своего» человека. Один мой знакомый, много лет проработавший в ресторанном бизнесе, признался, что всем понравившимся ему девушкам проводит «ресторанный» тест, а именно – приглашает в ресторан или кафе и там наблюдает за их поведением: моет ли она руки перед тем, как сесть за столик. Ну а дальше – как садится, куда кладёт руки, как пользуется приборами. Оказывается, многие «высокосветские» дамы, считающие себя образованными и интеллигентными, не знают о том, что положено мыть руки перед едой. С такими мой знакомый больше дела не имеет. Возможно у Вас есть свои приёмчики. Поделитесь, если не жалко. Спасибо всем, кто ответит
Застрелиться и не жить! А он и в туалет с ними идет, чтобы проверить, моют ли они руки? А также, возможно, какой длины полоску они отрывают от рулона туалетной бумаги и во сколько раз ее складывают перед употреблением?
И много девушек он таким образом протестировал? Ну и как, нашел что-нибудь подходящее?
2 Июл 2009 19:07
|
SHK
"Гамлет"
Сообщений: 103/153
|
)))))))))))))))))) а я бы прошла этот тест))) я всегда руки мою и горжусь этим)))
зы. да, а еще и других заставляю
2 Июл 2009 19:10
|
Daina_S
"Гюго"
Сообщений: 51/129
|
Согласна с теми, кто считает, что упомянутый "ресторатор" не чувствует людей, и ему нужны какие-то внешние приемы для анализа. Я всегда ориентируюсь на музыку, которую создает человек: внешний облик + речь + интонация + темы, поднятые в разговоре и т. д. Обычно уже на этапе речи можно делать выводы)) Так что смотрю на реакцию на мои слова и одновременно слушаю собеседника)
2 Июл 2009 19:38
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 540/3332
|
2 Июл 2009 19:34 elri сказал(а): надо уточнить у знакомого автора - но подозреваю, что тут-то Вы бы и провалили тест потому что ниоткуда не следует, что ОН САМ моет руки перед едой, да.....
Ну-у... Может, другой кто и провалил бы... Но гамлету, думаю, было бы представлено столько попыток, сколько захочет Кстати, я не могу ответить на этот вопрос еще и потому, что нередко обманываюсь... Могу за своего принять того, кто впоследствии окажется хуже, чем чужой, и наоборот. Для меня "свои" - это несколько принудительная статья... И там очень мало (сравнительно) людей, т. е., те, кто в первую очередь может претендовать на мои ресурсы, душевные и физические. А в теме речь идет, наверное, немного не о том.
2 Июл 2009 19:48
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 92/2155
|
2 Июл 2009 13:17 Lera22 сказал(а): Уважаемые форумчане, поделитесь секретом: как Вы определяете «своего» человека. Один мой знакомый, много лет проработавший в ресторанном бизнесе, признался, что всем понравившимся ему девушкам проводит «ресторанный» тест, а именно – приглашает в ресторан или кафе и там наблюдает за их поведением: моет ли она руки перед тем, как сесть за столик. Ну а дальше – как садится, куда кладёт руки, как пользуется приборами. Оказывается, многие «высокосветские» дамы, считающие себя образованными и интеллигентными, не знают о том, что положено мыть руки перед едой. С такими мой знакомый больше дела не имеет. Возможно у Вас есть свои приёмчики. Поделитесь, если не жалко. Спасибо всем, кто ответит
*****************************************************************
А мне понравился приведённый пример!
Прикольно когда человек не только осознаёт значимые для него вещи, но и ещё и не стыдится по ним жить... по моему, именно из таких вроде мелочей состоит возможность комфортно чувствовать себя рядом с другим человеком... и если ты педант(в личной гигиене), то... не переступай через своё "значимо-не значимо"... ИМХО... _________________________________________________________
З. Ы. хорошая темка -подумала, что пожалуй могу сказать, что у меня совершенно нет ощущения(и... чувства), что я встречала в жизни своих людей...
я даже себе не могу представить, что я почувствую, как мне будет чувствоваться от осознания, что я встретилась со своим человеком... (мда.. таких как я отстреливать надо... или... дать побольше времени на поиск своего человека - интересно стало, кто зто, и возможно ли зто..."свой человек"?)
2 Июл 2009 19:55
|
never_again
"Достоевский"
Сообщений: 20/347
|
3 Июл 2009 03:38 Daina_S сказал(а): упомянутый "ресторатор" не чувствует людей, и ему нужны какие-то внешние приемы для анализа.
Да пусть хоть и внешние приметы, - а только все равно при чем тут то, как человек вилку с ножом держит? Если уж так нужно использовать какие-то объективные призтнаки, то можно посмотреть, например, как человек относится к детям, к животным, к деньгам, наконец. Какие у него отношения с родителями, как он говорит о своей работе, как отзывается о друзьях, и т. д.
2 Июл 2009 20:01
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 544/3334
|
2 Июл 2009 20:01 never_again сказал(а): Да пусть хоть и внешние приметы, - а только все равно при чем тут то, как человек вилку с ножом держит? Если уж так нужно использовать какие-то объективные призтнаки, то можно посмотреть, например, как человек относится к детям, к животным, к деньгам, наконец. Какие у него отношения с родителями, как он говорит о своей работе, как отзывается о друзьях, и т. д.
Не-не! Я вот вспомнила. Совет такой есть, я его с детства слышала, а недавно мне его напомнили. Совет - как выбирать мужа.
Смотри, как он ест. Если тебя не раздражает сидеть с ним за одном столом - то все в порядке, твой человек.
Мудрость-то народная... неспроста, поди?
2 Июл 2009 20:45
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 92/2159
|
2 Июл 2009 20:45 LanaGor сказал(а): Не-не! Я вот вспомнила. Совет такой есть, я его с детства слышала, а недавно мне его напомнили. Совет - как выбирать мужа.
Смотри, как он ест. Если тебя не раздражает сидеть с ним за одном столом - то все в порядке, твой человек.
Мудрость-то народная... неспроста, поди?
********************************************************************
Я думаю, что возможно такой сенсорный совет и не всем подходит, хотя мне.. он жутко нравится--для меня зто ценность... и важно знать какой человек в быту...
-а градация"раздражает -не раздражает" - любимая тестовая методика
(почему то бабушка вспомнилась..., спасибо Ланочка за приятную мудрость из моего детства!!!)
2 Июл 2009 20:57
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 544/3336
|
2 Июл 2009 20:57 Natalyia-Dania сказал(а): Я думаю, что возможно такой сенсорный совет и не всем подходит, хотя мне.. он жутко нравится--для меня зто ценность... и важно знать какой человек в быту...
-а градация"раздражает -не раздражает" - любимая тестовая методика
(почему то бабушка вспомнилась..., спасибо Ланочка за приятную мудрость из моего детства!!!)
В моем случае - хорошо работает. Я до сих помню, как впервые пошли с мужем (тогда просто знакомым) в столовку... Он заказал два вторых себе и сидел, ел... Все, тогда я и пропала Та-ак себе живо вообразила, что вот он сидит в моем доме и ест (вот так вот!) МОЮ еду! Вот... сидит... ест... теперь. А рядом с сыном мне почему-то сложно за столом сидеть. Неспокойно очень
2 Июл 2009 20:59
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 485/1827
|
Девчонки, а я ведь вот что вспомнила.... Был у меня момент, когда я была еще юной и ухаживал за мной очень хороший человек ( и кста, как я много лет спутся поняла, еще и Габен), и относился он ко мне прекрасно и прнимал и понимал, как никто. Но не нравился мне как мужчина и все тут( это ведь не только ИО определяется)).
И я все равно уж думала, может выйти за него замуж. Стерпится - слюбится. И дружба у нас точно будет, и взаимное уважение. И знаете, что меня остановило? Физическое отвращение, возникшей не при мысли о совметной постели ( как раз я подумала- ну. потерплю, ничего страшного), а о том, как я буду ему гладить рубашки. Мерзкие мужские рубашки с прозрачными пуговицами - я их страсть как не люблю! Меня просто затошнило от одной мысли об этом. Кстати, вот что интересно : даже самые страстное влечение, у меня вянет на корню, когда я думаю про эти рубашки. Было и есть только одно исключение - мой муж.
2 Июл 2009 21:07
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 32/471
|
2 Июл 2009 13:17 Lera22 сказал(а): Уважаемые форумчане, поделитесь секретом: как Вы определяете «своего» человека. Один мой знакомый, много лет проработавший в ресторанном бизнесе, признался, что всем понравившимся ему девушкам проводит «ресторанный» тест, а именно – приглашает в ресторан или кафе и там наблюдает за их поведением: моет ли она руки перед тем, как сесть за столик. Ну а дальше – как садится, куда кладёт руки, как пользуется приборами. Оказывается, многие «высокосветские» дамы, считающие себя образованными и интеллигентными, не знают о том, что положено мыть руки перед едой. С такими мой знакомый больше дела не имеет. Возможно у Вас есть свои приёмчики. Поделитесь, если не жалко. Спасибо всем, кто ответит
Причём тут "свой" человек? Неужели, все дамы, которые моют руки перед едой и соблюдают этикет - свои? По-моему, полная чушь.
А вот у меня был случай наоборот. Кавалер моей подруги так явно рассматривал, как я ем и веду себя... (с подругой они уже не раз бывали в ресторане, и ему всё понравилось, поэтому его "тестирование" было перенаправлено на меня, я думаю) Не стесняясь, заглядывал ко мне в тарелку. А ещё и "строил" официанток. Впечатление жуткое от таких манер человека, который как раз-таки претендовал на звание образованного и интеллигентного. Честно, нам обеим было стыдно за него.
По-моему, этот метод работает от обратного. То есть, можно определить, когда человек наверняка "не твой". Официант может делить на своих и чужих, в зависимости от размера чаевых. А что? Это такой же этикет.
3 Июл 2009 06:35
|
kaptoxa
"Габен"
Сообщений: 10/23
|
Любое тестирование напрягает и не даёт нормально общаться, появляется исскуственность и театральность, те же соционики могут так типировать людей, что человеку будет себя неприятно чувствовать очередным ТИМом в их коллекции. Он будет ощущать их эдакое коллекционное равнодушие.
А свой, не свой - можно определить по образу мыслей и характеру, помоему
3 Июл 2009 08:51
|
Aphelandra
"Наполеон"
Сообщений: 6/7
|
Уважаемые форумчане, поделитесь секретом: как Вы определяете «своего» человека. Один мой знакомый, много лет проработавший в ресторанном бизнесе, признался, что всем понравившимся ему девушкам проводит «ресторанный» тест, а именно – приглашает в ресторан или кафе и там наблюдает за их поведением: моет ли она руки перед тем, как сесть за столик. Ну а дальше – как садится, куда кладёт руки, как пользуется приборами. Оказывается, многие «высокосветские» дамы, считающие себя образованными и интеллигентными, не знают о том, что положено мыть руки перед едой. С такими мой знакомый больше дела не имеет. Возможно у Вас есть свои приёмчики. Поделитесь, если не жалко. Почитала я про мытье рук. Но не обязательно бежать в туалет и мыть их там. Существуют ведь влажные салфетки, приобретение которых не составит по моему никакого труда. И все, проблема исчерпана, и руки чистые. Да, едим мы не руками, а приборами, но ведь тот же хлеб мы берем руками.
По поводу своих приемчиков распознавания своего человека. Как таковых их нет, но при начальном общении обычно отпускаю разные шуточки и колкости в адрес противоположной стороны. Отсев идет отличный, т. к. не все выдерживают. А кто выдержал, не растерявшись при этом, да еще и дав "сдачи" тот и мое, и дальше общени уже меняет свою тональность.))
3 Июл 2009 09:23
|
osinka
"Максим"
Сообщений: 45/95
|
Ну чего вы зациклились на этом мытье рук перед едой! Автор же не предлагает всем и каждому применять этот метод и внедрять в жизнь, а просто приводит пример как таковой одного единственного конкретного человека. Это же совсем не значит, что теперь быстро все побежали, пригласили кого-то в ресторан и посмотрели - моет ли руки или нет. Речь идет скорее о моральной, физической совместимости. И методы проверки здесь у каждого свои. Мне лично, мало верится в то, что если человек вызывает дискомфорт чем-либо (в данном случае-не помыл руки), и это никак не принимается вами и отталкивает, то вряд ли вы захотите плотно с ним общаться, не говорю уже о более тесных отношениях. А тараканы такие есть у каждого. Одного моего знакомого отталкивают девушки, которые жуют жевачки. Ну, вот такой бзик. Поэтому делать большие глаза и отмахиваться "нет-нет-нет, это же маразм, да как так можно" не стоит. Потому что проверяют наверняка все-кто-то делом, кто-то словом.
3 Июл 2009 09:26
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 489/1831
|
3 Июл 2009 09:36 Yazaina сказал(а): не представляю, как годами можно "терпеть"
.
А у меня вызывает нежность и восторг: "Ну вот теперь я до каждой его рубашки доберусь! Да еще и сама носить буду!" )))
А кстати, почему женщина-то должна гладить рубашки? Многие мужчины сами отлично с этим справляются. Или он сам потребовал?
Я маленькая еще была. Мне казалось, что постель - не суть важно...
Вы невнимательно читаете мои посты. Гладить любимому : нежность, не любимом : отвращение. Носить никогда не носила и не буду. Все равно мерзкие с прозрачными пуговицами - бе-е-е... И не люблю женщин в рубашках. Не знаю. Я когда выходила замуж, я все делала. И пока муж в офисной обстановке работал, гладила все, и тем более рубашки. Сейчас Слава Богу, у нас домработница все гладит.
3 Июл 2009 09:41
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 38/590
|
3 Июл 2009 09:26 osinka сказал(а): Ну чего вы зациклились на этом мытье рук перед едой! Автор же не предлагает всем и каждому применять этот метод и внедрять в жизнь, а просто приводит пример как таковой одного единственного конкретного человека. Это же совсем не значит, что теперь быстро все побежали, пригласили кого-то в ресторан и посмотрели - моет ли руки или нет.
Ну потому и зациклились, что метод, мягко говоря, странный... И даже вообще - не то, что метод... А вообще всякие "проверки" в отношениях... как-то оно... ну не знаю кому как, а лично мне очень даже неприятно. Как проверка товара перед покупкой. В процессе общения и без всяких "приемчиков" многое становится понятно. Мама моя как-то рассказывала, что папа ее "проверял" (не на "свойскость", правда ): ну вот гуляли они "под Луной", и папа спрашивает: "а ты видишь воооон там звездочку? - Вижу. - А воооон возле нее еще одна звездочка, видишь? - Вижу. - Нет, вот не та, которая рядом, а вон та, которая совсем-совсем рядом маленькая-маленькая. Эту звездочку видят только люди с хорошим зрением". Вот мама и решила, что папа проверяет ее "физические данные". А я все время думала, что это папа не ее проверяет, а сам хвастается тем, что у него хорошее зрение (папа намного старше мамы, и, видимо, ему было очень важно доказать маме, что он еще "огого" ). Но по тому, как мама это рассказывала, мне казалось, что ей были приятны эти "проверки". А мне вот неприятно в любом виде....
3 Июл 2009 09:57
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 489/1834
|
3 Июл 2009 09:42 Yazaina сказал(а): Проблема в том, что таких "мелочей" для "комфортного чувствования" обычно СЛИШКОМ много, и выдержать подобный экзамен может только клонированная копия себя )))
А большинство не видит ничего страшного в том, чтобы мириться с досадными "мелочами" своего человека )))
Вопрос: а девушка непроходимо тупая и грубая, но аккуратно моющая руки стала бы "своей" для человека из примера? Главный тест-то пройден )))
По мне: гладить любимому, нежность, нелюбимому - так, просто занятие, как уборка. Почему именно отвращение? Это же не посуду мыть и не за котом убирать, в конце концов...
Индивидуально. Я спокойно мою посуду за кем бы то ни было. а котов обожаю и убираю за ними с удовольствием.
3 Июл 2009 10:16
|
nitro_ox
"Драйзер"
Сообщений: 6/39
|
Уважаемые форумчане, поделитесь секретом: как Вы определяете «своего» человека.
широта взгляда на мир, несуждение всех по себе и любовь к классической музыке мой человек точно
3 Июл 2009 19:20
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/703
|
как интересно я вот сразу могу понять: не мой человек. Точно. А вот "своего" как-то и не встречала. Т. е. сказать: О! наш человек! могу, но сказать: это "мой человек" не могу.. никакие тесты на помогают, надо долго общаться, чтобы понять - мне с этим человеком хорошо. Но сказать - это мой человек.. наверное, я так не могу сказать ни о ком.. Точнее могу об одном и не безусловно, но он, увы, совсем не мой )))))
3 Июл 2009 20:14
|
Lera22
"Максим"
Сообщений: 0/2
|
Это был пример про знакомого. Мне тоже всегда нравилось проверять способности МЧ. Например, один мой приятель очень любил хвастаться, что каждое утро способен вставать в 5:00 и бегать на зарядку. Настойчиво попросила побегать вместе, отказать он не смог. Как тяжело ему сразу это давалось: он ныл, ворчал, возмущался, но продолжал. Сейчас привык и даже доволен. А я знаю: на такого человека можно положиться, не подведёт и в беде не бросит. Как поёт Высоцкий: «Пусть он хмур был и зол, но шёл. А когда ты упал со скал – он стонал, но держал…..» («Песня о Друге»).
А вот человек, дающий о себе характеристику типа «Да Я, да Ё…», и не способный на практике ни на что сразу перестаёт быть интересным. Существуют правила поведения в общественных местах, в том числе заведениях общепита. В них включены мытьё рук перед едой, поочерёдность использования приборов, поведение за столом и т. д. Человек, считающий себя воспитанным, должен их знать и соблюдать.
4 Июл 2009 10:40
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 38/595
|
4 Июл 2009 10:40 Lera22 сказал(а): Существуют правила поведения в общественных местах, в том числе заведениях общепита. В них включены мытьё рук перед едой, поочерёдность использования приборов, поведение за столом и т. д. Человек, считающий себя воспитанным, должен их знать и соблюдать.
Максы форева!
З. Ы. Вспомнила про "сверхценности ТИМа". Для Габена это звучит, типа "Комфорт ценнее правил", наверное... А у Максов - как раз наоборот, что и отражает приведенная цитата . Но Максы мой любимый ТИМ, наверное
4 Июл 2009 21:27
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/176
|
5 Июл 2009 13:08 Freyja сказал(а): у меня также."Не мой" - почти всегда четко понимаю. А "своих" определяю исключительно каким-то "животным" чутьем... даже не запах, а скорее прикосновение, оно мне нужно обязательно. Если меня потянуло к этому человеку и при движении руки по спине не передернуло - "мой" (причем делаю это при первой встрече и если чел отшатнулся - адьес амигос). Впоследствии все обнаруженные "недостатки" расцениваются как достоинства или милые-очаровательные особенности. Хорошо, что "тянет" крайне редко)))))))))
а у меня три категории получается: "не мой" - тоже четко понимаю, сразу же. "мой" - это когда человек тебя еще и не коснулся и запаха его вроде и не почувствовал (по крайней мере на сознательном уровне), а волной уже накрыло. "не мой, но может им стать".
меня больше интересует такой вопрос. вот если почувствовала, что это мой человек, как же получается так, что он этого не почувствовал и так не считает? это же означает, что не мой это человек. как мне кажется, "мой" - это значит подобное ощущение возникает у обоих. или нет? или каждый сам для себя решает?
5 Июл 2009 12:22
|
SofyAD
"Гюго"
Сообщений: 10/286
|
инетресная темка однако для меня тяжело определить мой человек или нет- нужно время и еще раз время, побольше общаться и т. п
ну как бы интуиция немного подсказывает, сколько раз я знакомилась с молодыми людьми. смоотришь на человека и сразу как бы чувствуешь- а он мне не подходит- слишком грубый для меня второй там к примеру- ну только к примеру дружить можна.
самое сложное это наверно привыкнуть к человеку и просто говорить себе что он нравится. это вот булдет ошибкой. первое впечатлдение о человеке должно как бы подсказать твой он или же нет
5 Июл 2009 13:28
|
Draj-72m
"Драйзер"
Сообщений: 13/77
|
2 Июл 2009 14:17 Lera22 сказал(а): Уважаемые форумчане, поделитесь секретом: как Вы определяете «своего» человека.
Три этапа. По внешнему облику человека. По его взгляду. По первым 10 минутам общения с ним. Конкретнее, к сожалению, выразить не получилось...
5 Июл 2009 14:25
|
SonnerscheiN
"Дюма"
Сообщений: 5/124
|
А мне всегда нравятся добрые и нежные мужчины. Я всегда на таких смотрела)))))). А как узнать, что человек твой?.. Это когда тебе с человеком интересно, он симпатичен и тебе приятный его запах. И сам человек не вызывает неприятных ощущений))))
6 Июл 2009 00:44
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 505/1847
|
4 Июл 2009 21:27 sirena_M сказал(а): Максы форева!
З. Ы. Вспомнила про "сверхценности ТИМа". Для Габена это звучит, типа "Комфорт ценнее правил", наверное... А у Максов - как раз наоборот, что и отражает приведенная цитата . Но Максы мой любимый ТИМ, наверное
а как же дуалы(((((?
6 Июл 2009 12:02
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 38/597
|
6 Июл 2009 12:02 Asana сказал(а): а как же дуалы(((((?
ну ясное дело, что после дуалов! Правда, я так и не знаю "живого" Гексли (ну в смысле в реале знакомых у меня нету. Подозреваю на одного, но совершенно не уверена). Но я ж не случайно привела "сверхценность ТИМа". Если ценности с ЛСИ просто диаметрально противоположны, можно даже сказать противоречивы в своей сути по сравнению с ценностями СЛИ, то ЛСИ мною не рассматриваются в качестве выбора близкого человека. Но они меня..... ну перекликаясь с темой в соседнем топике... умиляют своими такими вот: "нихт трогать, нихт плавать, нихт нюхать" . Подумалось, кстати.... Никто больше не замечал у себя несколько такого вот "умильного" (может, я слово немного неправильно подобрала, никак не могу найти подходящее) отношения к квазитождикам? Мерность функций у них одинакова, отличаются они осознанностью-неосознанностью... И квазитождик, возможно, воспринимается как "такой же как я, только слегка чудаковатый" (потому что ценности противоположны). И вот такое восприятие тождика является как бы защитой дуала от конфликтера. Например, Габен становится как бы буфером между Гексли и Максом... МОжет, и правда, так задумано?
6 Июл 2009 12:45
|
|