Как можно спутать напа и джека

12 Апр 2009 15:54 quice сказал(а):

---

и все же, как можно перепутать эти два тима?

---

12 Апр 2009 15:54 quice сказал(а):

---

и все же, как можно перепутать эти два тима?

---

12 Апр 2009 16:42 misstress сказал(а):

---

это речь обо мне идет) возможно, не у всех напов ЧС транслируется хорошо по интернету, ну а если сенсорики не видать, отсюда наверное такие выводы.

---

12 Апр 2009 17:50 julyko сказал(а):

---

Мистресс, не переживай)

я тож этическая и мою чс не сразу и не всегда видно), но от этого я напка не меньше.

кстати интуиция у меня довольно сильная, черная. или это я так про нее думаю?)

---

13 Апр 2009 00:42 misstress сказал(а):

---

это речь обо мне идет) возможно, не у всех напов ЧС транслируется хорошо по интернету, ну а если сенсорики не видать, отсюда наверное такие выводы.

---

12 Апр 2009 16:57 misstress сказал(а):

---

я переживаю, так как сразу начинаю думать в чем дело, если люди не видят меня так как вижу я себя, может неадекватно себя веду? со мной по интернету стал знакомиться бальзак, такой уверенный и напористый, чего я не очень люблю, ну когда давят. Видмимо, он ожидал мягкого этического приема и когда этого не случилось, показал мои фото и изречения местным авторитетам соционики. то есть свой же дуал не захотел разобраться а сразу списал на другой тим и кстати, дико радуется по этому поводу. эх...

---

13 Апр 2009 08:30 julyko сказал(а):

---

Я тоже переживаю ))), а потом вдруг все таки включается ЧС ))) и я говорю - а пошли бы...

---

12 Апр 2009 17:57 misstress сказал(а):

---

я переживаю, так как сразу начинаю думать в чем дело, если люди не видят меня так как вижу я себя, может неадекватно себя веду? со мной по интернету стал знакомиться бальзак, такой уверенный и напористый, чего я не очень люблю, ну когда давят. Видмимо, он ожидал мягкого этического приема и когда этого не случилось, показал мои фото и изречения местным авторитетам соционики. то есть свой же дуал не захотел разобраться а сразу списал на другой тим и кстати, дико радуется по этому поводу. эх...

---

13 Апр 2009 09:40 mbf сказал(а):

---

базовая не может "включиться" или выключиться

---

если ваш тим определен самостоятельно, то вы вполне можете озвучить ваши выводы, почему вы себя "так видите". вообще спорить с напами - себе дороже

---

13 Апр 2009 08:30 julyko сказал(а):

---

Я тоже переживаю ))), а потом вдруг все таки включается ЧС ))) и я говорю - а пошли бы...
все равно я себя чувствую и знаю лучше, чем кто-либо другой и попробуй переубеди меня во мне )))

а тот баль видать сам был заглюченный раз с ЧС стал подходить ))), пусть уж он сам сначала в свой тип войдет, а потом на других наезжает, особенно на напов )))

а то ведь и его в жуки можна))) (я вот что-то в его типе засомневалась))))

---

13 Апр 2009 10:33 misstress сказал(а):

---

у нас, иррационалов и не такое бывает)

---

13 Апр 2009 10:43 misstress сказал(а):

---

Мне люди симпатичны, но они не видят во мне, то что привыкли видеть. как мне привыкнуть к тому, что меня называют другим именем, когда мне мое нравится?)

---

13 Апр 2009 10:49 mbf сказал(а):

---

бывает) но не в этой соционике. когда пристают на улице - это может быть и ролевая. к базовым ЧС, как правило, не пристают.

вообще тим джек должен быть чем то обоснован. аргументы типировщиков можно? "не вижу ЧС" не засчитываю. я ее ни у кого не вижу это не значит, что базовых ЧС в мире нет

---

13 Апр 2009 11:00 misstress сказал(а):

---

далее приводит кусок из описания джеков, ..

---

13 Апр 2009 11:15 mbf сказал(а):

---

по мне - не аргументация. его подруга в курсе.. комплиментов?

---

13 Апр 2009 11:20 misstress сказал(а):

---

вообщем, юноша в себе весьма уверен и более того видимо способен влиять на других

---

13 Апр 2009 10:49 mbf сказал(а):

---

к базовым ЧС, как правило, не пристают.

---

13 Апр 2009 11:20 misstress сказал(а):

---

она подруга как подруга, замужняя дуализированная напка) я отправила на разведку моего друга баля, так он и этого баля уже перетипировал. вообщем, юноша в себе весьма уверен и более того видимо способен влиять на других, так как его слушают не глупые вообщем-то люди. вообщем, это не тот вариант баля которому хочеться уступать, очень уж все поверхностно

---

13 Апр 2009 11:32 mbf сказал(а):

---

я видела джечку, перетипленую в жучку.

---

13 Апр 2009 16:50 Ebby сказал(а):

---

На людях в доброй благожелательной положительной атмосфере ролевая конечно иной раз вполне на уровне работает, можно и за творческую принять. Однако в неприятной - всетаки джек так сверкать эмоциями отрицательными не будет ИМХО... Может я конечно и по себе сужу... Но все-таки, как бы мы не любим на людях проявлять негатив. Это.. не принято.
А вообще непонимаю я, как можно ЛИ и ЭС спутать...

---

12 Апр 2009 18:30 misstress сказал(а):

---

вообщем, виктимы страшные люди))) их напугаешь, они глядишь, революцию учинят или пачечку новых теорий выдадут. Я это списываю на соционическую неграмотность.

---

18 Апр 2009 01:07 Olganuelle сказал(а):

---

Бррррррр... это баль-то от порции напугался и решил революцию сделать дабы свою утопическую теорию выдать? ой а это вы не Робику болевую накрутили
по-моему настоящий Робеспьер так и стал революционером

---

26 Апр 2009 15:33 talechka сказал(а):

---

на форумах споры по поводу т. канделаки и б. спирс - половина типит их в джечки, половина - в напкии у всех аргументы значит, легко спутать эти два тима.

---

12 Апр 2009 15:54 quice сказал(а):

---

Напку этического подтипа несколько человек по фото и анкете типировали в джека, на том основании, что в спорах реагирует не по ЧС а БИ, включает ролевую ЧЭ а не БЭ и т. д.
Болевая структурная логика предполагает, что человек непрошибаемо верит в собственную правоту, а если его разубедить - обижается и психует, именно так она себя ведет в споре. у джеков БЛ ограничительная. болевая и ограничительная похожи.
не столько по логике, сколько по сенсорике в джеки типят. Не по фактору присутствия а по фактору отсутствия. ЧС есть, но слабая. Вывод: БИ сильная. и все же, как можно перепутать эти два тима?

---

30 Мая 2009 23:03 _drsk_ сказал(а):

---

Да ладно, некоторые типировщики могут запросто перепутать любой тим с любым другим, а потом еще пару раз перетипировать, и ни разу не угадать

А со стороны парня такой шаг мог иметь самый разный подтекст... Например, как попытка привлечь к себе интерес. И, между прочим, относительно удачная, судя по появлению этой темы

---

30 Апр 2009 10:37 DilKa сказал(а):

---

Внутри гаммы по-моему невозможно перепутать Напа и Джека. От самой мысли уже ржать хочется...

---

13 Апр 2009 10:00 misstress сказал(а):

---

далее приводит кусок из описания джеков, якобы я так себя веду потому и джек.
а дальше только физиогномика, слишком высокий лоб, тонкие слабые руки ну и ссылка на всякие фотки и картинки типа "вот, похоже на тебя"
наталию андрейченко прислали даж (она джек?)

как можно во мне интуита увидеть, товарищи?)

---

26 Апр 2009 14:33 talechka сказал(а):

---

на форумах споры по поводу т. канделаки и б. спирс - половина типит их в джечки, половина - в напкии у всех аргументы значит, легко спутать эти два тима.

---

17 Июн 2009 20:25 Osana сказал(а):

---

Хотите верьте, хотите нет, девушка- Вы роскошная Джечка. И Вам есть чем гордиться:-)
Ну не Напка, не Напка Вы....:-)

---

А всё просто: Канделаки-Джечка, ну а Бритни... Тим Напов надо переименовать в тим Спирсов:-)Только я издалека хорошо вижу. Как орёл:-)
А спроси, кто мой друг, и я тоже задумаюсь напо-джек или джеко-нап?

---

20 Июл 2009 23:27 LS сказал(а):

---

По фото я бы вас тоже в Джечки записал: нет эмоций в выражении глаз (логика), в языке тела - рациональность.

Все, конечно, поверхностно, т. к. я не знаю вас лично.

---

21 Июл 2009 10:41 Wheel сказал(а):

---

Какое-то странное представление о джечках .
У джечек как раз часто куча эмоций в глазах, особенно на фото, какие они размещают на сайтах знакомств (ролевая ЧЭ) .
А еще у джечек часто виден некий наплыв романтизма и очень часто они несмотря на полноту производят впечатление воздушности.

Ну это если по внешности судить .

А так рекомендую с предполагаемой джечкой поговорить о математике, сопромате, теоретической механике... если она конечно имеет высшее техническое образование.

---

22 Июл 2009 00:59 Siesta_Sazari сказал(а):

---

не могу Вас понять?! неужели Нап должен постоянно улыбку тянуть?! вот я за собой такогоне замечаю, может, и мне в ТИМе усомниться?
Вы находите сходства с интроветом?

---

Misstress, мне как бы нечем аргументировать, но от себя я все таки скажу. мне кажется у каждого ТИМа при общении с тождиком возникает некое чувство "родства" и понимания, вот у меня к Вам такое есть.
смотрю в недоумении-как можно принять Вас за Джечку?!

---

22 Июл 2009 12:47 Siesta_Sazari сказал(а):

---

---