| | Как отличить Робку от Бальзачки? |
DRUGAIA
"Бальзак"
Сообщений: 2/0
|
Добрый день, вечер, утро..!
Вопрос довольно короткий, возможно - простой? Но для меня пока - открытый 
Уже около 2 лет изучаю соционику, на первом этапе было вынесено резюме (моими друзьями в один голос), что я Бальзак. Я, увлеченная таким интересным ЕЩЕ одним инструментом в понимании людей, очень подробно излазила всю литературу и сайты о Бальзаках, и со спокойной душой убедилась в верности вынесенного мне диагноза.. Были встречи с социониками - незнакомыми людьми, где выдвигались разные версии, но я на них особого внимания не обращала, т. к. на первый взгляд меня не определишь (мне кажется) - я не типично по-Бальзаковски веду себя.. это зависит от конкретных людей, с которыми я познакомилась..
Как вдруг - нежданно негадано - на одной из соционических встречь, когда типироваться я и не собиралась, меня вдруг насильно можно сказать протипировали, я вообще тогда была в оборонительной позиции..)))) т. к. по моему мнению - логика у этого НУ-ОЧЕНЬ-АВТОРИТЕТНОГО типировщика была крайне " железная" )))) Противоречащая сама себе и отвечающая не впопад на мои просьбы пояснить те или иные выводы...
Вобщем, после этого я, очень возмущенная, стала рыть всё что можно о Робеспьерах, но ключевого отличия в поведении, в проявлениях - найти не могу.. Разве что - волевые и уверенные в себе люди меня никогда не пугают(как ЧС для Робов), а наоборот - вызывают восхищение, и белую зависть - почему я не могу так раз и навести порядок в коллективе истеричек))))
Возможно поможет еще одно обстоятельство - мама у меня - Гюга)))) Какие могут быть отношения с мамой-дуалом или с мамой-конфликтёром?
15 Июн 2009 00:29
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/61
|
15 Июн 2009 01:29 DRUGAIA сказал(а):
Добрый день, вечер, утро..!
Вопрос довольно короткий, возможно - простой? Но для меня пока - открытый
Уже около 2 лет изучаю соционику, на первом этапе было вынесено резюме (моими друзьями в один голос), что я Бальзак. Я, увлеченная таким интересным ЕЩЕ одним инструментом в понимании людей, очень подробно излазила всю литературу и сайты о Бальзаках, и со спокойной душой убедилась в верности вынесенного мне диагноза.. Были встречи с социониками - незнакомыми людьми, где выдвигались разные версии, но я на них особого внимания не обращала, т. к. на первый взгляд меня не определишь (мне кажется) - я не типично по-Бальзаковски веду себя.. это зависит от конкретных людей, с которыми я познакомилась..
Как вдруг - нежданно негадано - на одной из соционических встречь, когда типироваться я и не собиралась, меня вдруг насильно можно сказать протипировали, я вообще тогда была в оборонительной позиции..)))) т. к. по моему мнению - логика у этого НУ-ОЧЕНЬ-АВТОРИТЕТНОГО типировщика была крайне " железная" )))) Противоречащая сама себе и отвечающая не впопад на мои просьбы пояснить те или иные выводы...
Вобщем, после этого я, очень возмущенная, стала рыть всё что можно о Робеспьерах, но ключевого отличия в поведении, в проявлениях - найти не могу.. Разве что - волевые и уверенные в себе люди меня никогда не пугают(как ЧС для Робов), а наоборот - вызывают восхищение, и белую зависть - почему я не могу так раз и навести порядок в коллективе истеричек))))
Возможно поможет еще одно обстоятельство - мама у меня - Гюга)))) Какие могут быть отношения с мамой-дуалом или с мамой-конфликтёром?
Дело в том, что воля нравиться и тем, и другим  . Только воля-то разная. Уверенность в себе, упорство... это все характерно. Только вот для Бальзаков - приказы, подкрепленные уговорами. Фактически - действие. А для Робеспьеров - сначала действие, и только потом - "приказ". А еще Робеспьеры часто шутят и смеются... а вот Балька, которую я знаю хорошо, говорит, что часто для нее "улыбка" - это "пристройка" к окружающим. Бальзакам не нужно улыбаться, когда им смешно! Они делают это, потому что "так принято". И вообще, "мозги" у Робов и Бальзаков устроены совершенно по-разному! Напишите какую-то "отсебятину" строчек на 20, например, про то, как прошел вчерашний день. Будет видно
17 Июн 2009 18:54
|
LS
"Бальзак"
Сообщений: 0/47
|
17 Июн 2009 19:54 chariot_rider сказал(а):
Только вот для Бальзаков - приказы, подкрепленные уговорами. Фактически - действие. А для Робеспьеров - сначала действие, и только потом - "приказ".
Переформулируй, пожалуйста, свою трактовку. т. к. не очень понятно. Что значит сначала "действие", а потом "приказ"? Какое и кого действие и какой приказ?
24 Июн 2009 22:20
|
|
