| | Как влияют интертипные отношения на отношения в постели |
555qqq
"Есенин"
Сообщений: 4/3
|
Тождики, наверное друг друга отлично понимают в постели, поэтому ceкc у них экстра насыщенный. Оба прекрасно знают, чего хочет партнёр - того же, чего и сам он хочет. Понятно, что в ceкcе все одного хотят - наслаждения. Но, ведь, путь то к нему у всех разный.
А дуалы? У них ведь тоже всё отлично должно проходить.
Конфликтёры? С конфликтёром, достичь оргазма сложнее, наверное. Ведь играет роль и контекст. Что было ДО постели, как долго вы знакомы и так далее. Ведь с конфликтёром и страсть необузданная, такая, что аж из пистолетов стрелять хочется в разные стороны во время ceкcа, орать и наслаждаться страстью или тонуть в море нежности. А может произойти и так, что и во время секеса давление на болевую мешает сосредоточиться на чувствах, на наслаждении.
А вообще, может не стоит заморачиваться соционикой во время ceкcа и после него? Может, там где ceкc, соционика не работает? Нет, пожалуй, всё таки что то в этом есть, работает соционика всегда. Тут, наверное, кроме соционики ещё важное значение имет психология и психоанализ.
Короче, я запутался что то. Поддержите.
25 Июл 2009 20:18
|
Matrena
"Гексли"
Сообщений: 1/42
|
А я искренне верила, что постель - это то место, где отключаются мозги
25 Июл 2009 20:51
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/574
|
Эх жаль опыта маловато... А так бы развил тему.))) Но буду почитывать - "предупрежден - значит вооружен".)))
25 Июл 2009 21:20
|
Zaratustra
"Бальзак"
Сообщений: 5/8
|
Интроверту логику очень тяжело отключить свои мозги, мне часто не удается.
Лучше всего наверное быть сенсориком.
25 Июл 2009 21:22
|
Draika
"Драйзер"
Сообщений: 9/63
|
Вообще, считается, что наличие мозгов - ceкcу помеха. Чем лучше умней - тем хуже
"У него была своя такса: голубые глаза --
десять крейцеров, черные-- пятнадцать. Он подсчитывал все до
мелочей на листке бумаги и подавал посетителю как счет. Это
были очень доступные цены за посредничество. За необразованную
бабу он накидывал десять крейцеров, так как исходил из
принципа, что простая баба доставит удовольствия больше, чем
образованная дама."
(Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка")
25 Июл 2009 21:37
|
Kasra
"Достоевский"
Сообщений: 21/48
|
Чего-то я сомневаюсь, что с тождиком все так здорово будет... Знать-то знают, чего хотят, а вот могут ли воплотить? Может тут играет роль и возраст и опыт каждого? Например, если взять 2-х достов... интуиты... ну нежность наверное будет, а что бы страсть... не представляю себе... хотя это только додумки
25 Июл 2009 22:21
|
RollingStone
"Бальзак"
Сообщений: 5/258
|
А я вот на самом деле время от времени задумываюсь над отключением мозгов. Некоторые говорят, что в постели всё перемешивается, что себя забываешь... что-то в этом роде. А я даже представить этого не могу, я - всегда я, а постель - это формат отношений.
26 Июл 2009 00:43
|
Panterra
"Гамлет"
Сообщений: 42/88
|
Слушайте, похоже соционика становится вредной для здоровья. Уж в этом то вопросе можно наверно отключиться от кружочков-квадратиков. )))
26 Июл 2009 01:00
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 215/552
|
Во времена Гашека образование было у людей высших сословий. А им сопутствовало строгое воспитание. И вот проблема именно в нем, а вовсе не в образовании или в уме.
Образование и ум в любом деле помощники, а не вредители...
26 Июл 2009 01:22
|
Zaratustra
"Бальзак"
Сообщений: 5/11
|
Наверное не-Бальзаку этого не понять. Это то, что происходит натурально. Постоянный самоконтроль, самоанализ это часть моего я. Есть правда некоторые способы, но постоянно травить свое тело тоже не хочется.
26 Июл 2009 01:51
|
Amaterasu
"Есенин"
Сообщений: 3/265
|
Ну вот и у меня мозг сроду не отключался(только на несколько минут), но с разными ТИМами он работал по разному!..
26 Июл 2009 03:52
|
nextstep2
"Робеспьер"
Сообщений: 2/231
|
Попадались утверждения некоторых логиков, что могут задачки в постели решать
Толи я чет не понимаю, толи не логик нифига, не умею, короче
26 Июл 2009 10:10
|
nextstep2
"Робеспьер"
Сообщений: 2/233
|
Наверное, извращение такое, из того же разряда, что и церебральный ceкc
26 Июл 2009 10:20
|
Draika
"Драйзер"
Сообщений: 9/64
|
Спасибо за уточнение
Я имею в виду, что чем проще, тем лучше. Сейчас то же самое. Человек проще - легче отключает мозги, отдается чувственным впечатлениям, человек сложнее - начинаются усложнения, зажатия, комплексы, он себе надумает проблемы там, где простой и не сообразил бы что такое вообще возможно.
26 Июл 2009 10:51
|
nextstep2
"Робеспьер"
Сообщений: 2/234
|
Это когда вместо нормального ceкcа мозги парят всякой ерундой
26 Июл 2009 12:23
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 215/554
|
Кажется, это был я. Только я, вроде бы, про систему линейных уравнений говорил. (Хотя, сложность для решения в уме, в общем-то, одинаковая.)
Нет, это заявлялось как "могу на спор". Приводилось как пример того, что логик при желании в любой ситуации может сохранять ясность ума. Собственно, на минимальном уровне она и так всегда присутствует.
Я еще в реале с девушками спорил, что меня невозможно соблазнить, если у меня есть какая-то логическая установка против этого. (Например, если у меня есть девушка; или просто на спор; или если я хочу проучить дамочку, считающую себя супернеотразимой, а всех мужиков кобелями, которыми она может легко манипулировать.)
Пару раз находились желающие это опровергнуть...
26 Июл 2009 16:11
|
Aphelandra
"Наполеон"
Сообщений: 18/128
|
Имхо, но не в логике/этике дело.
Ясность ума не покидает ни при каких обстоятельствах, а то что "на спор", так я блефовать могу используя куда другие выраженя, от чего ситуация не меняется.
26 Июл 2009 16:46
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/580
|
Сразу не получиться, но продолжай тренироваться.
26 Июл 2009 16:54
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 215/556
|
С простотой и отключением мозгов соглашусь.
Но вот насчет комплексов нет. Чем умнее человек, тем проще ему от них избавиться. Вообще, ему проще выйти за рамки культивируемых обществом ошибочных стереотипов. Которые ой как мешают многим людям достичь удовольствия в ceкcе и в отношениях.
Так что не всё так однозначно. В каких-то ситуациях одно хорошо, а в каких-то другое.
26 Июл 2009 16:56
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/581
|
Не, низзя, а то кто нибудь по незнанию захочет "подоминировать" например с Напкой и удивиться как это его 100 кг. жлоба уложили на лопатки. Соционику надо было изучать.
26 Июл 2009 17:00
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/584
|
Не, у меня с математикой всегда было плохо - логика маломерная. Кроме того рационал - тяжело отвлевкаться с одного на другое. Так что у меня есть соционический отмаз.
26 Июл 2009 17:18
|
nextstep2
"Робеспьер"
Сообщений: 2/236
|
Так я тоже рационал
Думаю, этикам тоже найдется над чем подумать, если че
26 Июл 2009 18:47
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/366
|
"какой краской потолок лучше красить?"
можно еще и обсудить с партнером логиком, чтоб совет дал
а еще можно поболтать о том, что к маме на дачу пора, а то она уже не справляется. а у нее тАкая малина растет! вот соберем ее и я вареньеце сделаю. чтоб зимой, когда будешь болеть, я тебя им кормила
очень продуктивное время препровождения
26 Июл 2009 18:53
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 215/557
|
Как в том анеке.
Мужик увлеченно смотрит порнуху в инете... Сзади незаметно подходит его жена и тоже начинает всматриваться в экран. Через некоторое время она восклицает:
- О, да, да! Вот такие занавесочки нам на кухню надо.
26 Июл 2009 19:30
|
munmar
"Гексли"
Сообщений: 0/13
|
Оч спopнo. Отсутствие мозгов делает примитивным и общение, и юмор, и ceкc. Он ведь в голове, для него мало тела - нужно воображение.
Читала статистику, например, что люди с высшим образованием гораздо чаще готовы к экспериментам в ceкcе, разнообразию поз и проч.
26 Июл 2009 20:01
|
LoreleYa-Kisa
"Гексли"
Сообщений: 10/140
|
Соционика работает и в ceкcе тоже. ИМХО, конечно, но именно сенсорики для меня - самое то.
Напы и дуалы Габы... Самые наилучшие впечатления и ощущения. С тождиком - только поцелуи и ласка - супер. С интуитами вообще...
26 Июл 2009 20:47
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/585
|
Cудя по описаниям Симонова и Немировского Штирли от дел насущных не отвлекаються ваще и отмазами не пользуються, в том числе и во время дел альковных. "Постфактум" (а может и во время - не знаю) грузят партнрера производственными проблемами. Личного опыта не имел поэтому верю маститым мэтрам.
26 Июл 2009 21:13
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 215/558
|
Типа, за время полового акта Штирлиц успевает починить светильник над кроватью?
26 Июл 2009 21:57
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 215/560
|
И заботливых с детьми... Я уж не говорю об агрессорах с виктимами...
А ролевые игры никакую функцию не напоминают?
26 Июл 2009 23:27
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 474/938
|
Это как? Типа, ceкc... Штир - "А ты окна помыла?" Еся - "Еще не время, не время..."
27 Июл 2009 01:20
|
OTRADA
"Драйзер"
Сообщений: 8/57
|
ну вот... читала-читала, пытаясь найти ответ, почему лучше всего мне было с моим подзаказным Есениным, который на поверку оказался... чрезвычайно активным агрессором
1 Авг 2009 00:27
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 8/172
|
Cекс с Наполеоном был у меня самым плохим.
Какой из этого можно сделать вывод?
Такой же, как если бы я сказала, что для парней этого типа свойственно храпеть во сне.
5 Авг 2009 12:27
|
Ne100r
"Габен"
Сообщений: 0/494
|
а могут (вот чудеса!) - никак не влиять (в том смысле, что интертипные - замечательные, но - никакой постели )
или это - очень кратковременно? что скажут Знатоки?
6 Авг 2009 22:54
|
Luceafarul
"Наполеон"
Сообщений: 4/13
|
Был у меня опыт с Робкой, двумя Гамками, Гекслёй(не одновременно, конечно)) Теперь живу с Донкой.
Самый отвратный ceкc - с заказчиками. Скучно, грустно и уныло. Чего хотят - не знают, чего знают - не хотят. Учитывая, что они мне заказчики - ситуация становилась ну совсем уж дурацкой. Быстро утомило.
С Робкой - интересно. С умными людьми вообще интересно. Постель становится интересным продолжением умной беседы и не является поводом для чего-то. Что лично мне и было надо.
Гескли - трудно вспомнить, было давно и неправда.
Лучше всего в супер-эго с Донкой. Доны существа умные и креативные, комплекосв не имеют, на новые идеи падки и горазды.
6 Авг 2009 23:56
|
mikenik
"Габен"
Сообщений: 0/33
|
ceкc со Штиркой - оооо! это что-то...
они очень-очень требовательные и страстные в постели...
7 дней/неделю, утро и вечер(если случайно проснётся - ночь) - это как МИНИМУМ
МАКСИМУМ - ну, это на сколько сил хватит!
8 Авг 2009 20:19
|
Podarochek
"Достоевский"
Сообщений: 0/162
|
Ждала, ждала, пока не дождалась... Никто не задал вопрос:" Ну и хорошо это или плохо?!!!"
9 Авг 2009 23:15
|
demagog_01
"Драйзер"
Сообщений: 4/112
|
Гм... А нет ли ceкcоционического практикума?
10 Авг 2009 09:11
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 218/595
|
Для БС-ников хорошо...
А вы участвовать хотите или "чиста посмотреть"?..
10 Авг 2009 13:59
|
Linochka
"Драйзер"
Сообщений: 4/94
|
Тема улёёёт)))))) Для меня лучший ceкc с интуитами. точно тип не знаю, один интуит этик был, другой интуит логик. Самый потрясающий и офигенный с активатором)))
11 Авг 2009 20:12
|
Zaratustra
"Бальзак"
Сообщений: 24/64
|
Интересно, а форум почитаешь, так у балей репутация чуть ли не противоположная половым гигантам.
12 Авг 2009 08:09
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 28/426
|
Вот будете смеяться, а у меня с Габом именно так и было. Откуда только силы и время брались?!
Могу дополнить, что ceкc с партнером из Дельты для меня э-э-э ближе, доверительнее и понятнее. Может и совпадение, статистики то маловато будет. Про дуала ничего не скажу - опыт отсутствует, а вот со Штиром очень даже все прекрасно, хочешь нежность - на тебе нежность, хочешь страсть - да получи! Чего надо, то и пожалуйста. И про работу в постели ни разу не говорили. Честно-честно! В отношениях с Гексли, на мой взгляд, Штир будет вести. Как все построит, так и пройдет, но со всей возможной эмоциональной отдачей Гексли. А вот с представителями других квадр я иногда и мозги включала. Мне надо было их понять, мозгами прочувствовать, чтобы ощущения у обоих были наиболее полными.
12 Авг 2009 08:43
|
OTRADA
"Драйзер"
Сообщений: 11/79
|
Ну, как тут уже на форуме высказывалась мысль - бальзаки разные бывают... гиганты и не очень, активаторы и так себе так ведь и драйзеры не всегда в постели морали читают...
12 Авг 2009 10:18
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 534/2000
|
интересно... а меня вот Досты не возбуждают, при всем моем очень хорошем к ним отношении.
а привлекают исключительно сенсорики - остальное менее важно.
12 Авг 2009 10:52
|
Fair
"Достоевский"
Сообщений: 12/13
|
А меня находил безумно привлекательной Гексли, а я его
12 Авг 2009 11:06
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 534/2001
|
а как же зеркала?
речь здесь шла о зеркалах, а мои зеркала - Достоевские.
12 Авг 2009 11:06
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2890
|
Меня тоже гексли нисколько не привлекают как мужчины.
Да всё это индивидуально, мне кажется, нет четких закономерностей...
А вот что интертипные отношения на отношения в постели влияют - то это точно. Жизнью подтверждается.
12 Авг 2009 11:08
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 534/2002
|
Я вот все-таки хочу представить себе ситуацию ceкcуальных отношений с Достом.
Наверное так : когда мне ОЧЕНЬ плохо, я могу общаться только с членами клуба, а когда ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ плохо, то только с зеркалами. И наверное - когда ceкc как продолжение утешения и общения.
12 Авг 2009 11:08
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 535/2003
|
может правда играет роль, что речь идет о двух сенсориках.
И еще мне кажется, что у сенсориков иначе проявлена ceкcуальность. Мне например сложно было бы заметить то, что Вы заметили - различие между привлекательностью и интенсивностью ceкcуальных отношений. Для меня эти вещи связаны неразрывно.
И все про эмоции, отношения, фантазии...
12 Авг 2009 11:21
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 2/43
|
меня ceкcуально привлекают именно сенсорики, а вот влюблялась я в основном интуитов.
12 Авг 2009 12:16
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 535/2004
|
вот когда я сумею понять, в чем разница ceкcуальной привлекательности и влюбленности, то наверное смогу и Вас понять.
Но вряд ли.
Фрея правильно заметила _ мне " нечем" Вас понимать. с моей 4Ф и одномерной БС.
12 Авг 2009 15:54
|
KJ
"Наполеон"
Сообщений: 18/1
|
С тождиком это. Долго и нескучно с тождиком можно заниматься только этим.
Вот с дуалкой как то не складывалось. Молодо-зелено, много комплексов у нее.
13 Авг 2009 13:30
|
555qqq
"Есенин"
Сообщений: 17/6
|
А что? Есям это разве не может быть свойственно? Не все же такие меланхолично-милые и ранимо-романтичные))) Есю уж смотря как раззадорить таким он и будет
Наверное тут ещё между разными тождиками с разным успехом всё получается...
13 Авг 2009 14:09
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 2/49
|
почему? вам есть чем понять разницу между влюбленностью и желанием ceкcа с этим человеком. или нет?
хотя я в принципе еще не поняла, зачем "понимать" других. я просто принимаю какие то определенные вещи.
это не комплексы, это вы плохо суггестируете.
13 Авг 2009 14:19
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2910
|
А я не понимаю разницы... Если я ceкcа с конкретным человеком хочу - я в него влюблена значицца...
13 Авг 2009 14:30
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 26/489
|
аминь) про суггестирование. а про разницу... наверное у нас сенсориков есть градации а интуитам эти мысли неприятны...
13 Авг 2009 14:34
|
555qqq
"Есенин"
Сообщений: 17/7
|
Позвольте, я отвлекусь от темы...
... Вы чрезвычайно красивы
13 Авг 2009 14:49
|
KJ
"Наполеон"
Сообщений: 18/4
|
Сказать по правде, я еще не встречал дуалку, которая бы привлекала меня физически. А без этого ceкc не клеится.
13 Авг 2009 15:05
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 2/50
|
тогда уже я ничего не понимаю. вы же писали, что у вас есть ceкc с дуалкой? то есть ceкc есть, а физического влечения нет?
я думаю, что если бы я не возбуждала мужчину, то ceкc бы быстро прекратился. даже если это муж и нас связывает дом-бизнес-дети-собаки и собачья недвижимость в совместном пользовании
13 Авг 2009 15:19
|
KJ
"Наполеон"
Сообщений: 20/5
|
Он был. Но напрягал куда больше чем с другими. Физического влечения не было. Отвращения, впрочем, тоже. Влечение было психологическое. Но когда во время процесса я получал ее тараканы, это было невыносимо. Так и получается, если человек привлекает фигурой и манерой одеваться/раздеваться, то о тараканах не думаешь. Дуалы редко когда умеют одеваться ceкcуально. По крайней мере, в моем мире.
Кстати, интересный вопрос, Вас привлекают Ваши дуалы с физической точки зрения? Лично для меня дуалы выглядят либо обыденно, либо вообще не красиво. А бальзак, думаю, сказал бы, что его внешний вид человека вообще не напрягает.
13 Авг 2009 15:33
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 2/51
|
не знаю - не пробовала)
чисто физически привлекают сенсорики. их хочется.. потрогать... и что бы потрогали меня)) а с интуитами физических желаний не возникает. очень редко, уникально редко, возникает влюбленность или любовь. и вот она уже двигает на более близкое общение. вообще любимые интуиты вызвают у меня информационный коллапс. когда информация какая то бестолковая, идет потоком, а смысла я не улавливаю. вот тут появляется желание потрогать - сенсорная информация как то помогает утрясти кашу в голове. ну вот так и продложаю информационно обмениваться дальше.
бальским тараканам положено разбегаться при одном только виде базового ЧС, твердо знающего чего он хочет и что будет делать))) а если у него (то есть вас) нет сумашедших желаний.. не знаю что делать
13 Авг 2009 16:01
|
KJ
"Наполеон"
Сообщений: 20/8
|
Желаний много, только воплощать их хочется с тем, кем проще и приятнее. Благо, найти человека мне, как этическому экстраверту, проблемы не составляет. Вот и не срастается с дуалами.
С сенсориками приятнее. Когда встречался с габенкой, она готовила, я ей массаж делал. Ах, вы бы знали, как она готовила!
13 Авг 2009 16:08
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 2/52
|
есть желания именно к этому человеку. он их возбуждает. вообще с каждым мне хочется чего то своего. скорее всего это "не ваш дуал". у меня есть подозрение, что дуалу положено будить такие желания какие другим не под силу. но опять таки - тут я теоретик. и в область практики не перейду
13 Авг 2009 16:15
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 542/2014
|
1. я не знаю, что такое хотеть ceкcа с человеком, в которого я не влюблена
2. понимать других - это моя этическая заморочка. Конечно, у Вас ее нет
вывод по теме неприятный: интуитов привлекают сенсорики. сенсориков( непонятно почему) - тоже.
То есть интуиты в пролете.
13 Авг 2009 16:34
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 26/493
|
спасибо)приятно интуиты привлекают не так нарочито как сенсорики. сенсорики более видные, их привлекательность очевидна и даже выпячивается иногда но тех кому нужна загадка и очарование полутонов будут привлекать интуиты.
из сенсориков мне наиболее симпатичны например жуковы причем женщины. царственные такие лица и волевой взгляд.
а мужчины нравятся как правило логики и интуиты -джеки, за их улыбку и солнечность. доны за щегольство и брутальность. бальзаки за умиротворенность и глубину.
а еще гамлеты красивые. как картины прямо хороши)
есенины поэтичны.
вообщем интуитская внешность это настроение, шлейф. а сенсорность более плотоядна)
13 Авг 2009 17:39
|
Sergey_174
"Жуков"
Сообщений: 0/4
|
С Жуковкой: технично, без чувств. Совершенно никакой удовлетворенности: этим можно заняться, если и почитать нечего(:.
С Дюмами: с чувствами, лаской. Настроение ввысь.
С инт-логиками не хватает эмоций, если не испытываешь никаких положительных чувств изначально.
С Напкой - сумасшествие, но весело(:. Много агрессивных моментов (вплане положительной агрессии), что порождает с другой стороны еще больший натиск. Вцелом, вспоминается с улыбкой, а царапины проходят быстро.
С Гексли отлично. С эмоциями, положительными эмоциями(:.
С Еськой не хуже. Такое не забывается.
13 Авг 2009 18:36
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 543/2015
|
к тому же интуиты никого не привлекают.
оказывается...
че-то по себе не замечала правда.
мне как раз говорили, что моя внешняя отрешенность от грубого сенсорного мира физически возбуждает
13 Авг 2009 18:49
|
SonnerscheiN
"Дюма"
Сообщений: 6/136
|
хм...
сенсорики чаще привлекают сразу, с первого взгляда, а с интуитами нада общаться, то есть нада время, чтоб инт раскрылся)).
Но вот заметила, что внешняя отрешенность оч привлекает... Прям вызывает желание наброситься )))
Интуиты такие милые)))).
А грубый ceкc вряд ли мне подошел, я такое редко люблю.
13 Авг 2009 19:20
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 1/949
|
Такая же ф. Отъезд крыши отдельно - постель отдельно. Как-то совместить не удаётся, какая-то грань имеется, тудыть...
13 Авг 2009 20:08
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 218/602
|
Не-а. Да, сенсорики внешне более "холеные" и излучающие энергетику ceкcа. Но интуитам-то ведь форма и "механический" ceкc не сильно ценны, им другие аспекты интересны...
Меня, например, в ceкcуальном плане не привлекают женщины "с глянцевой обложки", если они не интересны мне душевно. Я уж лучше пересплю с какой-нибудь безумной активисткой Гринписа или с пыльной библиотекаршей в толстых очках, это более интересно и волнующе...
Забавно, даже разные героини одной и той же актрисы привлекают по-разному. И это зависит не от того, как она в фильме одета, а именно от полноты раскрытия, глубины и необычности душевного мира героини.
14 Авг 2009 04:03
|
Zaratustra
"Бальзак"
Сообщений: 25/94
|
зачем же себя так ограничивать, переспать можно со всеми, а вот отношения я по вашему принципу строю.
14 Авг 2009 05:34
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 2/53
|
а вам надо привлекать всех подряд? наврятли.
насколько я понимаю, у бальзаков крыша отъезжает крайне редко и под сильным напором. Если в этот момент его переложить в постель, то будет совмещение. Ну а соединить все это в одном флаконе мало кто может и мало кто хочет. Но, с другой стороны - надо ли вам, что бы вас рвали на 100 маленьких бальчиков черные сенсоры?
лично у меня отъезд крыш наблюдался и с сенсориками и с интуитами, но по разному
14 Авг 2009 08:04
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 122/495
|
с сенсориками более механистично, с интуитами - вдохновенно ))) логики при этом ощущаются более материальными весомыми мужественными
15 Авг 2009 19:26
|
Luceafarul
"Наполеон"
Сообщений: 4/17
|
Интуиты привлекают и ещё как. Как тут правильно сказали - отвлечённость от внешнего сенсорного мира вызывает очень сильное желание.
Хрупкость интуитская (далеко не обязательно физическая) вызывает лично у меня желание помучить. Но я вообще БДCMщик.
16 Авг 2009 09:54
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 2/55
|
подозреваю что донке (если я не перепутала, вы с донкой встречаетесь?) это будет "излишним".
17 Авг 2009 08:17
|
Luceafarul
"Наполеон"
Сообщений: 4/18
|
Cyan, с Донкой, с Донкой. Только вот что-то я не заметил этого "слишком". БДCMность от ТИМа не зависит. Я знаю Досту, очень плотно в этом сидящую.
17 Авг 2009 11:15
|
Lili_Liberte
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/135
|
действительно, механический ceкc не привлекает совершенно: ни с сенсориками, ни с интуитами, разве это с тимностью связано?
А вот на Досту я бы с интересом взглянула)
17 Авг 2009 11:28
|
Elhemina
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/24
|
Не, Донке такое суперэго вполне себе подходит. Мы же любопытные...)) Тем более все суперэжные разборки в таком ракурсе очень быстро аннигилируются, компенсируются и перестают парить обоих.
А по теме и по ТИМам.
С дуалом - "в пределах нормы". Вообще, у меня ощущение, что дуальные отношения расслабляющие во всем, даже в этой области. Ну в общем как-то.. расслабление приелось.
С подзаказным... странно. Опять же ощущение, что и тут заказываю, вроде все хорошо, но вечно задавать тон тяжело.
С зеркальщиком - два года прекрасной супружеской жизни, но у обоих, есть ощущение, желание новой информации было выше чего-либо другого.
17 Авг 2009 11:30
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 2/56
|
мне казалось, что зависит. только более "тонко". интуитку могу представить в опеределенной роли, в которой БС... будет неуместен. и т. п.
17 Авг 2009 12:23
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/380
|
А как Жучка-Габен?
И как часто у габенок бывает ceкc без влюбленности? Прошу прощения за нескромный вопрос.
17 Авг 2009 13:29
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 2/57
|
не знаю. у меня не было опыта ceкcа с габенками.
17 Авг 2009 13:51
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/381
|
Т. е. у Вас не было ceкcа без влюбленности?
17 Авг 2009 14:04
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/719
|
Я б тоже хотел на Досю caдo - мазо взглянуть (только взглянуть ). Наверно бьет по попе плеткой сквозь слезы и извиняеться.
17 Авг 2009 16:16
|
Vesna-Krasna
"Гамлет"
Сообщений: 62/318
|
Хоть я и этик-интуит, но у меня с зеркальщиком было тоже самое) Я про интенсивность))) Ну то, что нас связывали любовные отношения, это понятно. Иначе вряд ли бы мы смогли так страстно хотеть друг друга. Но более интенсивного и совершенно безумного ceкcа в моей жизни не было точно! Нежность плюс страсть плюс чувственность плюс полный отрыв от реальности - это как раз про пару Есенина и Гамлета, это же их стихия родная)
17 Авг 2009 23:52
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 218/606
|
Не, она по другую сторону. Вживается в образ Христа...
17 Авг 2009 23:56
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 124/784
|
как Жучка - Габен не знаю, а вот Габенка - Жук иногда весьма... только надо сразу ограничительную врубать, а то он еще и жилую территорию захочет освоить...
ты что именно под влюбленностью подразумеваешь?
18 Авг 2009 01:56
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/389
|
+ габеновский диван (о котором так много говорят)
Какой уровень отношений, чувств должен быть у габенки, чтобы она согласилась на ceкc.
18 Авг 2009 11:46
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/393
|
Вот тут не понял. Это как же? А диван тогда зачем?
18 Авг 2009 12:29
|
Lili_Liberte
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/144
|
про бс-ные руки - действительно мурр))
а про закономерность - это интересно! никогда с зеркальщиком у меня не бьло отношений...
для антуража)
18 Авг 2009 12:39
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 125/790
|
стоп. чувства могут быть без отношений.
отношения могут быть без ceкcа.
ceкcуальное влечение вызывает физиология,
а не чувства с отношниями.
потому и спросила, что именно подразумеваешь.
то, что большинство людей называет влюбленностью, - именно физиологическое влечение (я не про любовь, а про "влюбленность").
Габенка - не Гексли, чтобы ее уговаривать и завлекать ))) а она, типа, согласится или нет )))
либо есть желание, либо его нет. а уровень чувств и отношений - это уже совсем из другой оперы.
но это не значит, что если есть желание, то обязательно будет ceкc.
18 Авг 2009 12:49
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/395
|
Мне просто интересно про гендерные отличия. Кажется, они минимальны ))))
18 Авг 2009 13:07
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 125/791
|
это уже индивидуально. все гендерные отличия вырастают из гендерных стереотипов...
18 Авг 2009 13:12
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 0/198
|
Уважаю!
А меня вначале надо куда-нибудь подтолкнуть.
А уж потом я сама.
18 Авг 2009 16:45
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 565/2025
|
ну, ведь и у Жуков - мягкие, теплые, большие, но просто более напористые.
интересно : есть ли здесь гендерные отличия?
свободы творчества меня может лишить только скованность и техничность. Также не люблю привнесение игровых моментов в отношения - очень напрягает. ( встречала у представителей альфы).
18 Авг 2009 18:12
|
Lili_Liberte
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/158
|
эх... ну у меня, сами понимаете, наоборот)))) А что стимулируте ваше творчество? прохладные напряженные интуитские пальчики?
18 Авг 2009 18:17
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 60/45
|
Люди, какая у вас тяжёлая жизнь...
Мне как-то в голову не приходило заморачиваться, с кем в постели как. Может, Жуков-тётенька просто ВСЕГДА получает от мужчины то, что ей хочется? Или изначально выбирает только тех, кто может дать нужное в постели, что ли?
Короче, у меня ни с кем проблем не было, ни разу в жизни, в этой области.
Но базовых белых сенсоров я ни разу не выбирала для упражнений в постели, они у меня почему-то всё время ассоциируются с большими, добрыми папами... а ceкc (даже воображаемый) с ними, априори - с инцестом поэтому...
Вне всяких постельных представлений я с ними дружу очень даже тесно!
Но вообще, как-то я не очень припоминаю сенсориков, никаких.... и инфантилов не было у меня, точно.
Я только на виктимов всегда с вожделением, выходит...
18 Авг 2009 18:23
|
Lili_Liberte
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/161
|
хихи, простите за вставку: диалог инфантила и виктима: Инфантил: "Любовь причиняет боль!" Виктим *с вожделением*: "Да-а-а!..."
18 Авг 2009 18:33
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 125/801
|
эт не параллели, а шутка )))
опять не ясно. что значит "ведут" в ощущениях?
"ведут" - в смысле проявляют инициативу и мешают проявить ее Вам?
если так, то это (имхо) не БС, а, скорее, ЧС и доминирующая физика.
18 Авг 2009 23:08
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2975
|
Заинтересовалась. А в чем кайф ceкcа с виктимом - с точки зрения тех, кому они нравятся? Можно как-то это описать - в виде ощущений, образов, и проч?
19 Авг 2009 08:43
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 63/55
|
Кайф в дополнении. Ты получаешь то, что нужно именно тебе, а он - то, что нужно ему, ничего лишнего. Лично меня равноправные роли ещё привлекают.
Про ощущения вряд ли вы услышите от тех, у кого не в цене разговоры на эту тему
19 Авг 2009 08:46
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2976
|
Это можно ко всем применить, это общие слова. Меня интересует образ, я понять хочу.
Разговоры на тему ceкcа, мне казалось, в бете очень ценятся. Ну и вообще, все, кто в этой теме что-то обсуждает, наверное, делает это не через силу )))
19 Авг 2009 08:58
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 63/56
|
Тут я вам не помощник, извините
На темы ceкcа говорить в ТАКИХ подробностях не люблю, хоть я и из Беты
19 Авг 2009 08:59
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/738
|
Так и до соционики доберемся. Киношные Гамлеты (Бандерас, Машков, может еще кого вспомню) например очень нравяться сенсорикам с Беты. Дельтийские сенсорики меньше впечетляються таким типажом (у меня сестры Максимка и Габенка, не раз наблюдал разногласия во вкусах).
19 Авг 2009 11:14
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 64/62
|
Дельтяне, вы сильно-то не увлекайтесь психоанализом полярной квадры
Поскольку нам с нашей колокольни как раз то же самое кажется, только уже в отношении вас
А объективно - просто каждый ждёт от другого решения проблемы ПО СВОИМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ О ЦЕННОСТЯХ, но, разумеется, не дожидается, поскольку ценности прямо противоположные - только и всего
19 Авг 2009 11:16
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 64/63
|
Ceкcуальная харизма любого виктима - это интуиция времени.
Он ничего не делает невовремя, и в ceкcе - тоже.
19 Авг 2009 11:21
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2979
|
Ага... То есть такой человек, который как бы считывает твои желания... откликается на них. И делает это так уместно, что это кажется чудом. Такой образ?
19 Авг 2009 11:23
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 64/64
|
Может, и чудом.... кому-то. Для меня это и норма, и непременное условие.
Но, видимо, я заранее чувствую (или вижу?)виктимов, если выбираю для постели только их - я уже об этом писала.
19 Авг 2009 11:28
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2980
|
Я не вполне уверена, что уловила образ правильно... ну ладно, я еще поспрашиваю, понаблюдаю. Может, кто еще отписаться захочет...
19 Авг 2009 11:31
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 565/2037
|
Вы интересную вещь написали.
я вот что поняла благодаря Вам : мне важно в любых близких ( и ceкcуальных тоже) отношениях. чтобы рядом находился человек, с которым мне не страшно быть несвоевременной.
19 Авг 2009 11:37
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 64/66
|
Я думаю, что соционика даже и в ceкcуальной сфере работает...
19 Авг 2009 11:41
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 565/2039
|
ну в этом никто не сомневается.
конечно, в любой сфере неприятно находиться рядом с человеком, которой не принимает тебя таким каков ты есть.
19 Авг 2009 11:43
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2983
|
Соционика в ceкcуальной сфере начинает работать как нигде, я бы сказала. Вот там-то всё ясно сразу и становится )))
19 Авг 2009 11:44
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 565/2040
|
... потому что в этой сфере притворяться и быть не собой особенно сложно.
19 Авг 2009 11:46
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2984
|
Я бы сказала, не сложно, только за это приходится платить собственным удовольствием
19 Авг 2009 11:52
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 565/2043
|
но я-то не Есенин - я в данном случае именно о себе написала.
и что еще хуже - здоровьем.
19 Авг 2009 11:55
|
Sergey_174
"Жуков"
Сообщений: 1/35
|
BiJou, подумайте об этом с другой стороны: чем поведение агрессора привлекает виктима. Наверное, здесь ответы более очевидны. Ну, а виктим будет привлекателен уже тем, что желаемое может быть реализовано и хорошо принято.
19 Авг 2009 11:56
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2986
|
Да, с этой стороны, кажется, более понятно, много есть социальных стереотипов опять же на эту тему.
Но мне как раз интереснее наоборот. Ведь агрессоры - не только дающие, а виктимы - не только принимающие. Бывает ведь и в другую сторону... ну, например, виктим-экстраверт. Это как?
19 Авг 2009 11:59
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 64/67
|
Это всё лишь нюансы, ведь основной запрос на всё равно удовлетворяется.
Так же, как у виктимов удовлетворяется запрос на - которая характеризует личность, как отсутствие неуверенности в себе и производимых действиях, соответственно.
19 Авг 2009 12:02
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2988
|
Ну да, да, теоретически понятно. Но я хочу наполнить эти пустые модели конкретными образами. А то у меня по жизни их мало. Отношения с виктимами были, а законченная картинка гармонии между виктимами-агрессорами в голове не сложилась. Не понимаю чего-то до конца. А понять хочу.
Я любопытная
19 Авг 2009 12:04
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 64/68
|
Вы представьте себе виктимов - всегда и во всём сомневающимися.
А агрессоров - всегда и во всём уверенных.
Виктим рядом с агрессором перестаёт сомневаться, и начинает получать от жизни удовольствие (или от ceкcа, неважно, любой сферы касается).
Для агрессора же любой физический акт (ceкc для нас - прежде всего физическое удовольствие) с виктимом сразу обрастает чувствами, эмоциями и приятными переживаниями (тем, в чём мы, в свою очередь, всегда сомневаемся).
То же со всеми ощущениями без исключения, мне даже еда вкусней, когда рядом Есь со своими эмоциями, и боль меньше
19 Авг 2009 12:11
|
Sergey_174
"Жуков"
Сообщений: 1/36
|
BiJou, дающий-принимающий - дело относительное. Агрессор принимает от виктима возможность дать, поэтому его можно рассматривать и принимающей стороной, а виктима соот. - дающей.
19 Авг 2009 12:14
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2989
|
Вдохновение, да? Можно описать этим словом то, что даёт виктим?
19 Авг 2009 12:18
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 65/69
|
Я не знаю, как ЭТО перевести на дельтийский язык!
Вдохновенье - какое-то ненастоящее слово для меня лично...
Рядом с виктимом мы обнаруживаем в себе способности переводить ceкcуальные ощущения в чувства, может быть.
А виктимы рядом с агрессором свои чувства, наоборот, материализуют в физические ощущения.
И получается, что каждый открывает в себе новые способности.
19 Авг 2009 12:39
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 125/804
|
не дельтийский, а человеческий )))
Жуки вполне адекватно себя ведут и изъясняются,
когда не считают, что весь свет против них
19 Авг 2009 12:58
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/421
|
Ну тогда за единение квадр. Пусть все будут счастливы.
19 Авг 2009 13:02
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 565/2045
|
еще чего! я не мучаюсь и главное : не подстраиваюсь.
просто у сильных ЧИ-БЭшников свои козыри в любых ИО. На недолгое время и не на очень близкой дистанции они действуют очень хорошо.
19 Авг 2009 14:31
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 565/2047
|
я на Вас давно уже не обижаюсь. Поняла давно, что Вы не со зла.
19 Авг 2009 14:40
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 65/70
|
Что вы, мы совсем по-разному говорим об ощущениях
Совсем-совсем
19 Авг 2009 16:26
|
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 4/93
|
Бандерас, Машков- Гамлеты?! Ну, тогда я Папа Римский. ИМХО, оба сенсорики.
19 Авг 2009 16:44
|
Sergey_174
"Жуков"
Сообщений: 1/37
|
Если не ошибаюсь, они оба Жуковы.
А Волк наш то ли Макс, то ли кто из сенс-логиков(:.
Ну, да, ладно.
19 Авг 2009 17:53
|
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 4/97
|
Насчет точной версии Машкова и Бандераса пока не уверена, т. к. вообще не думала над этим вопросом. Но, что сенсорики-точно. А в остальном согласна с Вами и тоже считаю, что " ну, да, ладно".
19 Авг 2009 18:22
|
Freistyle
"Дюма"
Сообщений: 79/67
|
У нас, кстати, отношения очень тихо с Джеком начинались, т. е. страсти никакой не было. Возникла влюбленность, нежность, привязаность и на ceкcе отражается главным образом это. Т. е. если с суперэго сравнивать, то страсти - были там.
Если мозги не отключаются, надо выпить
22 Авг 2009 12:40
|
anasteZia
"Бальзак"
Сообщений: 0/48
|
А у меня не так.
Наверно, потому что родителей выпроваживаю из комнаты.
ага, снотворного..
хороший ceкc и алкогольное опьянение-вещи несовместимые.
Ну и..ceкc в пьяном виде не льстит женщине ни разу. Вспомнилось:В баре-"Налей мне выпить, ты все еще очень страшная."
24 Авг 2009 06:45
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 28/441
|
ну, это Вы, наверное, про сильное алкогольное опьянение... А если пару бокальчиков вина, вроде даже и в плюс пойдет, нет? Я уж про дам не говорю, но ведь бывают и мужчины, которых алкоголь немного раскрепощает. А вот представьте, если оба стеснительные попались, ну почему бы и не изменить им картину мира бутылочкой того же шампанского?
25 Авг 2009 10:36
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/562
|
"Мальчики, мне больше не наливайте, я уже такая, какая вам нужно"
26 Авг 2009 07:59
|
Camaleao
"Жуков"
Сообщений: 0/6
|
Татжики очень трудолюбивы! Вон как метут двор! Татжику сказал: "Мети" - и он метёт!
В постеле татжику сказал "....", и он.... )))
А самое главное, что в ответ не потребует - ведь работать привыкли за копейки, и большего не попросят.
Идеальный любовник.
26 Авг 2009 12:10
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/766
|
И Вы еще спрашиваете проявляет ли Жуков диктат?
26 Авг 2009 12:23
|
Camaleao
"Жуков"
Сообщений: 0/7
|
На самом деле о себе я итак всё знаю. Мне же интересно черта ли это нашего вида!
26 Авг 2009 12:29
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 218/632
|
А это не про вас недавно СМИ писали? В парикмахерскую забежал грабитель с пистолетом, так хозяйка - бывшая кикбоксерка - его скрутила и заперла в кладовке. Но в милицию сдавать не стала, а после работы приковала его к батарее наручниками с розовым мехом, дала виагры, разделась и мужику - под угрозой сдачи его в милицию - тоже "предложила" раздеться, и все выходные совершала с ним "действия ceкcуального характера". Потом отпустила и денег 1000 рублей дала.
Мужик потом заявил в милицию об изнасиловании.
27 Авг 2009 07:50
|
Zaratustra
"Бальзак"
Сообщений: 31/172
|
Мужик тот еще болван, она его и накормила, если не ошибаюсь, вроде даже курточку дала на прощание. Я бы в ту парикмахерскую каждую пятницу ходил.
27 Авг 2009 08:07
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/3190
|
Кажется, я начинаю еще лучше понимать, как интертипные отношения влияют на отношения в постели
27 Авг 2009 08:12
|
Freistyle
"Дюма"
Сообщений: 92/69
|
Это больше шутка была Впрочем, бутылочка пива, или бокальчик вина никому не повредит
27 Авг 2009 16:37
|
fish_ka
"Наполеон"
Сообщений: 0/107
|
Согласна на все 100%. В постели с тождиками круто. Не надо притворяться и заморачиваться. И говорить не надо ничего. ВСе чувствуют и так. Короче, для постели - самое оно)))))
27 Авг 2009 19:54
|
ndugu_mdogo
"Бальзак"
Сообщений: 37/31
|
Ceкc всегда приятен с конкретным человеком. По опыту могу сказать, что с белыми сенсорами - так себе, с черными гораздо лучше, но самый запоминающейся ceкc у меня был с Еськой.
2 Сен 2009 18:16
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/880
|
Люди! Откуда вы знаете, с кем по тиму вы спите? Неужели все такие классные типировщики? )))
2 Сен 2009 20:15
|
Zaratustra
"Бальзак"
Сообщений: 36/249
|
если одноразовый ceкc, то какая разница какой тим?
если с перспективой на что-то большее, то на тот момент человек уже протипирован с достоверностью 90%.
3 Сен 2009 06:38
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/727
|
Zaka, так это один из методов определения тима ))) К фразе "оттипируй меня" надо относиться осторожно ))) А уж "типируйте меня группой" просто извращение )))
3 Сен 2009 07:21
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/882
|
наверное, по этим фразам можно уже предположить в человеке виктима
интересно - ты активен и тождик активен, ты любишь доминировать, и тождик любит доминировать, вы всё друг про друга понимаете, но удовольствия-то от понимания мало, надо бы и получить то, что хочешь и ждешь.
В итоге кому-то придется уступить, кто-то останется неудовлетворенным... хотя бы один раз
3 Сен 2009 08:35
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/728
|
Вот ))) Я хотел попросить Анжелу меня отпсихоежить ))) причем с группой ее дуалов )))
Разврат так по полной ))) Отпсихоежить это уже не просто оттипировать )))
3 Сен 2009 09:16
|
ndugu_mdogo
"Бальзак"
Сообщений: 38/38
|
Это как в том анекдоте: ceкc не повод для знакомства. На самом деле, иногда очень просто определить, а иногда - нет.
3 Сен 2009 17:49
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/901
|
Ну, я с соционикой на ВЫ, поэтому, видимо, мне трудно это понять ))
3 Сен 2009 18:31
|
lasy
"Драйзер"
Сообщений: 0/3
|
Как-то раз я слышала от Штирлица, взрослого и опытного: "Чем женщина умнее, тем она ceкcуальнее, тем круче она в постели".
Я вот не хотела бы со своим тождиком в постели оказаться, мне было бы не интересно =). Но у всех разные тождики. Может, экстравертным тождикам и хорошо вместе.
Еще где-то читала, что у полудуалов какие-то проблемы с интимом...(?)
От себя лично могу сказать, что страсть до потери сознания была с ПП (Гюго), даже когда вспоминаю, в животе всё переворачивается. Но зато за пару лет наскучило настолько, что вообще ничего не надо. Но скорее всего не в ТИМе здесь дело.
25 Сен 2009 00:25
|
fish_ka
"Наполеон"
Сообщений: 7/335
|
Самый классный ceкc был с "суперэго" только отношения ужасные)), С тождиком тоже( 2 года протянули))), С Драем тоже было хорошо))). С Джеком не понравилось - самомнение о своих ceкcуальных способностях явно завышено))). Остальных не типировала)).
25 Сен 2009 10:28
|
Votslava
"Джек"
Сообщений: 0/1
|
а точно Донка... или Джечка в инверсии... гм... с Донской маской на лице...
Дося мaзoхист... с болевой? может все таки Еся?
как вы рац/иррац понимаете? смутное чувство что путаете с чем то еще... ну там стратега в рационалы, а тактика в иррацы...
найдите Донку... нарядите сами... накрасте...
"Дааа!" это мaзoхист...
Виктим: "Любовь поглощает" ЧС+
"Любовь держит" ЧС-
+100%
так и тянет съязвить... а аргессор тогда... маленький злобный отчим
реплика виктима :
виктимы подчиняются и им это нра... виктимов тянет "расслабиться и получить удовольствие", виктимам нравиться когда ЭТО с ними "сотворяют"
ну как выше было сказано... кого то это дополняет... открывает простор для бурной деятельности...
кстати, одна моя знакомая Гамлет, девушка весьма ярко и экспрессивно выражающая чувства (эх куда мне до нее) как то ушла от Штирла (счивавшего себя искушенным любовником знающим все эpoгенные зоны и "спец-приемчики")со словами типа:"ну и долго ты по мне будешь эти розовые сопли размазывать... ты что по-нормальному ОТИМЕТЬ не можешь?"
Потом Штирл пил неделю в философской задумчивости -видимо картина мира как то накренилась
Рецепт :
берется Драйзер -1шт.
вы его возбуждаете, затем сильно злите (по этике отмочите что-нибудь, чтобы видно было что специально), затем снова возбуждаете, затем одновременно...
когда Драйзер "сорветься" на тему "ну сейчас ты у меня донорываешся" -вы и есть виктим-экстраверт, расслабтесь и получите удовольствие (если вы конечно виктим )
опять реплика виктима, короче самореклама...
-ники (особенно экстраверты) самые материализованные и физически вопрощенные люди... они всегда здесь-и-сейчас в ЭТОЙ реальности в этой секунде...
-ты самые "мечтательно-астральные" товарищи, особенно интроверты...
и тогда у -ника воявляется "горизонт будущего ", мЯчта завтряшнего дня... ну и "воспарение" от грешной земли в фентезюху...
ну тот же Есь -это замки, драконы и эльфы... в одном лице...
8 Дек 2009 00:02
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 17/1487
|
"Черный сенсор - маленький злобный отчим". Гыыыыыыы)))))) Тогда инфантил - бестолковый младший братишка.)))
8 Дек 2009 09:54
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 17/1488
|
кстати, одна моя знакомая Гамлет, девушка весьма ярко и экспрессивно выражающая чувства (эх куда мне до нее) как то ушла от Штирла (счивавшего себя искушенным любовником знающим все эpoгенные зоны и "спец-приемчики")со словами типа:"ну и долго ты по мне будешь эти розовые сопли размазывать... ты что по-нормальному ОТИМЕТЬ не можешь?"
Потом Штирл пил неделю в философской задумчивости -видимо картина мира как то накренилась
Когда то давно пришлось делить на сьемной квартире комнатушку, в которой сосед Штир сожительствовал с внучкой хозяйки - Гамлетессой. Сожительствовали они очень громко, мешали спать, периодически Гамлетесса могла выкинуть что нить экстраординарное - типа крикнуть в ответственный момент "Андрюша хватит" (Андрюша это я, он Женя, но я там был ни при чем)... После этой Гамлетовской экспрессивности я мог, давясь от смеха, наблюдать до двух ночи ту самую Штировскую ярость. В общем, и смех и грех. А вот розовых соплей как раз не было. Умеет Гамлетесса если нужно и у фонового ЧС вытянуть эту функцию на свет божий.
8 Дек 2009 10:01
|
Pobeda_za_nami
"Есенин"
Сообщений: 38/43
|
Самый клевый ceкc был с зеркальщиком.
С дуалом -- не понравилось совсем, что удивительно.
Так что подозрения о ceкcуальных проблемах между дуалами могут быть обоснованными.
Еще было хорошо с тождиком.
Ужаснейший ceкc был с Джеком. Не знаю, ТИМно ли это.
8 Дек 2009 16:08
|
Pobeda_za_nami
"Есенин"
Сообщений: 38/44
|
а) очень быстро. 2 минуты - и все)
б) не было ощущения что человек находится в процессе -- он не отдавался чувствам, как-то слишком все механично
8 Дек 2009 18:35
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 57/1390
|
Целых двеее?!!))Ну так творческая же БИ - Джеки всегда торопятся
Если серьезно - нет, это не ТИМно)) Джеки-мужчины разные бывают очень. Тут все-таки не в соционике дело, наверное. В этом вопросе я даже больше в ПЙ и гормоны верю, хотя не очень в них разбираюсь))
В свою очередь скажу, что хоть отношения и общение с Есями-мужчинами у меня не складывались -в смысле отсутствия взаимопонимания, но по части ceкcа к ним претензий нет (мягко говоря). Но у меня, правда, небольшая пока выборка по ним.
8 Дек 2009 19:31
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 8/426
|
Два вопроса. Надеемся что это пока? Небольшая это сколько? (можно уже про интертипные нам рассказать научно)
8 Дек 2009 20:12
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 57/1391
|
Сереж, ну я просто не всех типирую же прежде чем..)))) даже чаще всего не типирую, не успеваю просто -мы, Джеки, ведь всегда торопимся -"кончил/не кончил -две минуты" (с)! )))))
Ну это столько, что невозможно по ней судить о признаках всей генеральной совокупности Есей, так как она не представлена в той пропорции и с теми же частотами, в какой она представлена в дикой природе, то есть выборка не является репрезентативной для того, чтоб иметь возможность обобщения ceкcуальных возможностей и тенденций, проявленных при общении со мной, на всю популяцию. Так понятно, уважаемый мой ревизорчег?
8 Дек 2009 20:23
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 8/427
|
Так понятно )))
А какая... это.. ре-пре-зента-тив-ная? Выговорил )))
8 Дек 2009 20:27
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 57/1393
|
настойчивый у меня ревизор))
А про Габенов чо-нить спроси? Я могу выдать такой пиар и рекламу, что не отобьётесь (ну о цене, как обычно, в личке договоримся)))))
8 Дек 2009 20:43
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 80/951
|
Это когда всякой твари по паре )))
это надо шоб выборка являлась отражением всей красоты и всего разнообразия генеральной совокупности испытуемых ))))))))))))))))))) по теме топика:
с тождиком было просто фантастично. даже не могу описать. Волшебно
ревизоры тоже не подкачали )))
нравятся активаторы, подзаказные, этики 2 квадры )
обожаю суперэго )
с дуалами пока странно ), но я еще не все попробовала )))
а вообще, я как-то не думала о типировании во время ), это уж что вспомнила )
8 Дек 2009 20:44
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 8/429
|
По паре мало ))) Я уже предлагал институт создать ))) Чтоб по 10 как минимум ))) Глобальная работа должна быть проделана!!! О здоровье нации вопрос идет!
8 Дек 2009 20:49
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 80/952
|
И еще. Обязательно обращайте внимание на процессионность-результативность. Если с вами не совпадает, то уже все равно какой там тим
8 Дек 2009 20:50
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 57/1395
|
А мне по теме топика нечего и сказать больше. Мне ceкc со всеми понравился. Оба раза, да.
мне тут как раз случайно подумалось, что ceкc хороший, если во время него не думаешь о ТИМе партнера)))
8 Дек 2009 20:55
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 8/431
|
Говорят, что женщине лучше вообще не думать во время ))) Так что у умных проблемы ))) Привыкли думать понимаешь )))
8 Дек 2009 21:03
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 57/1397
|
Женщине лучше, когда ей лучше))) и не надо на ум валить свои недоработки!!!)))
8 Дек 2009 21:11
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/178
|
ой-ёй-ёй! возьмите меня в группу ceкcтипировщиков! (ток типировать надо научиться )
А вдруг шо, то я снова тип сменю и кому-нить статистику подпорчуправлю
8 Дек 2009 23:35
|
Lin
"Штирлиц"
Сообщений: 2/1
|
В теме так часто встречаются такие посты, что у меня скромный вопрос: множественное число при упоминании тимов - теоретическое перенесение опыта с одним дуалом/тождиком/активатором на всю популяцию дуалов/тождиков/активаторов без скидки на гормоны/индивидуальную составляющую/обстоятельства или реальная выборка из каждой категории в количестве не менее двух представителей?
Это такой опыт блин...
9 Дек 2009 07:23
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 8/436
|
Это только ради соционики! Надо же набирать факты. В науке легко не бывает! Тяготеют к научным знаниям, понимаете ли... Страдают во имя науки...
9 Дек 2009 08:10
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 80/957
|
Получаем удовольствие ради науки ))))))))))))
множественное число - это множественное число ))), уточнять количество не буду, а то вдруг кто запереживает ))) и так уж все крылья с меня содрали ))))
9 Дек 2009 09:33
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 58/1403
|
Ага, пока некоторые буквально отдали своё тело при жизни на опыты, другие отсиживаются в теоретиках)))
Угу, у меня как раз последний год ceкc всё больше с наукой))
9 Дек 2009 11:42
|
Goga
"Штирлиц"
Сообщений: 6/2
|
Я тут недавно пришёл к выводу, что в ceкcе можно найти самое, пожалуй, яркое подтверждение соционической теории интертипных отношений. Где ещё так хорошо чувствуешь человека и своё отношение к нему, как не в постели!!!
(это я о женщинах, конечно, мужчин я не собираюсь пытаться затаскивать туда, как бы мне ни хотелось их узнать! )
О себе могу сказать, что, когда твою творческую (а это ведь и есть сам СЕКС!!!) ПРИНИМАЮТ (это было с РОБкой), это доставляет неописуемое наслаждение! Столько молчаливой благодарности и неописуемого восторга в глазах я не видел ни у одной женщины. И это было именно тимное, поскольку особых чувств она ко мне ни питала.
С Достами, должно быть также по теории, но, к сожалению, ещё не встречались!
9 Дек 2009 13:00
|
Sv-etik-a
"Гексли"
Сообщений: 20/675
|
Вот это подтверждаю, совпадение по физике в ПЙ для ceкcа поважнее ТИМа будет.
Например, для 3Ф Гексли 2Ф Есенина или Роба (с Робом самый лучший был ceкc, как ни странно), будет гораздо предпочтительней 1Ф Габа или тем более Штира.
9 Дек 2009 13:23
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 152/614
|
Интересно, а ни у кого после знакомства с соционикой не возникло идеи "собрать всю коллекцию"? Ну, в смысле, переспать со всеми 16-ю ТИМами. (А для фанатов - 16*24...)
У меня, вот, естественным образом набралось меньше половины социона только. 2-я квадра вообще пустая, такой пробел в образовании! (Зато из 3-й всего лишь Джечки не хватает... )
* * *
Если появится много людей, которые займутся направленным коллекционированием, то они помимо морального и физического удовлетворения смогут заодно составить свои полные индивидуальные таблицы постельной совместимости. А собрав вместе и обобщив множество таких таблиц, можно будет вывести единые закономерности.
Теоретически, можно даже создать "клуб коллекционеров". Где они будут "обмениваться" недостающим практическим опытом. В общем, было бы желание, а возможности найдутся...
Ранее уже кем-то предложенное "ceкcуальное типирование" - тоже можно было бы реализовать в этом клубе.
Но, подозреваю, что идея с клубом - лишь утопия. Воплощению на практике помешает множество причин...
А вот просто индивидуально коллекционировать ничто не мешает. Так что, кому интересно - дерзайте!
9 Дек 2009 14:18
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 80/958
|
сам-то дерзнешь? )))
я точно пас - мне надо с любовью ))))
9 Дек 2009 14:37
|
Sv-etik-a
"Гексли"
Сообщений: 20/676
|
одна моя знакомая, предположительно Напка, говорит, что с оргазмом, если без оргазма, то за ceкc не засчитывается.
9 Дек 2009 14:46
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 152/615
|
Теоретически, вместо любви тут может выступать и другая "идейно-духовная" мотивация. Вот, у коллекционеров она как раз есть.
Но я пока не решил, интересно мне коллекционирование или нет. Пока только - как обычно - самой концепцией интересуюсь.
9 Дек 2009 15:32
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 80/959
|
другая идейно-духовная это какая? )))
и что значит - самой концепцией интересуешься? технически это как выглядит? )))
9 Дек 2009 15:51
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 58/1415
|
А кому она засчитывает ceкc?)) партнеру? Типа- желтая карточка, красная карточка.. аут, пенальти)))
9 Дек 2009 17:48
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 152/617
|
Пожизненная дисквалификация!
Или, если у нее был оргазм - то это ceкc. А если не было - значит, она ЛЮБОВЬЮ занималась.
Научный интерес и поисково-собирательский (как у коллекционеров в других областях).
До того, как буковки слова "СССР" разбежались и начали точить друг на друга зубки, это выглядело так: люди массово шли в киоски "Союзпечати" или оформляли подписку на журналы типа "Юный техник". И вычитывали статьи с интригующими заголовками "Есть ли жизнь на Марсе?"
При этом никто из них не мог ответить на вопрос: "А зачем вам это нужно? Как наличие или неналичие там жизни изменит жизнь вашу?" А на предложение полететь на Марс в составе исследовательской экспедиции, эти люди и вовсе махали руками и говорили: "Да вы что, какой Марс, на кого ж я огород свой оставлю, у меня там петрушка, лучок, помидорки..."
9 Дек 2009 17:55
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 58/1416
|
Вот это я понимаю -вот это по-нашему -нормальный научный подход!!)) Эх, жаль в моём гербарии уже есть Робеспьеры, а так бы я конечно дааа -тем более такой красивый экземпляр
9 Дек 2009 18:13
|
FiaLka1
"Достоевский"
Сообщений: 9/75
|
В Доськинх глазах вы увидите не только благодарность и восторг, но и восхишение и любовь. Она зальёт Вас своими чувствами. Чем большее доверие вызовите, тем сильнее у неё будут эмоции.
9 Дек 2009 18:22
|
Votslava
"Джек"
Сообщений: 0/15
|
Та Гамка говорила про розовые сопли, которые он по ее телу размазывает -т. е. -ные поглаживания, не сентементальность
а виктим? виктим кто?
13 Дек 2009 20:55
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 18/1492
|
розовые сопли по телу!!!? Как страшно дуализироваться. Виктим - ехидный сынок маленького злобного отчима.))) Чувствую забанют...))
13 Дек 2009 21:35
|
Votslava
"Джек"
Сообщений: 0/21
|
супер... давайте полу-дуализироваться... и розовые сопли (в Гамлетовском понимании) нам не грозят
да...
новые названия соционики
заботливый -большой и добрый папа
агрессор -злобный отчим (можно он будет не маленьким... а то сразу настоящий Наполеон вспоминается )
виктим -ехидный сынок злобного отчима...
остался инфантил для комплекта...
Ы? просим-просим...
14 Дек 2009 16:14
|
Lin
"Штирлиц"
Сообщений: 2/6
|
Имхо, правом на достоверность может обладать лишь эксперимент с 3-5-ю представителями каждого тима - ну, чтоб не списывать индивидуально-психолого-физиологические заморочки на "интертипность".
14 Дек 2009 18:27
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 80/1004
|
может что-то там в нас и не амортизируется )), но чтож с душой то будет при такой выборке? )))
15 Дек 2009 09:38
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 18/1496
|
Cпасибо но не могу. Я уже виртуально полудуализирован, хоть и есть риск что меня Ваша тождица поменяет на аборигена с Австралии. Тем не менее - второй фронт открывать не могу ибо высокие моральные устои и все такое. Придеться того... дружить. Кстати - вот и поределение для "инфантила" - "вечный платонический друх".
15 Дек 2009 10:19
|
Seal
"Жуков"
Сообщений: 148/494
|
3Х16 - это ж сколько надо народу пройти для чистоты исследования! Думаю, надо исследователям в виде участников форума - объединиться.
15 Дек 2009 10:40
|
Lin
"Штирлиц"
Сообщений: 2/8
|
ну так а я о чем?
мне бы, к примеру, не хотелось на основании одного опыта позорить всех гамлетов..
15 Дек 2009 11:06
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 18/1498
|
А у меня только что был секас с Штиркой.((((( Полюбила меня в моск.((((( Позвонила мадам пресс офицер налоговой милиции областной ГНИ и отчитывала как школьника за то что дал одну инфу по рейдам налоговой милиции раньше за них, типо нарушил субординацию.(((( Я ф шоке - такая вся приветливая по ролевой была и тут на тебе...((((( Чувствую пойдет вторая или какая там по счету волна разоблачительной писанины про Штирледзов.))
15 Дек 2009 11:32
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1478
|
ах ты моё любимое волчье чучелко!!))) я тебя ни на кого не променяю, ну пока окончательно не полудуализирую.
да тут экспериментальной работы на пару месяцев от силы! Дольше сами данные обрабатывать, переменные категоризировать, статкритерии выбирать -но на то у нас есть БЛогики)))
15 Дек 2009 11:33
|
Volchv2
"Джек"
Сообщений: 26/100
|
Бери его с собой в Киев, он тут уже кой-кого заинтриговал из наших...
15 Дек 2009 11:59
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1479
|
это кого это?!!!
волка не отдам никому никогда низашто
15 Дек 2009 12:00
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 8/454
|
Их только к теоретическим вопросам допустят? Без практики? Жестоко как-то....
15 Дек 2009 12:28
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 80/1009
|
есть еще пока возможность войти в белологическую выборку )))
мыж вроде списки еще не составляли? )
15 Дек 2009 12:32
|
Volchv2
"Джек"
Сообщений: 26/105
|
Правильный ответ на вопрос топикстартера - никак, поскольку в постели соционики нет.
15 Дек 2009 14:05
|
Votslava
"Джек"
Сообщений: 0/28
|
супер
а можно меня поменять с аборигеном австралии... территориально... хАчу в айлис-спринг на правах аборигена
15 Дек 2009 14:14
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/225
|
что за отмазки? никаких исключений!
ну эт да, если в постели думаешь о соционике, то эт уже, действительно, не секас, а статистика
но тут уже об этом писали
15 Дек 2009 15:48
|
Seal
"Жуков"
Сообщений: 148/497
|
Ничего себе! А подбор материала! На него только сколько времени уйдет - нам ведь не надо для эксперимента абы каких, ведь правда?
Я надеюсь, при распределении ролей участников проекта я все же окажусь в группе сенсориков?
16 Дек 2009 19:18
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/229
|
та хоть бы и интуитов! кто-то же должен освещать явление и от их имени!!!
16 Дек 2009 19:47
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/232
|
маловато что-то... и одни маЪчики...
А мы, кстати, что гендерные различия не будем принимать во внимание? считают тут, логики всякие шышнадцать, шышнадцать... пй даже решили сверить, а про пол - забыли, да?
17 Дек 2009 09:38
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 152/638
|
Маловато? А вам сразу все 32 участника нужны? Наполеоновский размах!
Вот вы с Seal две девочки, берите имеющихся мальчиков и давайте уже начинайте, а там и остальные подтянутся.
17 Дек 2009 10:52
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/467
|
Надо выходить на правительства... ООН ))) Кто будет оплачивать перелеты? Номера для опытов? )))
17 Дек 2009 11:00
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 29/984
|
гы, размахнулся ПЕРЕЛЕТЫ, НОМЕРА... лапти с котомкой и сеновал, кого не устраивает - результат узнает из газет.
17 Дек 2009 11:28
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/233
|
не, лично мне надо только 16, с девочками я экспериментировать отказываюсь, видимо воспитание не позволяет
для получения всяких грантов надо хучь какой-то планчик написать, теор. базу подвести.
Я этого не умею, так что пока будем действовать по методике, предложенной LijaLi, а там может подтянутся интуито-логики, придумают куда наши практики применить
17 Дек 2009 11:36
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 152/640
|
Холодновато щас на сеновале-то... Лучше уж на печи тогда. Лишь бы только попу не прижгло.
О, я даже термин придумал - "минимизация несоционического травматизма". Для чистоты эксперимента это необходимое условие!
17 Дек 2009 11:49
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 140/2098
|
Прибежал интуито-логик) Что дают, почём?))) Что делать надо, это не больно?)))
17 Дек 2009 11:54
|
Anor
"Робеспьер"
Сообщений: 45/130
|
Ага! Систему и варианты реализации быстро набросаем! Делов-то! )))
17 Дек 2009 11:57
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/468
|
Решено ))) Базовые БЛ на первом этапе пусть план пишут и базу подводят )))
17 Дек 2009 12:03
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 29/985
|
Согласна! Печь - подходит, лапти меняем на валенки, котомки остаются, но меховые, чтоб если что, можно было куда подложить
17 Дек 2009 12:09
|
FiaLka1
"Достоевский"
Сообщений: 10/80
|
Печка и сеновал для сенсорика - жесть (из личного опыта )
Сено - колется, печка - жесткая, колени и локти не выдерживают, к тому ж, полигон маловат.
17 Дек 2009 12:37
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 152/641
|
Эх, слышали бы вас пещерные люди... Привиреда вы.
Интересно: насколько ceкc тех времен отличался от современного? И действовали ли в нем соционические "заморочки"?..
17 Дек 2009 13:36
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1495
|
Новогодняя распродажа ТИМов!!! Остались пара красавцев Робеспьеров, один очень умный Джек, есть еще пушистый Волк, но он только напрокат. Весь товар очень качественный.
Заказавшему прямо сейчас - Габен-toterm в подарок!!
Заполняйте карточку постоянного покупателя и мы будем присылать вам домой бесплатные образцы и инвойсы!
Кстати, девочками не интересуетесь?
абы-какие тоже пригодятся -для контрольной группы
ну смотря какой у тебя будет ТИМ к тому времени)))
И вообще ты Жуков?! Вот и возглавишь проект. А я пока распродам весь форум займусь финансовыми вопросами
Всему учить приходится. Эксперимент без группы плацебо сам по себе ничего не значит. Так что не 32, а гораздо больше))
В этом предложении достаточно было поставить точку перед словом "уже" )))))
17 Дек 2009 15:07
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/470
|
А нам тупым габенам только.... работать и работать по проекту ))))
17 Дек 2009 15:26
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1496
|
ну я ж рассказывала где-то в интертипных диалогах, как моя подруга Гамка читала у Гуленко про Габена: Хорошо работает руками... Да ясно дело - головой-то не умеет!!))))
Ничо -мы ещё преодолеем инерцию общественного воспитания))
17 Дек 2009 15:32
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/471
|
Хорошо ))) Понял ))) Руками можно ))) Головой не надо ))) Что там руководитель проекта и финансовый директор скажет, чем еще надо работать? )))
17 Дек 2009 15:35
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 140/2101
|
Робочку поставили перед выбором: Робы, Джек, Волк?
Я не в ту очередь встала
А этот бонус -Габен, он блины любит, какой же это подарок?))))
Девочками не интересуюсь, куда бы своих пристроить))))))))
17 Дек 2009 15:38
|
Seal
"Жуков"
Сообщений: 149/504
|
Гы... Я решила, что я - Жуков! Помнишь, как в сказке, про Зайца, которому в один прекрасный день надоело бояться.
Так, заказчик мой любимый, а ты не заметила, что - я уже все возглавила - ход обсуждения повернула в нужное - практическое русло! Так что - деньги доставай, да.
Так, составим перечень мальчиков:
2 робеспьера (хотя один мне смутно напоминает дона - ха, вот и проверим заодно ),
1 габен,
1 Джек,
1 Дост.
Так, у меня есть опыт ДОста и Дона, поэтому - беру Габена и Джека.
Это - тоже входит в чистоту эксперимента. Я вам скажу - интуиты - они нифига об удобствах не заботятся. Было дело летом, во время романтических отношений с ДОном, мы ходили гулять по лесу, и я - захватывала с собой одеялко. Дргой интуито-логик позвал меня на съемную квартиру, а об условия не сказал - я приперлась со своим постельным бельем.
17 Дек 2009 15:40
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1497
|
Мы учитываем пожелания и индивидуальные особенности каждого ТИМа, так что ты пока не слезай с дивана)) И потом, ты же у нас идешь подарком))) без фотки ты -габен в мешке.
Чтоб тебя продать - слоган бы придумать хороший.. "Габен с большой буквы Г" -подойдет?)))
не выбирай никогда ничего -бери всегда всё и даже больше!))
Любит -так пусть сам их готовит и кормит ими тебя!))) и вообще -у нас же не кулинарно-гастрономический эксперимент пока ещё))
17 Дек 2009 15:40
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1498
|
Я всё заметила давно! Слушай, может решишь, что ты Штирлиц?))
А чьи и откуда доставать?)))
Нет уж -у нас все со всеми, без всяких беру -круговой цикличный эксперимент и сравнение результатов измерений)))
Кстати -надо мне домой, в 3-ю квадру мотнуться -у нас там Бальзаков непаханных много. Но Бали -ценный товар, и часто ломаются при транспортировке - сама знаешь))
По лесу?) В одеялко вы складывали дары природы, собранные в лесу, да?)))
А надо было захватить еще свою кровать, душ, холодильник и остальное?))
17 Дек 2009 15:49
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/473
|
Надо еще раз напомнить, что БЛ в последнюю очередь ))) сначала планы составляют ))) Сразу все БЛ решат, что ЧЛ )))
17 Дек 2009 16:14
|
Aleshka
"Дюма"
Сообщений: 28/2521
|
Барышни, я тут в трех соснах 13 страницах потерялась...
Аврор, можешь резюмировать :
-кого раздают
-кому
-и за какой надобностью...
*почесываю макушку*- вдруг мне тоже надо...
а отчет в какой форме предоставлять? ))))
UPD И кто там из мешка на диване высовывается?
17 Дек 2009 16:15
|
Anor
"Робеспьер"
Сообщений: 46/138
|
Возможно, пригодится тот, который "смутно напоминает Дона".
17 Дек 2009 16:18
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1501
|
Если в подробности не вдаваться -мы тут пытаемся запастись на зиму ceкcом, как бурундуки -но чтоб весь этот разврат акция выглядела прилично, её замаскировали под большой научный эксперимент -выяснить "как влияют интертипные отношения..", собсно сабж топика))))
Ты себе кого выбираешь?
ага, все БЛ уже всё давно решили, осталось только найти большие ЧЛ, хотя и они необязательны - раз у нас тут всё равно сплошное БИ)))
17 Дек 2009 16:36
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/475
|
Будь последовательна )))) Сама ж говорила, что наука )))
большой эксперимент )))) больше калайдера ))))
17 Дек 2009 16:41
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/234
|
не, ребят, я так не могу... неконкретно как-то всё...
Во-первЫх, какова цель и, не побоюсь этого слова, миссия данного эксперимента?
Далее, кому мы можем продать результаты? от этого зависит и форма их представления... может заказчику потребуются фото-видео-материалы, или какие-то количественные х-ки. А мы че-нить не зафиксируем - и все, придется переделывать заново...
И вообще-то я toterm-ом согласна, что неплохо было бы, чтобы заказчик взял на себя накладные расходы
17 Дек 2009 16:41
|
Anor
"Робеспьер"
Сообщений: 46/142
|
Вот так вся высокая, пАнЕмАишЬ, наука сводится к ЧЛ… то есть к деньгам!..
17 Дек 2009 16:51
|
Aleshka
"Дюма"
Сообщений: 28/2522
|
Ах воооооот оно что))))))
неееее, я сытый бурундук)))))
просто любопытен безмерно....
а тот, кто сидит в пруду мешке...)))))
Он "награда за смелость"?
или к кому-то в нагрузку? ))))
*все еще надеюсь, что хоть что-то мне пригодится*
Блин, не идти же домой с пустыми руками)))))
17 Дек 2009 16:55
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 80/1025
|
можно мне тоже джека и большого Г? (жутко стесняясь)
вы ребята лучше держите меня )))
и кстати, интерсеные могли бы получиться результаты с группой ПЛАЦЕБО.
Вот бы и проверили заодним типирование по поведению в ceкcе )))
одна из подцелей проЭкта?
17 Дек 2009 17:01
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1503
|
Я смотрю -тут Габен -самый популярный лот)) А Робиков я себе заберу, да? Сдам на склад?
17 Дек 2009 17:26
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 152/642
|
Тут писали, что он блины любит. Так что Дюмашке точно пригодится. (Надеюсь, он еще и любит их нахваливать...)
Эх вы, безБСная квадра... Вы что, даже в кино не видели, как голые дяди и тети мажут друг друга вкусняшками - прямо по мурашкам на горячей коже - и потом это едят без ложки?
За деньги это будет уже не наука. Это уже по-другому называется...
И вообще, по-моему, тут людей сам процесс привлек больше, чем результат. Они так сказать, готовы участвовать на ГОЛОМ энтузиазме.
Вот и отличненько. Мы если захотим, то себя в плане первыми поставим.
Хотя БЛ-интуитам может более интересным оказаться программирование: например, план можно составить так, что участники будут думать, будто занимаются ceкcом в забавных позах, а на самом деле это составители плана так ими в тетрис играют...
17 Дек 2009 18:30
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/476
|
Это потому что в мешке ))) Женское любопытство ))) А без мешка сразу ясно, что Г оно и есть Г ))))
17 Дек 2009 18:40
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 152/643
|
А не боязно симпатичной девушке заходить на безлюдный склад с мальчиками из БС-квадры?..
Вдруг они ее там вкусняшками намажут..........
17 Дек 2009 18:44
|
Seal
"Жуков"
Сообщений: 149/506
|
Все вопросы - к МИронову. Я сидела себе в робиках и сидела и никуда не собиралась.
Хосспади, что за Джеки пошли. всему учить надо!! У Бальзаков, конечно, деньги.
Мне одного обязательно, можно - поломанного, невпервой.
Ну, в общем-то, да. Свободные мужчины в наше время - дары природы практисски.
Ты не разглагольствуй, лучше бери себе Жука для эксперимента. Он тебе - и душ с корнем вывернет, если надо будет.
Я ж иррац должна быть - планы - они находу рождаются, по результатам переговоров.
ой, если честно - не очень претендую. мне кажется, с ними как-то эээ... Ну в общем, скучновато. Как в "Дне радио" - про североамериканского кролика-зануду слышали? (Габены - могут опровергнуть сей посыл, но в ceкcе что важен - огонь - а их есть у вас?) Мне - можно заменить на 1 Еся, хоть пощупать посмотреть, что они из себя представляют.
17 Дек 2009 20:25
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/478
|
Ради науки на костер шли! ))) А тут то всего навсего кролика, зануду потерпеть )))
17 Дек 2009 20:45
|
Seal
"Жуков"
Сообщений: 149/507
|
Вы согласны с этим определением?
Впрочем, что я спрашиваю? Ушла от шефа - Габена. Он до часу ночи на работе сидит, так что - подозреваю - у него вообще ничего нет, даже - занудного.
17 Дек 2009 20:52
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/480
|
Нам не нужны домыслы ))) Это ж наука!!! Надо было проверить, что у него есть ))) Тем более уже ночь была )))
17 Дек 2009 21:05
|
Seal
"Жуков"
Сообщений: 149/508
|
Так чой-то как-то неудобно мне было к хозяину фирмы приставать. Тем более, и жена его тут же работает. А потом - я его очень давно знаю, с юности, особо даже за мужчину-то не принимаю.
ТАк что - не спирайте свой долг перед наукой на собратьев по ТИМу. (ушла спать)
17 Дек 2009 21:50
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/486
|
Уже эксперимент пошел?
А мы тут с одной жуковкой свой долг выполнили ))) Она со своим габом, я с другой жуковкой ))) Отчитаться можем )))
17 Дек 2009 22:20
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1507
|
всё только обещаете намазать и обещаете!))) квадра теоретиков, эх..
ага) я буду тебя ласково звать - мешок с Г)))
ладно -поломаем и вышлем)
да? не замечала чета, чтоб они были редкостью, но если что -можно устроить освободительную войну)))
Брать Жука за рога)))
А Жучку можно я себе возьму, а?
18 Дек 2009 00:42
|
Anor
"Робеспьер"
Сообщений: 47/146
|
Хммм!.. Похоже, это был запрос на активацию по +.
Переформулирую: это что, намёк на предложение перейти к практике?
18 Дек 2009 00:50
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1508
|
ага -уже начинаем интерпретировать результаты?))
Тут двумя постами выше Габены с Жуками уже вовсю проводят эксперимент, а мы всё про вкусняшки! Какой ещё намек, по моим экстраполированным расчетам вы с deepexp уже раздетыми должны быть и готовыми на фсё!!!
как же все-таки сложно с 1й квадрой, а еще ведь проголодаются после эксперимента...
18 Дек 2009 00:57
|
Anor
"Робеспьер"
Сообщений: 47/147
|
А как же! )))
О вкусах обычно не спорят.
Вроде речь шла о складе. Я полагаю, продовольственном. Дабы совместить приятное с полезным и всякий голод утолить.
18 Дек 2009 01:05
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1512
|
я так и знала -стоило случайно заговорить о еде -про ceкc уже можно и не заикаться, эх... лучше бы я себе тоже большого Г выбрала)))
желательно к устному - фотоотчет приложить))
18 Дек 2009 01:35
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/235
|
Максов на вас нет! Непорядок! еще команды не было начинать, фальшстарт
Кому що, а курці - просо! Кто б сомневался!
18 Дек 2009 02:01
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1515
|
много кого на них и на нас нет)) но в процессе исследования мы восполним этот пробел и уложим всех!)
18 Дек 2009 02:08
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/236
|
прикольно! ты "за процесс", а я - "за результат"... то ли признаки Рейнина не работают, то ли мы не мы... то ли спать уже пора?
18 Дек 2009 02:45
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1516
|
у меня физика 3-я -процесс) Для меня в ceкcе результат определяется качеством ощущений во время процесса, а сам результат в виде оргазма не так важен -в моем ceкcе нет начала и кон.. финиша))) а у тебя как?))
18 Дек 2009 03:04
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/237
|
я не знаю, как у меня с пй И разбираться не хо, лениво Хотела на этом и закончить, и показать, типо, ушла от темы
А с ceкcом у меня всегда по-разному, хотя, качественный ceкc гораздо предпочтительнее количественного...
18 Дек 2009 03:10
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1517
|
Я тоже, в общем, не знаю как у меня с ПЙ, зато знаю, как у меня с ceкcом!)))
ну у всех разное представление о качестве и том, что его определяет) у тебя какие?)
Я подумала, что после эксперимента соционического, надо бы еще по психейоге сделать такой же и сравнить- тогда исследование получится полным и красивым, можно даже опубликовать))
18 Дек 2009 03:20
|
Anor
"Робеспьер"
Сообщений: 47/148
|
Уход от темы засчитан.
Милые дамы, такая расстановка приоритетов в наших пристрастиях — исключительно Ваши домыслы.
18 Дек 2009 08:21
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/487
|
Вот ))) Критерии оценки нужно выработать )))
А то будет только... ОООО.... или ууууу.... или эээээ... и пойми это как )))
18 Дек 2009 08:40
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/238
|
ну дык практики не хватает А без практики я ниче не могу предположить заранее, интуиция - ноль, логика - туда же
о, еще одна предварительная задачка. Кто этим займется? Тут либо интуитам надо поработать, либо провести серию предварительных экспериментов, чтобы методом последовательного приближения прийти к решению...
18 Дек 2009 08:53
|
Anor
"Робеспьер"
Сообщений: 47/150
|
Та ладнА!.. Оля, у твоего замечательного ТИМа всё в порядке и с тем, и с другим — просто порядок этот… м-м-м-м… специфический, во! А практику любите, дааа!..
18 Дек 2009 09:56
|
Seal
"Жуков"
Сообщений: 149/509
|
Так, значит, вы первым составляете отчет. И - выкладываете.
Не утруждайте себя, он и сам ломаться будет.
Ну что ж - для чистоты эксперимента не лишне будет обобщить гомоceкcуальный опыт.
Макс - был. МОгу отчет подготовить и по Максу. Мне кажется, с Максами можно вполне согласовать раздельный старт - а то что мы, все как един, по всей стране (или - Европе?), как кролики (опять же, что-то мне все кролики вспоминаются, ведь вроде год Тигра наступает).
У меня - однозначно также. Без обнимашек - вообще нимагу. А заботливые кавалеры зачастую всю радость обламывают своими вопросами про оргазм. Можно подумать, они готовы насмерть до оргазма стоять.
18 Дек 2009 10:33
|
JulieZhd
"Достоевский"
Сообщений: 0/19
|
самый крышесносящий (в самом лучшем смысле этого слова) ceкc с дуалом Штиром
с полудуалом Джеком тоже было очень даже неплохо, но какой-то мне попался слишком альтруистичный и склонный к экспериментам Джек, а меня это утомляет)))
с Драйзером ceкc был редкий (в сравнении со Штиром) и какой-то пресный и однообразный
нежно, мягко, но очень уж усыпляюще
18 Дек 2009 10:56
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 152/647
|
А по мне так верно всё. Мой рейтинг сенсорных приоритетов:
1-высший) поспать;
2) поесть;
3) ну теперь, хозяюшка, говори, чего желаешь...
Ceкcом-то заняться всегда успеем, а вот спать и кушать надо регулярно!
В "Симпсонах" есть серия, где Гомер хотел стать ресторанным критиком. Но не умел внятно выражать свои ощущения. И за него писала Лиза. Вот у нее были такие же "сложности перевода" папиных выражений и жестов удовольствия в литературную форму.
Если школьница справилась, то и мы справимся!
Я не знаю как у Жуковок (не пробовал), но не по всем девушкам можно понять, был у них оргазм или нет.
Отчетливыми мышечными реакциями это далеко не у всех сопровождается. И вторичные признаки тоже индивидуальны...
Вот, в юности (малоопытный я еще) был opaльный ceкc с Балькой. Я долго! старался - думал, она уснула уже... А у нее, оказывается, шесть! оргазмов за это время случилось. А внешне труп трупом не скажешь... Болевая ЧЭ?..
С Гюгами проще. Если у Гюги оргазм - вы это обязательно заметите... А если у нее 1Э, то оргазм заметят еще и соседи...
Есть геройские парни в нашем отечестве... Может, это как-то зависит от сочетания соционического признака "результативность" и результативной Ф?
Но тут только надо меру чувствовать. Потому что через некоторое (длительное) время наступает состояние, когда дальнейший ceкc уже грозит стать физически и эмоционально неприятным, и оргазма достичь будет невозможно. Такое состояние как у мужчин, так и у женщин есть. До этого лучше не доводить и заранее прекратить. И найти, чем бы другим приятным заняться в постели: пообниматься, поболтать, перекусить, поиграть и т. п. Все-таки действительно, в ceкcе не оргазм важен, а удовольствие. (Но, если останется время, желание и силы, то потом можно снова попытаться повторить. Может всё получиться... )
18 Дек 2009 12:18
|
OTRADA
"Драйзер"
Сообщений: 20/325
|
2deepexp
Пожалейте нас, бедных сенсориков... я еще на работе! а почитала ваши описания, уже ни о чем другом и думать не могу...
18 Дек 2009 12:31
|
Aleshka
"Дюма"
Сообщений: 28/2523
|
Уфффф, вот Вы мне, дорогой друг, скажите...
Для Вас важнее чтоб у женщины был физиологический оргазм или она получила удовольствие?
Ну я знаю, что очень многие мужчины не могу этого понять...
но судя по предыдущим 3Ф и мне... есть все-таки дамы, у которых это может быть разнесено по времени и пространству....
Да, лучше когда все в одном флаконе, но, лично для меня, удовольствие от ceкcа важнее чем голая физологическая реакция организма, если уж озадачиваться контрастным выбором...
А от вопросов - есть оргазм/нет оргазма - я впадаю в ступор - у меня ощущ, что я на экзамене...
18 Дек 2009 12:38
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 29/1001
|
думаю, в данном случае главное, чтоб женщина получила то, что ей надо. Хотя мне, наверное, было бы обидно, если бы моя дама ограничилась только процессом..., брачокс в работе какой-то получается. Но вопросы БЫЛО или НЕТ меня бы тоже коробили. Уж лучше "хочешь еще?" На мое счастье, моих мужчин всегда отличала понятливость в этой теме.
18 Дек 2009 12:57
|
Sv-etik-a
"Гексли"
Сообщений: 21/690
|
Да, лучше Робов в постели никого нет, попрошу занести в протокол. Уж не знаю с чем это связано. Может потому что самоуверенно, как некоторые, не полагаются на природу, а еще и книжки читают, руководства всякие и пособия. Наблюдательные опять же.
18 Дек 2009 12:57
|
LenTochka
"Гюго"
Сообщений: 20/577
|
Так, ближе к выходным тема набирает обороты
А как же "ceкc с габеном...... ceкc с не габеном" фраза вошедшая в историю.
Или она не Ваша? Если нет, прошу прощения.
18 Дек 2009 13:14
|
Sv-etik-a
"Гексли"
Сообщений: 21/691
|
вроде не моя, впрочем с Габеном - это как бы уже совсем другой уровень измерения. Сравнению не подлежит
Вспомнила, вспомнила, чья эта фраза, там еще про нирвану было. Это?
18 Дек 2009 13:18
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 29/1004
|
Мнение про Габена поддерживаю. Прошу выдать парочку Робов для научных изысканий!
18 Дек 2009 13:52
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/240
|
люди, не издевайтесь! мне еще на деЦкий праздник идти сегодня! бабу ягу снегурочку изображать... А что я могу изобразить после таких прелюдий? Дети - они ж все видят!
Мдя, оргазЪм-таки в мозгу
18 Дек 2009 14:06
|
Daniya
"Гексли"
Сообщений: 5/1
|
интересно получается.... ты про всех ТИМах знаешь? Можно подробнее?
18 Дек 2009 14:06
|
Sv-etik-a
"Гексли"
Сообщений: 21/692
|
ла-лы-ла-лы, хорошо праздник пройдет с огоньком
18 Дек 2009 14:11
|
Anor
"Робеспьер"
Сообщений: 47/157
|
Смотря что.
С теорией соционики более-менее знаком, вроде бы.
О чём конкретно?
18 Дек 2009 14:20
|
LenTochka
"Гюго"
Сообщений: 20/578
|
Во, блин ради справедливости нашла.
Я ее с Вами ассоциировала, пардон.
"Ceкc с Габеном ОДНОЗНАЧНО отличается от ceкcа с НЕ Габеном!... состояние НИРВАНЫ... Добровольно от этого уже не откажешься!!" (S-v-e-t (C) )
18 Дек 2009 14:40
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 29/1007
|
Исключительно! Самозабвенную отдачу работе, как Штирлиц, гарантирую
18 Дек 2009 14:42
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 2/144
|
А с пй получается еще 24 типа.
А если с сочетаниями социо- и пй типов...
Исследований не на один год
18 Дек 2009 14:50
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/489
|
Денис, ты намекаешь, что надо ввести возрастной ценз? ))) а то некоторые не доживут до конца )))
18 Дек 2009 14:53
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 2/145
|
С таким энтузиазмом участников, Сергей, - мы с тобой доживем!
18 Дек 2009 14:55
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 29/1009
|
Кто работы боится, пусть читает отчеты!
Напротив, есть новый стимул задержаться на этом свете
18 Дек 2009 15:09
|
Anor
"Робеспьер"
Сообщений: 47/161
|
Солидарен! Теория без практики — всего-навсего схоластика.
18 Дек 2009 15:21
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 152/648
|
Молвлю Вам, суровый друг мой, я правду всю, как на допросе...
Женщины разные все, представление об удовольствии у них - тоже. Т. ч. подход д. б. индивидуальным. Если не важен для нее оргазм (общался я с такой Габеночкой...), то и не заморачиваюсь, мне же проще. А вот если важен - будет.
Если ей для удовольствия важно что-то еще (определенная атмосфера, стиль поведения) - есть смысл обеспечить и это. Но тут в меру возможностей, конечно. Потому что вкусы могут не совпадать, и кто-то все равно недополучит удовольствия (психологического)... В таком случае лучше найти другую женщину - с которой представления об удовольствии пересекаются.
Согласен: ceкc без эмоции - фигня.
Мне тоже смешно, когда парни в кино задают такие прямолинейные вопросы, да еще с умно-озабоченным лицом. Всю романтику убивают.
Ну, Робы разные бывают. Я знал и такого, c которым жена (Гюга!) развелась из-за ceкcа.
А что нам в юности делать-то кроме как книжки читать? Мы ж даже не знаем, с какой стороны к девушке подойти познакомиться...
БЛ и дух исследователей тоже работает в нашу пользу: систематизация практического опыта, ЧИ-поиск решений при проблемах и т. д. Для меня стало открытием, что мужчина может изучить (при длительном общении) тело девушки лучше, чем она сама... Я даже начинаю думать, что процент женщин, не способных испытывать два вида оргазма, в разы меньше, чем считается официальной статистикой...
Не волнуйтесь, у Снегурочки не увидят. Вот у Деда Мороза - увидели бы...
Вам смешно... А у меня сосед-Габен жил некоторое время с Гюгой... И была у этой БС-взрывоопасной парочки дурная привычка заниматься получением громогласного! и множественного! Гюгиного оргазма посреди глубокой ночи!!!
18 Дек 2009 15:42
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1522
|
некоторые не доживут до конца, ага - и так и запишем -скончался во время ceкc-марафона с подревизной..))
нимичтай))) возьми меня за штурвал, детка, и поплывем по волнам этого моря любви вместе
ну.. не сказала бы)) наверное все-таки психоceкcуальное восприятие и правда зависит от ТИМа, но с инфантилами мне лично как-то занудно, нет драйва -ощущение, что ребенка совращаешь)))
ну я обычно после ceкcа сразу говорю - "было неплохо - можно как-нить повторить", или - "вау, классно, хочу еще еще еще".. или -"хорошо, но мало".. или -"а ШОЭТОБЫЛО?!!".. или - "мдааа... ну ничего, зато ты хороший ученый.."))
мужчины часто рискуют свое самооценкой, когда после задают дурацкие вопросы типа -тебе понравилось?!))
Забирайте)) только их сначала надо покормить))
18 Дек 2009 16:30
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 5/2177
|
Так.... я бы попросила тут чужими дуалами так не распоряжаться!
18 Дек 2009 16:55
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1523
|
мне все дуалы родные!!!))) А вот кому Гюгошку?!! Красивую, умную, нежную! Недорого отдам
18 Дек 2009 16:58
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 5/2178
|
А отдаете Штиркам Робов как чужих!
У меня аж сердце кровью обливается!
18 Дек 2009 17:00
|
Anor
"Робеспьер"
Сообщений: 47/164
|
Ага, только за кораблём дело стало!
Ну да, нужен же драйв по. Обычно у инфантилов с этим бывают затруднения при отсутствии опыта.
Естественно, каков вопрос — такая и награда за него.
18 Дек 2009 17:02
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1524
|
так от сердца ж отрываю)) всё ради науки -вся моя жизнь, понимаете?!!
И потом я ж говорила, что давно ушла из Большого Ceкcа, перешла на тренерскую работу )))
ну вот он -оголтелый инфантилизм - вся инициатива и ответственность ожидается от партнера, независимо от гендерных ролей)))
А Вы с палкой придете на ceкc эксперимент? Ну с той, которой Вы на фотках размахиваете)))
18 Дек 2009 17:06
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 5/2179
|
А может эксперименты будем ставить на менее уязвиных ТИМах социона?
18 Дек 2009 17:12
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1525
|
Эксперимент придется ставить на всех ТИМах)) иначе не получится значимых результатах))
дада! точно!))) Вообще-то по-хорошему если -то эксперимент надо ставить слепым методом -то есть сначала ceкc, потом мнение о нем обеих сторон, а потом только типировать участников))
Иначе получится предвзятость, внушаемость и плацебо))
18 Дек 2009 17:17
|
Sv-etik-a
"Гексли"
Сообщений: 21/694
|
А я бы заранее и предвзято предпочла бы с некоторыми (бетанскими черными сенсорами) не экспериментировать даже ради науки.
18 Дек 2009 17:28
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 80/1026
|
я впадаю в ступор еще на этапе ожидания мужчиной моего оргазма, если ему это ОЧЕНЬОЧЕНЬ нада )))
мне вот как-то уже не хочется эту обязаловку исполнять )
18 Дек 2009 18:14
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/494
|
Мне проще ))) Мне уже вообще ничего не надо ))) Только ради науки )))
18 Дек 2009 18:20
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 29/1022
|
в данном контексте - ТЕБЕ проще или С ТОБОЙ?. А так мы тут все ради науки собрались. Редкостное единение!
18 Дек 2009 18:33
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 80/1028
|
кому проще, тот будет первым в списке )))
я тоже за легкое счастье )
18 Дек 2009 18:36
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/499
|
По погоде видно... холодно однако...
"В умеренных широтах достаточно холодных женщин почти пятьдесят процентов. Существуют данные о том, что в России пятьдесят процентов женщин никогда не испытывали оргазм"
18 Дек 2009 20:08
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/500
|
Те, те ))) А как еще себя на ночь то успокоить ))) Только таким образом )))
18 Дек 2009 20:24
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 143/2116
|
А как же эксперимент? Прочитав такие тексты, Вы можете разочароваться и не видать нам сенсориков
18 Дек 2009 20:27
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 80/1029
|
Попадается определенный процент мужчин, с которыми я не испытываю оргазм ))) что-то не хочется )))
вот для них я как раз из тех 50%, или у них таких женщин 100%?
чья интересно эта статистика? мужиков, которые не способны доставить женщине удовольствие? )))
спорю, что попадутся и такие мужчины, которые считают фригидность женщины мифом ))) исключительно на основании личного опыта
18 Дек 2009 20:31
|
Seal
"Жуков"
Сообщений: 149/511
|
Если честно, зареклась заходить в эту малоприличную темку, объединившую, похоже, ceкcуальные темы всех четырех квадр. Но прочитала пост deepexp, и - завелась.
Значит так:
1) ни за что не поверю после этого в вашу четвертую физику. По моим наблюдениям - в оральном ceкcе она не только не сильна, но и - мне кажется, побаивается такого дела.
2) Как Жуковка - для проведения эксперимента забираю Вас себе, тем более - до Самары недалеко.
3) У меня - первая эмоция. Попугаем соседей?
18 Дек 2009 21:32
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1526
|
ну ладно, значит будешь с мужчинами экспериментировать)
18 Дек 2009 21:44
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/504
|
Да он вообще нам всю соционику и ПЙ портит )))
Доверяем срочно проверить на деле, как слова с делами соотносятся )))
18 Дек 2009 21:44
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1527
|
а че это ты разволновался-то, а?))
не, ну скажитепажалуйста какая цаца! Малоприличная темка!! Да мы в конце тут все на всех поженимся, чтоб ты знала!))
у меня тоже первая -может втроём попугаем?))
попадается определенный процент (и немалый) мужчин, с которыми я не испытываю ceкc)) что-то не хочется) ceкcуальные испытания во имя науки.. кстати -а чья это была идея? КТО РАЗВРАТИЛ ФОРУМ, А?)))
18 Дек 2009 21:45
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/505
|
Так сама ж сказала.... не легко с тренерской то работы опять в действующие экспериментаторы переходить... волнительно )))
18 Дек 2009 21:51
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1528
|
смотря на что они его не испытывали.. на продолжительность, на повторяемость, на заменяемость чем-то ещё.. всё зависит от постановки задачи)
ну я тут вообще финансовый директор, как ты понял))
это оголтелый соционическоceкcуальный расизм!)))
18 Дек 2009 21:52
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1529
|
ну то есть это всё твое caдo-мазо-гей-пopнo?)) так так.. а доверчивые интуито-логики как дети слетелись на научные призывы, чтоб во имя идеи...
18 Дек 2009 22:00
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 68/1038
|
Ну, как... "Чёрные-чёрные сенсоры, в чёрной-чёрной комнате..."
18 Дек 2009 22:06
|
esi
"Гексли"
Сообщений: 7/31
|
Вроде изначальный посыл супротив бетанских черных сенсоров от девушки Гексли был
Господа, постарайтесь понять ее опасения.. особенно насчет Макса:
вдруг этот товарисч, после (непродолжительного) периода пробных испытаний, отберет понимаете ли наиболее рациональные формы, составит технические стандарты и установит четкий план и регламент.. за отклонение от коего вначале будет неодобрительно отчитывать, но по истечении разумного адаптационного периода возьмется взыскивать по всей строгости
и куды спрашивается девать наш иррациональный фонтан
18 Дек 2009 22:40
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 152/649
|
Вот именно поэтому об отношениях (и ceкcуальных тоже) с девушками 3-й квадры у меня далеко не самые приятные юношеские воспоминания...
Хотя сейчас, думаю, меня их ЧС-заморочки уже не так напрягали бы. И где-то даже интересно в это "поиграть".
Всего боятся 3-ки. А 4-кам ничего не страшно, если это не противоречит более высоким функциям...
А научиться человек может чему угодно, он так устроен.
И не лень, вот, ради этого ехать?
Я спрошу у своей Гюги, не будет ли она против.
Было бы забавно, я такого не пробовал.
Но такая конфигурация не предусмотрена условиями эксперимента. Только парами. Кстати, забавно было бы посмотреть, как занимаются друг с другом ceкcом 1Э-экстраверты. Это, видимо, и есть тот случай, когда соседи выходят покурить...
А оптимист бы сказал: не портит, а показывает ее непроработанные места и шаткость стереотипов, - иными словами, дает направления для ее совершенствования.
Кстати, я, быть может, не очень подхожу для участия в подобных экспериментах. Потому что могу бессознательно и сознательно "косить" под многие ТИМы. Могу, например, быть Есем, Доном, Джеком, Габом, Максом... Аналогично с ПЙ-функциями... Получается слишком широкий диапазон возможностей кратковременной подстройки под партнера (или под решаемую задачу) и, соответственно, поведения, выходящего за рамки моего базового ТИМа и даже ему противоречащего.
Адекватно "измерить" мое ТИМное поведение можно только при проведении длительных непрерывных опытов.
19 Дек 2009 02:09
|
Seal
"Жуков"
Сообщений: 149/513
|
Да что-то я распоясалась в последнее время, даже стыдно становится, когда от комп отхожу. Вот, мужчине ceкc предлагаю.
Да, для того, чтобы результаты эксперимента были достоверными, групповуха - не помешает.
Ну говорю же - я, Я, Я! Отчего - и муки совести.
Это - предрассудки! Еще не было никого, кому бы не понравилось. ПРавда, некоторые это тщательно скрывают. Зато с дельтийскими интуитами - уж слишком благодетельно, прямо как со старательным четверышником.
Сниму подозрения насчет Макса. Между, прочим, был моим первым. Так вот - ничего подобного! ПРавда, думаю, он рассчитывал на "ахи-охи-стоны" а-ля Гамлетка, и он, конечно, агрессор, и требует некоего подчинения. Хотя - тут еще думаю, зависит многое от положения воли, а она, наверное, была высокая. А так - с ним было нескучно, повторюсь еще раз, в отличие от дельтийских интуитов.
19 Дек 2009 10:11
|
meg
"Гюго"
Сообщений: 6/196
|
Вау. Вот так реклама.
Это точно. Слишком ceкcуально активный для Роба, но я бы даже и это поняла, если бы у него 1-физика была.
А вообще написано про Робов, что «каждая интимная связь лишь усиливает его уверенность в собственной «надежности и боевитости». Потребность в таком самоутверждении сильно мешает Робеспьеру отдаться своей природе.»
19 Дек 2009 10:13
|
Seal
"Жуков"
Сообщений: 149/514
|
ВОт неправда! Третьи - они рады доставлять удовольствие себе и партнеру, если все это взаимно. Так четверка - она ж всем вышестоящим подчиняется.
Ладно, подумав, беру слова свои обратно, на самом деле - с четверками по-разному, но четверка - она не чувствует партнера, ее как научишь, так и будет. А с новым парнетром - по-новому учить. Пожалуй, с оральным ceкcом - проблема у первой воли.
1)Ты думаешь, мне впервой? К тому же, не виктимничай, не буди зверя.
2) Для чего "этого"? Это - научный эксперимент. Мы тут всех социоников за пояс заткнем, их книжки в магазинах покроются слоем вековой пыли, если рядом с ними будет выложен наш анализ!
Мы ей объясним - ради науки.
Что-то забыла, где видела, может быть, в "КП", в "Антирекламе". Записка в подъезде: "Девушка из кв. № (мы все знаем какой), когда вы занимаетесь ceкcом, помните, что в соседних квартирах тоже люди. Мы все слышим, как ВАм не стыдно", ну и т. п.
19 Дек 2009 10:26
|
Sv-etik-a
"Гексли"
Сообщений: 21/695
|
Да, и надеюсь из-за него меня не возьмут в эксперимент.
Я не говорила, что плохие, но экспериментировать отказываюсь
Это как скрывают, в себе держат?
И еще, ну Вы не черный бетанский сенсор все-тки, мне так кажется.
19 Дек 2009 10:49
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/514
|
Ну, Свет, ты и попала... Отказываешься участвовать? Вот бетанский ЧС с тебя и начнут...
19 Дек 2009 11:24
|
Sv-etik-a
"Гексли"
Сообщений: 21/696
|
не, до этого не дойдет, и к тому же, к счастью, им с инфантилами скучно.
19 Дек 2009 11:28
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 915/3541
|
Зашла в тему поучаствовать в предновогоднем разврате, начиталась гадостей про 4Ф и вышла. Ну вас нафиг, я с такими злыми людьми ceкcом занимацца отказываюсь
19 Дек 2009 11:37
|
Anor
"Робеспьер"
Сообщений: 47/166
|
Наташа, выдаёшь надуманное за действительное. Ибо с чего ты решила, что "корабль" — с тебя?
Нет, без бокена (так эта палка называется). Комплексов на счёт ЧЛ… у меня нет.
19 Дек 2009 12:30
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1539
|
А где я там написала, что он именно с меня?
Это был ответ на фразу типа:"дело за кораблем")) хе-хе
Так что кто ещё что за чего выдает))
А шо такое бокен? Тебе зачем это, а?))) не -ну просто интересно, не в смысле ceкcа, не)
Пора теперь дополнить не самые приятные юношеские самыми приятными взрослыми воспоминаниями?))
А что такое в ceкcе ЧС-заморочки? Соционика вот говорит, что они должны вроде быть у меня, надо бы поискать что ли)) в научных целях.
О! Нас уже четверо!) Соседям скажи, чтоб вообще переехали лучше))
Ну девушке надо было ответить: "Мне ТАК не стыдно, ещё ВОТ ТАК не стыдно, и ещё ТАК ВОТ совсем не стыдно и ВОТ ТАК ещё...")))
19 Дек 2009 12:38
|
Kapri
"Достоевский"
Сообщений: 8/151
|
А ещё можно было добавить: "Завидуйте молча" и как лозунг: "Присоединяйтесь!")))))
19 Дек 2009 12:51
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1540
|
ой)) ну вот видите -дотра доэкспериментировались!! Мои дуалы пришли меня забрать домой, теперь такой втык будет по БЭ+ЧС за участие в разврате, мало не покажется, эх..
19 Дек 2009 13:12
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 152/651
|
А вот и нет. Думаю, ceкcа в моей жизни было меньше, чем у других мужчин.
Просто я не стесняюсь это обсуждать, в то время как другие молчат. Отсюда возникает иллюзия, будто в моей жизни этого больше чем у других или что мне это больше нужно.
А мне много и не надо-то. Есть более интересные для меня занятия.
Я даже согласен официально разрешить своей девушке иметь еще одного любовника кроме меня...
Дык, переходи обратно в первую квадру, там равенство полов.
Ceкc как часть мира я уже исследовал, там осталось мало интересного.
Поэтому сейчас это отдано на откуп случаю. Подвернется "под руку" приятная Джечка или кто еще - чего б не попробовать изменить мнение о 3-й квадре... А специально я не создаю возможностей в этой сфере.
Ну у Бальки - запрос был постоянный на ЧС. Она не знала, чего хочет и с кем, к чему она готова, к чему нет, и прочие бесконечные рассуждения... Логика там бессильна. Это как гордиевы узлы - их только ЧС эффективно "развязывает".
А Драйка (с которой мы даже жили несколько дней), помню, заявила как-то: "Ты если ceкcа хочешь, ты меня бери просто и всё". Я ее спрашиваю: "А если ты не хочешь?" Она: "Не важно..." Я офигел просто. Как так с людьми можно?
Похожие заявления и от Напки (с мусульманским уклоном) слышал: "Мечтаю быть во власти мужчины. Чтобы он мной распоряжался".
Для меня это дикость какая-то. Я ж свободу человеческую ценю.
Это уже позже только я пришел к понимаю, что если человек сам ХОЧЕТ быть несвободным, то ограничение его свободы уже не является попиранием его прав. И в таком случае я бы смог это сделать.
19 Дек 2009 14:39
|
meg
"Гюго"
Сообщений: 6/197
|
Роб изменяющий своей девушке, да еще и разрешающий ей иметь любовника - вообще невидаль какая-то
19 Дек 2009 15:12
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1541
|
ну что за попытки определить среднюю температуру по больнице?))
Просто сенсорики относятся к ceкcу спокойнее, а интуиты любят похвастаться на этот счет))
А много -это сколько?))
Это не запрос на ЧС, это умение оставить все вероятности открытыми. Лучше и не знать, чего хочешь, с кем и к чему готова, потому что тогда больше вероятность встретить чета интереснее, чем если ты будешь точно знать, чего ты хочешь. И тем более -знать, к чему готова - зачем?)
Ну.. может это не Драйка все-таки была))
да прям) Кстати и от Робов и от Робочек слышала не раз такие заявления) Знакомая Робочка вообще предлагает своему мужу завести еще одну жену)
19 Дек 2009 15:14
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 62/1543
|
а может и наоборот -она понимает, что не заведет, но даёт ему право выбирать самому -как бы демонстрируя, что не ограничивает его свободу) сложно сказать, что у Робов в голове при этом, надо на практике проверять -скажем, завести себе Робика, прообщаться какое-то время, а когда он скажет, что не против еще одного любовника -так и поступить -и посмотреть на реакцию)
Не поверишь -я тоже очень спокойно отношусь к отсутствию ceкcа в жизни, не возникает ощущение неполноты существования без ceкcа)) хотя ЧС в ценностях как бы.
19 Дек 2009 17:09
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 143/2122
|
Ха! Если я сказала - можешь завести себе любовницу, это значит- а не пошел бы ты лесом?! То есть -финита ля комедия! Здесь тебе ловить нечего, не теряй время!
19 Дек 2009 17:38
|
Seal
"Жуков"
Сообщений: 151/517
|
То есть - со мной вы согласны?
Юль, это не гадости, а восприятие 3-ей физики. Может, первой - самое то. А потом - недостатки третьей физики - восполняются достоинствами других функций, ведь ceкc - не только физика (ну, во всех смыслах слова).
Так, можешь возвращаться к Гюгошке.
Я бы рада, потому как из второй мне нравятся только тождики, правда, с этиками - мало знакома, но какого-то притяжения не заметила. А вот Гюги - по-прежнему милы и улыбчивы. Да вот только выяснилось, что суггестирую Бальзаков.
Так как там с Бальзаками, за которых все надо все вероятности решить? Добыла?
Боже, как жизненно! (опять Досты обидятся)
19 Дек 2009 20:01
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 29/1033
|
Не знаю как там Досты, а Штирлицы (особенно с 1Ф) задумаются!
19 Дек 2009 20:13
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 915/3551
|
Что-то мне кажется, что такое восприятие - проблема как раз 3 физики, а не чья-то чужая.
19 Дек 2009 20:17
|
Anor
"Робеспьер"
Сообщений: 47/170
|
Нда, странноватое поведение для нормативной -.
Есть вероятность, что не зря тут уважаемую Seal "терзали смутные сомнения"…
19 Дек 2009 21:20
|
