| | Как зрительно отличить интроверта от экстраверта? |
EcchiCatKa
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
Подскажите, пожалуйста, как можно зрительно отличить экстраверта от интроверта, если нет возможности заставить его проявить эмоции, чтобы посмотреть, насколько они яркие? ;-)
Я уже научилась визуально отличать рационалов и иррационалов, этиков и логиков, сенсориков и интуитов...
А вот с интроверсией-экстраверсией что-то туго дело... Пока ориентируюсь на такие признаки: насколько яркая мимика, морщит ли нос, поворачивает ли голову вслед за взглядом и на громкость голоса.
Но этого часто бывает недостаточно. Если общение ведётся в деловой обстановке, не будешь ведь анекдоты рассказывать, чтобы посмотреть на мимику. :-( В общем, подскажите, как ещё можно визуально отличить интроверта от экстраверта.
21 Мая 2009 20:36
|
maryan
"Гексли"
Сообщений: 10/61
|
У экстравертов глаза большие и раскосые в разные стороны, чтобы все охватить, зрачки расширены, а у интроверта маленькие, чтобы фильтровать поток информации извне и часто к носу скошены, зрачки сужены.. а то и белками наружу...
23 Мая 2009 20:38
|
EcchiCatKa
"Бальзак"
Сообщений: 2/0
|
О, классное наблюдение! Спасибо! Буду обращать внимание на глаза. ;-)
А ещё вот такой вопрос: можно ли определять экстравертность и интровертность по смешливости и оптимизму? Я заметила, что есть такие люди, которые даже во время обсуждения серьёзных вопросов постоянно смеются, ведут себя так слегка "по-клоунски". Ну, типа Жириновского.
Можно ли человека, который так себя ведёт, сразу причислять к экстраверту? Или бывают и интроверты такие шутливые?
23 Мая 2009 21:21
|
Smyslovedd
"Бальзак"
Сообщений: 2/4
|
Лично я не встречал таких интровертов. Но можно сделать поправку на разные факторы. Например, "перезаказанный" человек, которого аж распирает, влияние алкоголя, радостное событие и другое...
23 Мая 2009 22:30
|
EcchiCatKa
"Бальзак"
Сообщений: 3/0
|
Ну, алкоголь - это понятно.. :-) Но сейчас речь идёт о более официальном общении. Ну, допустим, какая-нибудь деловая встреча... Потому что во время неформального общения экстравертность/интроверность легче определить, ведь в дружеской компании люди более расслаблено и естественно себя ведут. А вот когда деловая обстановка, то непонятно: то ли просто человек серьёзно настроен и поэтому особо гримаски не строит, то ли он - интроверт. Но есть такой тип людей, которые даже с деловыми партнёрами и то шутки шутят. Вот почему-то я склоняюсь к мысли, что если человек сразу перешёл к демократичному общению и начал вести себя более неформально, то скорее всего это экстраверт. Интроверты обычно дистанцию держат. То есть, они могут улыбаться, но это сдержанная улыбка, без особо яркого проявления эмоций и без фамильярности по отношению к человеку, которого не очень хорошо пока ещё знают. По-моему, так... Если вдруг неправа, то поправьте. ;-)
23 Мая 2009 22:42
|
nextstep2
"Робеспьер"
Сообщений: 1/48
|
23 Мая 2009 22:42 EcchiCatKa сказал(а):
Вот почему-то я склоняюсь к мысли, что если человек сразу перешёл к демократичному общению и начал вести себя более неформально, то скорее всего это экстраверт. Интроверты обычно дистанцию держат.
Может и интроверт-демократ по ПР. Можно и шутки шутить, если человек импонирует.
23 Мая 2009 22:48
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 332/941
|
23 Мая 2009 20:38 maryan сказал(а):
У экстравертов глаза большие и раскосые в разные стороны, чтобы все охватить, зрачки расширены, а у интроверта маленькие, чтобы фильтровать поток информации извне и часто к носу скошены, зрачки сужены.. а то и белками наружу...
А японцы - экстра или интра? Вроде и маленькие и раскосые 
Я заметила, что есть такие люди, которые даже во время обсуждения серьёзных вопросов постоянно смеются, ведут себя так слегка "по-клоунски". Ну, типа Жириновского.
Можно ли человека, который так себя ведёт, сразу причислять к экстраверту?
Нельзя!
если человек сразу перешёл к демократичному общению и начал вести себя более неформально, то скорее всего это экстраверт. Интроверты обычно дистанцию держат.
Гы ))) В паре Дюма-Дон оччень часто все наоборот 
Вообще, определять ТИМ исключительно по внешнему наблюдению - значит увеличивать риск ошибки в разы. Как один из инструментов (применять в комплексе с другими!) - можно понаблюдать за жестами. У интровертов жесты часто "рядом с телом", даже при широкой жестикуляции локти как-бы "примагничены" к телу. А экстраверт жестикулирует свободно, "от плеча".
В помещении, если нужно выбрать место где сесть, экстры часто предпочитают места с "хорошим обзором" - чтобы видеть как можно больше объектов. А интры об этом либо не задумываются, либо выбирают места, где можно "не отвлекаться на окружающую обстановку". Только опять же - аккуратнее с выводами. Место у окна в кафе один может выбрать потому что ему нравится смотреть на людей и машины за окном, а другой - потому что в зале слишком много народу и отвернувшись к окну можно на этот зал не глядеть.
24 Мая 2009 19:25
|
Zlatushka
"Драйзер"
Сообщений: 3/166
|
23 Мая 2009 22:42 EcchiCatKa сказал(а):
Ну, алкоголь - это понятно.. :-) Но сейчас речь идёт о более официальном общении. Ну, допустим, какая-нибудь деловая встреча... Потому что во время неформального общения экстравертность/интроверность легче определить, ведь в дружеской компании люди более расслаблено и естественно себя ведут. А вот когда деловая обстановка, то непонятно: то ли просто человек серьёзно настроен и поэтому особо гримаски не строит, то ли он - интроверт. Но есть такой тип людей, которые даже с деловыми партнёрами и то шутки шутят. Вот почему-то я склоняюсь к мысли, что если человек сразу перешёл к демократичному общению и начал вести себя более неформально, то скорее всего это экстраверт. Интроверты обычно дистанцию держат. То есть, они могут улыбаться, но это сдержанная улыбка, без особо яркого проявления эмоций и без фамильярности по отношению к человеку, которого не очень хорошо пока ещё знают. По-моему, так... Если вдруг неправа, то поправьте. ;-)
Возможно дистанцию поначалу держат интроверты -логики)) на деловых встречах даже вполне вероятно..
а я, к примеру, по вашей теории сойду легко за экстраверта.. по работе приходится налаживать контакты с новыми людьми - инициативу в общении очень часто приходится брать на себя... стала замечать, что это вошло в привычку делать в кругу незнакомых людей и не только на деловых встречах
среди своих же -наоборот, в основном молчу
так что ищите другие способы определения экстраверсии.. тема интересная...
24 Мая 2009 21:25
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 2/3
|
24 Мая 2009 01:38 maryan сказал(а):
У экстравертов глаза большие и раскосые в разные стороны, чтобы все охватить, зрачки расширены, а у интроверта маленькие, чтобы фильтровать поток информации извне и часто к носу скошены, зрачки сужены.. а то и белками наружу...
Не совсем верно. По крайней мере, ненадежно. А надежно, эмпирически доказано и закономерно вот что: у Е че-ка левая сторона лица уже, левый глаз немного более открыт и осмыслен. У интра наоборот. Человек в процессе беседы смотрит на тебя ведущим глазом: интроверт-правым, экстраверт-левым. особенно это заметно на фотографиях людей с ярко выраженной вертностью. А еще, как правило, у интра голос тише. А еще можно по речи определять, но это сложнее...
У меня на многих фотках это видно. На некоторых левый глаз какой-то потухший, как будто не мой вообще. а еще я левым глазом вижу хуже
25 Мая 2009 07:41
|
Mirabel
"Штирлиц"
Сообщений: 12/0
|
25 Мая 2009 07:41 anasteZiya сказал(а):
Не совсем верно. По крайней мере, ненадежно. А надежно, эмпирически доказано и закономерно вот что: у Е че-ка левая сторона лица уже, левый глаз немного более открыт и осмыслен. У интра наоборот.
Смотреть можно не только на глаза, но и на другие части лица: губы, брови, а ориентироваться на асимметричные и односторонние проявления эмоций - кривые улыбки и т. д.
У экстраверта активнее будут левый угол губ, левая бровь и т. д.
Кстати, Вы не знаете, с чем это связано?
25 Мая 2009 08:56
|
EcchiCatKa
"Бальзак"
Сообщений: 5/0
|
А если, например, человек - левша? :-) Это не повлияет на активность правого или левого глаза, скажем?
25 Мая 2009 10:45
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 4/4
|
25 Мая 2009 13:56 Mirabel сказал(а):
Смотреть можно не только на глаза, но и на другие части лица: губы, брови, а ориентироваться на асимметричные и односторонние проявления эмоций - кривые улыбки и т. д.
У экстраверта активнее будут левый угол губ, левая бровь и т. д.
Кстати, Вы не знаете, с чем это связано?
C преобладающей активностью того или иного полушария мозга
25 Мая 2009 14:31
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 100/5
|
У меня на многих фотках это видно. На некоторых левый глаз какой-то потухший, как будто не мой вообще. а еще я левым глазом вижу хуже
Обалдеть, у меня тоже левый хуже видит.
C преобладающей активностью того или иного полушария мозга
У всех людей активное левое полушарие, к правому относятся подсознательные и метафизические процессы.
2 Июн 2009 15:02
|
Zzz-man
"Достоевский"
Сообщений: 8/19
|
25 Мая 2009 08:56 Mirabel сказал(а):
Смотреть можно не только на глаза, но и на другие части лица: губы, брови, а ориентироваться на асимметричные и односторонние проявления эмоций - кривые улыбки и т. д.
МОЖНО смотреть вообще на что угодно. Лишь бы это не смущало человека
25 Мая 2009 08:56 Mirabel сказал(а):
У экстраверта активнее будут левый угол губ, левая бровь и т. д.
А вот и неправда. У меня допустим активнее левый угол губ(ухмыляться предпочитаю на левую сторону), но от этого я не становлюсь экстравертом.
2 Июн 2009 15:18
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 23/453
|
У меня левый глаз больше чем правый, но при этом подмигнуть я могу только левым глазом, а правым - не могу. Улыбаюсь я больше на левую сторону (ну такая ассиметричная слегка улыбка), а ухмыляюсь (это если с иронией или сарказмом) - на правую.
И хто я после этого?
В общем, сомневаюсь я, что по внешности типировать можно. Точнее, типировать-то можно , но более или менее гарантированный результат получить - вряд ли.
2 Июн 2009 16:16
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 13/121
|
я заметила еще, что Гексли (экстра) левую бровь частенько приподнимают
вообще у меня правый глаз меньше, выглядит слегка потухшим, и хотя зрение у него лучше, субъективно видит он хуже
левая бровь так вообще живет отдельной жизнью
3 Июн 2009 22:54
|
EcchiCatKa
"Бальзак"
Сообщений: 5/0
|
Вот ещё полезную вещицу вычитала в книжке Стратиевской:
"Если экстраверт может подолгу не отводить взгляд, то интраверт просто не в состоянии смотреть не отрываясь, ему необходима хотя бы доля секунды для того, чтобы отвести взгляд и "переварить" увиденное, для того, чтобы обработать полученную информацию, адаптировать ее к своей системе отношений".
Что скажете? ;-) Соответствует это действительности? Есть ли смысл "играть в гляделки", определяя экстравертность/интроверность?
Если это работает, то было бы замечательно. Всего-то и надо, что грузить человека новой информацией и при этом пялиться на него, не отрываясь. И сразу же станет понятно. :-)
Хотя тут ещё такой момент: а что если человек будет отводить глаза не потому что это ему помогает информацию обрабатывать, а просто от смущения? Или экстраверта таким не смутить?
4 Июн 2009 00:10
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 26/462
|
4 Июн 2009 00:10 EcchiCatKa сказал(а):
Вот ещё полезную вещицу вычитала в книжке Стратиевской:
"Если экстраверт может подолгу не отводить взгляд, то интраверт просто не в состоянии смотреть не отрываясь, ему необходима хотя бы доля секунды для того, чтобы отвести взгляд и "переварить" увиденное, для того, чтобы обработать полученную информацию, адаптировать ее к своей системе отношений".
Что скажете? ;-) Соответствует это действительности? Есть ли смысл "играть в гляделки", определяя экстравертность/интроверность?
Если это работает, то было бы замечательно. Всего-то и надо, что грузить человека новой информацией и при этом пялиться на него, не отрываясь. И сразу же станет понятно. :-)
Хотя тут ещё такой момент: а что если человек будет отводить глаза не потому что это ему помогает информацию обрабатывать, а просто от смущения? Или экстраверта таким не смутить?
Я думаю, здесь речь не только о взгляде "глаза в глаза". "Задавливание взглядом" скорее характерно для ЧС-ников (ну и вообще сенсориков). А имеется в виду, скорее, взгляд на объект в широком смысле слова (ну то есть человек - тоже объект). Чтобы оценить этот объект окончательно, интроверту необходимо ненадолго отвести взгляд, чтобы оценить этот объект.... ну-у-у-у.... как бы "внутри себя".
Да, за собой такое замечала...
4 Июн 2009 11:39
|
PerFect_EneMy
"Есенин"
Сообщений: 40/13
|
4 Июн 2009 06:10 EcchiCatKa сказал(а):
Вот ещё полезную вещицу вычитала в книжке Стратиевской:
"Если экстраверт может подолгу не отводить взгляд, то интраверт просто не в состоянии смотреть не отрываясь, ему необходима хотя бы доля секунды для того, чтобы отвести взгляд и "переварить" увиденное, для того, чтобы обработать полученную информацию, адаптировать ее к своей системе отношений".
Что скажете? ;-) Соответствует это действительности? Есть ли смысл "играть в гляделки", определяя экстравертность/интроверность?
Если это работает, то было бы замечательно. Всего-то и надо, что грузить человека новой информацией и при этом пялиться на него, не отрываясь. И сразу же станет понятно. :-)
Хотя тут ещё такой момент: а что если человек будет отводить глаза не потому что это ему помогает информацию обрабатывать, а просто от смущения? Или экстраверта таким не смутить?
Я как интроверт могу полностью подтвердить - да, я тоже отвожу взгляд, и мне кажется это признаком интраверсии. Ставлю это себе в минус (что взгляд отвожу) и заставляю иногда себя долго смотреть в глаза, но тогда замечаю, что просто не понимаю, что говорит человек!  Мне действительно надо хотя бы на секунду отвести взгляд, чтобы переварить информацию.
Есть еще фишка (скорее всего интуитивная), что можно не отводя взгляд, смотреть СКВОЗЬ человека (но ему в лицо). ТОгда тоже вроде идет нормальная обработка информации.
А вообще, когда я очень увлечена беседой, могу очень долго не отводить взгляд, полностью забыв про себя и растворившись в том, что говорит человек!
5 Июн 2009 12:50
|
Maxic
"Дон Кихот"
Сообщений: 171/120
|
Лучше всего экстра от интра отличать в динамике, а не в статичном положении. Экстраверт же тоже человек - он не охватывает всё взглядом, поэтому его глаза часто перемещаются по пространству (ищут, наблюдают, замечают...) и голова может крутиться, помогая взгляду (ну и туловище). То есть экстра намного активней интра в мониторинге окружающей среды. Экстра трудно смотреть в одну точку или просто в пространство (только "отсутствующим" взглядом, когда он мысленно не здесь, либо, если объект, на который он смотрит, ему интересен).
Также экстра быстро реагируют (или просто реагируют, чаще реагируют, чем интра) на происходящее вокруг - звуки, прохожих, вообще объекты в пространстве.
7 Июн 2009 16:16
|
dusenka
"Жуков"
Сообщений: 5/12
|
7 Июн 2009 17:16 Maxic сказал(а):
Лучше всего экстра от интра отличать в динамике, а не в статичном положении. Экстраверт же тоже человек - он не охватывает всё взглядом, поэтому его глаза часто перемещаются по пространству (ищут, наблюдают, замечают...) и голова может крутиться, помогая взгляду (ну и туловище). То есть экстра намного активней интра в мониторинге окружающей среды. Экстра трудно смотреть в одну точку или просто в пространство (только "отсутствующим" взглядом, когда он мысленно не здесь, либо, если объект, на который он смотрит, ему интересен).
Также экстра быстро реагируют (или просто реагируют, чаще реагируют, чем интра) на происходящее вокруг - звуки, прохожих, вообще объекты в пространстве.
Очень классно определять экстра/интра по взгляду: Например, когда человек заходит в незнакомую комнату -смотрите внимательно за движением глаз. Экстраверт очень быстро окидывает все пространство комнаты взлядом, как бы отмечая для себя каждый объект, а интроверт смотрит прицельно только на человека, с которым у него контакт происходит и на место, на которое ему предлагается сесть... на остальное бросает нефиксированный взгляд или вообще может не посмотреть. Это в самый первый момент нужно ловить.
Хочу напомнить, что всё же неправильно определять эксра/интроверсию "в лоб" по каким-либо признакам, эта функция определяется опосредованно через другие... Исходя из "цвета" первой или второй функции, а также болевая для этого очень подходит...
7 Июн 2009 23:53
|
PerFect_EneMy
"Есенин"
Сообщений: 41/24
|
8 Июн 2009 05:53 dusenka сказал(а):
Очень классно определять экстра/интра по взгляду: Например, когда человек заходит в незнакомую комнату -смотрите внимательно за движением глаз. Экстраверт очень быстро окидывает все пространство комнаты взлядом, как бы отмечая для себя каждый объект, а интроверт смотрит прицельно только на человека, с которым у него контакт происходит и на место, на которое ему предлагается сесть... на остальное бросает нефиксированный взгляд или вообще может не посмотреть. Это в самый первый момент нужно ловить.
Да, кстати. На меня поэтому часто обижаются, что я могу идти и не здороваться, когда я просто В УПОР не замечаю человека! объясняю, конечно
8 Июн 2009 06:06
|
blue
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
7 Июн 2009 23:53 dusenka сказал(а):
Очень классно определять экстра/интра по взгляду: Например, когда человек заходит в незнакомую комнату -смотрите внимательно за движением глаз. Экстраверт очень быстро окидывает все пространство комнаты взлядом, как бы отмечая для себя каждый объект, а интроверт смотрит прицельно только на человека, с которым у него контакт происходит и на место, на которое ему предлагается сесть... на остальное бросает нефиксированный взгляд или вообще может не посмотреть.
Тут скорее выявляется разница между интуитом и сенсориком, а не экстра и интровертом.
9 Июн 2009 13:07
|
|
