| | Книги по соционике. Мнение дилетанта:)) |
YourJullie
"Бальзак"
Сообщений: 47/0
|
Вообще-то некоторые книги только запутают.
А что Вы хотите узнать?
Если просто обзор возможностей соционики - рекомендую Кашницкого "Среди людей. Соционика - наука общения." Он профессиональный журналист, глубоко не лезет, но пишет занимательно, и его ошибки Вам восприятие соционики исказят не сильно, а представление дадут.
Теория соционики очень точно изложена в книге В. Д. Ермака, но не каждый книгу может осилить. Тем не менее, в книге этой - очень много "сгущенных" мыслей и теоретических моментов, которые можно использовать на практике.
Еще рекомендую книгу, в которой впервые за историю издания соционических книг показали, как системную концепцию соционики применили на практике. Это книга педагогической направленности Елены Румянцевой, кандидата педагогических наук "На пути к взаимопониманию". Там теория такая же качественная, как у Ермака, но понятнее для новичка изложена.
Еще интересной может быть книга Прилепской "Ваш ребенок, какой он", педагога, она небезупречна теоретически, построена на материалах гуленковской школы, но там очень по-жизненному описаны дети и отношения.
Вот и все, остальные книги больше запутают, чем объяснят.
Лично Вам я бы порекомендовала сначала почитать Кашницкого, потом Прилепскую, потом Румянцеву, а потом попробовать Ермака.
2 Апр 2005 08:12
|
YourJullie
"Бальзак"
Сообщений: 48/0
|
А-а, да Немировский-Симонов, как я про них забыла... И их конечно, тоже стоит читать в числе первых.
2 Апр 2005 08:12
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 239/0
|
1 Апр 2005 18:37 lady-ta сказал(а):
6. Григорий Рейнин
"Соционика"
2 Апр 2005 09:40
|
Sir
"Робеспьер"
Сообщений: 11/0
|
А я бы порекомендовал читать еще Виктора Гуленко - любую книгу, какую найдете. Этот человек разобрался в сути вопроса, без сомнения. Ну а теоретическую часть - для талантливых людей - из Юнга, причем раз так надцать - по кругу - текст настолько многоуровневый, что каждый раз "вытаскиваешь" новое из уже прочитанного и проработанного материала. Читать Юнга по паре страниц в час/день/неделю. Сложно очень. Но кто разберется, станет на голову выше. 
2 Апр 2005 12:40
|
Daisy
"Гамлет"
Сообщений: 35/0
|
1 Апр 2005 18:37 lady-ta сказал(а):
В поле моего зрения в течение марта попало 6 книг по соционике. Почти все они только сейчас вышли из печати. Кое-что мне очень понравилось, кое-что не очень. может, кто-то скажет еще - какие книги есть? И что в них хорошего. и что стоит искать.
1. Любовь Бескова и Елена Удалова
"Начала соционики или Я и все остальные"
2. Л. Бескова и Е. Удалова
"Уроки соционики или Самое главное, чему нас не учили в школе"
3. Л. Бескова и Е. Удалова
"Путь к сердцу мужчины и обратно"
4. Екатерина Филатова
"Соционика личных отношений"
5. Вера Стратиевская
"Как сделать, чтобы мы не расставались или руководство по поиску спутника жизни"
6. Григорий Рейнин
"Соционика"
7. А. Немировский и Ю. Симонов.
"Как искать спутницу жизни"
Lady-ta, спасибо за ссылку. Жду 2-ю часть с нетерпением.
Для моих студентиков-новичков (см. тему "Зародыш соционики...")нужно что-то попроще и то, что есть в наличии. В библиотеках в провинции ничего нет по соционике (я нашла пару старых
журналов "Социон), а уровень подготовки при контрактном обучении, сами понимаете... После первой беседы конечно же заинтересовались лучшие студенты.
Им бы сейчас что-то почитать по более лёгкому определению типа и поиску спутника для начала. Виктор Саенко посоветовал "Уроки соционики" для начала Удаловой и Бесковой.
Сама я вошла в соционику через книгу Савелия Кашницкого, я уже описала это. Благодарна ему на все сто.
2 Апр 2005 23:07
|
DrPSIX
"Максим"
Сообщений: 11/0
|
Не читайте пожалуйста Кашницкого! Он Есь! Ничего плохого нихочу сказать о них но типируют они отвратительно (хуже только Штирли.) Я бы посоветовал Якубовскую. очень внятно изложила основы соционики в "Как разобраться в себе и окружающих"
27 Янв 2006 16:01
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 10/0
|
27 Янв 2006 16:02 DrPSIX сказал(а):
Не читайте пожалуйста Кашницкого! Он Есь!
Не могу промолчать, но это уже шовинизм!  И по поводу того, кто хуже или лучше типирует, скажу тоже, что это может быть расценено, как шовинизм!
Кашницкий, конечно же, понимания не дает, но для тех, кто не понимает, зачем соционика нужна, его книги были бы незаменимы.
Идеального учебника по соционике пока что нет. Поэтому стоит читать разные книги, чтоб составить общую картину. 4 года назад я даже писал рекомендации по изучению соционики по книгам. С тех пор жизнь ушла далеко вперед: некоторые книги закончились, и вышло много новых книг.
Когда я занялся соционикой в начале 2000 года, то мне дали на время почитать двухтомник Аушры и тонкую книжку Букалова-Бойко. Прочитал дней за девять и составил в голове структурную картину соционики. когда же я в сентябре того же года пошел учиться к Прокофьевой, то в анкете в графе "Какие книги по соционике читали", написал АА, ББ.
Про Стратиевскую, Филатову и Слинько вспомнил чуть позже, когда анкету уже заполнил.
Для начала я советую читать на выбор: во-первых, Стратиевскую - для понимания Модели А и квадр, Удалову-Бескову - любую из двух их книг, для усвоения принципов типирования по методу интервью. Рекомендовал бы Горенко, но книга пока закончилась, и я не думаю, что раньше конца года она будет дописана. Во-вторых, потом можно будет приступать к книгам Филатовой и Цыпина для понимания интертипных отношений. Также в качестве одних из первых книг могут быть: Якубовская, Букалов, Прокофьева. Потом можно и у друзей, что в соционике до 2001 г. уже были, попробовать взять почитать двухтомник Аушры.
Кто захочет системного понимания, после этого может взяться за Ермака, Рейнина, может быть за Кривошеева, кого интересуют не фотографии известных людей в этой книге, а такие вопросы, как подтипы и признаки Рейнина. Также после этого можно взяться за целевые книги по детской соционике, соционике в менеджменте, книге по практикуме по соционике в личной жизни (четырех авторов - Немировский, Симонов, Бескова, Удалова; я привык её обозначать кратко: БУНС) и за близкие к соционике книги. Заодно и Калинаускаса, где расписано об отношениях, какие интертипные отношения какие задачи могут нести.
29 Янв 2006 20:51
|
DrPSIX
"Гюго"
Сообщений: 18/0
|
Знаете что, почитайте Якубовскую. Если не пугает пара опечаток (довольно глупых) смело можно назвать эту книгу лучшим учебником по соционике. По крайней мере для начинающих must have
28 Июл 2006 19:05
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 835/0
|
недавно попали в руки, точнее, искала и сметала из книг все, что связано с соционикой. Наконец, раздобыла Прокофьеву - алгебра и геометрия человеческих отношений. Скажу, что написана четко и очень понятно. Подсунула ее балю - как одну из луших и понятных книг. Для более продвинутых, знакомых хоть чуть-чуть с материальной частью - рекомендую книгу Кочубеевой, Миронова и Стояловой - семантика информационных аспектов. Многое очень полезно. Главное, с этой книгой можно работать и учиться типировать. Сами авторы замечают, что в этом направлении еще пахать и пахать, но пока что такой словарь - единственный в своем роде.
31 Июл 2006 16:31
|
curry-mild_
"Драйзер"
Сообщений: 127/0
|
"Ещё раз повторюсь, что Аушру надо переиздать. Причем сделать полное её издание. Спрос есть!"
Victor_S, вот это Вы сказали еще год назад  Интересно, есть ли какие-то сдвиги?
31 Июл 2006 20:08
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 729/0
|
Я ещё в Литву не съездил, что уточнить что-то на месте о наследниках. Находящиеся же тут вильнюссцы пока ничем толком помочь не могут.
Технически же процесс переиздания стоит меньше 2 месяцев работы редакторов и больших денег.
6 Авг 2006 21:23
|
Penya
"Робеспьер"
Сообщений: 12/0
|
По-моему рекомендовать какие-то книги нет смысла, поскольку восприятие-то у каждого типа своё. Если автор имеет определенный социотип, то его книга больше всего понравится читателям тождикам или дуалам. Мне кажется, только единицы авторов смогут написать так, чтоб понятно было каждому. И это касается книг не только по соционике. Я думаю, при выборе книги следует учитывать социотип автора!
7 Авг 2006 00:39
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 731/0
|
7 Авг 2006 00:39 Penya сказал(а):
По-моему рекомендовать какие-то книги нет смысла, поскольку восприятие-то у каждого типа своё....
Именно НАДО рекомендовать книги ИНДИВИДУАЛЬНО, учитывая не только ТИМ читателя, но и его УРОВЕНЬ ЗНАНИЙ И ПОДГОТОВКИ!
7 Авг 2006 17:52
|
Alexei39
"Дон Кихот"
Сообщений: 23/0
|
6 Авг 2006 21:23 Victor_S сказал(а):
Я ещё в Литву не съездил, что уточнить что-то на месте о наследниках. Находящиеся же тут вильнюссцы пока ничем толком помочь не могут.
Технически же процесс переиздания стоит меньше 2 месяцев работы редакторов и больших денег.
А с Лытовыми не связывались? Думаю, они смогут прояснить кое-какие вопросы.
Мне одной из первых в руки попала книга О. Слинько по соционике, "Соционика для менеджеров", кажется. Очень популярно, очень понятно, иногда очень смешно. ****
Все работы Гуленко - ****
Аушры двухтомник естественно (там же Юнг) - *****
Рейнин - ****
Цыпина две книги - ****
Филатова - ****
А вот Удаловой-Бесковой был сильно разочарован. Какие-то карикатурные двумерные описания типов. Моя половинка хохотала, когда читала лубочное описание девушки-Дюма... **
Но вообще (ссылаясь на мнение Лытовых, которые для меня наиболее авторитетные соционики на данный момент), в соционике накоплена масса гипотез - и уже растиражировано, а скрупулезно проверять их не всем хочется, поэтому читать надо Юнга и Аушру - в первую очередь, а потом уже все остальное, чтобы не мазать маслом несуществующий бутерброд.
9 Авг 2006 04:31
|
Alexei39
"Дон Кихот"
Сообщений: 24/0
|
Да, Стратиевская, естественно - ****
Ю. В. Иванов, "Деловая соционика" - ***
Кривошеев "Соционика глазами психолога" - *** Хотя бальзачий пессимизм последнего автора наводит легкое уныние...
9 Авг 2006 04:37
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 739/0
|
9 Авг 2006 04:32 Alexei39 сказал(а):
А с Лытовыми не связывались? Думаю, они смогут прояснить кое-какие вопросы.
- с Лытовым связыался, он ничего не знает о наследниках. Можно знать про Сауле, но тонкость тут юридическая....
9 Авг 2006 04:32 Alexei39 сказал(а):
читать надо Юнга и Аушру - в первую очередь, а потом уже все остальное, чтобы не мазать маслом несуществующий бутерброд.
Юнг и Аушра тяжеловаты будут для неподготовленного чтения.
10 Авг 2006 09:39
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1199/0
|
На мой вкус (или на суггестивную  ) больше всего подходит Гуленко - ясно, чётко, доходчиво, если с чем и не соглашаешься, то эмоций не задевает. Ермак хорош, хотя и тяжеловат и суховат, Аушра - классика, одно удовольствие её читать, тут же вступаешь во "внутренний диалог" с автором. В общем, хорошо воспринимается написанное белыми логиками.
Стратиевская - так себе, впечатление от выраженной драевской  несколько занудное, описания типов воспринимаются как крайне субъективные, но изложение Модели А и аспектов хорошее.
Кашницкий - занимательно и познавательно.
Филатова - хорошо, хотя часом и тяжеловатое впечатление от изложения логических вещей, впечатляет разбор примеров из художественной литературы.
Бескова/Удалова - многое не приемлю. Настойчиво пропагандируемые "ценности полярной квадры" вызывают эмоциональный протест, описания ТИМов на мой взгляд поверхностно=внешние, в последней книге Удаловой раздражают фактические ошибки в теории, опечатки и плохое полиграфическое качество. Самая ценная для меня часть - практические описания с тренингов, узнала много интересного о представителях некоторых ТИМов, с которыми в реале мало общаюсь.
14 Авг 2006 13:20
|
Psychedelicatessen
"Бальзак"
Сообщений: 29/0
|
Книга почти полезная, но тут одно "но". Если понимать все буквально, начнешь бояться максов как огня. Книга написана с подходом "доны хорошие - максы плохие".
28 Июл 2006 19:06 DrPSIX сказал(а):
Знаете что, почитайте Якубовскую. Если не пугает пара опечаток (довольно глупых) смело можно назвать эту книгу лучшим учебником по соционике. По крайней мере для начинающих must have
14 Авг 2006 14:58
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 742/0
|
14 Авг 2006 14:58 Psychedelicatessen сказал(а):
Книга почти полезная, но тут одно "но". Если понимать все буквально, начнешь бояться максов как огня. Книга написана с подходом "доны хорошие - максы плохие".
Так это ещё с Аушры пошло!
15 Авг 2006 17:00
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1207/0
|
15 Авг 2006 17:00 Victor_S сказал(а):
Так это ещё с Аушры пошло!
Угу, но Аушра оговаривает, что автор является не Максом, а Доном, и что поэтому в описании возможны ошибки.
По крайней мере, у неё шовинизма нет.
Виктор, Вы ж книгу Рейнина к нам привезите обязательно и вообще, что питерская школа выпустила, таких книг в Киеве не сыщешь(а вот из серии "Астрель" - без проблем, во всех больших книжных магазинах лежат).
15 Авг 2006 17:06
|
ilya_ilyin
"Габен"
Сообщений: 2/0
|
27 Янв 2006 16:02 DrPSIX сказал(а):
Не читайте пожалуйста Кашницкого! Он Есь! Ничего плохого нихочу сказать о них но типируют они отвратительно (хуже только Штирли.)
Извините меня, но то, что Вы написали о Есенинах и Штирлицах - это неправда.
Могу высказать предположение, что какие-то личные качества отдельных людей Вы переносите на всех людей этого типа, что является заблуждением.
16 Авг 2006 19:06
|
Psychedelicatessen
"Бальзак"
Сообщений: 32/0
|
"Руководство по практической соционике" - почитать стоит на предмет "как не надо". В частности, типировать Ельцина и Жириновского. Но дело не в ТИМе, а в отдельно взятом авторе.
Другие книги Кашницкого вроде как превратились в раритет.
16 Авг 2006 19:07 ilya_ilyin сказал(а):
Извините меня, но то, что Вы написали о Есенинах и Штирлицах - это неправда.
Могу высказать предположение, что какие-то личные качества отдельных людей Вы переносите на всех людей этого типа, что является заблуждением.
16 Авг 2006 23:12
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 744/0
|
15 Авг 2006 17:06 Dubravka сказал(а):
.....
Виктор, Вы ж книгу Рейнина к нам привезите обязательно и вообще, что питерская школа выпустила, таких книг в Киеве не сыщешь(а вот из серии "Астрель" - без проблем, во всех больших книжных магазинах лежат).
Рейнин уже в Киеве в достатке - а вот Миронова привезет Миронов!
Все книги Кашницкого уже раритет!
Да и не в раритете речь! Пиар человек сделал, пора ему и на покой!
17 Авг 2006 13:06
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 962/0
|
Желающим почитать Аушру.
В СМиПЛ № 4-2006 вышел сборник статей Аушры.
14 Ноя 2006 03:51
|
Vladimir_Mironov
"Джек"
Сообщений: 836/0
|
Практически готова к печати (98 %) новая книга по ПР "Соционические портреты. Типы и прототипы: Писатели".
Ожидаемые сроки выхода - первая декада февраля.
Единственная и уникальная в своем роде.
Наполнение ПР в популярной обработке, написанная ясным и доступным языком  .
Иллюстрация проявлений в лексики классиков информационных аспектов.
Определение типа великих, чьи имена мы склоняем так часто, с весьма неожиданными результатами.
6 Янв 2007 00:52
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 847/0
|
6 Янв 2007 00:52 Vladimir_Mironov сказал(а):
Практически готова к печати (98 %) новая книга по ПР "Соционические портреты. Типы и прототипы: Писатели".
Ожидаемые сроки выхода - первая декада февраля.
Единственная и уникальная в своем роде.
Наполнение ПР в популярной обработке, написанная ясным и доступным языком .
Иллюстрация проявлений в лексики классиков информационных аспектов.
Определение типа великих, чьи имена мы склоняем так часто, с весьма неожиданными результатами.
Володя, где будет презентация? Как я понимаю - офис на Зверинской у вас отобрали?
6 Янв 2007 20:30
|
BigFrog
"Гексли"
Сообщений: 27/0
|
немного про "Начала соционики" Удаловой и Ко...
Очень странно смотрятся в качестве примеров представителей типа персонажи кинофильмов.
И еще структура книги очень путаная.
Из книг для новичков мне очень сильно понравилась - Барсова.
Хорошо и легко написано.
Из больших минусов - присовокупление "Кармической" лексики и описание внешности типов.
Вот если б без карм, то была бы, вообще отличная книжка
7 Янв 2007 02:45
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 1058/0
|
Не советую начинать с Барсовой.
Анализируя её книгу, можно увидеть, что соционики она не знает. Да ей и общаться по жизни негде с социониками, чтоб знания сверять с коллегамм. Живет вроде как в США, а там социоников профессиональных нету! Да и любителей маловато, знающих русский к тому же! Ибо только на русском есть какие-либо работы в соционике.
8 Янв 2007 06:12
|
Fazan
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
Уважаемые участники форуму, я нахожусь на первых стадиях изучения Соционики. Это направление меня очень заинтересовало и я хотел бы приступить к детальному его изучению. Замечу, изучения Соционики будет не в профессиональном русле, а в рамках хобби. Книжки пока не покупал. Изучил мнения форумчан даной ветки и пришел к выводу что на первых этапах желательно прочитать двухтомник Аушры. Вчера был в книгомире там сказали что под заказ могут привезти книжку Аушры "Дуальная природа человека". Это и есть двухтомник о котором идет речь? Посоветуйте пожалуйста какую книгу (название) Аушры следует прочитать в первую очередь что бы сформировать у себя целостное представление о Соционике. Или же всетаки в первую очеред лучьше прочитать что нибудь попроще по типу Якубовской?
16 Янв 2007 09:43
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 1075/0
|
Fazan! Этих книг давным-давно нет!
"Дуальная природа" печаталась в 1978-79 и перепечатывалась в начале 80-х. Откуда откопали они её? Это лишь восьмая часть содержания двухтомника. Двухтомника самого нет нигде почти 5 лет уже! Продать могут только из личных запасов по цене от 50 $.
Начинать изчать соционику сразу с Аушры - это для крепких мозгов. Ещё более крепкие начинают с Ермака. Но дать Ермака неподготовленному читателю, значит, потерять его, как читателя! Есть более популярные и доступные книги. См. выше или пишите лично.
17 Янв 2007 10:50
|
donkeyhot
"Дон Кихот"
Сообщений: 133/0
|
Виктор, не стоит рекламировать Ермака, как великого знатока, для "крепких мозгов".
Помимо любопытных мыслей и всего полезного, там хватает и глупостей, завуалированных псевдонаучными рассуждениями.
И здесь как нельзя кстати приходится его замысловатая манера изложения. Ведь если бы тоже самое было изложено простым языком, то у любого читателя возникло бы много справедливых вопросов и критики.
Лично я предпочитаю читать стоящие мысли изложенные прозрачным недвусмысленным языком, а не завуалированные искусственными псевдонаучными построениями простые, но не всегда правильные мысли.
Редкий читатель заметит одну единственную неточность, или необоснованное допущение среди десяти справедливых высказываний.
Но для абсолютной неверности вывода логической цепочки этой неточности как раз достаточно.
Впрочем по настоящему хороших книг по соционике, в которых под мнением автора лежала бы теоретическая база пока еще нет вообще. Поэтому Ермак из того, что сейчас есть - далеко не самый плохой вариант. Верить нельзя никому. (Мне можно =))
Все потому что сегодняшняя "теоретическая база" соционики - это непроверенные гипотезы, построенные на других непроверенных гипотезах.
В последнее время есть подвижки и стремление что-то из этого безобразия проверить и разобрать (спасибо Миронову и К с их исследованием аспектов), хотя и это научным экспериментом не назовешь (по чему измеряли, то и проверяем).
Лично я начинал со Стратиевской, и думаю, что это было правильно.
Думаю, что соционика должна начинать даже не с элементарных теоретических объяснений, а с интереса к ней.
Лучшие на тот момент описания, в которых практически все окружающие с восторгом и изумлением находили, столь соответствующие им, детальные описания особенностей их ТИМов, этот интерес вызвало... Ну а дальше интерес распространился и на теорию соционики.
Поэтому в качестве первой книжки советую либо Бескову Удалову, либо Стратиевскую.
17 Янв 2007 13:58
|
marinainbrazil
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
А что имеется в виду под словами "в последней книге Удаловой много фактических ошибок в теории"?))
17 Янв 2007 15:12
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 1077/0
|
17 Янв 2007 13:59 donkeyhot сказал(а):
Редкий читатель заметит одну единственную неточность, или необоснованное допущение среди десяти справедливых высказываний.
Но для абсолютной неверности вывода логической цепочки этой неточности как раз достаточно.....
Самая большая ложь строится как раз на самой великой правде, путем извращенной линковки фактов. Геббельсовская проопаганда именно так и строилась.
17 Янв 2007 13:59 donkeyhot сказал(а):
.... Думаю, что соционика должна начинать даже не с элементарных теоретических объяснений, а с интереса к ней.
Лучшие на тот момент описания, в которых практически все окружающие с восторгом и изумлением находили, столь соответствующие им, детальные описания особенностей их ТИМов, этот интерес вызвало... Ну а дальше интерес распространился и на теорию соционики.
Поэтому в качестве первой книжки советую либо Бескову Удалову, либо Стратиевскую.
Я эти книги в первую очередь и советую. Также при начальном этапе я советую Прокофьеву и Букалова-Бойко старую черную брошюру - для определений, Якубовскую - для общей картины соционики. А потом можно читать Филатову по ИО, Рейнина, Ермака, Гуленко МСК, Прилепскую "Ваш ребенок" для конкретных направлений (последние две книги в книжных магазинах могут ставить не в ту полку, где большая часть соционики лежит, а в раздел менеджмента и детской психологии соотвественно). Дальше, имея базу, можно браться уже за любые книги, критически их оценивая.
17 Янв 2007 15:12 marinainbrazil сказал(а):
А что имеется в виду под словами "в последней книге Удаловой много фактических ошибок в теории"?))
Какие там Дубравка нашла ошибки, она не сказала. Типографского брака там поболее будет. А вообще Удалова делала эту книгу не только на соционике, но и на MBTI. Да и у этой книги нет задачи блюсти истину. Она несет коммерческий характер в качестве пособия при тренингах.
17 Янв 2007 19:11
|
Vladimir_Mironov
"Джек"
Сообщений: 853/0
|
6 Янв 2007 20:30 Vesna05 сказал(а):
Володя, где будет презентация? Как я понимаю - офис на Зверинской у вас отобрали?
Скорее всего презентация пройдет в другом месте, точно буду знать ближе к середине февраля.
Аннотация:
Эта книга для одних может оказаться открытием, для других будет логическим продолжением известных работ по психологическому наполнению признаков Рейнина, проводимых Санкт-Петербургской Рабочей группой. Вооружившись своей методикой анализа текстов, авторы решили проверить типы информационного метаболизма тех писателей, чьи имена со времен А. Аугустинавичюте используются как соционические псевдонимы. Результаты оказались несколько неожиданными.
Книга написана простым и понятным языком, снабжена многочисленными примерами и цитатами. Выдвинутые версии ТИМов основаны на анализе большого объема текстового материала. Книга предназначена для социоников, психологов и для широкого круга читателей, интересующихся соционической психодиагностикой.
30 Янв 2007 00:06
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 947/0
|
30 Янв 2007 00:06 Vladimir_Mironov сказал(а):
Скорее всего презентация пройдет в другом месте, точно буду знать ближе к середине февраля.
Аннотация:
Эта книга для одних может оказаться открытием, для других будет логическим продолжением известных работ по психологическому наполнению признаков Рейнина, проводимых Санкт-Петербургской Рабочей группой. Вооружившись своей методикой анализа текстов, авторы решили проверить типы информационного метаболизма тех писателей, чьи имена со времен А. Аугустинавичюте используются как соционические псевдонимы. Результаты оказались несколько неожиданными.
Книга написана простым и понятным языком, снабжена многочисленными примерами и цитатами. Выдвинутые версии ТИМов основаны на анализе большого объема текстового материала. Книга предназначена для социоников, психологов и для широкого круга читателей, интересующихся соционической психодиагностикой.
спасибо. как всегда ( возьму на себя смелость ответить за многих) - будем ждать с нетерпением новостей о презентации или месте продажи данного издания.
30 Янв 2007 09:52
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 64/0
|
Для изучения соционики рекомендую две книги Гуленко В. В. и Молодцова А. В.
1-я ч. -"Введение в соционику"
2-я ч. - "Основы социоанализа"
В первой книге подробно описываются основные дихотомии, методики определения социотипа, первичные описания социотипов, описания интертипных отношений.
Во второй - витальная и ментальная структуры, подробное описание социотипов по каждой из 8-ми функций.
В обеих книгах все немного разбавлено тестами и примерами, что очень приятно для начинающего.
Скажу точнее:
Эти книги предназначены для тех, кто действительно настроен системно изучать соционику.
Это - настольные книги для базового курса.
В них практически нет спорных вопросов.
Рекомендую.
30 Янв 2007 12:13
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 1103/0
|
Anatolis! Гуленко-Молодцов давно закончилось, ещё в 90-х. Москвичи этой книги никогда и не видели. А сейчас по Вашей наводке стучаться ко мне начнут совершенно зря.
Вы переиздать, может, хотите помочь? Или у Вас запас их большой лежит с середины 90-х?
31 Янв 2007 10:19
|
Anatolis
"Джек"
Сообщений: 65/0
|
31 Янв 2007 10:19 Victor_S сказал(а):
Anatolis! Гуленко-Молодцов давно закончилось, ещё в 90-х. Москвичи этой книги никогда и не видели. А сейчас по Вашей наводке стучаться ко мне начнут совершенно зря.
Вы переиздать, может, хотите помочь? Или у Вас запас их большой лежит с середины 90-х?
Victor-S, я высказал свое мнение о том, какие книги для изучающих соционику, считаю базовыми.
С издательствами я конечно не связан, да и запасов этих книг у меня нет(уже бы давно все распродал втридорога  ).
Если Гуленко даст добро, - думаю в Москве проблем с переизданием у Вас не будет.
Ведь книги и на самом деле - базовые.
31 Янв 2007 10:47
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 1104/0
|
Вопрос: эта книга Гуленко построена на классических или на гуманитарных уже взглядах; до 1996 или после 1996 года? Если первое, то ему, скорее всего, это будет неинтересно, чтоб переиздавать.
Молодцова найти сможете там? Я его по конференциям не помню.
Переносим следующие ответы в приват! Хотя людям, конечно, было бы интересно, каким там взгляды изложены...
31 Янв 2007 11:54
|
Vladimir_Mironov
"Джек"
Сообщений: 862/0
|
30 Янв 2007 09:53 Vesna05 сказал(а):
спасибо. как всегда ( возьму на себя смелость ответить за многих) - будем ждать с нетерпением новостей о презентации или месте продажи данного издания.
Первая партия тиража выйдет 8 февраля. ПО крайней мере, так заявлено типографией. Презентация пройдет ориентировочно 16 или 19 февраля.
31 Янв 2007 22:11
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 1106/0
|
Владимир! А утром 6-го книга будет?
Тогда москвичи смогут получить книгу 7-го, а так только 14-го... Кстати, 14-го в Москве, вероятно, в районе Третьяковской одно мероприятие будет, подробности в теме приезда Шульмана.
31 Янв 2007 23:31
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 960/0
|
31 Янв 2007 22:11 Vladimir_Mironov сказал(а):
Первая партия тиража выйдет 8 февраля. ПО крайней мере, так заявлено типографией. Презентация пройдет ориентировочно 16 или 19 февраля.
Володя, выводы в книге просто сенсационные!
Что говорят ваши коллеги по цеху? есть ли другие мнения?
2 всем. Стоит почитать. Не все бесспopнo, но сенсаций много.
19 Фев 2007 10:57
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 1139/0
|
Тиражи книг Бесковой, Удаловой "Я и все остальные. Начала соционики" и Рейнина заканчиваются. Будет ли перепечатка, неизвестно.
В марте ожидается перепечатка мироновской "Семантики". Кому не досталось первого тиража?
Переиздание Афанасьева ожидается до московской конференции (хотя это и не совсем соционика...).
В мае ждем также книгу Удаловой об ИО.
Есть книга Филатовой "Супружество в системе соционики". Подробности о книге спрашивайте тут: https://socionika.info/thread/6420.html
2 Мар 2007 21:00
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 11/24
|
10 Авг 2006 09:39 Victor_S сказал(а):
Юнг и Аушра тяжеловаты будут для неподготовленного чтения.
Аушру читать легко - не нужно пугать неподготовленных читателей:-)
А Юнга читать просто необходимо - без знания его трудов осилить науку соционику просто невозможно... Хотя и считается, что основателницей соционики является Аушра - корни лежат у Юнга.
Другое дело - не каждому дано разобраться в теории...
3 Фев 2009 14:18
|
Albert_Schneider
"Максим"
Сообщений: 52/77
|
24 Сен 2009 19:58 nsench сказал(а):
Не могу найти книгу Филатовой "Искусство понимать себя и окружающих". Где можно ее купить?
Срочно нужна для подарка.
В НИИ Соционики весной была, но предварительно позвоните. В Библио-Глобусе на Лубянке по слухам хороший выбор соц. литературы. Или на сайте самого издательства Чёрная Белка поищите их телефон, кажется они и непосредственно при редакции продают свои книги.
25 Сен 2009 01:46
|
