| Кто для Гамов лучше? |
Lacrima
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
Милые гамлеты! ![](/smilies/222.gif) Как найти ключик к Драйзеру и Максу?? И какие отношения, на ваш взгляд, лучше?
19 Апр 2007 00:14
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1492/0
|
19 Апр 2007 00:15 Lacrima сказал(а): Милые гамлеты! ![](/smilies/222.gif) Как найти ключик к Драйзеру и Максу?? И какие отношения, на ваш взгляд, лучше?
Ой, привет! ![](/smilies/216.gif) Как мне кажется, отношения с Максом все-таки лучше, потому что Драйзеры не понимают и не принимают сильных эмоций Гамлета - они их тушат по ограничительной.
19 Апр 2007 10:06
|
Painkiller
"Максим"
Сообщений: 16/0
|
У вас выбор между дуалом и конфликтером. А теперь с трех раз угадайте с кем будет комфортнее.
20 Апр 2007 00:37
|
Kaspian
"Гамлет"
Сообщений: 60/0
|
Не с конфликтером, а с миражником! Миражные отношения достаточно комфортны и расслабляют, но не дают той энергии, позитива и взаимопопонимания, что дуальные.
20 Апр 2007 10:45
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1496/0
|
Галя, если серьезно, то нужно расставить приоритеты - и ТИМ человека будет играть в этом не самое большое значение, потому что кроме него нужно учитывать:
1. воспитание 2. образование 3. материальное положение 4. социальный статус 5. семейные традиции 6. близость интересов 7. внешность 8. возраст и др.
Я не говорю уже о симпатии и чувствах.
Если бы передо мной стоял выбор между ограниченным, пассивным по жизни и невежественным дуалом и культурным, проактивным и равным мне (либо превосходящим) меня по интеллекту Драйзером/Робеспьером - я бы выбрала второй вариант.
В общем, расставляй приоритеты - на то нам и БИ творческая дана.
20 Апр 2007 11:34
|
Painkiller
"Максим"
Сообщений: 17/0
|
20 Апр 2007 10:45 Kaspian сказал(а): Не с конфликтером, а с миражником! Миражные отношения достаточно комфортны и расслабляют, но не дают той энергии, позитива и взаимопопонимания, что дуальные.
Конечно, с миражником. Я умудрился драйзера с габеном перепутать. Прошу прощения за путаницу.
Что касется ключика, то что делать сказать сложно, от человека зависит, могу сказать чего НЕ надо делать. Максы и драи товарищи недоверчивые. Так что приготовтесь к тому что проверять вас будут долго и тщательно. Совершенно нельзя им лгать, абсолютно никакие оправдания потом не прокатят. Собвственно любой компромат, и всё, вернуть доверие почти невозможно. У макса и драя одинаковая болевая, но проявляется она несколько по разному. Не вздумайте критиковать драя на счет его нерешительности - будет жуткий удар по болевой. А вот для макса самое страшное - недостаток информации. Так что не держите его в неведении на счет своих планов, не "мутите воду". Информацию до макса надо доносить прямым текстом, намеки мы понимаем плохо. Вот отличная статья про максов, там много толковых рекомндаций, это я вам как макс говорю ![](/smilies/smiley.gif)
21 Апр 2007 02:38
|
INS
"Максим"
Сообщений: 96/0
|
Как жаль что я не «милый Гамлет». Но, все же расскажите тем почтенным «Гамлетам», которые самоотверженно пожелают дать ответ на Ваш вопрос, что б им было понятнее что ответить Вам: С какой целью отношения? Ключики у Максов и у Драев – разные, да и люди как в первой так и во второй группе разные бывают, * это только Гамлеты такие все как один одинаковые и милые, как будто их одна мама родила. Как говорила моя близкая приятельница юности –«Они одеваются как будто из одного дет. дома» и шла смотреть Ф-ТВ
Дискламер: Милым Гамлетам без чувства юмора – текст начиная с символа «*» убедительная просьба считать бессмысленным набором символов. Если желание ругаться после прочтения Дискламера не пройдет, то ругаться лучше мне в ЛСообщения. Всем хороших выходных!
21 Апр 2007 04:19
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 225/0
|
Для Гамлетов лучше всего Доны! - )) Ибо прям так вот гламурно и пушисто, что слов нет!
23 Апр 2007 11:13
|
Zelenka
"Гамлет"
Сообщений: 276/0
|
23 Апр 2007 11:13 Master_Squirrel сказал(а): Для Гамлетов лучше всего Доны! - )) Ибо прям так вот гламурно и пушисто, что слов нет!
Сложно не согласиться.... Доны просто завораживают, по крайней мере меня. Вот уж с кем действительно общаешься "на лезвии ножа".
23 Апр 2007 12:48
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1502/0
|
23 Апр 2007 12:48 Zelenka сказал(а): Сложно не согласиться.... Доы просто завораживают, по крайней мере меня. Вот уж с кем действительно общаешься "на лезвии ножа".
Да-да - "завораживают" - именно то, правильное, слово оторваться невозможно! Только вот шумные оба
23 Апр 2007 12:49
|
assassinka
"Драйзер"
Сообщений: 75/0
|
20 Апр 2007 10:45 Kaspian сказал(а): Максы и драи товарищи недоверчивые. Так что приготовтесь к тому что проверять вас будут долго и тщательно. Совершенно нельзя им лгать, абсолютно никакие оправдания потом не прокатят. Собвственно любой компромат, и всё, вернуть доверие почти невозможно. У макса и драя одинаковая болевая, но проявляется она несколько по разному. Не вздумайте критиковать драя на счет его нерешительности - будет жуткий удар по болевой. А вот для макса самое страшное - недостаток информации. Так что не держите его в неведении на счет своих планов, не "мутите воду". Информацию до макса надо доносить прямым текстом, намеки мы понимаем плохо.
Во-первых. Драям можна лгать, но не во всем. И человеку из круга "своих", а тем более любимому, мы позволяем больше, чем другим. Еще приготовьтесь, что Драй может лгать и Вам в том, что считает несущественным. Если же что-то реально важное, то мы, скорее, промолчим и скроем это. Но уж если доверие Вы потеряли, вернуть его действительно ОЧЕНЬ трудно, медленно приближающееся к невозможно.
То, что критикуют по нерешительности, это плохо. А когда упрекают в том, что из-за пассивности и нерешительности Вы упустили какую-то возможность, то это уже прямой удар по болевой. Еще Драям нужна определенность. Уверенность в завтрашнем дне, когда думать о возможном будущем просто страшно. Так что старайтесь не мучать нас словом "возможно" (уф, эта ЧИ) и не бойтесь моральных нравоучений, о которых так часто говорят.
23 Апр 2007 23:18
|
Lagrima
"Драйзер"
Сообщений: 2/0
|
Советовать о том, как "подобрать ключик не стану", а предупредить о причинах конфликта непременно. Драй-Гамм отношения миражные. Можно характеризовать так: экстраверт в данном случае Гамлет невольно пытается перевоспитать интроверта в данном случае Драйзера, у которого в свою очередь складывается мнение, что ему навязывают чужое мнение при том по вопросам в которых он ориентируется гораздо лучше Гамлета. Такое недопонимание может возникнуть при длительном общении. Необходим обязательный отдых дру от друга.(это из личного опыта )Вообще не зря этот вид отношений получил название "миражные". Вы Гамлеты издалека очень првлекаете! Такие неординарные загалочные натуры! А вот при тесном соприкосновении отталкиваете феерверком своих эмоций и навязчивым желанием получить объяснения. Очень от этого устаешь. Это мои личные наблюдения! Поменьше ярких(драмматических особенно!!!) эмоций в общении с Драйзером (побольше позитива; Драй не Макс он сам неплохо предсказывает нелучшиий исход событий) на близком расстоянии и больше работать по ролевой - возможно конфликтов будет меньше!
24 Апр 2007 00:41
|
Lacrima
"Гамлет"
Сообщений: 2/0
|
Да, объяснений не дождешься, проще просто молчать![](/smilies/smiley.gif) И сколько не повторяй вопрос, ни за что не ответят, будут менять темы и т. п. Домашнее прозвище (липучка-почемучка) )) С Донами не доводилось общаться... нужно попробовать. :-)
27 Апр 2007 20:30
|
anadiomena
"Гамлет"
Сообщений: 46/0
|
драи замечательны и контакт с ними проще установить. но чем ближе, тем хуже. с мамой-драем проще на расстоянии "любить друг друга")))))))))) проблемы по ограничительным будут, "разочарования" по ролевым... согласна, что лучше "продвинутый" драй, чем "задвинутый" макс. все всегда относительно))) я думаю, что полезен опыт общения и с миражниками, и с дуалами, без какого-либо построения совм. планов на ближайшие триста лет
18 Мая 2007 13:53
|
9000000
"Штирлиц"
Сообщений: 4/0
|
Лучше не заморачивайся и не теряй годы не попытку выстроить несуществующие отношения. Ищи дуала или полудуала и не иди не компромис. Тем более я был женат на Гамлете 14 лет и прекрасно знаю вашу непростую творческую натуру. Терпение по отношению к вашему типу у недуальных ТИМов несмотря не любое воспитание которое советоваи выше слабеет, отчуждение и неприязнь нарастает и это заканчивается печально для обоих партнеров.
21 Мая 2007 10:53
|
biser
"Драйзер"
Сообщений: 9/0
|
24 Апр 2007 00:41 Lagrima сказал(а): Гамлет невольно пытается перевоспитать интроверта в данном случае Драйзера, у которого в свою очередь складывается мнение, что ему навязывают чужое мнение при том по вопросам в которых он ориентируется гораздо лучше Гамлета.
Вот это точно! У меня мама - гамлет... Ох... когда начинает учить что делать - просто ухожу из комнаты... когда уж совсем заденет сама не замечаю как пыхчу и киплю.... но поскольку это мама - сдерживаюсь ![](/smilies/019.gif) А вообще не люблю я гамлетов... все то они знают...
22 Мая 2007 09:37
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 971/0
|
27 Апр 2007 20:30 Lacrima сказал(а): Да, объяснений не дождешься, проще просто молчать![](/smilies/smiley.gif) И сколько не повторяй вопрос, ни за что не ответят, будут менять темы и т. п. Домашнее прозвище (липучка-почемучка) ))
немного не в тему, хотя, может, это прольет свет и даст возможность драям ( посокльку нап и драй из гамма квадры) понять гамов. Можете ли вы, уважемые заказчики, на соционическом языке ( на примерах функций Модели А) объяснить эту настырность гамов в получении ответа на вопрос. Или шквал вопросов. Чем это вызвано? Знаю, что многие, кто имеет тесный контакт с гамами, об этой их черте говорят. Сама это подтверждаю тоже - по работе приходилось сталкиваться. с уважением и прочее ( это не наезд )), это по-честному соционический вопрос)
22 Мая 2007 16:26
|
Jonatanna
"Гамлет"
Сообщений: 72/0
|
22 Мая 2007 16:27 Vesna05 сказал(а): немного не в тему, хотя, может, это прольет свет и даст возможность драям ( посокльку нап и драй из гамма квадры) понять гамов. Можете ли вы, уважемые заказчики, на соционическом языке ( на примерах функций Модели А) объяснить эту настырность гамов в получении ответа на вопрос. Или шквал вопросов. Чем это вызвано? Знаю, что многие, кто имеет тесный контакт с гамами, об этой их черте говорят. Сама это подтверждаю тоже - по работе приходилось сталкиваться. с уважением и прочее ( это не наезд )), это по-честному соционический вопрос)
Не помню где, попадалась шуточная статья про сверхценности ТИМов. Не знаю как по Модели А, но сверхценность Гамлета - контроль над ситуацией, предсказуемость. Единственное, что может хоть как-то это гарантировать - обильная и точная информация. Поэтому давить информацию - этического в первую очередь, но и любого интересующего характера - Гамлет будет всеми средствами из всего, что движется и дышит. Постарается незаметно, но и агрессивно-настырно тоже будет.
О себе: Уход от ответа и игра в молчанку - для меня как для быка красная тряпка, не могу относиться спокойно, человек близкий и дорогой сильно "получит", далекий - мгновенно отправится в треш . Справедливости ради - нередко сама оказывалась в треше за неумело-агрессивно проводимый опрос, но особо не жалею, ибо процесс взаимный .
Размышляя о Модели А: думаю, что запрос (по чисто физиологическим ощущениям ) во время таких действий Гамлета идет с детского блока - я чувствую дикую неуверенность и раздражение, когда вынуждена для получения животрепещущей информации человека "пытать". В подмогу детскому идет подключение сильных функций, и Гамлет становится тараном и смерчем, зачастую малоприятным для участников и наблюдателей. К примеру, вопрос "почему не грузится комп" сисадмину я задаю уже подрагивающим голосом, нервно ломая карандаш и сдерживая слезы, надо ли говорить, что ответ я из него выбью, как и решение проблемы .
22 Мая 2007 17:36
|
Agape
"Гамлет"
Сообщений: 109/0
|
22 Мая 2007 17:37 Jonatanna сказал(а): Не помню где, попадалась шуточная статья про сверхценности ТИМов. Не знаю как по Модели А, но сверхценность Гамлета - контроль над ситуацией, предсказуемость. Единственное, что может хоть как-то это гарантировать - обильная и точная информация. Поэтому давить информацию - этического в первую очередь, но и любого интересующего характера - Гамлет будет всеми средствами из всего, что движется и дышит. Постарается незаметно, но и агрессивно-настырно тоже будет.
О себе: Уход от ответа и игра в молчанку - для меня как для быка красная тряпка, не могу относиться спокойно, человек близкий и дорогой сильно "получит", далекий - мгновенно отправится в треш . Справедливости ради - нередко сама оказывалась в треше за неумело-агрессивно проводимый опрос, но особо не жалею, ибо процесс взаимный .
Размышляя о Модели А: думаю, что запрос (по чисто физиологическим ощущениям ) во время таких действий Гамлета идет с детского блока - я чувствую дикую неуверенность и раздражение, когда вынуждена для получения животрепещущей информации человека "пытать". В подмогу детскому идет подключение сильных функций, и Гамлет становится тараном и смерчем, зачастую малоприятным для участников и наблюдателей. К примеру, вопрос "почему не грузится комп" сисадмину я задаю уже подрагивающим голосом, нервно ломая карандаш и сдерживая слезы, надо ли говорить, что ответ я из него выбью, как и решение проблемы .
Боже! Золотые слова! Подпишусь под каждым словом!!!
Я всегда говорю своим близким - "Вам же лучше, если я в курсе всего происходящего!" Самый верный способ обезопасить себя от "Гамлетовских неожиданных эмоциональных вспышек" сказать о своих намерениях, о том как обстоят дела сейчас. Дело в том, что Гамлет все равно узнает ВСЕ, но лучше чтобы информация исходила от первоисточника, тогда не будет ненужных эксцессов. Я уже писала в "Вопросах Гамлетам", повторюсь - так работает наша контролирующая БЭ, которая в свою очередь подпитывает демонстративную ЧИ, в результате чего Гамлеты очень быстро оценивают общую перспективу, помогают другим выйти из сложного положения, находчивы в экстремальной ситуации. Лишите Гамлета информации - он потеряет все "точки опоры", следствие - нервные срывы.
23 Мая 2007 12:36
|
Alexandra2
"Гамлет"
Сообщений: 249/0
|
22 Мая 2007 17:37 Jonatanna сказал(а): Не помню где, попадалась шуточная статья про сверхценности ТИМов. Не знаю как по Модели А, но сверхценность Гамлета - контроль над ситуацией, предсказуемость. Единственное, что может хоть как-то это гарантировать - обильная и точная информация. Поэтому давить информацию - этического в первую очередь, но и любого интересующего характера - Гамлет будет всеми средствами из всего, что движется и дышит. Постарается незаметно, но и агрессивно-настырно тоже будет.
О себе: Уход от ответа и игра в молчанку - для меня как для быка красная тряпка, не могу относиться спокойно, человек близкий и дорогой сильно "получит", далекий - мгновенно отправится в треш . Справедливости ради - нередко сама оказывалась в треше за неумело-агрессивно проводимый опрос, но особо не жалею, ибо процесс взаимный .
ППКС. Не выношу уход от ответа и увиливания, а особенно когда говорят "ну что ты докопалась, много будешь знать... "
У меня старший ребенок (12 лет) очень скрывает свою жизнь, я мало знаю, что там с ним происходит, что у него в голове, о чем он думает. Вижу, пишет СМС. Спрашиваю - "кому?", - он бесится. "Мама, какая тебе разница, зачем тебе об этом знать?". Все, я в нокауте, начинает трясти и с трудом сдерживаю слезы. Но, по-скольку я в свое время это проходила уже со своим мужем, стараюсь не давить, хоть и объясняю спокойно, для чего мне это нужно знать. Но, боюсь, он вряд ли понимает до конца, поэтому ему тоже придется принять за аксиому, что для мамы очень важно, где он и что с ним, с кем он общается и как проводит время.
К сожалению, не могу жить спокойно и счастливо не контролируя ситуацию и отпустив вожжи. Очень сильно напрягает. Предпочитаю, чтобы со мной обращались так же. Когда близким не интересно, где я и что со мной, меня это обижает, буквально даже оскорбляет, чувствую себя ненужной.
Когда в свое время мой муж говорил, что я вольна делать что захочу, идти куда захочу, с кем захочу и насколько захочу, при этом требуя для себя такого-же, я была совершенно с этим не согласна, мне это сильно не нравилось. По отношению к нему не могла себя так вести, и и по отношению к себе мне это было неприятно, хотя, казалось бы красота, свобода, чего еще нужно?
23 Мая 2007 13:20
|
Vitele
"Максим"
Сообщений: 20/0
|
23 Мая 2007 13:20 Alexandra2 сказал(а): ППКС. Не выношу уход от ответа и увиливания, а особенно когда говорят "ну что ты докопалась, много будешь знать... "
У меня старший ребенок (12 лет) очень скрывает свою жизнь, я мало знаю, что там с ним происходит, что у него в голове, о чем он думает. Вижу, пишет СМС. Спрашиваю - "кому?", - он бесится. "Мама, какая тебе разница, зачем тебе об этом знать?". Все, я в нокауте, начинает трясти и с трудом сдерживаю слезы. Но, по-скольку я в свое время это проходила уже со своим мужем, стараюсь не давить, хоть и объясняю спокойно, для чего мне это нужно знать. Но, боюсь, он вряд ли понимает до конца, поэтому ему тоже придется принять за аксиому, что для мамы очень важно, где он и что с ним, с кем он общается и как проводит время.
К сожалению, не могу жить спокойно и счастливо не контролируя ситуацию и отпустив вожжи. Очень сильно напрягает. Предпочитаю, чтобы со мной обращались так же. Когда близким не интересно, где я и что со мной, меня это обижает, буквально даже оскорбляет, чувствую себя ненужной.
Когда в свое время мой муж говорил, что я вольна делать что захочу, идти куда захочу, с кем захочу и насколько захочу, при этом требуя для себя такого-же, я была совершенно с этим не согласна, мне это сильно не нравилось. По отношению к нему не могла себя так вести, и и по отношению к себе мне это было неприятно, хотя, казалось бы красота, свобода, чего еще нужно?
У меня мама - Драйзер. И я всегда ей докладывала, что я делаю. Я считала что говорить об этом честно, т. е. хорошо. С кем я общаюсь, кто мне нравиться, кто не нравится и что я делаю. В 13 лет я решила, что теперь я большая девочка и буду курить. Купила сигареты, выкурила одну и доложила ей, что я теперь - курящий человек.(Бедная моя мамочка - услышать такое от 13-летнего ребёнка, это я сейчас понимаю!). Т. е. я решила, что врать не к лицу и лучше сказать правду про курение. Также говорила и про всё остальное. Прочитала ваш пост и вспомнила об этом. Всегда у меня была уверенность, что нужно так делать. Также мне было не всё равно, что делает она.
5 Авг 2007 23:52
|
Kira
"Гамлет"
Сообщений: 5/0
|
22 Мая 2007 17:37 Jonatanna сказал(а): Не помню где, попадалась шуточная статья про сверхценности ТИМов. Не знаю как по Модели А, но сверхценность Гамлета - контроль над ситуацией, предсказуемость. Единственное, что может хоть как-то это гарантировать - обильная и точная информация. Поэтому давить информацию - этического в первую очередь, но и любого интересующего характера - Гамлет будет всеми средствами из всего, что движется и дышит. Постарается незаметно, но и агрессивно-настырно тоже будет.
О себе: Уход от ответа и игра в молчанку - для меня как для быка красная тряпка, не могу относиться спокойно, человек близкий и дорогой сильно "получит", далекий - мгновенно отправится в треш . Справедливости ради - нередко сама оказывалась в треше за неумело-агрессивно проводимый опрос, но особо не жалею, ибо процесс взаимный .
Размышляя о Модели А: думаю, что запрос (по чисто физиологическим ощущениям ) во время таких действий Гамлета идет с детского блока - я чувствую дикую неуверенность и раздражение, когда вынуждена для получения животрепещущей информации человека "пытать". В подмогу детскому идет подключение сильных функций, и Гамлет становится тараном и смерчем, зачастую малоприятным для участников и наблюдателей. К примеру, вопрос "почему не грузится комп" сисадмину я задаю уже подрагивающим голосом, нервно ломая карандаш и сдерживая слезы, надо ли говорить, что ответ я из него выбью, как и решение проблемы .
Я тоже подпишусь под каждым словом!!! Сама страдаю от этого часто. Иногда так вскрываю "мозг", что народ опасаться начинает. Моего товарища Макса, когда он меня тотально игнорирует, (сами знаете что такое, когда Макс злой и ставит человека в игнор) вскрываю за пару часов. Причем в ход идет все... Да, при недостатке информации возникает примерно такое состояние, как "нервно ломая карандаш и сдерживая слезы, надо ли говорить, что ответ я из него выбью, как и решение проблемы"
6 Сен 2007 14:44
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 197/0
|
Хм. Ну все Гамы что я знаю, и что знакомы с соционикой считают что Макс лучше.
И все люблят БЛ побольше, Есть только одно исключение, чего ей надо так и не пойму.No comments.
Это статистика. А вот размышления - приятно иметь благодарного слушателя независимо от БЛ, ЧЭ, ЧЛ, БЭ, ЧС.. и иных буквочек. 1. Когда ценят всегда хорошо. 2. Когда не ценят всегда плохо.
Делаем выводы.
16 Сен 2007 19:36
|
Vladivostokchanka
"Гамлет"
Сообщений: 2/31
|
У меня нет детей, но сама не выношу когда от меня ждут отчета, не люблю отчитываться и никого не заставляю это делать, потому как все равно мне. Если мне надо что-то узнать, я узнаю, но это бывает редко, видимо, мое безразличие это не ТИМное.
24 Фев 2009 12:29
|
Quon_Kisaragi
"Гамлет"
Сообщений: 11/0
|
19 Апр 2007 11:06 Olga_April сказал(а): Ой, привет! ![](/smilies/216.gif) Как мне кажется, отношения с Максом все-таки лучше, потому что Драйзеры не понимают и не принимают сильных эмоций Гамлета - они их тушат по ограничительной.
Робы тоже тушат наши эмоции
23 Апр 2007 12:13 Master_Squirrel сказал(а): Для Гамлетов лучше всего Доны! - )) Ибо прям так вот гламурно и пушисто, что слов нет!
ммммм, когда гламурно и пушисто это интересно!!! хочу, дайте два!
3 Мар 2009 20:01
|
Anna_Arsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 6/3
|
6 Авг 2007 00:52 Vitele сказал(а): Купила сигареты, выкурила одну и доложила ей, что я теперь - курящий человек.(Бедная моя мамочка - услышать такое от 13-летнего ребёнка, это я сейчас понимаю!). Т. е. я решила, что врать не к лицу и лучше сказать правду про курение.
Так действительно лучше, по крайней мере, для нас - это и обсудить можно, и принять и... Замечательно!
16 Сен 2007 20:36 bdrFsg сказал(а): Хм. Ну все Гамы что я знаю, и что знакомы с соционикой считают что Макс лучше.
Делаем выводы.
) Не знаю как на счёт жить вместе, но от прочтения Максовских излияний - удовольствие невыразимое!
30 Мар 2009 15:33
|
elenja74
"Наполеон"
Сообщений: 3/3
|
23 Мая 2007 12:36 Agape сказал(а): Боже! Золотые слова! Подпишусь под каждым словом!!!
Я всегда говорю своим близким - "Вам же лучше, если я в курсе всего происходящего!" Самый верный способ обезопасить себя от "Гамлетовских неожиданных эмоциональных вспышек" сказать о своих намерениях, о том как обстоят дела сейчас. Дело в том, что Гамлет все равно узнает ВСЕ, но лучше чтобы информация исходила от первоисточника, тогда не будет ненужных эксцессов. Я уже писала в "Вопросах Гамлетам", повторюсь - так работает наша контролирующая БЭ, которая в свою очередь подпитывает демонстративную ЧИ, в результате чего Гамлеты очень быстро оценивают общую перспективу, помогают другим выйти из сложного положения, находчивы в экстремальной ситуации. Лишите Гамлета информации - он потеряет все "точки опоры", следствие - нервные срывы.
я все понимаю, но зачем лезь под кожу? а как же ДОВЕРИЕ?
30 Мар 2009 17:03
|
|