Кто для Гамов лучше?

19 Апр 2007 00:15 Lacrima сказал(а):

---

Милые гамлеты!
Как найти ключик к Драйзеру и Максу??
И какие отношения, на ваш взгляд, лучше?

---

20 Апр 2007 10:45 Kaspian сказал(а):

---

Не с конфликтером, а с миражником! Миражные отношения достаточно комфортны и расслабляют, но не дают той энергии, позитива и взаимопопонимания, что дуальные.

---

23 Апр 2007 11:13 Master_Squirrel сказал(а):

---

Для Гамлетов лучше всего Доны! - ))
Ибо прям так вот гламурно и пушисто, что слов нет!

---

23 Апр 2007 12:48 Zelenka сказал(а):

---

Сложно не согласиться.... Доы просто завораживают, по крайней мере меня. Вот уж с кем действительно общаешься "на лезвии ножа".

---

20 Апр 2007 10:45 Kaspian сказал(а):

---

Максы и драи товарищи недоверчивые. Так что приготовтесь к тому что проверять вас будут долго и тщательно. Совершенно нельзя им лгать, абсолютно никакие оправдания потом не прокатят. Собвственно любой компромат, и всё, вернуть доверие почти невозможно.
У макса и драя одинаковая болевая, но проявляется она несколько по разному. Не вздумайте критиковать драя на счет его нерешительности - будет жуткий удар по болевой. А вот для макса самое страшное - недостаток информации. Так что не держите его в неведении на счет своих планов, не "мутите воду". Информацию до макса надо доносить прямым текстом, намеки мы понимаем плохо.

---

24 Апр 2007 00:41 Lagrima сказал(а):

---

Гамлет невольно пытается перевоспитать интроверта в данном случае Драйзера, у которого в свою очередь складывается мнение, что ему навязывают чужое мнение при том по вопросам в которых он ориентируется гораздо лучше Гамлета.

---

27 Апр 2007 20:30 Lacrima сказал(а):

---

Да, объяснений не дождешься, проще просто молчать
И сколько не повторяй вопрос, ни за что не ответят, будут менять темы и т. п.
Домашнее прозвище (липучка-почемучка)))

---

22 Мая 2007 16:27 Vesna05 сказал(а):

---

немного не в тему, хотя, может, это прольет свет и даст возможность драям ( посокльку нап и драй из гамма квадры) понять гамов.
Можете ли вы, уважемые заказчики, на соционическом языке ( на примерах функций Модели А) объяснить эту настырность гамов в получении ответа на вопрос. Или шквал вопросов. Чем это вызвано? Знаю, что многие, кто имеет тесный контакт с гамами, об этой их черте говорят. Сама это подтверждаю тоже - по работе приходилось сталкиваться.
с уважением и прочее ( это не наезд)), это по-честному соционический вопрос)

---

22 Мая 2007 17:37 Jonatanna сказал(а):

---

Не помню где, попадалась шуточная статья про сверхценности ТИМов. Не знаю как по Модели А, но сверхценность Гамлета - контроль над ситуацией, предсказуемость. Единственное, что может хоть как-то это гарантировать - обильная и точная информация. Поэтому давить информацию - этического в первую очередь, но и любого интересующего характера - Гамлет будет всеми средствами из всего, что движется и дышит. Постарается незаметно, но и агрессивно-настырно тоже будет.

О себе:
Уход от ответа и игра в молчанку - для меня как для быка красная тряпка, не могу относиться спокойно, человек близкий и дорогой сильно "получит", далекий - мгновенно отправится в треш .
Справедливости ради - нередко сама оказывалась в треше за неумело-агрессивно проводимый опрос, но особо не жалею, ибо процесс взаимный .

Размышляя о Модели А:
думаю, что запрос (по чисто физиологическим ощущениям ) во время таких действий Гамлета идет с детского блока - я чувствую дикую неуверенность и раздражение, когда вынуждена для получения животрепещущей информации человека "пытать". В подмогу детскому идет подключение сильных функций, и Гамлет становится тараном и смерчем, зачастую малоприятным для участников и наблюдателей.
К примеру, вопрос "почему не грузится комп" сисадмину я задаю уже подрагивающим голосом, нервно ломая карандаш и сдерживая слезы, надо ли говорить, что ответ я из него выбью, как и решение проблемы .

---

22 Мая 2007 17:37 Jonatanna сказал(а):

---

Не помню где, попадалась шуточная статья про сверхценности ТИМов. Не знаю как по Модели А, но сверхценность Гамлета - контроль над ситуацией, предсказуемость. Единственное, что может хоть как-то это гарантировать - обильная и точная информация. Поэтому давить информацию - этического в первую очередь, но и любого интересующего характера - Гамлет будет всеми средствами из всего, что движется и дышит. Постарается незаметно, но и агрессивно-настырно тоже будет.

О себе:
Уход от ответа и игра в молчанку - для меня как для быка красная тряпка, не могу относиться спокойно, человек близкий и дорогой сильно "получит", далекий - мгновенно отправится в треш .
Справедливости ради - нередко сама оказывалась в треше за неумело-агрессивно проводимый опрос, но особо не жалею, ибо процесс взаимный .

---

23 Мая 2007 13:20 Alexandra2 сказал(а):

---

ППКС.
Не выношу уход от ответа и увиливания, а особенно когда говорят "ну что ты докопалась, много будешь знать... "

У меня старший ребенок (12 лет) очень скрывает свою жизнь, я мало знаю, что там с ним происходит, что у него в голове, о чем он думает. Вижу, пишет СМС. Спрашиваю - "кому?", - он бесится. "Мама, какая тебе разница, зачем тебе об этом знать?". Все, я в нокауте, начинает трясти и с трудом сдерживаю слезы. Но, по-скольку я в свое время это проходила уже со своим мужем, стараюсь не давить, хоть и объясняю спокойно, для чего мне это нужно знать. Но, боюсь, он вряд ли понимает до конца, поэтому ему тоже придется принять за аксиому, что для мамы очень важно, где он и что с ним, с кем он общается и как проводит время.

К сожалению, не могу жить спокойно и счастливо не контролируя ситуацию и отпустив вожжи. Очень сильно напрягает. Предпочитаю, чтобы со мной обращались так же. Когда близким не интересно, где я и что со мной, меня это обижает, буквально даже оскорбляет, чувствую себя ненужной.

Когда в свое время мой муж говорил, что я вольна делать что захочу, идти куда захочу, с кем захочу и насколько захочу, при этом требуя для себя такого-же, я была совершенно с этим не согласна, мне это сильно не нравилось. По отношению к нему не могла себя так вести, и и по отношению к себе мне это было неприятно, хотя, казалось бы красота, свобода, чего еще нужно?

---

22 Мая 2007 17:37 Jonatanna сказал(а):

---

Не помню где, попадалась шуточная статья про сверхценности ТИМов. Не знаю как по Модели А, но сверхценность Гамлета - контроль над ситуацией, предсказуемость. Единственное, что может хоть как-то это гарантировать - обильная и точная информация. Поэтому давить информацию - этического в первую очередь, но и любого интересующего характера - Гамлет будет всеми средствами из всего, что движется и дышит. Постарается незаметно, но и агрессивно-настырно тоже будет.

О себе:
Уход от ответа и игра в молчанку - для меня как для быка красная тряпка, не могу относиться спокойно, человек близкий и дорогой сильно "получит", далекий - мгновенно отправится в треш .
Справедливости ради - нередко сама оказывалась в треше за неумело-агрессивно проводимый опрос, но особо не жалею, ибо процесс взаимный .

Размышляя о Модели А:
думаю, что запрос (по чисто физиологическим ощущениям ) во время таких действий Гамлета идет с детского блока - я чувствую дикую неуверенность и раздражение, когда вынуждена для получения животрепещущей информации человека "пытать". В подмогу детскому идет подключение сильных функций, и Гамлет становится тараном и смерчем, зачастую малоприятным для участников и наблюдателей.
К примеру, вопрос "почему не грузится комп" сисадмину я задаю уже подрагивающим голосом, нервно ломая карандаш и сдерживая слезы, надо ли говорить, что ответ я из него выбью, как и решение проблемы .

---

19 Апр 2007 11:06 Olga_April сказал(а):

---

Ой, привет!
Как мне кажется, отношения с Максом все-таки лучше, потому что Драйзеры не понимают и не принимают сильных эмоций Гамлета - они их тушат по ограничительной.

---

23 Апр 2007 12:13 Master_Squirrel сказал(а):

---

Для Гамлетов лучше всего Доны! - ))
Ибо прям так вот гламурно и пушисто, что слов нет!

---

6 Авг 2007 00:52 Vitele сказал(а):

---

Купила сигареты, выкурила одну и доложила ей, что я теперь - курящий человек.(Бедная моя мамочка - услышать такое от 13-летнего ребёнка, это я сейчас понимаю!). Т. е. я решила, что врать не к лицу и лучше сказать правду про курение.

---

16 Сен 2007 20:36 bdrFsg сказал(а):

---

Хм. Ну все Гамы что я знаю, и что знакомы с соционикой считают что Макс лучше.



Делаем выводы.

---

23 Мая 2007 12:36 Agape сказал(а):

---

Боже! Золотые слова! Подпишусь под каждым словом!!!

Я всегда говорю своим близким - "Вам же лучше, если я в курсе всего происходящего!" Самый верный способ обезопасить себя от "Гамлетовских неожиданных эмоциональных вспышек" сказать о своих намерениях, о том как обстоят дела сейчас. Дело в том, что Гамлет все равно узнает ВСЕ, но лучше чтобы информация исходила от первоисточника, тогда не будет ненужных эксцессов.
Я уже писала в "Вопросах Гамлетам", повторюсь -
так работает наша контролирующая БЭ, которая в свою очередь подпитывает демонстративную ЧИ, в результате чего Гамлеты очень быстро оценивают общую перспективу, помогают другим выйти из сложного положения, находчивы в экстремальной ситуации.
Лишите Гамлета информации - он потеряет все "точки опоры", следствие - нервные срывы.

---