| | Кто я? Люди помогите!!!) |
MKoshka
"Гамлет"
Сообщений: 49/107
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному – это от теории к конкретному примеру. И наоборот – наоборот)))
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?Логично – это когда из одного вытекает другое и это закономерно и естественно - моё мнение. Мне легко быть логичной и естественно
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?без понятия)))
4. Что такое правило?
Это установленная и доказанная научно закономерность.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Всем научно обоснованным правилам.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
К инструкциям отношусь положительно, пользуюсь ими иногда, в основном сама уже немного знаю а дальше методом тыка, мне так проще, но если уже совсем не получает внимательно прочту инструкцию. Сама бы не смогла написать, слишком скучное это занятие…. хотяяяяяяя я писала маме инструкцию как кормить моего ребенка в моё отсутствие))))
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Нет не согласна, свобода заключается в ПОНИМАНИИ законов и разумному им следованию. В пределах необходимости.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Для меня понятие последовательности довольно сложное, я понимаю его - если сказал то должен так и сделать, выполнять обещания, следовать установленному правилу и т. п. В широком смысле – наверное это законы, гос. органы принимают закон а исполнительная власть должна привести их в исполнение – это будет последовательно.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я стараюсь быть последовательной но если сравнить себя со своим окружениям то я не последовательна вообще, мне тяжело она дается, я в момент принятия решения уверенна что так и сделаю, но проходит пару дней и я начинаю нарушать свои правила. Но если я кому то что то пообещала то выполню обязательно, не могу подвести другого человека ни при каких обстоятельствах.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
по 10 бальной системе 10)))
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?в обстоятельствах требующих изменения своего первоначального решения, но тогда это уже будет другая логичная последовательность.
9. Зачем нужен стандарт?
Что бы было от чего отталкиваться в сравнении, нужно знать средний показатель – а именно стандартный.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Чувство предвкушения наведения порядка, а порядок наводить я люблю, хоть и заканчиваю это дело с трудом, но всегда стараюсь все сделать на 5. Классифицировать буду по жанру и по времени написания, классику отдельно а современное отдельно, по размеру книг и по их цветовому сочетанию. В общем это все будет сложно но результат обязательно порадует.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа это обязанность делать определенные действия. Для того что бы реализовывать свой потенциал, направлять энергию в нужное русло и зарабатывать деньги.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Параметр один – знания. Но знания всегда можно восполнить – потому я уверенна что с правлюсь с любой работой. Если только это не большие физические нагрузки требующие высокого уровня физической силы, тут думаю я не стану браться за работу.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Если продукция качественна то на неё требуются большие затраты средств на производство, цена будет высокая и соответственно потребительский круг сужается а значит количество будет ограниченно. Взаимосвязь прямая.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем выше качество тем выше цена. Цена напрямую зависит от качества.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?Чувствую себя отвратительно, нервничаю, и переживаю, а вообще стараюсь все доводить до конца, иначе просто буду раздражительной и нервной, неудовлетворенной своей деятельностью. Такое может быть только по одной причине – появилось более срочное и важное дело.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Связанную с потребностью что то придумать, например реклама, привлечь покупателя, что бы я могла постоянно выискивать в своих ресурсах новые идеи и возможности. Слоганы и речи. Писать статьи. Может даже книги, где ни будь в уединении на берегу океана. Люблю быть на высоте, не важно в чем главное что бы у меня это получалось быстро и качественно, как ни у кого. А вообще нахожусь в поиске себя, пробую разные профессии в поисках своей. Пока только выяснила, что люблю писать речи и письма. Люблю моду и стиль. Люблю психологию. Люблю общаться с людьми но не со всеми а лишь с теми кто мне приятен и близок по духу а это примерно бывает лишь 30-40% от всех людей с которыми я общаюсь.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?Спрошу как верно, подумаю, и сделаю как лучше.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Никакого, по моему это естественно, попросить помощи и сделать правильно и хорошо лучше чем не попросить и сделать кое как.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Надо продумать всю последовательность работ, составить проект пирамиды и т. п. в общем сначала все продумать а потом приступать можно.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота это то что радует душу при взгляде. Моё представление о красоте не меняется.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Думаю оно немного не стандартно., считаю что вижу суть вещей и глубину не так как большинство людей.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Смотря на вещь или пейзаж я вижу его в движении во всей красоте, с запахами зеленой листвы или блеском солнечных людей в облаках, и чувствую при этом огромный прилив сил и энергии счастья. При этом большинство моих знакомых просто не замечают многих вещей в повседневной жизни. Думаю в общепринятом смысле красота это что то сверх обычного а я вижу красоту во всем и везде.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Это когда все в пору и к характеру подходит, когда одежда с тобой в одной ноте, как вторая кожа, ты и одежда едины и не противоречите друг другу. Не важно кто вы мужчина или женщина.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Суть красоты наверное в естественности и простоте. Красиво это когда гармонично и не противоречит природе вещи или человека, когда приятно смотреть и понимаешь душой то что видишь и тебе это приятно видеть. Некрасиво – это когда неприятно смотреть и противоречит естественной сущности.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Я готовлю пожалуй посредственно но лично мне нравиться. Стараюсь готовить строго по рецепту, иногда придумываю рецепты сама ( но честно не всегда получается вкусно) другие относятся к моей стряпне ровно.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
никогда об этом не задумывалась, сама просто примеряю одно с другим и смотрю как мне нравиться так и ношу. Главное что бы цвета не подавляли друг друга и не портили общее впечатление.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
я могу послушать но мне все равно, когда тема мне не интересна я не делаю по ней выводов. У каждого своё мнение об этом и нет смысла спорить или еще что то. Я просто слушаю но советов не даю, говорю «ну не знаю».
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?Оформлять люблю сама и с большим удовольствием и практичностью это делаю. Все вещи покупаю высшего качества, сначала тщательно продумываю интерьер в основном а уже когда все сделано добавляю детали и выходит просто здорово я всегда довольна и все тоже.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя построить могу, путем убеждения что то что надо сделать например, мне действительно надо. А других, строю обычно тоном голоса не терпящим сопротивления, говорю что нужно делать (если это на работе) и все как правило делают то что я говорю А по жизни я никого не строю, зачем? Пусть каждый делает что ему вздумается, а если мне что то нужно я могу попросить.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд это агрессивные претензии к какому либо лицу. Я редко бываю в такой ситуации, но чувствую себя в ней крайне дискомфортно, если это близкий человек то могу дать такой же отпор, а если незнакомый то как правило нахожусь в смятении и не знаю как реагировать, просто смотрю по ситуации если человек неадекватен я постараюсь все свести на «нет», а если адекватен то могу ответить в таком же тоне. Всегда действую по ситуации. Незнакомому мне тяжело дать отпор морально тяжело собраться, вообще не переношу, когда на меня кричат, сразу хочется спрятаться или убежать.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
«Свои» - это близкие люди и знакомые, те которых я хорошо знаю, соседи, знакомые. НО свои смотря в какой ситуации, если дело касается лично меня, личной жизни например, тогда «свои» это близкие друзья, очень близкие, и родственники близкие. «Чужие» - это все остальные, это те которым я низа что например не начну распространяться про личную жизнь. «Свои» перестанут быть такими если сильно предадут доверие.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?Нет я не из нападающих. Стараюсь все вопросы решать мирно, конфликт – это не моё. Я в основном защищаюсь))) Нападения не знаю когда оправданно т. к. для меня оно не приемлемо. Наверное только в мере самозащиты или защиты слабого.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Нет не считаю возможным, если только попросить временно занять территорию у владельца. Не приемлю силовую борьбу в принципе.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Отстаивать в споре, прибегать к закону, просто делать, так как тебе нужно не взирая ни на что и ни на кого.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Я вынуждена её проявить и я её проявляю. Могу дать сдачи например. Или подавить в споре аргументами. Могу использовать давление интонацией и уверенностью в себе.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да считают окружающие. Но я себя такой не считаю, потому что знаю чего мне стоит быть сильной, и если бы не вся эта работа над собой врядли я была бы сильной.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Уверенная речь, уверенные мнения, спокойствие и уравновешенность в поступках и поведении. Реагирование на сложную и критическую ситуацию спокойно и сдержанно, немедленное реагирование и собранность.
11. Есть ли признаки сильного человека? ответ выше)
12. В чем суть силы?
В уверенности и спокойствии, сосредоточенности на истине.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что один болтает, а второй грамотно излагает.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство это поведение с полным отсутствием такта. Думаю что моё понимание прямо согласуется с общепринятым.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство – это когда один человек незаслуженно говорит другому обидные и грубые слова, или делает что то специально с целью извлечь выгоду для себя поступаясь интересами других лиц заранее зная что им это будет не приятно.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?понятно, как упрек.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?Штрафовать за грубость и хамское поведение в обществе. Наказывать вплоть до ареста. Считаю неприемлемым нарушать моральные границы другого человека, т. к. у нас в государстве эти границы довольно расплывчато обозначены их нарушает всяки и каждый кому вздумается безнаказанно. Можно ввести правила поведения в общественных местах и правила обращения с обслуживающим персоналом. Оправданием не служит, считаю что каждый обязан учиться жить в социуме не задевая ничьи права и чувства специально или неумышленно но все же. Нужны четкие правила, что бы люди могли их изучить и делать и говорить как нужно.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это нежные и трепетные чувства к кому либо, желание оберегать и защищать, делать приятное и помогать во всем. Сделать человека счастливым. Любить и наказывать – думаю нельзя.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Думаю что вернее будет «хозяин прав в своём доме». Для меня дом это мой мир и я не каждого могу туда впустить а уж тем более позволить какие то вольности.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – это сопереживание чувств другого человека. Надо проявлять когда близкий человек нуждается в поддержке. Я проявляю его когда друзья приходят ко мне со своими проблемами.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Думаю что есть и я их придерживаюсь, я стараюсь не нарушать границы другого человека, быть максимально тактичной и внимательной. Думаю что всегда нужно следовать. Потому что другой человек заслуживает уважения и такта. Мне очень неприятно видеть когда кто то назойлив в отношении человека и откровенно надоедает или задает не тактичные вопросы.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Думаю нужно чувствовать человека, что для него приемлемо, а что нет, что ему может не понравиться, нужно любить людей что бы в общении думать о них больше чем о себе.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
ответ выше.
10. Что можно назвать морально, а что аморально?
Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
я не знаю, что такое морально, а вот аморально это когда поступок противоречит чьему то пониманию морали. Считаю что у каждого своя мораль. А вот моя мораль бось для многих будет слишком строгой.)
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Мне безразлично я просто не буду общаться с человеком. Вообще не люблю негатив. Жизнь ведь прекрасна во всех проявлениях. Могу выразить негатив, тоном и короткими жесткими ответами, холодностью но лишь когда меня сильно обидят. Долго не могу ни к кому относиться, быстро все прощаю т. к. ситуация конфликта меня тяготит. Я не могу спокойно жить зная что с кем то не налажены отношения. Быстро отхожу.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Думаю это сентиментальное утверждение. Слишком…. иногда их приходиться лупить и смотреть на их слезы) Но то что никто в мире не должен страдать в принципе из за жестокого действия других – это считаю верным.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Думаю что допустимо. Плакать и радоваться бурно. Но вот агрессия и негатив в обществе думаю недопустим. Неуместное – это смеяться на похоронах например. Или вол время делового совещания.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Отрицательными думаю можно но лишь с близкими людьми если по другому не получается решить вопрос.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я могу кричать и плакать, ругаться громко и что ни будь швырнуть, что не разобьется и не сломается только))) Выглядит обычно красиво и драматично) Видят это только близкие люди, говорят «успокойся»
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные это не натуральные наигранные не затрагивающие истинных чувств. А могут быть глубокие разыгранные внутренними чувствами.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?которые от сердца думаю всегда правильные.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
я могу изменить его в течении нескольких минут, в любую сторону.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Выплескивание – это неконтролируемое их проявление, когда нет сил уже сдерживаться. У меня при ссоре, я сначала держусь а потом начинаю плакать и повышать тон.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда, только близким показываю истинное состояния, а на людях всегда стараюсь быть веселой и делаю вид что у меня все хорошо, не люблю грузить других своими проблемами. Если я плачу (например на работе) я ухожу в туалет что бы прийти в себя и лишь потом приду обратно в офис. Если злая сижу молчу и киплю, но всем говорю не трогайте меня сейчас.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Я его чувствую всегда а не отмечаю, я в этих состояниях живу.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря к каким к приятным с радостью, к неприятным с огорчением)
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются по всякому я отношусь к изменениям молча) Просто вижу их и молчу. Если они касаются меня могу сказать. Не всегда другие их видят.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
На самом деле, в моей жизни все именно так и есть.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Ко всему это отношусь как к развлечению. В удачу и счастливые случайности верю.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Я могу прогнозировать развитие отношений, да и события думаю тоже. Могу сказать точно на что способен какой человек, очень чувствую людей. Это реально вполне.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время это жизнь. Никак не чувствую. «Убивать» могу но это мучительно скучно и неприятно.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Тяжело и утомительно. Но я научилась отвлекаться от этого.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет доверяю только себе и не люблю когда мне пытаются так помочь, раздражаюсь
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю но редко. Отношусь очень критично.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
никаких.
b) осталось 5 минут до прихода,
никаких.
c) время пришло, а его (ее) нет,
никаких.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.раздраженная уже и звоню человеку.
e) и дальше все нет…
ухожу злая. Очень злая. Когда встречу или дозвонюсь буду ругаться.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?смысл жизни быть счастливым и найти себя для пользы человечеству. Думаю для всех одинаков.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
На собственное чутье и только.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Я после первых фраз уже могу многое сказать о человеке, вообще люди для меня открытая книга, их интересно и забавно читать, я много вижу сразу с первых слов и мимики и реакции на мои ответы и шутки и прочее.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Его качества – сила духа, саморазвитие, острый ум, уважение к окружающим, юмор, оптимизм и вера в себя.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
вульгарность, грубость, невежество, глупость.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Я интересный, потому что постоянно развиваюсь и еще раз развиваюсь, любопытна и оооочень начитана.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
думаю что тот человек необъективен и совсем меня не знает. Мне безразлично такое мнение, т. к. у меня оно другое.) А я себя знаю лучше всех!
________________________________________
25 Июл 2009 19:52
|
Panterra
"Гамлет"
Сообщений: 42/80
|
MKoshka, еще в вашей теме я в Вас Достоевского увидела, а сейчас вот еще сильней укрепилась во мнении)).
25 Июл 2009 21:51
|
Viator
"Есенин"
Сообщений: 0/23
|
25 Июл 2009 23:51 Panterra сказал(а):
MKoshka, еще в вашей теме я в Вас Достоевского увидела, а сейчас вот еще сильней укрепилась во мнении)).
Мое мнение - аналогично... 
26 Июл 2009 00:19
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/856
|
25 Июл 2009 21:51 Panterra сказал(а):
я в Вас Достоевского увидела).
Я тоже.
26 Июл 2009 00:48
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 0/73
|
26 Июл 2009 00:19 Viator сказал(а):
Мое мнение - аналогично...
Завтра посмотрю внимательней, а пока при беглом прочтении БЛ + ЧИ. По БЭ одни нормы и объясняется она через БЛ. Но это сегодняшний взгляд )))
26 Июл 2009 01:04
|
MKoshka
"Гамлет"
Сообщений: 49/109
|
Я раньше когда тестилась на тестах, всегда выходила Штирлем)))
25 Июл 2009 21:51 Panterra сказал(а):
MKoshka, еще в вашей теме я в Вас Достоевского увидела, а сейчас вот еще сильней укрепилась во мнении)).
Спасибо и я уже так думать стала)
26 Июл 2009 00:19 Viator сказал(а):
Мое мнение - аналогично...
И вот уже большинство за Доста))))
26 Июл 2009 00:48 Dochvetra сказал(а):
Я тоже.
26 Июл 2009 08:35
|
MKoshka
"Достоевский"
Сообщений: 49/113
|
29 Июл 2009 12:24
|
|
