Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Логика vs Этика

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Logika-vs-AAtika-11706.html

 

Логика vs Этика


AdMon
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/1


Дорогие знатоки, требуется помощь! Прошел недавно тест Кейрси на определение ТИМа - вышло так, что я оказался Гексли. Сказав об этом матери (которая немного разбирается в соционике, а что важнее - во мне), получил намек, что из меня получился такой же Гексли, как из слона балерина. Прошел тест заного, теперь более вдумчиво... результат получился профильный (не потому, что он написан у меня в профиле, а потому что описание типа как будто с меня писано.. покрайней мере бОльшая часть ) Теперь о главном. Сравнил показатель диахотомий (или как их?) в результатах теста, логика в последнем обогнала этику всего на один балл по сравнению с первым разом (9:восемь). Остальных диахотомий по столько же.. Ну так вот, товарищи умники и умницы, Робеспьеры и прочие Максимы, протестируйте сумневающегося дона по этой диахотомии, буду очень благодарен

P.S. Просьба в поиск не слать, меня пугает объем здешнего чтива

upd. пропустил тему про анкету

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья?
Какие качества они выделяют?


Оригинальность, открытость, искренность, умение говорить, думать. (А так же не думать, что говорить.. по этой причине свершилось много непоправимых ошибок и расставаний)

Как вы думаете, они правы?

Может быть.

А какие качества вы особенно цените в людях?
Ценю понимание. Если есть понимание, то остальное приложится.

С какими людьми дружите?
С редкими.

Почему?
Меня никто не понимает.


2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На душевные качества и наличие (или безналичие) ума. Привлекают остроумные люди.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями?
К опозданиям отношусь терпимо. Опаздываю. На опоздания никак не реагирую и не борюсь с этим.

Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опоздание - это задержка до того времени, когда момент будет упущен, все разойдутся, а пряники будут съедены.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

Поставить будильник на полчаса раньше обычного и поваляться на кровати с часок - вот где комфорт, уют и удобство.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?


Мне любая одежда подойдет. Ношу что захочется, потому что... не слишком забочусь о тряпках. Решение о покупке принимаю быстро, бывает даже не меря.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?


Не-а, советовать не свойственно. Потому что самого критика раздражает.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?

Не обращаю, обновки замечаю, только если стану приглядываться.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

Духами пользуюсь крайне редко, а уж описанием запахов никогда в жизни не занимался. Духи не покупаю, а соответственно не выбираю. Дарят иногда.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?

Хм-хм.. Затрудняюсь ответить (прилично).

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Пару раз ударю ладонью по сломанному предмету, если не заработает, прочитаю инструкцию, если нет инструкции, прочитаю "Отче наш", разберу и соберу предмет заного.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Чувствую себя пристыженно, но оправданий придумывать не стану. Ситуация... характерна для меня.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?


Найду спонтанный приработок с выплатой аванса.
Ситуация не характерна, т. к. зарплату не получаю, студент.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?

Все зависит от коллектива и отношения ко мне любимому. Чаще всего либо требуется мало времени и освоение происходит само собой, либо не происходит никогда.

14. Вы часто спорите? Почему?
Спорю часто, потому что не переношу, когда настаивают на глупостях или заблуждениях.

Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Дискутируют на достойную тему приводя разумные доводы. Спорить можно о чем угодно и как угодно.

Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Если я действительно неправ - то запросто.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Такие ситуации меня угнетают. Стараюсь приободрить.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Если человек знаком - то могу определить настроение. Сужу по поведению. Изменить могу чаще только в худшую сторону, расспрашивая о причинах. Правда, если человек правдиво расскажет о них, что бывает редко.. то могу оказать поддержку.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

Если и свойственно, то главным образом с родными людьми. С друзьями, знакомыми, которых недостаточно уважаю - просто не общаюсь после ссоры. Разве что извинюсь, если я действительно не прав. Но общаться перестану. Редко ссорюсь. Чаще ссорятся со мной.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

Важнее всего - любить и быть любимым. Выбрать что-то одно слишком сложно. В ситуации безответной любви - постараюсь убедить себя отпустить и забыть человека, которого люблю. Если не выйдет - буду стараться добиться любви.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?

Сужу по поведению и часто ошибаюсь.

Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Меня это сильно обрадует.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?

Духовный, гармоничный - это человек верующий (именно верующий, а не религиозный), находящийся в мире с самим собой и окружающими.
Я не гармоничен.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.

Я бы и сам с удовольствием провел какое-нибудь событие, о котором можно написать пол страницы.. но день варения я провел дома, с друзьями, причем довольно скучно, спасло только наличие шампанского. Новый год - приблизительно так же, но в гостях.

Кстати!!!!!!

22. Из чего состоит майонез?

Из яиц и растительного масла, помоему.. На упаковке не написано?

А почему он белый?
Потому что ни одна курица еще не снесла яйцо с белком другого цвета.

8 Июл 2009 20:01

olga-printemps
"Бальзак"

Сообщений: 0/1


Я по тесту Кейрси оказалась Есениным. Хотя, я точно знаю, что я - Бальзак. Мне кажется, что вопросы на выявление аспекта логика / этика в тесте Кейрси не самые удачные.

8 Июл 2009 21:13

AdMon
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/2


8 Июл 2009 22:13 olga-printemps сказал(а):
Я по тесту Кейрси оказалась Есениным. Хотя, я точно знаю, что я - Бальзак. Мне кажется, что вопросы на выявление аспекта логика / этика в тесте Кейрси не самые удачные.


Немного задержался с ответом.. Анкету писал. По результату форумного теста, я - Дон... Вот вроде и сомнения быть уже не может, но сомнение насчет этики и логики меня беспокоит.
Хотелось бы провести тестирование именно по этим аспектам.

8 Июл 2009 21:57

MaxRob
"Максим"

Сообщений: 13/106


Мне кажется, чисто по тому в какой форме Вы отвечали на вопросы (выделение текста, размер ответов) Вы логик, причем еще и структурный. По самой сути ответов, тоже вроде логик. Так что версия ИЛЭ вполне возможна.

8 Июл 2009 22:30

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 456/988


8 Июл 2009 21:01 AdMon сказал(а):
Дорогие знатоки, требуется помощь! Прошел недавно тест Кейрси на определение ТИМа - вышло так, что я оказался Гексли. Сказав об этом матери (которая немного разбирается в соционике, а что важнее - во мне), получил намек, что из меня получился такой же Гексли, как из слона балерина.

У вас очень мудрая мама.

9 Июл 2009 22:52

chakaboko
"Драйзер"

Сообщений: 145/2159


Очень милый Дон Кихот
интуит, иррацинал - это без сомнений отовсюду, а вот за логика меня убедил ответ на п.19
ну и негативизма не вижу

10 Июл 2009 08:55




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор