| | Макс?Драйка?Габен?...или...? |
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/1
|
Уважаемые профессионалы и просто разбирающиеся!
Ну никак меня грамотно не могут протипировать..."показания" путают все(причем и люди и тесты...
Ответы на вопросы:
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют?
Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях?
С какими людьми дружите?
Почему?
Ответ:
-Я легка на подъем, всегда готова помочь, легка в общении(зачем «грузить» друзей своими проблемами).
-Честность, ненавязчивость, отзывчивость, чувство юмора.
-правы конечно)
-В людях ценю пунктуальность(это моя паранойя, если хотите)))адекватность поведения, чувство юмора, развитый эстэтический вкус, логическое мышление.
-Дружу с уникальными и абсолютно волшебными людьми! 90%% из них интроверты, я не терплю трёп и болтовню без причины(равно как и многочасовые разговоры с подругами по телефону. Кстати, подруга у меня одна. Все друзья-мужчины(с ними все четко, понятно, логично и никто не предлагает сделать рейд по магазинам утром в субботу, никто не лезет в душу с разговорами, какой ее парень подлец и какая у нее отвратительного цвета помада)))))
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве?
На что вы обращаете внимание?
Ответ:
-Я физиогномист... вот так и составляю).... если более развернуто:внешний вид, руки(все должно быть ухоженно. Обожаааааю наличие вкуса в одежде(это не обязательно должен быть костюм), достаточно наличия какой-нибудь «фишки», хорошего сочетания цветов и хорошей посадки по фигуре). Кстати, окончательно потеряла голову, увидев моего(будущего) молодого человека в великолепно сидящем на нем сером пальто.
Если человек не "хвастун", уверен в себе, спокоен, честен, образован, начитан, элегантен, ухожен, да еще и джентельмен-готова выйти замуж))))))))))))))))
-Обращаю внимание на хорошие манеры. Это обязательное условие. Дальше идет «сканирование наличия мозга и чувства юмора»))))) очень не люблю «обиженных осликов»(это неудачники, которые винят всех и вся кроме себя) и еще это напоказ выставляют и ноют постоянно)))).
3. Как вы относитесь к опозданиям?
С вами такое случается?
Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает?
Как вы боретесь со своими опозданиями?
Задержка на какое время уже будет опозданием?
Ответ:
-Убила бы)
Когда работала рекрутером, то если кандидат опаздывал на 3 минуты(без звонка о том, что задерживается)удостаивался презрительного взгляда и 40%% что он не пройдет собеседование. Опоздание в 10 минут считалось катастрофическим. В 80%% случаев они разворачивались обратно. Если кандидат отзванивался и заранее предупреждал о задержке-все ок.
-Если я опаздываю(это бывает крааайне редко)-это должен случиться апокалипсис(разорвало трубу, сломался замок, оторвались все каблуки и т. п.).
4. Что для вас уют, комфорт, удобство?
Это разные понятия или нет?
Когда вам хочется уюта, что вы делаете?
А когда хочется комфорта?
Ответ:
-Я разделяю только понятия "уют" и "комфорт".
"Уют" относиться к состоянию помещения в котором живу."Комфорт"-психологическое состояние.
-Уют создаю мгновенно как только въезжаю в помещение(могу сделать любое пространство приятным, теплым, жилым вообщем).
-Если хочется комфорта-кино смотрю, иду в ресторан со своим любимым человеком.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему?
Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно?
А если вас критикуют?
Ответ:
-Да! всегда знаю. Свой стиль оттачивала годами.
-Сидеть должно идеально. Выглядеть уникально. Цвет-к лицу. Соответствовать назначению(микроплатья в офис не ношу))
-Не интересует чужое мнение.
-Если приведут веские аргументы, то я готова принять конструктивную критику(фразы-"тебе не идет" не принимаются)). Но все же критику воспринимаю болезненно. Никогда не покажу вида. Самая тяжеловоспринимаемая критика-это критика моих собственноручно сделанных дизайнерских вещей….
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить?
Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес?
Почему?
Ответ:
-Советую если о совете просят
-Пропускаю мимо ушей, так как сама прекрасно знаю что мне идет и что куда нужно носить.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги?
Вы сразу видите обновку на человеке?
Ответ:
-Внимание обращаю, но только на действительно хорошие вещи.
-Если обновка безвкусна предпочитаю смолчать.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Ответ:
Обожаю древесные и/или с ветивером мужские духи.
Женские-корица и ваниль как основной компонент.
Душусь попеременно женскими и мужскими. Люблю эти запахи за "природность" чтоли... хотя я довольно эксцентричная особа))))-иногда прошибает на сандал и иланг-люблю необычное.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение?
Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Ответ:
-Приятных физиологических ощущений навалом:листание книги, рассматривание картины, рассматривание шикарной панорамы с Московской крыши сидя на кресле и с бокалом вина и под пледом и осенью.... мммммм, прикосновение любимого человека наконец)
-листаю книгу, иду в галерею......)))))
-Неприятное психологическое ощущение-ожидание. По-моему нет ничего страшнее.
Неприятное физиологическое-чужое(в смысле чужого человека) дыхание или прикосновение.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать?
Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент?
Как на нее реагируете?
Ответ:
-Ремонтирую(если не могу сама-может кто-то другой). Раньше могла делать все сама(надо и винду переставлю и шкаф передвину…. но в последнее время отдаю все по ремонту моему любимому человеку, -он всеж мужчина…ему приятно, что он в доме хозяин))
-Нормально. Ничто не вечно.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ответ:
-Ситуация не характерна абсолютно.
Я гиперответственна. Если такое случилось-наверняка были причины. Их и приведу со всей честностью.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Ответ:
-Раньше ситуация была нормальной. Я над собой работаю и сейчас деньги кончаются день в день.))
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе?
Что вы будете делать для этого?
Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Ответ:
-Неделя в среднем на адаптацию.
-Буду играть по правилам этого коллектива.... а дальше посмотрим.
- Если Начинают улыбаться по утрам и рассказывают секреты в курилке-принята)))
14. Вы часто спорите?
Почему?
Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым?
Это для вас легко?
Ответ:
-Спорю редко, так как считаю это бессмысленной тратой энергии.
-Разные вещи. Дискуссии обожаю.
-Вот поэтому и не спорю, чтобы не разачаровываться))если и спорю, то будучи абсолютно уверенной в своей правоте.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию?
Что делаете?
Ответ:
-Воспринимаю тяжело, а вдруг я чего-то не так сделала.
-После долгого процесса самокопания начну выяснять. Это может быть и внешняя причина.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека?
Как вы это видите?
Вы можете изменить настроение человека?
Что вы для этого делаете?
Ответ:
-Могу
-Поведение, мимика, тембр голоса, жестикуляция и что-то такое в глазах.
-Могу но делаю это редко, и только в тех случаях если это настроение доставляет мне лично дискомфорт.
-У меня неплохое чувство юмора. Им и пользуюсь(могу как поднять настроение так и опустить настроение излишне подвижных товарищей).
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым?
Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Ответ:
-Если я действительно виновата, то да. Хотя мама рассказывала, что в детстве я часами в углу могла стоять, лишь бы прощение не просить))))
-Ссоры не терплю. Предпочитаю так или иначе уходить от этого, отмалчиваться и т. п.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему?
Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви?
Как поступаете?
Ответ:
-Важно и любить и быть любимым.
-нет ничего прекраснее взаимных чувств. Безответной любви никогда не было(видимо есть какая-то у меня защитная функция психики)
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо?
Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
-Что-то в глазах неуловимое есть... негатив ощущается кожей. Такие люди отсекаются быстро и автоматически из моего окружения.
-Я до сих пор удивляюсь насколько я никогда не ошибаюсь в людях(может экстрасенсорный кабинет открыть))).
-Нормально воспринимаю, но настороженно, я не привыкла так сразу чувства выражать.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Ответ:
-Духовный человек-человек, в душе которого любовь к Богу. Гармоничный человек-это тот, который воспринимает каждый миг существования как радость. Одно из другого вытекает.
- Пока еще не гармонична. Но работаю над этим.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Ответ:
На полстраницы не получится))
-Отдых был в Крыму. Ехали компанией. Хорошо съездили)))))))Правда мне пришлось бегать искать жилье для всех(все приезжали на место в разные дни, так как ехали на велосипедах). С задачей справилась блестяще)).
Вначале пару дней отвалялись на пляже, потом гуляли по бухтам и горам. Я вообще «созерцательный» люблю отдых(набегаться я и в Москве могу)…так как природа крымская уникальна…у меня глаза отдыхают и на год впечатлений потом.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Ответ:Основные компонены вроде как горчичный порошок, яйца и масло(это если дома делать), а на производствах еще чего-то туда набадяживают))))
А белый-видимо какая-то реакция химическая происходит между яйцами и горчицей)))
Но точно пока не скажу))…но если это вопрос жизенно важный-посмотрю в Интернете.
21 Сен 2009 16:33
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/112
|
Statika, Etik - naverna Draizer.
21 Сен 2009 19:00
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/2
|
21 Сен 2009 20:00 Jatill сказал(а):
Statika, Etik - naverna Draizer.
Себя типировала в Драйку.... но все знакомые(разбирающиеся в соционике вроде б как)настаивают на логике и настойчиво обзывают "максом"))
21 Сен 2009 19:59
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/3
|
21 Сен 2009 21:56 SatoNarekioy сказал(а):
да, скорее всего Максимка, присутствует интерес к образу человека - как одет, манеры.. а драйзеры они ж демократы) потому как на дуалов настроены, у которых хреновенько со вкусом в одежде, да и с манерами тоже частенько 
.... Ну вооот... началось....
.... Интерес есть... так как я эстет)))))но это не самое важное! я ценю опрятность а не щегольство!
Мои самые любимые дружочки одеты тааааак!!!))))
21 Сен 2009 21:15
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 157/2692
|
21 Сен 2009 21:15 TTTTT сказал(а):
.... Ну вооот... началось....
а ответьте на вопросы по блокам БЛ, ЧЛ, БЭ, БС, ЧС
21 Сен 2009 21:53
|
Hibou
"Достоевский"
Сообщений: 5/623
|
21 Сен 2009 17:33 TTTTT сказал(а):
-В людях ценю пунктуальность(это моя паранойя, если хотите)))
Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает?
Ответ:
-Убила бы)
Когда работала рекрутером, то если кандидат опаздывал на 3 минуты(без звонка о том, что задерживается)удостаивался презрительного взгляда и 40%% что он не пройдет собеседование. Опоздание в 10 минут считалось катастрофическим. В 80%% случаев они разворачивались обратно...
ИМХО, болевая БИ в своем апофеозе.
На этика что-то как-то совсем не похоже.
Навскидку получается Штирлиц.
21 Сен 2009 21:57
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/4
|
21 Сен 2009 22:57 Hibou сказал(а):
ИМХО, болевая БИ в своем апофеозе.
На этика что-то как-то совсем не похоже.
Навскидку получается Штирлиц.
из меня экстраверт как из балерины испанский летчик)))
21 Сен 2009 22:50
|
Hibou
"Достоевский"
Сообщений: 5/624
|
21 Сен 2009 23:50 TTTTT сказал(а):
из меня экстраверт как из балерины испанский летчик)))
Заполняйте анкеты по аспектам, посмотрим, как вы танцуете и летаете.
21 Сен 2009 23:03
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/5
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Ваш ответ
Это умение выделить рациональное зерно из одной большой «картины происходящего» (это может быть причина явления, диагноз и т. п.)
От частного к общему это умение соединить мелкие факты в одну логическую картину происходящего/произошедшего (например, как было совершено убийство)
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Ваш ответ
Логика-это закономерная и четкая последовательность рассуждений(поступков).
Конечно, согласуется))я же в социуме живу, да и с психикой нормально. У тех у кого очень сильно не согласуется отправляют в «Кащенко»
Логичной быть легко(см. предложение выше).
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ваш ответ
Стыдно, конечно))но я понятия не имею как.
4. Что такое правило?
Ваш ответ
Правило поведения? правило русского языка?
В любом случае правило –это то, как должно быть. Они обычно не обсуждаемы.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Ваш ответ
Правилам безопасности и правилам поведения в обществе.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Ваш ответ
Инструкции должны быть.
Инструкция-это всегда документ, регламентирующий(а в большинстве случаев еще и оптимизирующий) деятельность человека.
Пользуюсь как отправной точкой для начала работы. Хотя, инструкции к технике не люблю))предпочитаю потыкать в кнопки сама и разобраться(хоть и понимаю прекрасно, что это не есть правильно))))))
Да, приходилось. Писала должностные инструкции. Выходило великолепно! я ими горжусь!
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Ваш ответ
Согласна. Если законы игнорировать-начнется хаос. А это через какое-то время приведет к создании новых законов (обычно жестче предыдущих). В природе все закономерно и склонно к упорядочиванию.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Ваш ответ
В узком смысле последовательность для меня - это математическая (1234567…..) Так она наиболее точно на мой взгляд, раскрывает это понятие.
В широком- это последовательность поведения-утром распланировал день и следуешь расписанию(отступления и корректировка возможны, но ты следуешь намеченному плану).
Или последовательная речь - логичная, без перескакиваний. Когда человек не «путает показания»))
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ваш ответ
Чтобы оценить, нужна шкала(возьму десятибалльную) и развернутое описание каждого пункта из нее.
Если за отправную точку брать абсолютную непоследовательность(этакий хаос) а за конечную параноидальную последовательность(написал в ежедневнике-иду в 15 00 к стоматологу-и хоть атомная война-иду)), тогда по десятибалльной шкале 7(в моем окружении это нормальная средняя последовательность).
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Ваш ответ
10 (по десятибалльной шкале)
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Ваш ответ
В случаях, если планы меняются по «внешней» причине (опоздал на встречу т. к. сломалась машина и т. п.)
9. Зачем нужен стандарт?
Ваш ответ
Стандарт-это отправная точка для дальнейших вариаций. Человеку так проще-есть стандарт красоты, ГОСТ по кефиру и т. д.)))))Чтобы изобрести что-то новое именно такая точка и нужна. Иначе как люди поймут что это изобретение?
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Ваш ответ
ОООООО! я это обожжжжаю!
Я периодически перекладываю свою библиотеку.
Классифицирую по разному: книги по авторам(или по размеру, или по цвету корешков), диски по режиссерам (по жанрам, по «серьезности» фильма).
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Ваш ответ
Работа-это жизненно-важный аспект человеческой жизни. Работа нужна:
1. Чтобы мозг не отупел от безделья))
2. Чтобы самореализоваться.
3. Чтобы заработать деньги на жизнь(или чтобы прокормить себя-если ты живешь в деревне)
Если все 3 аспекта сходятся-ты счастливчик))
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ваш ответ
С физической все просто.
С интеллектуальной сложнее-лично я начинаю с оценки ресурсов. Если ресурсы есть-берусь.
Как пример-искала Главного инженера по компрессорным станциям(отправных точек нет, что такое компрессорная станция хз, как выглядят такие люди хз, где искать хз))))НО! был Интернет, джобовые сайты и ряд полезных контактов среди технарей. Задача была выполнена блестяще и в короткие сроки.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Ваш ответ
Самая что ни на есть прямая.
Больше качество-меньше количество( возьмите магазины OGGi и DIOR. В первом случае куча барахла из которого ты выбираешь одну более менее вменяемую вещь и во втором случае-20 вещей на вешалке, но какиииих-каждая-произведение искусства))))
Та же история с интеллектуальными продуктами-хорошо проработанная 1 идея или 10 но недоработанных))
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Ваш ответ
Непосредственно зависит.
Выше качество-больше издержек производства, выше цена.
Как пример-пункт 3 выше.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ваш ответ
Отвратительно себя чувствую(даже сплю плохо, думаю об этом).
Бывает, но редко.
Бросаю, если эта работа мне кажется бессмысленной(по вполне просчитываемым показателям), или если повлиял внешний фактор с которым не могу бороться-электричество отключили или проект закрыли из-за недофинансирования)
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Ваш ответ
Эта работа, при которой я буду пересекаться с интересными людьми(обожала подбирать технарей-они уникальны)), связанной с красотой, эстетикой, как-то помогать миру что ли))))
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ваш ответ
Пусть докажут сначала)))
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ваш ответ
Смотря в чем. Если я чувствую что где-то опыта/знаний маловато-перерою возможные источники, если не найду- пойду спрашивать у более компетентного спеца.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ваш ответ
Прочитаю пару книжек по проектированию. Проанализирую конструкцию. Разберусь в строительных материалах. Узнаю какими интструментами/механизмами нужно пользоваться. Нарисую эскизик, потом чертежик, распланирую ход работ…найду прораба….)))))))))
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Ваш ответ
Красота бывает внутренняя и внешняя. Все эти пункты довольно субъективны. Так как восприятие предметов у всех различное(ибо проходит оно у каждого индивидуума через призму субъективного социального опыта))))). в моем понимании:
Внутренняя-это когда все в человеке прекрасно и внутренне гармонично, он адекватно реагирует на изменения окружающего мира, он интересный собеседник, не сделает никакую подлость.
Внешняя-это эстетика черт лица(не всегда гармония) и хорошие пропорции тела. Хороший вкус в одежде(точнее наличие стиля и адекватность одежды ситуации).
В любом из этих пунктов я выделяю индивидуальность, наличие какой-то «фишки».
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Ваш ответ
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Ваш ответ
Я бы поменяла п.2 с п.3)))))
Общепринятое-это стандарт(поведения, внешности, стиля).
Так вот….)))
Не всегда мое понимание согласуется с общепринятым.
У меня есть свои собственные параметры красоты и они далеки от действующих стандартов.
Например, ряд моих знакомых-девушек сидят на диете…а я не понимаю зачем…ведь они такие хорошие и внутренне красивые(и совсем не толстые)…
Также я не посчитаю красивой девушку, одетую в последнюю модную коллекцию, если например, ей не идет длина юбки. Но прощу ей это, если она при таком «прикиде»чувствует себя королевой-может это ей придает уверенности))))
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Ваш ответ
Мужчина должен быть мужчиной. На дух не переношу мажоров как и стиль а-ля «южный бронкс»)))))))). Все остальное вполне «съедобно». Половина моих хороших друзей-мужчин-айтишники, программисты, дизайнеры…так вот, так как они одеваются, приводит меня в состояния умиления))))я бы их всех усыновила))))))
Девушка, на мой взгляд, не должна оголять все части своего тела)))))))))лично я фанатка водолазок и считаю это правильным, когда тебе в лицо смотрят а не на бюст)))Кроме этого ценю наличие у девушки интересных аксессуаров(или обуви).
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Ваш ответ
Как я уже писала в п.1-понятие красоты субъективно. И если честно, то я никогда бы не стала навязывать другому свое представление о красоте. Именно поэтому мне сложно ходить на шоппинг со своими знакомыми…. они мне выедают мозг вопросом-«а это мне идет?»
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Ваш ответ
ООО! это исключительно творческий процесс! рецепты не читаю! это ж мой креатив! всем нравится, так я прекрасно разбираюсь в приправах и хорошо совмещаю продукты, могу такууую гречневую кашу сготовить-обалдеете)))
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ваш ответ
В сочетании цветов все просто)) Не будем вдаваться в физику световых волн и в их воздействте на зрительный аппарат)))
Если обратить внимание на природу, то как раз там-самые гармоничные сочетания(взять леопарда к примеру))))Именно поэтому сочетания красное/зеленое, бежевое/синие – считается самым сочетаемым, так как это то к чему приучено восприятие человека миллионами лет(ягоды и листья, земля и вода)
Ну так вот этим я и пользуюсь, а еще я кожей чувствую цвет(я много лет прожила в абсолютно зеленой комнате-это меня расслабляло)))…. нужно быть просто внимательным-и вы будете классно сочетать цвета. Это у каждого человека в крови!
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Ваш ответ
Нормально воспринимаю, так как это его восприятие))Но не соглашаюсь. Как можно придти к консенсусу если он любит красный, а ты зеленый(световая волна разной длины. Ему нужно будоражить, а тебе успокаиваться) и каждый будет по-своему прав))
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Ваш ответ
Это мое любимое занятие))) Моя любимая комната-бардовые обои с золотом, в центре стены наискосок наклеены театральные афиши со строгим бардовым шрифтом(и на противоположной стороне также, симметрично). На стенах бело-черные фото(я их абажжжжаю). Большая кровать, полки 40 см. от пола, на них свечи, книги, фильмы, вазы. На окне-фиолетовые и белые шторы из органзы (сложно задрапированные).
Но так как это моему мужчине это рвало мозг, пришлость спальню перенести в более демократичную комнату))))
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Ваш ответ
Точно могу сказать-голос никогда не повышаю. Скорее наоборот. Буду вкрадчиво, долго и последовательно доказывать почему он должен это сделать.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Ваш ответ
Наезды вводят меня в состояние ступора. В моем понимании наезд-это попытка вклинить тебе в мозг собственную модель поведения или(что чаще происходит) попытка сомоутвердиться.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Ваш ответ
Свои-это те, с кем ты чувствуешь себя комфортно. Ты можешь тупо шутить, и вести себя как считаешь нужным. С чужими так не проходит))) с ними нужно подчеркнуто официально и контролировать свою речь)))
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ваш ответ
Стратегии у всех разные(в зависимости от способностей и интеллекта). Я могу нападать(но только после того как напали на меня) и вот тогда держитесь. Не знаю как это у меня выходит-но болевая точка у противника находиться всегда. И туда долго и методично бьется))))))))
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ваш ответ
Не трогайте мою территорию и я не полезу на вашу.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ваш ответ
Любую борьбу считаю тратой энергии.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Ваш ответ
Я не лезу в чужие интересы, не лезьте в мои. Стараюсь быть автономной и терпимой к интересам других людей. Делаю так чтоб эти самые интересы не соприкасались.
Если нужно защищать интересы компании- на это есть переговоры, логические доводы и факты.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ваш ответ
Не люблю это дело, обычно ухожу от конфликта. Но если это невозможно-докопаюсь до сути проблемы и найдя рано или поздно брешь-буду туда бить.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Ваш ответ
Девушки считают меня сильной. Мужчины не всегда(мне иногда нравиться играть в слабую женщину))Я скорее отважный человек чем сильный.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Ваш ответ
Самодостаточный и автономный, независимый.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Ваш ответ
См. п.10
12. В чем суть силы?
Ваш ответ
Сила-это энергетика человека. Чем харизматичнее личность-тем сильнее человек.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Как ни странно, но люди понимают больше кнут чем пряник.
Но мое мнение –если сумеешь человеку доказать(нажав при этом на нужную педаль в его мировоззрении), то никакого кнута не надо.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Ваш ответ
Хамство-это когда тебе незаслуженно говорят что-то неприятное да еще и на повышенных тонах.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Ваш ответ
Скорее всего, прокатила бы его в общественном транспорте в час пик и наглядно объяснила на примере)).
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Ваш ответ
Есть такой анекдот:Общественный транспорт, давка. Интеллигентного вида мужичок протискивается к выходу и спрашивает у быковатого вида мужчины:простите, Вы выходите на следующей остановке? А тот ему: А ты чччё? интеллигент чтоль?... а мужичое ему:нет что вы, что вы, такое же быдло как и вы!
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Ваш ответ
Нет, не хотелось бы. Если человек не приучен хорошо себя вести-это является оправданием. но это нужно исправлять.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Ваш ответ
Любовь это волшебное чувство. Абсолютное. Она бывает феерична, бывает очень тихая…Трудно объяснить-ведь либо она есть либо нет. Она годами проверяется…трансформируется…. но ты точно знаешь, что в твоем сердце уже другой человек не приживется.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ваш ответ
Ой! у меня все для гостя(только вещи не переставляйте))))))))))))
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Ваш ответ
Сочувствие обязательно надо проявлять…но на мой взгляд лучше делом помочь, чем сидеть и грустное лицо корчить…фарс какой-то.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Ваш ответ
Норм поведения навалом. В отношениях между людьми все сложнее гораздо. Ведь каждый человек уникален. А это значит-«что русскому хорошо-немцу смерть»)…Для меня норма одна-относись к другим так как хотелось бы чтоб относились к тебе.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Ваш ответ
Нет, не достаточно. Нужно людей чувствовать, и любить. Если ты их не любишь-будешь конфликтовать постоянно. Хотя социальный опыт-однозначно полезная штука.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Ваш ответ
Исключительно по отношению к тебе. Если к тебе хорошо относятся, не сплетничают, улыбаются(искренне), не делают гадости и не плетут интриги.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Ваш ответ
Люди загадочные существа))). Для кого-то повесить свой портрет в голом виде –норма, а для кого-то аморально. Для меня аморально-это вырядиться в микроплатье с супердекольте и в таком виде идти в клуб(на вечеринку) или что еще хуже-на этой же вечеринке раскрутить парня на коктейль.
Не люблю судить людей. Для каждого-своя зона комфорта.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ваш ответ
Пусть проявляет…. не приятно, конечно…Я недоверчива к людям…обычно я сначала негатив выражаю-не улыбаюсь(хотя это мое любимое занятие)), не разговариваю, если реально человек не нравиться-у меня есть стррррашное оружие-сарказм и чувство юмора.
Плохо к человеку не могу долго относиться. Я быстро нахожу причину его отношения ко мне. Обиды не прощаю-я не злопамятная, а просто злая, да и память хорошая)).
22 Сен 2009 16:25
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 158/2699
|
При имеющихся данных, в вирте, я - за Драйзера 
22 Сен 2009 22:10
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/6
|
22 Сен 2009 23:10 chakaboko сказал(а):
При имеющихся данных, в вирте, я - за Драйзера
Тогда почему в Макса типируют?
еще есть один нюанс-мой молодой человек -макс по всем характеристикам(кроме порядка пароноидального).... его сейчас перетипировали в Дона(!!!!) а меня в макса.
Возможно ли "нахвататься" повадок?
22 Сен 2009 22:14
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 158/2700
|
22 Сен 2009 22:14 TTTTT сказал(а):
Возможно ли "нахвататься" повадок?
например?
22 Сен 2009 22:15
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/7
|
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ваш ответ
Понимаю буквально. Но мнение не разделяю, так как дети иногда плачут без явной на то причины(капризничают)
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Ваш ответ
Конечно допустимо выражать! Но только при «своих», так как для непосвященных твое проявление эмоций может выглядеть неадеватно.
Что касается неуместного проявления-это смеяться на похоронах(я не имею в виду стрессовое состояние(это видно), а скорее веселье)
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Ваш ответ
Лучше не пользоваться и не проявлять(это разрушает человека, на мой взгляд)
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Ваш ответ
Это страшное зрелище) и после этого я почти физически болею.
Я начинаю «бубнить». Чтобы довести меня до крика нужно сильно постраться….. В любом случае это приводит людей в шок))) так как мне не свойственно их проявлять постоянно, и поэтому они не понимают как такая улыбчивая выдержанная девочка может быть такой противной.
А поэтому я сразу всем друзьям озвучиваю, что «не стойте слишком близко-я тигренок а не киска»))))))))))))))))))))))
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Ваш ответ
Мне это сложно понять. На мой взгляд-поверхностая эмоция-это как конфета в фантике-не факт, что под красивым фантиком что-то вкусное окажется(или наоборот-не факт что под простой бумажкой-гадость).
Эмоции могут быть разными, но они обязаны быть настоящими!
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?.
Ваш ответ
Правильная эмоция-искренняя, а какая она-отрицательная или положительная-не имеет значения.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Ваш ответ
Могу…в положительную.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Ваш ответ
Это когда в «стакан равновесия» капнула последняя капля.
Нуууу…это когда ты полдня на переговорах сидел с серьезным видом, а потом пришел в свой кабинет, увидел письмо с приколом и тебя разрывать от смеха начинает))
Негатив(причем жестко) проявила при всех один раз: Искала на копеечную з/п инженера(очень редкого) а руководитель все копался в кандидатах и выбрать не мог(а з/п ему не повышал)…после очередного собеседования я ему(надо сказать, что это был ооочень большой босс! во всех смыслах-рост 2 метра, и постоянно на всех орал) начала доказывать что он не прав-а тот уперся…. потом я долго ему что-то говорила на повышенных тонах а потом вышла из кабинета, стукнув дверью так, что штукатурка обсыпалась.))Потом в своем отделе долго орала и била ногой об стол. Но! Оклад инженеру подняли, вакансию закрыла на след. день))
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Ваш ответ
Веселье всегда показываю)это же приятно очень! А вот негатив предпочитаю скрывать(но если накатило-буду дома «тихариться» пока не полегчает)))
А вообще у меня на лице все написано…мимика у меня-живее некуда.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Ваш ответ
Да, для себя отмечаю, и настоение других отмечаю…так как когда собеседнику плохо, а тебя распирает от веселья-с этим надо что-то делать.
24 Сен 2009 14:58
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/114
|
Oi, oi, oi... TTTTT negativistka. Eto znachit, chto ne Maksim, i ne Gaben .
Maya mneniye nemenayetsya - Draizer.
I yesli budesh sebya schitat' Maksimkoy, eto budet oshibka. Izvinite batyushki - moy verdikt.
24 Сен 2009 18:39
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/8
|
24 Сен 2009 19:39 Jatill сказал(а):
Oi, oi, oi... TTTTT negativistka. Eto znachit, chto ne Maksim, i ne Gaben .
Maya mneniye nemenayetsya - Draizer.
I yesli budesh sebya schitat' Maksimkoy, eto budet oshibka. Izvinite batyushki - moy verdikt.
это почему это негативистка!? это ооочень оскорбительно слово! прошу ко мне его не применять! я позитивистка!
24 Сен 2009 22:32
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/9
|
Понеслась душа в рай!))))))))))))))))
Драйка? Максимка?
....... что-то опять не разобраться))))
24 Сен 2009 23:06
|
Hibou
"Достоевский"
Сообщений: 5/645
|
Логик, сенсорик, рационал.
Интересно то, что обе интуиции (БИ, ЧИ) в анкетах проигнорированы.
А ведь одна из них болевая
25 Сен 2009 00:19
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/115
|
"это почему это негативистка!? это ооочень оскорбительно слово! прошу ко мне его не применять! я позитивистка!"
"Понеслась душа в рай!))))))))))))))))
Драйка? Максимка?
....... что-то опять не разобраться))))"
I kakiye Maksimskiye predlozheniye....
24 Сен 2009 22:32 TTTTT сказал(а):
это почему это негативистка!? это ооочень оскорбительно слово! прошу ко мне его не применять! я позитивистка!
Negativizm - Priznak Reinina. Nechego osobenogo.
Veryu chto vy horoshiy, pozitivniy chelovek, no "negativistka".
25 Сен 2009 09:55
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/10
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Ваш ответ
Неожиданность неожиданности рознь! неожиданная смена планов-кошмар! неожиданный звонок друга или сюрпрайз-прекрасно!
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Ваш ответ
Люди однозначно меняются!
Мы живем в окружении людей-а значит набираемся опыта, повадок...
Но всеж ядро личности остается неизменным-это основа индивидуальности и та субъективная призма, через которую мы воспринимаем этот мир.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Ваш ответ
Однозначно! проверено неоднократно!
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Ваш ответ
Верю, но воспринимаю как еще один способ узнать человека. А вот гаданием не пользуюсь, но других не осуждаю.
В удачу и случайность тоже верю.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ваш ответ
События прогнозировать могу и умею... с достоверностью 70 %%. Понятия не имею как это получается... Когда работала в HR могла точно сказать сколько времени человек проработает в компании, кто пройдет испытательный а кто нет.
Реально, если события зависят от человеческого фактора и если к прогнозированию подключить аналитическое мышление.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Ваш ответ
Чувствовать-чувствую, объяснить не могу. Часы не ношу(они ломаются на мне быстро)))), а время могу определять как-то без них... с точностью до 10 минут.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ваш ответ
Ситуация ожидания-это кошмар. Могу не спать даже.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Ваш ответ
Прогнозам доверяю только собственным.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Ваш ответ
Никогда не опаздываю и того же требую от других! Опоздание-Это неуважение к времени другого человека.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Ваш ответ
полет нормальный)
b) осталось 5 минут до прихода,
Ваш ответ
полет нормальный)
c) время пришло, а его (ее) нет,
Ваш ответ
Косяяяк! смски, звонки на тему-"где ты шляешься, подлец"))))
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Ваш ответ
Может случилось чего?
e) и дальше все нет…
Ваш ответ
Пойду по своим делам, но буду звонить постоянно, вдруг что-то действительно случилось!
А если нет и человек забыл-вот тогда ему пощады не будет.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Ваш ответ
Смысл жизни в любви... но только не в узком понимании, а именно в любви к окружающему миру, в достижении гармонии с миром...
Должен быть одинаковый, тогда будет всем счастье)))
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Ваш ответ
Только собственное мнение. Аналитика + интуиция. На кого-то мне сложно положиться.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ваш ответ
Мне достаточно 20 секунд, чтоб оценить-буду ли я вообще с ним говорить.
Если да, то тогда разберу его по подробнее(минут 10-15 хватит).
Я хороший физиогномист(и с интуицией все ок), и никогда не ошибалась в людях.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ваш ответ
Наличие мозга(обожжжаю умных и интересных собеседников)
Наличие чувства юмора
Наличие собственного мнения и твердость жизненной позиции
Адекватность восприятия окружающего мира
Индивидуальность и наличие "фишки"(в личности, в одежде).
Пунктуальность(ее отсутствие практически не прощается!)
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ваш ответ
Мелочность
Отсутствие такта(не прямота, а скорее хамство)
Высокомерие
Глупость
И отстутствие вышеуказанных в п.4 качеств)
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Ваш ответ
Ой! я ооочень интересная(и умная и красивая)))))! все так говорят!))))
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Ваш ответ
Это его мнение... чтож уж тут поделаешь, доказывать обратное не буду.... да и прецедентов не было... боятся, наверное?)))))))
25 Сен 2009 10:37
|
Hibou
"Достоевский"
Сообщений: 5/646
|
25 Сен 2009 11:37 TTTTT сказал(а):
Что значит "проигнорированы"?
поясните, пожалуйста!
отвечала честно... ну может быть не очень развернуто)
Поясняю.
Всего соционических аспектов 8, вы ответили на блоки вопросов по шести (БЛ, ЧЛ, БС, ЧС, БЭ, ЧЭ).
8 - 6 = 2
Эти 2 - как раз БИ и ЧИ.
Что честно отвечаете, не сомневаюсь, иначе нет смысла все это затевать.
25 Сен 2009 11:30
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/11
|
25 Сен 2009 12:30 Hibou сказал(а):
Поясняю.
Всего соционических аспектов 8, вы ответили на блоки вопросов по шести (БЛ, ЧЛ, БС, ЧС, БЭ, ЧЭ).
8 - 6 = 2
Эти 2 - как раз БИ и ЧИ.
Что честно отвечаете, не сомневаюсь, иначе нет смысла все это затевать.
Ага! я уже поняла(просто путаюсь чуток в БИ, ЧЭ, ....))))))спасибо! отвечаю!)
25 Сен 2009 11:31
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/116
|
Sloshkom mnogo voprosov. Po moyemu mozhno otvetit' tol'ko 1-uyu anketku, i normalno tipirovat'. No v 1-oy ankete slishkom mnogo voprosov po BS, sloshkom malo po BL, ChL. Yesli kakiye neyasnosti - togda nuzhno 2. anketu. Na primer, u menya len' chitat'tak mnogo 
25 Сен 2009 11:39
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/12
|
25 Сен 2009 12:39 Jatill сказал(а):
Sloshkom mnogo voprosov. Po moyemu mozhno otvetit' tol'ko 1-uyu anketku, i normalno tipirovat'. No v 1-oy ankete slishkom mnogo voprosov po BS, sloshkom malo po BL, ChL. Yesli kakiye neyasnosti - togda nuzhno 2. anketu. Na primer, u menya len' chitat'tak mnogo
Согласна! много).. а что делать? если 1-й мало?
25 Сен 2009 11:45
|
Hibou
"Достоевский"
Сообщений: 5/647
|
25 Сен 2009 12:31 TTTTT сказал(а):
отвечаю!)
Отлично
БИ в СУПЕРЭГО, ЧИ в СУПЕРИДе
Итого, ЛСЭ - Штирлиц.
25 Сен 2009 12:04
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/13
|
25 Сен 2009 13:04 Hibou сказал(а):
Отлично
БИ в СУПЕРЭГО, ЧИ в СУПЕРИДе
Итого, ЛСЭ - Штирлиц.
Я Экстраверт? 
25 Сен 2009 12:11
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 161/2724
|
22 Сен 2009 22:10 chakaboko сказал(а):
При имеющихся данных, в вирте, я - за Драйзера
Я передумала. Начала сомневаться в Вашей драйзеровости, несмотря на то, что на многие вопросы ответы похожи на мои. Только мои не отличались таким обилием эмоций. Кроме того, меня ещё при первом прочтении насторожило приведение процентов - у меня с ними норм, но смысл их тут приводить (чтобы выпендриться?). Я списала это на особенности работы в HR. К тому же Вы проигнорировали мой вопрос, Драйзер обычно внимательно к этому относится.
И также, думаю - не Максим. Ну я не вижу БЛ в эго и болевой ЧИ (правда я не последняя инстанция, Вы ж понимаете ). У меня от них другие ощущения, деловые отношения, короче Да, сегодня мне думается - Вы экстраверт
25 Сен 2009 12:23
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/14
|
25 Сен 2009 13:23 chakaboko сказал(а):
Я передумала. Начала сомневаться в Вашей драйзеровости, несмотря на то, что на многие вопросы ответы похожи на мои. Только мои не отличались таким обилием эмоций. Кроме того, меня ещё при первом прочтении насторожило приведение процентов - у меня с ними норм, но смысл их тут приводить (чтобы выпендриться?). Я списала это на особенности работы в HR. К тому же Вы проигнорировали мой вопрос, Драйзер обычно внимательно к этому относится.
И также, думаю - не Максим. Ну я не вижу БЛ в эго и болевой ЧИ (правда я не последняя инстанция, Вы ж понимаете ). У меня от них другие ощущения, деловые отношения, короче Да, сегодня мне думается - Вы экстраверт
Пардон! Ваш вопрос не был проигнорирован! он был отложен... для того чтобы по пунктикам Вам расписать(некрасиво получилось... в след. сообщении я так и сделаю! обещаю!)...
Насчет процентов-какой тут выпендреж? я привыкла так... для меня это нормально....(я и до Эйчарского опыта так выражалась))
И еще я бы очень была благодарна если Вы мне поясните Экстравертивность в Вашем понимании...
25 Сен 2009 12:38
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/15
|
22 Сен 2009 23:15 chakaboko сказал(а):
например?
началось все с того, что меня 4 года назад протипировали в Еську, а моего любимого человека в Макса...
Про него-согласна... а вот от еськи отбрыкивалась как могла(я с ними вообще конфликтую сильно, так как это диагноз, по-моему)).
Прим.:Большинство тестов типируют вообще в Бальзачку....
Мы стали вместе жить и вот понеслоооось!
Мы с ним оба интроверты(он точно да!).
Я перестала скрывать свою интроверсию, а он наоборот, стал более открыт(т. к. научился от меня грамотно ее скрывать).
Я люблю творческий беспорядок(но все вещи на своих местах), а он любил чтоб было как в казарме:а)пусто б)чисто.... теперь я так люблю, а он вещи разбрасывает)))
Я была не совсем логична... а он этой своей логикой меня просто мучил(... оххх... ругаемся редко, но масштабы поражают))))... теперь, мне кажется, я стала логиком)))
Я обожаю ярко(интересно) одеваться, люблю необычные вещи... а он был типичный "классик" в одежде.... теперь виделиб его гардеробчик(клянусь, в магазины за него не хожу)))))... а я стала любить классические вещи.
Я всем улыбаюсь(ну люблю я это дело)и вообще люблю эмоции, а он более сдержан... был... теперь оба мы хихикаем как сумашедшие)))... но кстати я стала более сдержана.
Он не "чует" в людях ничего, я у него как глаза и уши.... теперь он многого набрался у меня(и теперь даже иногда лучше меня понимает), а я стала проще относиться к отношениям между людьми...
.... И за последний месяц я была Максом и Драйзером и Бальзачкой, а он-Доном и Штирлицем....
25 Сен 2009 13:25
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 161/2725
|
25 Сен 2009 13:25 TTTTT сказал(а):
... а вот от еськи отбрыкивалась как могла(я с ними вообще конфликтую сильно, так как это диагноз, по-моему)).
Это почему?
***
Повторяю: Вы ни Драйзер, ни Максим. Имхо.
Про экстраверсию отвечу когда будет больше времени.
25 Сен 2009 14:25
|
lasy
"Драйзер"
Сообщений: 0/5
|
Первые абзацы читала и думалось мне о Драйзере. Когда дочитала до опозданий и отношения к ним, стала сомневаться. Я вот, если это НЕ личная встреча и я никого персонально (!) не задерживаю, опаздываю постоянно ещё и со спокойной душой (на электричку, на лекции/семинары, в кино). Другой вопрос, если ждут одну меня, стараюсь не опаздывать. А если всё-таки случается, заранее предупреждаю и очень переживаю.
А когда увидела:
"Как вы относитесь к тому, если что-то вдруг ломается в неподходящий момент?" - "... нормально, винду переустанавливала".?!! ЧТО, простите? Ладно, ладно, шучу. Windows - это... такие голубые облачка, которые появляются, когда компьютер включаешь, на них еще цифорки разные, 95, 98, 2000 бывают... Операционной системой называется?  Понимаете меня, тождики, или скажите честно, я одна такая? (5-ая неуклюжая ЧЛ).
Еще одно ПРОТИВ Драйзера:
"Если кто-то надулся... что будете делать?" - "После длительных самокопаний...", "вдруг я что-то сделала не так...", "если не пойму, начну выяснять". Вряд ли Драйзер не заметит, что он сам что-то не так сделал, не бывает такого. Все гадости делаются нарочно. Предположим, случилось. Тогда Драй не будет копаться в себе, а сразу начнет выяснять, это же базовая БЭ, так уж она работает.
Не могу прям вот настаивать на каком-то одном варианте. Но Ваша БИ смахивает на болевую, и вообще на Штирлица Вы похожи со своими ролевыми ЧЭ.
Да, и про Экстраверсию/Интроверсию:
- Э видит связь между объектами/ И - между объектом и собой
- Э расслабляется среди людей/ И расслабляется в одиночестве
- Э получает энергию извне и тратит её/ И синтезирует свою энергию и накапливает
- Э более внимательный, замечающий/ И рассеянный, в своих мыслях
25 Сен 2009 14:44
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 161/2726
|
25 Сен 2009 14:44 lasy сказал(а):
А когда увидела:
"Как вы относитесь к тому, если что-то вдруг ломается в неподходящий момент?" - "... нормально, винду переустанавливала".?!! ЧТО, простите? Ладно, ладно, шучу. Windows - это... такие голубые облачка, которые появляются, когда компьютер включаешь, на них еще цифорки разные, 95, 98, 2000 бывают... Операционной системой называется? Понимаете меня, тождики, или скажите честно, я одна такая?
Запустить диск, в общем-то - ничего сложного, если задаться целью. А если есть тот, кто сделает это лучше и быстрей, то зачем заморачиваться?
25 Сен 2009 14:47
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/16
|
"Все гадости делаются нарочно".
А вот под этим я бы подписалась!
Я не вредина, но такое вытворить могу... и самое страшное-сознательно(и всегда точно в больное место)...(но это, правда, как защитная реакция и исключительно в воспитательных целях)
Что касается?"если кто-то надулся"... то да... копаться буду(я ж не экстрасенс)сначала в себе, потом в "надутом")).
25 Сен 2009 15:47 chakaboko сказал(а):
Запустить диск, в общем-то - ничего сложного, если задаться целью. А если есть тот, кто сделает это лучше и быстрей, то зачем заморачиваться?
Согласна на все 100!
Скажите, пожалуйста... а есть ли какой-нибудь такой "хамелеонистый" соционический тип?
Я одной из самых своих сильных черт считаю умение "подстраиваться" под собеседника. Я это не специально(мне так жить легче)... доходит до смешного:Напка считает что я Бальзак, Джечка все про Драйзера....
Простите, если глупый вопрос.
25 Сен 2009 16:19
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 161/2727
|
25 Сен 2009 16:19 TTTTT сказал(а):
Я одной из самых своих сильных черт считаю умение "подстраиваться" под собеседника.
творческие этики, например Гексли
25 Сен 2009 21:28
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/17
|
Может, я Гексля?
А бывают интровертированные Гексли?
28 Сен 2009 14:15
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/121
|
Я за Штирлица. Налицо ЧЛ - первая функция. Сенсорика есть. Динамику вижу. Негативизм. А экстраверты необязательно бегают и кричат. Экстравертом может быть уверенная и властная молодая дама с кучей мужчин друзей, с которыми все четко. Логика не белая. БИ вполне себе болевая, а ЧИ в ценностях.
А вот, еще про фото. Улыбка не максовская и не драйзеровская. По моим представлениям, вполне себе штирлевская.
28 Сен 2009 14:45
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/18
|
Я читала про Штирлю... не я это... ну не яяяяя...
.. А вариантов улыбок у меня мильён! Я обожжжжаю улыбаться!
.. У меня в последнее время вообще бардак в голове-я нахожу миллион похожестей на себя в разных типах...
28 Сен 2009 15:03
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/126
|
За Штирлица еще квестимность. И БЛка видимо ограничительная. Фирменное штирлевское "спасибо, нет". Даже не хочется повторяться. Весь форум завален репликами "не руководствуйтесь описаниями, они субъективны" и т п. И еще моя знакомая Штирля тоже хочет быть Максой. А улыбок много - это ЧЭ в ролях.
28 Сен 2009 15:35
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/19
|
Если описаниями не руководствоваться... тогда чем?
Вот уж кем-кем, а Максимкой точно не хотела бы быть! Поэтому и написала на форум.
Мой очень хороший друг-Роб... он уверен на все 300%% что я Драйка... а так как с логикой у Робов все в порядке-убедил меня в этом(и я почти с ним согласилась).
А еще я не логик... но мне логики всегда нравились! у меня львиная доля друзей-логики, я их за километр вижу!
а по Рейнину я вообще практически 100%% Гюгошка....
28 Сен 2009 17:47
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/119
|
28 Сен 2009 17:47 TTTTT сказал(а):
а по Рейнину я вообще практически 100%% Гюгошка....
kakiye 100%? Vy statik i negativistka.
8 Окт 2009 22:45
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/20
|
8 Окт 2009 23:45 Jatill сказал(а):
kakiye 100%? Vy statik i negativistka.
тогда драйзер))) 
11 Окт 2009 17:34
|
LeMurrr
"Джек"
Сообщений: 95/98
|
24 Сен 2009 22:45 SatoNarekioy сказал(а):
соглашусь с тем что вы позитивист, да ещё и эмотивист))
+1, но результат - Гюго.
рассмотрите ЧЛ как ролевую, програмную ЧЭ и даже БИ в болевых и ЧИ в ценностях предложенные здесь займут свое место.
БЭ будет не маломерная, а в ИД, поэтому человек понимает отношения, но не может объяснить как.
и вот это:
Скажите, пожалуйста... а есть ли какой-нибудь такой "хамелеонистый" соционический тип?
Я одной из самых своих сильных черт считаю умение "подстраиваться" под собеседника
очень характерно для гюгошек, причем подстраиваются они только внешне, создавая собеседнику комфорт в общении(програмная ЧЭ). Внутри всегда при своих интересах - альфа.
Желание "усыновить всех" друзей-мужчин тоже за заботливый тип.
11 Окт 2009 21:54
|
LeMurrr
"Джек"
Сообщений: 95/99
|
12 Окт 2009 15:11 SatoNarekioy сказал(а):
подстраиваться характерно не только гюгошкам, это свойство всех эмотивистов
и потом - "не терплю трёп и болтовню без причины"? Гюго?))
Гюго с ролевой ЧЛ всегда находит причину.
12 Окт 2009 18:41
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/21
|
12 Окт 2009 20:07 SatoNarekioy сказал(а):
ok, смотрим дальше)
- да Гюго скорее удавится, чем будет переплачивать за бренд)
Это был пример)))я действительно никогда не буду переплачивать за брэнд))
Я фанатик винтажных магазинов и барахолок))
_______________
Есть несколько моментов, которые в Гюго меня смущают:
1)я никогда не считала себя экстравертом.
2)(как мне всегда казалось) Гюгошки коллекционируют друзей-подруг-знакомства-контакты... у меня все не совсем так.
3)вы видели их посты на этом сайте? да там смайликов миллионы)) и я не всегда улавливаю мысль в том что они пишут)))(только, Гюгошки, не обижайтесь).
12 Окт 2009 19:49
|
LeMurrr
"Джек"
Сообщений: 95/100
|
12 Окт 2009 19:49 TTTTT сказал(а):
Это был пример)))я действительно никогда не буду переплачивать за брэнд))
Я фанатик винтажных магазинов и барахолок))
_______________
Есть несколько моментов, которые в Гюго меня смущают:
1)я никогда не считала себя экстравертом.
2)(как мне всегда казалось) Гюгошки коллекционируют друзей-подруг-знакомства-контакты... у меня все не совсем так.
3)вы видели их посты на этом сайте? да там смайликов миллионы)) и я не всегда улавливаю мысль в том что они пишут)))(только, Гюгошки, не обижайтесь).
1) соционическое понятие экстраверсии несколько отличается от распространенного в миру "рубаха-парня".
2) не встречала подобного. То, что они с любым человеком могут найти тему для общения не значит что они так уж прям в друзья всех зачисляют. Другое название тима - "продавец", имхо, лучше отражает суть: подход Гюго найдет всегда, но не все контакты для него одинаково ценны.
3)  количество Ваших смайлов (скобок)в анкете по типированию также не стандартное
13 Окт 2009 09:47
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/22
|
13 Окт 2009 13:15 SatoNarekioy сказал(а):
ну в общем да, похоже всё-таки Гюго)
Вот она! неожиданная развязка!
Но скажите, как можно Гюго с Максом перепутать?
13 Окт 2009 22:04
|
TTTTT
"Максим"
Сообщений: 0/23
|
13 Окт 2009 23:25 SatoNarekioy сказал(а):
да запросто, Гюго и Макс - оба сенсорики оба позитивисты, у одного ЧЭ в сильных у другого в ценностях
ошибки типирования в соционике вообще очень характерное явление)
а мне приписывали негативизм... я отнекивалась)
13 Окт 2009 22:44
|
|
