| | Меня терзают смутные сомнения... Гамлет или Дон? |
BlackDove
"Гамлет"
Сообщений: 4/1
|
искренне считала себя Гамом. и общее описание тоже вроде бы попадало. но: описание женского типа - не мое, и все. Донка подходит явно больше. и с Дюмкой очень комфортно себя ощущаю. по тестам чаще всего Гамлет, но периодически кем только не была. очень-очень прошу потипировать, а то прямо навязчивая идея образовалась.
собственно анкета:
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
порядочность, искренность, доброту. чувство юмора. ответственность. да, думаю, что правы. ценю примерно то же самое. люблю талантливых и увлеченных людей - с ними интересно. очень уважаю нестандартное мышление.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
на его открытость и дружелюбие. способность интересно выражать свои мысли. наверно, мнение формируется на основании этих критериев.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
в принципе нормально. но желательно, чтоб предупредили, что опаздывают. случается довольно часто, но вообще не люблю это делать. реагирую по-разному - если предупредили, то без проблем. если нет, то в течение 10 минут жду не нервничая, потом начинаю злиться. выскажу опоздавшему свое негативное отношение, форма высказываний зависит от важности мероприятия.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
уют и комфорт - да. удобство уже немного из другой оперы. про уют - чаще всего отправляюсь в гости или куда-нибудь уютно посидеть. или просто могу залезть под одеяло с интересной книжкой)) комфорт - примерно то же самое.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
ну в целом да. хотя могу не заметить дисгармонии в одежде. раньше часто могла купить вещь импульсивно, потому что очень понравилась. сейчас больше все же планирую. но желание купить не то, что надо, а то, что нравится, осталось) хотелось бы, чтоб хвалили. особенно если я одевалась в надежде на это. критику переношу плохо, могу расстроиться и начать рефлексировать.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
советую не часто, но случается. но только если кто-то надел на себя что-то несочетающееся и режущее глаз. в свой адрес скорее нет, чем да. все равно буду опираться на собственное мнение.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
обращаю весьма умеренно. но обновку замечу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
духи люблю в основном сладкие, цветочные, восточные, иногда терпкие. типа Мадемуазель Коко от Шанель. запах выбираю по внутреннему ощущению гармонии. напоминает немного предвкушение праздника. не переношу свежие и резкие запахи.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
ну что-то вроде лежать на горячем песке и слушать шум моря. или массаж тоже обожаю. или опять же улечься на свежие простыни - очень приятно! неприятное - если что-то хронически болит или ноет. но могу долго этого не замечать.
в основном ничего специально не делаю. как-то по ходу замечаю, приятно или нет.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
совершенно ужасно. очень расстраиваюсь и злюсь одновременно. представляю всю тягомотину с ремонтом, отчего делается еще хуже. вообще не люблю резких перемен.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
не характерна. чувствую себя крайне неприятно. но оправдаться всегда стараюсь, потому что, как правило, действительно есть причина произошедшему.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
обычно оставляю себе минимальную сумму на проживание, остальное стараюсь потратить на необходимые нужды. но могу и вдруг потратиться на что-то понравившееся)) в таком случае занимаю эту минимальную сумму)
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
очень зависит от коллектива. вообще эта ситуация не очень комфортна. вначале все время боюсь сделать что-то не так, стараюсь подстроиться. но если атмосфера изначально дружелюбная, то вливаюсь без проблем почти сразу же. освоившись, люблю быть в центре внимания. но полностью расслабляюсь, если точно нет опасности критики. коллектив считаю принявшим, если меня охотно и с интересом выслушивают и включают в коллективные мероприятия. вот тогда могу и выкинуть что-нибудь экстравагантное)
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
хочется часто. но опять же опасаюсь критики. хочется доказать, что права. дискуссия - совсем другое, гораздо более комфортное. спорю очень эмоционально, легко обижаюсь. неправой признать себя очень тяжело. но могу.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
мне это крайне дискомфортно. попытаюсь выяснить, что случилось. на игнорирование обижаюсь. надо, чтобы хотя бы попросил его не трогать, тогда воспринимаю нормально.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
да, легко. часто просто по внешнему виду. не уверена, что могу изменить настроение, но стараюсь. комфортнее всего обсудить проблему и предложить выход из положения.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
практически всегда. отхожу очень быстро. не люблю недоговоренности в отношениях, хочу восстановить их как можно скорее. первой ссорюсь только на эмоциях. потом чаще всего становится неудобно за излишнюю эмоциональность.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
примерно одинаково - напрягает и то, и другое. хотя быть любимой получше - поднимает самооценку, придает уверенности поначалу. но потом начинает раздражать. безответная любовь с моей стороны - очень тягостно, но часто попадаю в подобные ситуации.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
сердцем чувствую). действительно ощущение идет изнутри. но могу ошибаться в обе стороны, в частности, игнорирование точно воспринимаю как плохое отношение, хотя на деле выясняется обратное. если в хорошем настроении, могу преувеличивать симпатию ко мне со стороны окружающих.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
человек, которому комфортно с самим собой. и наоборот. в основном нет, но иногда случается ощущение гармонии.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
отпуск провела на море. очень хорошо и спокойно, наслаждалась отсутствием забот и тревог. это, пожалуй, основное. куча приятных эмоций и ощущений. ни разу не скучала. хотя хотелось бы, чтобы была веселая компания, а так было немного одинаково каждый день. но в принципе очень даже неплохо) заметила, что, расслабляясь, уделяю гораздо больше внимания внешнему виду, хочется красиво одеться, продумать все детали внешности, чтоб выглядеть безупречно, ухаживать за собой. опять же приятные физические ощущения - воздух ароматный, море, вообще виды красивые. пожалуй, не хватало только ярких эмоций от общения. Хотя как-то целый день промечтала о своем и ничего вокруг не замечала))
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
майонез состоит из яичного порошка, масла и молока точно, и чего-то еще туда входит, но не помню что. белый, наверно, потому что все взбитое или молоко цвет дает.
13 Окт 2009 01:10
|
Soprano
"Гюго"
Сообщений: 0/34
|
Имхо, трудновато типировать, когда тебе сразу задают параметры: Гам или Дон. Может быть, вообще кто-то третий?
13 Окт 2009 06:18
|
Warm_rain
"Есенин"
Сообщений: 0/26
|
Я склоняюсь к Донке Обратите внимание на выделенные жирным места в Вашей анкете. Но, если заполните по аспектам будет виднее.
И еще. Заглянула в Ваши сообщения на форуме. Там, где Вы рассказываете о ссоре с Габеном. Там Вы написали: ".... когда он о чем-то в течение недели красноречиво молчал, а мне и невдомек..."
Для Гамлета такое трудно представить. Гамлет моментально заметит эмоциональное состояние любого человека...
13 Окт 2009 08:47
|
BlackDove
"Гамлет"
Сообщений: 4/2
|
по тестам была еще Еськой, Драйкой и Гюго. кажется, еще Достом разок.
но описание типов вообще не подходило. только Дон и Гам явно похожи. и еще - по дихотомиям у меня экстравертность почти равна интровертности, может, поэтому непонятки случались?
спасибо огромное) да, заполню, как только время случится.
про молчание - это как раз было в тот период, когда я усиленно увлекалась позитивным мышлением. боюсь, что на волне могла и отключиться от собственных неприятных ощущений то есть просто их проигнорировать.
ой, почитала про напрягает. там немножко не то я имела в виду - не вообще любить или быть любимой, а именно безответно. почему-то показалось, что вопрос именно так поставлен. хотя, может, это оговорка по Фрейду...
13 Окт 2009 10:28
|
BlackDove
"Гамлет"
Сообщений: 4/3
|
по ИО:
Дона знаю одного. на расстоянии отношения хорошие, но как-то были в командировке неделю - раздражали друг друга страшно.
Дюмка - лучшая подруга. очень добрый и уютный человек. но порой бесит ее медлительность и не слишком глубокие суждения.
с Гюгошкой - приятные отношения. симпатична мне.
двое Робов. нравится их техническое мышление. но тормозят постоянно! порой хочется пнуть, чтоб быстрей соображали)
Жуков - коллега. рабочие отношения нормальные. но сближаться не хочется - слишком напористый.
Максов двоих знаю. очень восхищает их организованность! хотела бы быть такой же, но не получается (впрочем, на Дюмку тоже хотела бы быть похожей в области организации уюта))
подруга-Драйзерка. чересчур серьезна и негативна, на мой взгляд. порой резковата.
со Штирлями интересно. но хорошо чувствую, что мы разные. сближаться... опасаюсь, что ли...
Досты вроде спокойные люди. но вот их нытье... брр..
Гекслей набралось аж три штуки. весело, легко, но какие-то они... чрезмерные. раздражает их несобранность и бардачность, превышающая даже мою))
Габены 4 шт. мужчины влекут сильно)). обожаю их чувство юмора и эстетство. не нравится - внешняя холодность и независимость. уж слишком они гуляют сами по себе. поступки зачастую совершенно непонятны.
с остальными тимами или малознакома, или не встречалась.
13 Окт 2009 13:26
|
Warm_rain
"Есенин"
Сообщений: 0/27
|
BlackDove, а про Вашу бардачность можно поподробнее? В чем она у Вас выражается?
13 Окт 2009 13:41
|
BlackDove
"Гамлет"
Сообщений: 4/4
|
это, кста, один из признаков, который я считала очень Гамовским. итак, порядок мне нравится, но я совершенно не умею его поддерживать! прибранную комнату могу превратить в хаос дня за два. неосознанно. просто тут вещи брошу, там чашку не помою... или приеду откуда-нибудь с сумкой. надо б вещи разобрать, думаю. и поставлю ее даже на середину комнаты, чтоб этим заняться. но что-то отвлекло - и все, будет стоять! неделю, две... буду через нее перешагивать... немалым образом этому способствует моя особенность пытаться все упорядочить, но как бы понарошку. то есть в это поиграть. то есть если чего и не сделаю по собственному плану, то мне ничего за это не будет. а план выполнять очень приятно на таких условиях. а составила-то я его еще до появления сумки в центре комнаты, и сумка в него не входит! я ее разберу, конечно, рано или поздно, но если придется это сделать срочно (по необходимости, гости там собираются, к примеру), то некий дискомфорт появится. не по плану ибо. я понимаю, что это шизофренично, но вот так получается. замечу в скобках, что, если я не отвлекаюсь ни на что, то мое планирование работает. я просто методично убираю накопленный бардак по периметру квартиры, и если удается это делать каждый день, то все ОК. но вот тока удается-то редко
на работе за собой слежу, поскольку не одна же, развожу бардачность только на своей территории. в общественных местах этого никогда не делаю.
13 Окт 2009 13:59
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 66/684
|
Слишком часто у вас в ответах встречается слово ПЛАН, к чему бы это?
К слову о бардаке и о Донах, терпеть не могу бардак! неразобранная сумка в комнате мозолила бы глаза уже на следующий день. Стараюсь быстрее все распихать по полкам, с глаз долой, правда потом бывают небольшие трудности с поиском необходимого, так как могу забыть, куда засунула вещь.
Так что, либо это все неТИМно, либо кто-то из нас не Донка
По анкете и ответам пока больше склоняюсь, что вы этик, рационал.
13 Окт 2009 14:28
|
BlackDove
"Гамлет"
Сообщений: 4/5
|
вариант распихать вещи у меня тоже есть в срочном порядке если надо. но вообще люблю раскладывать все по порядку, да вот беда - надоедает быстро до конца довожу волевым усилием.
бардак мне вообще тоже не нравится. может, к своему я просто привыкаю? а вот в чужих домах он меня угнетает сильно. я даже могу сделать попытку прибраться.
сейчас вот еще подумала разок. в периоды стабильности в жизни бардачность сильно уменьшается. не идеальный порядок, конечно, но и от хаоса далеко.
про план фиг его знает почему.
13 Окт 2009 15:06
|
Warm_rain
"Есенин"
Сообщений: 0/28
|
Гамлет, делающий попытку прибраться в чужих домах?! Ну, не знаю... Что именно Вас угнетает? В чем могут выражаться эти попытки? Насколько дома чужие для Вас, где Вы можете попытаться прибраться? Поясните, плиз.
BlackDove, Вы любите дарить, получать подарки? Если да, то какие? Как выбираете подарок? Какому подарку будете рады сами? Расскажите.
13 Окт 2009 15:35
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 66/687
|
Вот эти ваши ответы для меня сплошные вопросы
Что боитесь сделать не так в новом коллективе? под кого стараетесь подстроиться и зачем? какой критики опасаетесь? И что экстравагантное можете выкинуть?
13 Окт 2009 16:16
|
BlackDove
"Гамлет"
Сообщений: 4/6
|
ну не совсем чужих, конечно... у родителей бывшего мужа, например, в бытие его актуальным. у них же на даче. но ведь все равно не свой? убраться - в основном помыть посуду, плиту, со стола стереть, с полок (редко)... до помывки пола не дойду точно если у малознакомых - то скорее всего подумаю, что тут бардак, но убирать не буду. исключение было только совсем в ранней молодости, и то для произведения благоприятного впечатления) угнетает - какая-то бесприютность в этом, дискомфорт, неправильность... почему-то еще нищета пришла на ум. точно, бардак в хорошей отремонтированной квартире раздражает куда меньше, чем в обшарпанной халупе.
подарки очень люблю. и дарить и получать. в принципе мне важен не подарок, а стремление сделать мне подарок. конечно, тем, которые я бы хотела получить, я буду рада больше. но все подарки берегу и никогда не передариваю. потому что это нехорошо - внутренняя установка. предпочитаю спрашивать, что подарить. но если вижу вещь, которая очень подходит человеку, то покупаю не задумываясь.
легче сказать, какие не люблю - сувениры. ввиду малофункциональности. все остальное принимаю с удовольствием. хотя... вот если подарят бензопилу, буду в затруднении. пилить я не умею, а места занимает много)) пойдет по разряду сувениров.
да, конечно, просто там надолго сесть отвечать надо, а у меня пока так не получается.
все! все боюсь сделать не так, как здесь принято, и сделаться белой вороной, над которой все будут потешаться. поэтому подстраиваюсь под местный устав - поначалу. критики опять же любой. в основном внешность и поведение. а вот когда чувствую, что своя, тогда расслабляюсь. экстравагантное... ну, примеру, запеть в полной рабочей тишине. или стих задекламировать. но это все с целью посмешить народ. и вообще заметила - чем ближе мне компания, тем я громче. а вот наедине с кем-либо могу и вообще только слушать.
13 Окт 2009 16:21
|
Yroslava
"Гамлет"
Сообщений: 68/10
|
Не знаю, стоит ли всерьез опираться на описание женских типов. Она, эта Маргарита, тоже на меня не сильно похожа. Вот пожалуй только...
"Маргарита, подобно известному персонажу из Mortal Kombat, умеет превращаться в любой тип социона. Ей претит однообразие, поэтому вокруг всегда роится толпа кавалеров. Больше всего на свете Гамлетессе нравится играть ею же придуманные роли: с одним она тургеневская девушка, с другим — женщина-вамп, с третьим — домашняя кошечка. Но и в рамках каждого образа тоже есть оттенки: сегодня она равнодушная, завтра — нежная и искренняя, послезавтра — настоящая фурия. Короче, скучно с ней не будет"-обо мне
Вижу в Вас совершенного Гамлета интуитивного подтипа, Гамлета "без заламывания рук". Ну или если во всяком случае тождика. Будь Вы интровертом - Достом, опять же, у вас должны были бы сложиться отношения активации с Габеном. С которым Вы так явно конфликтовали. У Донок, я так полагаю, актерские способности слабые Вы, к примеру, любите говорить разными голосами?
13 Окт 2009 17:06
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 25/60
|
Согласна, Гамлет. Структурной логики маловато для Дона, а вот эмоций - хватает.
13 Окт 2009 21:49
|
Lili_Liberte
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/216
|
SatoNarekioy дает Вам хороший совет. Заполните по аспектам. Пока могу сказать, что у Вас явная нехватка ))
13 Окт 2009 22:02
|
BlackDove
"Гамлет"
Сообщений: 4/7
|
подстройка точно имеется. где-то на форуме писали, что у Гамы могут после прочтения книги думать некоторое время совершенно в стиле автора. это да, замечала неоднократно, могу даже пародии писать) разными голосами тоже могу поговорить, но это только в очень близкой компании. вообще на сцене себя зажато чувствую. меня чего смутило-то еще... тоже на форуме прочитала, что Гамлет больше напряжен, чем расслаблен, отчего редко сидит развалившись, в основном с прямой спиной. а я, напротив, очень даже люблю посидеть более чем свободно. и еще что Гамлеты даже в магазин выбирают что надеть, чтоб достойно смотреться - вообще не обо мне. могу хоть в тапочках выбежать)) вообще чрезмерная забота о внешнем виде мне не свойственна. разве что лет в 18, когда я жутко комплексовала и потому действительно из дома выходила только при полном параде. сейчас же даже больше люблю одеться по-раздолбайски, лишь бы удобно было. а это, кажется, как раз Донское. Народ, спасибо вам всем огромное! завтра я наконец развяжусь с неотложными делами и отвечу по аспектам.
13 Окт 2009 22:16
|
Warm_rain
"Есенин"
Сообщений: 0/29
|
BlackDove, во 2-й квадре сейчас как раз обсуждается тема "Подарок Гамлету". Зайдите, почитайте, насколько это про Вас
Еще для проверки самоощущений и для улыбки могу посоветовать зайти на сайт соционического юмора (так в поисковике и наберите). Там описывается, как соционические типы ведут себя в разных ситуациях. Утрированно, конечно. Но суть типа, на мой взгляд, очень чувствуется. Во всяком случае и я, и мой сын Нап легко узнаем себя в этих описаниях.
А так, ждем теста.
14 Окт 2009 09:05
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 66/689
|
вы всегда переходите на личности?
ну пусть для вас я буду Штиркой
14 Окт 2009 11:20
|
BlackDove
"Гамлет"
Сообщений: 4/8
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
ни фига себе... крайне лень думать.
ну если напрячься...
от общего к частному - если мы имеем какую-либо совокупность (выборку), то можем предполагать, что каждый член этой совокупности будет обладать свойствами, характерными для совокупности в целом.
от частного к общему ничего не выдумывается, кроме разворачивания первого примера в обратном порядке))
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
логично - когда выводы делаются посредством последовательного рассмотрения ряда факторов (причин события) с прослеживанием причинно-следственной связи между ними.
по-моему, согласуется.
довольно легко. с эмоциями, правда, не всегда справляюсь, но через некоторое время могу разобраться во всем спокойно.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
а че, там есть дроби?!! никогда не думала...
4. Что такое правило?
гм... скажем так, это свод неких норм поведения в определенных условиях. касательно точных наук - долго пыталась сформулировать, но, блин, запуталась)) а определение напрочь не помню)
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Наиболее целесообразным в данных условиях. скажем, переходить на красный свет оживленное шоссе точно не стоит. а вот пустынную улицу - вполне (хотя я чаще всего все равно жду зеленого сигнала))
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
да особо никак. двоякое отношение - читать в основном скучно, предпочитаю методом тыка разбираться. но иногда даже получаю удовольствие от пошагового прочтения. не могу не признать, что этот метод эффективней для использования того, к чему инструкция приложена))
по долгу службы как раз пишу часто. предпочитаю брать рыбу и переделывать ее под свои цели. самой выдумывать лень.
практически любую - если я хорошо знаю предмет и имею ту самую рыбу.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
ну это близко опять к целесообразности использования. законы, как правило, составляются для облегчения жизнедеятельности (за искл. тех, разумеется, которые составлены в целях личной выгоды определенныхъ групп населения... хотя это тоже облегчение их жизнедеятельности) поэтому, если ты не упертый дебил, то лучше бы их соблюдать. однако если закон по какой-то причине устарел и более не соответствует окружающей действительности, то можно и проигнорировать его. потому что упертым дебилом можно быть в обе стороны))
8. Расскажите, насколько Вы последовательный
человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
последовательность выполнения решений сразу мне пришла на ум. т. е. если уж решил, то надо делать. хотя вполне можно учитывать новые факторы, если они появляются.
для меня обязательно важно логическое обоснование непоследовательности. хотя... замечаю у себя, что если вдруг расхотелось куда-то идти, то могу и не пойти. безо всякой логики. видимо, этого я требую только от других
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
хорошо оцениваю. в общем последовательная. хотя... см. пункт выше.
примерно такая же. с колебаниями незначительными.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
а что, есть сомнения? высокая.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
опять пункт выше. но вот еще точно зависит от степени важности. если на меня рассчитывают, то тут простое не хочу не сработает. буду делать чертыхаясь.
9. Зачем нужен стандарт?
для сравнения с идеалом, точнее, с тем, что принято считать идеалом. некая точка отсчета, по которой можно стандартизовать полученные данные.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
поначалу очень понравится! в основном буду классифицировать по сериям и по авторам. а, еще образовательные книги разделяю с художественными.
проблема только в том, что мне это надоест явно раньше, чем будет совершен разбор
14 Окт 2009 11:20
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 66/690
|
это НЕтолько про Донов, к Гамам, у которых БС тоже слабая, а БЭ ограничительная, насколько я помню, это тоже относится ))
Думаю, здесь идет запрос на БЛ+ЧС, нравится порядок, упорядочивать, но без применения нет конечного результата, либо он откладывается на неопределенный период времени.
14 Окт 2009 11:23
|
BlackDove
"Гамлет"
Сообщений: 4/9
|
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
работа... ну, это такое место, куда идешь поработать)) не ржите, просто первая ассоциация такая вообще понятие очень расплывчатое для меня. как-то у меня получалось, что работа в основном нравится, а если нравится, чего ж ее не поделать? нужна - если интересная, то для интересу и деньги зарабатывать, а уж если не свезло - то только деньги.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
сперва хотела ответить - нет таких. подумала. пожалуй, важно наличие практического опыта в этой области. потому что на деле начинают вылезать такие мелочи, которых в теории было не предусмотреть.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
кроме общеизвестного, что количественные изменения имеют тенденцию скачкообразно переходить в качественные, взаимосвязей не знаю.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
чем выше качество, тем выше престиж производителя, тем больше можно делать накрутку за брэнд. или низкое качество, но и цена низкая - тоже окупится, этот предмет можно использовать как одноразовый. если, конечно, не страдают основные его характеристики
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
бывает. нууу... хотя бы промежуточную точку надо поставить. хотя, если сразу навалятся новые дела, можно и позабыть про старое.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
степень вовлечения. если у меня интересная работа, я могу поесть-попить забыть)) из того, что пробовала, самым интересным был процесс исследования и обнаружения логических связий между событиями. экспериментальная деятельность.
(кстати. из игр больше всего люблю квесты, на втором месте - стратегии. динамику - не люблю.)
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
спрошу - почему. но сразу настроюсь посопротивляться. только если доводы будут достаточно логичны, исправлюсь. ну или если начальство сказало с внутренним сопротивлением, но сделаю как оно хочет.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
ну вообще предпочла бы сделать сама. некоторую неловкость.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
офигеть! и буду офигевать некоторое время - перерабатывать информацию. затем начну размышлять на предмет человеческих ресурсов и стройматериалов. распределять материальные ресурсы. кому чего поручить. ну и т. д.
14 Окт 2009 12:13
|
BlackDove
"Гамлет"
Сообщений: 4/10
|
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
нечто неуловимое для описания. но вот видишь и сразу понятно - красиво. раньше я бы сказала - гармонично все и глаз радует. а сейчас вижу часто красоту в дисгармоничных вещах. именно красоту, а не приятность взгляду - на уровне ощущений.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
ну про дисгармонию, думаю, другие могут и не согласиться.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
см. пункт выше
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
мужчина - сразу пришло "элегантность" да, красиво одетый мужчина в моем представлении обязательно одет в классическом стиле и очень элегантен.
женщина - что-то очень свободное, развевающееся, необычное.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
суть в ощущении ее. не знаю, как объяснить. не уверена, что это вообще возможно. тут надо чувствовать.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
люблю по рецептам. недостаток креатива могу восполнить выбором необычных рецептов.
по-разному. мне иногда и самой не нравится, чего я наготовила. проверенные рецепты стараюсь юзать многократно, но это уже не так интересно.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
просто смотрю. считаю, что разбираюсь хорошо. вот когда смотришь и прям вот такое ощущение правильности - тогда все гармонирует.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
что-то мне никто этого особо не рассказывает...
нейтрально. пожалуй, соглашусь.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
комнату сделала бы светлой. или в оптимистичных теплых тонах типа желтого и оранжевого. с интересом выслушаю идеи других, могу с чем-то согласиться. сам процесс оформления с радостью поручу другому.
14 Окт 2009 12:41
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 25/61
|
Боязнь критики внешности - это болевая белая сенсорика, у Дона она не болевая. Знаю двух Донов, правда мужчин, но не могу сказать про них, что они боятся быть "белыми воронами". Где-то читала, что представитель каждого психотипа сильно переживает, если сделал оплошность по своей программной функции, для Гамлета - это черная этика, вот она и переживает за свое поведение. В данном контексте я это именно так поняла.
14 Окт 2009 13:06
|
Warm_rain
"Есенин"
Сообщений: 0/33
|
А я читала как раз обратное - что по своей базовой функции человека смутить невозможно. Он в ней уверен на все 100. Это же его суть, как никак, его естественное проявление.
А вот, по творческой функции промахи переживаются тяжело. И это я по себе очень чувствую - эмоция, которая не вызвала тот отклик, на который я рассчитывала, воспринимается чуть ли не провалом. И помнится эта неудача долго
14 Окт 2009 13:41
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 25/63
|
Не могу согласиться. Я сильно переживаю, если обидела человека - именно по своей программной функции, и Вы вот описываете - переживаете промах именно по программной функции - интуиции времени, вы думали, что эмоция найдет отклик, это же белая интуиция.
14 Окт 2009 14:08
|
Warm_rain
"Есенин"
Сообщений: 0/34
|
Мне представляется несколько иначе. БИ я ощущаю, что гармонии не случилось - человек не проникся моей эмоцией, но переживаю именно, как промах творческой функции.
И у Вас - Вы своей базовой БЭ чувствуете, что обидели человека, что можно было поступить иначе -
14 Окт 2009 14:18
|
BlackDove
"Гамлет"
Сообщений: 4/11
|
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
себя - исключительно волевым усилием. с другими обращаюсь нежнее, сперва просто спокойно прошу, но могу и покричать, если меня сразу не услышали. хотя крик здесь уже скорее отражение эмоций, однако решение это принимаю осознанно. надавить могу, но точно знаю, на кого можно, а кого лучше
поуговаривать
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
агрессивное нарушение личных границ. отвечаю сообразно степени агрессии, но непременно, молчать не стану. с незнакомыми и малознакомыми поначалу буду более спокойна. не люблю ругаться, но в принципе особых затруднений с этим нет.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
свои - люди, которых я люблю, которые мне симпатичны. семья, друзья, приятели. на работе - свой коллектив. чужие - все остальные. хотя чужие - это без отрицательного смысла. свои стать чужими? практически нереально. если только это были ну очень далекие свои.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
чаще всего я нападаю только если меня вывели, и тут не до стратегий. однако могу подготовиться к спокойному разговору, если мне чего-то нужно добиться, продумать варианты ответов. есть еще более хитрые варианты, всякая там закулисная борьба, но этим не занимаюсь - противно. через противно делала один раз в жизни - довольно успешно, но там чел мне реально не давал нормально жить и все остальное я уже перепробовала. хотя мне было бы гораздо приятней подраться и помириться, чем плести интриги.
оправдано как защита, это понятно. и если не работают более мирные методы.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
осознанно - нет. могу влезть случайно, но уберусь оттуда сразу же, как скажут.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
наиболее эффективны именно те самые хитрые методы выявления слабых мест и шантажа - если человек его боится. хоть мне это и противно, но признаю, что это так. но встречаются типажи, для которых более приемлемо прямое противостояние. короче, по ситуации.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
да как угодно. кто первый начал, тот сам виноват.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
проявляю. хотя в основном мне это очень нелегко эмоционально, осбенно со значимыми людьми. могу угрожать разрывом отношений, хотя на самом деле этого не планирую. иногда могу упереться и все, хотя потом рассмотрю возможность компромисса. если совсем доведут, могу и заплакать. (эх, чую, в Гамы все же попаду )
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
да. в отношении жизненных трудностей. сама себя считаю не столько сильной, сколько жизнестойкой
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
скорее по его поведению в непростых ситуациях.
11. Есть ли признаки сильного человека?
не могу так сразу сказать. разве что умение не сдаваться, если это можно назвать признаком. ощущение спокойствия рядом с ним.
12. В чем суть силы?
не задумывалась никогда. трудно сформулировать. приходит только - спокойствие и стойкость.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
разные причины. из уважения или из страха перед наказанием в основном. наверно, еще в надежде получить какие-то бонусы от этого.
14 Окт 2009 15:53
|
BlackDove
"Гамлет"
Сообщений: 4/12
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
да ничем не отличается от общепринятого. то же нарушение границ, но только вербальное
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
я бы могла ему объяснить, почему это плохо. хамство проще показать на примере.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
надо ориентироваться на его степень невладения. исходя из этого - опять же примерами.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
постаралась бы оградить детей и подростков от нынешних потоков чернухи и пopнoграфии всяческой. взрослые люди же на то взрослые, чтоб уметь выбирать самостоятельно.
служит. но ответственность за свои поступки не снимает.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
необыкновенный душевный и эмоциональный подъем. те самые "бабочки в животе" от присутствия любимого человека. и даже просто от его существования, поэтому не обязательно быть с ним все время - надо знать, что он есть. и все равно, когда ему надо уйти, становится немного пусто.
думаю, можно. просто любовь становится фоновым чувством, которое можно вроде бы не замечать, когда первые чувства немного остынут, и тут уже возможны разнообразные конфликты, в которых применяются разные степени воздействия. но это, правда, не для меня, я быстро перестаю злиться. я скорее могу прикинуться больной и слабой (причем неосознанно), чтоб вызвать жалость - это в случае, если не работает прямой разговор о проблеме.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
мне больше нравится грузинское. правомерны оба.
Россия - щедрая душа
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
совместное чувствование)) разделение переживаний. не всегда оно показано - в критических ситуациях иногда надо собраться и действовать, а сочувствие меня лично очень расхолаживает. тут лучше твердая надежная поддержка. вот потом можно уже и поплакать.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
да, конечно. да, придерживаюсь. не всегда это возможно безболезненно. если от соблюдения норм отношений мне очень больно, то через некоторое время я себя пожалею и нарушу их. но это будет через очень, очень большой промежуток времени.
почему нужно? чтоб быть людьми.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
практика, эмпирический опыт, проверка теорий - непременно.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
не совсем понимаю. правильно для каждого свое. может быть неэтично, подло, глупо, благородно и т. д но для кого-то это правильно, а для кого-то нет. правильность непременно надо к чему-то привязывать - к общественным нормам или к субъективным взглядам.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
вообще не люблю это слово. ассоциируется с чтением морали.))я, пожалуй, вообще его не использую. может, потому, что под прикрытием
борьбы с аморальностью проворачивали дела еще более аморальные. и вообще - какие-то сразу кликуши приходят на ум, фанатики, борцы за всякое вмешательство в личную жизнь (типа категорических противников абopтов и т. д.) короче, настолько неприятно, что я это пропущу.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
первый раз могу и никак не реагировать - вдруг случайно настроение у чела плохое? потом, конечно, буду выяснять, в чем дело. могу, конечно. в основном высказываю свои претензии, нередко довольно эмоционально. не, долго не могу. прощаю, но помню все... или не совсем прощаю, если помню? сложно сказать...
14 Окт 2009 17:21
|
BlackDove
"Гамлет"
Сообщений: 4/13
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
раньше бы точно согласилась. лет эдак в 18. понимаю как сверхценность человека. про слезу явный перебор, а вообще про человеческую жизнь... вполне.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
конечно) единственное ограничение - не мешать другим. если начать их выражать в три часа ночи под окнами, можно заслуженно получить по кумполу)) а, еще на работе лучше не скандалить - очень может помешать рабочему процессу. особенно с начальством
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
пользоваться это если их по заказу изобразить. у меня так не бывает)) притворство не люблю.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
эмоционально. громко говорю, иногда обижаюсь, плачу. ничего или "не надо так остро реагировать".
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
связанные с какими-то незначительными переживаниями. глубокие, сильные, острые, яркие, положительные и отрицательные.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
все.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
нужно некоторое время, но довольно недолгое. однако могу зависнуть в негативе - в случае серьезных конфликтов. в лучшую, конечно, в худшую мне его изменяют другие)) хотя... если начать вспоминать что-нибудь реально тяжелое, то могу и в худшую.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
так и есть - переполнилось да выплеснулось. доставали, доставали и вот достали наконец!
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
как ни странно, меня со стороны считают человеком со стабильной психикой. то есть, очевидно, часть обуреваемых меня чувств я успешно скрываю.
положительные не скрываю.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
да на оба вопроса.
14 Окт 2009 18:05
|
BlackDove
"Гамлет"
Сообщений: 4/14
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
вообще отрицательно. сразу потому что подумалось о всяких неприятностях. но если вдруг что-то хорошее случится, то положительно, ес-но)
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
целенаправленно - с трудом)) но это возможно. само по себе в основном это происходит с накоплением жизненного опыта. нейтрально, в общем, отношусь. только если уж совсем в худшую сторону кто изменился... но у меня даже и знакомых таких нет...
конечно, видят.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
на высшем уровне - да.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
хочется верить только в хорошие прогнозы, плохие чаще всего забываю))
вот из разряда и пр. есть вещи, к которым прислушиваюсь.
в удачу верю. хотя считаю ее не случайностью.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
в принципе да. возможны и форс-мажоры, конечно, никуда не денешься
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
в принципе я его чувствую очень хорошо, если начинаю опаздывать или не укладыватся в сроки. а так течет себе и течет. ну... могу, если чего-то жду.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
довольно легко. а вот временные рамки важны, к "когда-нибудь" отношусь несерьезно. рано или поздно начну выяснять, а когда же точно.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
да, нуждаюсь - в критических ситуациях. доверяю только проверенным источникам информации.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
опаздываю, да, но только тогда, когда это можно. первые 10 мин. - спокойно))
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
я так рано не прихожу))если должны придти ко мне, то совершенно спокойно
b) осталось 5 минут до прихода,
все нормально
c) время пришло, а его (ее) нет,
тоже нормально
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
начну разыскивать - звонить и писать. если не найду, буду злиться
e) и дальше все нет…
уйду примерно минут через 40 от назначенного времени. поскольку явно что-то произошло, начну искать пропавшего)
15 Окт 2009 12:08
|
BlackDove
"Гамлет"
Сообщений: 4/15
|
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
есть. но я его еще не нашла окончательно вообще мне близок вариант с реинкарнацией.
думаю, нет, каждый находит что-то свое.
а уж как там сверху на все это смотрят... может, и одинаков))
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
применю все варианты. если сильно эмоционально расколбашена, то буду звонить друзьям и слушать их мнение. но окончательное решение все равно по совокупности всех вариантов.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
насколько он открыт. какое у него настроение. в принципе логиков и этиков сразу видно. что представляет... по поведению в разных ситуациях.
ну... не слишком долго.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
нестандартность мышления и выражения своих мыслей. чувство юмора. ум. оригинальность. умение делать то, что не умею я. увлеченность своим делом. гармоничность. духовность, хотя это слово тоже не люблю.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
глупость и недалекость. отсутствие чувства юмора. непорядочность. скупость (не бережливость, а именно скупость!). занудство. пессимизм.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
да. ну... во мне точно имеются первые четыре пункта из интересных качеств
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
сам дурак)) значится, защищаться буду. или проигнорирую - это если сказавший мне неинтересен.
15 Окт 2009 12:57
|
BlackDove
"Гамлет"
Сообщений: 4/16
|
пасиб) правда, не совсем понимаю, как все же вписать в Гама раздолбайство по внешнему виду. но по посоветованному сайту социоюмора я таки тоже Гам))(очень понравилось про грабли с колесом сансары. узнала себя однозначно))))
16 Окт 2009 21:26
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 25/79
|
Переживать, что можно было поступить иначе – это какой-то негативизм. Или я ошибаюсь? Вообще-то переживаю, что человеку плохо из-за меня, т. е. по программной, мне так кажется. А вопрос-то важный – по какой все-таки функции человек переживает свои промахи? Может новую тему откроете, я не умею. Прошу прощения у Black Dove, что в ее теме устроила дискуссию не по теме.
17 Окт 2009 11:00
|
Alchevskaya
"Дон Кихот"
Сообщений: 30/115
|
У меня была аналогичная ситуация с Дон-Кихотом и Гамлетом. Дело в том, что всю свою соционическую жизть считала себя Гамлетом(иногда - Джеком и Достоевским), пока один человек меня не перетипировал меня в Дон-Кихота.
После этого..
У МЕНЯ В ГОЛОВЕ СЛОЖИЛАСЬ ВСЯ СОЦИОНИЧЕСКАЯ КАРТИНА, СЛОВНО ПАЗЛ! До этого считала таблицу отношений чем-то недоработанным и не вызывающим особого доверия. В голове застревала мысль "Ну блин, как же отношения, допустим Есенина-Гамлета, или Штирлица-Габена могут быть одинаково зеркальными, они же по-разному выражаются! Драйзера с Бальзаком, и Дон-Кихота с Гюгом могут быть одинаково активационными? Будучи Гамлетом, встретивши знакомую Жучку (едиственную) не хотела ее отпускать, и так и эдак нарывалась, толкала разные темы, чтоб ее развеселить, надеюсь у меня это получилось, но только обратного эффекта я так и не почувствовала..
Потому что для меня слово активация означает -, а не
Это так... мысли вслух...
Сейчас их (мыслей) нет, поскольку все стало на свои места. Все верно протипированные мною товарищи ведут себя так, что вцелом, по интертипным отношения вопросов не возникает!
Еще, вот маленький советик, чтоб определить что там у вас в ЭГО, подумайте, по каким из функций Вы с АБСОЛЮТНОЙ уверенностью никогда не слушаете ни советов ни указаний. Меня никто не убедит в том, что, например, из этой ситуации нет выхода.. Даже если я его сегодня не знаю, завтра я подумаю и что-нибудь придумаю. Даже если это не сработает, ничуть расстроюсь, поскольку есть куча других вариантов.
Что касается ЧЭ (именно в этом у меня была запарка), то для Дона, это вполне жизненно необходимый элемент, поскольку Дон не будет вкалывать, если это не приносит ни ему ни другим никаких эмоций, будет избегать малоэмоциональных мест и людей, которые эмоционально на него не реагируют.
Поэтому я распиналась по ЧЭ, когда заполняла анкету, изза этого меня кто-то записал в Гамлеты
По первой анкете по вопросам, о новом коллективе - я веду себя так же, тоесть крайне острожно, боюсь выглядеть глупо, не в профессиональном отношении(тут все впорядке) а именно а в вопросах поведения, установления дистанций и пр., не знаю, что я делаю правильно, а что нет, что можно, а что нельзя.
Поэтому, прочитав Вашу первую анкету, я пожалуй соглашусь с версией, что Вы все таки Дон-Кихот.
23 Окт 2009 15:34
|
|
