Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Мужчины "подружки"

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Muzhchiny-034podruzhki034-9411.html

 

Мужчины "подружки"


Cosy
"Есенин"

Сообщений: 425/276


ну дык... лучшие друзья девушек - это геи.

26 Авг 2008 11:25

Kxmer
"Есенин"

Сообщений: 0/118


26 Авг 2008 11:26 Cosy сказал(а):
ну дык... лучшие друзья девушек - это геи.


ну дык.... так оно и есть
26 Авг 2008 11:28 GreenAngel сказал(а):
кстати да.. чаще они напоминают геев
но не геи )))))



и это тоже верно

26 Авг 2008 11:42

mbf
"Драйзер"

Сообщений: 235/1431


симпатичная тема) у меня тоже больше друзей-мужчин.

делятся личными проблемами - а с кем еще делиться то? с другими такими же ничего не понимающими в женской психологии? я тоже делюсь с друзьями мужского пола своими проблемами. очень помогают разгулить.

подозрительные хихикакния и неверения в дужбу между мужчиной и женщиной - это комлпексы хихикающего. по такой логике и с женщиной дружба невозможна. однополый ceкc технически вполне возможен. *тему лучше не развивать*

26 Авг 2008 12:03

Ordinary_Man
"Максим"

Сообщений: 6/18


To GreenAngel
А что Вам не нравится в женщинах?
Что они хитрят? Что эгоистичны? Какой ТИП не нравится?

26 Авг 2008 12:05

Ne_sahar
"Жуков"

Сообщений: 104/460


У меня аналогичная была ситуация лет до 15.... друзья только мальчики, девчонки мне казались слишком хитрыми и.... глупыми
Потом, правда, мальчики меня "оскорбили" своим мужским вниманием, пришлось срочно переметнуться в девчачий стан

Сейчас из мужчин у меня только один "подруг", и это Дюм. Не считая Еся, конечно, который вообще Мой Самый Главный Друг по жизни.
А закадычные подруги-женщины - Еся и Гюго. Была ещё Гамка долгое время, но наша с ней дружба себя изжила и тихо сошла на "нет".

26 Авг 2008 12:24

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 425/278


По-моему, Мопассан… Если не ошибаюсь…. «Дружба между мужчиной и женщиной это дружба между бывшими или будущими любовниками».


На самом деле тема древняя как мир. Как любовь и смысл жизни. Каждый сам для себя решает, : верить, не верить, дружить, не дружить… Да и проблемы здесь, на мой взгляд, нет никакой. Нравится (и получается!) дружить с противоположным полом (без оговорок, без подтекстов) – замечательно, нет – значит нет.
И думаю, это вообще не тимное.

26 Авг 2008 12:25

mbf
"Драйзер"

Сообщений: 235/1433


26 Авг 2008 12:05 Ordinary_Man сказал(а):
To GreenAngel
А что Вам не нравится в женщинах?
Что они хитрят? Что эгоистичны? Какой ТИП не нравится?


другим отвечать можно? я долго думала эту тему))

мне не нравиться эгоцентризм и настойчивость. а девушки "не эгоцентрики" моментально обрастают "подругами" и их очень сложно выловить в окружащем мире. они не навязываются и их мало.

мне не нравиться, когда у меня папа в тяжелейшем состоянии в реанимции и врачи разводят руками.. когда у свекрови химиотерапия... дама, позиционирующая себя как моя подруга, требует, что бы я выслушивала ее стенания по поводу того, что ее бросил любовник.. то есть не бросил.. но подарков он ей не дарит, и надо бы его бросить. или не бросить?

но надо отметить, что девушка, в подруги никогда не напрашивавшаяся, подняла на ноги всех знакомых и нашла мне нужное лекарство (название было неизвестно, рецепта быть не могло, в россии не зарегистрировано и т. п.)

я не утверждаю что среди девушек нет настоящих друзей, но среди мужчин мне не попадалось нытиков и эгоцентриков.

26 Авг 2008 12:53

Alet
"Есенин"

Сообщений: 25/39


26 Авг 2008 12:25 GreenAngel сказал(а):




Конечно девушки тоже все разные
Но чаще это не полное доверие, потому что всегда знаешь, что есть некое соперничество, и все сказанное может быть использовано против при удобной ситуации)) либо ради возвеличивания себя в определенных кругах, за счет другого человека

Многие мужчины вааще не верят в женскую дружбу. Мне уже начинает казаться, что это правда. Я согласна с вами на счет соперничества, зависти, причем это иногда выбивается за рамки личного общения, портит отношения в коллективе, почему то приветствуется начальством-у нас на работе интриги зашкаливают. У меня полный пендык-о своей зависти некоторые говорят открытым текстом, а мне все равно, лучше пусть завидуют, чем жалеют.

26 Авг 2008 13:18

Ne_sahar
"Жуков"

Сообщений: 104/462


Насчёт того, что между женщинами дружбы не бывает - у меня настоящая, крепкая дружба с дуалкой, много лет.... никогда, ни разу мы друг друга не подвели, всегда помогаем друг другу без лишних слов.
А вот в отношениях с Гамкой меня всю дорогу преследовало ощущение нечестной игры в дружбу... там, где её на самом деле не было.
С Напкой тоже выдержала только полтора года отношений.
С Гюго иногда посещает мысль, что уже я с ней нечестно поступаю порой...

Из мужчин только с Есем, Дюма и Габеном возможна дружба для меня, больше ни с кем.

26 Авг 2008 13:36

Sunny_Life
"Есенин"

Сообщений: 7/29


Женская дружба существует. И верные подруги тоже. Мне с женщинами дружить легче и естественнее, потому что между нами не стоит половое различие и влечение Мне кажется, что ПРОСТО дружба между мужчиной и женщиной возможна тогда, когда нет полового влечения друг к другу (или у одного из дружащих, по крайней мере). А вот любимый мужчина должен быть другом, однозначно. По-другому не представляю

26 Авг 2008 13:55

Sunny_Life
"Есенин"

Сообщений: 7/30


26 Авг 2008 13:59 GreenAngel сказал(а):
Интриги на работе и разговоры за глаза - это вообще жесть. Я вот не понимаю, как так можно открыто в зубы лябизить человеку, только он за дверь и поднимается обсуждение. Я обстрагируюсь в таких ситуациях, но порой начинаю язвить, в связи с чем ко мне настороженное отношение - страх моего осуждения или же их непонимание "почему я не в теме это же круто"..

В таких ситуациях вообще пропадает всякое доверие к женщинам.


На мой взгляд, интриги к понятию Дружба не имеют никакого отношения. И интриги могут существовать, как в мужском, так и женском коллективе. Разница может быть в том, что женщины чаще более словоохотливы, а мужчины "под ковром" плетут свои сети

Женская дружба - это та же взаимовыручка и поддержка в трудных ситуациях. Это интерес и уважение к личности подруги. Это сопереживание и радость друг за друга. Вот, примерно так

И еще. Уровень бесед между подругами зависит от уровня их развития. Находятся темы и поинтереснее подгоревших сковородок

26 Авг 2008 14:06

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 425/279


26 Авг 2008 12:39 GreenAngel сказал(а):
Здесь я с Вами не соглашусь
не с одним другом будущих любовных отношений не складывалось.

Так я чего, я ничего. Эт всё Мопассан. Можно соглашаться, можно не соглашаться, у каждого по-своему складывается. Просто, если задуматься и проанализировать… Дело тут не в том, чтобы с каждым другом рано или поздно, пардон, в постель ложиться, а в возникновении неких романтических чувств. Хотя бы с одной из сторон. Хотя бы ореола этих чувств. Ну не верю я в то, что можно долгое время дружить с человеком противоположного пола и хотя бы раз разочек не взглянуть на него, как именно на противоположный пол, задуматься, а как бы оно было… Мы же все люди из плоти и крови. Тем более, когда духовная связь есть…


Вообще в мире всё относительно, и в такой хрупкой сфере как отношения в первую очередь. Я вообще не очень понимаю, зачем об этом говорить, пусть всё складывается, как складывается. У каждого по-своему, у каждого свой уникальный опыт. Просто забавно бывает, когда приходят категоричные дамы и заявляют: «женской дружбы не существует, я дружу только с мужчинами». А с другой стороны им не менее категоричное: «дружбы между мужчиной и женщиной не существует, а если вам не попалось ни одной нормальной подруги, то мне вас искренне жаль». И диалог далее: «а если вам не попалось ни одного нормально друга-мужчины, мне о-очень жаль».
Я наблюдала и женскую дружбу (когда подруги были друг другу роднее, чем самые близкие люди, и отдавали последнее и т. д.), и межполовую дружбу видела. Так что и то, и другое существует. Кому что попадется на пути, кому какие «ловушки» судьба расставит.
А в подобных темах можно делиться исключительно жизненными, личными примерами, никакой универсальной закономерности тут вывести нельзя. Типа, что вкуснее рыба или мясо? Я вот со всеми дружу. (Да и ем всё)
26 Авг 2008 14:06 Sunny_Life сказал(а):
И еще. Уровень бесед между подругами зависит от уровня их развития. Находятся темы и поинтереснее подгоревших сковородок

А вот это точно.

26 Авг 2008 14:27

Frija
"Жуков"

Сообщений: 30/115


Cosy, так замечательно тему раскрыли!


26 Авг 2008 14:38

Jul_P
"Есенин"

Сообщений: 555/160


Общение в клубах - это ж классика соционики. Где ж еще можно с пользой пообщаться - развить сильные функции? Сенсорно-логический клуб - мужской (не я повесила этот ярлык). Но мужской клуб - это не только сенсорики и логики. GreenAngel можно позавидовать - билет у нее уже есть, а я вот с сожалением констатирую - очень глупо чувствую себя в качестве друга мужчины. Общение вдвоем еще ничего, а подойдет еще кто-то - становлюсь иностранцем, не знающим языка. Соперничество, мужские подкавыки друг над другом вызывают ступор.

26 Авг 2008 15:22

mbf
"Драйзер"

Сообщений: 235/1441


26 Авг 2008 15:23 GreenAngel сказал(а):
ахха))) раскрыли, только есть ньюанс.
В этой теме мне бы хотелось понять, как именно складываются отношения дружеские с разными типами мужчин, и какие типы женщин все же тяготеют к мужскому общению.. но тема действительно вылилась в то, что вы описали

хотелось бы примеров.. а уж на основе примеров каждый сам сделает свои выводы, к чему и как и зачем может привести такая дружба, а не то что лучше, как вы выразились

По поводу уровня, тут ведь тоже не просто - не каждая женщина будет с определенным уровнем и способностью поддержать "твой" уровень искренне заинтересованно и продуктивно. Чаще, если и есть этот некий уровень, то вот женщина закостенелая и начинает учить жизни не прислушиваясь, и обсолютно уверенная только в своей правоте
Женщина должна быть еще и мудра.

А вот мужчин гибких в общении гораздо больше

Все же это дискуссия, почему же не обменяться мнениями.
Я не заметила чтобы кто-то категорично был против или навязывал точку зрения

Если вы обо мне *шаркая ножкой*, так это один из показателей, когда ненамеренно пресекаете беседу.. а мне бы хотелось взглянуть со всех сторон на эти отношения. То что пишут в книжках и так понятно, прочел и ладно - а обсудить интересней

Вот как оказывается работает БЭ Есенина
Это тоже примеры показательные на практике, уже "+" от этой темы есть.

Но я вообще не склоняюсь к тому что "дружба" - это БЭ в чистом виде, БЭ - это нормы и поведения и этикет.. как должно быть и правильно.

А "дружба" - это в первую очередь эмоции, чувства и обучение


Для меня дружба получается БЭ (понять-выслушать-принять меня такой, какая я есть, поддрежать. или покритиковать, я же не всегда права) ЧЛ - помочь в трудную минуту. БИ/ЧИ (разобраться бы где что) - увидеть то, что я не вижу. Другу я доверяю и поверить неаргументированным словам. ну и ЧЭ - поделиться и радостью и горем

26 Авг 2008 15:31

mbf
"Драйзер"

Сообщений: 235/1445


26 Авг 2008 15:34 GreenAngel сказал(а):
Ой.. у меня это совсем другое

Я понял: мужчины тяготеют к этике, а логики к мужчинам


естественно))) еще бы было одинаково

26 Авг 2008 15:47

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 426/282


GreenAngel, так ведь в чем дело…. Тут вы пишите:


хотелось бы примеров.. а уж на основе примеров каждый сам сделает свои выводы, к чему и как и зачем может привести такая дружба, а не то что лучше

…а тут:

А вот мужчин гибких в общении гораздо больше

Ну то есть, «мужчины в общении гибче, следовательно – комфортнее, следовательно –
лучше».
Ну, подспудно я, конечно, всё понимаю, что, как и откуда следует, но вы же не пишите, что «мне встречались мужчины исключительно более гибкие в общении, чем женщины»… Вы ж как-то под одну черту подводите. Во всяком случае так со стороны…
Просто в таких темах оценочность неизбежна, увы… И то, что вы описали, это не БЭ Есенина работает, а скорее БИ. Ну просто изначально вижу, к чему всё это приведет: копий много будет сломано, а результат? Сыр-бор, так сказать?


По поводу уровня, тут ведь тоже не просто - не каждая женщина будет с определенным уровнем и способностью поддержать "твой" уровень искренне заинтересованно и продуктивно.

Ну вот опять не понимаю. А мужчина каждый будет «с определенным уровнем»? Или что уровень мужчины по определению выше уровня женщины?
И «искренне заинтересованно» туда же… Это свойство человека, а не гендера.


Женщина должна быть еще и мудра.

Ну так… такие особи встречаются. И весьма распространены, так сказать.


Но я вообще не склоняюсь к тому что "дружба" - это БЭ в чистом виде, БЭ - это нормы и поведения и этикет.. как должно быть и правильно.

Я вообще думаю, что дружбу по аспектам нельзя раскладывать, но тут такое дело… Думаю, для каждого ТИМа дружба – это какое-то своё понятие. Как и любовь. Для ЧЭ - взрыв эмоций, для БС – забота о любимом человеке, для ЧЛ – конкретная помощь близкому, для БЭ – понимание и умение сочувствовать и т. д.


26 Авг 2008 15:48

daria-lea
"Гамлет"

Сообщений: 22/44


26 Авг 2008 11:55 GreenAngel сказал(а):
А все же, если абстрагироваться от Геев, что движет мужчиной, который раскрывает свою личную жизнь девушке? неужели все таки не существует просто дружбы между мужчиной и женщиной, не обязательно же это подоплека личных отношений, хорошо замаскированная? ))) или это тоже некий спорт в мужской компании перетянуть внимание только на себя?))

и что девушка не только интересна как собеседник?

для меня например, в первую очередь важна некая команда сильных и находчивых, и я даже не задаюсь такими вопросами. и мысли то не возникает что из категории "друг" может в последствии выйти нечто иное.

Мне просто интересно открытое общение. Все же в мужской компании оно более открыто как не крути, мужчины еще те любители почесать языком на все возможные темы.

1. Вы знаете, у меня точно также: полно знакомых парней, любящих обсуждать свою личную жизнь, причем я за них еще и должна решать, как и что им говорить своей пассии в такой-то и такой ситуации.
Не скажу, что это мне не льстило по глупости, льстило, конечно, и огого как. Но со временем все это перерастало в нечто иное: мужчины переставали привлекать именно из-за того, что все казались ужасно простыми, раскрытой книгой. С одной стороны, это хорошо для рабочих отношений, но вне работы их просто не существует.
2. "что движет мужчиной, который раскрывает свою личную жизнь девушке? " - а вот это самое интересное. По своему опыту могу сказать, что ничего особенного, это не столько дружба, сколько выражение какой-то подсознательной тяги к "мамочке", излить ей душу, поплакать в жилетку.
Как я убедилась, если мужчина начинает тебе "раскрывать душу и рубить правду матку" - ты потеряна для него как Женщина.
Как-то так. В общем, мое мнение - плохо это. Не надо подпускать мужчин слишком близко и вникать в их "насущные проблемы в отношениях с женщинами и прочей неурядицей".

P.S. Для статистики, без каких-то выводов: заметила, что девушки-логики тяготеют больше к "мужскому" (поскольку просто ближе и понятней оно) общению. Этики - будут изящно лавировать между "дружбой" и скрытыми оттенками привязанностей и симпатий, никогда не нарушая границу (касается как мужчин, так и женщин). А это, согласитесь, уже несколько расширяет и осложняет вопрос, который Вы подняли.

26 Авг 2008 16:55

Alet
"Есенин"

Сообщений: 25/40


Хотелось бы научится дружить с мужчинами, но у меня моментально включаеться кокетство, парни сразу распушают хвосты, какая тут дружба. А еще я не понимаю, как можно "остаться друзьями" после....

26 Авг 2008 20:00

daria-lea
"Гамлет"

Сообщений: 22/45


26 Авг 2008 20:01 Alet сказал(а):
Хотелось бы научится дружить с мужчинами, но у меня моментально включаеться кокетство, парни сразу распушают хвосты, какая тут дружба. А еще я не понимаю, как можно "остаться друзьями" после....

Потому что Вы этик. Тут дело не столько даже в тиме, сколько в общей направленности личности. У меня тоже автоматически включается это самое "кокетство" в общении с т. н. "настоящими мужчинами". А эти самые "наст. мужчины" как правило логики.
Кстати, мои ощущения от знакомого Еся - это нечто бесполое... т. е. мы друг друга воспринимаем не зависимо от пола. Возможно, это и есть "дружба" между этиками разных полов.

26 Авг 2008 20:27

Ordinary_Man
"Максим"

Сообщений: 6/19


У нас на работе были две женщины, вероятно Штирлиц, дружить с ними можно, но большего не хотелось бы. Они достаточно суровые.

26 Авг 2008 20:59

Alet
"Есенин"

Сообщений: 25/44


26 Авг 2008 20:09 GreenAngel сказал(а):
А что значит после? После чего?..

Конечно смотря что подразумевать под кокетством?
Полунамеки, улыбки, полуфразы?

Вот.

После любови-как говорят, мы остались друзьями как это...

26 Авг 2008 21:14

Ordinary_Man
"Максим"

Сообщений: 6/20


Скажу по-подробнее. Вот женщина Щтирлиц: честная, "трудоголик", усидчивая, по внешности - хорошая фигура, достаточно талантлива, может создать что-то новое, хорошо относится к людям, чувствует "психологию" клиента (по работе), хорошо относится к друзьям. Я бы хотел бы дружить по-настоящему с такой женщиной. Но "вредная".
Так, чтобы любовь - даже самой мысли не возникает.

26 Авг 2008 21:29

Meliana
"Жуков"

Сообщений: 0/17


Честно, не дочитала до самого конца, усидчивости не хватило)
Внесу свои 5 копеек. Тоже всегда любила больше общаться с мужчинами, чем с женщинами. Приятнее, понятнее. Была своей в доску всегда. Думаю, это следствие "мужского тима", не нужно придерживаться канонов "женственности", а быть такой, какой являюсь. А еще думаю, что женщинам потому нравится дружить с мужчинами, что не смотря на все наши попытки доказать, что мы с ними на равне, многие слава богу возвышенно относятся к женщинам, и надо отдать им за это должное.

26 Авг 2008 23:03

Sunny_Life
"Есенин"

Сообщений: 7/37


26 Авг 2008 21:14 Alet сказал(а):
После любови-как говорят, мы остались друзьями как это...

Это, когда чувства уходят, а хорошее отношение к человеку остается

28 Авг 2008 11:30

Yemma
"Гексли"

Сообщений: 2/430


ага
я почти со всеми своими бывшими хорошо дружу. в смысле тесно не общаемся- но при встрече- кофе попить, посидеть, поговорить - это закон. или даже проблемы какие по возможгности помочь решить. не чужие ведь люди.
Sunny_Life очень точно подметила, когда такое возможно.


28 Авг 2008 11:39

Ofelija
"Гамлет"

Сообщений: 3/312


26 Авг 2008 12:25 GreenAngel сказал(а):
постоянно возникает желание научить и показать, что жизнь то другая
Эх, меня бы кто научил и показал, что "жизнь-то другая" Сразу любопытно стало!
Надо же - я я как раз думала - на каком бы форуме и какую тему создать - про дружбу. Но я хотела в ключе - "дружба касается только двоих людей или это не так?" Мб, и не надо мне уже такую тему создавать - мб, Вы мне ответите? Я именно про дружбу между мужчиной и женщиной. Про дружбу между двумя женщинами у меня такого вопроса нет.

Как правило женщины в обсуждениях хотят чтобы их либо жалели, либо ими восхищались.. а мне как то сложно.
Мне обычно нужен совет - что делать? Или поддержка того решения, которое мною уже принято. Предполагаю, что ни жалость, ни восхищение тут мне не помогли бы... Мб, поэтому и не получается у меня с женщинами советоваться? Впрочем, я обычно в ответ на озвучивание своей проблемы получаю (в последние годы) совет - "пошла на..." То ли проблема у меня такая, то ли женщины такие странные. Но дружба в такой ситуации становится возможна только в обход темы отношений с мужчинами.

думаю что инфантилы, хотя за ними интересно наблюдать.. но возникает желание переделать
Я, наверное, инфантильна. Причем настолько, что не в состоянии это осознать. Во всяком случае, моя психолог сначала пыталась говорить, что "не надо вести себя как ребенок", а теперь вздыхает - "Ну, некоторые до самой старости инфантильными остаются. Ладно уж, живите такая, какая Вы есть". А я хочу в чем-то измениться.

уверенность что твоя точка зрения всегда будет рассмотрена и учтена
Что-то Вы, по-моему, мужчин идеализируете. Но я именно "неучитывание точки зрения визави" имела в виду, когда отмечала, что "невозможно" с женщинами говорить о мужчинах - "посылают на..." и все дела. Так что (без темы о мужчинах) - это уж не совсем дружба получается, а просто общение - "чтобы поддержать отношения".
т

воя точка зрения всегда будет рассмотрена и учтена. А не "сольется" под влиянием эмоций и не желанию вдаваться в глубь вопроса.
Вот-вот. Вы подробно описали, что происходит - то, что я называю "посылом на..."

всегда знаешь, что есть некое соперничество
Меня это очень удивляет, никак привыкнуть не могу. Я же не претендую и не посягаю на ее отношения с мужчинами, а она (они) как-то стабильно "встают на защиту" мужчины от меня и "посылают на..." поиски другого Мол, у тебя проблемы в общении с мужчиной? Найди другого! Я "падаю".
26 Авг 2008 12:39 GreenAngel сказал(а):
что вкуснее рыба или мясо? Я вот со всеми дружу.
Мудро. Спасибо! Возьму на вооружение!
очень глупо чувствую себя в качестве друга мужчины. Общение вдвоем еще ничего, а подойдет еще кто-то - становлюсь иностранцем, не знающим языка. Соперничество, мужские подкавыки друг над другом вызывают ступор.
Вот-вот. Переживаю (вдруг я не в тему?), но меня серьезно интересует вопрос - общение с мужчиной-другом - это общение "вдвоем" или все же "а вот подошел кто-то третий"


В этой теме мне бы хотелось понять, как именно складываются отношения дружеские с разными типами мужчин, и какие типы женщин все же тяготеют к мужскому общению..
Вопрос не очень понятен - типы - это ТИМы или? Ну, я дружу с Жуками обоего пола - они как-то понятно рассуждают на личные темы. Максы - обоего пола - еще лучше. Со всеми остальными пока не получилось, хотя Гамлетессы радуют, но мне их жалко. А Гамлеты аж даже и не радуют...



2 Сен 2008 13:44

Ofelija
"Гамлет"

Сообщений: 3/313


2 Сен 2008 13:45 Ofelija сказал(а):
Эх, меня бы кто научил и показал, что "жизнь-то другая" Сразу любопытно стало!
Надо же - я я как раз думала - на каком бы форуме и какую тему создать - про дружбу. Но я хотела в ключе - "дружба касается только двоих людей или это не так?" Мб, и не надо мне уже такую тему создавать - мб, Вы мне ответите?
Я именно про дружбу между мужчиной и женщиной. Про дружбу между двумя женщинами у меня такого вопроса нет.
Мне обычно нужен совет - что делать? Или поддержка того решения, которое мною уже принято. Предполагаю, что ни жалость, ни восхищение тут мне не помогли бы... Мб, поэтому и не получается у меня с женщинами советоваться?
Впрочем, я обычно в ответ на озвучивание своей проблемы получаю (в последние годы) совет - "пошла на..." То ли проблема у меня такая, то ли женщины такие странные. Но дружба в такой ситуации становится возможна только в обход темы отношений с мужчинами.
Я, наверное, инфантильна. Причем настолько, что не в состоянии это осознать. Во всяком случае, моя психолог сначала пыталась говорить, что "не надо вести себя как ребенок", а теперь вздыхает - "Ну, некоторые до самой старости инфантильными остаются. Ладно уж, живите такая, какая Вы есть". А я хочу в чем-то измениться.
Что-то Вы, по-моему, мужчин идеализируете. Но я именно "неучитывание точки зрения визави" имела в виду, когда отмечала, что "невозможно" с женщинами говорить о мужчинах - "посылают на..." и все дела. Так что (без темы о мужчинах) - это уж не совсем дружба получается, а просто общение - "чтобы поддержать отношения".
тВот-вот. Вы подробно описали, что происходит - то, что я называю "посылом на..."
Меня это очень удивляет, никак привыкнуть не могу. Я же не претендую и не посягаю на ее отношения с мужчинами, а она (они) как-то стабильно "встают на защиту" мужчины от меня и "посылают на..." поиски другого Мол, у тебя проблемы в общении с мужчиной? Найди другого! Я "падаю".
Вот-вот. Переживаю (вдруг я не в тему?), но меня серьезно интересует вопрос - общение с мужчиной-другом - это общение "вдвоем" или все же "а вот подошел кто-то третий"


В этой теме мне бы хотелось понять, как именно складываются отношения дружеские с разными типами мужчин, и какие типы женщин все же тяготеют к мужскому общению..
Вопрос не очень понятен - типы - это ТИМы или? Ну, я дружу с Жуками обоего пола - они как-то понятно рассуждают на личные темы. Максы - обоего пола - еще лучше. Хотя Максы не рассуждают! (И Максимки) Они - при-печатыва-ют
Со всеми остальными пока не получилось (не получилось дружить "про противоположный пол и вообще "про отношения"), хотя Гамлетессы радуют, но мне их жалко. А Гамлеты аж даже и не радуют...




к чему и как и зачем может привести такая дружба
О... Дорогая Максимка! Вопрос, конечно, интересный, но если продолжить сравнение (я его обещала взять на вооружение), то... к чему может привести поедание блюда из рыбы? А поедание блюда из мяса? Правильно - тут одно из двух: или переварить можно или переварить не получилось

2 Сен 2008 15:24

Ofelija
"Гамлет"

Сообщений: 3/314


26 Авг 2008 15:32 mbf сказал(а):
ну и ЧЭ - поделиться и радостью и горем
А если "приказ" - чувствовать вот по этому поводу радость, а по этому случаю печаль - это типично для дружбы с Драйкой или я "напоролась" на индивидуальные особенности у подруги (в том, что она Драйка, Ира уверена на все сто).

2 Сен 2008 15:31 GreenAngel сказал(а):
Вы так пишите, что я, если честно мало что поняла..

Можно по пунктам, просуггестируетесь

Потом приписали под моим ником высказывание другого человека
Эх... Если это Вы мне, то я пока что не поняла, что именно Вы не поняли и где я что сказала не там или не так. А пока я не поняла, в чем дело, то не знаю, куда бежать и что переделывать. Наверное, я где-то полосочки не поставила, чтобы отделить одно высказывание от другого... Что-то я технически не всегда справляюсь с особенностями этого форума. Попробую полосочек понаставить Эх... сейчас посмотрела - я там не везде только Вам отвечала... Это так. Куда "улетело" то, на что (и кому) я отвечала, я не поняла

Но Вы ответьте, пожалуйста, там, где Вам. Или просто на то, что Вам интересно

26 Авг 2008 15:49 Cosy сказал(а):
Ну просто изначально вижу, к чему всё это приведет: копий много будет сломано, а результат? Сыр-бор, так сказать?
А я вот тоже вижу, "к чему все это приведет", но "проверить надо", да и возражения, что я неправа, могут повлиять, да и просто "Остапа несло" - это же святое!
Для ЧЭ - взрыв эмоций
Для меня "взрыв эмоций - это не дружба". Это свобода, которая или возможна или нежелательна.
для БС – забота о любимом человеке
Для меня забота предельно важна для отношений между людьми, но это не дружба.
для ЧЛ – конкретная помощь близкому
Разницу не вижу между заботой и конкретной помощью
, для БЭ – понимание и умение сочувствовать и т. д.
А вот это уже похоже на дружбу!







Начиная с первого самого вашего поста, могу сказать что вами движет желание просто накорню зарубить тему и вовсе не желание разобраться.

А я так не вижу. С другой стороны - вижу, что не очень видна Вашему оппоненту суть и соль Вашей темы. Она пишет о том, "как оно обычно бывает", а Вы - не об этом


2 Сен 2008 15:32

aise50
"Максим"

Сообщений: 2/25


26 Авг 2008 13:18 Alet сказал(а):
Многие мужчины вааще не верят в женскую дружбу. Мне уже начинает казаться, что это правда. Я согласна с вами на счет соперничества, зависти, причем это иногда выбивается за рамки личного общения, портит отношения в коллективе, почему то приветствуется начальством-у нас на работе интриги зашкаливают. У меня полный пендык-о своей зависти некоторые говорят открытым текстом, а мне все равно, лучше пусть завидуют, чем жалеют.




Об общении и интригах в коллективах – это немножко не по теме. Ведь мы говорим о дружбе, друзей мы выбираем. Рабочий коллектив (его мы тоже иногда выбираем) часто складывается независимо от нас (если только Вы не занимаетесь подбором кадров). Поэтому возможны отдельные друзья в коллективе независимо от пола. Есть хорошие дружные коллективы, но и в них всех нельзя назвать друзьями.

Относительно интриг в коллективах. Я прошла и это. Сразу после окончания института попала в коллектив в основном пенсионеров (преимущественно женщин). Инициатором интриг была женщина-директриса. С ее «благословления» просто занимались травлей неугодных сотрудников. Это было так ужасно. В течение полугода после увольнения меня преследовало сновидение-кошмар, что я все еще там работаю.



5 Сен 2008 06:45

Ofelija
"Гамлет"

Сообщений: 3/316


5 Сен 2008 06:45 aise50 сказал(а):


друзей мы выбираем.
Мы - понятие растяжимое. Ведь бывает так, что в друзья выбирают нас... У меня так случилось, что один мужчина выбрал меня, как он говорил, "в друзья", да я как-то не очень и заметила с его стороны что-то такое... эpoтическое. Но все эти годы он не встречался с девушками или женщинами, потому что он верующий и ему нужно сразу жениться и венчаться, а достойных "такого" внимания он рядом с собой не видел и все жаловался мне на свою бывшую невесту, которая передумала и вышла замуж за другого.
Но это я к тому, что он-то выбрал меня "в друзья", а в итоге через два года обиделся на "невзаимность", три месяца назад прекратил общение и теперь через общих знакомых шлет приветы и что "не держит зла". Таким образом получается, что я ему какое-то "зло" причинила, меня это пугает, я ему и не звоню, тк я дружила, как умела - в ответ на его выбор (раз он захотел со мной дружить), но поскольку я так и не поняла, что от меня "требовалось на самом деле", то я восприняла его решение как мой приказ об увольнении "за несоответствие занимаемой должности". Кстати, коллектив, в котором мы общались, он тоже покинул, но другим дамам из этого коллектива позванивает и передает мне приветы.


5 Сен 2008 14:56

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 433/294


26 Авг 2008 16:46 GreenAngel сказал(а):
Потому что я всю сознательную жизнь в мужских компаниях и коллективах, я вижу.

То есть, у вас нет репрезентативной выборки? Так и запишем…

Гы… На самом деле «всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно…»…
Я ничего не доказываю, но знаете, что всё это мне напоминает? Это вот когда такие… э-э… кондовые мужики собираются и начинают говорить: «баба за рулем….» Короче – ужас-ужас-ужас!...
Ну да, ужас. Наверное, ужас. Только вот с точки зрения аварийности женщины за рулем ГОРАЗДО БЕЗОПАСНЕЕ, чем мужчины. В процентном соотношении. Аварийность – эт к мужикам, женщины гораздо аккуратнее. А вот, поди ж ты, «женщина за рулем» для них очень… неприятна. Гы…
И вот вы мне, пардон, такого же мужчину напоминаете, который «женщин за рулем» не знает, а СУДИТ. «Баба за рулем…»
Я-то считаю, что ВСЕ водить хорошо могут: и мужчины, и женщины, это зависит от ЧЕЛОВЕКА, разве НЕТ?
НЕТ?
ЗАЧЕМ делить на гендер?


10 Сен 2008 22:43

aise50
"Максим"

Сообщений: 2/27


26 Авг 2008 13:18 Alet сказал(а):
Многие мужчины вааще не верят в женскую дружбу. Мне уже начинает казаться, что это правда. Я согласна с вами на счет соперничества, зависти, причем это иногда выбивается за рамки личного общения, портит отношения в коллективе, почему то приветствуется начальством-у нас на работе интриги зашкаливают. У меня полный пендык-о своей зависти некоторые говорят открытым текстом, а мне все равно, лучше пусть завидуют, чем жалеют.

Об общении и интригах в коллективах – это немножко не по теме. Ведь мы говорим о дружбе, друзей мы выбираем. Рабочий коллектив (его мы тоже иногда выбираем) часто складывается независимо от нас (если только Вы не занимаетесь подбором кадров). Поэтому возможны отдельные друзья в коллективе независимо от пола. Есть хорошие дружные коллективы, но и в них всех нельзя назвать друзьями.

Относительно интриг в коллективах. Я прошла и это. Сразу после окончания института попала в коллектив в основном пенсионеров (преимущественно женщин). Инициатором интриг была женщина-директриса. С ее «благословления» просто занимались травлей неугодных сотрудников. Это было так ужасно. В течение полугода после увольнения меня преследовало сновидение-кошмар, что я все еще там работаю.



11 Сен 2008 06:51

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 951/2767


11 Сен 2008 09:25 lemurkin сказал(а):
С мужчинами вообще дружить проще...


Гомологично

11 Сен 2008 11:39

bdrFsg
"Максим"

Сообщений: 786/484


11 Сен 2008 08:25 lemurkin сказал(а):
Я как-то не задумываюсь, чего мне хочется.. Я просто с ними дружу (не с геями ). С мужчинами вообще дружить проще...
Честно говоря, изначально вообще не понимаю проблематики вопроса: почему дружба с представителями другого пола - это нечто, достойное отдельных обсуждений? Ну вот чем она отличается? Потенциальной возможностью физического влечения? С меньшей вероятностью - зато с большей разрушительностью - это возможно и для одинаковополой дружбы. В чем пафос-то?


Думаю разгадка дела в том что не все могут с однаковой эффективностью контролировать свое физическое влечение, всего-то

11 Сен 2008 16:21

aise50
"Максим"

Сообщений: 2/29




P.S. Для статистики, без каких-то выводов: заметила, что девушки-логики тяготеют больше к "мужскому" (поскольку просто ближе и понятней оно) общению. Этики - будут тонко лавировать между "дружбой" и скрытыми оттенками привязанностей и симпатий, никогда не нарушая границу (касается как мужчин, так и женщин). А это, согласитесь, уже несколько расширяет и осложняет вопрос, который Вы подняли.


Согласна.
У меня были хорошие дружеские отношения с тождиком (Максом). Общаться с мужчинами мне легче. Дружеские отношения складываются лучше, чем романтические. Это следствие «мужского Тима» или мои проблемы?

Я хороший слушатель (Возможно, что это тимное), поэтому привлекаю мужчин, так называемых «непризнанных гениев»- любителей поплакаться в жилетку. Им не нужны были мои советы - просто желание выговориться.
Меня такое общение напрягает. И обычно оно не имеет продолжения


12 Сен 2008 06:30

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 433/298


А вот мне тут подумалось... Женщины, так радеющие за то, что "мужчина-друг - идеальный друг для женщины", в ситуации, когда ЕЁ мужчина окажется «лучшим другом» некоей женщины, как себя будут чувствовать? Ну вот честно, положа руку на сердце, какие будут мысли, эмоции, чувствования?... В идеальном понимании слова «друг»? В смысле, что: с другом можно всем делиться, другу можно безоговорочно доверять, с другом можно проводить много времени (и даже переночевать у друга), друг – очень близкий человек… И т. д., и т. п. А?
Особенно в свете того, что тут писалось о «коварстве женщин»… Отпустили бы своего мужчину дружить с женщиной?
Именно в понимании слова «дружить», а не «общаться в моём присутствии»? Гы… вы бы своего мужа отпустили с другом «женского пола», например, на «ночную рыбалку»?

З. Ы. Я бы лично предпочла, чтоб у моего мужчины были-таки друзья мужского пола.
И вообще… «мужчина-подружка» звучит несколько оскорбительно для МУЖЧИНЫ. Какая еще такая «подружка»?
Так что, на мой взгляд, уже в названии темы – оскорбление.


15 Сен 2008 01:21

Ne_sahar
"Жуков"

Сообщений: 132/585


15 Сен 2008 01:21 Cosy сказал(а):
А вот мне тут подумалось... Женщины, так радеющие за то, что "мужчина-друг - идеальный друг для женщины", в ситуации, когда ЕЁ мужчина окажется «лучшим другом» некоей женщины, как себя будут чувствовать? Ну вот честно, положа руку на сердце, какие будут мысли, эмоции, чувствования?... В идеальном понимании слова «друг»? В смысле, что: с другом можно всем делиться, другу можно безоговорочно доверять, с другом можно проводить много времени (и даже переночевать у друга), друг – очень близкий человек… И т. д., и т. п. А?
Особенно в свете того, что тут писалось о «коварстве женщин»… Отпустили бы своего мужчину дружить с женщиной?
Именно в понимании слова «дружить», а не «общаться в моём присутствии»? Гы… вы бы своего мужа отпустили с другом «женского пола», например, на «ночную рыбалку»?

З. Ы. Я бы лично предпочла, чтоб у моего мужчины были-таки друзья мужского пола.
И вообще… «мужчина-подружка» звучит несколько оскорбительно для МУЖЧИНЫ. Какая еще такая «подружка»?
Так что, на мой взгляд, уже в названии темы – оскорбление.


У моего Еся есть подружки, и всегда были. Так же, как у меня есть друзья-мужчины. Мир не ограничивается только парой, даже если она дуальная - по некоторым аспектам иногда хочется НЕМОГО понимания. Есю для этого нужны интуиты, мне - сенсорики.

Нормально мы относимся к друзьям-подругам друг друга.

15 Сен 2008 01:26

LanaGor
"Есенин"

Сообщений: 264/1148


15 Сен 2008 01:21 Cosy сказал(а):
Гы… вы бы своего мужа отпустили с другом «женского пола», например, на «ночную рыбалку»?



Я за то, что "мушшыны - лучшие подруги!" ни разу не выступаю, однако, мужа с подругой отпускала нередко, ну не на рыбалку, а на пляж... А чего? Изо всех моих подружек он ее (бальзачку, тождичку) единственную уважал, и она его не боялась. А мне на пляж тогда нельзя было, а ему в одиночку скучно. Но - сомневаюсь, чтобы там такая уж прям откровенность была... Как у меня с некоторыми тождиками Почему-то только с есями получалась дружба, а совсем точно - с одним есем. Именно дружба. А так все же предпочтаю женское общество. Наверное, мне на него везло. Никаких ужасов, в теме описанных, не помню. Были неадекватные знакомые, ну дак они просто по жизни такие были...



И вообще… «мужчина-подружка» звучит несколько оскорбительно для МУЖЧИНЫ. Какая еще такая «подружка»?
Так что, на мой взгляд, уже в названии темы – оскорбление.



А вот пож этим подпишусь. Меня тоже коробит от такого словосочетания.



15 Сен 2008 01:28

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 433/299


У меня в жизни была ситуация такая... хм... У моего сенсорного друга была сенсорная подруга-женщина... Я, как всё понимающая девушка, не возражала. И даже не подруга она была, а приятельница. И ходили они по кафе, парками гуляли и т. п. Так и дружили, пока она не начала... э... откровенно претендовать на большее. Но я эт дело быстро уладила.

Короче, не в этом суть, а в том, что мы, женщины, часто оцениваем подруг своих мужей с точки зрения потенциальной опасности. Ну вот с НЕКОТОРЫМИ женщинами я бы своего мужчину запросто отпустила и на пляж и на ночную рыбалку. А вот, если его «девушка-друг» напоминает Клаудию Шиффер или Анжелину Джоли, то – вряд ли… Ну, то есть отпустила бы, конечно (кто я такая, чтоб что-то запрещать человеку), но беспокойство в моей душе бы было…
Короче, не так-то просто всё это…


15 Сен 2008 01:50

LanaGor
"Есенин"

Сообщений: 264/1150


15 Сен 2008 01:50 Cosy сказал(а):
Ну, то есть отпустила бы, конечно (кто я такая, чтоб что-то запрещать человеку), но беспокойство в моей душе бы было…
Короче, не так-то просто всё это…



Ну, эт завсегда! Без беспокойства - как жеж? Даж скушна

15 Сен 2008 01:52

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 433/300


15 Сен 2008 01:53 LanaGor сказал(а):
Ну, эт завсегда! Без беспокойства - как жеж? Даж скушна

Ой, Лан, когда твой возлюбленны этический экстраверт (у которого талант нравиться всем (и в которого многие влюбляются)), поверь, беспокойства столько, что лучше уж поменьше бы...

15 Сен 2008 01:57

Ne_sahar
"Жуков"

Сообщений: 132/588


15 Сен 2008 01:50 Cosy сказал(а):
У меня в жизни была ситуация такая... хм... У моего сенсорного друга была сенсорная подруга-женщина... Я, как всё понимающая девушка, не возражала. И даже не подруга она была, а приятельница. И ходили они по кафе, парками гуляли и т. п. Так и дружили, пока она не начала... э... откровенно претендовать на большее. Но я эт дело быстро уладила.

Короче, не в этом суть, а в том, что мы, женщины, часто оцениваем подруг своих мужей с точки зрения потенциальной опасности. Ну вот с НЕКОТОРЫМИ женщинами я бы своего мужчину запросто отпустила и на пляж и на ночную рыбалку. А вот, если его «девушка-друг» напоминает Клаудию Шиффер или Анжелину Джоли, то – вряд ли… Ну, то есть отпустила бы, конечно (кто я такая, чтоб что-то запрещать человеку), но беспокойство в моей душе бы было…
Короче, не так-то просто всё это…


Ну, не знаю... Жуковы, наверное, в отношениях максималисты... если клюнул мужчина на Шифер, то нафиг он мне такой, морально неустойчивый

Я рассуждаю так: если человек готов нести тайный мopaльный груз в случае с соблазнами, то это его проблемы, чего мне-то заморачиваться

А вообще всё зависит от степени доверия в паре... и от желания друг друга оберегать от стрессов. Если есть и то, и другое, то общение с подругами-друзьями не перейдёт черты, за которой доверие заканчивается.


15 Сен 2008 01:58

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 433/301


15 Сен 2008 01:59 Ne_sahar сказал(а):
Ну, не знаю... Жуковы, наверное, в отношениях максималисты... если клюнул мужчина на Шифер, то нафиг он мне такой, морально неустойчивый

Дык эт вам, Жукам, повезло с нами. Гы... Я вот вообще не предствляю, как можно на кого-то "клюнуть", пока ты с кем-то. Эта тема вообще закрыта. Это ж как ударить человека ножом в спину. Недопустимо, короче...

А если возлюбленный человек других... взглядов?

15 Сен 2008 02:03

Ne_sahar
"Жуков"

Сообщений: 132/589


15 Сен 2008 02:03 Cosy сказал(а):
Дык эт вам, Жукам, повезло с нами. Гы... Я вот вообще не предствляю, как можно на кого-то "клюнуть", пока ты с кем-то. Эта тема вообще закрыта. Это ж как ударить человека ножом в спину. Недопустимо, короче...

А если рядом человек других... взглядов?


Если речь о Жуковых - то у нас с вами одни и те же глобальные ценности. Жукову тоже все эти заморочки с двойной жизнью ни к чему совершенно, поверьте - тем более, когда рядом любимый дуал.

Если речь о других экстравертах, то тада не знаю...

15 Сен 2008 02:05

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 433/302


15 Сен 2008 02:05 Ne_sahar сказал(а):
Если речь о Жуковых - то у нас с вами одни и те же глобальные ценности. Жукову тоже все эти заморочки с двойной жизнью ни к чему совершенно, поверьте - тем более, когда рядом любимый дуал.

Если речь о других экстравертах, то тада не знаю...


Так я прекрасно понимаю, что Жукову это ни к чему. Тем более с болевой БЭ. Тем более, что жуковский обман Есь моментально поймет. Равно, как и Жук Еся раскусит (по БЛ, наверное). В этом-то и идеал нашей дуальности. Наверное. Для меня, во вском случае. Да и целей (установок) на изворотливость у нас нет. Ну не могу, например я, обманывать близкого человека. Который мне верит. Не могу и всё! Лучше сразу всё сказать!

Но в моем случае речь именно о других экстравертах. Этических. У которых имеется цель - нравиться всем. Ещё и демократия. "Никто никому ничего не должен" и «чё хочу, то и делаю». Короче, я многого не понимаю... Так что тут даже не «недоверие», а именно непонимание в ключевых вопросах.


15 Сен 2008 02:20

Ofelija
"Гамлет"

Сообщений: 3/378


15 Сен 2008 02:03 Cosy сказал(а):
Дык эт вам, Жукам, повезло с нами. Гы... Я вот вообще не предствляю, как можно на кого-то "клюнуть", пока ты с кем-то. Эта тема вообще закрыта. Это ж как ударить человека ножом в спину. Недопустимо, короче...

А если возлюбленный человек других... взглядов?
Мне мой друг-Жуков так и рассказал про измену своей возлюбленной:"Такое впечатление, что она, обнимая меня, вонзла мне нож в спину". А она (эта девушка) мне потом со смехом как-то сказала:"Да что в нем (в моем друге-Жукове)вообще "такого" было?( Разве что энергетика мощная да все!"
А когда он (этот Жуков) при ней на других женщин заглядывался и кокетничал, она оживлялась, ей любопытно было - как он себя поведет? А я бы на ее месте расстраивалась, обижалась

15 Сен 2008 02:21 Cosy сказал(а):
Но в моем случае речь именно о других экстравертах. Этических.
Это про нас что ли речь?


15 Сен 2008 02:33

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 433/303


15 Сен 2008 02:33 Ofelija сказал(а):

Это про нас что ли речь?


Не... Про демократических. Вот где ужас... непонимания...


15 Сен 2008 02:39

Ofelija
"Гамлет"

Сообщений: 3/379


15 Сен 2008 02:21 Cosy сказал(а):
Но в моем случае речь именно о других экстравертах. Этических. У которых имеется цель - нравиться всем. Ещё и демократия. "Никто никому ничего не должен" и «чё хочу, то и делаю». Короче, я многого не понимаю... Так что тут даже не «недоверие», а именно непонимание в ключевых вопросах.

То есть речь про непонимание между Бетой и Гаммой? Именно с мужчинами? Это про Драйзеров?


15 Сен 2008 03:05

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 433/304


15 Сен 2008 03:06 Ofelija сказал(а):
Именно с мужчинами? Это про Драйзеров?


Не... Говорю ж... Экстраверты!


15 Сен 2008 03:20

LanaGor
"Есенин"

Сообщений: 264/1152


15 Сен 2008 01:57 Cosy сказал(а):
Ой, Лан, когда твой возлюбленны этический экстраверт (у которого талант нравиться всем (и в которого многие влюбляются)), поверь, беспокойства столько, что лучше уж поменьше бы...


Свят-свят-свят!
Нее... Бог миловал.


15 Сен 2008 10:02

Ne_sahar
"Жуков"

Сообщений: 132/591


15 Сен 2008 02:21 Cosy сказал(а):
Лучше сразу всё сказать!


О, вот это тоже про Жуков...

15 Сен 2008 11:08

Poline
"Есенин"

Сообщений: 2/14


Мужчины-подружки.. бывает и такое, при определенном гормональном фоне! Мужчины-друзья, как-то лучше звучит, это привычнее.. Здесь у всех все по-разному, жизнь богаче, чем чьи-то субъективные о ней представления. Есть у вас мужчины-подружки – ну и хорошо, значит, вы друг другу нужны, зачем голову ломать? Мужчины-друзья – у меня есть, но не могу припомнить, чтобы уж совсем-совсем никогда не было какой-то романтической окраски. Может, это мои прибамбасы, но у большинства, как вижу, такая же сирень! Да и с каждым человеком складывается особенный пазл, не похожий на другие. Отношения - это тако-о-о-ое поле для творчества! ) Наверное, логикам хочется все построить по линеечкам и квадратикам: вот это дружба, это приятельство с элементами выгоды, это романтически-целомудренные отношения и т. д. Залез в свою клеточку, и сиди, не вылезай! Захотел смены статуса – пиши письменное заявление. Но для этиков, похоже, мир не делится так жестко, для них все это "просто разные грани любви", один большой природный водоем, в котором жизнь бурлит…. Честно, так и есть-.

30 Сен 2008 12:22

Elvena
"Жуков"

Сообщений: 0/5


для меня мужчины могут быть и лучшими подругами. С девушками как то отношения труднее складываются. поэтому на вопрос о лучшей подруги, сразу вспоминается парень-есь

5 Окт 2008 23:12

Ch_Andrey
"Есенин"

Сообщений: 0/2


У мнея есть одна отличная подруга. Если ей плохо, то после звонка мне ей становится хорошо и мне очень приятно При встречах, мы говорим, говорим, говорим, много и всегда интерсно. Как-то по скайпу разговаривали 11 часов, с небольшими техническими перерывами. Видимня не часто, но отношения очень теплые и доверительные. Она сама со мной познакомилась. Сейчас икокого эpoтического подтекста нет. Я не для нее не подружка, а подруг)) Она Жуков)

25 Ноя 2008 21:23

dainty_dainty
"Есенин"

Сообщений: 1/67


А вот у меня никогда не получалось с мужчинами дружить... Вернее, у меня-то получалось, а вот у них - нет. Рано или поздно оказывалось, что все мои так называемые "друзья" на самом деле хотели бы большего. Поэтому сейчас я с мужчинами не дружу. Сравнительно дружеские отношения только с мужьями моих подруг, но это уже не "друг", а всего лишь "муж подруги".

26 Ноя 2008 11:23

Gera
"Максим"

Сообщений: 0/5


dainty_dainty
тот же проблем.../
всегда хотелось иметь друга - парня... да и причин не способствовающих этому не было, а все "друзья" оказывались не совсем друзья...
говорят что всё моё общение воспринимается как заигрывание, хотя я этого не замечаю/ что же мне теперь язык отрезать, все эмоции свести на нет, юмор с язвинкой убрать? только тогда уже не я буду... Ещё добивает когда говорят что - то типа "неее, с тобой дружить нельзя..."
Так что, товарищи, я перестаю верить в дружбу между мужчиной и женщиной, ибо сама этой дружбы по - настоящему не испытала, возможно пока) Всем спасибо за внимание))

26 Янв 2009 00:21

LeQ
"Есенин"

Сообщений: 72/228


ой, а мне, видимо, больше повезло) У меня есть друг-мужчина. Конечно, когда наши отношения только начинались был и ceкcуально-лямурный подтекст, но когда по законам жанра все должно было случиться - я просто уехала на месяц. А вернулась - и уже не то время) Дружим четвертый год. Делимся всем самым личным, ходим в горы. Вот сейчас и "семьями" дружим

26 Янв 2009 21:01

DDR2
"Жуков"

Сообщений: 0/3


дружил я с гамлетом 1, 5 года в восторге был. Но ей захотелось большего. Долго пытался её отговорить от этой затеи..... бла бла бла............... итог даже здороваться перестали.

1 Мар 2009 21:34

Fri-ja
"Жуков"

Сообщений: 19/524


1 Мар 2009 21:34 DDR2 сказал(а):
дружил я с гамлетом 1, 5 года в восторге был. Но ей захотелось большего. Долго пытался её отговорить от этой затеи..... бла бла бла............... итог даже здороваться перестали.

народ, придите в чувство! Мальчики с девочками, даже, возможно, без осознаваемой!!!, но ceкc. притягательности не дружат. Это мне друг - психиатр рассказывал... так что... потому и не здороваются, время то потрачено))))

1 Мар 2009 21:50

Lake2
"Гамлет"

Сообщений: 1/437


1 Мар 2009 21:50 Fri-ja сказал(а):
народ, придите в чувство! Мальчики с девочками, даже, возможно, без осознаваемой!!!, но ceкc. притягательности не дружат. Это мне друг - психиатр рассказывал... так что... потому и не здороваются, время то потрачено))))

12 лет дружила с Джеком. До тех пор, пока у него "крыша не съехала" - захотел ceкcа. Естественно ничего не было, потому что если бы я к нему, как к мужчине тягу испытывала, не тянула бы 12 лет.)))
Кроме слов о том, что я о нем думаю, получил пощечину.
Утром приехал с 3(тремя!!!!) ведрами цветов:"Прости пожалуйста! Я купил все, что там было..."
Простила, конечно... но больше никаких ресторанов, театров и прогулок... все испортил


2 Мар 2009 11:36

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 442/884


Вот поэтому дружить надо с геями.

2 Мар 2009 12:10

KSA
"Есенин"

Сообщений: 15/859


А мой знакомый психотерапевт сказал, что любые отношения между мужчиной и женщиной - это ceкc. Так что все попали...

2 Мар 2009 13:22

Fri-ja
"Жуков"

Сообщений: 19/528


2 Мар 2009 13:22 KSA сказал(а):
А мой знакомый психотерапевт сказал, что любые отношения между мужчиной и женщиной - это ceкc. Так что все попали...

ну мне примерно так и сказал, просто я после вчерашнего в образе малость - культурно-интеллигентно стараюсь излагать)))) Я вот тоже один раз купилась "на дружбу" - пришлось разводиться и по-новой замуж выходить. Сейчас спрашиваю у своего Макса, типа ну как так - что за разводка была??? А он мне конкретно отвечает: "Неужели ты реально думала, что я два года с тобой ежедневно)))) дружу из-за того, что ты супермегаинтересный собеседник". Вот ведь мерзавец))) Я ведь так и думала....

2 Мар 2009 13:30

KSA
"Есенин"

Сообщений: 15/860


2 Мар 2009 13:30 Fri-ja сказал(а):
ну мне примерно так и сказал, просто я после вчерашнего в образе малость - культурно-интеллигентно стараюсь излагать)))) Я вот тоже один раз купилась "на дружбу" - пришлось разводиться и по-новой замуж выходить. Сейчас спрашиваю у своего Макса, типа ну как так - что за разводка была??? А он мне конкретно отвечает: "Неужели ты реально думала, что я два года с тобой ежедневно)))) дружу из-за того, что ты супермегаинтересный собеседник". Вот ведь мерзавец))) Я ведь так и думала....


А я тоже сегодня в образе - вчера на семинаре была, училась не соционике, но тем не менее... наобщалась с докторами, поэтому меня сегодня несколько несет... А вообще доктор прав - на все сто.

2 Мар 2009 13:35

Mandarinka
"Гамлет"

Сообщений: 76/291


1 Мар 2009 21:50 Fri-ja сказал(а):
Мальчики с девочками, даже, возможно, без осознаваемой!!!, но ceкc. притягательности не дружат.

Да, и мальчики дружат с мальчиками, и девочки с девочками... поэтому.

2 Мар 2009 15:19

Fri-ja
"Жуков"

Сообщений: 19/531


2 Мар 2009 15:19 Mandarinka сказал(а):
Да, и мальчики дружат с мальчиками, и девочки с девочками... поэтому.

почему?

2 Мар 2009 15:21

Lake2
"Гамлет"

Сообщений: 1/438


2 Мар 2009 13:22 KSA сказал(а):
А мой знакомый психотерапевт сказал, что любые отношения между мужчиной и женщиной - это ceкc. Так что все попали...

Ну вы только посмотрите! Сказали же: "в бете ceкcа нет!", так нет! У нас ceкc везде и всюду!)))

Кстати, КSA! а почему вы до сих пор без нарушения? не по нашему, как-то, не по бетански!

По теме:
дружить можно очень хорошо мужчинам и женщинам по интернету!

2 Мар 2009 15:22

Mandarinka
"Гамлет"

Сообщений: 76/292


2 Мар 2009 15:21 Fri-ja сказал(а):
почему?

Пресловутая ceкc. притягательность... Мы даже друзей выбираем, ориентируясь на нее. Но, тсс, мужчины это сильно отрицают...

2 Мар 2009 15:30

chakaboko
"Драйзер"

Сообщений: 104/1215


2 Мар 2009 13:22 KSA сказал(а):
А мой знакомый психотерапевт сказал, что любые отношения между мужчиной и женщиной - это ceкc. Так что все попали...


Я почему-то воспринимаю как "подружек" мужчин знака зодиака Дева. И тождиков. Хоть и замечаю внешнюю привлекательность, к примеру.


2 Мар 2009 15:47

KSA
"Есенин"

Сообщений: 15/861


2 Мар 2009 15:47 chakaboko сказал(а):

Я почему-то воспринимаю как "подружек" мужчин знака зодиака Дева. И тождиков. Хоть и замечаю внешнюю привлекательность, к примеру.


Еще и мужчинам воспринимать бы вас как "друга и соратника" одновременно... Тада буить дружба крепкая, которая, как там..."не сломается, не... чего-то там от дождей и вьюг". Ага ведь?
2 Мар 2009 15:22 Lake2 сказал(а):
Кстати, КSA! а почему вы до сих пор без нарушения? не по нашему, как-то, не по бетански

сама удивляюсь
как это меня так угораздило... может, сказывается длительное влияние дельты в моей личной жизни и их дельтийских ценностей? я ведь теперь мастер иносказаний после 8-то лет конфликтного супружества.
2 Мар 2009 15:22 Lake2 сказал(а):
По теме:
дружить можно очень хорошо мужчинам и женщинам по интернету!

Lake, в ваших устах это звучит как по теме, которую удалили.

2 Мар 2009 16:06

Lake2
"Гамлет"

Сообщений: 1/439


2 Мар 2009 15:47 chakaboko сказал(а):

Я почему-то воспринимаю как "подружек" мужчин знака зодиака Дева. И тождиков. Хоть и замечаю внешнюю привлекательность, к примеру.


Тождиков - да!
При чем с ним, другом - тождиком, можно говорить на все темы совершенно, от политики до гинекологии
И никогда не позавидует, что окружающие на тебя больше обращают внимания, чем на него

PS.KSA.. у вас еще все впереди, это такие неоднозначные эмоции - первое нарушение!)))

2 Мар 2009 16:17

chunch0_barabanschik
"Есенин"

Сообщений: 214/560


А нельзя чтоб и ceкcа и дружба? или что то одно?

2 Мар 2009 16:28

Meretseger
"Есенин"

Сообщений: 47/374


2 Мар 2009 16:28 chunch0_barabanschik сказал(а):
А нельзя чтоб и ceкcа и дружба? или что то одно?

Можно .
Вот только если есть ceкc, то уже сразу говорят что "это УЖЕ НЕ дружба" .
Типа "друзей не е... т"
Звучит пошленько, канеша
А вообще у меня никогда не было "мужчин-подружек". Именно чтоб вот встречались вдвоем регулярно... Пара задушевных разговоров - и вот уже чувствуется ЭТО. Такое вот электричество, которое чуть ли не физически ощущается. И больше наедине встречаться не стОит (ну если не хочется, чтобы было ЭТО), патамуша ОЧЕНЬ чревато....

2 Мар 2009 16:41

KSA
"Есенин"

Сообщений: 15/862


2 Мар 2009 16:28 chunch0_barabanschik сказал(а):
А нельзя чтоб и ceкcа и дружба? или что то одно?

Дружба - это близкие отношения без ceкcа.

2 Мар 2009 16:45

Lake2
"Гамлет"

Сообщений: 1/440


2 Мар 2009 16:41 Meretseger сказал(а):
Можно .
Вот только если есть ceкc, то уже сразу говорят что "это УЖЕ НЕ дружба" .
Типа "друзей не е... т"
Звучит пошленько, канеша

Зато верно!

Боже-жжж-ты!!! Какие в бете девчонки симпатичные, да ceкcуальные!!!
Ну факт, с такими дружить сложно, нужно быть сильным мужчиной! С крепкими нервами!

Meretseger! Вы потрясающе выглядите после отпуска!


2 Мар 2009 16:49

chunch0_barabanschik
"Есенин"

Сообщений: 214/561


Нееее, я отказываюсь играть по таким правилам
Ceкc это физические отношения.
Дружба психологические.
Отделив телесное от душевного можно дружить Может наоборот переступив через социальные комплексы и обретёшь настоящего друга? (я не на что не намекаю )

2 Мар 2009 16:57

KSA
"Есенин"

Сообщений: 15/863


2 Мар 2009 16:49 Lake2 сказал(а):
нужно быть сильным мужчиной! С крепкими нервами!



... которому не нравятся женщины...
2 Мар 2009 16:57 chunch0_barabanschik сказал(а):
Отделив телесное от душевного можно дружить

при таком варианте можно быстро стать пациентом моего знакомого, о котором я писала выше... если отделить телесное от... хм... психологического

2 Мар 2009 16:57

Lake2
"Гамлет"

Сообщений: 1/444


2 Мар 2009 16:57 KSA сказал(а):
... которому не нравятся женщины...

НЕТ!!! Нравятся, он должен быть нормальным здоровым мужчиной, но с высоким интеллектом и умеющим управлять головой, а не головой с суффиксом К

2 Мар 2009 17:23

KSA
"Есенин"

Сообщений: 15/864


2 Мар 2009 17:23 Lake2 сказал(а):
НЕТ!!! Нравятся, он должен быть нормальным здоровым мужчиной, но с высоким интеллектом и умеющим управлять головой, а не головой с суффиксом К

ООО!!! Ну это очень продвинутый и просветленный тогда! Да, и такие бывают.

2 Мар 2009 17:28

natysa
"Достоевский"

Сообщений: 0/1


2 Мар 2009 12:10 Cosy сказал(а):
Вот поэтому дружить надо с геями.

А вы знаете что вы правы....
Потому что они хорошие други и пдруги. И хорошо понимают людей с недостатками...
2 Мар 2009 15:22 Lake2 сказал(а):
Ну вы только посмотрите! Сказали же: "в бете ceкcа нет!", так нет! У нас ceкc везде и всюду!)))

Кстати, КSA! а почему вы до сих пор без нарушения? не по нашему, как-то, не по бетански!

По теме:
дружить можно очень хорошо мужчинам и женщинам по интернету!

В инте трудно с муж дружить они тоже хотят и предлогают....
У меня это на практике.. было

2 Мар 2009 17:35

chunch0_barabanschik
"Есенин"

Сообщений: 214/562


2 Мар 2009 16:57 KSA сказал(а):
при таком варианте можно быстро стать пациентом моего знакомого, о котором я писала выше... если отделить телесное от... хм... психологического
Совмещать, совмещать надо приятное с полезным разделяя


2 Мар 2009 17:37

Phoenixx
"Гамлет"

Сообщений: 10/41


Не пойму я о чем вы тут толкуете, мужчины этики почти все поголовно с женщинами этиками дружат, без подтекста. Вот с женшинами логиками могут быть варианты )))

2 Мар 2009 17:39

natysa
"Достоевский"

Сообщений: 0/2


Эх мужчины как вас сложно понять.
Почему нельзя просто дружить? нат вас все таки тянет....
И не важно где и как и когда

2 Мар 2009 17:45

chunch0_barabanschik
"Есенин"

Сообщений: 214/563


2 Мар 2009 17:45 natysa сказал(а):
Эх мужчины как вас сложно понять.
Почему нельзя просто дружить? нат вас все таки тянет....
И не важно где и как и когда
Ну Вы мне ответте почему нельзя ceкc и дружба одновременно?
это же просто предрасудки, Всё равно в настоящее время ceкc ни к чему не обязывает
2 Мар 2009 16:41 Meretseger сказал(а):
Можно .
Вот только если есть ceкc, то уже сразу говорят что "это УЖЕ НЕ дружба" .
Типа "друзей не е... т"

Да пусть говорят


2 Мар 2009 17:51

Lake2
"Гамлет"

Сообщений: 1/445


2 Мар 2009 17:39 Phoenixx сказал(а):
Не пойму я о чем вы тут толкуете, мужчины этики почти все поголовно с женщинами этиками дружат, без подтекста. Вот с женшинами логиками могут быть варианты )))

Очень верные слова!

2 Мар 2009 17:56

Meretseger
"Есенин"

Сообщений: 47/375


2 Мар 2009 17:51 chunch0_barabanschik сказал(а):
Ну Вы мне ответте почему нельзя ceкc и дружба одновременно?


Дык я и говорю, что можно!!!! Вот я своего мужа вполне себе другом считаю.
Дело в определениях, так сказать. Если у мужчины и женщины есть дружба и есть ceкc, то они называются не друзьями. Они называются любовниками . Ну или супругами
Не, ну я правда не пойму, чунчо (Чунчо? ), Вы прикалываетесь, или на полном серьезе? Мы же о ПОНЯТИЯХ И ОПРЕДЕЛЕНИЯХ говорим, Вы ж понимаете?
Ну еще добавлю. У меня есть несколько друзей мужчин. С которыми мы "дружим семьями". Это, действительно, друзья, т. е. "без всяких там". Либо уже, либо вообще, либо пока (не зарекаюсь, канеша ). Но я уверена, что если мы два-три раза повстречаемся вот как с подружкой, ну т. е. наедине, потрындеть "за жись", сходить в кино... Ну все, стопудово ЭТО возникнет. Взаимное.

2 Мар 2009 18:41

chunch0_barabanschik
"Есенин"

Сообщений: 216/565


2 Мар 2009 18:41 Meretseger сказал(а):
Дык я и говорю, что можно!!!! Вот я своего мужа вполне себе другом считаю.

Дык я с тобой и согласился


2 Мар 2009 18:48

KSA
"Есенин"

Сообщений: 15/865


2 Мар 2009 17:37 chunch0_barabanschik сказал(а):
Совмещать, совмещать надо приятное с полезным разделяя



а говорите, что не намекаете
Лучше пускай приятное с приятным
2 Мар 2009 17:51 chunch0_barabanschik сказал(а):
Ну Вы мне ответте почему нельзя ceкc и дружба одновременно?




Разные дистанции между индивидуумами, которые дружат, и индивидуумами, которые... это... ceкcуются.

2 Мар 2009 19:05

chunch0_barabanschik
"Есенин"

Сообщений: 216/567


2 Мар 2009 19:05 KSA сказал(а):

а говорите, что не намекаете
Лучше пускай приятное с приятным

Разные дистанции между индивидуумами, которые дружат, и индивидуумами, которые... это... ceкcуются.

Предрасудки предрасудки, мона и дружить и быть замеченным в связях, о! хиппи!!

2 Мар 2009 19:16

KSA
"Есенин"

Сообщений: 15/866


2 Мар 2009 19:16 chunch0_barabanschik сказал(а):
Предрасудки предрасудки, мона и дружить и быть замеченным в связях, о! хиппи!!

ну после можно и подружить, почему бы и нет, а ОДНОВРЕМЕННО-то как??? расскажи те, поделитесь навыками, таксть.
Хиппи были дети цветов, не считается.

2 Мар 2009 19:19

Meretseger
"Есенин"

Сообщений: 47/377


2 Мар 2009 16:49 Lake2 сказал(а):
Meretseger! Вы потрясающе выглядите после отпуска!


Спасибо!
И правда, совпало!

2 Мар 2009 19:22

chunch0_barabanschik
"Есенин"

Сообщений: 216/568


2 Мар 2009 19:19 KSA сказал(а):
ну после можно и подружить, почему бы и нет, а ОДНОВРЕМЕННО-то как??? расскажи те, поделитесь навыками, таксть.
Хиппи были дети цветов, не считается.
На пестиках и тычинках?


2 Мар 2009 19:35

Meretseger
"Есенин"

Сообщений: 47/379


2 Мар 2009 19:35 chunch0_barabanschik сказал(а):
На пестиках и тычинках?


Помню, прям умилила меня картинка на перекидном календарике год за.... 1990-1992 примерно (ну когда ceкc появился у нас)... Вряд ли где-то отыскать сейчас в инете можно, разве что заново нарисовать и выложить.
Значица, стоят два подсолнуха: один большой, другой маленький и смотрят друг на друга. Подпись по картинкой:
- Ну хорошо, если ты так хочешь знать откуда берутся дети, слушай. Возьмем, к примеру, людей....

2 Мар 2009 20:01

Mandarinka
"Гамлет"

Сообщений: 76/293


2 Мар 2009 20:01 Meretseger сказал(а):
Помню, прям умилила меня картинка на перекидном календарике год за.... 1990-1992 примерно (ну когда ceкc появился у нас)... Вряд ли где-то отыскать сейчас в инете можно, разве что заново нарисовать и выложить.
Значица, стоят два подсолнуха: один большой, другой маленький и смотрят друг на друга. Подпись по картинкой:
- Ну хорошо, если ты так хочешь знать откуда берутся дети, слушай. Возьмем, к примеру, людей....

Я помню момент, когда у меня доча спросила "откуда дети берутся"Я сказала "из семечка"...

2 Мар 2009 20:12

KSA
"Есенин"

Сообщений: 15/867


2 Мар 2009 19:35 chunch0_barabanschik сказал(а):
На пестиках и тычинках?


Еще на мушках дрозофилах можно.
О! Кстати о школьной программе! вспомнила стихотворение.
"Дружить всегда,
Дружить везде,
до дней последних (ой, слово забыла, какого-то..... онца)
дружить и никаких гвоздей,
вот лозунг мой и солнца!" если я ничего не путаю...

2 Мар 2009 20:28

Meretseger
"Есенин"

Сообщений: 47/380


2 Мар 2009 20:28 KSA сказал(а):
Еще на мушках дрозофилах можно.
О! Кстати о школьной программе! вспомнила стихотворение.
"Дружить всегда,
Дружить везде,
до дней последних (ой, слово забыла, какого-то..... онца)
дружить и никаких гвоздей,
вот лозунг мой и солнца!" если я ничего не путаю...


Путаете . Но прикольно путаете .
Это ж Владимир Владимирович! Ну тот, который Маяковский
Светить всегда,
светить везде,
до дней последних донца,
светить -
и никаких гвоздей!
Вот лозунг мой
и солнца!


2 Мар 2009 21:21

Fri-ja
"Жуков"

Сообщений: 19/535


2 Мар 2009 19:19 KSA сказал(а):
ну после можно и подружить, почему бы и нет,

вот-вот... после... и такое случается нередко... но называется все это, соглашусь, не "друзья", а "бывшие любовники".... ну те продвинутые индивидумы, которые смогли сохранить"высокие... высокие отношения"(с) Я так не умею и голову ломать не собираюсь, потому что "умерла, так умерла".

2 Мар 2009 21:26

KSA
"Есенин"

Сообщений: 15/868


2 Мар 2009 21:21 Meretseger сказал(а):

Путаете . Но прикольно путаете .
Это ж Владимир Владимирович! Ну тот, который Маяковский
Светить всегда,
светить везде,
до дней последних донца,
светить -
и никаких гвоздей!
Вот лозунг мой
и солнца!



Ну конечно. Спасибо, что исправили... Увы мне, знающей на два школьную программу

3 Мар 2009 11:16

Zoja
"Есенин"

Сообщений: 12/519


3 Мар 2009 11:16 KSA сказал(а):
Ну конечно. Спасибо, что исправили... Увы мне, знающей на два школьную программу

Ну что Вы! Утешьтесь: это верная четвёрка - одна ошибочка всего, незначительная... па-а-адумаешь, "дружить-светить"... как говорил про дружбу Енот, "От улыбки станет всем светлей". То ись одно и то же фактически - дружней-теплей-светлей-нежней и далее в том же духе.

2 Мар 2009 18:41 Meretseger сказал(а):
Мы же о ПОНЯТИЯХ И ОПРЕДЕЛЕНИЯХ говорим, Вы ж понимаете?


Базар по понятиям - это понятно, что ж тут непонятного-то?

3 Мар 2009 11:29

Meretseger
"Есенин"

Сообщений: 49/385


3 Мар 2009 11:29 Zoja сказал(а):
Базар по понятиям - это понятно, что ж тут непонятного-то?

Ну может кто и ПО понятияМ, а мы всего лишь О понятияХ.
Но Вы не переживайте, ошиблись-то всего в предлогах и окончаниях .

3 Мар 2009 11:56

KSA
"Есенин"

Сообщений: 15/869


и Вам, Зоя, "четыре". Предлоги и окончания - это наше все.
Слушайте, не в тему, но не могу молчать. Я в детстве мечтала взорвать свою школу. Вместе с учителями. Особенно с учительницей литературы, которая говорила :"Записывайте: поэт Осип Ман-дель-штамП. Повторяю.. Ман-дель-штамП!" Я не выдержала, вышла из астрала, в котором всегда сидела, когда находилась в этом учебном заведении, и сказала, что фамилия другая - и отличие всего в одну букву. Подверглась за это ужасающим репрессиям ... ах.

3 Мар 2009 12:34

Zoja
"Есенин"

Сообщений: 12/521


3 Мар 2009 11:56 Meretseger сказал(а):
Ну может кто и ПО понятияМ, а мы всего лишь О понятияХ.
Но Вы не переживайте, ошиблись-то всего в предлогах и окончаниях .

Упс... ну... не ошиблась я вроде, пошутить пыталась просто... Иль Вы тоже... в шутку поправляете?
3 Мар 2009 12:34 KSA сказал(а):
Подверглась за это ужасающим репрессиям ... ах.

Кто б сомневался...

3 Мар 2009 12:36

Zoja
"Есенин"

Сообщений: 12/522


Поправлять учителя - ваще смертельный номер, вот тоже вспомнила историйку.
Принимала как-то экзамен у студентки, а у той... ну, с речью проблемы, в общем. Раз пять я её поправила. Неприятно, конечно, даже в ситуации "сверху вниз", воспринимать такую критику.
И тут вдруг она меня "ловит". Я говорю "развести кашИцу...", а она, мстительно так, назадительно: "не кашИцу, а кАшицу!".
Ну, что делать? Я молодой препод, она меня едва ли не старше... надо спасать статус кво, блин. Срочно делаю "жуковское" такое внушительное лицо и говорю ей неторопливо, но веско очень: "кашИцу, уважаемая, безусловно, кашИцу".
На этой молниеносной имитации ЧС, в общем-то, и выехала.
Иду домой, щёки пылают. Мне вдруг так страшно стало... я иду и переворачиваю это слово и так, и эдак... и у меня нехорошее чувство, что есть, есть ведь слово кАшица... но ведь и кашИца вроде прозвучало для меня органично... я редко ошибаюсь, у меня слух на язык хороший...
Дома - сразу в словарь... руки трясутся аж... знаете, если ошиблась - ведь этот случай по всему универу разнесут, конец реноме...
Читаю: есть два (два!!!) слова: кашИца как обозначение характерной консистенции (что я в виду и имела в своём контексте) и кАшица - уменьшительно-ласкательное от каша... фух...


3 Мар 2009 12:46

Meretseger
"Есенин"

Сообщений: 49/386


3 Мар 2009 12:36 Zoja сказал(а):
Упс... ну... не ошиблась я вроде, пошутить пыталась просто... Иль Вы тоже... в шутку поправляете?

Блин, ну шутю, конечно! На волне такой типа граматической .
А по поводу "дружить-светить"... Просто я точно знаю, что это писал Маяковский. Слово "светить" не вспоминалось, но и "дружить - и никаких гвоздей" с образом Маяковского НУ НИКАК не вязалось . Погуглила .

3 Мар 2009 12:55

Lake2
"Гамлет"

Сообщений: 1/452


3 Мар 2009 12:46 Zoja сказал(а):
Поправлять учителя - ваще смертельный номер,


... а когда учитель - Драйзер, это смертный приговор однозначно


3 Мар 2009 13:00

Zoja
"Есенин"

Сообщений: 12/523


3 Мар 2009 12:55 Meretseger сказал(а):
Блин, ну шутю, конечно! На волне такой типа граматической .
А по поводу "дружить-светить"... Просто я точно знаю, что это писал Маяковский. Слово "светить" не вспоминалось, но и "дружить - и никаких гвоздей" с образом Маяковского НУ НИКАК не вязалось . Погуглила .

Славно. Я уж от каждой такой фразы "впротивовес" шарахаться начала - думаю, вдруг чёнить правда не так почудилось...
Про "светить" - эт я помню, Маяковского стихи впечатываются в память так - не отодрать...
Люблю его очень. Любовную лирику особенно.

Ну и, чтобы многочисленный оффтоп закамуфлировать под конец, выскажусь по теме: мужчины-подружки... нуууу... они у одних женщин могут быть. А у других - нет.
Вот не дано некоторым с мужчинами "взаправду" дружить. То ли у них харизма женственная такая, что по-другому никак, то ли ещё чё... Поэтому они искренне считают это мнение лицемерным несколько. А те, другие - искренне не понимают - почему неть?
А на самом деле ни то, ни другое - не хорошо и не плохо. Просто по-разному бывает. Воть.

Причём... девушка обычно про себя очень легко всё "расставляет по местам" - то ли это действительно дружба, то ли формальный закос под дружбу, вынужденно прикрывающий неразделённый интерес одного из "друзей" или другие какие флиртообразные мотивации.
3 Мар 2009 13:00 Lake2 сказал(а):
... а когда учитель - Драйзер, это смертный приговор однозначно


Да ладно... у меня знакомая Драйка учительствует, на мой взгляд - очень даже умеет признать свою ошибку, если и правда не права оказалась... настаивать не буду, конечно, на абсолютной тенденции. Так, представила ситуацию. Мне кажется - она бы "не убила".
Вот когда ты не прав и чего-нибудь этакое... вычудишь... от да-а-а... тут лучше сразу под парту лезть. Испепелит одним взглядом.

3 Мар 2009 13:08

KSA
"Есенин"

Сообщений: 15/871


3 Мар 2009 12:55 Meretseger сказал(а):
А по поводу "дружить-светить"... Просто я точно знаю, что это писал Маяковский. Слово "светить" не вспоминалось, но и "дружить - и никаких гвоздей" с образом Маяковского НУ НИКАК не вязалось . Погуглила .

да вот, Meretseger, понимаете, проблема моя в том, что в курсе я... но вот тянет переврать чё-то...

3 Мар 2009 16:48

FM2008
"Драйзер"

Сообщений: 0/1


3 Мар 2009 16:48 KSA сказал(а):
да вот, Meretseger, понимаете, проблема моя в том, что в курсе я... но вот тянет переврать чё-то...


мимолетно всех тянет

3 Мар 2009 17:05

Zoja
"Есенин"

Сообщений: 12/535


3 Мар 2009 17:05 FM2008 сказал(а):
мимолетно всех тянет

"Мимолётно", говорите? Хорошее слово.
Тем более - от Драя выдано. Что-то типа индульгенции - раз мимолётно, то не расстраивайтесь, деффчонки, это почти не по-настоящему, да?
Как бы не в натуре. (ой, а я продолжаю, однако ж, по фене-то... по понятиям... )

3 Мар 2009 17:08

Meretseger
"Есенин"

Сообщений: 50/387


3 Мар 2009 16:48 KSA сказал(а):
да вот, Meretseger, понимаете, проблема моя в том, что в курсе я... но вот тянет переврать чё-то...

а-а.... ну значит у меня с ЧЮ проблемы, патамуша на переврать не тянет.
В отпуск пора, наверное.


3 Мар 2009 18:51




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор