| | На что это похоже? |
Proxy-8
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/1
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Что во мне ценят не знаю. Я ценю честность, открытость, способность слушать, увлечённость чем либо, чувство юмора, доброту.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Внимание обращаю на глаза. Если глаза умные - на 50% человек мне интересен. Мнение составляю после того как с человеком немного пообщаюсь и узнаю - какие у него интересы.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Достаточно спокойно. Вообще со мной это постоянно случается, если там куда надо не опоздать не интересно. Если всё наоборот - я никогда не опоздаю. Если кто то опаздывает - нервничаю, как только человек появиться - успокоюсь. Со своими опозданиями не борюсь - они мне не мешают. Опоздание - это задержка более 10 мин.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - материально, т. е. когда в комнате чисто, нет ничего лишнего, тепло и приглушённый свет. Когда мне этого хочется - соответственно навожу порядок и сижу наслаждаюсь.
Комфорт - это что то душевное, это когда рядом люди с которыми легко и приятно, для этого зову друзей.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Обычно да, потому что кто же лучше меня может знать что мне подходит. Покупки я делаю так - какая то вещь притягивает мой взгляд, и потом я могу ещё тысячу вещей пересмотреть и перемерить - всё равно вернусь к той. Когда хвалят - приятно, но не обязательно. Если критикуют - злюсь.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет. Сама не люблю советов, и другим их по поводу одежды не даю. Я думаю, каждый должен сам решать как ему одеваться.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю внимание, чтоб понять какие у человека предпочтения в одежде. Обновку могу и не увидеть.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Любимые духи пахнут чем то восточно - сладким, точно знаю - в них есть мускат. Это не я их выбрала, а они меня. Я их когда первый раз унюхала - думала не смогу оторваться.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое - вкусная еда, активный отдых, сeкc.
Непритное - боль, холод.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Я разозлюсь. Если я хоть малость представляю устройство - попробую починить сама.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ситуация характерна, попереживаю, но не долго.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Это про меня, как нибудь выкручусь.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Смотря какой коллектив, буду стараться наладить со всеми дружеские отношения. Если налажу - то пойму.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Я, конечно, не заядлая спорщица, но если меня несправедливо задеть, могу доказать свою точку зрения и поставить человека на место не поднимая голоса. Иногда могу поспорить для развлечения своих мозгов, чтоб не расслаблялись.
Могу признать себя неправой, если не останется аргументов. Если человек действительно сможет мне что то донести, не задевая моего достоинства, легко перенесу.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Попытаюсь выяснить причины, а потом по ситуации:либо попытаюсь помочь, либо отстану(и могу сама расстроиться).
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу определить, если мне это интересно, по поведению, по глазам.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Часто иду на примерение первой, потому как атмосфера конфликта невыносима. Муж после ссоры может спокойно заснуть, а мне надо чтоб всё закончилось хорошо, чтоб было спокойно.
По собственной инициативе ссорюсь редко, когда уже терпения нет, но метко. Ему нечего сказать, он встаёт и уходит(из комнаты). В принципе мы и не ссоримся, а как раз спорим.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Для меня важнее любить, потому что приятнее отдавать. Безответную любовь не переживала.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
По глазам и по поступкам. Бывает ошибаюсь. Слова приятны, но ничем не подкреплённые - ничего не значат.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничный человек тот, кто нашёл согласие с самим собой, он любит себя, свой внутренний мир и внешний. Следовательно, негармоничный - наоборот. Насколько гармонична я - не знаю.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Ездили на природу большой толпой. Выпили, перезнакомились, пообщались, посмеялись, поиграли в волейбол, почудили, короче активно отдыхали. Писать по заказу много не умею.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез состоит из подсолнечного масла, яйца, горчицы, уксуса (это что запомнилось). Белый наверное потому что так симпатичнее.
15 Апр 2009 08:39
|
Ebby
"Джек"
Сообщений: 23/302
|
Анкетку по аспектам заполните.
15 Апр 2009 09:57
|
Proxy-8
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/2
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Ваш ответ: а) все этики эмоциональны - следовательно Гамлет тоже. б) раз Гамлет эмоционален и является этиком - значит все этики - эмоциональны.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Ваш ответ:Логично - это последовательно правильно. С общепринятым - не знаю. О своей логичности ничего сказать сама не могу.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ваш ответ:Не знаю. Скорее всего, мне это когда то обьясняли, но раз не помню, значит не особо интересно было.
4. Что такое правило?
Ваш ответ:Общепринятая установка.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Ваш ответ: Поведения в обществе.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Ваш ответ:Инструкции иногда необходимы (вдруг станет интересно, чтоб было где прочитать). Пользуюсь соответственно. Могу при желании написать сама, но это будет что то смешное.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Ваш ответ: Понимаю так - Будь как все, и спросу с тебя будет меньше. Не согласна с этим, потому что каждый человек - индивидуальность, и проявляют себя все по разному.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Ваш ответ: Последовательно - и есть логично. Это когда человек ставит перед собой цель, и путь к ней разбивает на отрезки(т. е. сегодня я сделаю это, завтра это и т. д.). А потом, выполняя всё что сам для себя наметил, двигается к своей цели. Ну, я так себе это представила.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ваш ответ:Моя как раз где то средняя, и в окружении меня ещё никто не впечатлил своей последовательностью. А может внимания не обращала...
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Ваш ответ: Это не последовательно
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Ваш ответ: В удобных. Когда подворачивается случай перепрыгнуть несколько намеченых этапов и приблизится к своей цели быстрее.
9. Зачем нужен стандарт?
Ваш ответ:Опять же, чтобы что то обобщить.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Ваш ответ: Чувства зависят от настроя. Будет "волна" прибраться - займусь с удовольствием, только через пол часа меня можно будет застать сидящей среди кучи книг и что нибудь читающей. Не будет настроения - сделаю всё быстро, а может и вообще не сделаю. Классифицировать книги буду по разделам, типа:исторические, фантастика и т. д.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Ваш ответ:Это способ самовыражения+заработок.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ваш ответ:Во первых, мой интерес к ней, во вторых моя компетентность, в третьих - сроки за которые её нужно сделать.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Ваш ответ:Что то из экономики. Не помню.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Ваш ответ: Чем выше качество, тем выше цена.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ваш ответ:Бывает частенько, потому что пропадает интерес. Если это касается ещё кого то, переживаю, но не долго. Если только меня - себе я всё прощаю.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Ваш ответ:Она должна быть умственной, ручной труд вообще как работу не воспринимаю. На данный момент (и надеюсь на этом остановиться)изучаю веб-дизайн и планирую работать в этой сфере.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ваш ответ:Злюсь.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ваш ответ:Никакое. Сегодня - мне, завтра - я.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ваш ответ:Соберу всю информацию по этому вопросу, нарисую эскиз, план, найму рабочих и вперёд!
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Ваш ответ:Красота - это то, что радует глаз, даёт положительные эмоции. Не меняется.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Ваш ответ: Вполне может и не согласоваться совсем. У меня на всё свой взгляд.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Ваш ответ: Даже не знаю.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Ваш ответ: Точной формулировки нет. Лишь бы было всё к случаю и сочеталось между собой (ужасно когда под брюки обувают кроссовки, а под спортивные брюки - туфли на каблуках ).
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Ваш ответ:Красиво - это когда впечатляет.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Ваш ответ:Готовить не люблю, но всё таки делаю это достаточно хорошо. Рецептов обычно не придерживаюсь, я и так всё примерно помню. Оценивают положительно.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ваш ответ:На глаз и по настроению.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Ваш ответ: Могу выслушать, даже внешне согласиться, но останусь при своём мнении.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Ваш ответ: Ну вот например поклеила в зале розовые обои. Многие сказали - ни к чему. А мне так нравится, зато необычно! Оформление никому бы не доверила.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Ваш ответ:Никого не строю, не считаю нужным. Человека можно убедить.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Ваш ответ:Наезд - это необоснованная грубость. Если совсем не ожидала - могу и растеряться. Если предвидела - отпор дам тем же методом.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Ваш ответ: Свои - это близкие люди, которым доверяешь, и которые доверяют тебе. Могут перестать быть своими, если подведут в чём то глобальном или утратят доверие.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ваш ответ:Мне всё это чуждо.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ваш ответ: Никогда.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ваш ответ: Не знаю.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Ваш ответ:Силой слова.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ваш ответ:Терплю до последнего, а потом сама свою силу проявляю.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Ваш ответ: некоторые считают, сама себя - иногда.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Ваш ответ:По поступкам.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Ваш ответ:Каждый силён по своему в чём то.
12. В чем суть силы?
Ваш ответ:Не задумывалась, и даже сейчас ничего конкретного в голову не приходит.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Ваш ответ:Слушаются того, кого считают сильнее, не слушаются того, кого считают слабее. 
15 Апр 2009 10:52
|
Proxy-8
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/3
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ваш ответ: Понимаю, что благополучие ребёнка дороже всего мира. Разделяю.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Ваш ответ: Эмоции проявлять допустимо, неуместно смеяться на похоронах.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Ваш ответ: В целях самозащиты.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ваш ответ: Кричу, выглядит нормально, пока никто не жаловался.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Ваш ответ: Не знаю.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Ваш ответ: А кто их вообще считает?
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Ваш ответ: Достаточно быстро в любую сторону.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Ваш ответ: Ну, это когда эмоции долго сдерживаются, а потом предел - и они "выплёскиваются". В разных случаях - по разному, смотря что сдерживали.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Ваш ответ: Да.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Ваш ответ: Своё отмечаю, если портится, на настроение других всегда обращаю внимание.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Ваш ответ: К положительным - хорошо, к отрицательным - плохо.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Ваш ответ:Не задумывалась над этим.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Ваш ответ: Да, только понятно это становится не сразу.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Ваш ответ: К гаданиям, гороскопам и прочему отношусь с интересом, но не углубляюсь. В удачу и счастливый случай верю.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ваш ответ: Не знаю.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Ваш ответ: Время это что то текучее и необратимое. Как его чувствую - не знаю. Убивать могу, но это тяжело.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ваш ответ: Ждать чего либо не люблю в принципе, а если ещё и неизвестно время наступления - вообще кошмар.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Ваш ответ: Не нуждаюсь, не доверяю.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Ваш ответ: Бывает опаздываю, к чужим опозданиям отношусь достаточно терпимо.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Ваш ответ: я спокойна;
b) осталось 5 минут до прихода,
Ваш ответ: спокойна;
c) время пришло, а его (ее) нет,
Ваш ответ: начинаю немного нервничать;
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Ваш ответ: за это время я уже успею разозлиться, успокоиться и придумать, что делать дальше.
e) и дальше все нет…
Ваш ответ: если у человека есть на это объективная причина - подожду ещё, если нет - ухожу.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Ваш ответ: Смысл жизни есть и я сейчас как раз в его поиске. У каждого человека свой смысл жизни.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Ваш ответ: Скорее всего буду просчитывать.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ваш ответ: Что бы сложилось какое то мнение, мне нужно послушать как человек говорит и о чём он говорит, опять же сфера его интересов. Что бы разобраться в качествах необходимо с человеком немного пообщаться.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ваш ответ: загадочность, остроумие, хитрость, чувство юмора, самоуверенность.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ваш ответ: глупость, холодность, простота.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Ваш ответ: Не знаю.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Ваш ответ: Возможно будет несколько обидно, но о вкусах не спорят.
Вопросы по БЭ вообще ставят меня в тупик. Я как собака - всё понимаю, а сказать не могу.
Где все? 
15 Апр 2009 11:49
|
Ebby
"Джек"
Сообщений: 24/324
|
Это похоже на есенина.
Но есть сомнения... Ценности не бетанские.
Или на гамлета. Никак не читается дихотомия интроверт-экстраверт.... 
Однако - не Дон. Не логик.....
16 Апр 2009 16:14
|
Proxy-8
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/4
|
С Гамлетом вообще ничего не вижу общего, я не драматизатор, а закоренелый оптимист  !
Насчёт вертности - сама сомневаюсь и определиться не могу.
Есениным часто выходила по тестам, но слишком они для меня милые и лиричные, умеют скандалы красиво устраивать, а я предпочитаю договориться.
А почему не логик то? Я себя очень уютно в Альфе чувствую. Как дома  .
16 Апр 2009 17:19
|
Ebby
"Джек"
Сообщений: 24/328
|
Во-первых вы и внешне не Дон, во-вторых мне как логику настоящему, прекрасно видно, что у вас как черная, так и белая логика оставляет желать лучшего. Тоесть у вас суждение этика о логике, а не сама логика.... И ЧЭ сильная.
А в альфе - сенсорики вам не хватает для альфийских этиков...
17 Апр 2009 08:50
|
Proxy-8
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/5
|
А у кого ЧЭ сильная? И как с вертностью определиться?
17 Апр 2009 09:23
|
Alhazred
"Максим"
Сообщений: 0/3
|
16 Апр 2009 15:14 Ebby сказал(а):
Это похоже на есенина.
Но есть сомнения... Ценности не бетанские.
Или на гамлета. Никак не читается дихотомия интроверт-экстраверт....
Однако - не Дон. Не логик.....
Привет, Эбби. Извините, но приходится оффтопить. Не могли бы вы мне помочь с типированием? Возможно, вам- как логику будет интересно?
18 Апр 2009 13:49
|
Proxy-8
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/6
|
Кто нибудь ко мне зайдёт!? 
20 Апр 2009 21:34
|
Ebby
"Джек"
Сообщений: 24/354
|
Черная этика - этика эмоций. Гамлеты и Гюги сильны по базовой, Есенины и Дюмы по творческой.
21 Апр 2009 09:51
|
Dike
"Габен"
Сообщений: 41/228
|
Так все неоднозначно, не могу определиться логик Вы или этик. Вижу иррациональность. Дон Кихота не буду отвергать, но у меня есть такое предположение, может вы самодуализировались? Присмотритесь к версии Дюма.
21 Апр 2009 10:07
|
Proxy-8
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/7
|
Непонятно - экстраверт или интроверт... 
Непонятно - этик или логик... 
Может я правда самодуализировалась
А если серьёзно, с Дюмой меня связывает только страсть к мотоциклам  . И сенсорность моя маловероятна.
Ещё есть версии?
P.S. Дуализироваться "само" нет нужды - у меня муж Дон.
21 Апр 2009 18:21
|
Dike
"Габен"
Сообщений: 41/230
|
15 Апр 2009 11:52 Proxy-8 сказал(а):
12. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Ваш ответ: Вполне может и не согласоваться совсем. У меня на всё свой взгляд.
3человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Ваш ответ:Красиво - это когда впечатляет.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Ваш ответ:Готовить не люблю, но всё таки делаю это достаточно хорошо. Рецептов обычно не придерживаюсь, я и так всё примерно помню. Оценивают положительно.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Ваш ответ: Могу выслушать, даже внешне согласиться, но останусь при своём мнении.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Ваш ответ: Ну вот например поклеила в зале розовые обои. Многие сказали - ни к чему. А мне так нравится, зато необычно! Оформление никому бы не доверила.
Очень много самостоятельности в вопросах БС, уверенность в своем праве на собственное мнение, советы не слушаете. Так что вполне базовой может быть. А почему Вы считаете, что в Вас нет сенсорики?
В совместной жизни с дуалом можно вполне перенять некоторые его черты. Моего мужа-дуала на типировании у Удаловой ее ученики сначала затипировали в белосенсоры, потому что он был элегантно одет и рассуждал о пользе зеленого чая.
22 Апр 2009 11:57
|
Proxy-8
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/8
|
Если я правильно понимаю - сенсорные твёрдо на ногах стоят, земные они. А я в облаках вечно летаю. Так, периодически и слышу от родственников(предположительно сенсорных)- слезай со своих розовых облаков, ты от реальной жизни оторвана!
Да и по тестам ни разу сенсорной не получалась.
22 Апр 2009 13:20
|
Dike
"Габен"
Сообщений: 41/231
|
22 Апр 2009 14:20 Proxy-8 сказал(а):
Если я правильно понимаю - сенсорные твёрдо на ногах стоят, земные они. А я в облаках вечно летаю. Так, периодически и слышу от родственников(предположительно сенсорных)- слезай со своих розовых облаков, ты от реальной жизни оторвана!
Да и по тестам ни разу сенсорной не получалась.
Ммм, не знаю на счет твердо стоять на ногах, я твердо стою, но я не только сенсорик, я еще логик и по психософии у меня физика первая.
Может родственники имеют ввиду, что вы живете чувствами и эмоциями? Так это вполне по Дюмски
А сенсорика - это прежде всего уверенность и способности определенные в своей сфере. Но не все сенсорики уделяют много внимания своей сенсорике, просто когда нужно проявить такие способности, у них это получается лучше многих. И Дюмы, которые не заняты вечно приготовлением плюшек, а предпочитают книжки читать и кушать приготовленное другими, не редкость.
Я, например, до замужества не готовила ничего сложнее яичницы и родственники вздыхали насчет моей неприспособленности и будущей тяжкой доле. А начав готовить, я поняла как это просто: для меня рецепт как набросок, в который я вношу свое творчество, мне достаточно представить ингридиент и я уже чувствую его вкус как отдельно, так и в сочетаниях, поэтому легко и вкусно готовлю всегда.
А муж с с сугестивной, когда готовит - ему четкие инструкции нужны: сколько чего класть, без этого чувствует себя неуверенно.
Вот Вы написали, что рецептов не придерживаетесь, и ремонт делаете доверяя только своему вкусу, я из этого сделала вывод что на донкихотскую сугестивную это не похоже.
Но соционика наука такая интересная - всегда найдется исключение: поэтому кто знает, может и Дон Кихот.
22 Апр 2009 13:39
|
Proxy-8
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/9
|
Спасибо за объяснения! Я подумаю.
22 Апр 2009 14:00
|
Ebby
"Джек"
Сообщений: 25/366
|
У вас видите ли в чем противоречие.. Вы говорите на языке интуиции, а личико то сенсорное...
Но ИМХО все-таки интуит. Ну и не логик однозначно. методом исключения. Ну не логика это ейбогу, поверьте логику настоящему.
22 Апр 2009 20:31
|
Olgusik
"Есенин"
Сообщений: 0/192
|
Этик! Этик!
23 Апр 2009 07:49
|
Proxy-8
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/10
|
Может Гексли тогда?
23 Апр 2009 08:34
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 2/306
|
Ответы по белой сенсорике (БС) идут с позиции ЧЭ(черной этики или этики эмоций). Хотя по ней и есть уверенность, но скорее похоже на ролевую или более слабую функцию. Вы уверены по БС, т. к. прикрываете ее этикой 
Из беглого просмотра скорее всего этик причем ближе к ЧЭ (одна из первых). Творческая ЧЭ у Дюма и Есенина, так что тут нужно смотреть по другим функциям)))
Ответов по БЭ нет, и если сложно, то скорее она может быть не в ценностях. Скорее ЧЭ.
Итого Дюма врядли больше в пользу Есенина. Логика явно слабая, зато этика супер))) Гамлет... ну мало тянет... вы скорее интроверт)))
я за Еся
27 Апр 2009 10:14
|
|
