| | Наезд на базовую Баля плюс ЧС |
XanKriegor
"Робеспьер"
Сообщений: 2/19
|
Ситуация.
Вы не пошли на работу. С утра вам сообщили, о том что в час дня к врачу. Вы направляетесь приём на врачу для диагностики в середине дня. На работу планируете поехать после визита к доктору. Поскольку всё нормально, то начальство не предупреждали.
И тут звонит на сотовый дама приехавшая из другого офиса, которой надо, чтобы ВЫ подписали бумагу. Причем разговор идёт в тоне давления ибо она недовольна и требует хотя не является вышестоящим лицом.
заметка доп. Дама является близким родственником учредителя.
- Ты в офисе? Я тебя тут обыскалась 
Баль - Нет
-КОмандно раздраженый тон: Чтобы ЧЕРЕЗ 10 минут был тут. (требование невыполнимо -до офиса ехать не меньше часа)
Баль - Я еду к врачу. А в чем дело?
- Мне надо чтобы ты поставил подпись.
Баль. - Хорошо, оставьте бумагу я подпишу и передам Вам. Или могу на след день подписать.
- Чтобы через десять минут был тут (повторяет давление).
Баль - Не смогу
- А будешь в офисе?
Баль - Часа через 3.
- Начинает поучать командным тоном:
Раз ты так болен то бери больничный или справку.. тттт далее следует тирада о том, что вы должны сделать.
----------------
Вопрос к Бальзакам. Меня интересует ваша внутренняя реакция (чувства, эмоции) и внешняя (что сделаете).
Что почувствуете? ЧТо ответите на её слова. Ваш вариант ответов предлагайте.
Если сложно представить в такую ситуацию, то наверно была подобная в жизни, тогда опишите её пожалуйста.
14 Дек 2008 00:17
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 279/2482
|
14 Дек 2008 00:17 XanKriegor сказал(а):
Ситуация.
я тоже хочу на такую работу, где можно спокойно придти к трем, никого не предупреждая.
насчет реакции балей - не подскажу)
14 Дек 2008 08:50
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 333/366
|
Ой, хотела написать: "Что ж вы как Роб реагируете?" И тут посмотрела ТИМ - действительно Роб ))))
Бальзаку наезды по ЧС по барабану. Собака лает - караван идет. Неприятно, конечно, если на тебя орут. Но можно прямо об этом сказать: "Не повышайте на меня голос, я соображать перестаю" Ну и лучшая защита - это нападение. "Почему вы вчера не предупредили, что моя подпись нужна так срочно? Я бы подкорректировал свои планы. А сейчас я уже с другими людьми договорился. Извините".
14 Дек 2008 08:53
|
AISHA
"Бальзак"
Сообщений: 0/16
|
Сначала меня конечно задело бы такое бесцеремонное обращение, да еще и со стороны простого сотрудника. Но внешне я скорее всего сохраню невозмутимость, а в трубку так и вовсе ничего не просочится..
Дам выговориться зарвавшейся ЧС. Когда ей надоест вести "ЧС бои" с самой собой, я спокойно заверю, что прибегу как только смогу, только по дороге забегу ко врачу, и буду к трем и повешу трубку.
Думаю как то так...
P.S. почему то представилась дама лет 50 крупных габаритов
14 Дек 2008 08:57
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 279/2484
|
14 Дек 2008 08:57 AISHA сказал(а):
Дам выговориться зарвавшейся ЧС. Когда ей самой надоест вести "ЧС бои" с самой собой)
не, я точно не баль. я бы переадресовала ее к кому то из подчиненных, что бы он изучил воспрос и потом мне доложил - подписывать эту бумагу или нет. и еще бы вернула на переделку.
14 Дек 2008 09:16
|
_drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 202/237
|
Ну во-первых это больше похоже на ЧЭ чем на ЧС. ЧСники, особенно из 3-й квадры, обычно более уважительно себя ведут. Во-вторых, я бы уточнил что за проблема и почему это так срочно. Если проблема действительно очень серьезная и требует срочного решения, я бы подумал над тем как ее решить и дал бы свои предложения, может позвонил бы подчиненным и попросил как-то решить проблему. Потому что независимо от того, насколько вздорная эта дама, если проблема окажется серьезной и не будет решена, можно получить по шее уже от настоящего начальства. К тому же есть чувство профессионализма, которое требует решать серьезные профессиональные проблемы независимо от того, насколько неприятные люди с этими проблемами приходят.
14 Дек 2008 12:12
|
AISHA
"Бальзак"
Сообщений: 0/17
|
Ну во-первых это больше похоже на ЧЭ чем на ЧС. ЧСники, особенно из 3-й квадры, обычно более уважительно себя ведут.**
А разве в теме было указание на третью квадру и вообще на Тим вздорной сотрудницы?
В задачке нет такого условия.
14 Дек 2008 12:16
|
_drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 202/238
|
Было сказано что это проявление ЧС, и сам вопрос сформулирован: "наезд плюс ЧС". А по-моему это совсем не ЧС.
14 Дек 2008 12:20
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 19/221
|
14 Дек 2008 09:50 mbf сказал(а):
я тоже хочу на такую работу, где можно спокойно придти к трем, никого не предупреждая.
насчет реакции балей - не подскажу)
А я не хочу уже такую работу, надо обладать серьезной самоорганизацией чтоб работать на свободном графике (поняла в последнее время.
Впрочем я уже где-то об этом говорила. 
14 Дек 2008 15:14
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 333/369
|
14 Дек 2008 12:20 _drsk_ сказал(а):
Было сказано что это проявление ЧС, и сам вопрос сформулирован: "наезд плюс ЧС". А по-моему это совсем не ЧС.
Мне кажется, это ЧС, только не в исполнении сильного ЧС-ника. Среди моих знакомых есть экстравертные интуиты, которые ведут себя именно так.
14 Дек 2008 16:42
|
XanKriegor
"Робеспьер"
Сообщений: 2/20
|
14 Дек 2008 08:53 Marihuana сказал(а):
Ой, хотела написать: "Что ж вы как Роб реагируете?" И тут посмотрела ТИМ - действительно Роб ))))
Бальзаку наезды по ЧС по барабану. Собака лает - караван идет. Неприятно, конечно, если на тебя орут. Но можно прямо об этом сказать: "Не повышайте на меня голос, я соображать перестаю" Ну и лучшая защита - это нападение. "Почему вы вчера не предупредили, что моя подпись нужна так срочно? Я бы подкорректировал свои планы. А сейчас я уже с другими людьми договорился. Извините".
Это по суггестивному то барабану? Негатив по суггестивной?? Вы уверены, что балю будет все равно  ??
Понятное дело, что изменять планы никто не собирался. Какие бы эмоции вас посетили насчет такой ситуации. А наезд "Почему типа не на рабочем месте" сложно парировать слету. ПРичем в такой ситуации лай неприятен поскольку привлекает внимание, а отмазки четкой нет.
14 Дек 2008 08:57 AISHA сказал(а):
Сначала меня конечно задело бы такое бесцеремонное обращение, да еще и со стороны простого сотрудника. Но внешне я скорее всего сохраню невозмутимость, а в трубку так и вовсе ничего не просочится..
Дам выговориться зарвавшейся ЧС. Когда ей надоест вести "ЧС бои" с самой собой, я спокойно заверю, что прибегу как только смогу, только по дороге забегу ко врачу, и буду к трем и повешу трубку.
Думаю как то так...
P.S. почему то представилась дама лет 50 крупных габаритов
Вот это сообщение уже более интересное. Вопрос всё таки в степени раздражения. И насчет дамы Вы очень даже в точку.
заметка доп. Дама является близким родственником учредителя. Балю уже понятно, что за бумага, на которой предстоит ему ставить подпись и чего она касается. Выяснений не требовалось.
Что это меняет в ситуации для вас?
15 Дек 2008 01:28
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 21/375
|
Как-то раз с моим другом-Балем случилась такая ситуация. Он по совместительству преподаёт в университете. И одна группа у него была особенные бездельники. Он им неоднократно говорил, что зачёт большинство с первого раза не получат, если так и дальше будут заниматься. Но они особо не реагировали.
И однажды, Балю нужно было срочно присутствовать на основной работе из-за чего он не смог прийти на лекцию. А заранее он о своём отсутствии никого не предупредил. Студенты пришли, убедились в отсутствии преподавателя, и староста стал звонить Балю на сотовый (он всем студентам даёт свой номер). Так, мол, и так. Давайте или Вы нам всем ставите зачёт, или мы пишем на Вас докладную, что Вы "прогуляли" занятие.
Я не знаю точно чувства Баля в этот момент, но по-моему он здорово разозлился. И говорит увесисто так: "Пишите! Пишите КУДА ХОТИТЕ!"
Потом староста извинялся... говорил, что его девчонки из группы подговорили звонить... Но Баль не впечатлился такими объяснениями. И три раза заворачивал парнишку с курсовой, даже не глядя, типа "придёшь в следующий раз".
Так что такая реальная ситуация. И зря Вы считаете, что Бальзаки не могут достойно ответить на наезд. Хотя, насчёт негатива по суггестивной, думаю, Мари лучше объяснит почему ТАК. Возможно, дело всё в том, что людьми одна и та же инфо воспримется по-разному. Один Баль наезд воспримет в счёт ЧС, а другой в счёт БЭ или ЧЭ. Ведь любая ситуация - мультиаспектна. Отсюда - разные результаты.
15 Дек 2008 03:16
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 333/371
|
15 Дек 2008 01:28 XanKriegor сказал(а):
Это по суггестивному то барабану? Негатив по суггестивной?? Вы уверены, что балю будет все равно ??
Понятное дело, что изменять планы никто не собирался. Какие бы эмоции вас посетили насчет такой ситуации. А наезд "Почему типа не на рабочем месте" сложно парировать слету. ПРичем в такой ситуации лай неприятен поскольку привлекает внимание, а отмазки четкой нет.
Негатив он и в Африке негатив - никого не порадует, хоть по суггестивной, хоть по базовой. Единственный момент, который меня смутил в вашей истории: почему вы никого не предупредили, что задержитесь? Полагаю, это специфика ваших рабочих взаимоотношений (а это уже вне соционики), но в описанной ситуации вы, на мой взгляд, заслуживаете порицания То есть чувства, которые бы испытал Бальзак - сожаление о собственной промашке, но никак не переживания по поводу наезда (если этот наезд не грозит какими-то неприятностями в перспективе, выраженными в материальном эквиваленте). Думаю, что реакция по маломерным функциям (любым) в большой степени зависит от оценки ситуации по блоку Эго.
15 Дек 2008 07:34
|
XanKriegor
"Робеспьер"
Сообщений: 2/21
|
15 Дек 2008 03:16 W-e-t сказал(а):
воспримется по-разному. Один Баль наезд воспримет в счёт ЧС, а другой в счёт БЭ или ЧЭ. Ведь любая ситуация - мультиаспектна. Отсюда - разные результаты.
Вот именно такие вещи и интересны. Эмоциональна реакция на навязываемые ограничения по времени при выполнении задачи и реакция эмоциональная вообще на наезд. Будет ли волнение и насколько долго.
15 Дек 2008 07:34 Marihuana сказал(а):
Негатив он и в Африке негатив - никого не порадует, хоть по суггестивной, хоть по базовой. Единственный момент, который меня смутил в вашей истории: почему вы никого не предупредили, что задержитесь? Полагаю, это специфика ваших рабочих взаимоотношений (а это уже вне соционики), но в описанной ситуации вы, на мой взгляд, заслуживаете порицания
Думаю по базовой его проще перенести, а суггестивная
никакого сопротивления не окажет.
А кто сказал, что это я? я другу помогаю. А он Баль 
Оценка степени вины Баля не входит в рамки этого вопроса (заслуживает пряника или порицания устного, или ремня по заднице, лишения свободы на н лет, высшей меры и т. д.).
Так же вопрос не в оценке того по какому аспекту наехали, и оценка наезжающего тоже вне кадра.
15 Дек 2008 10:15
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 333/373
|
15 Дек 2008 10:15 XanKriegor сказал(а):
Думаю по базовой его проще перенести, а суггестивная
никакого сопротивления не окажет.
А кто сказал, что это я? я другу помогаю. А он Баль
Оценка степени вины Баля не входит в рамки этого вопроса (заслуживает пряника или порицания устного, или ремня по заднице, лишения свободы на н лет, высшей меры и т. д.).
Так же вопрос не в оценке того по какому аспекту наехали, и оценка наезжающего тоже вне кадра.
Тэкс, задачка усложняется. Надо отвечать по  с полным игнорированием  и  ? А может вам тогда не у Бальзаков спрашивать? 
Понимаете, то что не входит в рамки ВАШЕГО вопроса, входит в рамки МОЕГО ответа. Я не могу описывать свою абстрактную реакцию без привязки к конкретному моменту и обстоятельствам. И реагирую я по ситуации, потому что моя БИ работает в постоянном режиме. В вашей истории по мере ее раскрутики обнаруживается огромное количество деталей, которые могут кардинально изменить реакцию по суггестивной, как эмоциональную, так и действенную. Вплоть до "бросить все дела и нестись в офис"  Иррационалы в этом плане бывают очень гибкими
15 Дек 2008 11:36
|
XanKriegor
"Робеспьер"
Сообщений: 2/23
|
15 Дек 2008 11:36 Marihuana сказал(а):
еакцию по суггестивной, как эмоциональную, так и действенную. Вплоть до "бросить все дела и нестись в офис" Иррационалы в этом плане бывают очень гибкими
Бросить и нестись было обломно. Отменить доктора нельзя, а ждать Баля тетя 3 часа не станет. Детали я рассказал.
Остается вопрос как долго будет раздражение и злость и насколько долго и по какой причине.
15 Дек 2008 12:05
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 333/375
|
Злость на себя будет долгой, злость на тётю пройдет моментально, как только удастся разговор из головы выкинуть.
15 Дек 2008 12:36
|
AISHA
"Бальзак"
Сообщений: 0/18
|
15 Дек 2008 01:28 XanKriegor сказал(а):
Это по суггестивному то барабану? Негатив по суггестивной?? Вы уверены, что балю будет все равно ??****
=================================================
Нет, все равно мне не будет. 
Хотя постараюсь сохранить вид спокойствия. Я так понимаю, эта дама вела себя подобным образом из-за того, что чувствует поддержку своего родственника. Знакомая ситуация - маленькая фирма замешанная на родственных связях  . Хамить ей в ответ - не вариант, потому что моя ЧС и ее в разных весовых категориях - это очевидно. Да и не безопасно, раз она имеет влияние на учредителя. Остается одно-молча переждать бурю и сделать по своему, поставив перед фактом.
Бросить и нестись было обломно. Отменить доктора нельзя, а ждать Баля тетя 3 часа не станет. Детали я рассказал.
Остается вопрос как долго будет раздражение и злость и насколько долго и по какой причине.
***
========================================
Раздражение будет у меня внутри. Наверное, я по дороге к доктору буду вести диалог с этой дамой  . А злость может быть направлена и на себя, за то что не предупредила сию некомфортную ситуацию. Далее при встречах с ней я буду вести себя холодно, но выдержано.  А при случае подколю как-нибудь по умному 
15 Дек 2008 13:02
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 333/377
|
15 Дек 2008 13:02 AISHA сказал(а):
А при случае подколю как-нибудь по-умному
Во! Это святое 
15 Дек 2008 13:15
|
XanKriegor
"Робеспьер"
Сообщений: 2/24
|
15 Дек 2008 13:15 Marihuana сказал(а):
Во! Это святое
Хочется приспустить задаваку на землю, да? 
Спасибо от Баля за поддержку.
Тетя ведет себя так каждый раз при встрече - видимо срывая свой нереализованный командный потенциал используя разницу в возрасте.
Старшая мудрая позволяет себе указывать молодому неопытному тупому.
Мотивация в духе "Я его его научу как! ЧТобы знал" а надо оно ему или нет вопрос последний.
Баль был терпелив 
Бывали у вас такие случаи? может поделитесь опытом? Как защищались?
15 Дек 2008 14:36
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 333/378
|
"Умный человек найдет выход из любой ситуации, а мудрый в нее просто не попадёт" (с)
У меня таких случаев не бывало никогда. Даже похожих не бывало. Случалось, что малознакомые заказчики пытались вопить в телефон по привычке, но я уже выше описала свою реакцию. Потом они либо извинялись, либо исчезали к великому облегчению обеих сторон
Имей я на работе такую тётеньку, я бы как-нибудь сманипулировала таким образом, чтобы мы с ней подружились и она переключилась на кого-то другого. Но терпеть бы "поучения" не стала, это точно. А раз "Баль был терпелив", то поезд ушел - момент упущен. Даже не знаю, как с ней бороться. Может учредителю настучать? Тому, которому она сестра. Если Баль ценный сотрудник, то вполне возможно, что учредитель примет меры.
15 Дек 2008 14:58
|
Panerra
"Бальзак"
Сообщений: 21/43
|
Меня бы напрягла такая ситуация, стала бы извиняться и искать выход, звонить коллегам. Испытывать чувство вины. На меня можно наезжать, считаю что в данной ситуации наезд потому что оправдан - в рабочее время человека нет на месте, а подписать бумаги я считаю делом очень важным и противным, от которого надо скорей избавиться. То есть тут женщину я пойму. А начальнику по большому счету ваши отпрашивания по-барабану, он мог забыть про это через 5 минут. Всяко Вы сами виноваты. Вот такие будут мысли.
Если честно, на меня никто никогда в таком контексте не наезжал, повода не было, если надо к врачу, то выберу такой день, когда 100% не будет никаких важных дел.
А почему интересует именно реакция Балей?
15 Дек 2008 15:04
|
XanKriegor
"Робеспьер"
Сообщений: 2/25
|
15 Дек 2008 15:04 Panerra сказал(а):
Всяко Вы сами виноваты.
Если честно, на меня никто никогда в таком контексте не наезжал, повода не было, если надо к врачу, то выберу такой день, когда 100% не будет никаких важных дел.
А почему интересует именно реакция Балей?
Вину мы как я писал уже не рассматриваем и судилище устраивать тут не собираемся для обоих сторон. А также цитаты о мудрости и непопадании в неприятности далекие от практики опускаем. Ситуация есть как как факт. Интересует ваше состояние и этика выкручиваниям из ситуации.
100% не будет у Вас дел, зато у других к Вам может быть будет
Что "бумага важная" информация не была дана. ПО сути как я знаю бумага это просто повод сделать выволочку.
Вопрос к Балям, потому что есть факт указки по времени и нас интересует насколько это будет раздражать Баля ведь это его базовая. И по ней прищемляют плюс еще и давят. Что вызовет большее раздражение и вызовет ли вообще.
15 Дек 2008 16:38
|
Panerra
"Бальзак"
Сообщений: 21/44
|
15 Дек 2008 16:38 XanKriegor сказал(а):
Вопрос к Балям, потому что есть факт указки по времени и нас интересует насколько это будет раздражать Баля ведь это его базовая. И по ней прищемляют плюс еще и давят. Что вызовет большее раздражение и вызовет ли вообще.
А, в смысле выбора времени.. Нет, меня не напряжет, об этом я даже как-то не подумала. И вообще, исходя из соционической модели "давление" Бальзак должен воспринимать адекватно, суггестивно.
15 Дек 2008 17:06
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 6/59
|
Я не Баль, но тоже имею в базовой . И в этой ситуации я не вижу вообще "наезда по времени". Это просто наезд с использованием времени. Среагировала бы я черно-бело-этично . Но сказать, что "ничего не случится страшного, если эту бумагу я подпишу через 3 часа. А если надо "прям щас", то подпишите за меня сами" не преминула бы . Если эта бумага формальность - то ее или "подмахнут" или она все-таки подождет. Если что-то серьезное - никто не возьмет на себя смелость "подмахнуть", но причину отсрочить подписание этой бумаги точно придумают .
З. Ы. Извиняюсь, что влезла 
15 Дек 2008 17:39
|
Gregorium
"Бальзак"
Сообщений: 98/62
|
собственно, претензии кого-то на собственное время воспринимаю остро, поэтому фразы "чтоб был через Х минут" естетсвенно не выполняются. кроме случаев, важных для меня лично - тогда можно и такси взять.
в описанном случае, в чем-то соглашусь с предыдущим постом и отмечу, что подписывание бумаг не может быть обязательно быстро: если формальность - и без нее ничего не случится, если важная бумага - ее можно порассматривать, и чем больше орали по телефону, тем дольше, можно отправить на переделку по мелкоформальным причинам. причем обязательно все делать вообще без эмоций.
если есть подчиненные - можно поручить им сразу рассмотреть бумагу, подготовить аналитическую записку по ней (конечно, если что-то серьезное) - в общем затянуть.
конечно, плохо, что изначально не отработана субординация - но можно бороться формлальным отношением
15 Дек 2008 17:48
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 2/7
|
14 Дек 2008 15:14 Nefertary сказал(а):
А я не хочу уже такую работу, надо обладать серьезной самоорганизацией чтоб работать на свободном графике (поняла в последнее время.
Впрочем я уже где-то об этом говорила.
Должен сказать - если Баля заставить работать на режимном предприятии, то ситуация с его опозданиями кардинально не изменится:-) Только лишь масса неприятных переживаний из-за давления на ЧЭ!!! для Баля - и абсолютно нулевой результат по поводу повышения эффективности его деятельности:-) Причем Баль всячески будет считать - что наезды на его ЧЭ, ЧС и др. - абсолютно безосновательно - он ведь везде успевает - в отличие к примеру от базовых ЧЭ:-)
(имхо, конечно:-))
15 Дек 2008 12:36 Marihuana сказал(а):
Злость на себя будет долгой, злость на тётю пройдет моментально, как только удастся разговор из головы выкинуть.
Злость на тетю пройдет сразу, как только Баль сам себя оправдает:-)
А злость на себя пройдет только после того, когда он сможет лично прозондировать ситуацию на работе - и убедиться - что его самооправдание действительно имеет под собой веские основания:-)
22 Дек 2008 17:06
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 50/802
|
22 Дек 2008 17:06 Baltim сказал(а):
Должен сказать - если Баля заставить работать на режимном предприятии, то ситуация с его опозданиями кардинально не изменится:-) Только лишь масса неприятных переживаний из-за давления на ЧЭ!!! для Баля - и абсолютно нулевой результат по поводу повышения эффективности его деятельности:-) Причем Баль всячески будет считать - что наезды на его ЧЭ, ЧС и др. - абсолютно безосновательно - он ведь везде успевает - в отличие к примеру от базовых ЧЭ:-)
(имхо, конечно:-))
абсолютно точно, проверено на практике
.... (ну если только у станка поставить)
короче, работа в собственном режиме.
22 Дек 2008 17:23
|
Olgusik
"Есенин"
Сообщений: 0/3
|
14 Дек 2008 21:42 Marihuana сказал(а):
Мне кажется, это ЧС, только не в исполнении сильного ЧС-ника. Среди моих знакомых есть экстравертные интуиты, которые ведут себя именно так.
Ой я услышала родной Гамлетессы голосок. Это они так любят указания давать. А Баль думаю будет переживать и если есть кому то пожалуется.
22 Дек 2008 20:41
|
XanKriegor
"Робеспьер"
Сообщений: 2/30
|
22 Дек 2008 20:41 Olgusik сказал(а):
Ой я услышала родной Гамлетессы голосок. Это они так любят указания давать. А Баль думаю будет переживать и если есть кому то пожалуется.
И как их лучше в этом случае обламывать?
23 Дек 2008 13:42
|
Olgusik
"Есенин"
Сообщений: 0/7
|
23 Дек 2008 13:42 XanKriegor сказал(а):
И как их лучше в этом случае обламывать?
Нужно сказать: не волнуйтесь-это вредно для здоровья. Вот видите - я уже свое потерял, ко врачу еду!
23 Дек 2008 19:28
|
FayeV
"Бальзак"
Сообщений: 7/55
|
Я не совсем поняла, о чем именно Вы не предупредили начальство. О том, что не придете на работу, или только о том, что дома Вас также не будет (т. е. не будет возможности Вас выдернуть в случае необходимости)?
Если первое, то я полностью согласна с air85, с первой частью сообщения. Это свинство. Я бы так не поступила в принципе, но если пофантазировать...
То, что Вы не сможете приехать через 10 минут, это факт, и надо дождаться, когда дама будет в состоянии его осознать. Чтобы помочь ей в этом, надо виниться и незаметно подталкивать к поиску конструктивногоу решения.
Глобально варианта два: дама жить без Вас не может, но согласна ждать, и тогда Вы делаете разворот с места на 180 градусов и едете на работу. Если вопли неуспокоенной дамы подсказывают Вам, что ситуация будет развиваться по этому сценарию, смело можете начинать двигаться в обратную сторону параллельно успокаиванию.
Врачей, визит к которым невозможно перенести, не бывает.
Если дама ждать не согласна, то - любой обходной путь, Вы их сами предложили массу.
Чувствовать себя, наверное, буду довольно неудобно. И не потому, что на меня орут.
Рассуждать при этом о чьем-то чуой IQ у меня понта не хватит. Не знаю, что за организация и должность, но чтоб не увидеть последствий самовольного ухода, это чем же думать надо?.. *пожала плечами*
...
Если второе (то есть начальница знала, что Вы не придете, но не знала, что Вы куда-то уехали), то все это вообще не Ваши проблемы. Я бы посочувствовала и вежливо известила даму о том, что я смогу быть на работе через... сколько там? три часа?.. через три часа. Несмотря на то, что взяла отгул, то есть в качестве одолжения.
17 Мая 2009 20:54
|
|
