| | Нап Разрушитель |
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 13/67
|
Заметила за собой ужасную черту, вот интересно узнать, тимно или нет. Общаюсь с балем, все хорошо, интересно общаться но в какой-то момент начинаю его подкалывать, в какие-то тупики этические ставить и если сначала просто шучу, потом почему-то, не зная меры перегибаю сильно, буквально устраивая провокацию, знаю, что сама все придумала но остановиться не могу. Потом еще и намекаю, что вот что-то ты мягкий слишком.
А баль святой человек, почти все это терпит.. Может, кто знает почему такая фигня или это я просто сволочь такая?) 
30 Дек 2008 00:17
|
viatela
"Жуков"
Сообщений: 34/49
|
У многих людей есть такая штука, типа "«говорунчик без сердца и ума»." Самовключающаяся шарманка на автопилоте. Вроде и замечаешь за собой, что оно включилось, а перейти на ручное управление лень или мешает что-то неосознанное. Вполне вероятно, что вы чего-то пытаетесь получить от него таким образом.
Мне кажется, врядли тимно...
Возможно, сценарии этих шарманок и тимны, как знать. Но мне всё ж думается, чисто личностное.
PS Кстати, а его реакция нравится или хотелось бы чего-то другого?
30 Дек 2008 04:52
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 14/69
|
30 Дек 2008 04:52 viatela сказал(а):
У многих людей есть такая штука, типа "«говорунчик без сердца и ума»." Самовключающаяся шарманка на автопилоте. Вроде и замечаешь за собой, что оно включилось, а перейти на ручное управление лень или мешает что-то неосознанное. Вполне вероятно, что вы чего-то пытаетесь получить от него таким образом.
Мне кажется, врядли тимно...
Возможно, сценарии этих шарманок и тимны, как знать. Но мне всё ж думается, чисто личностное.
PS Кстати, а его реакция нравится или хотелось бы чего-то другого?
просто он такой положительный.... так непривычно, что наверно это я так пытаюсь его приблизить к простым смертным. такие вот женщины, слишком проблемный-плохо, слишком хороший-плохо)капризы
реакция его на мой маразм или что?
он терпеливо и спокойно терпит, типа ребенок не ведает, что творит. а мне это часто кажеться тем, что он слишком мне много дает свободы.
30 Дек 2008 05:27
|
Galinka
"Наполеон"
Сообщений: 500/351
|
30 Дек 2008 00:17 well_done сказал(а):
в какой-то момент начинаю его подкалывать, в какие-то тупики этические ставить и если сначала просто шучу, потом почему-то, не зная меры перегибаю сильно, буквально устраивая провокацию, знаю, что сама все придумала но остановиться не могу.
Может, кто знает почему такая фигня или это я просто сволочь такая?
Это игра, баловство. Наверное видя такую разностороннюю положительность просто поиграть его минусами тянет, а перегибы - от того что заигрываетесь. Вы же это сами чувствуете и сами потом выравниваете, творческую упражняете.
И ещё, для того чтоб начать ценить почему-то разрушают. И это внетимно.
30 Дек 2008 06:32
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 14/70
|
30 Дек 2008 06:32 Galinka сказал(а):
Это игра, баловство. Наверное видя такую разностороннюю положительность просто поиграть его минусами тянет, а перегибы - от того что заигрываетесь. Вы же это сами чувствуете и сами потом выравниваете, творческую упражняете.
И ещё, для того чтоб начать ценить почему-то разрушают. И это внетимно.
спасибо. просто у других напов тоже иногда вижу такое. видимо, заразный идиотизм)
30 Дек 2008 12:57
|
Lonely_Wolf
"Достоевский"
Сообщений: 0/149
|
Это самое безобидное из того что Напки позволяли себе по отношению к моему коллеге Балю... Я скоро уже созрею для диссертации на тему "Привратности Напо - Балевской дуализации".)))) В малых дозах эти подколки - кусачки - стебачки даже немного тонизируют Баля. Проблема в том что у Напа мало что бывает "в малых дозах".)))
А еще Нап так развлекаеться... Скучно ему бывает. Мой бывший тренер тренировал карликов - паралимпийцев, была у него очень одаренная но очень проблемная девочка (Габ?). Все время что то где то воровала, попадалаа в какие то истории и т. д. Иногда он в педагогических целях давал тапком по голове (он сам по себе человек был сложный), иногда рассказывал ей истории типа "Вот у Андрея (то бишь у меня) - 2 судимости. Страшный человек, руки по локоть в крови. Будешь плохо себя вести - отдам тебя ему на "перевоспитание". Уточню - я совсем не страшный человек, судимостей нет, руки по локоть чистые. С одной стороны смешно смотреть на ее реакцию (тренер умел быть убедительным). С другой неудобно как то, я ж базовый этик - "весь мир не стоит слезы младенца" и все такое...
30 Дек 2008 13:58
|
AISHA
"Бальзак"
Сообщений: 0/26
|
примеры у вас какие... типа "мой друг, тоже ученый - три класса образования.." 
по теме...
По-моему, это присуще всем женщинам независимо от тима, сама такой фигней страдаю..
Мне кажется девушки так проверяют границы допустимого в общении с мужчиной 
Что то вроде: "А до какого предела он сможет меня терпеть? А вот это он вытерпит ради меня? А вот это?"
Кстати, если много терпит, то может стать в итоге не интересен  И плавно перейти в разряд "друзья".
30 Дек 2008 14:18
|
collapse
"Наполеон"
Сообщений: 39/91
|
30 Дек 2008 00:17 well_done сказал(а):
Заметила за собой ужасную черту, вот интересно узнать, тимно или нет. Общаюсь с балем, все хорошо, интересно общаться но в какой-то момент начинаю его подкалывать, в какие-то тупики этические ставить и если сначала просто шучу, потом почему-то, не зная меры перегибаю сильно, буквально устраивая провокацию, знаю, что сама все придумала но остановиться не могу. Потом еще и намекаю, что вот что-то ты мягкий слишком.
А баль святой человек, почти все это терпит.. Может, кто знает почему такая фигня или это я просто сволочь такая?)
Мой друг(Драйзер) по поводу постоянных "вьезжаний на чужую територию": "Ты постоянно пробуешь грань тебе позовленого. Если чувствуешь, что люди терпят, распоясываешься еще больше." Почему Вы так делаете? Я думаю, что скорее всего, из-за того, что Вы сволочь. Извините, но я выбрал вариант, предложеный Вами. Хотя использовать маломерную сугестивную ЧС баля для того, что бы подкалывать его, в отношениях Напка - Баль(в отличии от Нап - Балька), имхо, приемлимо. Вряд ли вы что-то злобное таите в душе. И, кроме того, Вы правильно написали, он, скорее всего, думает, что "ребенок не ведает, что творит", "чем бы дитя не тешилось, лишь бы в тюрьму не село". Но все таки, Бали могут быть очень язвительны, намного более точно и остро, чем Напы, так что не доведите его.
30 Дек 2008 16:09
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 14/71
|
30 Дек 2008 16:09 collapse сказал(а):
Мой друг(Драйзер) по поводу постоянных "вьезжаний на чужую територию": "Ты постоянно пробуешь грань тебе позовленого. Если чувствуешь, что люди терпят, распоясываешься еще больше." Почему Вы так делаете? Я думаю, что скорее всего, из-за того, что Вы сволочь. Извините, но я выбрал вариант, предложеный Вами. Хотя использовать маломерную сугестивную ЧС баля для того, что бы подкалывать его, в отношениях Напка - Баль(в отличии от Нап - Балька), имхо, приемлимо. Вряд ли вы что-то злобное таите в душе. И, кроме того, Вы правильно написали, он, скорее всего, думает, что "ребенок не ведает, что творит", "чем бы дитя не тешилось, лишь бы в тюрьму не село". Но все таки, Бали могут быть очень язвительны, намного более точно и остро, чем Напы, так что не доведите его.
ну спасибо за сволочь... я ж не всегда такая. имеется некая склоноость... пытаюсь понять истоки. и вообще... может Вы просто добрый Нап, меня пока бали совсем не уничтожали своей языительностью) не боюсь)
30 Дек 2008 16:14
|
collapse
"Наполеон"
Сообщений: 39/92
|
Кроме того, что я добрый Нап, я еще и мужского пола -знаете, как то не пристало мужику подкалывать девушку Тем более, как уже правильно писали, это "женская" сволочность используется, для того, что бы понять, насколько наглой можно быть, настолько сильно тебе прощают. Может это подсознательный метод поиска ответа на вопрос:"Равнодушен - неравнодушен"?
30 Дек 2008 16:21
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 14/72
|
30 Дек 2008 16:23 Ey сказал(а):
Не делали, не значит, не могут. Но это надо, чтобы вас совсем не жалели..
ну видимо понимают, что если доведут то я уйду. то есть это будет финиш. бали ж терпеливые)) когда точно уверены, что человек не нужен тогда взрываются. хотя наверно по-разному бывает
30 Дек 2008 16:21 collapse сказал(а):
Кроме того, что я добрый Нап, я еще и мужского пола -знаете, как то не пристало мужику подкалывать девушкуТем более, как уже правильно писали, это "женская" сволочность используется, для того, что бы понять, насколько наглой можно быть, настолько сильно тебе прощают. Может это подсознательный метод поиска ответа на вопрос:"Равнодушен - неравнодушен"?
есть такие Напы мужчины. у мну друг нап, постоянно прикалывается. просто, свое родное легче понять и принять а остальные просто не могут ему противостоять, он делает это иначе чем я. хитрее что-ли... похоже на флирт а не на сарказм жесткий
30 Дек 2008 16:30
|
Lonely_Wolf
"Достоевский"
Сообщений: 0/151
|
Я на каком то форуме вычитал мнение что дамы таким образом, может не сами до конца осознавая что делают, тестируют потенциальных соискателей руки и сердца на "мущинськость": "поставит на место или не поставит". Типа инстинкты подталкивают проверить будет он "скалой" или нет.
30 Дек 2008 17:00
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/73
|
30 Дек 2008 17:19 Ey сказал(а):
А зачем вас терпеть, если Вы готовы уйти из-за адекватной реакции на ваши "художества"?
Вы явно что-то недопонимаете)
если напы выпендриваются, значит это кому-то нужно))
реакция реакции рознь. зачем быть с человеком который не может справиться с маленькой женщиной?
30 Дек 2008 17:23
|
Lonely_Wolf
"Достоевский"
Сообщений: 0/152
|
30 Дек 2008 17:23 well_done сказал(а):
если напы выпендриваются, значит это кому-то нужно))
реакция реакции рознь. зачем быть с человеком который не может справиться с маленькой женщиной?
Дело в том что иногда "справиться с маленькой женщиной" бывает куда проблематичнее чем накостылять трем хамоватым дрыщам в трамвае. Во втором случае понятно что делать (проверял, я КМС по пауэрлифтингу в весовой до 110 кг., уточняю не ради понтов а ради убедительности). А в первом случае я например теряюсь... Недавно вот сестричка Максим выкинула финт, такое чесала маме Дюме что я хотел стукнуть. А нельзя - джентельмен, и могу не рассчитать силы...
30 Дек 2008 17:32
|
Olsen
"Бальзак"
Сообщений: 24/8
|
30 Дек 2008 17:23 well_done сказал(а):
если напы выпендриваются, значит это кому-то нужно))
реакция реакции рознь. зачем быть с человеком который не может справиться с маленькой женщиной?
Эх, люблю я самомнение Напов Но конечно до тех пор пока оно не зашкаливает какие-то рамки... Александра, все же иной раз стоит реально взглянуть на вещи и понять, что вы также не являетесь незаменимым человеком при всех ваших положительных качествах 
30 Дек 2008 17:36
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 0/68
|
30 Дек 2008 17:32 Lonely_Wolf сказал(а):
Дело в том что иногда "справиться с маленькой женщиной" бывает куда проблематичнее чем накостылять трем хамоватым дрыщам в трамвае. Во втором случае понятно что делать (проверял, я КМС по пауэрлифтингу в весовой до 110 кг., уточняю не ради понтов а ради убедительности). А в первом случае я например теряюсь... Недавно вот сестричка Максим выкинула финт, такое чесала маме Дюме что я хотел стукнуть. А нельзя - джентельмен, и могу не рассчитать силы...
О, как же Вы правы! Я свою Бывшую "маленькую женщину" сколь раз чуть ли не прикончить хотел, развелся в итоге, славтеГоссподи!
30 Дек 2008 17:39
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/74
|
30 Дек 2008 17:39 klyam сказал(а):
О, как же Вы правы! Я свою Бывшую "маленькую женщину" сколь раз чуть ли не прикончить хотел, развелся в итоге, славтеГоссподи!
ну вот так всегда. или терпеть героически или ухолдить а чота третье бальзакам не дано. на мелочи и изобретения мы не размениваемся)
30 Дек 2008 17:41
|
Lonely_Wolf
"Достоевский"
Сообщений: 0/154
|
30 Дек 2008 17:39 klyam сказал(а):
О, как же Вы правы! Я свою Бывшую "маленькую женщину" сколь раз чуть ли не прикончить хотел, развелся в итоге, славтеГоссподи!
Да, скованы рамками "девочек надо защищать" и все такое. Девочки случаеться злоупотребляют. Я уже рассказывал здесь на форуме когда то историю про неудавшуюся дуализацию и про то чем это закончилось для одной испорченной Штирки (пришлось побыть немного ЧС чтоб до нее дошло что вытирать ноги об людей низзя).
30 Дек 2008 17:44
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 0/69
|
30 Дек 2008 17:41 well_done сказал(а):
ну вот так всегда. или терпеть героически или ухолдить а чота третье бальзакам не дано. на мелочи и изобретения мы не размениваемся)
Тим не тот был, видимо. А так и терпим, и изобретаем, и вообще...
30 Дек 2008 17:46
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/75
|
30 Дек 2008 17:46 Ey сказал(а):
А вам надо, чтобы с вами справлялись?!)
PS. С наступающим Новым Годом всех!
конечно надо)) сначала все-таки мужчина а потом виктим. но иногда трудно увидеть грань между мудростью/заботой и пассивной инертностью, типа сама пусть поймет а не поймет так пошла на фиг. не всегда дуал сам может себя организовать а некая встряска не помешает. но почему-то бальзаки считают это суетой не достойной их.
30 Дек 2008 17:48 Ey сказал(а):
Изобретаем всё, что угодно. Было б ради чего)
овчинка не стоит выделки? ну я Вас поняла)
30 Дек 2008 17:49
|
Olsen
"Бальзак"
Сообщений: 24/9
|
30 Дек 2008 17:49 well_done сказал(а):
типа сама пусть поймет а не поймет так пошла на фиг.
Вы давным-давно все поняли и делаете ваши "встряски" сознательно
30 Дек 2008 17:52
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/76
|
30 Дек 2008 17:52 Olsen сказал(а):
Вы давным-давно все поняли и делаете ваши "встряски" сознательно
я пытаюсь понять бальзаки могут напа построить или для вас сама такая необходимость уже сигнал к тому чтоб задуматься о целесообразности общения.
30 Дек 2008 17:56
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/77
|
30 Дек 2008 17:58 Ey сказал(а):
А зачем "строить"?!
логики такие логики.... ну как зачем.. чтоб не капризничал... авторитет признавал.. а то когда все можно ж то велико искушение наглеть)
30 Дек 2008 18:01
|
Olsen
"Бальзак"
Сообщений: 24/10
|
30 Дек 2008 17:56 well_done сказал(а):
я пытаюсь понять бальзаки могут напа построить или для вас сама такая необходимость уже сигнал к тому чтоб задуматься о целесообразности общения.
Построить могут... только тут не будет построения ради ради того, чтобы доказать что-то ("мужчинскость" или еще что). Дело в том, что ваше поведение уже может служить сигналом какого-то нехорошего отношения (во всяком случае так воспринимается), а в таком случае вы просто выпадаете из категории тех, кому что-то нужно доказывать.
30 Дек 2008 18:05 Ey сказал(а):
Ценно не то, что заставил, а то что от души.
Золотые слова! Имеет ценность только ваше добровольное желание, именно поэтому отбивать кого-то Бали особенно не стремятся... объект сразу девальвируется в глазах как рубль в 1998
30 Дек 2008 18:05
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 5/293
|
"Искушение наглеть" - это не Тимное. Так делают маленькие дети - щупают границы окружающих. И если границы недопростроены, то возникает искушение, чтоб какой-нибудь дуал этим занялся. Вместо мамы с папой. Отшлёпал по попе, поставил в угол, короче, "построил". А Бали отличаются своей взрослостью, поэтому и не могут понять, зачем вам все это. радуйтесь, что Ваш Баль такой мудрый и взрослый, берегите его, не то и впрямь доиграетесь и лишитесь хорошего человека.
30 Дек 2008 18:11
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/78
|
30 Дек 2008 18:11 KSA сказал(а):
"Искушение наглеть" - это не Тимное. Так делают маленькие дети - щупают границы окружающих. И если границы недопростроены, то возникает искушение, чтоб какой-нибудь дуал этим занялся. Вместо мамы с папой. Отшлёпал по попе, поставил в угол, короче, "построил". А Бали отличаются своей взрослостью, поэтому и не могут понять, зачем вам все это. радуйтесь, что Ваш Баль такой мудрый и взрослый, берегите его, не то и впрямь доиграетесь и лишитесь хорошего человека.
спасибо а то я не знаю, кто такие бали
30 Дек 2008 18:28
|
viatela
"Жуков"
Сообщений: 34/51
|
30 Дек 2008 19:11 KSA сказал(а):
Так делают маленькие дети - щупают границы окружающих.
Во-во, сама то же самое хотела сказать.
well_done, Мне, вот, видится, что вас уязвляет его непрошибаемость. И вы таким способом, может не вполне сознательно, пытаетесь самоутвердиться. Сомнения, видимо где-то глубоко внутри, а воспринимает ли он меня всерьёз вообще...
И врёте самой себе, переворачивая ситуацию. (способ слабого и сильного махнуть местами. Такая манипуляция самой собой скорее, чем им)
30 Дек 2008 18:39
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/79
|
30 Дек 2008 18:34 Ey сказал(а):
Не! Ещё не знаете))
а откуда Вы знаете, что я не знаю или знаю? интуиция?)
30 Дек 2008 18:39 viatela сказал(а):
Во-во, сама то же самое хотела сказать.
well_done, Мне, вот, видится, что вас уязвляет его непрошибаемость. И вы таким способом, может не вполне сознательно, пытаетесь самоутвердиться. Сомнения, видимо где-то глубоко внутри, а воспринимает ли он меня всерьёз вообще...
И врёте самой себе, переворачивая ситуацию. (способ слабого и сильного махнуть местами. Такая манипуляция самой собой скорее, чем им)
про манипуляцию собой если можно поподробней. не совсем поняла
30 Дек 2008 18:45
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 52/166
|
30 Дек 2008 00:17 well_done сказал(а):
Заметила за собой ужасную черту, вот интересно узнать, тимно или нет. Общаюсь с балем, все хорошо, интересно общаться но в какой-то момент начинаю его подкалывать, в какие-то тупики этические ставить и если сначала просто шучу, потом почему-то, не зная меры перегибаю сильно, буквально устраивая провокацию, знаю, что сама все придумала но остановиться не могу. Потом еще и намекаю, что вот что-то ты мягкий слишком.
А баль святой человек, почти все это терпит.. Может, кто знает почему такая фигня или это я просто сволочь такая?)
Рискну предположить... Может вы его считаете слишком хорошим для себя и пытаетесь его, ну, как бы "заземлить". Комплекс эдакий, мол, недостойна. А Балю эти проявления, видимо, нравяться. Не нравилось бы - не терпел.
30 Дек 2008 18:52
|
viatela
"Жуков"
Сообщений: 34/52
|
30 Дек 2008 19:45 well_done сказал(а):
а откуда Вы знаете, что я не знаю или знаю? интуиция?)
про манипуляцию собой если можно поподробней. не совсем поняла
Переворачиваете ситуацию для самой себя.
Ну, вот по сути: Баль спокоен, на все мои выходки не ведётся, надо мной посмеивается, как взрослый над ребёнком = он сильнее.
Что я могу сделать чтобы самоутвердиться?
Ответ:назвать Баля виктимным, слишком мягким и уступчивым для настоящего мужчины. Так я почувствую себя сильной, а его слабым.
Такая вот игра.
30 Дек 2008 18:54
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/80
|
30 Дек 2008 18:52 Mandarinka сказал(а):
Рискну предположить... Может вы его считаете слишком хорошим для себя и пытаетесь его, ну, как бы "заземлить". Комплекс эдакий, мол, недостойна. А Балю эти проявления, видимо, нравяться. Не нравилось бы - не терпел.
считаю. еще как считаю)
30 Дек 2008 18:55
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 52/167
|
30 Дек 2008 18:55 Ey сказал(а):
Вы когда-нибудь терпели то, что вам нравится?!
Если буквально - то нет. Но он "терпит", значит всех все устраивает.
30 Дек 2008 18:59
|
viatela
"Жуков"
Сообщений: 34/53
|
В данной ситуации быть сволочью, видимо, более "достойно" для самоуважения, чем быть вздорной маленькой девочкой (слишком несерьёзный для Напа образ, может уязвлять самолюбие. Хочется ж королевой быть...)
30 Дек 2008 19:01
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 52/168
|
30 Дек 2008 19:00 Ey сказал(а):
Любое терпение до поры до времени.
Вот именно! Дойдет до точки "кипения", если правила игры вовремя не изменить...
30 Дек 2008 19:04
|
viatela
"Жуков"
Сообщений: 34/55
|
Что сами-то думаете? Похоже на правду? (догадки мои)
30 Дек 2008 19:31
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/390
|
30 Дек 2008 00:17 well_done сказал(а):
Заметила за собой ужасную черту, вот интересно узнать, тимно или нет. Общаюсь с балем, все хорошо, интересно общаться но в какой-то момент начинаю его подкалывать, в какие-то тупики этические ставить и если сначала просто шучу, потом почему-то, не зная меры перегибаю сильно, буквально устраивая провокацию, знаю, что сама все придумала но остановиться не могу. Потом еще и намекаю, что вот что-то ты мягкий слишком.
А баль святой человек, почти все это терпит.. Может, кто знает почему такая фигня или это я просто сволочь такая?)
А вы не могли бы примерчик какой-нибудь привести таких провокаций? Мне почему-то кажется, что они совсем не такие страшные, как вы описываете. И ничего баль не терпит. Просто звуком вашего голоса наслаждается. Ы?
30 Дек 2008 19:33
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 0/69
|
30 Дек 2008 19:33 Marihuana сказал(а):
И ничего баль не терпит. Просто звуком вашего голоса наслаждается. Ы?
Точно, точно. И еще сдерживается, чтоб не сострить невзначай, а то потом слезы, сопли, "так вот как ты относишься ко мне на самом деле".
30 Дек 2008 19:42
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/81
|
30 Дек 2008 19:33 Marihuana сказал(а):
А вы не могли бы примерчик какой-нибудь привести таких провокаций? Мне почему-то кажется, что они совсем не такие страшные, как вы описываете. И ничего баль не терпит. Просто звуком вашего голоса наслаждается. Ы?
неприятные всякие вещи делаю... задаю вопросы провокационные, ставя под сомнения какие-то интимные ценности которые баль не хочет обсуждать... в смысле позиционирю себя не такой какая я есть, провоцируя его на сомнения. ну что-то типа "думаешь я такая хорошая? ща я тебе покажу какая я ужасная". ну иногда просто несет, пристану и занудствую)) тут главное ж начать.
30 Дек 2008 20:02
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/391
|
30 Дек 2008 20:02 well_done сказал(а):
неприятные всякие вещи делаю... задаю вопросы провокационные, ставя под сомнения какие-то интимные ценности которые баль не хочет обсуждать... в смысле позиционирю себя не такой какая я есть, провоцируя его на сомнения. ну что-то типа "думаешь я такая хорошая? ща я тебе покажу какая я ужасная". ну иногда просто несет, пристану и занудствую)) тут главное ж начать.
Ну вот! Я ж говорила
30 Дек 2008 20:05 Ey сказал(а):
Ой, ну понятно. Детство в.. Не страшно)
Да-да, именно там!
30 Дек 2008 20:14
|
Olgusik
"Есенин"
Сообщений: 0/39
|
Нап Разрушитель )))
Девушка, не обижайтесь, щас ужасные веши буду говорить)
так вот.. Шарманка ваша мне хорошо известна. Проверено на людях (
Итак,
Разрешите вам не поверить! Наполеоны - добрые, трудолюбивые, готовы в любой момент защитить свою семью... Им многие завидуют.
30 Дек 2008 21:45
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/82
|
Дорогая редакция, пожалуйста, хотя бы это сообщение не удаляйте! очень трудно общаться когда сообщения постоянно исчезают.
Я право, не знаю, чем мы так разгневали высшие инстанции.
просто хочу сказать спасибо всем, кто не прошел мимо и проявил терпение к этому.. ээээ... ну такому вот явлению)))
джекам тоже спасибо, вы все равно внутри нас любите хоть и бурчите)
30 Дек 2008 22:38
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/83
|
30 Дек 2008 22:42 Coldstate сказал(а):
На самом деле вам не нужна жесткая, ответная реакция. Вы станете его уважать, но перестанете любить.
почему? ну то есть я примерно понимаю но интересна Ваша формулировка
30 Дек 2008 22:53
|
Nu_tak
"Джек"
Сообщений: 4/78
|
30 Дек 2008 23:03 Coldstate сказал(а):
Всё просто. Главная цель ваши провакаций - самоутверждение. Об этом выше уже говорили.
Это не плохо, балям даже иногда нравится)
А мне кажется, что всё это от скуки, когда Напка в "четырёх стенах" пересидит.
30 Дек 2008 23:09
|
Nu_tak
"Джек"
Сообщений: 4/79
|
30 Дек 2008 23:15 Coldstate сказал(а):
знаю несколько напов и напок, так вот, они любят-заботятся о своих близких но неизменно их прессингуют) причины бывают абсолютно разные
Тут мало знать/видеть. Нужно с Напкой жить, чтобы чувствовать процесс изнутри. Естественно, причины могут быть разными.
30 Дек 2008 23:40
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/85
|
30 Дек 2008 23:48 Coldstate сказал(а):
да я как бы жил с напкой) лет.. двадцать 
ыыыы) как Вы столько выдержали)))
31 Дек 2008 00:13
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1277
|
30 Дек 2008 00:17 well_done сказал(а):
Заметила за собой ужасную черту, вот интересно узнать, тимно или нет. Общаюсь с балем, все хорошо, интересно общаться но в какой-то момент начинаю его подкалывать, в какие-то тупики этические ставить и если сначала просто шучу, потом почему-то, не зная меры перегибаю сильно, буквально устраивая провокацию, знаю, что сама все придумала но остановиться не могу. Потом еще и намекаю, что вот что-то ты мягкий слишком.
А баль святой человек, почти все это терпит.. Может, кто знает почему такая фигня или это я просто сволочь такая?)
У Бальзаков свои заморочки на эту тему, так что в этом смысле мы симметричны
Вот что вычитал про Балей у Стратиевской:
Программа "Учитесь властвовать собою", игра в "Замри — отомри!", "работа с управляемыми эмоциями".
Бальзак может по многу раз фрустрировать одну и ту же жертву, терзая её по нескольку лет кряду с интервалами в два - три месяца: то исчезнет, позволив жертве отдохнуть, оправиться после шока и восстановить силы после очередной психологической травмы, а потом появится через определённый промежуток времени, очень точно просчитанный им интуитивно на основании уже имеющихся наблюдений.). Но при этом будет считать, что оказывает человеку неоценимую услугу, обучая его способности владеть собой и управлять своими чувствами, указывая при каждом удобно случае на негативное влияние неуправляемых страстей (которые сам же и возбуждает, и моделирует своими тактическими уловками.)
Для этой цели и предназначается учебно - профилактическая программа "Учитесь властвовать собою", которой он в качестве утешительного приза одаривает своих учеников, преподавая им уроки сдержанности : "лучше быть тем, кто управляет, чем стать тем, кем управляют" — "объектом манипуляций", игрушкой в руках судьбы", марионеткой в руках тех, кто пытается руководить твоей волей, мыслями, чувствами, поступками, лишая их логики и здравого смысла. Лучше ограждать себя от опасных влияний и самому управлять своими чувствам.
...
Тот, кого реально коснулось влияние внушений Бальзака "замрёт" основательно и нескоро "отомрёт". Что особенно печально (и ущербно) даже для его квадралов, поскольку в третьей квадре существует комплекс "связанных рук". И когда Бальзак с ними начинает играть в "замри — отомри" (а это его способ притормаживать деловую активность конкурентов, приглушать их предпринимательскую инициативу те, кто прежде относились к нему с уважением и симпатией, начинают ему мстить и становятся его злейшими врагами. ( Этими же методами Бальзак примораживает активность Штирлица, подавляя его деловую инициативу в ИТО ревизии, "гасит" деловую активность Джека в зеркальных ИТО, приглушает инициативу Габена в деловых, Дона в ИТО "погашения", Робеспьера в квазитождественных ИТО и т. д. По своей программной интуиции времени (интуиции ближайших перемен (+б. и.1) Бальзак никому не позволяет себя опередить ( особенно, в важных для него деловых вопросах), поэтому и притормаживает активность конкурентов, как умеет. А он это умеет. )
Жуть, правда?
31 Дек 2008 00:13
|
Nu_tak
"Джек"
Сообщений: 4/80
|
30 Дек 2008 23:48 Coldstate сказал(а):
да я как бы жил с напкой) лет.. двадцать
Ну и что, за этот срок Напка успела самоутвердиться прессингом?
31 Дек 2008 00:15
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/86
|
31 Дек 2008 00:15 Coldstate сказал(а):
родителей не выбирают
))))) я не то подумала))
31 Дек 2008 00:17
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/87
|
фрустрировать жертву... вот ироды!
мне кажеться, такая картина если бальзак воздействует ЧЛ. с БИ как то мягче. хотя это вот так говорит баль которого я описала в теме. то есть говорит он а кажеться мне))
31 Дек 2008 00:22
|
Nu_tak
"Джек"
Сообщений: 4/81
|
31 Дек 2008 00:18 Coldstate сказал(а):
Нет
ну может половину срока)
Жена и мама - двв огромные разницы.
Я за 5 лет никакого прессинга не почувствовал. 
31 Дек 2008 00:22
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1278
|
31 Дек 2008 00:22 well_done сказал(а):
фрустрировать жертву... вот ироды!
мне кажеться, такая картина если бальзак воздействует ЧЛ. с БИ как то мягче. хотя это вот так говорит баль которого я описала в теме. то есть говорит он а кажеться мне))
БИ кстати не обязательно мягкая, иногда она - главный способ проявления бальзачьего упрямства Это - стена, которую фиг прошибешь! О, как меня трудно переубедить, если я в чем-то принципиально уверен по БИ!! 
31 Дек 2008 00:27
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1279
|
31 Дек 2008 00:30 Coldstate сказал(а):
не думаю, что нап может прессинговать джека в принципе, у джека ролевая ЧС сразу включается
У Джека ролевая - ЧЭ, ей от ЧС отмахиваться - это все равно, что тортиком по танку.
31 Дек 2008 00:34
|
morbid_person
"Джек"
Сообщений: 36/66
|
31 Дек 2008 00:30 Coldstate сказал(а):
так я не про себя говорил
не думаю, что нап может прессинговать джека в принципе, у джека ролевая ЧС сразу включается
Какая какая у нас ролевая?
31 Дек 2008 00:34 Jabry сказал(а):
У Джека ролевая - ЧЭ, ей от ЧС отмахиваться - это все равно, что тортиком по танку.
Если тортиком залепить дуло, и залепить окошко так чтобы ничего не было видно, то даже и поможет.
Против творческих ЧС пможет, а вот против Напа, да бестолку будет.
31 Дек 2008 00:36
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 665/1280
|
31 Дек 2008 00:41 Coldstate сказал(а):
Как я заметил напы уважают и даже побаиваются джеков.
Напы уважают всех достойных людей Может кого-то они и побаиваются, но очень редко в этом признаются...
31 Дек 2008 00:44
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/88
|
31 Дек 2008 00:41 Coldstate сказал(а):
мда.. ЧС суггестивная)
Но вот насчет тортика по танку бред полный. Как я заметил напы уважают и даже побаиваются джеков.
... или просто побаиваются
да Джеки только первое время такие боевые а потом сами же мучаются, что резкости наговорили. и напы и джеки любят торопиться в словах. но по моему опыту быстро отходят.
31 Дек 2008 00:49
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/89
|
31 Дек 2008 01:00 Coldstate сказал(а):
Напы любят торопиться в словах больше
ну напы задают настроение. и если нап не в духе то и джек тоже будет бурчать. и наоборот. мой друг джек очень любит ворваться с фразой "скажи мне что я не идиот!" или" скажи, что я молодец" или "ну-ка вправь мне мозг, что-то меня клинит"
и довольный скачет дальше)))
31 Дек 2008 01:05
|
viatela
"Жуков"
Сообщений: 35/59
|
31 Дек 2008 01:13 Jabry сказал(а):
У Бальзаков свои заморочки на эту тему, так что в этом смысле мы симметричны
Вот что вычитал про Балей у Стратиевской:
Программа "Учитесь властвовать собою", игра в "Замри — отомри!", "работа с управляемыми эмоциями".
Бальзак может по многу раз фрустрировать одну и ту же жертву, терзая её по нескольку лет кряду с интервалами в два - три месяца: то исчезнет, позволив жертве отдохнуть, оправиться после шока и восстановить силы после очередной психологической травмы, а потом появится через определённый промежуток времени, очень точно просчитанный им интуитивно на основании уже имеющихся наблюдений.). Но при этом будет считать, что оказывает человеку неоценимую услугу, обучая его способности владеть собой и управлять своими чувствами, указывая при каждом удобно случае на негативное влияние неуправляемых страстей (которые сам же и возбуждает, и моделирует своими тактическими уловками.)
Ой, как это знакомо... У меня муж Баль и между нами последние лет 5 идёт идеологическая война на тему подхода к воспитанию сына. Причём мы с ним на разных полюсах, а правильно, наверное, что-то между.... ни он, ни я никак не споймаем эту единственно верную золотую середину...
Сына ещё не определяла тим, но очень эмоциональный, упрямый, когда что-то не получается-начинает "сходить с ума" и беситься. Обещалкин, опять же тот ещё... Так что воспитывать, оно, конечно надо... но, вот, методы((
Муж его прессингует по полной, отметая вообще всё, что считает не имеющим значения в данном контексте. А не имеет для него значения вся сфера нормального человеческого общения и проявления эмоций, если, скажем, что-то там не выполнено так как надо. При этом не понимает, что если бы он как-то гибче себя вёл, то удалось бы отношения сохранить, а уже через хорошие отношения гораздо проще добиться внимания к тому, что он считает важным. В результате отношения с сыном испортил напрочь. (такое ощущение, что они друг друга по болевым долбят)Насколько мужа выводит из себя повышенные тона и чрезмерные эмоции, настолько на сына убийственно действует вот это непрошибаемое ЧЛ, которое прёт на него как танк.
А у меня с сыном обратная фигня:отношения отличные, близкие, зато слушается так себе, знает, что мама всегда простит, всегда поймёт.
А вот мне эта его черта как-то "мимо", меня "построить" ему не удаётся. Я всегда сама по себе и при своём мнении. С обоими умею договариваться. А они между собой договориться не умеют((
PS извиняюсь, если не в тему... не удержалась.
31 Дек 2008 02:30
|
RollingStone
"Бальзак"
Сообщений: 5/11
|
У Курпатова прочитал об исследовании ученицы Конрада Лоренца (рядом с именем Лоренца имя ученицы забылось).
Наблюдения велись за какими-то цихлидами (очень агрессивные аквариумные рыбки, даже стекло грызут, если не на кого выплеснуть агрессию). У этой породы самка и самец внешне неотличимы.
Так вот, симпатичная, хорошо сделанная, самка однажды начинала "наезжать" на самца. Тот то ли терпел, то ли не обращал особого внимания на неё до поры до времени.
Далее было два сценария.
1. Самцу всё это женское безобразие надоедало, он вынимал из брюк ремень и гнался за самкой, чтобы нашлёпать ей по заднице за плохое поведение. Самка убегала, но в каждый момент отдыха она начинала демонстрировать готовность к спариванию.
2. Если самец не торопился с ремнём, то в определённый момент самка слетала с катушек и давала по морде самцу, причём досмерти. А всех делов то нужно было сделать - вытащить из брюк ремень.
31 Дек 2008 03:42
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 15/91
|
ого!!! вот так, а вы говорите детство в.... тут стекло грызешь а потом и уголовщина, мокруха почти))
спасибо) анималистичные примеры мну всегда поражали
31 Дек 2008 03:55
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 280/2568
|
31 Дек 2008 00:36 morbid_person сказал(а):
Против творческих ЧС пможет
зачем против то? обиделась 
31 Дек 2008 00:41 Coldstate сказал(а):
мда.. ЧС суггестивная)
суггестивная БЭ
31 Дек 2008 03:42 RollingStone сказал(а):
Так вот, симпатичная, хорошо сделанная, самка однажды начинала "наезжать" на самца. Тот то ли терпел, то ли не обращал особого внимания на неё до поры до времени.
.
виктимность?
31 Дек 2008 07:03
|
morbid_person
"Джек"
Сообщений: 36/68
|
зачем против то? обиделась
Не надо обижаться. Я больше про Максимов думала чем Драйзеров когда написала это. Для Драйзеров у нас другие методы 
31 Дек 2008 08:17
|
SL
"Максим"
Сообщений: 110/101
|
30 Дек 2008 17:23 well_done сказал(а):
зачем быть с человеком который не может справиться с маленькой женщиной?
"Справиться", "построить", что Вы под этим подразумеваете? Если только действия мужчины по ЧС, то от Бальзака Вы этого не дождетесь по понятным причинам. Однако, и это более вероятно, Вы своим поведеним проверяете своего друга на, что называется, "высокоранговость" или "самцовость". В этом случае все будет зависеть от данного конкретного человека. Данное качество может быть (или не быть) у мужчин любого ТИМа, так что, дерзайте.. Вас либо однажды поставят на место (Вам же на радость ), либо интерес к объекту постепенно сойдет на нет.
31 Дек 2008 09:32
|
Lonely_Wolf
"Достоевский"
Сообщений: 0/156
|
30 Дек 2008 18:11 KSA сказал(а):
"Искушение наглеть" - это не Тимное. Так делают маленькие дети - щупают границы окружающих. И если границы недопростроены, то возникает искушение, чтоб какой-нибудь дуал этим занялся. Вместо мамы с папой. Отшлёпал по попе, поставил в угол, короче, "построил". А Бали отличаются своей взрослостью, поэтому и не могут понять, зачем вам все это. радуйтесь, что Ваш Баль такой мудрый и взрослый, берегите его, не то и впрямь доиграетесь и лишитесь хорошего человека.
Респект Вам! Точь в точь сценарий моей несостоявшейся дуализации - чувствовал себя каким то пионервожатым что ли.
30 Дек 2008 18:52 Mandarinka сказал(а):
Рискну предположить... Может вы его считаете слишком хорошим для себя и пытаетесь его, ну, как бы "заземлить". Комплекс эдакий, мол, недостойна. А Балю эти проявления, видимо, нравяться. Не нравилось бы - не терпел.
Способ психологической защиты есть такой. Забыл блин как называеться. И еще один похожий есть - "вытеснение" или что то вроде. Это когда мальчики дергают понравившихся девочек за косички а девочки хамят понравившимся ребятам.
30 Дек 2008 19:01 viatela сказал(а):
В данной ситуации быть сволочью, видимо, более "достойно" для самоуважения, чем быть вздорной маленькой девочкой (слишком несерьёзный для Напа образ, может уязвлять самолюбие. Хочется ж королевой быть...)
Угу.  По большому счету все что мы делаем - мы делаем с оглядкой на возможный ущерб самооценке. И самооценку спасаем всеми мыслимыми и немыслимыми способами в первую очередь. Это нетимно. Тимны только сами способы спасения.
31 Дек 2008 12:25
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 280/2573
|
31 Дек 2008 08:17 morbid_person сказал(а):
зачем против то? обиделась
Не надо обижаться. Я больше про Максимов думала чем Драйзеров когда написала это. Для Драйзеров у нас другие методы
простила))) 
31 Дек 2008 12:33
|
Lonely_Wolf
"Достоевский"
Сообщений: 0/157
|
30 Дек 2008 23:15 Coldstate сказал(а):
знаю несколько напов и напок, так вот, они любят-заботятся о своих близких но неизменно их прессингуют) причины бывают абсолютно разные
Тоже верно. Был когда то роман с Напкой. То воплощение заботы и понимания то "злая мачеха".  Но в целом ничего страшного - не было тех ужастей что про ревизию рассказывают.
31 Дек 2008 00:41 Coldstate сказал(а):
мда.. ЧС суггестивная)
Но вот насчет тортика по танку бред полный. Как я заметил напы уважают и даже побаиваются джеков.
... или просто побаиваются
... активационная она у Джека. ЧС. Работает по принципу "Покажите как - может получиться".
31 Дек 2008 12:35
|
Lonely_Wolf
"Достоевский"
Сообщений: 0/160
|
31 Дек 2008 13:09 Coldstate сказал(а):
да что ж такое сколько можно меня поправлять))
идите лучше Новый год отмечайте
Не, на тот момент было рано. Я ждал пока мама Дюма стол накроет. А то я точно знаю что у мну БС активационная и здесь я не помощник.
1 Янв 2009 15:13
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 80/73
|
31 Дек 2008 03:42 RollingStone сказал(а):
У Курпатова прочитал об исследовании ученицы Конрада Лоренца (рядом с именем Лоренца имя ученицы забылось).
Наблюдения велись за какими-то цихлидами (очень агрессивные аквариумные рыбки, даже стекло грызут, если не на кого выплеснуть агрессию). У этой породы самка и самец внешне неотличимы.
Так вот, симпатичная, хорошо сделанная, самка однажды начинала "наезжать" на самца. Тот то ли терпел, то ли не обращал особого внимания на неё до поры до времени.
Далее было два сценария.
1. Самцу всё это женское безобразие надоедало, он вынимал из брюк ремень и гнался за самкой, чтобы нашлёпать ей по заднице за плохое поведение. Самка убегала, но в каждый момент отдыха она начинала демонстрировать готовность к спариванию.
2. Если самец не торопился с ремнём, то в определённый момент самка слетала с катушек и давала по морде самцу, причём досмерти. А всех делов то нужно было сделать - вытащить из брюк ремень.
ИТ вовремя спариться )))
бали виктимы-провокаторы, но в себе чую желания провоцировать отнюдь не меньше )))
2 Янв 2009 18:54
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 1116/409
|
Пришла в тему, когда автору уже наотвечали целых 5 страниц!
Я понимаю, что автор темы хотел сказать.
Водится такая черта за напами - их "несет". Давно думала над этой проблемой, потому как лично сталкивалась и вот пришла к такому выводу...
Нап существо эмоциональное с плохим процессом торможения. Величина торможения определяется индивидуально - поэтому напы есть поспокойнее, есть пошумнее. есть те, кто может сам остановится, есть такие, что не могут!
если в дуальности у напа все нормально, его нервы "лечатся" балем и нап научается быть спокойнее и терпеливее. Если же баль начинает вести себя так, как нам процитировал Антон-Jabry - "замри-отомри" - нервная система напа очень нервируется и выходит из строя...
В результате получаем разбалансированного напа и оставшегося в одиночестве баля...
Чем опреляется процесс торможения? Это уже медицинский фактор - какой родился, как рос, наличие стрессов и все такое....
Но есть еще вот такая беда - если баль и нап конфликтуют, то балевская БИ убивает напа - его заставляют ждать, а он не может, он срывается с катушек и все пошло-поехало....
Ссора, эмоции и т. д...
Еще - одна из причин, когда напа "несет" - это страх. Если нормально разобраться с напом в этой ситуации, можно обнаружить, что нап чего-то опасается и не может найти выхода.... Он провоцирует своего баля, как уже писали выше " стать мужчиной, взять ремень и т. д..."
Баль отмалчивается, нап заводится и все - взрыв, остановить напа уже невозможно.....
кстати, доводилось слышать от пар нап-баль такое:
- мне надоела твоя торопливость! тебе нужно все, здесь и сейчас!
- а мне надоела твоя медлительность! Ты все откладываешь на потом, а жить когда!
15 Янв 2009 16:42
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 19/115
|
15 Янв 2009 16:42 Vesna05 сказал(а):
Пришла в тему, когда автору уже наотвечали целых 5 страниц!
Я понимаю, что автор темы хотел сказать.
Водится такая черта за напами - их "несет". Давно думала над этой проблемой, потому как лично сталкивалась и вот пришла к такому выводу...
Нап существо эмоциональное с плохим процессом торможения. Величина торможения определяется индивидуально - поэтому напы есть поспокойнее, есть пошумнее. есть те, кто может сам остановится, есть такие, что не могут!
если в дуальности у напа все нормально, его нервы "лечатся" балем и нап научается быть спокойнее и терпеливее. Если же баль начинает вести себя так, как нам процитировал Антон-Jabry - "замри-отомри" - нервная система напа очень нервируется и выходит из строя...
В результате получаем разбалансированного напа и оставшегося в одиночестве баля...
Чем опреляется процесс торможения? Это уже медицинский фактор - какой родился, как рос, наличие стрессов и все такое....
Но есть еще вот такая беда - если баль и нап конфликтуют, то балевская БИ убивает напа - его заставляют ждать, а он не может, он срывается с катушек и все пошло-поехало....
Ссора, эмоции и т. д...
Еще - одна из причин, когда напа "несет" - это страх. Если нормально разобраться с напом в этой ситуации, можно обнаружить, что нап чего-то опасается и не может найти выхода.... Он провоцирует своего баля, как уже писали выше " стать мужчиной, взять ремень и т. д..."
Баль отмалчивается, нап заводится и все - взрыв, остановить напа уже невозможно.....
кстати, доводилось слышать от пар нап-баль такое:
- мне надоела твоя торопливость! тебе нужно все, здесь и сейчас!
- а мне надоела твоя медлительность! Ты все откладываешь на потом, а жить когда!
Спасибо. хорошо описано, системно. да, все эти факторы имеют место быть. тут уж от самих людей зависит насколько они дорожат отношениями и как далеко готовы идти на поводу своих слабостей
15 Янв 2009 17:22
|
Madeira
"Драйзер"
Сообщений: 4/37
|
К посту Весны хочу добавить, что полностью согласна про все страхи и пр... то есть согласиться
А добавить, что отмалчиваться может Нап. Очень упopнo (представьте себе упорство Напа  ), травмируя как раз уже баля. Причины опять же разные - всевозможные комплексы, страхи, гордость. Это здорово, если каждому напу встретится баль, в детстве там, или в юности, который ему мягко и по-дружески сможет помочь. Потому как.. Нап редко слушает помощь и часто болезненно воспринимает критику в свой адрес. А бальзаки - они добрые.., и терпеливые, и всёпонимающие. Не даром говорят, что бальзаки - лучшие психотерапевты, и вообще, бальзаки - лучшие
16 Янв 2009 03:09
|
well_done
"Наполеон"
Сообщений: 20/121
|
16 Янв 2009 03:09 Madeira сказал(а):
К посту Весны хочу добавить, что полностью согласна про все страхи и пр... то есть согласиться
А добавить, что отмалчиваться может Нап. Очень упopнo (представьте себе упорство Напа ), травмируя как раз уже баля. Причины опять же разные - всевозможные комплексы, страхи, гордость. Это здорово, если каждому напу встретится баль, в детстве там, или в юности, который ему мягко и по-дружески сможет помочь. Потому как.. Нап редко слушает помощь и часто болезненно воспринимает критику в свой адрес. А бальзаки - они добрые.., и терпеливые, и всёпонимающие. Не даром говорят, что бальзаки - лучшие психотерапевты, и вообще, бальзаки - лучшие
это тонкий намек что напы жесткие злыдни, портят жизнь балей и не чета драям целителям?)))
ну я как автор всей этой темы хочу сказать, что вот такое поведение напа навряд ли включиться в общении с очень ранимым и неподготовленным балем. все таки этика у напов есть и каждому по силам, что называется. да, могу пробовать границы, могу рисковать но не зайду туда, откуда нет возврата а тем более где баль будет чувствовать себя плохо. ну так, буйство маленькое тока если 
ЗЫ молчим упopнo но не долго) это все делается с целью, чтоб позвали обратно)
16 Янв 2009 03:18
|
Madeira
"Драйзер"
Сообщений: 4/38
|
16 Янв 2009 03:18 well_done сказал(а):
это тонкий намек что напы жесткие злыдни, портят жизнь балей и не чета драям целителям?)))
ну я как автор всей этой темы хочу сказать, что вот такое поведение напа навряд ли включиться в общении с очень ранимым и неподготовленным балем. все таки этика у напов есть и каждому по силам, что называется. да, могу пробовать границы, могу рисковать но не зайду туда, откуда нет возврата а тем более где баль будет чувствовать себя плохо. ну так, буйство маленькое тока если
ЗЫ молчим упopнo но не долго) это все делается с целью, чтоб позвали обратно)
неее-ет! Никакого намёка вообще не было!! Тем более сравнения. Злыднями же все кто угодно могут быть, это же понятно. Это было просто наблюдение из жизни, просто знаю как тяжело было бальзаку в этой ситуации.
Тему я целиком не читала, только пост Весны, 
16 Янв 2009 10:12
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 26/301
|
16 Янв 2009 04:09 Madeira сказал(а):
А добавить, что отмалчиваться может Нап. Очень упopнo (представьте себе упорство Напа ), травмируя как раз уже баля.
Отмалчиваться это как? это сколько?
Дольше, чем баль?
Тогда все бесперспективно, ибо баль первый из отмалчивания не выйдет. так чта кто упрямей большой вопрос.
Скажу по себе, я могу именно взорваться, причины разные, но отмалчиваться и дуться долго не мое. Более того, так как эмоция  в таких ситуациях идет снизу, плохо контролируемая, я обычно плохо помню, что было. так что мне как интересно узнать, что же это было, да и реально стыдно за такое поведение.
16 Янв 2009 21:21
|
Madeira
"Драйзер"
Сообщений: 4/45
|
16 Янв 2009 21:21 Nefertary сказал(а):
Отмалчиваться это как? это сколько?
Дольше, чем баль?
Тогда все бесперспективно, ибо баль первый из отмалчивания не выйдет. так чта кто упрямей большой вопрос.
Скажу по себе, я могу именно взорваться, причины разные, но отмалчиваться и дуться долго не мое. Более того, так как эмоция в таких ситуациях идет снизу, плохо контролируемая, я обычно плохо помню, что было. так что мне как интересно узнать, что же это было, да и реально стыдно за такое поведение.
Отмалчиваться - это не то чтобы дуться только. Нап может взрываться, но поводы, по которым он будет взрываться могут быть именно поводами, а не причинами. И тут как раз именно Баль с умением настраиваться, со всей своей чуткостью, может понять в чём дело, если Нап попался травмированный.
Не все Напы - уверенные в себе, самостоятельные, взрослые и сформировавшиеся личности. Может, у человека в детстве какая травма была и вся его  задавлена так, что прессует только его же самого изнутри, не находя выхода наружу. Это конечно частный случай и клинический. Просто видела как это происходит в жизни - поэтому тот пост написала. Очень грустное зрелище, когда Нап такой - как лев, загнанный в клетку  .
Но.. не будем о грустном!
16 Янв 2009 21:21 Nefertary сказал(а):
Скажу по себе, я могу именно взорваться, причины разные, но отмалчиваться и дуться долго не мое. Более того, так как эмоция в таких ситуациях идет снизу, плохо контролируемая, я обычно плохо помню, что было. так что мне как интересно узнать, что же это было, да и реально стыдно за такое поведение.
вот это кстати всё и ко мне подходит. Говорят, я с возрастом становлюсь спокойней и внимательней к окружающим, лучше контролирую порывы свои. Мне когда рассказывали, какой меня воспринимают и видят со стороны - я была очень удивлена, так как считала себя тихим божьим одуванчиком))), а друзья (!) сказали, что.. не такая я  И я тоже не помню своих финтов, а когда расскажут или сама вспомню - тоже стыдно )))
16 Янв 2009 21:31
|
bukabyaka
"Бальзак"
Сообщений: 1/4
|
16 Янв 2009 03:09 Madeira сказал(а):
А добавить, что отмалчиваться может Нап. Очень упopнo (представьте себе упорство Напа ), травмируя как раз уже баля.
смутно представляю просто так отмалчивающегося Напа, разве что чем-то занят и не до "ерунды"-например в игрушке компьютерной завис.... и ответить "некогда". А теперь представьте исходящего на сироп в этот момент Баля :в кои то веки из астрала вернулся, а тут такое безобразие... над собой смешно...
21 Янв 2009 23:57
|
|
