Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Наполеоны, как принимаете решения?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Napoleony-kak-prinimaete-resheniya-10000.html

 

Наполеоны, как принимаете решения?


Znakomstva3
"Дон Кихот"

Сообщений: 9/76

Опишите процесс принятия решения. Как он происходит. Какие критерии.

18 Ноя 2008 18:19

versusfactor
"Наполеон"

Сообщений: 0/25

процесс прост: "пришел - увидел - победил". Потом задумался "а зачем"... ))

18 Ноя 2008 19:19

versusfactor
"Наполеон"

Сообщений: 0/26

а потом либо юзать результат, либо топать дальше побеждать ))))

18 Ноя 2008 20:56

Dart_Yoda
"Джек"

Сообщений: 486/309

наполеоны не принимают решения
они меняют обстоятельства так, что решения принимаются сами собой

18 Ноя 2008 21:11

mbf
"Драйзер"

Сообщений: 278/2243



какой замечательный опрос. я тоже часто думала - а с какой целью напы делают вот ЭТО?
начинаю влюбляться в признаки рейнина. процессеры вы однако)

18 Ноя 2008 21:16

al5501
"Бальзак"

Сообщений: 2/59



Можно узнать мнение нынешнего поколения форумных напов на этот вопрос?


4 Окт 2009 22:14

Araucaria
"Наполеон"

Сообщений: 26/116

А ничё не изменилось за год )) Вопрос "зачем?" по-прежнему на десерт ))

5 Окт 2009 02:19

fish_ka
"Наполеон"

Сообщений: 9/364

Ненавижу принимать решения. Мне нужно, чтобы это решение "лежало на поверхности". Т. е. реально должно сложиться так, чтобы решение принялось само, и желательно, "без вариантов"

5 Окт 2009 08:09

al5501
"Бальзак"

Сообщений: 2/61

Спасибо за ответы...
Насколько понял, для легкого принятия решения все необходимое у Вас имеется - когда определено свое отношение к проблемному вопросу и ясна цель, которую хочется добиться - тогда "прямое" решение от своей позиции к нужной цели и кажется очевидным, простым и действенным...
Тьфу, опять простые вещи пишу сложными словами...

5 Окт 2009 09:10

Serano_de_Berzherak
"Наполеон"

Сообщений: 0/2

никогда не задумывался над этим... все как то так... само сабой )))

5 Окт 2009 09:16

al5501
"Бальзак"

Сообщений: 2/63



Спасибо за ответ... Что-то мне кажется, тот факт, что на форуме "засветился" новый наполеон, вряд ли останется незамеченным гаммой... Готовьтесь - скоро появятся разведчики всех стран и типов...

5 Окт 2009 09:34

Elreine
"Наполеон"

Сообщений: 11/8

Респект to versusfactor/

Так и есть

Всегда действуешь по-обстоятельствам, в направлении достижения цели. Иногда, правда, цели в процессе могут поменяться
Подвластны эмоциям
Иногда движет просто порыв какой-то... импульс... Вот тут просто необходим Бальзак, удерживающий от опрометчивых, необдуманных шагов



5 Окт 2009 10:21

al5501
"Бальзак"

Сообщений: 2/64

Ну вот, случайно наткнулся на, оказывается, очень актуальный и интересный для напов вопрос... Только - что ж при такой активности стесняетесь посчитаться в Статистике?
Или - не числом, а уменьем?


5 Окт 2009 10:49

Serano_de_Berzherak
"Наполеон"

Сообщений: 0/3


вы считаете каждое мое появление - это пришествие нового напа!? не надейтесь!

вы просто не узнали меня в гриме

а по теме, да так и есть, ну действительно как то все само собой получается, никогда не запаривался этим )

5 Окт 2009 11:00

al5501
"Бальзак"

Сообщений: 2/65



Ну, не узнал так не узнал - сам появился на форуме недели две-три назад, всех исторических персонажей по голосу и походке еще не знаю...

5 Окт 2009 11:03

al5501
"Бальзак"

Сообщений: 2/66



Почему? Еще с десяток реинкарнаций - и можно записывать в Фениксы или Кощеи бессмертные... как Чубайса...

5 Окт 2009 11:16

fish_ka
"Наполеон"

Сообщений: 9/371




Кстати, фоточка - очень напская))) Менять не надо, по ней мы Вас в следующем воплощении узнаем)))

5 Окт 2009 14:35

collapse
"Наполеон"

Сообщений: 49/161


Очень абстарактный вопрос. Конкретнее надо. Ведь в разных ситуациях все действуют по разному, и напы в том числе.


13 Окт 2009 18:49

adlibitum
"Наполеон"

Сообщений: 1/44

решения принимаются быстро и спонтанно, на каждую проблему есть МИНИМУМ два варианта действий, все зависит от обстоятельств и настроения. Но точно одно: если действие начато, то идти нужно до конца и в кратчайшие сроки.
Очень помогают логики в окружении, которые в важные моменты просто необходимы, они способны остановить и все разложить по полочкам, а потом восхищаться полученным результатом.

17 Окт 2009 20:24

Strateg_SEE
"Наполеон"

Сообщений: 108/170

Поначалу осторожничаешь, решение вынашивается, но когда принято, то как будто бы прыгаешь в холодную воду: была не была, главное ввязаться в бой, а там видно будет.

25 Окт 2009 15:09

kakoi-to_rebenok
"Бальзак"

Сообщений: 1/239

стратег..
Кутузов ведь стратег был)наполеон тактик)

если уж про бой.


25 Окт 2009 15:16

XanKriegor
"Бальзак"

Сообщений: 8/163



Вопрос ваще... квадра рассудительных хочет узнать про процесс... Процесс решительными просто не осознается.
2 и 3 квадры имеют признаки решительных.
Признаки имеют отражения в телесном плане. 2 и 3 квадре сложно расслабиться, потому что психика как сжатая пружина. Отдохнуть отдельная деятельность, а вот у 1 и 4 квадры расслабление это норма, а вот напрячься отдельная работа.

Этот вопрос очень показателен, что рассудительные осознают принятие решения как процесс, в решительные принимают решение в определенный момент это связано в блоками Модели А.



У меня есть инфа, что наоборот. Кутузов Баль, а Наполеон Нап. Дальновидность Бальзака в узрении погодных условий и т. д. помогла ему выиграть с минимальными потерями за счет понимания того, что будет.


25 Окт 2009 21:59

Strateg_SEE
"Наполеон"

Сообщений: 109/170



С точки зрения признаков Рейнина, у тактиков в контактном блоке сенсорика, а у стратегов - интуиция. Потому Наполеон с 3-ей - стратег, а Бальзак с 3-ей - тактик. Тактики, согласно Аушре, в силу контактности сенсорики, оказывают кратковременную материальную помощь, а стратеги с сенсорикой в инертных блоках склонны постоянно накапливать материальные ресурсы и пространство. В то же время стратеги легко делятся информацией и временем, тогда как у тактиков ярко выражена тенеденция к упрямому инертному накоплению потенциальной энергии и экономии времени.
Что касается Наполеона и Кутузова, то Наполеон хотел завоевать весь мир (стратег с инертной ), а Кутузов выиграл на времени.

В целом же, если дополнить высказывание по теме, заметил закономерность: можно принять решение, ввязаться в бой, и получить совершенно неожиданный исход. Чаще всего положительный, как вознаграждение за проявленную инициативу.

26 Окт 2009 18:00

kakoi-to_rebenok
"Бальзак"

Сообщений: 1/248

вот блин, а я ж даже ж слов таких не знала.. контактный блок.. инертный блок.. ащще))

27 Окт 2009 18:25

Strateg_SEE
"Наполеон"

Сообщений: 109/172




Так этим словам лет 20 минимум, а то и 30.

Вообще, конечно, самые лучшие решения - это самые правильные решения, самые справедливые, которые поддерживает разум и массы народные.

В то же время бывают и сложные решения. Они могут осложняться неявностью альтернатив и тем, что кто-то хочет какую-то альтернативу поддержать. А с этим кем-то приходится считаться.

28 Окт 2009 17:38

girlfriend
"Наполеон"

Сообщений: 0/10

Мои решения принимаются сами, мне остается только соглашаться

29 Окт 2009 21:04

leka_legko
"Наполеон"

Сообщений: 0/2



Абсолютно согласна!
Если мне нужно, обязательно создам нужные условия для конкретного реншения. Когда анализирую свой путь к достижению цели, часто вижу, что нужные события создала сама. Просто режесирую и всё.

1 Ноя 2009 23:06




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор