| | Наполоны, поревизуйте Достоевского ! :) |
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 2/0
|
В жизни не очень много общалась с наполеонами... и, несмотря на то, что суть ревизных отношений более-менее представляю, однако истинное понимание дает только практика.
Хотелось бы обсудить, как на практике проявляются отношения между ЭИИ и СЭЭ. Очень интересно сравнить восприятие друг друга, впечатления, крайне интересны примеры из жизни, и главное - ощущения!
11 Июн 2005 13:07
|
Mirror_Ag
"Наполеон"
Сообщений: 79/0
|
11 Июн 2005 13:07 BiJou сказал(а):
В жизни не очень много общалась с наполеонами... и, несмотря на то, что суть ревизных отношений более-менее представляю, однако истинное понимание дает только практика.
Хотелось бы обсудить, как на практике проявляются отношения между ЭИИ и СЭЭ. Очень интересно сравнить восприятие друг друга, впечатления, крайне интересны примеры из жизни, и главное - ощущения!
Мой пост из другой темы  .
Но все то же самое .
Я думаю, все от конкретных людей зависит.
У меня подружка - Достоевский, и мне кажется, что дискомфорт в общении отсутствует с обеих сторон.
Я стараюсь "мягше, легше", попросту не давить.
Она (кстати, редактор в журнале, со всеми вытекающими...), не старается "отсидеться в уголочке".
когда мы общаемся тет-а-тет, то (поскольку люди "развитые" и продолжающие развиваться), слушаем друг друга! И, поверьте, это общение очень много дает, надеюсь обоим (обеим ).
12 Июн 2005 12:58
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 11/0
|
Да я не утверждала, что ревизия - это такой страшный зверь, что надо бегать от своих ревизоров и прятаться в укромном уголке Просто восприятие сравнить интересно.
А как Вы воспринимаете свою подругу? Есть ли что-то, что Вас в ней смущает, раздражает, удивляет?
Вот, кстати, "не старается отсидеться в уголочке" - уже отчасти чувствуется... как некое оценочное суждение по болевой ЧС. Это не упрек, это просто как маленький пример; это иногда дает лучшее понимание... Я вот тоже считаю, что не доставляю донам никакого дискомфорта, и бываю удивлена, что с их стороны это воспринимается совсем по-другому.
Кстати, тоже интересный вопрос: а как именно Вы стараетесь не давить? Чего избегаете?
12 Июн 2005 21:35
|
Mirror_Ag
"Наполеон"
Сообщений: 80/0
|
12 Июн 2005 21:35 BiJou сказал(а):
А как Вы воспринимаете свою подругу? Есть ли что-то, что Вас в ней смущает, раздражает, удивляет?
"смущает", - нет, "раздражает", - нет, "удивляет", -да.
Что удивляет? Да все удивляет, - что я так не могу ))). Она "просто живет" ))), особенно не заморачиваясь на темы жизненных проблем.
При этом, по ходу, делая кучу разнообразных дел и скапливая вокруг себя кучу разнообразного народу))).
А я за этим молча (!) )))) наблюдаю, не комментируя ))).
Вот, кстати, "не старается отсидеться в уголочке" - уже отчасти чувствуется... как некое оценочное суждение по болевой ЧС. Это не упрек, это просто как маленький пример; это иногда дает лучшее понимание... Я вот тоже считаю, что не доставляю донам никакого дискомфорта, и бываю удивлена, что с их стороны это воспринимается совсем по-другому.
Да, мне об этом трудно судить...
Не приставать же с вопросами типа :"ты меня уважаешь?..." )))
Кстати, тоже интересный вопрос: а как именно Вы стараетесь не давить? Чего избегаете?
"Размахивания руками", фигурально выражаясь.
Вообще, если честно, отношусь к ней, как к ребенку.
Но к детям тоже ведь можно по-разному относится.
Например, со своим сыном я всегда общалась как с равным.
Уважение к чужой индивидуальности - ключ к решению многих (если не всех) проблем. Я считаю )))
13 Июн 2005 12:46
|
Shtu4ka
"Наполеон"
Сообщений: 7/0
|
Не поняла Вашей просьбы...
14 Сен 2005 17:08
|
Nezhnij_i_laskovij
"Наполеон"
Сообщений: 7/0
|
11 Июн 2005 13:07 BiJou сказал(а):
В жизни не очень много общалась с наполеонами... и, несмотря на то, что суть ревизных отношений более-менее представляю, однако истинное понимание дает только практика.
Хотелось бы обсудить, как на практике проявляются отношения между ЭИИ и СЭЭ. Очень интересно сравнить восприятие друг друга, впечатления, крайне интересны примеры из жизни, и главное - ощущения!
У меня есть версия, но это только версия. Может быть неверно типированы. Ощущения это больше сенсорика. Да и по анкете, либо не совсем искренне, либо не ЭИИ. Где Достоевщина?
11 Окт 2005 06:24
|
samson
"Достоевский"
Сообщений: 11/0
|
11 Окт 2005 06:25 Nezhnij_i_laskovij сказал(а):
У меня есть версия, но это только версия. Может быть неверно типированы. Ощущения это больше сенсорика. Да и по анкете, либо не совсем искренне, либо не ЭИИ. Где Достоевщина?
К слову об ощущениях - у нас это на самооценке, так что ощущения друг от друга это важно. Это волевая у нас в... другом месте. А глаза вы ее в анкете видели? Чем не Дост?
26 Июл 2007 13:35
|
samson
"Достоевский"
Сообщений: 12/0
|
11 Июн 2005 13:07 BiJou сказал(а):
В жизни не очень много общалась с наполеонами... и, несмотря на то, что суть ревизных отношений более-менее представляю, однако истинное понимание дает только практика.
Хотелось бы обсудить, как на практике проявляются отношения между ЭИИ и СЭЭ. Очень интересно сравнить восприятие друг друга, впечатления, крайне интересны примеры из жизни, и главное - ощущения!
Увы, я не Нап. Могу о своих ощущениях. У меня шеф - Нап и пара знакомых, по предположению знакомого соционика дочь тоже, хотя я в ней вижу Гекслю. Иногда знаю, что Нап ничего плохого не хотел, просто рассказал как день провел, а со мной истерика случилась - ощутила себя никчемным тараканом, который вообще ничего ни стоит и не может. Вот это ревизия. А так мы с шефом очень мило общаемся - просто, когда он меня "не слышит", я ему прямым текстом говорю:"Господин ревизор, конечно нам сирым до вас далеко, но будьте добры выслушать!" А все-таки Напы этики, хоть и в творческой, поэтому можно с ними договориться, или сферы влияния разделить. Вот только жить вместе не стоит.
26 Июл 2007 13:44
|
budda
"Наполеон"
Сообщений: 55/0
|
11 Окт 2005 06:25 Nezhnij_i_laskovij сказал(а):
У меня есть версия, но это только версия. Может быть неверно типированы. Ощущения это больше сенсорика. Да и по анкете, либо не совсем искренне, либо не ЭИИ. Где Достоевщина?
Абсолютно согласен. Что-то в этой теме неверно задано. Похоже, люди неправильно протипированы... И подружка-Дост, приводившаяся в пример уж больно на Гекслю смахивает...
4 Авг 2007 02:19
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 1240/0
|
если тема еще актуальна -вот вам зарисовка из жизни. Люди очень-очень взрослые, прожившие очень-очень много...
семейный диалог
напка: почему, все, что я прошу тебя сделать - ты не делаешь?
дост: а я разве тебе не говорил?
напка: нет!
дост: ты сама не знаешь, что хочешь!
напка: как это я не знаю - я прошу тебя..... (идет перечень того, что нужно починить и сделать по дому....)
дост: ты даешь нечеткие указания
напка: а какие указания ты хочешь?
дост: где четко будет сказано -что сделать, в сантиметрах...
Теперь - анализ диалога.
Напка имеет слабую, шестую, активационную ЧЛ. Она сама не может досконально продумывать, что и как надо сделать. Не умеет. Если ей нужно это продумать - это займет у нее много времени и труда. Она сделает, но с кучами ошибок.
Ее дуал - баль - имеет ЧЛ в творческой, во второй. Напке достаточно только дать указание.
Пример:
на кухне напка и баль пьют чай.
напка: у меня спина болит, когда я мою посуду.
баль: (повернулся к раковине) и тут же выдает - у тебя стол высокий, кран не такой, вот нужно место для ног проделать и т. д..
теперь берем семейную жизнь. Ревизор нап что-то хочет от доста. Дост бы рад сделать, дост на самом деле очень покладистый, но он настроен на Штирлица с четкими указаниями. А имеет напа с нечеткими. И получается что? один просит, второй не выполняет.
Что в семье, что на работе. Это накапливается.
7 Дек 2007 11:05
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 495/0
|
Фигасе... зашла в свою старую тему - а тут, оказывается, меня перетипируют ))))
Дорогие друзья, я соционику знаю уже лет 7, а уж в своём-то типе за столько времени точно могла разобраться Я не просила себя типировать. Какая еще "достоевщина", что имеется в виду? Что значит "ощущения - это сенсорика" - интуит неспособен употребить слово "ощущения"? Я понимаю, когда сталкиваешься с новым знанием - очень хочется сразу начать применять его на практике. Но лучше сначала поглубже разобраться в теории. Хотя бы для того, чтобы понять, что по одной фразе, да еще в отрыве от понимания мотивов - не типируют. А в анкете вообще нет никаких данных, по которым можно что-то сказать обо мне Вообще-то, сомневаться в тиме, если человек не просит себя типировать - крайне неэтично.
Впрочем, получился очень наглядный пример ревизии - самоуверенные оценки.
Хотя тема меня уже перестала интересовать, потому что за это время у меня в жизни было столько наполеонов, что я всё о ревизии поняла с лихвой... но тем не менее взгляды могут быть интересными.
Vesna05 - отдельное спасибо, интересные наблюдения.
12 Дек 2007 00:18
|
ameba
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
Дост + Нап - это ужасно... У меня папа Жуков, так вот, это не так ужасно, как общение с Напом... Тут хотя бы двусторонняя бойня по болевым, а с Напом. В общем, ужас один. Чувствуешь себя полностью опустошенной. Стараюсь прекратить эти отношения, но не могу.
17 Янв 2009 17:30
|
ezhik_v_tumane
"Достоевский"
Сообщений: 5/0
|
Я бы хотела больше общаться с Наполеонами.
Мне это очень энергозатратно, постоянно в напряжение.
Но! У кого как ни у Напов (конечно же благосклонно ко мне настроенным) "учиться" ЧС?
С Жуковыми проще - мне они не приятны, я им. Все обосновано. Мне и дела никакого до них нет. Не буду общаться и все.
А Напы иногда даже зависть вызывают, чувство несправедливости может. Поэтому хочется разобраться в этом, хочется им нравится.
Поэтому сложнее, но полезно зато. Я люблю самосовершенствоваться и себя преодолевать.
19 Янв 2009 07:10
|
Nat_Shu
"Достоевский"
Сообщений: 32/4
|
Хорошо и точно, как мне кажется, написано все об ИО, и в частности о контроле Нап-Дост у Е. А. Удаловой: "Если контролер удерживает безоценочную позицию, а подконтрольный включает взрослый блок, отношения контроля могут быть очень продуктивными для обоих, независимо от разницы в целях".
Если еще подходить к каждой ситуации индивидуально и конкретно, учитывая несоционические факторы: знание соционики обоими участниками ИО, их интеллектуальный и социальный уровень, взаимодействия начальник-подчиненный, родитель-ребенок, + учитывать дополниетельное окружение (есть ли у контролера рядом его собственный контролер) и пр., то прогноз в отношениях может быть благоприятным.
23 Янв 2009 16:53
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1093/1218
|
23 Янв 2009 16:53 Nat_Shu сказал(а):
Хорошо и точно, как мне кажется, написано все об ИО, и в частности о контроле Нап-Дост у Е. А. Удаловой: "Если контролер удерживает безоценочную позицию, а подконтрольный включает взрослый блок, отношения контроля могут быть очень продуктивными для обоих, независимо от разницы в целях".
У меня такое ощущение на месте ревизора - что если я никого не оцениваю, то можно по интуиции интересно общаться. Хотя это, может, только у меня - потому что дону способ применения моей ЧИ вряд ли интересен )))) Впрочем, учитывая, что доны часто сами заводят и поддерживают со мной знакомство - что-то им всё-таки интересно.
А на месте подревизного я нашла только одну единственную продуктивность - "сверять" адекватность применения собственной болевой и смотреть, как ревизоры решают проблемы, которые мне кажутся сложноразрешимыми. В активное общение при этом предпочитаю не вступать.
Кстати, я думаю, ревизия не у всех типов примерно одинаковая. Ревизия интроверта-экстраверта отличается, и еще важно, какие ценности общие, а какие - различные.
1 Фев 2009 14:15
|
Frie
"Достоевский"
Сообщений: 9/12
|
У меня был опыт общения с тремя ревизорами. С двумя отношения хорошие, чувствуется понимание, но интересы по жизни разные и подход к ней тоже, так что общаемся мало. Но если встречаемя, то время проводим хорошо... душевные разговоры ведем )) О жизни в основном ))
С третьим не повезло. Двадцатилетний, неадекватный... Худший человек (субьективно, разумеется), которого я встречал в жизни. Сплошной неадекват, ругань... Коллега мой бывший. Я очень рад, что сменил работу в свое время. Общаться было совершенно невозможно... и работе очень мешало.
7 Фев 2009 23:00
|
Na-Din
"Достоевский"
Сообщений: 22/0
|
17 Янв 2009 17:30 ameba сказал(а):
Дост + Нап - это ужасно... У меня папа Жуков, так вот, это не так ужасно, как общение с Напом... Тут хотя бы двусторонняя бойня по болевым, а с Напом. В общем, ужас один. Чувствуешь себя полностью опустошенной. Стараюсь прекратить эти отношения, но не могу.
Согласна с Вами полностью. Я была замужем за Наполеоном 9 лет, развелась и осталась одна с тремя маленькими детьми. И ни одного раза не пожалела об этом.
Очень напрягает желание Наполеона достичь своей цели только лишь с помощью  , не выстроив последовательность ее достижения, не учитывая объективные законы (где уж ему с его  ). Да еще и  подкачала - энергии много, но все хаотично, сумбурно, наскоком. Но разве же Наполеон признается, что сам виноват (то есть может и не виноват, так уж он устроен). Значит кто виноват? - Спутник жизни - Достоевский, чего это он не Бальзак, чтобы все подводные камни обозначить, да еще и понятным Наполеону языком.
Опять же в бытовом плане - Наполеону хочется, чтобы все было не просто эстетично, а с шиком (сенсорик), но если сам к этоиу ручки приложит, то напортачит - опять же слабая. Кто виноват?! - Достоевский, потому что не помог Наполеону. (То что Достоевский сразу предупредил, что делать этого не умеет - не считается).
Что он вообще-то может, этот Достоевский? Только ахать и охать, когда якобы нарушаются его драгоценные этические нормы. Ах, как ты мог! Ой, это неприлично! Да, неприлично, но это если по отношению к своим, а о чужих Наполеон думать не собирается. И пускай Достоевский радуется, что он попал в круг своих для Наполеона. А если не радуется, значит неблагодарный.
Вот так все это и выглядело. Наполеоны, конечно, на меня обидятся и возмутятся, но я их уже не боюсь 
28 Фев 2009 11:24
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 5/38
|
28 Фев 2009 12:24 Na-Din сказал(а):
Наполеоны, конечно, на меня обидятся и возмутятся, но я их уже не боюсь
Это аффирмация, что ли, такая?
Вообще-то, чтобы перестать чего-то или кого-то бояться, наилучший способ - снизить планку важности данного объекта/субъекта.
И идеализация, и ниспровержение - одинаково энергетически затратные и, ИМХО, бестолковые вещи.
Если же говорить в контексте соционики, на подревизных обижаться крайне несуразно.
Неужели вы на Донов обижаетесь? 
28 Фев 2009 12:51
|
garmonika
"Достоевский"
Сообщений: 3/2
|
А У меня дочь любимая, взрослая, 25 л, Напка....
И представьте, живем душа в душу,  хотя бывает, что меня раздражает, что она разбрасывает по комнате свои вещи, а я подбираю, а она очень обижается, если я не очень сильно похвалю новую кофточку, а уж если не дай бог, скажу, что она оделась не очень, на мой взгляд, например, этот серый пиджак я бы вообще никогда не одела, вот тут может случиться истерика... 
Теперь я понимаю, что покритиковав внешний вид Напки, а попадаю ей на ограничительныю БС и тогда следует эмоциональный взрыв - всего лишь защита...
Как-то, когда ркбкнок грудной плакал долго, я предложила в качестве варианта, что у нее мало молока, .... Она опять взорвалась.
Теперь я знаю, что с БС Напки надо обращаться очень осторожно, хвалить, выбирать выражения, а лучше, как Досту, подсказать, где есть хороший магазин, с приличными вещами и недорого. На это она всегда хорошо реагирует.
Она, в свою очередь, знает, что давить на меня нельзя. Но она на меня никогда и не давила...
Как-то не пришлось... Я всегда следила за дистанцией - мать - ребенок. Только и всего. Ведь самая сильная качество Доста - это умение воспитывать, (но об этом я узнала много позже, когда дочь уже выросла.)
А что касается ЧС Доста, моей, в смысле силы, то дочь считает меня очень сильной, умеющей терпеть жизненные невзгоды как никто и выкручиваться из трудных ситуаций, одновременно умеющей СЛИШКОМ ПРОЩАТЬ.
Моя Напка - девушка очень целеустрепленнаяэ, очень самотоятельная. Все-то она САМА... Это дело чести Напа. И живет от цели до целт. Ставит цель, и начинает ее воплощать в жизнь. А кто сомневыается, она просто засмеет. Если сказала, что ЭТО у нее будет, то это 100% и не обсуждается. 
Конечно, я этим воосхищаюсь  , но так не могу. А она понимает, что я живу не ЦЕЛЯМИ, а возможностями, и принимает такую позицию.
Но ведь нельзя не учитывать, что иоя дочь такая Напка, которую воспитывал ДОСТ, и чье влияние сказывалось на протяжении ей ее жизни.
Главное, это наша с ней общая сильная БЭ, которая и дает нам возможность жить в мире, согласии и удивительной дружбе, которую я хочу пожелать иметь всем матерям...
По логике, в других отношениях ревизии, должно быть гораздо больше проблем, т. к. другие ОТНОШЕНИЯ не основаны на сильной БЭ.
Наблюдала отношения между матерью-Драйкой идочерью-Гексли. Это очень печально, т. к. мать давит на дочь так, что никакому Напу и не снилось... Дочь жаждет мира, а мать проявляет свой воинственный морализм на полную катушку не стесняясь в выражениях. А казалось бы, они тоже основаны у обеих на сильной БЭ... Но вот не тут -тог было....
Если взять других знакомых Напов, в основном женщин, то их волевой напор, конечно, меня впечатляет. Но у некоторых, видимо с не очень наполненной БЭ, просто пугает.
28 Фев 2009 14:10
|
Na-Din
"Достоевский"
Сообщений: 23/0
|
28 Фев 2009 12:51 Absinthe сказал(а):
Если же говорить в контексте соционики, на подревизных обижаться крайне несуразно.
Неужели вы на Донов обижаетесь?
Нет, на Дон Кихотов я не обижаюсь, но от того, что не могу понять, что им надо, раздражаюсь. Но если у Достоевского с базовой  такое раздражение приводит к уходу в себя, то у Наполеона с базовой к наезду.
1 Мар 2009 10:39
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 8/48
|
1 Мар 2009 11:39 Na-Din сказал(а):
Нет, на Дон Кихотов я не обижаюсь, но от того, что не могу понять, что им надо, раздражаюсь. Но если у Достоевского с базовой такое раздражение приводит к уходу в себя, то у Наполеона с базовой к наезду.
Базовая - четырехмерная, экспертная, уверенная в себе, она прекрасно ориентируется в любой ситуации.
А наезд сперепугу скорее свойственен маломерной ЧС.
Оно конечно, если дергать тигра за усы, он в ответ проявит свои лучшие качества.
Но зачем?
И, кстати, сегодня - прощенное воскресенье...
1 Мар 2009 11:19
|
Na-Din
"Достоевский"
Сообщений: 24/0
|
1 Мар 2009 11:19 Absinthe сказал(а):
Базовая - четырехмерная, экспертная, уверенная в себе, она прекрасно ориентируется в любой ситуации.
А наезд сперепугу скорее свойственен маломерной ЧС.
Оно конечно, если дергать тигра за усы, он в ответ проявит свои лучшие качества.
Но зачем?
Я думаю, что общение с подревизным для ревизора тоже никакого комфорта не приносит. При эпизодическом общении он, конечно, давить не будет, а вот при ежедневном многлетнем - 
А потом может Наполеон и не воспринимает это как наезд: ну, если балбес-Достоевский просто так в сто восемнадцатый раз не понимает, может ему надо объяснить громко?
1 Мар 2009 12:05
|
Invizzy
"Достоевский"
Сообщений: 13/0
|
7 Дек 2007 11:05 Vesna05 сказал(а):
Ревизор нап что-то хочет от доста. Дост бы рад сделать, дост на самом деле очень покладистый, но он настроен на Штирлица с четкими указаниями. А имеет напа с нечеткими. И получается что? один просит, второй не выполняет.
Что в семье, что на работе. Это накапливается.
Абсолютная правда. У меня близких отношений с Напами никогда не было, самые близкие - это сотрудничество на работе Моя бывшая сослуживица была Напкой, и меня спасало то, что она не являлась моей прямой начальницей. Она когда давала какие-то просьбы/указания, всегда отвлекалась, начинала разговаривать с кем-то другим, потом забывала, что не договорила со мной, уходила, а потом приходила и интересовалась, сделала ли я то, о чем она просила А больше всего меня раздражала одна ее манера… Она постоянно начинала разговоры с кем-то из сотрудников в офисе, со мной в том числе, одновременно набирая номер телефона, и естественно, с сослуживцами разговор прерывался как только тот, кому она звонила, брал трубку. Ну зачем зря отвлекать людей, если ты все равно прервешься, поговори сначала по телефону, а потом уже с сотрудниками. Я это принимала за полное неуважение к людям. Может это иррациональность с отсутствием логики так сочетается, не знаю.
4 Мар 2009 23:16
|
Na-Din
"Достоевский"
Сообщений: 34/0
|
4 Мар 2009 23:16 Invizzy сказал(а):
А больше всего меня раздражала одна ее манера… Она постоянно начинала разговоры с кем-то из сотрудников в офисе, со мной в том числе, одновременно набирая номер телефона, и естественно, с сослуживцами разговор прерывался как только тот, кому она звонила, брал трубку. Ну зачем зря отвлекать людей, если ты все равно прервешься, поговори сначала по телефону, а потом уже с сотрудниками. Я это принимала за полное неуважение к людям. Может это иррациональность с отсутствием логики так сочетается, не знаю.
Плюс референтная ? Она активизирует энергию Наполеона, а из-за болевой сумбур и получается.
4 Мар 2009 23:30
|
leelee
"Наполеон"
Сообщений: 6/34
|
Как это кто? Штирлиц, конечно!
А если серьезно, то я понимаю, что позиция тождика Вам близка, но давайте попробуем посмотреть напредвзято.
То есть Достоевкий со слабой  остается один на один с бытовыми проблемами, организацией хозяйства, покупкой нужных вещей и при этом не чувствует напряжения? Да еще зная, что все его действия могут быть одобрены, а могут быть не одобрены Наполеоном, любящим покритиковать качество продуктов или добротность товаров. А нет ли у этого Достоевского советника в лице мамы или свекрови-Габена или Дюма?
Да, была мама, я не умею типировать. Она была очень хозяйственная тетя, жила отдельно в деревне, но ее влияние ощущалось. В начале семейной жизни они с зятем конфликтовали. Кстати, мой папа был тоже Нап, во многих моментах мужчины Напы ведут себя одинаково
Например на глазах у всех любят хвалить своих жен. " Моя, женушка самая лучшая и красивая. А какой она варит холодец(борщ...). Да где ты еще такое попробуешь... и проч." Забавно наблюдать, как от этого Достка всегда смущается, но ей это приятно 
7 Мар 2009 09:00
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1131/1314
|
7 Мар 2009 10:00 leelee сказал(а):
Например на глазах у всех любят хвалить своих жен. " Моя, женушка самая лучшая и красивая. А какой она варит холодец(борщ...). Да где ты еще такое попробуешь... и проч." Забавно наблюдать, как от этого Достка всегда смущается, но ей это приятно
Я совершенно не хочу в развитие темы обязательно что-то сказать против наполеонов и доказать, как с ними плохо, просто фраза зацепила. Поверьте, это - неприятно
Естественно, никакой нормальный человек при людях не будет подставлять спутника и демонстрировать так явно свой дискомфорт, продемонстрирует скорее смущение. Хотя смущение - это, вообще-то, тоже дискомфорт. Досты сами стараются людей лишний раз не смущать, и не любят, когда смущают их.
Меня начальница на работе всегда хвалила при всех, и в почту корпоративную похвалы писала. Мне всегда казалось, что меня используют в каких-то своих играх, чтобы сверкать на моем фоне.
7 Мар 2009 11:40
|
leelee
"Наполеон"
Сообщений: 9/34
|
7 Мар 2009 11:40 BiJou сказал(а):
Я совершенно не хочу в развитие темы обязательно что-то сказать против наполеонов и доказать, как с ними плохо, просто фраза зацепила. Поверьте, это - неприятно
Естественно, никакой нормальный человек при людях не будет подставлять спутника и демонстрировать так явно свой дискомфорт, продемонстрирует скорее смущение. Хотя смущение - это, вообще-то, тоже дискомфорт. Досты сами стараются людей лишний раз не смущать, и не любят, когда смущают их.
Меня начальница на работе всегда хвалила при всех, и в почту корпоративную похвалы писала. Мне всегда казалось, что меня используют в каких-то своих играх, чтобы сверкать на моем фоне.
Поверьте, Наполеоны это делают совершенно искренне, не для того чтобы кому-то сделать неприятно. Это выражение уважения и признание заслуг человека, а не повод для собственного сверкания.
9 Мар 2009 12:35
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1135/1317
|
Я верю. Было бы крайне глупо подозревать в злонамеренности всех наполеонов, которые хвалят громко, преувеличенно и публично.
Просто так это иногда воспринимается. Значимость этого аспекта - очень разная, и потому толкования разные.
Как будто насильно выталкивают под свет софитов... нарочно привлекают внимание, вдруг, мол, еще не все слышали Неудобно. Впечатление, как будто навязывают тебя другим против их и твоей воли - мол, нате вам, глядите, а ну-ка все уважайте её и цените, как я. Да может, они и не хотят этого... а кто хочет - тот сам проявится, лично, без публики...
Достоевские - люди не очень публичные. Даже в таких мелочах.
9 Мар 2009 22:05
|
ameba
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
28 Фев 2009 12:51 Absinthe сказал(а):
Это аффирмация, что ли, такая?
Вообще-то, чтобы перестать чего-то или кого-то бояться, наилучший способ - снизить планку важности данного объекта/субъекта.
И идеализация, и ниспровержение - одинаково энергетически затратные и, ИМХО, бестолковые вещи.
Если же говорить в контексте соционики, на подревизных обижаться крайне несуразно.
Неужели вы на Донов обижаетесь?
Да дело в том, что нравятся Напы... Они.. неповторимые, великодушные, эм... одним словом, Напы. Но сложно с ними, это правда.
31 Мар 2009 22:30
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 90/125
|
28 Фев 2009 14:10 garmonika сказал(а):
А У меня дочь любимая, взрослая, 25 л, Напка....
И представьте, живем душа в душу, хотя бывает, что меня раздражает, что она разбрасывает по комнате свои вещи, а я подбираю, а она очень обижается, если я не очень сильно похвалю новую кофточку, а уж если не дай бог, скажу, что она оделась не очень, на мой взгляд, например, этот серый пиджак я бы вообще никогда не одела, вот тут может случиться истерика...
Теперь я понимаю, что покритиковав внешний вид Напки, а попадаю ей на ограничительныю БС и тогда следует эмоциональный взрыв - всего лишь защита...
Как-то, когда ркбкнок грудной плакал долго, я предложила в качестве варианта, что у нее мало молока, .... Она опять взорвалась.
Теперь я знаю, что с БС Напки надо обращаться очень осторожно, хвалить, выбирать выражения, а лучше, как Досту, подсказать, где есть хороший магазин, с приличными вещами и недорого. На это она всегда хорошо реагирует.
Спасибо большое за анализ ))), я почему-то только сейчас осознала свою БС, и почему мне было так плохо сразу после рождения сына, когда моя БС была жутко перенапряжена, а поддержки, такой, как мне надо было, я не находила. Теперь буду помнить об этом и себя защищать от критики по БС, это на самом деле оч неприятно, и при том чувствую ведь, что идет из подсознания, не могу себя контролировать )))
1 Апр 2009 08:30
|
|
