Не надо путать черную интуицию с богатым воображением.

31 Июл 2009 18:48 never_again сказал(а):

---

По аналогии с темой про ЧС и бытовую наглость в Гамме, решила создать тему про черную интуицию.

---

31 Июл 2009 20:20 sb2009 сказал(а):

---

Ой, давайте ее сразу закроем, а то по аналогии с гаммой все и получится... Это мне моя интуиция говорит... Были же темы про интуицию... что-то немногие могут про ЧИ что-то рассказать...

---

31 Июл 2009 21:37 sirena_M сказал(а):

---

Хм... а я думала, что просто из-за одномерности не понимаю что это за зверь такой..... а тут вона как....

---

31 Июл 2009 20:37 sirena_M сказал(а):

---

Хм... а я думала, что просто из-за одномерности не понимаю что это за зверь такой..... а тут вона как....

---

31 Июл 2009 20:38 BiJou сказал(а):

---

Ну я, например, вполне для себя понимаю, как работает моя ЧИ... просто так вот беспредметно, обо всём сразу и ни о чем - сложно рассказать.
Впрочем, тем было дофига, да и рассказывали тоже многие.

---

31 Июл 2009 20:41 sirena_M сказал(а):

---

Для меня самые непонятные функции - это ЧИ и ЧС...

---

31 Июл 2009 20:51 kemko сказал(а):

---

Эм... А можно к вам не на долго?

---

31 Июл 2009 22:53 Lazursky сказал(а):

---

Я представляю себе работу ЧИ примерно так: приходит девочка к колдуну и говорит: хочу, чтобы тот мальчик никого в жизни не любил, кроме меня. Колдун выполнил ее просьбу: мальчик увидел девочку, влюбился и в тот же день утонул.

---

31 Июл 2009 23:02 sb2009 сказал(а):

---

Нет. Это БИ )))

---

31 Июл 2009 23:10 Xennia сказал(а):

---

Мальчик понял весь ужас выражения "одна любовь - и на всю оставшуюся жизнь", пошел и утопился от безысходности

И точно, ЧИ никакой. "На всю оставшуюся жизнь" - БИ, а выбора у мальчика совсем никакого, один вариант ему только и светил. Какая уж тут ЧИ

---

31 Июл 2009 23:10 Xennia сказал(а):

---

Мальчик понял весь ужас выражения "одна любовь - и на всю оставшуюся жизнь", пошел и утопился от безысходности

И точно, ЧИ никакой. "На всю оставшуюся жизнь" - БИ, а выбора у мальчика совсем никакого, один вариант ему только и светил. Какая уж тут ЧИ

---

31 Июл 2009 23:23 Xennia сказал(а):

---

Я вообще дурака валяю, а не отвечаю.

Не, не, я тренируюсь быть Габеном

---

31 Июл 2009 23:30 BiJou сказал(а):

---

Я знаю одну задачку...

---

31 Июл 2009 23:30 BiJou сказал(а):

---

Я знаю одну задачку... на примере которой можно достаточно четко увидеть, чем ЧИ отличается от воображения и вообще от банального перебора вариантов.


Один из ваших друзей подарил вам свою книгу, где вкратце описывал конструкцию машины времени; и потом пригласил вас на демонстрацию. Демонстрация прошла не очень удачно, и вместо робота-зонда в прошлое отправились вы... и попали в Москву, 1938-й год. С собой у вас современная одежда, мобильник, и та самая книжка. Обратно можно вернуться, лишь построив такую машину здесь и теперь.
Как вы будете выживать в 1938-м году? Будете ли вы каким-то образом использовать свои знания? Для чего и как? Для помощи другим или для возвращения домой? Или, может быть, вы просто останетесь там жить?

---

31 Июл 2009 23:24 Xennia сказал(а):

---

У кого?

---

Наташ, это ужасно, когда что-то дается раз и навсегда! И ты точно знаешь, что вообще нельзя ничего сделать! Ааа какое уж тут творчество!

Хорошо еще, если это "навсегда" что-то хорошее, пусть скучно будет, но хоть не плохо

---

31 Июл 2009 23:33 sb2009 сказал(а):

---

А точно 1938, а место хоть какое... Из 38 сваливать надо...

---

31 Июл 2009 23:40 Natalyia-Dania сказал(а):

---

А вот там то уже бы и посмотрела-откуда я знаю, что я там для себя найду(в широком смысле этого слова)...

---

1 Авг 2009 00:30 BiJou сказал(а):

---

Как вы будете выживать в 1938-м году? Будете ли вы каким-то образом использовать свои знания? Для чего и как? Для помощи другим или для возвращения домой? Или, может быть, вы просто останетесь там жить?

---

31 Июл 2009 23:42 Lazursky сказал(а):

---

Да к Вам вообще никаких претензий Из всего сказанного прикол про мальчика был как раз уместнее, в качестве шутки, чем высказывания про предсказуемость бытия в качестве непонятого контекста

---

31 Июл 2009 23:44 sb2009 сказал(а):

---

Нее... ты представь. 1937 только прошел. Самый разгар так сказать и тут ты в одежде 2009 г. Шлепнут как иностранного шпиона, в книжку не успеешь посмотреть.

---

31 Июл 2009 23:46 Natalyia-Dania сказал(а):

---

Серёж, так и тут есть кому шлёпнуть(тьфу-тьфу)и за что...

Опять же возможно Бог послал бы мне добрых Габенов и других сочувствующих граждан...

ну не все же стучали(и не только потому, что лень или не на кого )было, а у некоторых и интуиция рулила -почувствовали бы во мне стоящего человека...

---

31 Июл 2009 23:54 Lazursky сказал(а):

---

По последним данным из Центра 1/2 всех моих фраз понимается почему-то неправильно. Контекст тут был один - работа ЧИ. И он был оговорен. А так я вам хоть сенсорику сюда приплету - влюбился мальчик и решил, что это пора охладить слишком горячую любовь в холодной водичке, да так и остался там жить.... королем среди русалок.

---

31 Июл 2009 23:54 Lazursky сказал(а):

---

По последним данным из Центра 1/2 всех моих фраз понимается почему-то неправильно.

---

1 Авг 2009 00:34 Lazursky сказал(а):

---

1. Разумеется.
2. В том, что он осуществил заказ и получил ТОТ результат, какой заказывали. А девочка не уточняла.
3. ЧИ - это 10 тактических вариантов + еще 1.
4. Вай нот? Допустим я так считаю. Но колдун влиял не на жизнь и не на смерть, а на конкретную заказанную ситуацию. Мальчик полюбил? Полюбил. Только её? Только её. До конца жизни? До конца жизни. Всё.

---

А если мальчик увидев девочку спятил и прыгнул в речку в состоянии аффекта, это БЭ или ЧЭ?

---

1 Авг 2009 01:43 Sv-etik-a сказал(а):

---

тогда уж БЛ скорей (формальная логика), заказывали - получите-распишитесь

---

1 Авг 2009 00:46 BiJou сказал(а):

---

Светика, а ты что, правда не видишь, в чем тут ЧИ?

---

1 Авг 2009 01:57 Sv-etik-a сказал(а):

---

если и ЧИ, то мож ограничительная?
но вообще-то я с трудом понимаю, что такое ЧИ, в любом случае - это что-то из серии вариантов (чегобы-то ни было) всегда больше, чем один.

---

1 Авг 2009 00:57 Sv-etik-a сказал(а):

---

если и ЧИ, то мож ограничительная?
но вообще-то я с трудом понимаю, что такое ЧИ, в любом случае - это что-то из серии вариантов (чегобы-то ни было) всегда больше, чем один.

---

1 Авг 2009 01:01 BiJou сказал(а):

---

Да не важно даже, в каком месте и какая мерность. Просто по сути: увидеть еще один смысл (неочевидный) в ситуации, даже понимая, что "стандартный" запрос не о том - это проявление ЧИ. Одно из, разумеется.

Я бы тоже не смогла точно сказать, что такое ЧИ, в паре слов, но через примеры её суть уловить можно. Мне показалось, у Лазурского - вполне хороший пример.

---

1 Авг 2009 01:18 Lazursky сказал(а):

---

Пасиба
А вообще недаром говорят: желать нужно очень осторожно, желания могут сбыться.
Я иногда люблю поиграть (с Еськой), она что-нить захочет с невероятной силой, а я ей набор чернухи с желаемым результатом Сразу все желание пропадает

---

1 Авг 2009 01:01 BiJou сказал(а):

---

Да не важно даже, в каком месте и какая мерность.

---

1 Авг 2009 00:30 BiJou сказал(а):

---

Я знаю одну задачку... на примере которой можно достаточно четко увидеть, чем ЧИ отличается от воображения и вообще от банального перебора вариантов.


Один из ваших друзей подарил вам свою книгу, где вкратце описывал конструкцию машины времени; и потом пригласил вас на демонстрацию. Демонстрация прошла не очень удачно, и вместо робота-зонда в прошлое отправились вы... и попали в Москву, 1938-й год. С собой у вас современная одежда, мобильник, и та самая книжка. Обратно можно вернуться, лишь построив такую машину здесь и теперь.
Как вы будете выживать в 1938-м году? Будете ли вы каким-то образом использовать свои знания? Для чего и как? Для помощи другим или для возвращения домой? Или, может быть, вы просто останетесь там жить?

---

1 Авг 2009 16:02 Golubuhka сказал(а):

---

... Представляю, если бы я бы оказалась в такой ситуации. Первое, изучая все вокруг, убедилась что это правда. Думаю моя одежда окружающих того времени не испугала бы, я бы в их глазах в сегодняшней одежде выглядела бы как иностранка из-за "кардона " поэтому приятно бы привлекала внимание. Мобильник в кармане, не пищит, поэтому вряд ли бы его кто заметил )). А начала бы я с тщательного изучения книги, кто автор, издательство - туда бы я и пошла в первую очередь, чтобы помогли найти автора. А так же чтобы собрать информацию кто на тот момент пишет что либо на эту тему. Узнала бы ученых и научных деятелей, кто этим занимается или что то изобрел в этой области. В общем самое лучшее, нужно найти ученого энтузиаста, кто горит и увлекается изучением "машины времени" в те годы. Потому как он уже много информации на тот момент собрал что имеется в эти годы, кто что придумал, изобрел, кто где живет, работает, обстановку у стране, а так же через него можно понять менталитет людей того времени, чтобы лучше понять как лучше к кому подойти, и вообще такого "вида" человек может очень хорошо мне помочь в изучении и возвращении домой.
... Потом мне интересно параллельно бы стало съездить в родные места посмотреть на своих пра- родственников, пообщаться, узнать про свою родословную больше (фото если бы получилось бы сделала)
... Интересно было бы сходить на концерты и в театры, где выступают звезды (и еще не звезды) того времени)))
... В ообще интересно было бы прикоснуться и изучать жизнь того времени, ... думаю что мне было много что интересно)... Вот те мысли и идеи которые у меня пришли на этот момент, потом по ходу дела, после встречи с различными людьми и поступлением новой информации много бы менялось подстраивалось, перетекало, видно бы стало еще больше направлений, какие то из них более уверенные и устойчивые, какие то бы отметались по "ходу дела", приходили бы и новые идеи., информация, люди.

---

31 Июл 2009 19:48 never_again сказал(а):

---

В связи с этим мне бы хотелось понять, являются ли такое плодовитое воображение и неограниченная фантазия неотъемлемыми признаками ЧИ в эго? Или это и есть ЧИ? Как вы думаете?

---

1 Авг 2009 16:12 Ras_svet сказал(а):

---

Моя подруга - Гюго после первого же свидания с мужчиной уже представляет в каком платье она за него замуж выйдет, как они детей назовут и по какому поводу у нее могут быть разногласия со свекровью. Я хихикаю и говорю, что у нее "богатое воображение"....

Я уже приводила пример, что ЧИ для меня как колода карт, которая мгновенно разворачивается передо мной, когда я сталкиваюсь с какой - то ситуацией. Нет нужды подробно рассматривать каждую карту, представлять как будут развиваться разные события, изначально видно, где козыри. Пример: Звонок в дверь - на пороге давний друг. У меня мгновенно выбрасывается веер возможностей, чем можно заняться: темы разговоров, куда поехать, что приготовить и т. д. От каждой карты тянутся ниточки развития событий (едем в боулинг, едим пиццу, говорим о соционике или едем в кафе, едим суши, философствуем). Вот эти ниточки мне нет нужны самой представлять и протягивать - они у меня высвечиваются как вспышка.
Мой шеф - Джек, побадривая меня говорит "Развивай тему, думай, что еще можно придумать?" и этим ставит меня в тупик. "первначальный расклад возможностей" невозможно увеличить, не вводя дополнительные параметры. Если вернуться к примеру с другом: если меня спросить "А что еще можно сделать?" - Я не смогу ответить. Но если сказать "А давай еще Катю позовем?" тогда выбросится новый веер..

Как - то так.

---

31 Июл 2009 23:30 BiJou сказал(а):

---

Я знаю одну задачку... на примере которой можно достаточно четко увидеть, чем ЧИ отличается от воображения и вообще от банального перебора вариантов.


Один из ваших друзей подарил вам свою книгу, где вкратце описывал конструкцию машины времени; и потом пригласил вас на демонстрацию. Демонстрация прошла не очень удачно, и вместо робота-зонда в прошлое отправились вы... и попали в Москву, 1938-й год. С собой у вас современная одежда, мобильник, и та самая книжка. Обратно можно вернуться, лишь построив такую машину здесь и теперь.
Как вы будете выживать в 1938-м году? Будете ли вы каким-то образом использовать свои знания? Для чего и как? Для помощи другим или для возвращения домой? Или, может быть, вы просто останетесь там жить?

---

1 Авг 2009 16:25 maryan сказал(а):

---

Ну-ка я задачку решу, посмотрим че у меня.
Москва, 1938-й год. Хреновое времечко... жить - это вряд ли, я знаю, что там уже есть и что еще будет. Гипотетически можно попытаться в лес - сразу в лес, у крестьян украсть одежду уместную для того времени а свою закопать под камень, не дай бог кто заметит. Еще может акцент и произношение меня выдть, вот это незадача.

---

---

придется самой поступить в какой-нибудь институт, чтобы корочки для отвода глаз были, типа я в научную лабораторию к Циолковскому/Королеву собралась научным сотрудником.. и вообще где жить-то.. там плохие условия может были в плане комфорта..

---

---

Одни вопросы...

---

---

Да нет, пусть они сами там у себя в будущем строят новую чтоб меня оттуда забрать, это быстрее, и могут потом подогнать время так чтобы я ждала их минимум.
Так что вывод - не рыпаться, ждать когда за мной придут забрать, а то не найдут.

---

1 Авг 2009 15:31 BiJou сказал(а):

---

страх менять ход истории в частности - ЧИ.

---

1 Авг 2009 16:38 maryan сказал(а):

---

В том смысле, что своими действиями можно сделать так что войны или тоталитарного режима не будет, я не подразумевала... так как мне это кажется слишком маловероятным.

---

1 Авг 2009 16:08 BiJou сказал(а):

---

Воображение богатое. ЧИ в рассказе не проявилась.

Подумали ли вы о том, какое именно внимание вы могли бы привлечь и какие могли быть последствия?
Перед тем как ходить на концерты и общаться с родственниками - надо обеспечить себе место в той жизни: что вы стали бы делать непосредственно после того, как обнаружили себя в Москве 38 года?
Пришла ли вам мысль о том, каким образом и на что могут повлиять ваши действия в то время (в том числе и в будущем)?
Вот часть вопросов, которые обычно ставит сильная ментальная ЧИ.

---

1 Авг 2009 15:56 never_again сказал(а):

---

В лес - не знаю. В лесу мало вероятности построить машину времени.

---

---

как-то пересидеть до зимы, стараясь не привлекать внимания и - через Финский залив, по льду...

---

1 Авг 2009 16:54 Golubuhka сказал(а):

---

Конечно, но эти вопросы интуиция прорабатывает сразу и без "включения сознания", т. е на уровне чувствования ситуации и ведет. А сознание только помогает этому чувствованию реализовать как оно чувствует. Я не стала бросаться в описыния всех тонкости как и что. Во первых интуиция это "автоматически" и объяснять будет долго и сложно почему так, а не по другому. Во вторых интуиция включается в момент, а не заранее когда ситуации еще не произошла. Я описываю предположение направление видения как бы я поступила из видения возможностей в сегодня и сейчас, а если бы окажись там, то извините от диапазона места, время суток, года, в каком месте и ситуации это уже могут быть совсем другие действия и мысли на тот момент...

Вопросы которые задает интуиция и которые вы описываете выше, только часть которые она задает, на самом деле их намного больше (интуиту их сложнее так разложить по полочкам как вы описали). Внутри они не в рядочке и в списке как у вас выставлены. Они все сразу и одновременно поступают и прорабатываются, но НЕ СОЗНАТЕЛЬНО.

---

---

Интуиция сперва чувствует поэтому что это больше работа подсознания, поэтому в голове нет в этот момент текста, так как интуиция это восприятие через ЧУВСТВОВАНИЕ, а мысли исходя из чувствования.

---

---

Вы просите чтобы я перевела "чувствование" в сознательную часть и рассказала вам... не думаю что это так легко получится. Проще выдать вторичное, результаты : идеи, советы и поступки исходя из интуиции.

---

1 Авг 2009 17:03 maryan сказал(а):

---

Кароч задачка скорее на знание истории
Не знаю, как бы мы там вписались, не зная ситуацию заранее, со своей выдающейся ЧИ..

---

1 Авг 2009 16:09 BiJou сказал(а):

---

Главное - это ход мышления. Что учитывается в первую очередь, как оцениваются возможности...

---

1 Авг 2009 17:15 maryan сказал(а):

---

Ну так вот, мне кажется, все пытаются оценить обстановку и куда стоит соваться... и маломерные ЧИ в том числе..

---

2 Авг 2009 00:03 maryan сказал(а):

---

Нащщот США я тож думала, но хотя бы в Европу... да и то - тогда и в Европе кипели нешуточные страсти и сбежать в Америку было не раз плюнуть... нелегально в трюме, и учитывая и в этом случае весьма верятный летальный исход путешествия.

---

1 Авг 2009 17:22 never_again сказал(а):

---

Можно попытаться козырнуть книжкой.

---

1 Авг 2009 16:24 BiJou сказал(а):

---

На книжке год выпуска.

---

1 Авг 2009 17:29 maryan сказал(а):

---

год можно затереть бритвой, украденной в охотничьем хозяйстве

---

1 Авг 2009 16:36 Lazursky сказал(а):

---

Ну вы даете. Я себе просто не представляю такой ерунды, и уж тем более не буду пытаться что-то решить, не находясь в ситуации. Вот попаду - буду ориентироваться не месте. А если нет, то и смысл голову забивать?

---

2 Авг 2009 00:24 BiJou сказал(а):

---

На книжке год выпуска. И наверняка использованы понятия, которые еще не были открыты.
Слишком многое придёся как-то объяснять.

---

1 Авг 2009 16:34 BiJou сказал(а):

---

Название издательства, ISBN (принятый как стандарт гораздо позже 38 года) и прочие атрибуты другого времени - тоже?
Останется только оперативно типировать и показывать книгу только интуитам, которые не заметят деталей )))))

---

1 Авг 2009 16:44 never_again сказал(а):

---

Ну, тогда использовать телефон. Конечно, он работать не будет. Но один вид чего стоит. Можно сказать, что это опытный прибор, произведенный в засекреченных советских военных лабораториях.

---

1 Авг 2009 16:49 Asana сказал(а):

---

наверное, у меня слабая ЧИ.
Тема мне кажется скушной и малопонятной.

---

1 Авг 2009 17:03 BiJou сказал(а):

---

Голубушка, у всех разное понимание, конечно. Но мне не надо рассказывать, как работает черная интуиция Она у меня творческая, самая сознательная функция в модели, а сомнений в собственном типе у меня нет.
Возможно, вы не стали бросаться описывать тонкости, и проч. Но при этом вы описали, куда пойдёте, чем заинтересуетесь и каких певцов послушаете, но не поставили в решении главных вопросов, которые ставит ЧИ - о возможностях, исходя из ситуации, которая предложена здесь и сейчас.



Интуиция (соционическая) - это не восприятие через чувствование, интуиция является функцией мышления.
Просто информация, действительно, не обдумывается по порядку, а добывается из подсознания.
А есть в голове текст или нет - это уже вопрос того, кто более способен и склонен выражать себя словами, это не относится к ЧИ.



Я не прошу об этом. Вы решили задачку - я проанализировала ответ. Всё. В самом решении не было видно "почерка" ЧИ, а уж как у вас в жизни - я не собиралась оценивать и тем более оспаривать.

---

1 Авг 2009 17:45 maryan сказал(а):

---

они его разберут а там клейма что сделано в китае

---

1 Авг 2009 17:54 Golubuhka сказал(а):

---

Хорошо, если мы друг друга поняли, тогда продолжим.

---

2 Авг 2009 00:45 maryan сказал(а):

---

можно вообще обложку и первые с последними страницами оторвать

---

они его разберут а там клейма что сделано в китае

---

1 Авг 2009 17:00 never_again сказал(а):

---

Поправка: секретные советско-китайские военные лаборатории. В каком там году был советско-китайский пограничный конфликт? В любом случае, можно сказать, что СССР и Китай только притворялись, что враждуют, чтобы запутать мировой империaлизм.

---

1 Авг 2009 16:54 maryan сказал(а):

---

Неужели ничуть неинтересно заценить перспективы нелегальной миграции в Исландию из СССР в 1938 году?

---

1 Авг 2009 17:57 BiJou сказал(а):

---

Продолжим что?

---

1 Авг 2009 18:04 Asana сказал(а):

---

неинтересно ничуть.
и нЕзачем.
чай нет уже и не СССР, и не 38-го года.

мне интересны возможности, возникающие по ходу дела - здесь и сейчас.
Интересен мозговой штурм, атака идей, имеющая ежеминутная применения.
а копаться в прошлом. да еще в политике - не.....

Хотя ежели бы это было зачем -то, конкурс какой-то был бы, допустим. Очный. А не виртульный.

я ж говорю : удивлена слабостью своей ЧИ

---

1 Авг 2009 17:06 BiJou сказал(а):

---

При чем здесь? Сила-слабость ЧИ не оценивается по интересу к этой задачке и желанию её решать.

---

1 Авг 2009 17:10 Asana сказал(а):

---

да? ты меня успокоила. а то я уж решила ТИМ менять.
кстати, меня отталкивает само слово - задачка.((

но это вроде как не о слабости ЧИ, а о чем-то другом.

Но как ж все -таки оценить и увидеть эту самую ЧИ?

---

---

мне интересны возможности, возникающие по ходу дела - здесь и сейчас.
Интересен мозговой штурм, атака идей, имеющая ежеминутная применения.

---

1 Авг 2009 17:14 maryan сказал(а):

---

продемонстрируйте на практике

---

1 Авг 2009 17:16 Asana сказал(а):

---

а где мотивация?

---

---

Но как ж все -таки оценить и увидеть эту самую ЧИ?

---

1 Авг 2009 17:18 maryan сказал(а):

---

есть еще варианты, как заценить и увидеть?

---

1 Авг 2009 17:19 Asana сказал(а):

---

а у Вас, - спрошу я квестимно))))

---

2 Авг 2009 01:05 BiJou сказал(а):

---

На ход истории мы уже повлияли очень даже здорово, поздно пить боржоми, теперь бы подумать о выживании и о том, как бы еще повлиять в лучшую сторону )))

---

1 Авг 2009 18:14 maryan сказал(а):

---

Кстати, эта задачка... она мне напоминает вопрос про строительство пирамид, как в Египте, в разделе анкеты по ЧЛ

---

1 Авг 2009 17:19 Asana сказал(а):

---

а у Вас, - спрошу я квестимно))))

---

1 Авг 2009 17:10 Asana сказал(а):

---

да? ты меня успокоила. а то я уж решила ТИМ менять.
кстати, меня отталкивает само слово - задачка.((

но это вроде как не о слабости ЧИ, а о чем-то другом.

Но как ж все -таки оценить и увидеть эту самую ЧИ?

---

2 Авг 2009 20:59 ELFV сказал(а):

---

Настолько до фига и настолько многие, что получилось столько трактовок о ЧИ сколько трактующих. И нет единого определения, а надо бы.

Пока только два чётких определения знаю:

1). Целостность внешней ситуации
2). Внутренняя статика тела.

---

2 Авг 2009 20:00 ELFV сказал(а):

---

И вот даже эти два единственных чётких определения - говорят совершенно о разном. Не противоречат друг другу, но и не пересекаются(что является косвенным противоречием в данном случае).

---

Это описания. А надо определения. Сейчас перечитаю описания Гуленко, чтобы было более предметно

---

Ну вот возьмём такое описание:
(-) бесперспективность, альтернатива, отрицательный потенциал, отсутствие сути, бессмысленность, парадокс, забытое старое, серость, заурядность, подавленные возможности, неверие, сенсация. (на первом месте эта функция у Гексли)

Если с Донским описанием можно согласиться, то вот назвать Гекслей серыми, заурядными и не верящими в возможности, доволньо затруднительно.

---

2 Авг 2009 20:24 maryan сказал(а):

---

Все равно описание какое-то беспросветное...

---

2 Авг 2009 20:49 ELFV сказал(а):

---

На это все способны. Все психически здоровые люди.

---

2 Авг 2009 20:40 Sv-etik-a сказал(а):

---

Почему ж беспросветное, там же написано "АЛЬТЕРНАТИВА".

---

2 Авг 2009 21:02 ELFV сказал(а):

---

В таком разрезе соционика смысла не имеет Ну или такое описание ЧИ.

---

2 Авг 2009 21:21 Salt сказал(а):

---

Как раз очень даже прекрасный смысл. У каждого из нас есть все функции, просто каждый тим на одни из них опирается постоянно, а на других испытывает некоторые затруднения.

---

О! Буду разубеждать по поводу беспросветности. В быту, я часто задаю Гексли вопросы. "Как ты думаешь, есть ли смысл сделать...? Стоит ли браться за...? Может ли из этого что-то получиться?" и т. п.

Так это отлично, когда бесперспективняк отсеивается сразу. Силы не тратятся впустую.

---

2 Авг 2009 21:21 Salt сказал(а):

---

О! Буду разубеждать по поводу беспросветности. В быту, я часто задаю Гексли вопросы. "Как ты думаешь, есть ли смысл сделать...? Стоит ли браться за...? Может ли из этого что-то получиться?" и т. п.

Так это отлично, когда бесперспективняк отсеивается сразу. Силы не тратятся впустую.

---

2 Авг 2009 21:49 ELFV сказал(а):

---

На это все способны. Все психически здоровые люди.

---

2 Авг 2009 21:36 Ras_svet сказал(а):

---

То есть положительная ЧИ - это, конечно, хорошо, но кто - то должен эти идеи "приземлять" и делать их такими, чтобы можно было реализовывать.

---

2 Авг 2009 22:36 maryan сказал(а):

---

странно мне это. по-моему, не попробуешь - не узнаешь, и ничего заранее нельзя наверняка предположить и предугадать..

---

2 Авг 2009 22:40 maryan сказал(а):

---

Чьи идеи, Габенов? Или Донов?
Интересно, а Доны даже недуализированные не такие уж и безбашенные отморозки и неприспособленные к жизни лохи.. скорее наоборот, хотя может мне везло так на Донов, весьма преуспевших в реализации своих идей, хотя им все говорили - "не получится! блажь!"...

---

2 Авг 2009 21:44 Ras_svet сказал(а):

---

Я очень верю своей интуиции. Было время, когда шла я ей поперек. Интуиция говорила мне "Не нужно это делать, не выйдет ничего", а я с маниакальным упорством шла вперед. Нужно ли говорить, что разбивала себе всяческие коленки, носы, набивала шишки на лбу и никакого результата. Несколько лет борьбы, чтобы сказать ей "Да, ты права. Буду тебя слушать"

---

---

Кстати, Доны (как в прочем и Гекли) не любят заниматься реализацией свох идей. Генерация идей - вот их конек.

---

---

И я не говорила, что ДОны лохи и отморозки. Где вы это прочитали?

---

2 Авг 2009 22:50 maryan сказал(а):

---

Мне кажется, это скорее какой-то психологический механизм... Просто при наличии сильной ЧИ-минус он срабатывает на 200%
У бальзаков я читала нечто похожее, они про себя писали, предвидят что-нибудь, что будет плохо, и накликают на себя же.

---

2 Авг 2009 22:50 maryan сказал(а):

---

а, ну если чужими руками, тогда это совсем другая картина, тут не под себя а на исполнителя,

---

2 Авг 2009 21:58 Ras_svet сказал(а):

---

Ничего не поняла.. У меня слабая , переведите, пожалуйста.

---

---

Самое забавное, что мой психологический механизм каким - то волшебным образом действет на моих коллег, подруг и родственников. Очень часто думаю про себя "Не буду ничего говорить, не буду отговаривать, пусть делают как хотят. А то опять скажут, что я пессимистка". Если люди не хотят слышать плохие прогнозы, я их не озвучиваю. Но это не значит, что плохие прогнозы не сбываются.

---

2 Авг 2009 22:50 maryan сказал(а):

---

ну по тексту выходит, что доны вообще оторванные и не понимают реальности со своими идеями, а вы вот - понимаете и адекватно все оцениваете...

---

2 Авг 2009 23:01 maryan сказал(а):

---

идеи посещают а сам не стремится реализовать, вы это писали или что?

---

---

Могу пояснить как это выглядит в работе моего отдела. Если вам, конечно, интересно.

---

2 Авг 2009 23:34 maryan сказал(а):

---

конечно, интересно. И еще очень интересно, что там за истории, когда вы там предсказывали другим и оно сбылось. На конкретных примерах. А то у меня подозрение возникло, что у меня какой-то другой тип.

---

2 Авг 2009 23:55 Ras_svet сказал(а):

---

Например, подружка приводит нового кавалера - очаровательного, обаятельного, а я вижу, что он - урод мopaльный и что - то нехорошее у него в глазах. Снимать подружку с небес - бесполезно. В итоге, у моей светлой девочки из шкатулки увели 90 тыс рублей, а принц исчез в неизвестном направлении.

---

2 Авг 2009 23:51 ELFV сказал(а):

---

Прям вот действительно не знаешь почему? Удивляюсь, как такие прогнозы могут быть без логики Или чувство какое или что? Каким образом пришло, что надо именно подождать и именно несколько месяцев?

---

3 Авг 2009 00:02 BiJou сказал(а):

---

У меня тоже подобных случаев было много. Только вот последствия наступали не всегда такие плачевные и не так очевидно, просто - дружбы всякие разваленные, отношения нафиг никому не нужные, предательства мелкие. Вот видишь иногда, что человек - гнилой какой-то, но как это скажешь?

---

31 Июл 2009 23:30 BiJou сказал(а):

---

Один из ваших друзей подарил вам свою книгу, где вкратце описывал конструкцию машины времени; и потом пригласил вас на демонстрацию. Демонстрация прошла не очень удачно, и вместо робота-зонда в прошлое отправились вы... и попали в Москву, 1938-й год. С собой у вас современная одежда, мобильник, и та самая книжка. Обратно можно вернуться, лишь построив такую машину здесь и теперь.
Как вы будете выживать в 1938-м году? Будете ли вы каким-то образом использовать свои знания? Для чего и как? Для помощи другим или для возвращения домой? Или, может быть, вы просто останетесь там жить?

---

3 Авг 2009 00:09 Ras_svet сказал(а):

---

Да никак не скажешь. Обосновать - то не можешь. Ну что это за аргумент "Я чувствую"? В лучшем случае сочтут за даму "с приветом", в худшем - подумают, что завидую

---

2 Авг 2009 23:55 Ras_svet сказал(а):

---

Родственник хочет открыть новый магазин. Советую подождать несколько месяцев. Не знаю почему, просто вот так музыкой навеяло. Дело происходит в апреле 2008 года. В ноябре - магазин закрывают.

---

3 Авг 2009 00:19 sb2009 сказал(а):

---

Ну, не знаю. Мне Гексли не боятся озвучивать свои прогнозы. Это другой взгляд на мир, мне он нужен.

---

3 Авг 2009 00:26 Natalyia-Dania сказал(а):

---

**********************************************************************
- Серёж, а ты знаешь о скольком "твои" Гексли могут умалчивать?

---

2 Авг 2009 20:20 Sv-etik-a сказал(а):

---

минусовая ЧИ это не Гексли такие, а это то что с помощью ЧИ они наблюдают, способны распознать в окружаещей действительности или ее элементах, то есть : (-) бесперспективность, альтернатива, отрицательный потенциал, отсутствие сути, бессмысленность, парадокс, забытое старое, серость, заурядность, подавленные возможности, неверие, сенсация.

---

3 Авг 2009 00:38 Dina-a сказал(а):

---

В паре с Гамлетом (с Доном к сожалению близко работать не приходилось) мои прогнозы по отрицательному потенциалу некоторых его идей выглядят очень контрастно негативно. Не знаю какая у Гамлетов ЧИ, но они обычно более позитивны на разные возможности, которые мне видятся бесперспективными.

---

3 Авг 2009 01:19 sb2009 сказал(а):

---

Ну, не знаю. Мне Гексли не боятся озвучивать свои прогнозы. Это другой взгляд на мир, мне он нужен.

---

3 Авг 2009 01:45 Lazursky сказал(а):

---

И у меня такое бывает. Я обычно отшучиваюсь, ссылаясь на "народные приметы", но в душе как-то неспокойно, ощущение, как будто я считываю информацию, причем действительно логически недоказуемую.

---

3 Авг 2009 00:51 Ras_svet сказал(а):

---

Если прогнозы рождаются - значит это кому - нибудь нужно. Срочно нужен дуал, которого я бы могла "пугать", а то чувствую невостребованность моих "пугательных" способностей

---

2 Авг 2009 21:44 Ras_svet сказал(а):

---

Я очень верю своей интуиции. Было время, когда шла я ей поперек. Интуиция говорила мне "Не нужно это делать, не выйдет ничего", а я с маниакальным упорством шла вперед. Нужно ли говорить, что разбивала себе всяческие коленки, носы, набивала шишки на лбу и никакого результата. Несколько лет борьбы, чтобы сказать ей "Да, ты права. Буду тебя слушать"

---

---

3 Авг 2009 00:51 Ras_svet сказал(а):

---

Если прогнозы рождаются - значит это кому - нибудь нужно. Срочно нужен дуал, которого я бы могла "пугать", а то чувствую невостребованность моих "пугательных" способностей

---

3 Авг 2009 00:51 Ras_svet сказал(а):

---

Если прогнозы рождаются - значит это кому - нибудь нужно. Срочно нужен дуал, которого я бы могла "пугать", а то чувствую невостребованность моих "пугательных" способностей

---

3 Авг 2009 00:45 sb2009 сказал(а):

---

М..., не забывай, что есть взгляд на себя из нутри, есть как это выглядит с наружи и это может выглядить совсем по разному другими глазами. Я не знаю как Sv-etik-a это чувствует внутри, я знаю как моими глазами это выглядит с наружи. Не знаю почему, но у гамлетов мне ЧЛ кажется больной, а вот у гексли такая какая мне нравится. А вот Досты, часто обижаются на мою ЧЛ, по принцыпу "почему ты так можешт, а я нет"

---

3 Авг 2009 01:12 Sv-etik-a сказал(а):

---

это шутка? да скорей всего. У нас дуал такой, что и сам всего "боится" (ну или опасается, короче один из самых осторожных и инертных в соционе), а шоб его еще и пугать?
Короче, если напугать нашего дуала и не предложить альтернативы (смягчить все енто дело, что выход на самом деле есть и он реален)-кирдык ему будет.
Люди, вы что, прогнозисты, блин.

---

3 Авг 2009 00:51 Ras_svet сказал(а):

---

Если прогнозы рождаются - значит это кому - нибудь нужно. Срочно нужен дуал, которого я бы могла "пугать", а то чувствую невостребованность моих "пугательных" способностей

---

3 Авг 2009 01:18 sb2009 сказал(а):

---

Да прекрати ты Что значит всего боится? Ну одномерная ЧИ, но она ж не болевая. Наоборот ведешься на разные варианты. Да, соломку постелить хочется, но не до такой же степени.

---

3 Авг 2009 01:12 Sv-etik-a сказал(а):

---

это шутка? да скорей всего. У нас дуал такой, что и сам всего "боится" (ну или опасается, короче один из самых осторожных и инертных в соционе), а шоб его еще и пугать?
Короче, если напугать нашего дуала и не предложить альтернативы (смягчить все енто дело, что выход на самом деле есть и он реален)-кирдык ему будет.
Люди, вы что, прогнозисты, блин.

---

3 Авг 2009 01:22 Sv-etik-a сказал(а):

---

Серьезно?
Считаешь, не стоит сдерживать в себе пугательные позывы?

---

3 Авг 2009 00:15 Dina-a сказал(а):

---

Читала варианты решения задачки, которые уже написали, и пришла к выводу, что я полный негативист. Потому как вижу развитие этой ситуации, увы, только в одном направлении.

Так что надежда только на то, что в последний момент вдруг из небытия, а вернее из будущего, возникнет новая машина времени и выхватит приговоренного из-под носа исполнителей приговора.

---

3 Авг 2009 02:19 Dina-a сказал(а):

---

+100.

А то иногда себя прям "пугалом" чувствуешь.

---

---

Можешь привести примеры идей7 ОЧЕНЬ интересно!

---

3 Авг 2009 03:08 Amaterasu сказал(а):

---

Здравствуйте все! Вот уж не ожидала, что Гексли настолько негативисты. В такой ситуации нужно сразу идти к тов. Сталину, можете быть уверены, что он заинтересуется... возможно, даже назад домой отпустит, только не сразу!

---

2 Авг 2009 22:55 Ras_svet сказал(а):

---

Например, подружка приводит нового кавалера - очаровательного, обаятельного, а я вижу, что он - урод мopaльный и что - то нехорошее у него в глазах. Снимать подружку с небес - бесполезно. В итоге, у моей светлой девочки из шкатулки увели 90 тыс рублей, а принц исчез в неизвестном направлении.

Начальник говорит, что внедряется новый проект. Вижу, что будет пустая трата времени, сил, денег. Пытаюсь возмущаться, если бесполезно, то впахиваю наравне со всеми. Результат плачевный, проект провалился. Сожалею, что меня никто не услышал, вернее, не захотел слушать.

Родственник хочет открыть новый магазин. Советую подождать несколько месяцев. Не знаю почему, просто вот так музыкой навеяло. Дело происходит в апреле 2008 года. В ноябре - магазин закрывают.

---

3 Авг 2009 00:15 Dina-a сказал(а):

---

Спастись по лесам современному городскому жителю надолго нереально, он для этого неприспособлен.

---

3 Авг 2009 00:51 ELFV сказал(а):

---

Логикой. К сожалению для этика.

---

---

Я так полагаю, что до Сталина еще добраться нужно. В смысле "на прием" попасть. Я думаю, что кордоны там покруче, чем теперь.
Я вот прикинула, чтобы я делала. Думаю, что стала бы искать родственников. Бабушка как раз в самом расцвете сил, если ей прийти и выложить как она жила и как будет жить, то есть шанс, что поверит, накормит и даст одежду. До родственников добираться ночью ("ночью все кошки серы"), а там может переоденут и не сразу в психушку сдадут.
Ну а потом писать письма каким - нибудь знаменитым инженерам "Товарищ Рыжий, у меня есть разработанный гениальный план, я вам его безвозмездно подарю, если вы мне позволите участвовать в эксперименте". Есть шанс, что для кого - то слава и почет важнее государственной безопасности.

---

3 Авг 2009 08:48 maryan сказал(а):

---

Эх, какой интересный фантастический роман наклевывается

---

3 Авг 2009 02:04 Dina-a сказал(а):

---

Пожалуй только логика целиком (или почти целиком?) полагается на интуицию. Но похоже это потому, что ей больше и полагаться не на что.

---

3 Авг 2009 02:04 Dina-a сказал(а):

---

Татьяна, а у Вас какой тип по пй?

---

3 Авг 2009 13:51 Asana сказал(а):

---

меня удивляет количество разговров о " прогнозах" в теме о ЧИ.
Я, наивная, полагала, что прогнозы как-то больше к БИ относятся...

---

3 Авг 2009 12:55 BiJou сказал(а):

---

Мне кажется, что прогнозы бывают разные. Это просто предположения о том, что будет. Они могут и по логике быть, и по этике...

---

3 Авг 2009 13:06 Asana сказал(а):

---

Собственно и я о том: прогнозы не специфичны для ЧИ.
А что специфично.... я так и не поняла((((

Странное дело, мне гораздо легче было понять, что такое БЛ и ЧЛ, БС и ЧС...

---

3 Авг 2009 09:48 maryan сказал(а):

---

Не у всех же родственники в Москве есть
Хотя мне кажется, изловчиться и прикинуться ветошью на первых порах не так уж и нереально, а что документы, может ты из села притопала в город на завод работать, таких много было..
Эх, какой интересный фантастический роман наклевывается

---

3 Авг 2009 13:17 Asana сказал(а):

---

рада, что по отношению к слову прогноз мы пришли к консенсусу )))))


а вот про ЧИ мне так и непонятно....
( я все о своем)))

---

3 Авг 2009 13:48 ELFV сказал(а):

---

Уж доказать-то никак, но объяснить можно. Интуиция всегда на чём-то основывается, вот эту основу и можно объяснить. Объяснение может быть не ахти - например, выражение лица человека может совпадать по образу с выражением лица сволочи, но это лучше чем ничего.

---

3 Авг 2009 14:48 ELFV сказал(а):

---

Уж доказать-то никак, но объяснить можно. Интуиция всегда на чём-то основывается, вот эту основу и можно объяснить. Объяснение может быть не ахти - например, выражение лица человека может совпадать по образу с выражением лица сволочи, но это лучше чем ничего.

---

3 Авг 2009 14:48 ELFV сказал(а):

---

Уж доказать-то никак, но объяснить можно. Интуиция всегда на чём-то основывается, вот эту основу и можно объяснить. Объяснение может быть не ахти - например, выражение лица человека может совпадать по образу с выражением лица сволочи, но это лучше чем ничего.

---

3 Авг 2009 02:16 ELFV сказал(а):

---

Может заинтересоваться, а может заподозрить, что интстранный шпион пытается его развести...

---

Да, заподозрит, будьте к этому готовы!


может ты из села притопала в город на завод работать, таких много было...

Ага, ходоки с мобилами!..
Немного википедии:по ночам и по лесам не шастать, к рыжим шпионам не обращаться, ЧИ варианты не кидать, родственников не разыскивать и не пугать... А кордоны сегодня гораздо более изощреннее, чем в 1938.

---

3 Авг 2009 14:48 ELFV сказал(а):

---

Уж доказать-то никак, но объяснить можно. Интуиция всегда на чём-то основывается, вот эту основу и можно объяснить. Объяснение может быть не ахти - например, выражение лица человека может совпадать по образу с выражением лица сволочи, но это лучше чем ничего.

---

3 Авг 2009 14:34 Lazursky сказал(а):

---

Везет Вам, умеете так, а вот я влезу непременно, особенно если человек мне дорог. Меня успокаивает мысль, что потом моя правота все равно будет признана и тем самым обида будет исчерпана.

---

3 Авг 2009 15:34 Lazursky сказал(а):

---

Везет Вам, умеете так, а вот я влезу непременно, особенно если человек мне дорог. Меня успокаивает мысль, что потом моя правота все равно будет признана и тем самым обида будет исчерпана.

---

3 Авг 2009 13:05 Asana сказал(а):

---

да.
лучший прогнозист из всех моих знакомых - Джек.
Просто незаменим в плане советов - в какой валюте держать деньги, когда их вообще изымать из банков, когда покупать недвижимость, когда продавать и пр.

---

3 Авг 2009 13:17 Asana сказал(а):

---

рада, что по отношению к слову прогноз мы пришли к консенсусу )))))


а вот про ЧИ мне так и непонятно....
( я все о своем)))

---

3 Авг 2009 19:23 Sv-etik-a сказал(а):

---

С ЛОГИКОЙ - не лучше ситуация, начитается кто-то про себя, что он логик, и фсе куды деваться -ума значит палата, ума стало быть немеряно.
А всего то его отличие от этика в том, что при обработке информации не учитывает чувства и эмоции людей, то есть человеческий фактор.

---

3 Авг 2009 20:23 Sv-etik-a сказал(а):

---

Да намудрили потому что с этой соционикой. Вот и все. Черная, белая, мерности - флуд все это и перегрузка.
И половина терминов в соционике не соответствует действительному содержанию.

Да и ИНТУИЦИЕЙ эту особенность получения и переработки информации назвали условно.
А состоит эта особенность в том, что информация обрабатывается "ОТ ОБЩЕГО К ЧАСТНОМУ", и мышление идет от общего к частному.

Я офигеваю, вот прочитает кто про себя, что он интуит по тестам вышел и понеслась - про прогнозы, предчувствия, да предвиденье.

А всего то это значит, воспринимаешь ли ты информацию сначала в целом и общем, а потом уже обращаешь внимание на детали, если дойдет до этого.
Или получая информацию, сосредотачиваешься сначала на деталях, частностях, а затем обобщаешь, от частного к общему - это сенсорик (тоже термин не ахти).

---

3 Авг 2009 19:23 Sv-etik-a сказал(а):

---

И половина терминов в соционике не соответствует действительному содержанию.

---

3 Авг 2009 20:34 sb2009 сказал(а):

---

Полностью согласен. Только ты мне объясни еще одну вещь, которую я совсем не понимаю. Почему женщины так хотят считать себя интуитивными этиками? Почему женщине так важно быть этиком? Чем плохо быть сенсориком? Не могу вот этого понять...

---

3 Авг 2009 20:24 BiJou сказал(а):

---

Ну, мне кажется, это только один из аспектов восприятия. Дело же не только в способе, но и в количестве мерностей, по которым воспринимается информация.
Кстати, даже если не учитывать, что писали соционики про интуицию и её возможности, и только Юнга брать - даже у него, кажется, было в описании про синтез информации, который происходит очень быстро и позволяет сразу воспринимать ситуацию целостно. Да, от общего к частному, но со способностью сразу видеть общее.

А про предвидения, предчувствия и сверхспособности - согласна, чушь это.

---

3 Авг 2009 20:34 sb2009 сказал(а):

---

Полностью согласен. Только ты мне объясни еще одну вещь, которую я совсем не понимаю. Почему женщины так хотят считать себя интуитивными этиками? Почему женщине так важно быть этиком? Чем плохо быть сенсориком? Не могу вот этого понять...

---

3 Авг 2009 20:40 Sv-etik-a сказал(а):

---

А эта моя фраза не подойдет?
А всего то это значит, воспринимаешь ли ты информацию сначала в целом и общем

Не знаю, для меня все эти мерности - лишнее все это.
Как научили в универе типировать по дихотомиям по Майерс-Бриггс - мне достаточно.
Да и потом ни интуитам-этикам заморачиваться чьими-то типологиями, своих хватает.

А соционика - ну, так для баловства игрушка.

---

У Этики - противоположная дихотомия Логика, а не Сенсорика. У Сенсорики - Интуиция.
И сенсориком быть очень хорошо, для женщины особенно.

---

3 Авг 2009 20:47 BiJou сказал(а):

---

А я бы не хотела быть сенсориком, хоть и женщина.
И логиком, пожалуй, тоже не.
Мне мой тип нравится

---

3 Авг 2009 20:56 Sv-etik-a сказал(а):

---

Нравится- не нравится, уж какой есть, что ж теперь
Некоторым вон не только свои тип не нравится, но и пол, национальность, цвет кожи и пр. и пр.

---

3 Авг 2009 21:02 sb2009 сказал(а):

---

Ну. ваш то с Юлей тим сомнения не вызывает. Я о другом. Почему цвет кожи другим не нравится ))))

---

4 Авг 2009 01:34 ELFV сказал(а):

---

Не согласен с этим термином. Но мне, с ЧИ в базе очень мало что кажется абсурдным

---

С Гекслями надо делать ставки на теннис:

Дон: Может быть вот этот теннисист выиграет матч.
Гексли: ТЫ ЧЕГО?!?!?!?!?!?!
Дон: Понял, ставим на соперника.

---

4 Авг 2009 02:34 ELFV сказал(а):

---

Не согласен с этим термином. Но мне, с ЧИ в базе очень мало что кажется абсурдным

---

С Гекслями надо делать ставки на теннис:

Дон: Может быть вот этот теннисист выиграет матч.
Гексли: ТЫ ЧЕГО?!?!?!?!?!?!
Дон: Понял, ставим на соперника.

---

3 Авг 2009 23:23 Sv-etik-a сказал(а):

---

Да и ИНТУИЦИЕЙ эту особенность получения и переработки информации назвали условно.
А состоит эта особенность в том, что информация обрабатывается "ОТ ОБЩЕГО К ЧАСТНОМУ", и мышление идет от общего к частному.

А всего то это значит, воспринимаешь ли ты информацию сначала в целом и общем, а потом уже обращаешь внимание на детали, если дойдет до этого.
Или получая информацию, сосредотачиваешься сначала на деталях, частностях, а затем обобщаешь, от частного к общему - это сенсорик (тоже термин не ахти).

---

4 Авг 2009 09:05 maryan сказал(а):

---

Не, в "своей игре" нет вариантов ответа
А тест на айкью связи с интуицией вообще не имеет, только с памятью, быстротой мышления и внимательностью. имхо

---

4 Авг 2009 08:05 anyone сказал(а):

---

А мне почему то наоборот всегда казалось.... Что интуиция - это именно индукция... То есть от частного к общему. Только скорость обобщения высокая, поэтому виден результат, как правило, а не процесс. А дедукция вроде для Шерлока Холмса....

---

4 Авг 2009 08:20 sb2009 сказал(а):

---

Со стороны тоже кажется, что у Достов так. Т. е. видно, что скорость высокая, но они озвучивают эти кусочки частного. Хотя, конечно, от частного к общему это больше сенсорное, как мне кажется...

---

4 Авг 2009 13:00 Cyan сказал(а):

---

а от общего к частному - занудство? я думала что как раз "к общему" это интуиция

---

4 Авг 2009 09:06 anyone сказал(а):

---

Занудство - это такой новый метод мышления?

---

3 Авг 2009 20:47 BiJou сказал(а):

---

А я бы не хотела быть сенсориком, хоть и женщина.
И логиком, пожалуй, тоже не.
Мне мой тип нравится

---

4 Авг 2009 13:02 Asana сказал(а):

---

Интуиция ( черная) - это способность быстро схватить общую идею.

---

4 Авг 2009 13:02 Asana сказал(а):

---

и я бы не хотела быть сенсориком.
тем паче- логиком.
ну, тут уже многие знаю наверное кем бы я хотела быть

---

4 Авг 2009 12:03 BiJou сказал(а):

---

Согласна.
Это и есть "от общего к частному", но при этом не только склонность, но и способность.

---

Иногда мне хочется быть штиркой. Но быстро проходит

---

4 Авг 2009 12:02 Asana сказал(а):

---

и я бы не хотела быть сенсориком.
тем паче- логиком.
ну, тут уже многие знаю наверное кем бы я хотела быть

---

4 Авг 2009 13:07 Asana сказал(а):

---

мне хочется, когда я на работе.
завидую Штирам - все-то у них получается.
но у них довольно сложная женская судьба, у всех моих знакомых Штирок.

---

4 Авг 2009 12:10 BiJou сказал(а):

---

У меня тоже сложная женская судьба, пофег.
А если оставить свой ПЙ-тип, то штиркой быть - одно удовольствие, и судьба простая )))

---

4 Авг 2009 12:08 sb2009 сказал(а):

---

А я вот хочу быть Геком

---

4 Авг 2009 12:07 Asana сказал(а):

---

---

Свети-ка,
ему скоро 60.
Правда моложав.
И недавно у него родилась дочка)

---

4 Авг 2009 12:02 Asana сказал(а):

---

Интуиция ( черная) - это способность быстро схватить общую идею.
я классе никто быстрее меня материал не усваиваивал. Даже по математике! Потому как Донов у нас не было. А Бальзачка, которая впоследствии поступила, на мехмат и Макс, будущий гений прикладной математики, соображали медленнее меня.

---

4 Авг 2009 12:14 Sv-etik-a сказал(а):

---

Ань, так мне ж не для чего такого, мне для фин. советов и прогнозов. Даже нет, не так (это было б слишком нагло )просто послушать человека, уловить куда ветер дует.

---

4 Авг 2009 12:12 Natalyia-Dania сказал(а):

---

**************************************************************************

А зачем? какую такую мечту(об этом можно -тема ведь и о богатом воображении)ты хочешь, но не можешь воплотить как Габен?

---

4 Авг 2009 12:20 Asana сказал(а):

---

в конце сентябре все будет плохо, короче.
( он говорил сложнее и многомернее - но это то, что я поняла)

---

4 Авг 2009 12:15 sirena_M сказал(а):

---

Хм..
С помощью чего тогда я очень быстро новый материал усваиваю?...
Возможно, впрочем, что с ЧЛ - у меня весь "новый материал" сразу накладывается на "так вот, оказывается, как это можно сделать". Например, суть производной мне была ясна сразу, а вот неопределенный интеграл я долго втыкала... Ну да, понятно, что операция обратная дифференцированию... А толк-то какой от нее? И только когда я полистала учебник дальше, и обнаружила определенный интеграл, как способ найти площать фигуры, мне все стало ясно . Я еще долго сетовала на то, что почему нам сначала неопределенный объяснили, а не наоборот, ведь вот, пожалуйста вам ПРАКТИЧЕСКОЕ применение, а не просто "обратная операция".

---

4 Авг 2009 12:15 sirena_M сказал(а):

---

Хм..
С помощью чего тогда я очень быстро новый материал усваиваю?...
Возможно, впрочем, что с ЧЛ - у меня весь "новый материал" сразу накладывается на "так вот, оказывается, как это можно сделать". Например, суть производной мне была ясна сразу, а вот неопределенный интеграл я долго втыкала... Ну да, понятно, что операция обратная дифференцированию... А толк-то какой от нее? И только когда я полистала учебник дальше, и обнаружила определенный интеграл, как способ найти площать фигуры, мне все стало ясно . Я еще долго сетовала на то, что почему нам сначала неопределенный объяснили, а не наоборот, ведь вот, пожалуйста вам ПРАКТИЧЕСКОЕ применение, а не просто "обратная операция".

---

4 Авг 2009 13:04 ELFV сказал(а):

---

Не футбол, потому что 3 результата. Если у Гексли будет интуиция, что Манчестер не выиграет, то надо ещё определить - сыграет он вничью или проиграет))

---

4 Авг 2009 12:22 Sv-etik-a сказал(а):

---

Поняла, спсб.
А рупь? жить будет или как?

---

4 Авг 2009 13:10 ELFV сказал(а):

---

Ставка-то на 1 матч идёт.


Речь шла об умении Гексли интуитивно отсечь неверный вариант.

---

4 Авг 2009 13:41 sirena_M сказал(а):

---

Базовых ЧИ - 1/8 часть социона. А с творческими - 1/4. А если еще фоновых и ограничительных добавить (тоже ведь многомерные ) то половина получается. Тотализаторы и лотереи были бы невыгодны, если прогноз определяется интуицией

---

4 Авг 2009 14:11 LolitaL сказал(а):

---

Творческих ЧИ тоже около 1/8.

---

4 Авг 2009 15:05 sirena_M сказал(а):

---

Ну да. Базовых 1/8 и творческих 1/8. Вместе 1/4 получается.

---

4 Авг 2009 13:19 ELFV сказал(а):

---

Это Бальзак. Джек бы сказал: "Все умрут, тут-то мы и заработаем на открывшихся нишах".

---

4 Авг 2009 18:19 Asana сказал(а):

---

это мои слова про "все умрут"
а его были - где и какую в какую недвижимость при этом он вложит деньги.
я просто не запомнила.
у мя мозг отключился

---

4 Авг 2009 18:37 Sv-etik-a сказал(а):

---

да? а меня тонизирует.

---

4 Авг 2009 18:39 Asana сказал(а):

---

меня тонизирует ЧЛ только в сочетании с БС.
Не иначе.

А от сочетания ЧЛ с БИ мне хочется вопить : все уже понятно, общая идея ясна. Можно без конкретных приложений?

---

4 Авг 2009 18:37 Sv-etik-a сказал(а):

---

да? а меня тонизирует.

---

4 Авг 2009 19:09 sb2009 сказал(а):

---

Ань, не все так просто....

---

Блин, ты уже не помнишь. А когда я тебе год? два? назад сказал меняй специализацию... Это же был прогноз по ЧЛ, не послушилась... Вот не знаю, почему я так сказал, кризис не предвидел, но считал, что надо делать так...

---