| | Не проходите мимо плиииз, протипируйте меня |
Sumatra
"Бальзак"
Сообщений: 1/2
|
и никто? 
17 Июн 2009 16:31
|
DOLLI007
"Есенин"
Сообщений: 0/187
|
ПО-моему Бальзак! Мне ответ понравился, что цена от качества не зависит, а главное - умение продать! Очень даже красиво-ехидно! Вполне соответствует нашему дикому рынку! 
17 Июн 2009 16:58
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 28/520
|
Я сенсорику увидела. Остальное пока не пойму - слишком кратенькая анкета.
17 Июн 2009 19:09
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/3
|
17 Июн 2009 20:09 sirena_M сказал(а):
Я сенсорику увидела. Остальное пока не пойму - слишком кратенькая анкета.
ДА?! Это здорово))) я тут читала-читала. Ну то что иррациональна это однозначно. А по тесту получалось что интуиция, я читаю, и мне как-то беее. А, что кратко мне уже сказали что надо порассуждать на какю-нит тему. Если тему задатите то порассуждаю с удовольствием 
17 Июн 2009 20:27
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 28/521
|
Расскажите про отпуск до рождения дочки
17 Июн 2009 20:59
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/4
|
17 Июн 2009 21:59 sirena_M сказал(а):
Расскажите про отпуск до рождения дочки
Кхм.. Ну.. Во-первых это было давно, а во вторых рассказ на тему "И поехали мы вчетвером с подружками в Египет новый год встречать".. Как-то не готова я расписывать пьянки, комичные ситуации и пляжный роман вот так в интернет, анкета с фото всеж-таки)))  А давайте я что-нить прикольное из недавнего расскажу?
Рука у меня сегодня разболелась, левая. Неврит, заработала прошлым летом, от стресса. А стресс был такой: 3 часа ночи, пробираюсь к МКАДУ через Медвеково, а там уж в сторону дачи, и надо-то мне с одной пустой дорожки на другую свернуть, притормозила и тут сильный удар. Кто водит меня поймет, звук живого тела об машину это... это передать нельзя.
Я с б и л а ч е л о в е к а((((  Первая мысль "это тебе потом объяснят, как это траектория удара такая странная", а по стеклу пассажирской двери сползает прилепившись щекой молодой мужик и осыпается там за машиной. машина у мя высокая.. меня посадят... ребенок.. ноги ватные... руки совершают какие-то хаотичные движения, Господи! на 5 километров вокруг наверно один пешеход и одна машина, я то есть, и были... ага есть, ухватила телефон. Так, надо звонить в скорую. Доходит, что сейчас я выйду и стоя ночью одна посреди улицы, рядом с окровавленым телом буду скорой говорить, что.. Левая рука на двери слабая стала, рычажок тяжелыыый, я ей "надо!", а она ответно скрючилась в судороге. Тянусь к двери правой, тут за машиной шебуршание. Живой!!!!  в окне двери появилось бледное лицо и уставилось в меня остановившимся взглядом. Смотрит пустым взглядом и покачивается. Я почему-то заскулила "и-и--и ы ав-ав и-и-и-и-и-и". Голова смотрит и равномерно покачивается.. я скулю.. тоненько так, звук все тише и жалобнее, время идет. Наконец мужик встает в полный рост, гордо говорит "ВО!" и показывает неразбитую бутылку водки! Выдохнула, а он.... он начал лететь вокруг машины!!!! наверно к моей двери. Ног его не видно, но люди так не ходят!!!!! так персонажия из Вия двигаются.  Вторая волна ужаса накрыла с головой. Ночь, пустая улица, снаружи летает этот.. вжавшись в кресло, срываюсь на истошный крик. А-А-А- ору я, а парень.... парень обогнув капот поехал себе по улице дальше на роликах,  бережно прижимая бутылку!.  Я сидела в машине, смеялась и плакала, это ж не я его сбила, а он в меня врезался. Чудила, пьянь на роликах, не хватило им видать епрст)))
17 Июн 2009 17:58 DOLLI007 сказал(а):
ПО-моему Бальзак! Мне ответ понравился, что цена от качества не зависит, а главное - умение продать! Очень даже красиво-ехидно! Вполне соответствует нашему дикому рынку!
а я и не ихидничала вовсе, вполне себе серьёзно отвечала 
17 Июн 2009 22:47
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/68
|
Мне кажется - интроверт-динамик. Вы достаточно подробно описываете свои ощущения, причем в строгой последовательности. Одно событие за другим. Есть, таким образом, четыре варианта - Дюма, Есенин, Бальзак, Габен. Попутно вышло, что вы - иррационал (вы с этим вроде согласны были ).
Если я неправ - поправьте...
А так - дальше смотреть надо
18 Июн 2009 00:10
|
DOLLI007
"Есенин"
Сообщений: 0/194
|
18 Июн 2009 00:10 chariot_rider сказал(а):
Мне кажется - интроверт-динамик. Вы достаточно подробно описываете свои ощущения, причем в строгой последовательности. Одно событие за другим. Есть, таким образом, четыре варианта - Дюма, Есенин, Бальзак, Габен. Попутно вышло, что вы - иррационал (вы с этим вроде согласны были ).
Если я неправ - поправьте...
А так - дальше смотреть надо
Есенина и Дюма с моей т. з. можно исключить, девушка - логик. Плюс позитивизм во всех ответах, внимательно перечитала ответы по  , на ЭГО не тянет, пример: я никак не отношусь к неожиданностям, просто они в моей жизни редко случаются, люблю их, даже плохие( они стимулируют )! Плюс Sirena_M увидела сенсорику, доверяя ей, получается Габен!
18 Июн 2009 06:48
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/5
|
18 Июн 2009 07:48 DOLLI007 сказал(а):
Есенина и Дюма с моей т. з. можно исключить, девушка - логик. Плюс позитивизм во всех ответах, внимательно перечитала ответы по , на ЭГО не тянет, пример: я никак не отношусь к неожиданностям, просто они в моей жизни редко случаются, люблю их, даже плохие( они стимулируют )! Плюс Sirena_M увидела сенсорику, доверяя ей, получается Габен!
ээээ.... извиняюсь, но это вы читали не мои ответы 
у меня там написано, что к неожиданностям я отношусь плохо
18 Июн 2009 07:44
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/72
|
Насколько я понимаю, в версии "Габен" вы пока не уверены... Что же касается моих предположений по четырем типам... возражения есть? А то не хочеться "выплеснуть вместе с водой ребенка"
18 Июн 2009 10:08
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/6
|
18 Июн 2009 11:08 chariot_rider сказал(а):
Насколько я понимаю, в версии "Габен" вы пока не уверены... Что же касается моих предположений по четырем типам... возражения есть? А то не хочеться "выплеснуть вместе с водой ребенка"
Для "версий" почитать это все надо побольше чем пару дней А ответы-то на самом деле не мои ))) Что касается Бальзака то мало конечно вдохновляет образ самодовольного лентяя которому надо исхитрится влюбится в деспота-самодура типа Напа или Жукова. Бррр... Габен.. ну уже как-то симпатичней и гексли со Штирлицами вполне милые по описанию. Хотя повторюсь, не разобралась еще и возможно не так все понимаю, я лучше послушаю, что профи скажут.
18 Июн 2009 10:34
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/73
|
18 Июн 2009 11:34 Sumatra сказал(а):
Для "версий" почитать это все надо побольше чем пару дней А ответы-то на самом деле не мои ))) Что касается Бальзака то мало конечно вдохновляет образ самодовольного лентяя которому надо исхитрится влюбится в деспота-самодура типа Напа или Жукова. Бррр... Габен.. ну уже как-то симпатичней и гексли со Штирлицами вполне милые по описанию. Хотя повторюсь, не разобралась еще и возможно не так все понимаю, я лучше послушаю, что профи скажут.
Ответы не ваши? А чьи тогда?
18 Июн 2009 10:49
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/7
|
18 Июн 2009 11:49 chariot_rider сказал(а):
Ответы не ваши? А чьи тогда?
Откуда я знаю, наверно у DOLLI007 было открыто несколько окон и он читал в одном одну анкету, а ответ нечаянно написал в другом окне на мою Да вы сами посмотрите - где?! Ну где у меня написано, что неожиданностей мне не хватает в жизни?! - у меня написано, что я их не люблю  Это сильно разное к ним отношение
18 Июн 2009 11:14
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/74
|
Хм... я тоже не люблю неожиданности, не люблю что-то менять, и вообще я - очень консервативный человек Так что это к делу не очень-то относится
А если конструктивно: вы согласны с моим набором версий? Не упустил я что-нибудь?
18 Июн 2009 11:21
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/8
|
18 Июн 2009 12:21 chariot_rider сказал(а):
Хм... я тоже не люблю неожиданности, не люблю что-то менять, и вообще я - очень консервативный человек Так что это к делу не очень-то относится
А если конструктивно: вы согласны с моим набором версий? Не упустил я что-нибудь?
Пошла Дюму читать))) а с остальными согласна
18 Июн 2009 11:22
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/75
|
Продолжите сказку (10-15 строчек).
Подплыл однажды маленький, молодой карасик к старому и опытному карасю, и спрашивает:
"А как тебе удалось столько прожить, и в сети, и на удочку не попасть, и щуке в пасть не угодить?"
...
18 Июн 2009 12:31
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/9
|
18 Июн 2009 13:31 chariot_rider сказал(а):
Продолжите сказку (10-15 строчек).
Подплыл однажды маленький, молодой карасик к старому и опытному карасю, и спрашивает:
"А как тебе удалось столько прожить, и в сети, и на удочку не попасть, и щуке в пасть не угодить?"
...
- Мудры были мои родители, и учили они меня, тогда еще вот такого как ты карасеныша несмышленого, что нет ничего лучше, для жизни карасиной чем место тихое и сытое. Как выросли у меня плавники взрослые, так поплыл я такое место искать и нашел, да. Но молодость-молодость, не сиделось на месте-то. В пруд открытый плавал, любопытничал. Плыву как-то раз - смотрю червяк висит, но тут сверху мне по голове - бац! да и другой карась опередил. Однако другого-то рыбак и вытянул, понял я тогда как червяк на удочке выглядит и больше на таких не смотрел, а то что по голове бац и того лучше оказалось - крупно, мне в тот день повезло. Банку рыбак уронил с червяками, она на меня и упала, ох и наелся я, однако в банке-то застрял. Так в ней в свой тихий угол и добрался, еле-еле вылез, дно ее об камень протер и вышиб. А потом меня любопытство разобрало и я в нее снова залез, но уж когда голодный был, что б пузо не мешало. Вот с тех пор на прогулки в банке и плаваю, пойдем научу ее одевать малыш - никакая щука страшно не будет))) Да смотри когда гуляешь, бдительность не теряй, сети замечать надо самому, да.
П. С Кстати о неожиданносятх, я уверенно прожила 37 лет с убеждением что "Не знаю чего хочу, но точно знаю чего не хочу - что бы завтра было то что уже было вчера, это считай человек умер и просто физически время отведенное небо коптит". Родила дочку - быстро поняла глубокий смысл английской поговорки "лучшая из новостей это отсутствие таковых". Неожиданности тихо возненавидела. Вот так вот, а вы говорите ТИМ не меняется
18 Июн 2009 13:02
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/76
|
Интересно... Что же, диалога в сказке я не увидел... зато есть достаточно подробный монолог мудрого карася, да и фразы вроде "молодость-молодость". Очень на ДЕКЛАТИМНОСТЬ похоже. Да и РАССУДИТЕЛЬНЫЙ у вас карась получился: думай, сети замечай, на рожон не лезь. А банка на карасе - очень на  в ценностях похоже (даже я до такого не додумался ).
Что касается версии Бальзак... вы пишете, что вспыльчивы бываете, а Бальзаки, они в случае конфликта твердые становятся, как стена, о них расшибиться можно... но заставить их из себя выйти и вспылить ОЧЕНЬ СЛОЖНО. И случается это с ними очень редко..
Про Дюму-то читали . Потому что на настоящий момент у меня это - наиболее вероятная версия.
А так, в порядке приоритета - Дюма, Габен, Есенин.
Есть вопросы и конструктивные предложения?
18 Июн 2009 13:40
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/10
|
18 Июн 2009 14:40 chariot_rider сказал(а):
Интересно... Что же, диалога в сказке я не увидел... зато есть достаточно подробный монолог мудрого карася, да и фразы вроде "молодость-молодость". Очень на ДЕКЛАТИМНОСТЬ похоже. Да и РАССУДИТЕЛЬНЫЙ у вас карась получился: думай, сети замечай, на рожон не лезь. А банка на карасе - очень на в ценностях похоже (даже я до такого не додумался ).
Что касается версии Бальзак... вы пишете, что вспыльчивы бываете, а Бальзаки, они в случае конфликта твердые становятся, как стена, о них расшибиться можно... но заставить их из себя выйти и вспылить ОЧЕНЬ СЛОЖНО. И случается это с ними очень редко..
Про Дюму-то читали . Потому что на настоящий момент у меня это - наиболее вероятная версия.
А так, в порядке приоритета - Дюма, Габен, Есенин.
Есть вопросы и конструктивные предложения?
Позер мой карась, а как жеш, приплыла мелочь, в рот смотрит вот он и раздулся, красуется.
Сходила прочитала что такое Деликатимность - да, это про меня. Дюма это точно не про меня.
Он любит людей, всех, разных, а для меня общение труд, состояние "отстаньте от меня все" ооооочень частое. И вообще на сайт попала в попытках решить свои проблемы. Наткнулась на ссылки по вопросам истеричности, демонстративности. Потому как сии черты у меня имеются, мешают и отравляют жизнь очень, как избавится не понимаю. Тот еще посредник вырисовывается.
18 Июн 2009 14:54
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/78
|
18 Июн 2009 15:54 Sumatra сказал(а):
Дюму пока как-то не понимаю. Зато сходила прочитала что такое Деликатимность - да, это про меня.
Ну так... "фишка" в том, что Есенин и Габен - квестимы!! Бальзак не подходит по уже объясненным причинам. Остается Дюма... ну, или мы выбросили что-то важное и нужно начинать с начала...
18 Июн 2009 15:02
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/11
|
18 Июн 2009 16:02 chariot_rider сказал(а):
Ну так... "фишка" в том, что Есенин и Габен - квестимы!! Бальзак не подходит по уже объясненным причинам. Остается Дюма... ну, или мы выбросили что-то важное и нужно начинать с начала...
Ой не туда ответила - почему я не Дюма, посмотрите выше плииз
18 Июн 2009 15:10
|
maugli
"Гексли"
Сообщений: 8/44
|
Еся. мало ли что описание Габена нравится, Габен - это тоже Вы, но по СуперЭго. Основной вывод: Еся, подсевшая на СуперЭго... Мало ли что с Жуками страшно... Это по описанию, а в жизни Жуки не такие уж и страшные  и Жучки есть неплохие
Я вот думаю, что Вы - Еся, а почему бы и нет? Вы этик, мыслите этическими понятиями. Относительно пирамиды, например. А финансистами Еси бывают тоже неплохими...
18 Июн 2009 15:46
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/79
|
Так Есенины же - квестимы! Sumatra же сама сказала, что деклатимность - это про нее. Да и в текстах вырисовывается...
"почему бы и нет" - не подойдет. тут факты нужны. можете факты привести, почему именно Есенин? Если фактов нет, а с версией Дюма - несогласие, то нужно начать сначала... но уже - методом дедукции, как у Шерлока Холмса. Отбрасывать лишнее... то, что останется, и будет правдой, какой бы парадоксальной она не казалась...
18 Июн 2009 17:06
|
DOLLI007
"Есенин"
Сообщений: 0/196
|
18 Июн 2009 15:46 maugli сказал(а):
Еся. мало ли что описание Габена нравится, Габен - это тоже Вы, но по СуперЭго. Основной вывод: Еся, подсевшая на СуперЭго... Мало ли что с Жуками страшно... Это по описанию, а в жизни Жуки не такие уж и страшные и Жучки есть неплохие
Я вот думаю, что Вы - Еся, а почему бы и нет? Вы этик, мыслите этическими понятиями. Относительно пирамиды, например. А финансистами Еси бывают тоже неплохими...
Может и Еся  , но только она не поняла, что я пример про себя приводила, - это я спокойно отношусь к неожиданностям! Ну и что мы имеем?! Динамику(Габен -статик), позитивизм, деклатимность, ладно, соглашусь на творческую , почему никто про экстраверсию не спросил?! Джечка , они часто под иррационалов косят!
18 Июн 2009 17:29
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/81
|
"... смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой..."
Ну что? Я так понял, совсем запутались .
Будет сначала, методом дедукции? Как считаете, Sumatra?
В общем, мы с другом более-менее разобрались
С деклатимностью я поспешил. Дело в том, что вы - интроверт, и описываете достаточно подробно. Поэтому может показаться "монолог".
Далее... из вашей истории о машине следует конструктивизм. Сначала были факты - звук живого тела об машину, сползающее тело с пассажирской двери... а потом вы "сгенерили" много эмоций... здесь также повторяется и интроверсия (не ясно, что происходит вокруг), и динамика (последовательность процессов). Ну... то, что вы - не Бальзак, мы уже разобрали. Бальзаки так не поступают в конфликтных ситуациях.
Так что вы, скорее всего, Габен
18 Июн 2009 17:31
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/12
|
"... смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой..."
Ну что? Я так понял, совсем запутались .
Будет сначала, методом дедукции? Как считаете, Sumatra?
В общем, мы с другом более-менее разобрались
Ок. Что точно имеем - еще раз прочитала про рациональность-иррациональность. Рациональность ИМХО - с тоски сдохнуть можно. Так жить нельзя. Это к немцам, план на 10 лет вперед. И потом все лучшее в жизни всегда получается на импульсе, на озарении. А Господин Великий Случай это по моему убеждению то чтоправит миром. Наша жизнь слишком многовероятностна что бы ее планировать, все меняется и наши желания тоже, даже общее направление фиг вычислишь. В каждом челе есть внутрений навигатор куда челу надо и в каждый поворотный момент любой чел повернет куда ему надо. Как птица юг находит, так и чел не ошибется. а вот такие поворотные точки и просходят в момент какого нибудь случая.
По поводу квестимости - легкий способ вывести меня из себя это поминутно перебивать, уводить разговор от обсуждаемой темы, растекатся мыслью по древу. Как говорится "я ему про Фому, а он мне про Ерему". Сама не перибиваю, максимум могу когда уже все понятно торопливо закончить фразу за собеседника, подогнать таким образом. Вот с этими квестимыми, если я правильно поняла о чем речь лучше сами общайтесь, без меня я их поубиваю.
Еще не знаю "куда пришить рукава" одна из ну ооочень моих черт - неумение ждать, нетерпеливость. Есть такой мультик называется "фильм-фильм-фильм" и там режисер и сценарист ждут решения комиссии, сченарист сидит мелко трясется и пытается смытся, а режисер бегает кругами по стенам и потолку, пачками глотает успокоителное, рвет на себе волосы и подвывает. Я очень смеялась - на меня когда надо ждать этот режисер похож. Вот сейчас например та же фигня, я же знаю что после 22 можно будет сходить и все такое, так нет пытаюсь как могу прямо вот неоткладывая узнать.
Кстати может без перехода на личные события жизни, просто абстрактно я о чем-нить порассуждаю, как про рациональность например?
Про конфликты наезд на пешехода это знаете ли не конфликт, это трагедия. А в конфиктах я буйная, это из серии "Тааак, позовите мне администратора, покажите сертификат, кто тут у вас старший и понеслось" если где надо права покачать обращайтесь
И в качестве хохмы про потенциальных дуалов - сначала была Бальзаком, порадовалась темам на форуме "А бывают ли Напы которые не бегаю за каждой юбкой", теперь Габен радуюсь темам "Гесксли и чесность совместимо ли это". На Гюгу я никак не тяну, нет? А жаааль, такие по описанию Штирлицы милые
19 Июн 2009 02:17
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 32/438
|
Sumatra, иррационал, сильная ЧС, деклатим, результат, логик, и т. д.
Структурная логика. (иллюстрирую)
Что такое правило?
- Общепринятая договоренность о чем либо сформированая на базе коллективного опыта с целью учесть максимальное количество разных интересов и желаний разных людей.
Это ж красота, надо же так точно, и одновременно сжато сформулировать. Не каждому дано, между прочим.
БИ внушаемая.
Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
- Очень не легко, мне вообще ждать очень трудно. А если неизвестно то совсем труба.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
- Конечно нуждаюсь, другие могут видеть нюансы которые я не вижу. Не доверяю.
Жуков. Для многих Жуковых характерно желать (и получать!) простор для своей деятельности. И простор для мыслей. Вот это очень ощущалось по ответам в анкете - сжатым, логичным, ёмким, но требующим простора по своему содержанию.
- А что есть куда поставить новый шкаф? )))
Теперь попробую для примера порассуждать немного о Жуковых на основании личного опыта. Моя двоюродная сестра как раз Жуков. Знаете ли, она очень симпатичная девушка, и, к тому же "белая и пушистая". Я без всякой иронии - она спокойная, приятная, в большой степени внимательная молодая леди.
Видя такую притягательную внешность и темперамент, народ начинает притягиваться, а иногда нагло вторгаться в личное поле моей кузины. За наглое вторжение получают энергичный отпор - и бывают ещё при этом возмущены и удивлены. Ха! они же не этого ожидали. А кто им виноват, что они не на то рассчитывали? - тут я согласна с сестрой, особенно непонятно панибратство - что люди ждут? Что их обнимут за это? Или пять рублей подарят?
Вот такая история часто встречается у Жуковых, особенно у девушек.
ps Поскольку Вы всех нас почитаете (в плане консультации), а решать и выбирать явно будете сами: необходимо "делить пополам" высказывания, содержащиеся в описаниях. Там пишут про взгляд конкретного соционика на людей того, или иного типа. Т. е. интерпретация функций через то, как выглядят представители ТИМа в глазах данного соционика. Это взгляд со стороны, а не истина в последней инстанции.
Хотя, уверена, что это и без меня понятно.
19 Июн 2009 09:30
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/83
|
19 Июн 2009 10:30 Salt сказал(а):
Sumatra, иррационал, сильная ЧС, деклатим, результат, логик, и т. д.
БИ внушаемая.
Жуков. Для многих Жуковых характерно желать (и получать!) простор для своей деятельности. И простор для мыслей. Вот это очень ощущалось по ответам в анкете - сжатым, логичным, ёмким, но требующим простора по своему содержанию.
Только вот интроверт . Не вяжется. Посмотрите описание аварии - интроверсия. И ответы на вопросы - форма ответа точно "копирует" форму вопроса - интроверсия. Да и по сказке непохоже... чтоб Жуков, да прятался в банке...
19 Июн 2009 09:49
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 32/439
|
Банка))) очень даже Жуковская болевая. Карась в банке не живёт, заметьте. Он в ней плавает. Ему нужна защита: взаимоотношения с другими рыбами требуют этого.
Описание аварии: тоже, когда читала, думала, может, Суматра из нашенских, из интравертов. Но нет, что-то не вязалось. Что-то другое там проявлялось, и даже не интра-экстратимность.
Тогда я вспомнила о ролевой. Ролевая начинает проявляться в критических ситуациях зачастую. Проявляется интуиция возможностей.
Особенно характерный момент, хотя возможности перебираются на протяжении всего рассказа об этой жуткой истории.
Первая мысль "это тебе потом объяснят, как это траектория удара такая странная", а по стеклу пассажирской двери сползает прилепившись щекой молодой мужик и осыпается там за машиной. машина у мя высокая.. меня посадят... ребенок.. ноги ватные... руки совершают какие-то хаотичные движения, Господи! на 5 километров вокруг наверно один пешеход и одна машина, я то есть, и были... ага есть, ухватила телефон. Так, надо звонить в скорую. Доходит, что сейчас я выйду и стоя ночью одна посреди улицы, рядом с окровавленым телом буду скорой говорить, что..
А что, кстати, с экстраверсией за вопрос? Вроде бы, все ответы равно направлены вовне, а не в себя. Человек как бы всё объясняет нам, а не рассуждает сам с собой.
19 Июн 2009 10:17
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/84
|
Ролевая в критических ситуациях? Это с каких пор? Обычно тогда начинает работать нижний блок - ограничительная и фоновая функция. Ролевая проявляется в незнакомой обстановке, этакое "приспособление" к обществу.
И еще Жуков - статик, да еще и экстраверт. А тут мы можем картину аварии восстановить достаточно подробно, причем - в хронологическом порядке. И где описание "окружающего мира". Известно только, что где-то рядом со МКАДом...
Да и зачем такая "защита". Базовая защищает лучше любой банка, банка же стесняет движения (у меня мама - Жуков ).
19 Июн 2009 10:50
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 32/440
|
Хорошо было бы, если б моя же базовая прикрывала болевую. Эх...
Потому и банка - что это болевая, как раз она стесняет, доставляет неудобстово. Прикрывая болевую, человек вынужден защищаться, а это затраты сил, времени, ресурсов - это стесняет. Болевая не была бы болевой, если бы не доставляла неудобств.
Выдающейся хронологичности в рассказе про аварию не вижу. Я только поняла (выделила из в целом сумбурного рассказа), что да приехала-сбила-поднялся-ездил на роликах. Как в другом ключе можно рассказать об этом, практически потустороннем опыте - сложно представить. Ну нельзя на этом выводы делать ни о динамике, ни о статике.
19 Июн 2009 11:13
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/13
|
Ребята, а вы и на курсах там этих соционских учились, на практику ходили, да?  Какая замечательная эта теория соционики, так она мне на мировозрение легла легко и прятно. И что по факту? Не зная ТИМа другого чела толк от нее какой? так, вечерочком перед сном почитать от делать нечего.. А я-то уже губы раскатала, что можно научится влёт чужой ТИМ определять и это не будет такой уж сложно получаемый навык требующуй невероятного таланта. А версии - то множатся и начинают противоречить друг другу И это при том, что я тут мopaльный стриптиз устроила с танцами. Губы похоже можно закатывать обратно. Вариант "посвятить этому себя" не предлагать, хотелось как прикладной навык, ну то есть вот реально представляю что отдам этому не больше молодых ребят, который делом развлекаются. Обыдна слюшай, да? 
19 Июн 2009 11:30
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 32/441
|
По поводу ролевой: действительно, нужно было сказать не критическая ситуация, а незнакомая обстановка.
И где описание окружающего мира? Давайте, поищем:
Ночь, пустая улица, снаружи летает этот..
Там ещё описание "этого" присутствует, и это в такой-то ситуации, когда на происходящее вокруг сложно внимание обратить.
19 Июн 2009 11:30
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/14
|
19 Июн 2009 12:13 Salt сказал(а):
Хорошо было бы, если б моя же базовая прикрывала болевую. Эх...
Потому и банка - что это болевая, как раз она стесняет, доставляет неудобстово. Прикрывая болевую, человек вынужден защищаться, а это затраты сил, времени, ресурсов - это стесняет. Болевая не была бы болевой, если бы не доставляла неудобств.
Выдающейся хронологичности в рассказе про аварию не вижу. Я только поняла (выделила из в целом сумбурного рассказа), что да приехала-сбила-поднялся-ездил на роликах. Как в другом ключе можно рассказать об этом, практически потустороннем опыте - сложно представить. Ну нельзя на этом выводы делать ни о динамике, ни о статике.
Вот я тоже не представляю как это можно рассказать в другом хронологическом порядке. Сначала, что рыдала и хохотала, а потом причину? так это либо надо иметь литературный талант недюженный, либо читать никто не будет, кому надо продиратся сквозь бурелом?
19 Июн 2009 11:33
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 32/442
|
19 Июн 2009 11:30 Sumatra сказал(а):
Ребята, а вы и на курсах там этих соционских учились, на практику ходили, да?
Я - нет. Я тут учусь типировать, для этого эти темы и создаются.
А если хотите точное определение тима - идите к запатентованным соционикам, получайте свидетельства о принадлежности к тиму.
Если без шуток, то лично моё мнение: только сам человек, изучая себя и свои возможности и недостатки может определить свой тим. Да, ему могут помочь окружающие - с поправкой, что они видят человека со стороны, и их мнение всегда основано на каком-то там их личном опыте.
19 Июн 2009 11:42
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/15
|
19 Июн 2009 12:42 Salt сказал(а):
Я - нет. Я тут учусь типировать, для этого эти темы и создаются.
А если хотите точное определение тима - идите к запатентованным соционикам, получайте свидетельства о принадлежности к тиму.
Если без шуток, то лично моё мнение: только сам человек, изучая себя и свои возможности и недостатки может определить свой тим. Да, ему могут помочь окружающие - с поправкой, что они видят человека со стороны, и их мнение всегда основано на каком-то там их личном опыте.
И что я с тем сертификатом делать буду? на стенку повешу? Это было бы здорово если бы зная свое легко определяешь и чужой и тогда уже исходя из этого тааакой простор открывается ах  , возможностей, понимания греби лопатой, а причин для разочарований и обид миниум. Но пока как-то забуксовал мой энтузазазм
19 Июн 2009 11:47
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/85
|
19 Июн 2009 12:47 Sumatra сказал(а):
И что я с тем сертификатом делать буду? на стенку повешу? Это было бы здорово если бы зная свое легко определяешь и чужой и тогда уже исходя из этого тааакой простор открывается ах , возможностей, понимания греби лопатой, а причин для разочарований и обид миниум. Но пока как-то забуксовал мой энтузазазм
Давайте конструктивно подходить к делу что ли .
Можно долго объяснять друг другу, кто что и где увидел. Толку от этого будет мало. Давайте лучше соберем еще фактов. Я надеюсь, следующего на статику-динамику достаточно будет.
Опишите пожалуйста (15-20 строчек, подробно), как вы провели вчерашний день
19 Июн 2009 11:49
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/16
|
19 Июн 2009 12:49 chariot_rider сказал(а):
Давайте конструктивно подходить к делу что ли .
Можно долго объяснять друг другу, кто что и где увидел. Толку от этого будет мало. Давайте лучше соберем еще фактов. Я надеюсь, следующего на статику-динамику достаточно будет.
Опишите пожалуйста (15-20 строчек, подробно), как вы провели вчерашний день
С утра выяснила, что кофе нет. Есть в зернах, но без кофемолки Принялась молоть его блендером. Кофе мололся, крупновато немного, но хоть так, только в стакане не задерживася разлетался веером по кухне . Завернула стакан в полотенце и вышло лучше. Поваляла дома дурака. Раза 3 что-то врала в телефон, потому как на работу желания ехать было ноль. Все таки собрала себя за уши и приехала. Там немножнко что-то поделала, больше рассуждала с умным видом о фигне. Была одна встреча, ни о чем. Чел приехавший на встречу, это ему было от меня надо консультаций, а мне в перспективе он полезный. Потом он с час уходил, все уходит и уходит, и все никак, еле выперла. Потом уже когда ушел я вспомнила, что на последней межколлективной пьянке отчаянно с ним кокетничала будучи под шофе, он видимо ждал продолжения, а я и забыла. А! перед ним позвонил один из наших "главных акционеров", а у я как раз только-только ему доложилась, что у меня трабл и вот исправляю. Трабл серьезный, и он через час звонит просит зайти . Иду как могу изображаю ччего-нить такое с улыбкой приветливое ну прям с порога ругать очень сильно, вроде как неудобно должно быть, надеюсь))) Оказалось в их отделе минипикник по хорошему поводу - закусить позвали, я ж за рулем. ЕДА!!!! Горячая  . У меня сейчас все мои на юге и ребенок тоже, я в расслабоне в холодильнке мышь повесилась. Я наелась там от пуза и весь вечер потом проторчала в инете, спать легла. Вот собсно и все.
19 Июн 2009 12:08
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 30/526
|
19 Июн 2009 12:08 Sumatra сказал(а):
С утра выяснила, что кофе нет. Есть в зернах, но без кофемолки Принялась молоть его блендером. Кофе мололся, крупновато немного, но хоть так, только в стакане не задерживася разлетался веером по кухне . Завернула стакан в полотенце и вышло лучше. Поваляла дома дурака. Раза 3 что-то врала в телефон, потому как на работу желания ехать было ноль. Все таки собрала себя за уши и приехала. Там немножнко что-то поделала, больше рассуждала с умным видом о фигне. Была одна встреча, ни о чем. Чел приехавший на встречу, это ему было от меня надо консультаций, а мне в перспективе он полезный. Потом он с час уходил, все уходит и уходит, и все никак, еле выперла. Потом уже когда ушел я вспомнила, что на последней межколлективной пьянке отчаянно с ним кокетничала будучи под шофе, он видимо ждал продолжения, а я и забыла. А! перед ним позвонил один из наших "главных акционеров", а у я как раз только-только ему доложилась, что у меня трабл и вот исправляю. Трабл серьезный, и он через час звонит просит зайти . Иду как могу изображаю ччего-нить такое с улыбкой приветливое ну прям с порога ругать очень сильно, вроде как неудобно должно быть, надеюсь))) Оказалось в их отделе минипикник по хорошему поводу - закусить позвали, я ж за рулем. ЕДА!!!! Горячая . У меня сейчас все мои на юге и ребенок тоже, я в расслабоне в холодильнке мышь повесилась. Я наелась там от пуза и весь вечер потом проторчала в инете, спать легла. Вот собсно и все.
Габен
19 Июн 2009 12:19
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/86
|
19 Июн 2009 13:19 sirena_M сказал(а):
Габен
Ну слава Богу, разобрались
19 Июн 2009 12:28
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 30/527
|
да какой там разобрались!
Я еще когда писала, что "увидела сенсорику", уже была мысль, что Габен... Но я себя остановила: как не влезу в типирование, так Габена вижу .
против Жукова не особо есть что возразить, кстати...
19 Июн 2009 12:53
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/17
|
слегка офф. Объясните мне на пальцах плииз чем конкретно :
- понятие логики отличается от понятия рациональности?
- понятие этики от иррациональности.?
Вопрос именно к определению этих понятий в соционике. Что-то я не ловлю.
Желательно с примером - вот это относится к логике, а это к рациональности например.
19 Июн 2009 15:21
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/87
|
19 Июн 2009 16:21 Sumatra сказал(а):
слегка офф. Объясните мне на пальцах плииз чем конкретно :
- понятие логики отличается от понятия рациональности?
- понятие этики от иррациональности.?
Вопрос именно к определению этих понятий в соционике. Что-то я не ловлю.
Желательно с примером - вот это относится к логике, а это к рациональности например.
Логика - это связь человек-материальный мир, факты, анализ; этика - связь человек-человек, общение, понимание другого
Рациональность - опыт, планирование, четкие рамки; иррациональность - фантазия, эксперимент, свобода творчества
Например...
Если засунуть яйца в микроволновку и не проткнуть, то под действием ЭМ волн жидкость в яйце нагреется и начнет расширяться (согласно законам физики). Прочность скорлупы окажется недостаточной, и... яйца забрызгают всю микроволновку
На прошлой неделе мой друг Вася сварил яйца в микроволновке и не проткнул их... потом он с женой отмывали печку часа три... лучше я буду протыкать яйца
19 Июн 2009 21:39
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 32/444
|
Похоже, Вася - этик, иррационал (ну, раз уж мы тут типируем)))
Потому, что Вася поступил нелогично, и склонен к экспериментам.
19 Июн 2009 22:42
|
__Vista__
"Джек"
Сообщений: 102/309
|
Удалено автором.
20 Июн 2009 00:25
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/18
|
19 Июн 2009 22:39 chariot_rider сказал(а):
.
Логика - это связь человек-материальный мир, факты, анализ;
Рациональность - опыт, планирование, четкие рамки;
С Васей все понятно, эксперемнтировал, любопытство требовало. Одна такая вумная и осторожная поставила в микроволновку коробочку с перепилинами яйцами. А как жеш, здравый смысл подсказывает, что куриное йцо большое и ежели взорвется вдруг его окажется остаточно что бы и саму микроволновку повредить? А одно перепилиное слишком мелкое, тоже может испортится как если пустую включить, логично что надо коробочку 20 штук туда сунуть целую правда?  Кононада стояла как при артабстреле установкой град, доложу я вам. Они, заразы, продолжали взрываться уж после того как выключили и попытались вытащить.  Отмывала не только микроволновку... хорошо глаза-руки целы.
А вот с понятиями все равно не все ясно. Логично-анализ-факты-опыт-четкие рамки-здравый смысл. Это же части одно и того же!!!!. И провестии для себя границу что относится к логике, а что к рациональности я что-то никак не могу((((
20 Июн 2009 12:29
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 32/446
|
Логика-этика - способы мышления.
Рациональность-иррациональность - способы восприятия.
А вот что в справочнике написано: Иррациональность – установка сознания, при которой восприятие информации происходит непосредственно, без предварительной оценки.
Рациональность – установка сознания, при которой восприятие информации происходит после оценки согласно выработанному поведенческому сценарию.
Логика - функция оценки окружающего мира с точки зрения правил, логических связей.
Т. е. рациональность относится к восприятию фактов, а логика - к оценке фактов.
Упростим. Скажем, что одно дело - воспринимать события под определённым углом, определяя или не определяя их первичную расстановку в системе личных привычек или установок. А другое дело, каким способом потом обрабатываем факты.
Иными словами, рационал воспринимает факты, давая им оценку - т. е. сравнивая с уже известными. А дальше он может оперировать фактами, выстраивая логические цепочки, либо этические взаимосвязи. От того, логику или этику он предпочитает чаще, зависит, этик ли он или логик.
20 Июн 2009 13:24
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 72/1248
|
Сирена, я сначала поблагодарила, а потом подумала - ты согласана с Габеном?
Ибо что-то на болевого  все это не тянет, особо радуют смайлы, восклицательные знаки и.... рога на фото!
20 Июн 2009 13:35
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/19
|
20 Июн 2009 14:24 Salt сказал(а):
Логика-этика - способы мышления.
Рациональность-иррациональность - способы восприятия.
А вот что в справочнике написано: Иррациональность – установка сознания, при которой восприятие информации происходит непосредственно, без предварительной оценки.
Рациональность – установка сознания, при которой восприятие информации происходит после оценки согласно выработанному поведенческому сценарию.
Логика - функция оценки окружающего мира с точки зрения правил, логических связей.
Т. е. рациональность относится к восприятию фактов, а логика - к оценке фактов.
Упростим. Скажем, что одно дело - воспринимать события под определённым углом, определяя или не определяя их первичную расстановку в системе личных привычек или установок. А другое дело, каким способом потом обрабатываем факты.
Иными словами, рационал воспринимает факты, давая им оценку - т. е. сравнивая с уже известными. А дальше он может оперировать фактами, выстраивая логические цепочки, либо этические взаимосвязи. От того, логику или этику он предпочитает чаще, зависит, этик ли он или логик.
я тупая да? я НЕ ПОНЯЛА!!!! ну то что оперировать фактами я буду выстраивая цепочки, а не этическими взамосвязями я знаю и это грустно. потому как мир-то держится на взаимосвязях между людьми которые я просекаю плохо.
Но вот как отделить восприятие фактов от их оценки? это не одно и то же?
20 Июн 2009 14:35 Nefertary сказал(а):
Сирена, я сначала поблагодарила, а потом подумала - ты согласана с Габеном?
Ибо что-то на болевого все это не тянет, особо радуют смайлы, восклицательные знаки и.... рога на фото!
Да с рогами тут такое дело... я почитала что нужна фота свежая, случайная, с пойманым близким к стандартному выражению лицом. Ну а эта самая красивая из таких к сожалению с рогами, а фотошопом что б их убрать я не умею пользоватся.
Вот могу других добавить, им правда 3 года, редко фотографируюсь.
111
20 Июн 2009 14:19
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 30/533
|
20 Июн 2009 13:35 Nefertary сказал(а):
Сирена, я сначала поблагодарила, а потом подумала - ты согласана с Габеном?
Ибо что-то на болевого все это не тянет, особо радуют смайлы, восклицательные знаки и.... рога на фото!
Я пока согласна с сенсориком и иррацем . По поводу остального - не знаю.....
А по поводу рогов на фото.... Неделю уже думаю: выкладывать свою свеженькую фотку в голубом парике с рогами, или не выкладывать.....
20 Июн 2009 17:28
|
Almos
"Достоевский"
Сообщений: 0/1
|
Удаленно автором
25 Июн 2009 00:25
|
Sumatra
"Габен"
Сообщений: 1/20
|
о как
25 Июн 2009 11:50
|
maugli
"Гексли"
Сообщений: 8/46
|
Согласна с DOLLI007, что Джечка. Первоначальная версия Еси рассыпалась, виктимность осталась. Есть моменты, малоуловимые. Обо всем не буду говорить(в описании эпизода "как прошел день" очень характерно для Джечки выгода-невыгода), но еще и интерес к Гекслям... Жаль анкета удалена, чего я теперь после драки...
4 Июл 2009 14:57
|
|
