| | Не уверена в однозначности своего типа |
magritt
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
Здравствуйте. У меня возникли внутренние противоречия, касающиеся определения моего соционического типа.
Во-первых, при прохождении теста он-лайн в разном настроении у меня получаются разные результаты, хотя лидирует результат "Штирлиц". Но что-то я не ощущаю его своим.
Во-вторых, я ездила на нормальное профессиональное типирование, к Елене Андреевне Удаловой, и меня идентифицировали как Гексли. Но сколько ни читала описания, как-то не состыковывается мировоззрение Гексли с моим образом жизни, мышления и мотивации к поступкам. И взаимоотношения с другими типами вовсе не такие, какими должны бы быть, если я и вправду Гексли.
В-третьих, знакомая девушка, которая имеет определённые знания и навыки в области соционического типирования и при этом имеет доступ к моим личным записям в ЖЖ (ну, всякое про любовь), склонна считать меня Наполеоном.
Хочется найти какую-то точку опоры во всём этом. Помогите, пожалуйста
Анкета:
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Хочется думать, что друзья меня ценят за надёжность. Но я им никогда не задавала вопросов такого рода. Полагаю, что они правы. Хотя не подозревают, что быть надёжной - это для меня самое простое, что я могу им дать.
Ещё они считают меня лёгким человеком. И понимающим.
Ещё они радуются, что могут со мной ничего из себя не строить и не напрягаться.
Сама я ценю в людях то же - надёжность. Ещё - ум, чувство юмора и стремление к самосовершенствованию. Потому что тогда мы как бы идём в ногу, не сбивая друг друга, а наоборот - подстёгивая и стимулируя к движению.
Не люблю людей, у которых всегда всё плохо и которые стремятся перевесить всю свою мнимую безысходность (или ещё и свои проблемы) на собеседника.
Потому что сразу возникает ощущение, что меня обвесили чёрной слизью и камень на шею привесили.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Не люблю знакомиться с людьми - на каком-то инстинктивном уровне. Но если приходится, то сначала изучаю внещность - преимущественно глаза, уши, руки, улыбку, осанку, походку и тембр голоса. На уровне "приятно-не приятно". Потом начинаю слушать, что и как человек говорит (умеет складывать слова в предложения или нет, какими словами выражает мысли, о чём говорит, с матом или без) - на уровне "умно/глупо/оригинально/банально/пошло/удобоваримо".
В итоге я оцениваю персонажа всё равно в плане "нравится - не нравится", но уже с каким-то обоснованием своей (не)симпатии.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Лояльно отношусь, потому что сама постоянно опаздываю или приезжаю намного раньше запланированного. Хотя лимит лояльности тоже есть. 15-25 минут подождать - не проблема. А если опоздание затягивается дольше, то не жду сама никогда. За исключением случаев, когда кто-то опаздывает ко мне в гости или если опаздывает мой близкий друг.
Со своими опозданиями борюсь каждый день, потому что каждый раз испытываю неловкость - ставлю несколько напоминаний и несколько будильников - чтобы не проспать на работу или на встречу.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - это мой дом, место, где всё обустроено мной лично и так, как мне захотелось. + мягкое освещение.
Комфорт - это какое угодно место, где есть водопровод, электричество, удобная кровать, немножко еды и нет насекомых.
Удобство почему-то ассоциируется с поездами, когда билет в СВ-вагон. Хотя это не эталон и не единственный образец.
Для того, чтобы мне стало уютно - достаточно просто после работы приехать домой. И сразу хорошо Главное, чтобы я там была одна.
А когда хочется комфорта - это надо поехать в гости к кому-то, кто мной очень дорожит. потому что там будет всё, что мне нравится + меня будут кормить и развлекать. Ну или в путешествие, и жить в отеле.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я знаю, что мне идёт - в теории. А на практике очень трудно разнообразить гардероб - по цвету и стилю. По большей части оттого, что не вижу в этом никакой необходимости. 80% вещей чёрные, коричневые. Приоритный облик большинство дней в году - джинсы, кеды и футболка-майка-водолазка сверху. Не люблю белый цвет, разные пастельные тона - до дрожи, хотя они мне идут чисто внешне.
Решение о покупках принимаю спокойно и уверенно. Обычно знаю, чего хочу или в чём нуждаюсь. И в магазинах покупаю то, за чем пришла. Хотя иногда балую себя какими-то сиюминутно понравившимися пустячками.
Когда мне важно, чтобы мой внешний вид оценили и похвалили, я одеваюсь соответствующе. Но это бывает где-то раз в квартал. В остальные дни я одеваюсь так, чтобы самой нравилось. Главное, чтобы вещи были чистыми, хорошо на мне сидели и соответствовали моему настроению.
Насчёт критики - не знаю. Всего два раза в жизни я слышала замечания: один раз от молодого человека, который сказал, что в моей одежде не хватает изюминки, а второй раз дошли слухи, что одна девушка считает, что я одеваюсь кое-как (тоже в плане - без шика и гламура).
Но поскольку оба эти человека для меня не являются авторитетами, мне было всё равно.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Сама я обычно в это не лезу. И не люблю ходить с кем-то по магазинам. Но если прям попросят - то конечно честно буду говорить- красивая это вещичка или нет, где тянет, где жмёт, нужна ли она в принципе и подходит ли к цвету лака на ногтях.
Мне иногда лучшая подруга советует, и я ей доверяю, потому что у неё более живое воображение в плане одежды и она хорошо меня "видит".
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю внимание на одежду коллег, потому что у меня есть своя теория вроде "покажи мне как ты одеваешься и я скажу кто ты". т. е. я фиксирую стиль, который предочитает человек, но не конкретные вещи. Поэтому обновки либо замечаю не сразу, либо не замечаю вовсе.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
У меня довольно большая коллекция парфюмерии, и в ней царят тёплые тяжёлые насыщенные запахи восточного направления. Наверное это потому, что они как бы согревают, - я всё время мёрзну.
И к тому же они кажутся мне немного мистическими.
Но только не ретро и не винтаж.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение - это гладить кошку, например. она тёплая и мягенькая. или - когда жарко - принять прохладный душ. или расслабляющий массаж после рабочего дня.
Неприятное ощущение - это неожиданные прикосновения, прикосновения незнакомых людей и ощущение пота на коже. Головная боль, зубная боль, температура.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
сломалось - буду чинить. если умею - сама, если не умею - то сервисный центр/частный мастер. испытываю лёгкую досаду, но не более. могу сквозь зубы процедить "нучёртжепобери!"
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
не характерная ситуация. даже и не знаю. наверное буду молить о пощаде и просить дать ещё один шанс. и всячески стараться сделать как можно больше другого полезного.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
тоже не характерная ситуация. рассовываю заначки по разным местам, чтобы в конце месяца наверняка хоть что-нибудь хоть где-нибудь было припасено. но если совсем ничего, то оставшиеся деньги расходую на транспорт и сажусь на голодную диету.
Взять деньги в долг - это последняя мера, которой я всеми силами избегаю.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
В коллектив вливаюсь где-то в течении месяца, не меньше. Если со мной начинают шутить, улыбаться мне и звать куда-то _вместе_ - значит, приняли. Сама каких-то особых действий не предпринимаю. Просто стараюсь быть приветливой и внимательной.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Пререкаюсь часто, споров избегаю, потому что считаю это выплеском негативчиков, и очень не люблю, когда на меня что-то выплёскивают. Дискуссия и спор - не одно и то же, но большинство людей считает иначе. Поэтому когда возникает разговор с противоположными мнениями, я либо увиливаю, либо прямо говорю, что не хочу спорить и что-то доказывать.
Свою неправоту я готова признать всегда, если я и вправду не права (ну, когда уже схлынули эмоции и включилась объективность, и оказывается, что я таки не права). Это нормально и затруднений не вызывает. Если я права, а меня пытаются выставить неправой, то я игнорирую нападки на своё мнение и начинаю считать этого человека агрессивным глупцом.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Выжду какое-то время, оставлю его в покое. Если сам не захочет высказаться, то спрошу. Если будет много эмоций и мало аргументов - снова оставлю в покое. До лучших времён, пока сам в себе не разберётся и не сможет толком объяснить, в чём дело.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Ну, есть люди, которые всем видом демонстрируют своё настроение - поза, мимика. Иногда по голосу бывает ясно. Иногда по интонации. Изменить настроение могу. Испортить - кому угодно. Улучшить - только тем, кого хорошо знаю (ну, знаю рычажки, за которые надо дёрнуть). С кем-то пошутить, кому-то сказать какую-нибудь гадость, чтобы встряхнуть, кого-то погладить и обнять.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Если ссору затеяла я, то первой мириться тоже пойду я. Потому что скорее всего это был просто всплеск эмоций, и тот человек пострадал ни за что. Если ссору затеяла не я, то хочется долго-долго не видиться с этим человеком, и даже когда он идёт мириться сам - я не всегда готова к примирению.
Особое место занимают ссоры, которые не столько ссоры, сколько точка в отношениях - будь то приятельство или роман. Пожалуй, единственная ситуация, когда я позволяю себе высказать всё накопившееся. Правда, весьма вежливо и спокойно. Но таким ледяным тоном, что наверное лучше бы накричала и разбила пару тарелок). И так, чтобы
желания "начать всё сначала" у человека не возникло.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить для меня важнее. Состояние безответной любви органично и привычно. Умею обходиться деликатной дружбой с тем, в кого влюблена. И его моё чувство не беспокоит, и я могу смотреть на него сколько душе угодно.
Считаю, что корень этого - трусость и всепоглощающий эгоизм. Но всё равно.
А когда я любима, но не люблю сама, меня это угнетает и вызывает чувство вины. Стараюсь не общаться с людьми, которые вот так вот ко мне воспылали. А если общаюсь, то веду себя чудооовищно- иначе не получается. За это слыву femme fatale.
Взаимное чувство случается редко и вызвает дискомфорт, потому что кажется, что в чём-то подвох.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Просто чувствую отношение. Спиной, ушами и глазами. Что человек при этом говорит - не имеет значения. Так чисто, для дополнительной информации к размышлению. Очень чувствую фальшь.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Это я тоже воспринимаю несознательно и не смогу толково объяснить. Хотя придаю большое значение этим свойствам. Гармоничные люди светятся. А негармоничные как будто царапают слух и зрение. И у них постоянно всё наперекосяк. И в жизнь других они тоже вносят хаос.
Себя я считаю скорее гармоничной. По крайней мере очень к этому стремлюсь.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Отпуск я провела в Париже. Давно об этом мечтала, и когда-нибудь наверняка собралась бы, но мама ускорила этот процесс, заставив меня сделать загран и подарив путёвку.
Было очень страшно садиться в самолёт, и мысленно я попрощалась со всеми, кто мне дорог. Но потом оказалось не так уж страшно, и в итоге путешествовать на чём-то, кроме самолётов, я не хочу. О, эти восхитительные воздушные ямы и турбулентность..)
В Париже я первую половину отпуска не верила, что действительно в нём, а вторую - ощущала себя героиней какого-нибудь фильма. Особенно когда гуляла по вечерним набережным. Жизнь там летом вечерами кипит. Приятно, что гулять там вполне безопасно. Вот я и гуляла, - наверное весь Париж пешком исходила.
Меня конечно ждала пара неприятностей: во-первых, я думала, что там будет прохладно и взяла соответствующие вещи, а там было +30, и мне пришлось совершить непреднамеренный шоппинг, из-за чего к концу путешествия у меня совсем не осталось денег. Зато похудела, сидя на диете из молока и круассанов.
Молоко там, кстати, очень вкусное.
И мужчины на улицах красивые. В метро - тоже красивые. Даже негры.
Вообще впечатлений масса, но они кипят внутри головы и никак не хотят облекаться в слова. Меня друзья спрашивают - "ну как?!", а я отделываюсь скучными словами и загадочной улыбкой. Но в этот момент перед мысленным взором у меня проносится каждый миг, проведённый там.
После этой поездки я стала понимать особый смысл фразы "Увидеть Париж и умереть". В том плане, что повидав его умирать не жалко). Восхитительный город, там чувствуешь себя счастливой.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез кажется делают из яиц, подсолнечного масла, уксуса и чего-то ещё. Вот не помню.
Вообще он вредный и неприятный, хотя с пельменями в период жёсткой экономии средств - самое то
------------------------------------
Вот ещё анкета
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Это метод, который используется в логике для исследования предметов и их взаимоотношений. Вроде бы. дедукция и индукция, но я всегда путаю, что из них от общего к частному, а что наоборот.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - закономерно, согласованно, как ни взгляни. Преимущественно моя собственная логика не отличается от общепринятой, и для меня логичность в поступках и мыслях очень важна. Очень напрягает, когда разные умники пытаются скептически шутить на тему женской логики. Это пошло и не умно.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
ни разу не видела циферблата с дробями
4. Что такое правило?
Правило - это абстракция морально-нравственного/социального/бытового характера, придуманная кем-то разумным когда-то давно, прошедшая проверку на прочность, состоятельность и необходимость временем. Или сводка рекомендаций по пользованию чем-то, чтобы всем было хорошо. Ну, например, правила пользования метрополитеном.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Не знаю. Зависит от того, где и как человека воспитали. Я признаю правила дорожного движения и правила поведения в обществе (и в целом, и этикет в частности).
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкции - это замечательно. Всегда ими пользуюсь, чтобы разобраться с устройством. Потому что наверняка в его функционале есть что-то, что я сама не обнаружу.
Инструкции я писала - одну для компьютерной игры (как грамотно и продуктивно вести бои стратегического направления), а другую, шутливую, на тему как завести виртуальный дневник и добиться славы, но чтобы никто не смог вычислить, кто это на самом деле.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Я плохо разбираюсь в законодательстве, политическом устройстве и т. п., поэтому размышления о свободе-в-рамках у меня весьма поверхностны. Законы конечно надо соблюбать - хотя бы из благодарности государству, которое всё ещё позволяет получить бесплатное образование и следит за демографией населения. Но свобода тут не при чём. Для меня важнее свобода самовыражения, и к соблюдению-не соблюдению законов это отношения не имеет.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - это умение распределить порядок своих действий для достижения той или иной цели так, чтобы они смыкались между собой как детали паззла. Без пробелов и искажения картинки.
Ну и умение довести дело до конца тоже сюда же примыкает.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Саму себя я считаю достаточно последовательной. Подумала-решила-сказала-сделала-получила результат-осмыслила.
Вот по такой цепочке.. Но среди моих знакомых гораздо больше непоследовательных людей, которые думают одно, говорят другое, делают третье. ОЧень от этого страдаю, потому что наблюдая такой хаос, плохо понимаю их истинные намерения.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
максимальный балл достоверности!
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Да в любых. Как приспичило повести себя необдуманно, непоследовательно и эмоционально - так и начинать. Просто надо осознавать, чем всё это чревато.
9. Зачем нужен стандарт?
Для порядка. Чтобы не было разночтений, которые вносят сумятицу, споры и прочее. Отнимают время, деньги и нервы
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
На выходных можно и таким делом заморочиться. Книги буду ставить по авторам. А авторов распределять по эпохам и континентам.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - это полезное дело. В лучшем случае, полезная и для общества, и приятная для самого человека, в худшем - просто полезная для общества. Работа - это источник благосостояния и постоянного жизненного тонуса. Самореализации тоже, если повезёт. Для этого и нужна.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Параметр только один - знаю я хоть что-нибудь в той области, к которой относится работа. Если зацепки есть, то справлюсь.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Приоритет у качества. Лучше одно, но хорошо, чем много, но средненько.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
В идеале, чем выше качество, тем выше цена. На практике бывают и сюрпризы. Хорошее качество по низкой цене и кошмарики за бешеные деньги.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Все недоделанные дела волочатся за мной консервными банками, привязанными к хвосту. Поэтому раз в год я пишу список недедалнного, нумерую и доделываю, по порядку.
Бросаю начатое из-за того, что пропадает энтузиазм. Или появляется более важное дело. Или я вдруг понимаю, что дело не стоит усилий - объективно. Вот эти беспекрспективные дела - не доделываю никогда и благополучно о них забываю.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Это обязательно что-то связанное с творчеством. ВОобще я всегда хотела быть актрисой или балериной. Но так достаточно просто быть в творческой среде и что-то рукоделить, чтобы быть довольной.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Раздражённо спрашиваю "Почему?" и "Ну а как тогда надо?" Если говорит начальство, то спрашиваю не раздражённо, а робко и с видимым стремлением улучшить дело.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
надежду, что мне действительно помогут. и смутное опасение, что это будет -1 'баллом кармы' на работе.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Мысли: "и зачем она им понадобилась?" Дейтсвия: для начала надо смастерить макет, а потом придумать, где бы взять архитектора, бригаду строителей, человека по связям с префектурой и деньги, чтобы оплатить их труд.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Моя красота - это изящные линия, приятно сочетающиеся цвета, хорошая энергетика, мелодичность - в людях, искусстве, строениях. И не тронутая человеком природа, вместе с фауной
И мои представления о красоте статичны. Впечатления накапливаются в течении жизни, но критерии неизменны.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
По большей части согласуется.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Иногда мне нравится что-то экстравагантное, что другие либо недооценивают, либо не воспринимают.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Самое главное - крой одежды, когда одежда хорошо сидит на человеке и не подчёркивает недостатки фигуры. На втором месте - расцветка. Кричащие цвета и блестящая фактура - это пошло. На третьем месте выбор стиля. Классический - это красиво, но скучно. А вот кажуал, который можно увидеть в Париже и Лондоне - очень даже хорош.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Я не возьмусь за такого рода объяснения. Красота воспринимается субьективно, и я её _ощущаю_, а не осмысливаю. И к тому же мне совсем не хотелось бы дарить свои ощущения человеку, который сам не чувствует и не знает - что красиво, а что нет. Это было бы пустой тратой времени и усилий.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю я по настроению. Могу месяц готовить по полной программе, а потом полгода питаться полуфабрикатами. Люблю готовить для кого-то. РЕцепты переделываю "под себя" преимущественно, чаще готовлю просто по наитию. другим нравится недовольных ещё не было.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Разбираюсь хорошо, потому что родилась в семье художников, и с соответствующими способностями. Больше всего нравятся монохромные сочетания. Ну или, по настроению, сильно контрастные сочетания, особенно фиолетовый с оранжевым.
Раздражает, когда люди сочетают цвета тёплых оттенков с холодными, особенно какой-нибудь травянисто-зелёный с изумрудно-зелёным - аж зубы сводит от негодования.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Мне нравятся такого рода беседы, с удовольствием включаюсь в наблюдения и обсуждения.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Чтобы выбрать цветовой решение комнаты, я обычно закрываю глаза и мысленно перекрашиваю стены-занавески-обивку мебели так и сяк, пока не найду оптимальное сочетание. Иногда прошу знакомых высказать свои соображения на тему. Иногда они подсказывают удачные интерьерные решения.
Самое любимое цветовое решение - большие пространства в бежевых и других тёплых светлых тонах с лаконичными яркими контрастными акцентами. например, бежевые стены и обои, мебель светлого дерева и океанически-синие шторы + минимум мебели, с обивкой в тон (именно в тон, а не точное совпадение цветов) обоям и шторам (объединяя оба цвета). кофейно-бежевые сочетания нравятся. или когда всё тёмное и чёрное, а среди аксессуаров и декора вдруг какое-то белое или красное "пятно" (ваза/тумбочка/..).
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Очень не люблю организовывать людей. Но саму себя - без проблем и по полной программе.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - это предъявление претензий, обоснованное или необоснованное. Если наезжают обоснованно, то я веду себя покладисто. Если необоснованно, то я так и говорю. И держу свою линию до последнего. Адреналин плещется в глазах, обычно.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Очень не люблю мерять людей такими категориями. Но если уж мерять, то "свои" - это те, кто много обо мне знает и заслуживает доверия. А "чужие" - те, кого я не могу понять и кого я мало интересую. "Свои" перестают быть приближенными к трону, если двуличничают и если подводят. ИЛи если садятся на шею.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
В этом разделе такие сложные вопросы)..
Нападение - это тактика, а не стратегия. Впрочем, нападение должно быть продуманным.
Оправданным я считаю только в мире животных, когда лев охотится на какую-нибудь козу.
Среди людей нападение не является жизненной необходимостью, поэтому оправдания ему нет.
С другой стороны, неоправданность - это не преграда. Я периодически совершаю атаки на противоположный пол. Само собой, с благими целями
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
закон метро - попу поднял, место потерял
вообще чужую территорию я уважаю и не посягаю на неё. и люблю, когда мою территорию точно так же уважают.
но только не в личной жизни. если мне нравится мужчина, то мне не важно, есть у него уже кто-то или нет. буду ломиться вперёд и завоёвывать.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
я в детстве дралась много, и считаю, что правильно делала. когда обижают, то надо отвечать.
сейчас силовые методы для меня абстракция, - совершенно не из моего мира образов и действий.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
О, не знаю. Я лично просто упёрто держу свою линию и не позволяю сбить себя с толку. И не понимаю, зачем это людям нужно - посягать на чужие интересы.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
В такого рода ситуациях я веду себя невозмутимо и выдержанно. Изображаю из себя айсберг. Предпочитаю молчать в ответ даже на самые ужасные обвинения и оскорбления. Потому что если решу высказаться, могу ляпнуть что-то, о чём потом пожалею. К тому же это очень удобно - посмотреть, чем, как сильно и в какие места меня "бьёт" оппонент. Чтобы потом ему кааак ответить..
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Другие поначалу меня вообще другой видят - легкомысленной, наивной и глупой. Или же высокомерной, ледяной и очень хитрой. Часто боятся ко мне подойти. Потом они пересматривают мнение и начинают считать мудрой и хладнокровной, а иногда тихушницей, от которой неизвестно чего можно ожидать. Но характеристика "сильная" - ни разу не фигурировала. Терпеливой называли. Хотя это совсем не про меня.
А сама я часто горжусь своей силой воли.
И подкачиваю бицепсы)
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Я не разбираюсь в силе других, увы. Но, наверное, если человек не злопамятный и устойчивый к жизненным невзгодам, -он сильный.
11. Есть ли признаки сильного человека?
не возьмусь называть. всегда ошибаюсь в этом человеческом качестве.
12. В чем суть силы?
грамотное и мудрое использование силы противника
+ философское отношение к взлётам и падениям
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Я считаю, что это зависит от харизматичности и авторитетности личности.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - это отрицание общепринятых норм поведения, демонстрация неуважительного отношение к людям.
Моё понимание хамства согласуется с общепринятым наверное полностью.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
им обоим я объясняла бы одинаково, ибо судя по постановке вопроса они на одном и том же уровне познания.
я бы начала с золотого правила нравственности "не делай другим того, что не хочешь, чтобы делали тебе". объяснила бы, что люди могут быть красивыми или некрасивыми, хорошими или не очень, но уважительно надо вести себя со всеми. потому что уважение к другим - это в первую очередь уважение самого себя.
полагаю, что ни ребёнок, ни взрослый ничего не поняли бы и отмахнулись от меня как от надоедливой мухи.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
ОБщественную мораль мне очень хотелось бы улучшить. Удручает отсутвие уважения между людьми, особенно если они близки. Плохое воспитание служит оправданием плохого поведения, но желания общаться с таким человеком нет. Коробит очень
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - очень многогранное чувство. И эгоистичное. Больше всего любишь свои отражения - в ком-то или в чём-то. Любовь к детям самая сильная, потому что они и отражение, и часть тебя самого. Наказывать можно и нужно, чтобы это отражение выросло более совершенным. Но только за дело. И в меру, чтобы не было озлобленности.
Наказывать взрослых и чужих - это глупо и не нужно. Взрослые должны набивать свои собственные шишки и учиться самостоятельно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Не могу выбрать между этими двумя традициями. Нужна золотая середина. В принципе, она обычно и соблюдается: гость помнит, что он гость, а хозяин излучает радушие, но принимает посильную помощь в уборке после вечеринки. это оптимально
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
сочувствие - это разделение чьих-то переживаний на 2 (и себе половину).
я не умею проявлять сочувствие внешне, но внутренне - сразу и сильно. а что сказать человеку - совершенно не знаю. и прикасаться боюсь.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы есть, но они нынче не такие, как мне нравится. Сейчас норма - разговаривать с матами, при малейшей ссоре поливать друг друга грязью, а потом всю жизнь плохо отзываться друг о друге. Сплетни - норма. Подлость, подставы и предательство - обычное дело. Поэтому я решила предельно сузить круг общения до нескольких человек, которые знают, что такое уважение, порядочность, тактичность и вежливость. Мне это необходимо как воздух.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Как и везде, нужно теорию опробовать на практике. Собственной)
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Полагаю, что надо прочитать что-то об этикете и морально-нравственных нормах. Тогда идентификация правильности и неправильности будет иметь довольно чёткий ориентир. Хотя любая "правильность" - это условно.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Давно не обновляла в памяти определения этих слов. Морально - вести себя прилично, аморально - нарочито пренебрегать правилами поведения в обществе. Считаю, что другие понимают это так же.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Если я кому-то резко не нравлюсь, то я начинаю думать, что скорее всего чем-то его случайно обидела. Пытаюсь найти причины. Иногда спрашиваю напрямую. Но если причин нет, то просто отгораживаюсь от этого человека по мере возможности. В целом меня такое единичное отношение не волнует.
Сама я довольно открыто даю понять своё отношение к человеку. Не лицемерю. Плохо относиться я не умею, потому что если мне человек не нравится, это ещё не значит, что он чем-то плох.
Обиды не прощаю. Просто замораживаю, чтобы жить не мешало.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Это слишком сентиментально. Детские слёзы спонтанны и мимолётны по большей части.
А вот слёз стариков мир действительно не стоит.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Бурные эмоции, которыми шквалят подростки - неуместны. Но они иначе не могут, у них гормоны. Истерики и сцены ревности - неуместны. А что-то менее громкое и личное - вполне уместно. Живые же люди.
)
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Злость или злоба, направленная вовне - табу для меня. А вот когда я испытываю злость на саму себя за что бы то ни было - меня это очень хорошо стимулирует к рывкам ввысь и вдаль. в карьере или самореализации.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ну вообще просто начинаю резко и грубо разговаривать. Раздражаюсь по любому мизерному поводу. Начинаю воспринимать как врагов)).
Но мне это не нравится, и я стараюсь помалкивать, когда в плохом настроении. И быть одной, если есть возможность.
Другие меня пока что воспринимают лояльно, потому что негативное состояние у меня бывает сравнительно редко.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные - это те, которые связаны с ежедневным ни к чему не обязывающим общением. Ну там веселье какое-то, анекдоты, шутки, .. а есть ещё глубокие эмоции, которые требуют осмысления, может быть коррекции, может быть творческого воплощения.. Влюблённость, страх и ненависть преимущественно
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Некорректно применять критерий "правильно/не правильно" по отношению к эмоциям. Это же спонтанное и живое проявление чувств)
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В обе стороны могу сама себя настроить. И другие легко на моё настроение влияют.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это по-моему какой-то гормональный процесс. Когда человек сам того не ведая генерируют ситуацию, в которой переполняющие его эмоции найдут выход, - это им руководят гормоны.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Зависит от ситуации. Наедине сама с собой я такая как есть - внутри и снаружи идентичная. А в обществе стараюсь сдерживать эмоции. Хотя всё равно по мне видно, хорошо мне или плохо. Хорошим настроением люблю делиться. Плохое прячу поглубже.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Отмечаю. Стараюсь на это ориентироваться в общении.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Они меня часто выбивают из колеи. Не умею реагировать на сюрпризы так, как этого от меня ожидают.. ну то есть человек делает мне сюрприз, и по идее я должна радоваться. а мне надо сначала осознать ситуацию и сам сюрприз.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люблю наблюдать за изменениями. Отношение не спешу формировать, мне просто нравится процесс. Другие тоже видят. Обсуждаем логику и тенденции изменений иногда
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Не всё. Просто всё непоправимо и нельзя застревать на том, что сделалось к худшему и перекособочило всю жизнь.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Я считаю, что гороскопы - весьма мудрая вещь - в изначальном виде. а не в том, что печатают в конце газет ежедневно.
гадания люблю, но не очень в них верю.
в удачу и счастливый случай - верю
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Иногда могу строить прогнозы, на основе наблюдений тенденций прошлого развития событий.
Это реально, потому что в жизни всё происходит довольно закономерно.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - моя любимая категория. Я его воспринимаю вдоль и вглубь. Уверена, что принятая на земле мера исчисления времени не единственно возможная и не единственно верная. Время - оно как океан - многослойное и с разными течениями, туда и обратно, по спирали, по кругу, линейно - как угодно.
Убивать время можно поверхностно, но в глубине оно самостоятельно, и человек вмешаться в него не может.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Если время события известно, то ждать очень тяжело, а если всё призрачно, то проще отвлечься и не думать об этом
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не люблю знать, что будет потом. Как правило, мне достаточно собственных представлений о том, что если я сделаю что-то, то оно может обернуться так или эдак.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Про опоздания уже было. Сама опаздываю, других прощаю.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
мысли "ну вот, опять я забыла плеер взять". топчусь на месте, думаю что-то своё, жду, людей рассматриваю, придумываю их истории.
b) осталось 5 минут до прихода,
"вот ещё чуть-чуть"
c) время пришло, а его (ее) нет,
начинаю считать поезда/машины/людей одетых в одежду одинаковых цветов
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
пишу смс/звоню узнать, что стряслось
e) и дальше все нет…
еду дальше по своим делам. а человеку при случае отпускаю язвительный комментарий, но в целом не парюсь и зла не держу
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
думаю, что смысл у каждого свой.
для меня есть цели, есть предназначение. а смысл в том, чтобы достичь целей и реализовать предназначение.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
о, буду тренировать интуицию. чужое мнение только собъёт.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
предпочитаю не делать поспешных выводов. но по пластике человека и его телосложению могу сделать выводы о его сeкcуальной активности например. по теме разговора могу решить, зануда он или нет. а по манере описания событий могу сделать умозаключение - неудачник ли он.
)
А так пока общаешься с человеком, столько времени его и изучаешь. поспешыне выводы делать - опрометчиво.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ну например моя лучшая подруга
- весёлая
- мудрая
- отчаянная
- несгибаемая
- харизматичная
- добрая
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
отсутствие чувства юмора, грубость, склонность к рукоприкладству, жадность, глупость, истеричность, несовпадение жизненных приоритетов
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Кому как. Не стремлюсь быть интересной для других. Главное, что мне не скучно самой с собой.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Скажу "на себя посмотри" и улыбнусь.
21 Июл 2009 19:17
|
magritt
"Штирлиц"
Сообщений: 1/1
|
+ фото, на всякий случай.
22 Июл 2009 14:19
|
MaxRob
"Максим"
Сообщений: 29/153
|
По первой анкете мне кажется, что Вы Гамлет. Интуит, этик, деловая логика скорее всего нормативная. Ну и динамик еще. Анкету по аспектам пока не осилил Запасная версия - Джек.
22 Июл 2009 23:22
|
magritt
"Штирлиц"
Сообщений: 1/2
|
23 Июл 2009 00:22 MaxRob сказал(а):
По первой анкете мне кажется, что Вы Гамлет. Интуит, этик, деловая логика скорее всего нормативная. Ну и динамик еще. Анкету по аспектам пока не осилил Запасная версия - Джек.
вариантов прибавляется) пойду почитаю и про них
спасибо)
Гамлет.
И сразу стали понятны причинно-следственные связи..
23 Июл 2009 22:27
|
|
